❗️ Ексвласник ПриватБанку Ігор Коломойський у Верховному та Конституційному Судах намагається оскаржити націоналізацію
26 лютого Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду розгляне скаргу Ігоря Коломойського у справі проти Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Міністерства фінансів України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПриватБанку про оскарження націоналізації ПриватБанку(справа №826/7432/17).
Варто нагадати, що Ігор Коломойський оскаржує націоналізацію ПриватБанку як в адміністративних, так і в господарських судах.
Розгляд господарської справи завершився ще 26 листопада 2024 року. Тоді Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду остаточно підтвердив неможливість повернення державного ПриватБанку колишнім власникам та закрив провадження у справі за позовом Ігоря Коломойського та компанії Triantal Investments LTD.
🟢Як стало відомо вчора, за наслідками розгляду такої господарської справи, Ігор Коломойський звернувся до Конституційного Суду України, аби визнати неконституційними певні норми Закону України №590-ІХ, який, на його думку, є “антиколомойським”. І.Коломойський стверджує, що ці норми унеможливлюють повернення права власності, обмежують судовий захист та порушують принцип рівності сторін у судовому процесі. Він просить визнати їх неконституційними, оскільки вони, на його думку, нібито суперечать низці статей Конституції України.
🟢Наразі Конституційний Суд України відмовив ексвласнику ПриватБанку у відкритті провадження. Проте, це рішення не було прийнято одностайно колегією суддів, тому остаточно питання відкриття провадження буде вирішуватись Другим сенатом Конституційного Суду України.
🟢Також вчора Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду було призначено розгляд адміністративної справи вже на сьогодні - 26 лютого. Ця адміністративна справа розглядається судами з 2017 року. У квітні 2019 року нині вже ліквідований Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалив рішення на користь Ігоря Коломойського та визнав націоналізацію незаконною, не дивлячись на пряму заборону щодо позбавлення держави права власності на акції ПриватБанку. Після тривалого апеляційного перегляду справи лише у листопаді 2023 року Шостий апеляційний адміністративний суд задовольнив клопотання ПриватБанку, Національного банку України, Кабінету Міністрів України, Фонду гарантування вкладів і Міністерства фінансів України та закрив провадження у справі, скасувавши незаконне судове рішення про задоволення позову І.Коломойського.
«Ця справа є надзвичайно важливою, оскільки ексвласник банку досі намагається оскаржити рішення всіх державних органів, які брали участь у націоналізації ПриватБанку. Однак, ми розраховуємо, що в цій справі рішення на користь держави буде залишено в силі, адже повернення ПриватБанку колишнім власникам прямо заборонено нормами чинного законодавства. ПриватБанк продовжує боротьбу за справедливість та законні інтереси держави, як в українських судах, так і в закордонних юрисдикціях, та розраховує на справедливий і об’єктивний розгляд справи», - сказав адвокат ПриватБанку.
Нагадаємо, що Велика Палата Верховного Cуду постановою від 15 лютого 2023 року остаточно закрила провадження за позовом Олександра Дубілета. У такій справі, суд застосувавши норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності» наголосив нанезворотності націоналізації ПриватБанку, що фактично унеможливлює будь-які подальші спроби повернути банк ексвласникам.
27 листопада 2023 року ухвалою Господарського суду міста Києва також закрито провадження у справі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу ПриватБанку за позовом ексвласника Геннадія Боголюбова.
