БЫШОК
Анонимный канал Станислава Бышка о судьбах политологии в/и России. Cæsar non supra grammaticos!
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуСерп 23, 2020
Додано до TGlist
Трав 25, 2024Підписників
1 088
24 год.00%Тиждень
4-0.4%Місяць
11-1%
Індекс цитування
0
Згадок1Репостів на каналах0Згадок на каналах1
Середнє охоплення 1 допису
179
12 год.1790%24 год.1790%48 год.3010%
Залученість (ER)
12.85%
Репостів4Коментарів0Реакцій19
Залученість за охопленням (ERR)
0%
24 год.0%Тиждень
43.04%Місяць
23.69%
Охоплення 1 рекл. допису
213
1 год.00%1 – 4 год.00%4 - 24 год.00%
Всього дописів за 24 години
1
Динаміка
-
Останні публікації в групі "БЫШОК"
14.04.202505:18
История последних полутора веков Римской империи на востоке трагична сама по себе, но в этой трагедии особенно выделяются гражданские войны, то разгоравшиеся, то затихавшие с 1320-х по 1370-е гг. Смотришь на всё скукоживающуюся территорию, контролируемую Константинополем, и в голове звучит печальный хит "Братва, не стреляйте друг в друга". И действительно, мало того, что войны – это зло само по себе, так тут ещё и победитель в итоге получал меньше, чем мог бы при мирном трансфере власти, поскольку в гражданских войнах всегда участвовали и внешние силы, которые в процессе внутриримских кровопролитий добровольно-принудительно откусывали себе кусочки восточно-римской политии.
Размышляя обо всём этом, понимаешь, что это ведь только с нашей исторической высоты заметно неумолимое сокращение полуторатысячелетней империи от её пика, где на западе были Британские острова, а на востоке – Евфрат, до вассальной по отношению к османам Константинопольской области и частей Пелопоннеса. А амбициозные люди, особенно царских кровей, – они ведь исходили из того момента, в котором жили. И там в каждый конкретный момент существования империя, территориально говоря, была примерно той же, что и момент назад. Ну, может, чуть меньше, дело житейское. Нет, образованные люди, конечно, знали проfrom the river to the sea "от Темзы до Евфрата", но это всё были преданья старины глубокой, не относившиеся к текущей повестке дня. Плюс никто не отменял волю к власти. Власть – сила самодовлеющая. А императорский статус – это модно. Даже если империи никакой уже нет и не будет.
Размышляя обо всём этом, понимаешь, что это ведь только с нашей исторической высоты заметно неумолимое сокращение полуторатысячелетней империи от её пика, где на западе были Британские острова, а на востоке – Евфрат, до вассальной по отношению к османам Константинопольской области и частей Пелопоннеса. А амбициозные люди, особенно царских кровей, – они ведь исходили из того момента, в котором жили. И там в каждый конкретный момент существования империя, территориально говоря, была примерно той же, что и момент назад. Ну, может, чуть меньше, дело житейское. Нет, образованные люди, конечно, знали про
13.04.202507:04
К традиционным духовно-нравственным ценностям моего поколения относится, в числе прочего, сериал "Секретные материалы". Его необходимо пересматривать раз в несколько лет, чтобы не забывать, кто в действительности за всем этим безобразием стоит. А то напридумывают всяких англосаксов, глобалистов, псевдонауку геополитику...
11.04.202514:56
- А Николая Эппле за что?
- За неудобное прошлое.
- За неудобное прошлое.
11.04.202510:43
А сегодня, кстати, День домашних животных
11.04.202507:59
Часто задумываюсь о проблеме реализма и номинализма, о которой писали ещё средневековые авторы, опиравшиеся, в свою очередь, на отца нашего Аристотеля. Взять, к примеру, коммунизм. Коммунистическая страна – это всякая страна, где у власти находится партия, называющая себя коммунистической (номинализм)? Или коммунизм – это что-то иное, реально существующее (если существующее) вне и помимо конкретных имён партий, будь то Партия Васи, Партия Пети, Партия Абырвалга и пр. Или вот христианство. Это про всякие учреждения с крестами в символике и про всяких людей, именующих себя христианами (номинализм)? Или про реальное следование Нагорной проповеди, мало-мальское соблюдение заповедей?
10.04.202511:45
"У них так принято". Подобная формулировка отражает то ли цивилизационный реализм, то ли моральный релятивизм (если это не одно и то же, конечно). Вопрос только: кто определяет нас и их и, соответственно, то, что у нас и у них принято или не принято? Кто чертит красные или, там, красно-коричневые линии? Известные в наших краях моральные системы, будь то христианские, имперские, гуманистические или ещё какие, – они ведь редко когда соглашаются с финальностью собственных границ. Напротив, они как раз хорошо понимают, что границы здесь – это сугубо случайная история: досюда войска дошли, дотуда не смогли, здесь дипломатия успешно сработала, там нет, здесь образование давала школа, там – улица... Только и всего.
09.04.202515:57
Мы не должны пускать обратно в Россию западные компании, критиковавшие нашу политику. Особенно косметические.
08.04.202516:10
Всё-таки не признают русских за своих в антиколониальном движе, хоть ты тресни. Взять вот Ленина – более последовательного и успешного антиколониального активиста просто не сыскать. Но нет, говорят, он антиколониализмом только прикрывался, а на самом деле был великодержавным шовинистом и вообще все вы, русские, одинаковые. Или другой пример. Под конец 1944 г. под эгидой, естественно, нацистской Германии был создан Комитет освобождения народов России – формальное политическое крыло власовской РОА. Но проблема была в том, что у всех нерусских национальных движений, находившихся под опекой Берлина, уже были "свои" комитеты. И собирались они не освобождать Россию от тоталитаризма, а самим освобождаться от России – красной, белой, прекрасной, какой угодно ещё. Русские остались наедине сами с собою.
07.04.202513:37
В английском языке есть два похожих слова – vacation и vocation. Хоть они и похожи, их значения скорее противоположны: первое означает каникулы и отпуск, второе – призвание или профессию. Первое слово гораздо больше распространено, поэтому даже если вы совершите ошибку и вместо vacation напишете vocation, то человек, мало-мальски знающий английский, поймёт, что вы имели в виду именно отпуск, а не призвание. Более того, человек может даже и не знать слова vocation, а знать только vacation – он может решить, что оно именно так тоже может писаться, через "о". Другое дело, что если вы пользуетесь механическим переводом, то искусственный интеллект не поймёт всех этих нюансов, что может привести к недопониманию. Поэтому не слишком полагайтесь на AI, а учите англосаксонские языки. Для мозга тоже полезно.
05.04.202516:29
Западные сервисы ушли, тем самым толкнув наших соотечественников в стихию торрент-пиратства. Отечественные аудио- и видеотеки остались, но занялись (само)цензурированием контента, тем самым опять же толкнув наших соотечественников в стихию торрент-пиратства – тех, кто раньше ещё как-то держался. Разные формы капитализма роют себе одну и ту же яму, говорит латентный марксист внутри меня.
04.04.202507:59
Хорошая война, если позволить себе такой оксюморон, – это война быстрая и с решительными результатами. Такова была недавняя "тарифная война" США и Колумбии, продолжавшаяся 49 минут и закончившаяся победой понятно какой стороны. Сегодня размах, конечно, посерьёзнее. Теоретически говоря, все понимают, что нужно выходить на сделку, иначе получится игра с отрицательной суммой: чем дольше играете, тем хуже положение всех игроков. Но в практическом смысле у участников может включиться, так сказать, токсичная маскулинность и вместо сделки будет раскольниковское: тварь я дрожащая – или право имею?!
03.04.202508:50
Оттепель оказалась недолгой
03.04.202503:54
Всамделишный антитрампизм подразумевает некоторый дефицит иронии.
02.04.202519:09
Несомненно, книжную ярмарку русскоязычной литературы можно проводить и без Олега Кашина. Но зачем?
02.04.202504:49
Скептически отношусь к проблематизации "европоцентризма" или "западноцентризма" в гуманитарных науках, в частности в политологии. Общественный опыт человечества многообразен, но не совсем уж безграничен: нельзя сказать, что в/на "не-Западе" есть что-то, что было бы тотально отлично от тех или иных практик, встречающихся на "Западе" (и наоборот). Все мы люди. Вместе с тем случаются, конечно, и ситуации, где необходимо чувствовать тонкости – не "цивилизационные", а контекстуально-исторические. К примеру, читаю сейчас один хороший оксфордский учебник, а там в нескольких главах постоянно упоминаются "события 1989 года". Читатель из европейской политической культуры сразу поймёт, что речь в тексте идёт об успешной демократизации Центральной и Восточной Европы. Китайский же читатель, столкнувшись с "событиями 1989 года", скорее подумает совсем о другом.
Рекорди
05.03.202523:59
1.1KПідписників29.10.202423:59
100Індекс цитування31.08.202423:59
59.1KОхоплення 1 допису31.03.202509:38
213Охоп рекл. допису22.02.202523:59
30.56%ER25.10.202423:59
733.02%ERR14.04.202505:18
История последних полутора веков Римской империи на востоке трагична сама по себе, но в этой трагедии особенно выделяются гражданские войны, то разгоравшиеся, то затихавшие с 1320-х по 1370-е гг. Смотришь на всё скукоживающуюся территорию, контролируемую Константинополем, и в голове звучит печальный хит "Братва, не стреляйте друг в друга". И действительно, мало того, что войны – это зло само по себе, так тут ещё и победитель в итоге получал меньше, чем мог бы при мирном трансфере власти, поскольку в гражданских войнах всегда участвовали и внешние силы, которые в процессе внутриримских кровопролитий добровольно-принудительно откусывали себе кусочки восточно-римской политии.
Размышляя обо всём этом, понимаешь, что это ведь только с нашей исторической высоты заметно неумолимое сокращение полуторатысячелетней империи от её пика, где на западе были Британские острова, а на востоке – Евфрат, до вассальной по отношению к османам Константинопольской области и частей Пелопоннеса. А амбициозные люди, особенно царских кровей, – они ведь исходили из того момента, в котором жили. И там в каждый конкретный момент существования империя, территориально говоря, была примерно той же, что и момент назад. Ну, может, чуть меньше, дело житейское. Нет, образованные люди, конечно, знали проfrom the river to the sea "от Темзы до Евфрата", но это всё были преданья старины глубокой, не относившиеся к текущей повестке дня. Плюс никто не отменял волю к власти. Власть – сила самодовлеющая. А императорский статус – это модно. Даже если империи никакой уже нет и не будет.
Размышляя обо всём этом, понимаешь, что это ведь только с нашей исторической высоты заметно неумолимое сокращение полуторатысячелетней империи от её пика, где на западе были Британские острова, а на востоке – Евфрат, до вассальной по отношению к османам Константинопольской области и частей Пелопоннеса. А амбициозные люди, особенно царских кровей, – они ведь исходили из того момента, в котором жили. И там в каждый конкретный момент существования империя, территориально говоря, была примерно той же, что и момент назад. Ну, может, чуть меньше, дело житейское. Нет, образованные люди, конечно, знали про
13.04.202507:04
К традиционным духовно-нравственным ценностям моего поколения относится, в числе прочего, сериал "Секретные материалы". Его необходимо пересматривать раз в несколько лет, чтобы не забывать, кто в действительности за всем этим безобразием стоит. А то напридумывают всяких англосаксов, глобалистов, псевдонауку геополитику...
11.04.202510:43
А сегодня, кстати, День домашних животных
27.03.202505:00
В хорошей книге Харальда Йенера "Волчье время", посвящённой первому послевоенному десятилетию разделённой Германии, вычитал такую милую подробность. В Берлине кинотеатры стали снова открывать уже через две недели после капитуляции Третьего рейха. Поскольку идейное содержание тех картин, которые там в закромах находились на момент окончания войны, могло оказаться сомнительным, советская администрация решила вместо них крутить привезённые с собой отечественные фильмы, в частности "Весёлых ребят" (1934) и "Детей капитана Гранта" (1936). О дубляже заранее не подумали, поэтому берлинцы первое время смотрели кино на русском. Но были вполне довольны – тут уж спасибо, что живой.
01.04.202505:34
У интеллигенции свои радости. Достал наконец-то по разумной цене словарь постмодернизма под редакцией Александра Грицанова, изданный в Минске в 2007 г. Это даже не столько словарь, сколько сборник из 250 аналитических статей, каждая в среднем по три страницы. Пир духа.
11.04.202507:59
Часто задумываюсь о проблеме реализма и номинализма, о которой писали ещё средневековые авторы, опиравшиеся, в свою очередь, на отца нашего Аристотеля. Взять, к примеру, коммунизм. Коммунистическая страна – это всякая страна, где у власти находится партия, называющая себя коммунистической (номинализм)? Или коммунизм – это что-то иное, реально существующее (если существующее) вне и помимо конкретных имён партий, будь то Партия Васи, Партия Пети, Партия Абырвалга и пр. Или вот христианство. Это про всякие учреждения с крестами в символике и про всяких людей, именующих себя христианами (номинализм)? Или про реальное следование Нагорной проповеди, мало-мальское соблюдение заповедей?
03.04.202508:50
Оттепель оказалась недолгой
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.