историк-алкоголик
22.02.202520:23
Вместо редкоземельных металлов Владимир Зеленский предложил Дональду Трампу права на все сезоны сериала «Слуга народа».
После ознакомления с предложением, пресс-служба Белого дома заявила, что теперь Украина должна не $500 млрд, а $1,5 трлн.
После ознакомления с предложением, пресс-служба Белого дома заявила, что теперь Украина должна не $500 млрд, а $1,5 трлн.
20.02.202511:01
В Карелии решили создать положительный образ мигранта.
Документ хороший, очень мне нравится.
В качестве бывшего чиновника, могу рассказать, как его будут отрабатывать.
В целом, повезло, что пошли самым тупым чиновничьим путем.
Для реального создания положительного образа нужно нанимать дорогих столичных PR-щиков, а регион небогатый.
Поэтому решили делать своими силами. А это значит спустить по структуре запрос на «положительный инфоповод», полученный материал обработать силами штатной региональной пресс-службой (тут видимо, в ЦУР), запустить по соцсетям. Всё.
Через пару недель положительные информповоды закончатся: регион маленький, мигрантов мало, живут они закрыто.
Но планы свёрстаны, задачи никто не снимал, поэтому инфоповоды начнут сочинять. А так как этим делом будут заниматься непрофессионалы, то всё будет криво и косо. Фейки начнут разоблачать, вся кампания покатится к чёрту, превратится в региональный мем и повод для насмешек.
Потом случится ЧП с участием приезжих (дай бог, чтобы без жертв) и на фоне повышенного внимания к теме, этот инфоповод разом перекроет все остальные.
Через год региональный ВЦИОМ зафиксирует ухудшение отношения к мигрантам.
Ещё через год вопрос поднимут снова. Снова (слава Богу!) не найдут деньги на PR-щиков, снова спустят письмо, и всё повторится.
И так год за годом, губернатор за губернатором.
Документ хороший, очень мне нравится.
В качестве бывшего чиновника, могу рассказать, как его будут отрабатывать.
В целом, повезло, что пошли самым тупым чиновничьим путем.
Для реального создания положительного образа нужно нанимать дорогих столичных PR-щиков, а регион небогатый.
Поэтому решили делать своими силами. А это значит спустить по структуре запрос на «положительный инфоповод», полученный материал обработать силами штатной региональной пресс-службой (тут видимо, в ЦУР), запустить по соцсетям. Всё.
Через пару недель положительные информповоды закончатся: регион маленький, мигрантов мало, живут они закрыто.
Но планы свёрстаны, задачи никто не снимал, поэтому инфоповоды начнут сочинять. А так как этим делом будут заниматься непрофессионалы, то всё будет криво и косо. Фейки начнут разоблачать, вся кампания покатится к чёрту, превратится в региональный мем и повод для насмешек.
Потом случится ЧП с участием приезжих (дай бог, чтобы без жертв) и на фоне повышенного внимания к теме, этот инфоповод разом перекроет все остальные.
Через год региональный ВЦИОМ зафиксирует ухудшение отношения к мигрантам.
Ещё через год вопрос поднимут снова. Снова (слава Богу!) не найдут деньги на PR-щиков, снова спустят письмо, и всё повторится.
И так год за годом, губернатор за губернатором.
19.02.202512:02
Я знаю откуда Трамп взял 4% рейтинга поддержки Зеленского.
Ровно такой процент украинских беженцев собирается после войны вернуться на родину(данные, конечно, завышены).
Ровно такой процент украинских беженцев собирается после войны вернуться на родину(данные, конечно, завышены).
18.02.202513:08
Последнюю неделю, на фоне российско-американских переговоров, в западной прессе всё чаще звучат аналогии с «позорном Мюнхенском соглашении 1938 года», результатом которого стало отторжение Судетов от Чехословакии, а потом и расчленение этой страны.
До сих пор не очень понятно, почему станы Антанты так жестоко обошлись с ней? Стремление сохранить мир во чтобы то ни стало – понятно, но Чехословакия была военным и индустриальным лидером Малой Антанты, Париж и Лондон делали ставку на Прагу в политическом балансе Центральной и Восточной Европы. Внешне до сих пор кажется, что уступка была неоправданно огромной, для продолжения мирного диалога можно было отдать что-нибудь поскромнее.
Думаю, ответ надо искать в концепции государства-антипроекта.
Концепция популярна в русской националистической и патриотической публицистике, так там часто называют Украину. Даже Владимир Путин как-то упомянул, что идеи этой концепции ему не чужды.
Мол, проект – это Россия, а Украина – антипроект, то есть антироссия. Главная цель такого государства – препятствовать развитию проекта, даже за счёт собственных интересов.
Основной признак государства-антипроекта – национально-территориальная искусственность, которая порождает не только внешние конфликты с проектом, но и внутренние, что вынуждает элиту антипроекта опираться на внешние силы, противопоставляющие себя проекту.
Идея в том, что крупное государство, имевшее несчастье распасться, сохраняет некоторую энергию к реинтеграции – общая логистика и экономика, культурная и социальная общность, всё это неизбежно создаёт центростремительную тягу. Антипроект должен противостоять этому.
Бинарная оппозиция России и Украины, как проекта и антипроекта, понятна.
Но иные примеры обычно не приводятся.
Думаю, Чехословакию можно назвать классическим государством-антипроектом. В 1918-1920 годах страна была скроена в качестве маленькой империи из лоскутов Австро-Венгрии: территории традиционного проживания немцев, поляков, венгров и русин присоединили к двум титульным нациям, из которых главенствующие – чехи, последние несколько веков находились в немецкой, а словаки в венгерской части Австрийской империи.
Такая конфигурация блокировала восстановление империи Габсбургов, как со стороны её немецкой части – имея в составе Богемию, так и со стороны венгерской – имея в составе Словакию. Одновременно этническая лоскутность вызывала серьёзные внутренние конфликты, а значит вынуждала Чехословакию опираться на Антанту, как гаранта её существования.
Ещё одним государством-антипроектом можно назвать Югославию, которая также, как и Чехословакия, сдерживала центростремительную тягу бывшей Австро-Венгрии, имея почти 50% территории от бывшей империи.
Примечательно, что от Чехословакии и Югославии достаточно легко отказались в 1990-е, когда угроза создания сильного центрольноевропейского государства миновала.
В этом ответ на вопрос, почему Чехословакию так легко слили в 1938 году – никто никогда в Антанте это государство не рассматривал, как устойчивое или долгосрочное.
Также и Украина, созданная как лоскутная империя из территорий русских, поляков, румын и венгров, - это антипроект, которым легко пожертвуют, если основная цель - противодействие России будет признана неактуальной.
Поэтому аналогии с Мюнхеном 1938 здесь вполне уместны, особенно если знать смысл и цели возникновения таких государств-антипроектов, как Чехословакия и Украина.
До сих пор не очень понятно, почему станы Антанты так жестоко обошлись с ней? Стремление сохранить мир во чтобы то ни стало – понятно, но Чехословакия была военным и индустриальным лидером Малой Антанты, Париж и Лондон делали ставку на Прагу в политическом балансе Центральной и Восточной Европы. Внешне до сих пор кажется, что уступка была неоправданно огромной, для продолжения мирного диалога можно было отдать что-нибудь поскромнее.
Думаю, ответ надо искать в концепции государства-антипроекта.
Концепция популярна в русской националистической и патриотической публицистике, так там часто называют Украину. Даже Владимир Путин как-то упомянул, что идеи этой концепции ему не чужды.
Мол, проект – это Россия, а Украина – антипроект, то есть антироссия. Главная цель такого государства – препятствовать развитию проекта, даже за счёт собственных интересов.
Основной признак государства-антипроекта – национально-территориальная искусственность, которая порождает не только внешние конфликты с проектом, но и внутренние, что вынуждает элиту антипроекта опираться на внешние силы, противопоставляющие себя проекту.
Идея в том, что крупное государство, имевшее несчастье распасться, сохраняет некоторую энергию к реинтеграции – общая логистика и экономика, культурная и социальная общность, всё это неизбежно создаёт центростремительную тягу. Антипроект должен противостоять этому.
Бинарная оппозиция России и Украины, как проекта и антипроекта, понятна.
Но иные примеры обычно не приводятся.
Думаю, Чехословакию можно назвать классическим государством-антипроектом. В 1918-1920 годах страна была скроена в качестве маленькой империи из лоскутов Австро-Венгрии: территории традиционного проживания немцев, поляков, венгров и русин присоединили к двум титульным нациям, из которых главенствующие – чехи, последние несколько веков находились в немецкой, а словаки в венгерской части Австрийской империи.
Такая конфигурация блокировала восстановление империи Габсбургов, как со стороны её немецкой части – имея в составе Богемию, так и со стороны венгерской – имея в составе Словакию. Одновременно этническая лоскутность вызывала серьёзные внутренние конфликты, а значит вынуждала Чехословакию опираться на Антанту, как гаранта её существования.
Ещё одним государством-антипроектом можно назвать Югославию, которая также, как и Чехословакия, сдерживала центростремительную тягу бывшей Австро-Венгрии, имея почти 50% территории от бывшей империи.
Примечательно, что от Чехословакии и Югославии достаточно легко отказались в 1990-е, когда угроза создания сильного центрольноевропейского государства миновала.
В этом ответ на вопрос, почему Чехословакию так легко слили в 1938 году – никто никогда в Антанте это государство не рассматривал, как устойчивое или долгосрочное.
Также и Украина, созданная как лоскутная империя из территорий русских, поляков, румын и венгров, - это антипроект, которым легко пожертвуют, если основная цель - противодействие России будет признана неактуальной.
Поэтому аналогии с Мюнхеном 1938 здесь вполне уместны, особенно если знать смысл и цели возникновения таких государств-антипроектов, как Чехословакия и Украина.
16.02.202512:06
Мониторинговые каналы пишут, что русская армия подошла к Константинополю.
Исполать!
Исполать!
14.02.202508:49
Удар по саркофагу ЧАЭС - это так, быстрая киевская импровизация. На скорую руку придумали хоть что-то.
Через недельку-две придумают и сделают особую пакость. Подопрут сарай с какими-нибудь детьми-инвалидам из музыкально-математического лицея при Уманской синагоге и сожгут, скажут российская ракета прилетела. Британская разведка подтвердит, совершено независимые OSINT-исследователи из Лондона опубликуют протокол из бункера Путина с четким указанием разбомбить «Орешником» именно этот сарай.
Люди суетятся - нельзя войну останавливать, а то такое всплывет, не дай бог!
Через недельку-две придумают и сделают особую пакость. Подопрут сарай с какими-нибудь детьми-инвалидам из музыкально-математического лицея при Уманской синагоге и сожгут, скажут российская ракета прилетела. Британская разведка подтвердит, совершено независимые OSINT-исследователи из Лондона опубликуют протокол из бункера Путина с четким указанием разбомбить «Орешником» именно этот сарай.
Люди суетятся - нельзя войну останавливать, а то такое всплывет, не дай бог!
22.02.202509:49
Кстати, кто британскую прессу читает, тот в цирке не смеётся.
Недавнее разоблачение деятельности USAID, которое поддерживало продвижение разной шизы, в том числе и в искусстве, от феминистической живописи до трансгендерных опер, могло бы кого-нибудь и удивить, но вряд ли удивило старых читателей британской газеты The Independent.
Ещё в 1995 году в газете вышла статья о том, как ЦРУ продвигало мазню американских абстракционистов: Джексона Поллока, Роберта Мазервелла, Вильяма де Кунинга и Марка Ротко.
Общий смысл проекта был такой: в разгар Холодной войны американцы обнаружил, что им буквально нечего предложить в изобразительном искусстве. К середине XX века на территории США так и родили ни одной оригинальной идеи в живописи. Что резко контрастировало с Европой и СССР, и сильно мешало в идеологической работе, так как аргумент «США - культурная пустыня» буквально нечем было крыть.
Поэтому было принято решение продвигать тех кто есть и вложить в них много денег: если не получается создать свою первоклассную живопись, то надо просто купить всех, кто решает - какая живопись первоклассная, а какая нет.
Не в целях развития искусства, конечно, а исключительно в рамках пропагандистской войны.
https://www.independent.co.uk/news/world/modern-art-was-cia-weapon-1578808.html#
Недавнее разоблачение деятельности USAID, которое поддерживало продвижение разной шизы, в том числе и в искусстве, от феминистической живописи до трансгендерных опер, могло бы кого-нибудь и удивить, но вряд ли удивило старых читателей британской газеты The Independent.
Ещё в 1995 году в газете вышла статья о том, как ЦРУ продвигало мазню американских абстракционистов: Джексона Поллока, Роберта Мазервелла, Вильяма де Кунинга и Марка Ротко.
Общий смысл проекта был такой: в разгар Холодной войны американцы обнаружил, что им буквально нечего предложить в изобразительном искусстве. К середине XX века на территории США так и родили ни одной оригинальной идеи в живописи. Что резко контрастировало с Европой и СССР, и сильно мешало в идеологической работе, так как аргумент «США - культурная пустыня» буквально нечем было крыть.
Поэтому было принято решение продвигать тех кто есть и вложить в них много денег: если не получается создать свою первоклассную живопись, то надо просто купить всех, кто решает - какая живопись первоклассная, а какая нет.
Не в целях развития искусства, конечно, а исключительно в рамках пропагандистской войны.
https://www.independent.co.uk/news/world/modern-art-was-cia-weapon-1578808.html#
20.02.202506:02
Итак, что мы узнали за первый месяц после инаугурации Дональда Трампа:
1. Добрая половина всех существующих теорий заговора оказалась правдой.
2. Американский президент преданный зритель ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым»
1. Добрая половина всех существующих теорий заговора оказалась правдой.
2. Американский президент преданный зритель ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым»
19.02.202510:23
Чуть больше двух лет назад Владимир Зеленский приехал в США: ему рукоплескал Конгресс, его приняли в Белом доме, пообещали всю возможную поддержку, обняли, как родного. Западная пресса заливалась восторгом: ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ТРИУМФ ГЕРОИЧЕСКОГО УКРАИНСКОГО ПРЕЗИДЕНТА.
Голоса скептиков, бубнивших, что обнимашки в Белом доме, - так себе гарантия, тонули в жовто-блакитном сиропе.
Я тогда сделал небольшой обзор ближайших союзников США, которых по итогу сами же американцы и кинули, многих потом убили.
Граждане, не знакомые с этим обзором, теперь удивляются. Вот например, Евгений Фельдман. А он штатный американист-обозреватель в издании-иноагенте «Медуза», должен был знать хотя бы примерную фактуру вопроса.
Не будьте, как Фельдман! Знайте историю!
Обзор всё ещё в закрытке.
Ссыслка на подписку: https://t.me/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Ссылки на каждый отдельный пост обзора:
https://t.me/c/1655762020/79
https://t.me/c/1655762020/80
https://t.me/c/1655762020/81
https://t.me/c/1655762020/82
https://t.me/c/1655762020/83
Голоса скептиков, бубнивших, что обнимашки в Белом доме, - так себе гарантия, тонули в жовто-блакитном сиропе.
Я тогда сделал небольшой обзор ближайших союзников США, которых по итогу сами же американцы и кинули, многих потом убили.
Граждане, не знакомые с этим обзором, теперь удивляются. Вот например, Евгений Фельдман. А он штатный американист-обозреватель в издании-иноагенте «Медуза», должен был знать хотя бы примерную фактуру вопроса.
Не будьте, как Фельдман! Знайте историю!
Обзор всё ещё в закрытке.
Ссыслка на подписку: https://t.me/+9Pr3pEvmV15mMGVi
Ссылки на каждый отдельный пост обзора:
https://t.me/c/1655762020/79
https://t.me/c/1655762020/80
https://t.me/c/1655762020/81
https://t.me/c/1655762020/82
https://t.me/c/1655762020/83
17.02.202519:34
The Telegraph: условия Трампа по доступу к ресурсам Украины «касаются всего — от портов до нефти и газа», они «хуже репараций, наложенных на Германию»
Вот хохлы и получат репарации столь вожделенные все эти три года, но есть нюанс.
Вот хохлы и получат репарации столь вожделенные все эти три года, но есть нюанс.
15.02.202510:23
Если Зеленский не хочет гарантировать Трампу доступ к украинским залежам редкоземельных металлов , то это прекрасная возможность для Владимира Путина гарантировать Трампу доступ к этим залежам.
14.02.202504:19
Пресс-служба Белого дома цитирует заявление Дональда Трампа, сделанное по итогам разговора с Владимиром Путиным:
«Цели СВО будут достигнуты! Хохлы ответят за всё!», - заявил президент США.
«Цели СВО будут достигнуты! Хохлы ответят за всё!», - заявил президент США.
21.02.202515:37
А этот доктор наук Игорь Липсиц - большой молодец.
Умеет впаривать лохам прошлогодний товар. Вот что значит хорошее экономическое образование!
Умеет впаривать лохам прошлогодний товар. Вот что значит хорошее экономическое образование!
19.02.202517:20
Так, пока я писал свой шуточный пост, Дональду Фредычу, судя по всему, реально доложили про то, что редкоземов на Украине нет, и он немного расстроился.
19.02.202505:45
Что-то Дональд Фредович такое наговорил, что все аналитики опять в шоке: никто ничего не понимает, не было такого в Гарри Поттере!
А реальность, развивающаяся не по Гарри Поттеру, как известно, анализу и прогнозированию не поддается. Безполлитры психологини люди отказываются принимать такую жизнь.
А реальность, развивающаяся не по Гарри Поттеру, как известно, анализу и прогнозированию не поддается. Без
17.02.202511:09
Ладно, с тем, что украинцев не будет за столом переговоров - это я погорячился.
В составе российской делегации едет Кирилл Дмитриев, глава РФПИ.
Биография такая: родился в 1976 году в Киеве, в 1989(!) уезжает учиться в США. Закончил Стэнфорд, потом Гарвард, работал в ГолдманСакс. Дмитриев вернулся в Россию только в 2011 году и сразу возглавил специально созданный под него государственный инвестиционный фонд.
Из интересного в биографии:
В 2010 году попал в список «Молодых глобальных лидеров» Давосского форума.
Что он делает в группе переговорщиков, составленной из спецслужбистов и дипломатов? Вопрос.
Но я бы обратил внимание на то, что в том же году вместе с Дмитриевым в список Давосского форума попал Натан Вулф. Вулф - один из самых влиятельных эпидемиологов в мире. Его главная книга издана в 2011 году - «Вирусный шторм: почему современная жизнь сделала наш вид уязвимым перед угрозой глобальной пандемии» одна из тех работ, которая определила глобальную реакцию на СOVID-19.
А еще Натан Вулф - основатель и руководитель компании «Metabiota», это та, которая под патронатом Хантера Байдена и за деньги USAID разместила биолаборатории на Украине. Помните начало СВО и заявления Минобороны РФ о том, что в этих лабораториях разрабатывают биооружие против РФ? Вот это оно.
В ноябре 2022 года подробный отчет об этих лабораториях сделал командующий РХБЗ генерал-лейтенант Игорь Кириллов, которого недавно во время теракта убили украинцы.
Кстати, вики-статьи о биолабораториях на Украине до сих пор помечены, как «теория заговора».
В общем, у Дмитриева интереснейшие связи. Формат переговоров «люди работают».
В составе российской делегации едет Кирилл Дмитриев, глава РФПИ.
Биография такая: родился в 1976 году в Киеве, в 1989(!) уезжает учиться в США. Закончил Стэнфорд, потом Гарвард, работал в ГолдманСакс. Дмитриев вернулся в Россию только в 2011 году и сразу возглавил специально созданный под него государственный инвестиционный фонд.
Из интересного в биографии:
В 2010 году попал в список «Молодых глобальных лидеров» Давосского форума.
Что он делает в группе переговорщиков, составленной из спецслужбистов и дипломатов? Вопрос.
Но я бы обратил внимание на то, что в том же году вместе с Дмитриевым в список Давосского форума попал Натан Вулф. Вулф - один из самых влиятельных эпидемиологов в мире. Его главная книга издана в 2011 году - «Вирусный шторм: почему современная жизнь сделала наш вид уязвимым перед угрозой глобальной пандемии» одна из тех работ, которая определила глобальную реакцию на СOVID-19.
А еще Натан Вулф - основатель и руководитель компании «Metabiota», это та, которая под патронатом Хантера Байдена и за деньги USAID разместила биолаборатории на Украине. Помните начало СВО и заявления Минобороны РФ о том, что в этих лабораториях разрабатывают биооружие против РФ? Вот это оно.
В ноябре 2022 года подробный отчет об этих лабораториях сделал командующий РХБЗ генерал-лейтенант Игорь Кириллов, которого недавно во время теракта убили украинцы.
Кстати, вики-статьи о биолабораториях на Украине до сих пор помечены, как «теория заговора».
В общем, у Дмитриева интереснейшие связи. Формат переговоров «люди работают».
15.02.202508:32
Продолжая тему с живописью сюжетной линии «русня на коленях». https://t.me/historiographe/18000?single
Был такой польский художник Ян Матейко. Жил в XIX веке в ту пору австрийском Кракове, в своей живописи реконструировал, но чаще додумывал историю Польши, достаточно вольно обращаясь с фактологией.
На одной из его главных картин «Рейтан. Упадок Польши» (jpg №1), изображено заседание «Разделительного сейма» 1773 года, утвердившего Первый раздел Польши. Шляхтич Тадеуш Рейтан рвёт на себе рубаху со словами «Убейте меня, но не убивайте Отчизну!». Над всем этим нависает посол России в Варшаве князь Николай Репнин, которого к тому моменту уже отозвали в Санкт-Петербург, и на сейме он не присутствовал, есть на картине и князь Станислав Потоцкий, который по малолетству не мог присутствовать на этом мероприятии, более того живым изображён к тому времени уже полгода мёртвый князь Франц Потоцкий.
В общем, вольная фантазия на историческую тему, как главный художественный приём.
Кроме сожаления об утраченном, Матейко часто апеллировал к былому величию, поэтому стоящие на коленях перед поляками всякие варвары типа пруссаков или русских – один из любимых сюжетов.
«Прусская присяга» (№2) - первый герцог Пруссии Альбрехт Гогенцоллерн на коленях со своей свитой приносит вассальную клятву польскому королю.
Дальше пошли униженные русские.
«Стефан Баторий под Псковом» (№3) - послы Ивана Грозного на коленях просят мира (ещё одна фантазия не имеющая исторического основания).
«Болеслав Храбрый и Святополк у Золотых ворот Киева» (№4) - 1018 год поляки захватывают Киев, русские на коленях просят пощады.
«Цари Шуйские перед Сигизмундом III» (№5) - Василий Шуйский с братьями на коленях присягают польскому королю.
Александр II запретил демонстрацию работ Матейко в России, а вот «Духовное управление мусульман» с подобными картинами спокойной себе живёт, даже имеет наглость заявлять, что не снимет их со стен.
Был такой польский художник Ян Матейко. Жил в XIX веке в ту пору австрийском Кракове, в своей живописи реконструировал, но чаще додумывал историю Польши, достаточно вольно обращаясь с фактологией.
На одной из его главных картин «Рейтан. Упадок Польши» (jpg №1), изображено заседание «Разделительного сейма» 1773 года, утвердившего Первый раздел Польши. Шляхтич Тадеуш Рейтан рвёт на себе рубаху со словами «Убейте меня, но не убивайте Отчизну!». Над всем этим нависает посол России в Варшаве князь Николай Репнин, которого к тому моменту уже отозвали в Санкт-Петербург, и на сейме он не присутствовал, есть на картине и князь Станислав Потоцкий, который по малолетству не мог присутствовать на этом мероприятии, более того живым изображён к тому времени уже полгода мёртвый князь Франц Потоцкий.
В общем, вольная фантазия на историческую тему, как главный художественный приём.
Кроме сожаления об утраченном, Матейко часто апеллировал к былому величию, поэтому стоящие на коленях перед поляками всякие варвары типа пруссаков или русских – один из любимых сюжетов.
«Прусская присяга» (№2) - первый герцог Пруссии Альбрехт Гогенцоллерн на коленях со своей свитой приносит вассальную клятву польскому королю.
Дальше пошли униженные русские.
«Стефан Баторий под Псковом» (№3) - послы Ивана Грозного на коленях просят мира (ещё одна фантазия не имеющая исторического основания).
«Болеслав Храбрый и Святополк у Золотых ворот Киева» (№4) - 1018 год поляки захватывают Киев, русские на коленях просят пощады.
«Цари Шуйские перед Сигизмундом III» (№5) - Василий Шуйский с братьями на коленях присягают польскому королю.
Александр II запретил демонстрацию работ Матейко в России, а вот «Духовное управление мусульман» с подобными картинами спокойной себе живёт, даже имеет наглость заявлять, что не снимет их со стен.
14.02.202503:38
Региональные деволоперы чаще всего - это такие дяденьки из 90-х, которые быстро считают свои прибыли, но плохо гуглят в интернете.
Отжать кусок земли, который мешает построить очередной человейник, через накат со стороны силовиков - классика жанра.
Обычно под раздачу попадают мелкие бизнесмены, которые когда-то имели несчастье застолбить кусок земли на том месте, где девелоперы много лет спустя придумали что-то строить.
Но гуглить все-таки надо научиться, потому что «мелкий бизнесмен» неожиданно может оказаться владельцем серьёзного, пусть и не очень распиаренного дела, крупным организатором волонтерской работы и обеспечения действующей армии технологиями.
Поскольку ровно так и вышло с Юрием Усковым - предпринимателем из Йошкар-Олы, у которого через уголовку пытаются забрать землю для застройки. Теперь, конечно, инициаторам сильно икается, поскольку история выплыла на федеральный уровень.
В общем, у горе-деволоперов службы безопасности и решалы очень плохо работают. Советую уволить всех!
https://t.me/big3russia/6018
Отжать кусок земли, который мешает построить очередной человейник, через накат со стороны силовиков - классика жанра.
Обычно под раздачу попадают мелкие бизнесмены, которые когда-то имели несчастье застолбить кусок земли на том месте, где девелоперы много лет спустя придумали что-то строить.
Но гуглить все-таки надо научиться, потому что «мелкий бизнесмен» неожиданно может оказаться владельцем серьёзного, пусть и не очень распиаренного дела, крупным организатором волонтерской работы и обеспечения действующей армии технологиями.
Поскольку ровно так и вышло с Юрием Усковым - предпринимателем из Йошкар-Олы, у которого через уголовку пытаются забрать землю для застройки. Теперь, конечно, инициаторам сильно икается, поскольку история выплыла на федеральный уровень.
В общем, у горе-деволоперов службы безопасности и решалы очень плохо работают. Советую уволить всех!
https://t.me/big3russia/6018
20.02.202517:56
Наблюдаю в украинском и заукраинско-оппозиционном лагере своеобразную дуалистичность мышления.
Одни и те же люди, часто почти одновременно, утверждают, что:
Во-первых, Российская армия буквально на последнем издыхании, выгребла из тюрем всех зэков, всех бомжей с привокзальных площадей, только корейцы и остались, и то половину уже поубивало, на фронте танки 1950-х годов производства, хаха, маленькую Украину хотели победить за три дня, а не могут победить три года.
Во-вторых, если Украина сейчас сдастся, то Россия очень скоро буквально тут же нападет на Прибалтику и Польшу, только героические усилия Украины сдерживают этот паровой каток, который раздавит всю Европу, надо и дальше помогать украинцам, иначе всем хана.
В общем, на какой стул сами сядут, а на какой мать посадят, этих людей спрашивать нет смысла: они с удовольствием сядут на оба сразу.
Одни и те же люди, часто почти одновременно, утверждают, что:
Во-первых, Российская армия буквально на последнем издыхании, выгребла из тюрем всех зэков, всех бомжей с привокзальных площадей, только корейцы и остались, и то половину уже поубивало, на фронте танки 1950-х годов производства, хаха, маленькую Украину хотели победить за три дня, а не могут победить три года.
Во-вторых, если Украина сейчас сдастся, то Россия очень скоро буквально тут же нападет на Прибалтику и Польшу, только героические усилия Украины сдерживают этот паровой каток, который раздавит всю Европу, надо и дальше помогать украинцам, иначе всем хана.
В общем, на какой стул сами сядут, а на какой мать посадят, этих людей спрашивать нет смысла: они с удовольствием сядут на оба сразу.
19.02.202515:15
Всё жду, когда Трампу доложат, что все редкоземельные металлы Украины существуют только на бумаге: часть месторождений являются лишь теоретическим предположением, часть непригодны для коммерческой эксплуатации.
Трамп: А нафига русские тогда воюют с украинцами, если с них взять нечего?
Советники: Считают, что эта нищета исторически их родная, готовы делиться с ними доходами нефтегаза за признание территории и населения своими.
Трамп: Получается, для русских Украина - это типа сентиментального сувенира?
Советники: Да!
Трамп: И сколько можно с этих сантиментов выручить? Почем у нас сейчас сувениры?
Трамп: А нафига русские тогда воюют с украинцами, если с них взять нечего?
Советники: Считают, что эта нищета исторически их родная, готовы делиться с ними доходами нефтегаза за признание территории и населения своими.
Трамп: Получается, для русских Украина - это типа сентиментального сувенира?
Советники: Да!
Трамп: И сколько можно с этих сантиментов выручить? Почем у нас сейчас сувениры?
18.02.202519:59
Кстати, установившийся глобальный компромисс о том, что Трамп сливает Украину, может быть принципиально ошибочным.
Ускорив поиски мира, Трамп, весьма вероятно, спасает Украину от неизбежного коллапса.
На прошлой неделе Зеленский заявил о начале скрытой мобилизации 18-24-летних украинцев, замаскированной под заключения «особого контракта».
А 18-24-летние украинцы представляют самое малочисленное поколение украинцев вообще, их чуть ли не вдвое меньше 25-32-летних. Ну, и, конечно, за 3 года это поколение повывезли из этого оазиса свободы и демократии всеми правдами и неправдами.
Многократное ужесточение мобилизации, вывод из-под брони нескольких профессий плюс снижение возраста призыва с 27 до 25 лет дали Украине год. Снижение призывного возраста до 18 продлит агонию ещё на полгода, ну может год. А дальше что? Распад фронта?
Очевидно, что лучше сейчас заставить дураков отдавать часть, чем потом в итоге отдать всё. В этом и есть коварный план Трамп по «сливу» Украины.
Ускорив поиски мира, Трамп, весьма вероятно, спасает Украину от неизбежного коллапса.
На прошлой неделе Зеленский заявил о начале скрытой мобилизации 18-24-летних украинцев, замаскированной под заключения «особого контракта».
А 18-24-летние украинцы представляют самое малочисленное поколение украинцев вообще, их чуть ли не вдвое меньше 25-32-летних. Ну, и, конечно, за 3 года это поколение повывезли из этого оазиса свободы и демократии всеми правдами и неправдами.
Многократное ужесточение мобилизации, вывод из-под брони нескольких профессий плюс снижение возраста призыва с 27 до 25 лет дали Украине год. Снижение призывного возраста до 18 продлит агонию ещё на полгода, ну может год. А дальше что? Распад фронта?
Очевидно, что лучше сейчас заставить дураков отдавать часть, чем потом в итоге отдать всё. В этом и есть коварный план Трамп по «сливу» Украины.
16.02.202516:50
Дипломатический символизм.
Любые переговоры можно формально сделать максимально широкими, в одно время пригласить все заинтересованные стороны, красиво всех усадить за круглый стол, дать каждому слово для протокольных заявлений. А до и между общих собраний встречаться любым составом, обсуждать то, что всем участникам слышать необязательно.
Но вот госсекретарь США Марко Рубио прямо заявляет, что представителей ЕС и Украины подключат к переговорам «уже после старта обсуждений между представителями США и России» то и есть даёт вполне чётки посыл: сначала поговорят старшие.
Почему так с Украиной — понятно, Трамп никогда не скрывал, что это ручная собачка Демпартии. Зачем Трампу сажать за стол переговоров Демпартию?
А теперь ещё и ЕС в этой парадигме вывели за контур субъектности. За последнюю неделю ещё и на ЕС трамповские чиновники вылили тонны презрения. Сначала Вэнс выписал из приличных людей, а теперь и Рубио намекнул, что за взрослых и самостоятельных их никто не держит.
Новая Администрация президента США и сам президент США, нам, конечно, не друзья.
Но вот то, что начали называть вещи своими именами и откровенно игнорировать этот затянувшийся карнавал инфантилизма – это уже хорошо. Со взрослыми может и получится договориться.
Любые переговоры можно формально сделать максимально широкими, в одно время пригласить все заинтересованные стороны, красиво всех усадить за круглый стол, дать каждому слово для протокольных заявлений. А до и между общих собраний встречаться любым составом, обсуждать то, что всем участникам слышать необязательно.
Но вот госсекретарь США Марко Рубио прямо заявляет, что представителей ЕС и Украины подключат к переговорам «уже после старта обсуждений между представителями США и России» то и есть даёт вполне чётки посыл: сначала поговорят старшие.
Почему так с Украиной — понятно, Трамп никогда не скрывал, что это ручная собачка Демпартии. Зачем Трампу сажать за стол переговоров Демпартию?
А теперь ещё и ЕС в этой парадигме вывели за контур субъектности. За последнюю неделю ещё и на ЕС трамповские чиновники вылили тонны презрения. Сначала Вэнс выписал из приличных людей, а теперь и Рубио намекнул, что за взрослых и самостоятельных их никто не держит.
Новая Администрация президента США и сам президент США, нам, конечно, не друзья.
Но вот то, что начали называть вещи своими именами и откровенно игнорировать этот затянувшийся карнавал инфантилизма – это уже хорошо. Со взрослыми может и получится договориться.
14.02.202513:16
Думаю, картина в кабинете зампреда ДУМ РФ, с поверженными русскими князьями, это аллегория евразийства.
Покойный Константин Крылов прямо говорил, что евразийство – это такая застенчивая форма русофобии. Этот посыл отлично отображён в картине, мол наша общая история, друзья, она вот такая, без прикрас: симбиоз русских европейских дураков, с культурными азиатами, которые уму-разуму учат.
https://t.me/historiographe/18000
Покойный Константин Крылов прямо говорил, что евразийство – это такая застенчивая форма русофобии. Этот посыл отлично отображён в картине, мол наша общая история, друзья, она вот такая, без прикрас: симбиоз русских европейских дураков, с культурными азиатами, которые уму-разуму учат.
https://t.me/historiographe/18000
13.02.202519:23
К новости о свадьбе дочери главного раввина России Берла Лазара и сына главного раввина Одессы и Юга Украины Авраама Вольфа, комментарий не написал только ленивый.
И то, что это реальное начало переговорного процесса, первый шаг к «договорянчку» или «сливу», что это масонский ритуал примирения двух народов, ну и так далее.
Я же хочу обратить внимание на другое.
Если массовый иудаизм – это вполне себе вестернезированная религия, то ортодоксальные иудейские секты – это культы средневековых нравов. К таким сектам принадлежат Лазар и Вольф, в их укладе всё ещё распространены принудительные браки, точное такие же, как у радикальных исламистов. При чем у таких принудительных браков четкая социальная стратификация: богатые хасидские семьи браками укрепляют бизнес-партнёрства, высокопоставленные раввины через браки расширяют влияние в мире иудейского духовенства.
И если про ислам и практики брачного и сексуального принуждения говорят достаточно часто, то про ортодоксальных иудеев вообще практически не говорят.
Гуглится только одна публичная правозащитная организация занимающаяся этим вопросом «Nahamu», учредитель которой Иегуди Флетчер сама была изгнана из семьи хасидов, так как отказалась вступать в «династический» брак по принуждению. Она рассказывает про физическое и сексуальное насилие, распространенное у ортодоксов, а также про разные формы религиозного принуждения, например запрет на образование для женщин.
Можете сами поискать интервью и статьи Флетчер, сколь либо серьезную прессу её деятельность вообще не интересует.
Ну, хорошо, хоть разрешают работать.
В Германии похожую организацию несколько лет назад закрыли через пару месяцев деятельности.
В общем свадьба детей двух крупных раввинов сразу вызывает вопрос о добровольности произошедшего.
И то, что это реальное начало переговорного процесса, первый шаг к «договорянчку» или «сливу», что это масонский ритуал примирения двух народов, ну и так далее.
Я же хочу обратить внимание на другое.
Если массовый иудаизм – это вполне себе вестернезированная религия, то ортодоксальные иудейские секты – это культы средневековых нравов. К таким сектам принадлежат Лазар и Вольф, в их укладе всё ещё распространены принудительные браки, точное такие же, как у радикальных исламистов. При чем у таких принудительных браков четкая социальная стратификация: богатые хасидские семьи браками укрепляют бизнес-партнёрства, высокопоставленные раввины через браки расширяют влияние в мире иудейского духовенства.
И если про ислам и практики брачного и сексуального принуждения говорят достаточно часто, то про ортодоксальных иудеев вообще практически не говорят.
Гуглится только одна публичная правозащитная организация занимающаяся этим вопросом «Nahamu», учредитель которой Иегуди Флетчер сама была изгнана из семьи хасидов, так как отказалась вступать в «династический» брак по принуждению. Она рассказывает про физическое и сексуальное насилие, распространенное у ортодоксов, а также про разные формы религиозного принуждения, например запрет на образование для женщин.
Можете сами поискать интервью и статьи Флетчер, сколь либо серьезную прессу её деятельность вообще не интересует.
Ну, хорошо, хоть разрешают работать.
В Германии похожую организацию несколько лет назад закрыли через пару месяцев деятельности.
В общем свадьба детей двух крупных раввинов сразу вызывает вопрос о добровольности произошедшего.
Показано 1 - 24 із 329
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.