Хмели созрели
Переслав з:
Anton Gromov
20.02.202515:51
Антропологические потомки большевиков из местечек (совместно с Z-дегенератами того же происхождения) за войну до последней капли славянской крови. Война для них способ обогащения и реализации своей мефистофельской воли к власти. Чуждые в кровном и культурном плане постсоветские элиты РФ и Украины являются подлинными и последовательными врагами народов России и Украины. Пора положить этому конец. Надеюсь, что русские и украинцы, наконец, перестанут быть пешками в чужих играх и обретут настоящую национальную гордость и самосознание, основанное на принципах собственной значимости и уникальности, а не на идеях вечного восточноевропейского противопоставления себя соседям, где вся история народа сводится к бесконечному списку обид и претензий. Правильно выбирать будущее с ИИ, роботами и освоением солнечной системы, а не превращаться в белую версию тутси и хуту, над которой зло смеется весь цивилизованный мир.
05.02.202513:48
Тот случай, когда можно сразу приступать к чтению комментариев, минуя само видео. Спойлер: команду Леонида Волкова опять атаковали ходоркацедудяштефаноботы :)
https://t.me/politota_plus/55213
https://t.me/politota_plus/55213
17.01.202516:07
Новый основной инстинкт
Не столь удивительно, что в чудовищной истории с пакистанскими педофилами, сломавшими жизнь полутора тысячи английских детей, "против расизма" и "криминализации тожебританцев" выступают представители системы - политики, сотрудники силовых структур, сами тожебританцы. Примечательно, что на языке политкорректности вынуждены говорить свидетели и жертвы. Вот, например, на записи девушка объясняет, что преступления в основном совершают "мужчины азитаского происхождения". По канонам новой морали эта фраза не может завершаться точкой. Обязательно должна следовать запятая и "но это не потому, что что-то не так с их культурой". Хотя даже запятая не помогает - ибо, тем более по канонам новой морали, этой фразы в принципе не должно было быть.
Кстати, о новой морали.
По сути, что есть мораль? Это перенос биологического страха смерти в духовно-нравственную плоскость. Например, занятие проституцией не считалось столь аморальным до эпохи великих географических открытий - с которой и началось распространение сифилиса в Европе. Как только беспорядочный незащищенный секс стал сулить гниющую впадину вместо носа и опасность для жизни - появилась и, так сказать, идеологическая база, объясняющая, отчего блудить - аморально. То бишь, так или иначе, подавляющее большинство моральных норм построены по базовой формуле "душой осуждаю, иначе телом я умру\мы все умрём".
Почему в 21 веке оказалось, что нет ничего аморальнее так называемого расизма (объективно, этот ярлык получают люди с соответствующим биологической норме индикатором свой-чужой, желающие в мире жить со своими, а не в войне с чужими)? Потому что архитекторам политкорректности - их жизням, благосостоянию, здоровью - не угрожают наводнения, пакистанские педофилы они сами ими зачастую и являются, насильники, убийцы. Им угрожают массы с тем самым биологически нормальным индикатором свой-чужой. Если люди вдруг "станут расистами", система потерпит крах. Чтобы люди "расистами" не стали, буквально всё - школа, Нетфликс, корпоративные отделы по делам разнообразия, политика, мультфильмы, детские книжки - должно формировать новую мораль. В рамках которой аморально просто сказать "мужчины азитаского происхождения" без той самом обязательной запятой.
Новый основной инстинкт - это когда не страшно быть мёртвым или изнасилованным, а страшно получить упрёк в ксенофобии в эфире BBC
Не столь удивительно, что в чудовищной истории с пакистанскими педофилами, сломавшими жизнь полутора тысячи английских детей, "против расизма" и "криминализации тожебританцев" выступают представители системы - политики, сотрудники силовых структур, сами тожебританцы. Примечательно, что на языке политкорректности вынуждены говорить свидетели и жертвы. Вот, например, на записи девушка объясняет, что преступления в основном совершают "мужчины азитаского происхождения". По канонам новой морали эта фраза не может завершаться точкой. Обязательно должна следовать запятая и "но это не потому, что что-то не так с их культурой". Хотя даже запятая не помогает - ибо, тем более по канонам новой морали, этой фразы в принципе не должно было быть.
Кстати, о новой морали.
По сути, что есть мораль? Это перенос биологического страха смерти в духовно-нравственную плоскость. Например, занятие проституцией не считалось столь аморальным до эпохи великих географических открытий - с которой и началось распространение сифилиса в Европе. Как только беспорядочный незащищенный секс стал сулить гниющую впадину вместо носа и опасность для жизни - появилась и, так сказать, идеологическая база, объясняющая, отчего блудить - аморально. То бишь, так или иначе, подавляющее большинство моральных норм построены по базовой формуле "душой осуждаю, иначе телом я умру\мы все умрём".
Почему в 21 веке оказалось, что нет ничего аморальнее так называемого расизма (объективно, этот ярлык получают люди с соответствующим биологической норме индикатором свой-чужой, желающие в мире жить со своими, а не в войне с чужими)? Потому что архитекторам политкорректности - их жизням, благосостоянию, здоровью - не угрожают наводнения, пакистанские педофилы они сами ими зачастую и являются, насильники, убийцы. Им угрожают массы с тем самым биологически нормальным индикатором свой-чужой. Если люди вдруг "станут расистами", система потерпит крах. Чтобы люди "расистами" не стали, буквально всё - школа, Нетфликс, корпоративные отделы по делам разнообразия, политика, мультфильмы, детские книжки - должно формировать новую мораль. В рамках которой аморально просто сказать "мужчины азитаского происхождения" без той самом обязательной запятой.
Новый основной инстинкт - это когда не страшно быть мёртвым или изнасилованным, а страшно получить упрёк в ксенофобии в эфире BBC
18.11.202407:14
Дежурное напоминание, почему был нужен триколор на берлинском митинге
18.02.202514:30
А помните времена, когда риторика "проклятые пиндосы нагадили" считалась ватной, риторика "наши уважаемые американские партнёры" - цивилизованной и европейской, а не наоборот? :)
08.02.202508:26
Рубрика "НеСтрим".
Предлагаю обсудить актуальные темы в видеоформате. Напишите свои вопросы, и я по традиции разберу самые интересные.
Предлагаю обсудить актуальные темы в видеоформате. Напишите свои вопросы, и я по традиции разберу самые интересные.
Переслав з:
Политзек-Инфо
30.01.202512:21
Георгию Парамошину предъявили новые обвинения
Администратору телеграм-канала «Нацдем» Георгию «Кеше» Парамошину утяжелили обвинение, добавив несколько новых статей УК.
В письме одному из знакомых (датируется 27 января) Кеша рассказал, что в общей сложности ему вменяют четыре статьи и шесть эпизодов.
По словам молодого человека, в обвинительное заключение вошли:
🔻«организация экстремистского сообщества» (ч. 1 ст. 282.1 УК РФ);
🔻«вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления» (ч. 4 ст. 150 УК РФ),
🔻«призывы к экстремизму» (ч. 2 ст. 280 УК РФ);
🔻три эпизода по статье о «возбуждении ненависти или вражды» (ч. 2 ст. 282 УК РФ).
Парамошин отмечает, что поводом для одного из обвинений стала листовка «Долой власть чекистов». Молодой человек также добавляет, что не признаёт вину и считает своё уголовное преследование необоснованным и политически мотивированным.
Напомним, уголовное дело против Георгия было возбуждено 13 марта 2024 года. На тот момент Парамошину вменялась лишь одна статья – «возбуждение ненависти или вражды» (ст. 282 ч.2 УК РФ).
▪️ Политзек–Инфо
Администратору телеграм-канала «Нацдем» Георгию «Кеше» Парамошину утяжелили обвинение, добавив несколько новых статей УК.
В письме одному из знакомых (датируется 27 января) Кеша рассказал, что в общей сложности ему вменяют четыре статьи и шесть эпизодов.
По словам молодого человека, в обвинительное заключение вошли:
🔻«организация экстремистского сообщества» (ч. 1 ст. 282.1 УК РФ);
🔻«вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления» (ч. 4 ст. 150 УК РФ),
🔻«призывы к экстремизму» (ч. 2 ст. 280 УК РФ);
🔻три эпизода по статье о «возбуждении ненависти или вражды» (ч. 2 ст. 282 УК РФ).
Парамошин отмечает, что поводом для одного из обвинений стала листовка «Долой власть чекистов». Молодой человек также добавляет, что не признаёт вину и считает своё уголовное преследование необоснованным и политически мотивированным.
Напомним, уголовное дело против Георгия было возбуждено 13 марта 2024 года. На тот момент Парамошину вменялась лишь одна статья – «возбуждение ненависти или вражды» (ст. 282 ч.2 УК РФ).
▪️ Политзек–Инфо
Переслав з:
Белтейн
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
07.01.202512:06
Одно из фатальных заблуждений праваков, в особенности Z-пpаваков, заключается в веpe в магическую силу оружия. Кажется, стоит почувствовать в руках приятную тяжесть автомата - и твоё мнение резко обретает вес в обществе, твоё движение - политическую субъектность, а твой социальный статус взлетает до небес. Однако в PФ статус даёт отнюдь не оpужие. Статус даёт Кpемль, а делиться им с pусскими в планы Кpемля не входит. И pусские националисты, пусть даже самые ультpа-лояльные Кpемлю, навсегда останутся на самом дне многонациональной иеpаpхии PФ, будь у них хоть автоматы, хоть танки, хоть ядеpная бомба. Это пpекpасно понимают чеченцы, по звеpиному тонко чуя статус оппонента, котоpый уже давно не оппонент. Поймут ли pусские?
21.11.202405:25
Дело не во флаге, дело в принципе. Однако принцип - что иронично - уже таков, что ежели представителей древнейшей (и именно их) корёжит от конкретного набора цветов по большевистским и холуйским причинам (и именно по ним), то именно флаг уже становится делом принципа.
Роль определенного знамени, ассоциации с ним в конкретный исторический период, коллективные триггеры - всё это даёт основания для публичной дискуссии. Отношение к разного рода символике, полагаю, всё же должно быть сбалансированным. И этот баланс необходим, дабы не заниматься пустым флагофетишизмом и сектантством. У каждого народа есть знамёна, порожденные важным историческим контекстом и обладающие сакральностью. И у каждого же народа эти знамёна менялись в зависимости от новых политических веяний. Есть ли триколора положительная коннотация? Безусловно. Есть ли отрицательная? И этого теперь не отнять. Есть ли основания для гипотетической дискуссии в гипотетической постпутинской России о смене знамени? Вполне. Это обычная историческая практика.
Так что же не так с коллективными Фри Фондейшенами, которые вроде как пытались объяснить отказ от триколора именно этой "дискуссионностью" и двойственной коннотацией? Ответ следующий: ежели отказ от триколора мотивирован именно что холуйством перед внешними силами (пацаны из грантовых фондов не поймут) и большевизмом (стираем красные полосы, чтобы получился прогрессивный флаг Дальстроя), то в таком случае меняется уже суть конкретного акта.
И конкретный акт конкретного человека - Луки Андреева - в данном случае является актом нонконформистским. В данном конкретном случае вынесенное им знамя символизировало несогласие с тем, что главным оценщиком оппозиционного, вроде как российского, шествия должны быть немецкие власти и американские спонсоры, которые по итогу вальяжно определят степень "хорошести" русачков. Несогласие со стыдноруссингом, с подобострастием, с самоунижением.
И в данном случае лживая эмпатия ("для украинцев это будет чувствительно", "сейчас это символ агрессии") организаторов берлинского шествия разбивается их же собственным догрантовым, дохолуйским и доповесточным прошлым. Вот как выглядели антивоенные митинги в России 2014 года. Просто тогда еще не подвезли положняка про "имперскую русню", "полосы крови", "чувствительный контекст". Левые фонды работали по "империализму" в Западной Европе и пока не башляли восточным дикарям за деколонизацию "это вашей парашки". С началом полномасштабной войны открылся доступ к золотой жиле и для оных.
Собственно, и вся суть.
Роль определенного знамени, ассоциации с ним в конкретный исторический период, коллективные триггеры - всё это даёт основания для публичной дискуссии. Отношение к разного рода символике, полагаю, всё же должно быть сбалансированным. И этот баланс необходим, дабы не заниматься пустым флагофетишизмом и сектантством. У каждого народа есть знамёна, порожденные важным историческим контекстом и обладающие сакральностью. И у каждого же народа эти знамёна менялись в зависимости от новых политических веяний. Есть ли триколора положительная коннотация? Безусловно. Есть ли отрицательная? И этого теперь не отнять. Есть ли основания для гипотетической дискуссии в гипотетической постпутинской России о смене знамени? Вполне. Это обычная историческая практика.
Так что же не так с коллективными Фри Фондейшенами, которые вроде как пытались объяснить отказ от триколора именно этой "дискуссионностью" и двойственной коннотацией? Ответ следующий: ежели отказ от триколора мотивирован именно что холуйством перед внешними силами (пацаны из грантовых фондов не поймут) и большевизмом (стираем красные полосы, чтобы получился прогрессивный флаг Дальстроя), то в таком случае меняется уже суть конкретного акта.
И конкретный акт конкретного человека - Луки Андреева - в данном случае является актом нонконформистским. В данном конкретном случае вынесенное им знамя символизировало несогласие с тем, что главным оценщиком оппозиционного, вроде как российского, шествия должны быть немецкие власти и американские спонсоры, которые по итогу вальяжно определят степень "хорошести" русачков. Несогласие со стыдноруссингом, с подобострастием, с самоунижением.
И в данном случае лживая эмпатия ("для украинцев это будет чувствительно", "сейчас это символ агрессии") организаторов берлинского шествия разбивается их же собственным догрантовым, дохолуйским и доповесточным прошлым. Вот как выглядели антивоенные митинги в России 2014 года. Просто тогда еще не подвезли положняка про "имперскую русню", "полосы крови", "чувствительный контекст". Левые фонды работали по "империализму" в Западной Европе и пока не башляли восточным дикарям за деколонизацию "это вашей парашки". С началом полномасштабной войны открылся доступ к золотой жиле и для оных.
Собственно, и вся суть.
15.11.202410:56
Мы без конца проклинаем товарища Трампа, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить...
13.02.202510:15
Свадьба дочери главного раввина России Берла Лазара и сына раввина Одессы Авраама Вольфа прошла в городе Маале-Адумим.
Зачем следить за телефонными перипетиями Трампа, Зеленского и Путина, если перемирие уже подписали в Израиле? :)
Зачем следить за телефонными перипетиями Трампа, Зеленского и Путина, если перемирие уже подписали в Израиле? :)
07.02.202517:06
Рубрика "Зоологическая солидарность"
4:19 - Дмитрий Гордон о "роковой ошибке" "очень хорошего человека" Иосифа Кобзона, который - как понимаем из контекста - оступился, поддержав сепаратистов Донбасса и "Крым наш", но наверняка бы всё понял, узрев, как ныне выглядит Часов Яр.
4:20 - Дмитрий Гордон с Фейгиным и Портниковым на подпевках выносят окончательный приговор русским "рабам и быдлу", которое может быть только таковым и больше никаковым.
Как в одном советском фильме - "это нога - какая надо нога". Вот и тут "свой человек - какой надо человек".
4:19 - Дмитрий Гордон о "роковой ошибке" "очень хорошего человека" Иосифа Кобзона, который - как понимаем из контекста - оступился, поддержав сепаратистов Донбасса и "Крым наш", но наверняка бы всё понял, узрев, как ныне выглядит Часов Яр.
4:20 - Дмитрий Гордон с Фейгиным и Портниковым на подпевках выносят окончательный приговор русским "рабам и быдлу", которое может быть только таковым и больше никаковым.
Как в одном советском фильме - "это нога - какая надо нога". Вот и тут "свой человек - какой надо человек".
29.01.202515:42
Мой ютуб-сериал "Легенды литовского пивоварения". Присоединяйтесь к премьере сегодня вечером!
Sakiškės Brewery - это однозначно моя любимая крафтовая пивоварня в Литве. Это пиво создают люди, которые - без шуток - мыслят, как философы. "После СССР настало время, когда можно было сотворять и снова стать собственником идеи", "Я угощу вас пивом, которое вы захотите познать". Мой собеседник, одна из ключевых фигур Sakiškės Brewery, Гинтарас Бингялис, нанизывает слова так, что понимаешь - перед тобой мастер слова. Когда пробуешь пиво - понимаешь, что ещё и мастер дела. Люди берут за основу традиционные литовские методы пивоварения и делают из этого новомодные стильные сорта, которые востребованы на мировом рынке.
Даже если вы не любитель пива, просто послушайте мысль. О природе, о творчестве, о мастерстве. Кстати, когда-то Sakiškės Brewery варили пиво с русскими крафтовиками "Bottle Share" и "Бакунин". Но это уже другая и слишком далёкая история
Sakiškės Brewery - это однозначно моя любимая крафтовая пивоварня в Литве. Это пиво создают люди, которые - без шуток - мыслят, как философы. "После СССР настало время, когда можно было сотворять и снова стать собственником идеи", "Я угощу вас пивом, которое вы захотите познать". Мой собеседник, одна из ключевых фигур Sakiškės Brewery, Гинтарас Бингялис, нанизывает слова так, что понимаешь - перед тобой мастер слова. Когда пробуешь пиво - понимаешь, что ещё и мастер дела. Люди берут за основу традиционные литовские методы пивоварения и делают из этого новомодные стильные сорта, которые востребованы на мировом рынке.
Даже если вы не любитель пива, просто послушайте мысль. О природе, о творчестве, о мастерстве. Кстати, когда-то Sakiškės Brewery варили пиво с русскими крафтовиками "Bottle Share" и "Бакунин". Но это уже другая и слишком далёкая история
07.12.202409:28
ДШРГ Русич, ВНЖ членов семьи российских чиновников, Володин и Греф атакуют триколор, под которым представители авраамического культа укоризненно смотрят на кустик
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
19.11.202416:49
Великие композиции, которые породила война:
- The Foggy Dew - борьба за независимость Ирландии;
- Dixie’s Land - Гражданская в США;
- "Из Румынии походом" - Гражданская война в России;
- ..."СВО"
- The Foggy Dew - борьба за независимость Ирландии;
- Dixie’s Land - Гражданская в США;
- "Из Румынии походом" - Гражданская война в России;
- ..."СВО"
15.11.202409:59
Эх, а так хотелось помайнить в ДНР - мировой столице майнинга!
https://t.me/politota_plus/52646
https://t.me/politota_plus/52646
11.02.202517:06
Первая часть ответов на ваши вопросы уже на канале
https://youtu.be/BdJEt2dCgeE?si=c-HHa6dMr1WF4e7f
https://youtu.be/BdJEt2dCgeE?si=c-HHa6dMr1WF4e7f
05.02.202516:18
Наш слон! 💪
И какой-то оранжевый дед сзади
И какой-то оранжевый дед сзади
25.01.202519:15
Дошли руки до интервью Волкова Дудю. Ключевое:
1. Леонид Волков - за деньги - читает в зарубежных вузах курс лекций "Ненасильственное сопротивление диктатурам". Будучи человеком, который не преуспел в ненасильственном сопротивлении диктатурам. С тем же успехом можно читать курс "Как стать миллионером", не став миллионером. Или "Как кинуть чеченца с прогибом", будучи Алексеем Мильчаковым.
2. Человек, по-прежнему убеждающий свою паству (пусть и ощутимо поредевшую) в том, что является российским оппозиционером/политиком, озвучил тезис, который бесповоротно перечёркивает его принадлежность к политике, оппозиции, России. "Мы ориентированы на защиту россиян в России, а не за рубежом". Это самый абсурдный критерий для дискриминации, что только можно выдумать. То бишь: есть некая общность, сформированая по принципу национальности/гражданства, которая перестаёт быть объектом интереса политика, как только её представители меняют локацию. Подсказка "российскому оппозиционеру": люди с паспортом России могут бесконечно перетасовываться между погранстолбиками. То бишь с наступлением политической оттепели эмигранты волны 24.02.22 могут вернуться домой, а россияне, оказавшиеся запреты в условной Калуге, рвануть в ЕС, как только падёт внешний железный занавес. Не говоря уже о том, что граждане России как и внутри страны, так и за пределами, имеют право голосовать и с треском прокатить на выборах политсилу, которая с кислой мордой лица советовала разбираться со своими банковскими карточками как-нибудь самостоятельно.
Понятное дело, что аудитории, знакомой с цитатой Волкова "какой я русский националист, я, скорее, еврейский националист", с базовыми настройками персонажа всё понятно. И препарирование тезисов оного к удивительным открытиям, разумеется, не приведёт.
Поэтому отнюдь не удивительным, а, напротив, максимально логичным финальным аккордом стало признание Волкова, что после строительства ПРБ он уедет жить в Калифорнию :)
1. Леонид Волков - за деньги - читает в зарубежных вузах курс лекций "Ненасильственное сопротивление диктатурам". Будучи человеком, который не преуспел в ненасильственном сопротивлении диктатурам. С тем же успехом можно читать курс "Как стать миллионером", не став миллионером. Или "Как кинуть чеченца с прогибом", будучи Алексеем Мильчаковым.
2. Человек, по-прежнему убеждающий свою паству (пусть и ощутимо поредевшую) в том, что является российским оппозиционером/политиком, озвучил тезис, который бесповоротно перечёркивает его принадлежность к политике, оппозиции, России. "Мы ориентированы на защиту россиян в России, а не за рубежом". Это самый абсурдный критерий для дискриминации, что только можно выдумать. То бишь: есть некая общность, сформированая по принципу национальности/гражданства, которая перестаёт быть объектом интереса политика, как только её представители меняют локацию. Подсказка "российскому оппозиционеру": люди с паспортом России могут бесконечно перетасовываться между погранстолбиками. То бишь с наступлением политической оттепели эмигранты волны 24.02.22 могут вернуться домой, а россияне, оказавшиеся запреты в условной Калуге, рвануть в ЕС, как только падёт внешний железный занавес. Не говоря уже о том, что граждане России как и внутри страны, так и за пределами, имеют право голосовать и с треском прокатить на выборах политсилу, которая с кислой мордой лица советовала разбираться со своими банковскими карточками как-нибудь самостоятельно.
Понятное дело, что аудитории, знакомой с цитатой Волкова "какой я русский националист, я, скорее, еврейский националист", с базовыми настройками персонажа всё понятно. И препарирование тезисов оного к удивительным открытиям, разумеется, не приведёт.
Поэтому отнюдь не удивительным, а, напротив, максимально логичным финальным аккордом стало признание Волкова, что после строительства ПРБ он уедет жить в Калифорнию :)
06.12.202410:25
Новый министр культуры Литвы Шарунас Бирутис: клеймить русскую культуру – неадекватно
«Палка о двух концах. Мы прекрасно понимаем, что русский народ — это не Кремль. Так или иначе, на протяжении тысячелетий они были нашими соседями и, вероятно, останутся ими в будущем», — заявил Бирутис в четверг в интервью агентству ELTA.
«Множество людей русской национальности проживают в Литве. Это абсолютно естественно. Они являются гражданами Литвы и, скорее всего, лояльны Литве как своей родине. Поэтому накладывать сразу негативное клеймо на их национальность и культуру, я считаю, абсолютно неправильно, неадекватно, и политикам не следует так поступать», — подчеркнул будущий глава министерства.
Бирутис добавил, что каждый российский артист, приезжающий с гастролями в Литву, должен оцениваться индивидуально.
«Артисты разные. Многие российские исполнители эмигрировали, есть и те, кто не поддерживает режим Кремля. Они тоже являются представителями русской культуры», — пояснил Бирутис.
«Палка о двух концах. Мы прекрасно понимаем, что русский народ — это не Кремль. Так или иначе, на протяжении тысячелетий они были нашими соседями и, вероятно, останутся ими в будущем», — заявил Бирутис в четверг в интервью агентству ELTA.
«Множество людей русской национальности проживают в Литве. Это абсолютно естественно. Они являются гражданами Литвы и, скорее всего, лояльны Литве как своей родине. Поэтому накладывать сразу негативное клеймо на их национальность и культуру, я считаю, абсолютно неправильно, неадекватно, и политикам не следует так поступать», — подчеркнул будущий глава министерства.
Бирутис добавил, что каждый российский артист, приезжающий с гастролями в Литву, должен оцениваться индивидуально.
«Артисты разные. Многие российские исполнители эмигрировали, есть и те, кто не поддерживает режим Кремля. Они тоже являются представителями русской культуры», — пояснил Бирутис.
Переслав з:
Политота
14.11.202414:17
🇷🇺☪️ Новости замещения населения: имя Мухаммад третий год подряд стало самым популярным в главном нефтяном регионе России
Самым популярным мужским именем для новорожденных в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО-Югра) с начала года стало Мухаммад — его выбрали для 339 младенцев. Среди девочек чаще всего встречалось имя София (232), пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные онлайн-реестра ЗАГС.
Имя Мухаммад лидирует в регионе уже третий год подряд, в 2021 году самым популярным мужским именем было Александр. Имя София сохраняет лидерство среди девочек уже четвертый год подряд.
Другими популярными именами для мальчиков в регионе стали Михаил, Артем, Александр и Роман. Новорожденных девочек чаще всего называли Анной, Аминой, Евой и Марией.
Самым популярным мужским именем для новорожденных в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО-Югра) с начала года стало Мухаммад — его выбрали для 339 младенцев. Среди девочек чаще всего встречалось имя София (232), пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные онлайн-реестра ЗАГС.
Имя Мухаммад лидирует в регионе уже третий год подряд, в 2021 году самым популярным мужским именем было Александр. Имя София сохраняет лидерство среди девочек уже четвертый год подряд.
Другими популярными именами для мальчиков в регионе стали Михаил, Артем, Александр и Роман. Новорожденных девочек чаще всего называли Анной, Аминой, Евой и Марией.
Показано 1 - 24 із 69
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.