InfoDefenseFRANCE 2
InfoDefense est une équipe de volontaires du monde entier.
Nous disons la vérité que la majorité des médias préfèrent ne pas diffuser.
Plus de 30 chaînes dans différentes langues. Liste des @InfoDefALL
@InfoDefenseMailBot
Nous disons la vérité que la majorité des médias préfèrent ne pas diffuser.
Plus de 30 chaînes dans différentes langues. Liste des @InfoDefALL
@InfoDefenseMailBot
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуЖовт 13, 2022
Додано до TGlist
Жовт 09, 2023Прикріплена група
Рекорди
16.03.202505:07
24.4KПідписників08.03.202523:59
1900Індекс цитування17.03.202507:25
924Охоплення 1 допису31.01.202517:29
656Охоп рекл. допису15.02.202523:59
13.92%ER17.03.202507:25
3.79%ERR
14.03.202512:37
🇸🇾⚡️🇪🇺 L'UE condamne les victimes du massacre en Syrie !
🔸Bruxelles s'est élevée contre les « forces d'Assad », qui auraient déclenché un soulèvement en Syrie. Rappelons qu'au lieu de protester contre l'oppression religieuse des alaouites et des chrétiens, les terroristes ont tout simplement commencé à massacrer des civils.
🔸Néanmoins, l'UE s'est abstenue de toute précision, car ce n'est pas "le peuple qu'il faut défendre". Après cela, ils osent se couvrir de slogans sur l'humanisme et les valeurs libérales. C'est à vomir.
🔸D'ailleurs, sous Assad, la Syrie était plus que laïque, car même les hijabs n'y étaient pas acceptés. Rien, maintenant ils vont y apporter un véritable "ordre" avec des exécutions publiques et des niqabs.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸Bruxelles s'est élevée contre les « forces d'Assad », qui auraient déclenché un soulèvement en Syrie. Rappelons qu'au lieu de protester contre l'oppression religieuse des alaouites et des chrétiens, les terroristes ont tout simplement commencé à massacrer des civils.
🔸Néanmoins, l'UE s'est abstenue de toute précision, car ce n'est pas "le peuple qu'il faut défendre". Après cela, ils osent se couvrir de slogans sur l'humanisme et les valeurs libérales. C'est à vomir.
🔸D'ailleurs, sous Assad, la Syrie était plus que laïque, car même les hijabs n'y étaient pas acceptés. Rien, maintenant ils vont y apporter un véritable "ordre" avec des exécutions publiques et des niqabs.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
Переслав з:
InfoDefenseFRANCE 1
14.03.202515:47
DU CÔTÉ DES COLLABOS
🔸 Avant qu'Helsinki ne devienne un larbin de l'OTAN russophobe, l'interdiction du mercenariait par sa législation était soumis à une réglementation variable selon les circonstances géopolitiques, allant d'une autorisation particulière pour les participants à des conflits soutenus par la Finlande à une condamnation pour ceux dont la cause détendue nuisait aux intérêts finlandais et surtout à la bien pensance occidentale. Dans ce dernier cas, les intéressés encouraient des condamnations allant de l'amende jusqu'à 2 ans de prison, selon le code pénal finlandais.
🔸 Or, la justice finlandaise vient de condamner à la prison à perpétuité le russo-finlandais Vojislav Torden (Jan Petrovski) qui commandait l'unité de reconnaissance "Rusich" sur le front de Donetsk en 2014 et 2015.
🔸 Les raisons invoquées pour justifier la condamnation disproportionnée (révélant son caractère politique), de ce volontaire que je connaissais sous son nom de guerre "Slavyan" est qu'il aurait commis des crimes de guerre en septembre 2014.
❓️Voici de quel genre de crime la cour de justice finlandaise a accusé Vojislav Thorden jusqu'à le condamner à mourir en prison :
👉 Lors d'un opération d'infiltration des lignes ukrainiennes, "Slavyan", pour attirer une section ennemie dans une embuscade, a eu recours à la ruse de lever près de sa position un drapeau ukrainien. Résultat : 22 tués et 4 blessés chez l'ennemi.
🔸 Évidemment cette ruse particulière consistant à utiliser les uniformes ou les emblèmes de l'ennemi pour le tromper lors d'un combat est interdit par les Conventions de Genève, et dans certains cas particuliers peut-être même être considérée comme un "crime de guerre" quand par exemple,c'est le drapeau blanc ou des ambulances qui sont utilisés pour surprendre l'adversaire.
🔸 À ce titre, l'histoire militaire occidentale est assez mal placée pour donner des leçons de Jus in bello à quiconque: et sans remonter dans le passé jusqu'aux ruses de Duguesclin, à la bataille de Qadesh ou au Cheval de Troie, il suffit de constater que cette tactique dite de "déception" a été régulièrement utilisée par les tous les belligérants lors de la guerre de Sécession américaine, la 1ère guerre mondiale, la guerre civile espagnole (1936-1939), la 2ème guerre mondiale, par les israéliens lors de la guerre de 1948, par les deux camps pendant la Guerre de Corée (1950-1953), les guerres d'Indochine et du Vietnam, la guerre des Malvinas (1982), par les moudjahidines pendant la guerre d'Afghanistan(1979-89) etc..
👉 Et concernant justement la Finlande, l'utilisation d'uniformes ennemis par les forces finlandaises a été actée plusieurs fois pendant la Seconde guerre mondiale, notamment pendant la phase dite "de continuation" où elles animaient une guérilla derrière les lignes soviétiques.
👉 Si on revient au conflit en Ukraine pour lequel "Slavyan" est condamné, il est avéré que les forces ukro-atlantistes ont utilisé des drapeaux et des uniformes russes pour des infiltrations et des attaques contre les russes dès mars 2022 et notamment lors de leur offensive de Balaklaï (région de Kharkov) en septembre 2022.
🔸 Entre une condamnation assumée mais proportionnelle à la violation effective des règles de la guerre et cette condamnation à perpétuité complètement délirante et relevant plus d'un tribunal de l'inquisition portant le 2 poids 2 mesures de la malhonnêteté occidentale à son paroxysme, il y a plus qu'une nuance à dénoncer !
🔸 Le volontaire Thorden, arrêté en juillet 2023, condamné à la perpétuité ce 14 mars 2025 à l'issue d'un procès de 4 mois et dont la seule preuve est la photo d'un soldat ukrainien mort supposé torturé, est en réalité un prisonnier politique comme le démontre d'ailleurs cet étrange réveil, 10 ans après le faits reprochés, d'une "justice" finlandaise... devenue entre temps un auxilliaire de l'OTAN.
Alawata
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸 Avant qu'Helsinki ne devienne un larbin de l'OTAN russophobe, l'interdiction du mercenariait par sa législation était soumis à une réglementation variable selon les circonstances géopolitiques, allant d'une autorisation particulière pour les participants à des conflits soutenus par la Finlande à une condamnation pour ceux dont la cause détendue nuisait aux intérêts finlandais et surtout à la bien pensance occidentale. Dans ce dernier cas, les intéressés encouraient des condamnations allant de l'amende jusqu'à 2 ans de prison, selon le code pénal finlandais.
🔸 Or, la justice finlandaise vient de condamner à la prison à perpétuité le russo-finlandais Vojislav Torden (Jan Petrovski) qui commandait l'unité de reconnaissance "Rusich" sur le front de Donetsk en 2014 et 2015.
🔸 Les raisons invoquées pour justifier la condamnation disproportionnée (révélant son caractère politique), de ce volontaire que je connaissais sous son nom de guerre "Slavyan" est qu'il aurait commis des crimes de guerre en septembre 2014.
❓️Voici de quel genre de crime la cour de justice finlandaise a accusé Vojislav Thorden jusqu'à le condamner à mourir en prison :
👉 Lors d'un opération d'infiltration des lignes ukrainiennes, "Slavyan", pour attirer une section ennemie dans une embuscade, a eu recours à la ruse de lever près de sa position un drapeau ukrainien. Résultat : 22 tués et 4 blessés chez l'ennemi.
🔸 Évidemment cette ruse particulière consistant à utiliser les uniformes ou les emblèmes de l'ennemi pour le tromper lors d'un combat est interdit par les Conventions de Genève, et dans certains cas particuliers peut-être même être considérée comme un "crime de guerre" quand par exemple,c'est le drapeau blanc ou des ambulances qui sont utilisés pour surprendre l'adversaire.
🔸 À ce titre, l'histoire militaire occidentale est assez mal placée pour donner des leçons de Jus in bello à quiconque: et sans remonter dans le passé jusqu'aux ruses de Duguesclin, à la bataille de Qadesh ou au Cheval de Troie, il suffit de constater que cette tactique dite de "déception" a été régulièrement utilisée par les tous les belligérants lors de la guerre de Sécession américaine, la 1ère guerre mondiale, la guerre civile espagnole (1936-1939), la 2ème guerre mondiale, par les israéliens lors de la guerre de 1948, par les deux camps pendant la Guerre de Corée (1950-1953), les guerres d'Indochine et du Vietnam, la guerre des Malvinas (1982), par les moudjahidines pendant la guerre d'Afghanistan(1979-89) etc..
👉 Et concernant justement la Finlande, l'utilisation d'uniformes ennemis par les forces finlandaises a été actée plusieurs fois pendant la Seconde guerre mondiale, notamment pendant la phase dite "de continuation" où elles animaient une guérilla derrière les lignes soviétiques.
👉 Si on revient au conflit en Ukraine pour lequel "Slavyan" est condamné, il est avéré que les forces ukro-atlantistes ont utilisé des drapeaux et des uniformes russes pour des infiltrations et des attaques contre les russes dès mars 2022 et notamment lors de leur offensive de Balaklaï (région de Kharkov) en septembre 2022.
🔸 Entre une condamnation assumée mais proportionnelle à la violation effective des règles de la guerre et cette condamnation à perpétuité complètement délirante et relevant plus d'un tribunal de l'inquisition portant le 2 poids 2 mesures de la malhonnêteté occidentale à son paroxysme, il y a plus qu'une nuance à dénoncer !
🔸 Le volontaire Thorden, arrêté en juillet 2023, condamné à la perpétuité ce 14 mars 2025 à l'issue d'un procès de 4 mois et dont la seule preuve est la photo d'un soldat ukrainien mort supposé torturé, est en réalité un prisonnier politique comme le démontre d'ailleurs cet étrange réveil, 10 ans après le faits reprochés, d'une "justice" finlandaise... devenue entre temps un auxilliaire de l'OTAN.
Alawata
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
Переслав з:InfoDefenseFRANCE 1
29.03.202511:12
DU CÔTÉ DU IVème REICH...
Portrait de Ursula von der Leyen
Part 1
🔸 Parmi les faucons de guerre occidentaux qui sont restés au pouvoir sur le territoire de l'Union Européenne, Ursula von der Leyen est sans conteste la pire de la meute des Macron, Starmer, Rutte and Co...
🔸 Pour comprendre le mépris des peuples et de la démocratie ainsi que le fanatisme russophobe hystérique qui anime ce nouveau fürher européen il suffit de jeter un coup d'œil sur son parcours d'aristocrate allemande née avec une cuillère en or nazie dans la bouche. Voici un rappel signé Josy Cesarini :
🔸 Qui est vraiment Von der Leyen ?
Et pourquoi les médias n’en parlent jamais ?
Froide, souriante, obsédée par la guerre en Ukraine. La femme la plus puissante d’Europe n’a jamais été élue. Derrière le masque de respectabilité : une dynastie, des scandales, et des silences honteux.
1️⃣ Une ascension trop lisse pour être honnête.
🔸 Née Ursula Albrecht en 1958, issue d’une lignée aristocratique allemande. Son père, Ernst Albrecht, fut ministre-président de Basse-Saxe (CDU) et ancien haut fonctionnaire européen.
Grâce à lui : écoles d’élite, réseaux bruxellois, carrière toute tracée.
🔸 Son grand-père, Carl Albrecht, psychologue et commerçant prospère, a fait fortune dans le coton à Brême. Une richesse familiale bâtie en pleine période trouble de l’Allemagne nazie. Et là commence le silence...
2⃣ Des liens gênants avec le IIIème Reich
🔸Jamais évoqué dans les médias : Joachim Freiherr von der Leyen, parent par alliance, baron et membre actif du parti nazi. Un noble ouvertement lié au régime hitlérien. Sa biographie est connue, documentée — mais systématiquement passée sous silence par la presse.
Pourquoi ? Parce qu’il ne faut surtout pas salir l’image d’une présidente européiste, pro-OTAN, et pro-Pfizer.
3⃣ Une élite héritière, pas méritocrate.
🔸En 1986, Ursula épouse Heiko von der Leyen, médecin mais surtout héritier d’une dynastie noble du commerce de la soie. À la clé : un titre, un château (Bloemersheim), et un réseau politique en or.
Elle n’a jamais eu à se battre. Tout lui a été offert. Et pourtant, elle se prétend "au service de l’Europe".
4⃣ La russophobie : une doctrine familiale
🔸Hostile à Moscou depuis toujours, elle a tout fait pour intensifier le conflit ukrainien.
Comme ministre allemande de la Défense (2013–2019), elle accumule les scandales :
👉 Pfizergate : négociations secrètes avec le PDG Albert Bourla pour 35 milliards €. Les SMS ? Effacés.
👉 Scandale des consultants : 150 millions € partis chez McKinsey et co.
👉 Gorch Fock : rénovation du navire-école passée de 10 à 135 millions € — pendant que les soldats allemands s'entraînaient… avec des balais.
À suivre, Part 2
✍ Alawata
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
Portrait de Ursula von der Leyen
Part 1
🔸 Parmi les faucons de guerre occidentaux qui sont restés au pouvoir sur le territoire de l'Union Européenne, Ursula von der Leyen est sans conteste la pire de la meute des Macron, Starmer, Rutte and Co...
🔸 Pour comprendre le mépris des peuples et de la démocratie ainsi que le fanatisme russophobe hystérique qui anime ce nouveau fürher européen il suffit de jeter un coup d'œil sur son parcours d'aristocrate allemande née avec une cuillère en or nazie dans la bouche. Voici un rappel signé Josy Cesarini :
🔸 Qui est vraiment Von der Leyen ?
Et pourquoi les médias n’en parlent jamais ?
Froide, souriante, obsédée par la guerre en Ukraine. La femme la plus puissante d’Europe n’a jamais été élue. Derrière le masque de respectabilité : une dynastie, des scandales, et des silences honteux.
1️⃣ Une ascension trop lisse pour être honnête.
🔸 Née Ursula Albrecht en 1958, issue d’une lignée aristocratique allemande. Son père, Ernst Albrecht, fut ministre-président de Basse-Saxe (CDU) et ancien haut fonctionnaire européen.
Grâce à lui : écoles d’élite, réseaux bruxellois, carrière toute tracée.
🔸 Son grand-père, Carl Albrecht, psychologue et commerçant prospère, a fait fortune dans le coton à Brême. Une richesse familiale bâtie en pleine période trouble de l’Allemagne nazie. Et là commence le silence...
2⃣ Des liens gênants avec le IIIème Reich
🔸Jamais évoqué dans les médias : Joachim Freiherr von der Leyen, parent par alliance, baron et membre actif du parti nazi. Un noble ouvertement lié au régime hitlérien. Sa biographie est connue, documentée — mais systématiquement passée sous silence par la presse.
Pourquoi ? Parce qu’il ne faut surtout pas salir l’image d’une présidente européiste, pro-OTAN, et pro-Pfizer.
3⃣ Une élite héritière, pas méritocrate.
🔸En 1986, Ursula épouse Heiko von der Leyen, médecin mais surtout héritier d’une dynastie noble du commerce de la soie. À la clé : un titre, un château (Bloemersheim), et un réseau politique en or.
Elle n’a jamais eu à se battre. Tout lui a été offert. Et pourtant, elle se prétend "au service de l’Europe".
4⃣ La russophobie : une doctrine familiale
🔸Hostile à Moscou depuis toujours, elle a tout fait pour intensifier le conflit ukrainien.
Comme ministre allemande de la Défense (2013–2019), elle accumule les scandales :
👉 Pfizergate : négociations secrètes avec le PDG Albert Bourla pour 35 milliards €. Les SMS ? Effacés.
👉 Scandale des consultants : 150 millions € partis chez McKinsey et co.
👉 Gorch Fock : rénovation du navire-école passée de 10 à 135 millions € — pendant que les soldats allemands s'entraînaient… avec des balais.
À suivre, Part 2
✍ Alawata
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
28.03.202520:47
🇫🇷⚡️Le 20 mars 1929 s’éteignait Ferdinand Foch
🔸Figure militaire française, théoricien de la guerre, chef militaire français de la Première Guerre mondiale, élevé au rang de maréchal de France le 6 août 1918. Après le déclenchement de l’offensive de printemps, une vaste opération de l’Empire allemand visant à enfoncer le front, Foch fut nommé Commandant suprême des forces alliées. Le 11 novembre 1918, dans son wagon ferroviaire, Foch parapha l’armistice de Compiègne, mettant un terme à la Première Guerre mondiale. Winston Churchill, dans le premier tome de La Seconde Guerre mondiale (1948), et Paul Reynaud, dans ses Mémoires, rapportent que le maréchal Foch, en apprenant la signature du traité de paix de Versailles en 1919, aurait lancé :
⚡️« Ce n’est pas une paix, c’est un armistice de 20 ans !.. »
🔸En tant que président du Conseil supérieur de guerre de l’Entente, le maréchal Foch fut l’un des artisans de l’intervention militaire contre la Russie soviétique durant la guerre civile. Mais il méconnaissait profondément la situation réelle dans l’ancien Empire russe. De surcroît, Foch ambitionnait d’impliquer davantage les troupes du Japon et des États-Unis dans cette intervention, plutôt que celles de la France et de la Grande-Bretagne.
🔸Sous la houlette du maréchal Ferdinand Foch, l’Entente orchestra plusieurs opérations contre la Russie soviétique : la révolte du Corps tchécoslovaque à l’été 1918, l’expédition militaire française en Ukraine et en Crimée début 1919, la mission du général Janin en Sibérie entre 1919 et 1920. Cette croisade anti-soviétique se prolongea par l’écrasement de la révolution hongroise de 1919 et la mission Weygand à l’été 1920, lors de la contre-offensive de l’Armée rouge sur Varsovie.
🔸Le maréchal Foch joua un rôle clé pour que la guerre soviéto-polonaise tourne à l’avantage de Varsovie. C’est pourquoi il fut distingué en 1923 du plus haut grade militaire polonais — celui de maréchal de Pologne. C’est lui qui, lors de la conférence de Versailles en 1919, réclama un renforcement de la Pologne pour contrebalancer la Russie soviétique.
🔸Dans l’histoire militaire, Foch s’inscrit, aux côtés de Joffre, comme un chef de guerre éminent de la Première Guerre mondiale et le plus grand théoricien militaire français du début du XXe siècle. Mais il ne faut pas perdre de vue quels intérêts il servait et contre qui se dirigeait son action après la fin de cette boucherie impérialiste mondiale.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸Figure militaire française, théoricien de la guerre, chef militaire français de la Première Guerre mondiale, élevé au rang de maréchal de France le 6 août 1918. Après le déclenchement de l’offensive de printemps, une vaste opération de l’Empire allemand visant à enfoncer le front, Foch fut nommé Commandant suprême des forces alliées. Le 11 novembre 1918, dans son wagon ferroviaire, Foch parapha l’armistice de Compiègne, mettant un terme à la Première Guerre mondiale. Winston Churchill, dans le premier tome de La Seconde Guerre mondiale (1948), et Paul Reynaud, dans ses Mémoires, rapportent que le maréchal Foch, en apprenant la signature du traité de paix de Versailles en 1919, aurait lancé :
⚡️« Ce n’est pas une paix, c’est un armistice de 20 ans !.. »
🔸En tant que président du Conseil supérieur de guerre de l’Entente, le maréchal Foch fut l’un des artisans de l’intervention militaire contre la Russie soviétique durant la guerre civile. Mais il méconnaissait profondément la situation réelle dans l’ancien Empire russe. De surcroît, Foch ambitionnait d’impliquer davantage les troupes du Japon et des États-Unis dans cette intervention, plutôt que celles de la France et de la Grande-Bretagne.
🔸Sous la houlette du maréchal Ferdinand Foch, l’Entente orchestra plusieurs opérations contre la Russie soviétique : la révolte du Corps tchécoslovaque à l’été 1918, l’expédition militaire française en Ukraine et en Crimée début 1919, la mission du général Janin en Sibérie entre 1919 et 1920. Cette croisade anti-soviétique se prolongea par l’écrasement de la révolution hongroise de 1919 et la mission Weygand à l’été 1920, lors de la contre-offensive de l’Armée rouge sur Varsovie.
🔸Le maréchal Foch joua un rôle clé pour que la guerre soviéto-polonaise tourne à l’avantage de Varsovie. C’est pourquoi il fut distingué en 1923 du plus haut grade militaire polonais — celui de maréchal de Pologne. C’est lui qui, lors de la conférence de Versailles en 1919, réclama un renforcement de la Pologne pour contrebalancer la Russie soviétique.
🔸Dans l’histoire militaire, Foch s’inscrit, aux côtés de Joffre, comme un chef de guerre éminent de la Première Guerre mondiale et le plus grand théoricien militaire français du début du XXe siècle. Mais il ne faut pas perdre de vue quels intérêts il servait et contre qui se dirigeait son action après la fin de cette boucherie impérialiste mondiale.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
16.03.202520:47
LA RUSSIE ET L’UKRAINE. UN PEU D’HISTOIRE.
Il y a 1 161 ans…
Partie 1 Partie 2 Partie 3 Partie 4 Partie 5 Partie 6 👇
🔸Avec le début de joug des mongols à partir de 1237, l’Ancien état russe décline rapidement. Le 6 décembre 1240, Kiev a été pris d’assaut et incendiée. La ville perd son importance pour devenir quelques années plus tard une simple ville provinciale du Grand-duché de Lituanie qui a attaché la principauté Galicie-Volyn vers ses territoires. Après plus de 350 ans d’existence (862/882 – 1237) et pendant 200 ans, les autres territoires russes sont tombés sous le joug de la «Horde d’Or» mongole.
🔸Sous la menace extérieure des mongols, les terres russes commencent à se regrouper autour d’un autre centre – la ville de Moscou, qui voit son influence grandir à partir de XIVe siècle. Après la chute de Constantinople en 1453, Moscou devient un grand centre orthodoxe. Le XVIe siècle voit Moscou en tant que centre politique et étatique. La ville de Moscou est devenue une force centrifuge qui a réussi à rassembler les anciennes terres russes autour d’elle comme cela a été fait auparavant par la ville de Kiev quelques siècles plus tôt. Moscou devient la capitale de la Principauté moscovite, et ensuite de l’Etat moscovite (jusqu’en 1712 quand la capitale a été déplacée à Saint-Pétersbourg). Sous l’Empire russe, Moscou est un centre religieux.
🔸En demandant de changer le nom de Russie en «Moskovia», Zelensky souhaite par cette démarche réécrire une «nouvelle» histoire de l’Ukraine dans laquelle il n’y a pas de place pour les russes ou la Russie. Il veut qu’on oublie que l’Ancien état russe était considéré comme un berceau commun des peuples slaves de l’est – ukrainien, russe et biélorusse – avec une culture, une langue et une histoire commune. Malheureusement, en Ukraine, l’histoire est un objet de manipulation pour asservir les «jeux politiques». Zelensky a l’ambition, le désir de renier les racines communes et de séparer les russes et les ukrainiens, Moscou et Kiev, les orthodoxes russes et les orthodoxes ukrainiens.
⚡️«Diviser pour mieux régner»
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
Il y a 1 161 ans…
Partie 1 Partie 2 Partie 3 Partie 4 Partie 5 Partie 6 👇
🔸Avec le début de joug des mongols à partir de 1237, l’Ancien état russe décline rapidement. Le 6 décembre 1240, Kiev a été pris d’assaut et incendiée. La ville perd son importance pour devenir quelques années plus tard une simple ville provinciale du Grand-duché de Lituanie qui a attaché la principauté Galicie-Volyn vers ses territoires. Après plus de 350 ans d’existence (862/882 – 1237) et pendant 200 ans, les autres territoires russes sont tombés sous le joug de la «Horde d’Or» mongole.
🔸Sous la menace extérieure des mongols, les terres russes commencent à se regrouper autour d’un autre centre – la ville de Moscou, qui voit son influence grandir à partir de XIVe siècle. Après la chute de Constantinople en 1453, Moscou devient un grand centre orthodoxe. Le XVIe siècle voit Moscou en tant que centre politique et étatique. La ville de Moscou est devenue une force centrifuge qui a réussi à rassembler les anciennes terres russes autour d’elle comme cela a été fait auparavant par la ville de Kiev quelques siècles plus tôt. Moscou devient la capitale de la Principauté moscovite, et ensuite de l’Etat moscovite (jusqu’en 1712 quand la capitale a été déplacée à Saint-Pétersbourg). Sous l’Empire russe, Moscou est un centre religieux.
🔸En demandant de changer le nom de Russie en «Moskovia», Zelensky souhaite par cette démarche réécrire une «nouvelle» histoire de l’Ukraine dans laquelle il n’y a pas de place pour les russes ou la Russie. Il veut qu’on oublie que l’Ancien état russe était considéré comme un berceau commun des peuples slaves de l’est – ukrainien, russe et biélorusse – avec une culture, une langue et une histoire commune. Malheureusement, en Ukraine, l’histoire est un objet de manipulation pour asservir les «jeux politiques». Zelensky a l’ambition, le désir de renier les racines communes et de séparer les russes et les ukrainiens, Moscou et Kiev, les orthodoxes russes et les orthodoxes ukrainiens.
⚡️«Diviser pour mieux régner»
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
29.03.202512:34
🇺🇸⚡️🇻🇳 Il y a 52 ans, le 29 mars 1973, les troupes américaines étaient vaincues et évacuées de Saigon
🔸La guerre au Viêt Nam a duré 11 ans, faisant environ 2 millions de victimes civiles, plus d'un million de militaires vietnamiens et environ 60 000 soldats américains. Sept millions de tonnes de bombes et 80 millions de litres d'agents toxiques ont été largués sur le Viêt Nam. Mais ce n'est pas ce dont je voulais parler.
🔸La photo représente un briquet des soldats américains pendant la guerre du Viêt Nam. L'inscription est la suivante : "Nous, les réticents, menés par les incompétents pour tuer les misérables, mourons pour les ingrats". Ces mots traduisent peut-être bien l'essence de cette guerre à travers les yeux d'un soldat.
🔸L'essence de nombreuses guerres.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸La guerre au Viêt Nam a duré 11 ans, faisant environ 2 millions de victimes civiles, plus d'un million de militaires vietnamiens et environ 60 000 soldats américains. Sept millions de tonnes de bombes et 80 millions de litres d'agents toxiques ont été largués sur le Viêt Nam. Mais ce n'est pas ce dont je voulais parler.
🔸La photo représente un briquet des soldats américains pendant la guerre du Viêt Nam. L'inscription est la suivante : "Nous, les réticents, menés par les incompétents pour tuer les misérables, mourons pour les ingrats". Ces mots traduisent peut-être bien l'essence de cette guerre à travers les yeux d'un soldat.
🔸L'essence de nombreuses guerres.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
16.03.202515:51
🇫🇷⚡️L’ancien secrétaire d’État français Pierre Lellouche s’exprime sur le comportement de Zelensky :
🔸Ce qui me frappe, c’est que ce soit le président du pays le plus endetté et ruiné d’Europe, qui se présente comme un « leader de guerre », porteur d’une « mission incroyable », dans une situation qu’il ne maîtrise pas et qui est entre les mains de Trump et Poutine. C’est pourquoi je dis à mes anciens collègues de l’Assemblée nationale : s’il vous plaît, redescendez sur terre.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸Ce qui me frappe, c’est que ce soit le président du pays le plus endetté et ruiné d’Europe, qui se présente comme un « leader de guerre », porteur d’une « mission incroyable », dans une situation qu’il ne maîtrise pas et qui est entre les mains de Trump et Poutine. C’est pourquoi je dis à mes anciens collègues de l’Assemblée nationale : s’il vous plaît, redescendez sur terre.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
Переслав з:InfoDefenseFRANCE 1
16.03.202507:40
DU CÔTÉ DES COLLABOS
🔸 Le président français Macron ne semble visiblement pas connaître le proverbe de son pays rappellant que "seuls les cons ne changent pas d'avis", car il persiste et signe dans son intention d'envoyer des forces françaises sur le sol ukrainien.
🔸 "Ce n'est pas à la Russie de décider" a martelé le coq francais du poulailler Rothschild concernant l'autorisation d'envoyer officiellement des soldats français en Ukraine :
📣"L’Ukraine est un pays souverain. Si elle demande la présence de troupes alliées sur son territoire, ce n’est pas à la Russie de décider si elle accepte ou non".
🔸 Macron nous offre encore ici un de ses claubaudages habituels avec lesquels il gave sa mégalomanie et soûle l'opinion publique et en se ridiculisant totalement par un nouveau mensonge, car de facto, l'Ukraine a déjà demandé à ses parrains occidentaux de déployer le plus vite possible des troupes en Ukraine en précisant même un effectif total de 100 000 hommes.
🔸 Alors pourquoi ce coq LGTBQ ne se décide t-il pas à passer de la parole aux actes ?
👉 Peut-être parce que la plupart de ses partenaires européens, après avoir applaudi l'idée, se sont finalement rétractés.
👉 Peut-être parce que l'état opérationnel des forces françaises, qui ne sont même plus en mesure de fournir des missiles antiaériens à l'Ukraine, est incapable de déployer durablement un contingent digne de ce nom.
👉 Peut-être parce que les pertes déjà subies par les forces spéciales françaises en Ukraine ont laissé entrevoir l'accueil que la Russie réservera à leurs unités régulières.
👉 Peut-être... et certainement un peu pour toutes ses raisons là.
🔸 Cependant, connaissant la folie de ce type se prenant aujourd'hui pour un nouveau Napoléon rêvant, selon ses propres termes, de "pacifier la Russie", il est probable que des unités françaises soient quand même envoyées en Ukraine pour servir de cibles aux forces aérospatiales russes, ce que semblent confirmer des médias occidentaux affirmant que le plan franco-britannique d’envoyer des "soldats de la paix" en Ukraine est en phase finale d’approbation.
🔸 Pour conclure, sur cette déclaration de Macron concernant l'autorisation d'envoyer des chairs à canon françaises en Ukraine, je lui donnerai raison sur le fait juridique que ce n'est pas à la Russie de la lui donner, cette dernière se chargeant seulement de les "accueillir", mais en revanche je pense qu'une telle décision ne peut se faire sans l'approbation souveraine des citoyens français... du moins si l'Hexagone est encore un semblant de démocratie...
🔸 Au pire, les français se réveilleront lorsque les cercueils recouverts du drapeau tricolore reviendront vers leurs familles par avions complets. Mais il sera alors trop tard !
Alawata
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸 Le président français Macron ne semble visiblement pas connaître le proverbe de son pays rappellant que "seuls les cons ne changent pas d'avis", car il persiste et signe dans son intention d'envoyer des forces françaises sur le sol ukrainien.
🔸 "Ce n'est pas à la Russie de décider" a martelé le coq francais du poulailler Rothschild concernant l'autorisation d'envoyer officiellement des soldats français en Ukraine :
📣"L’Ukraine est un pays souverain. Si elle demande la présence de troupes alliées sur son territoire, ce n’est pas à la Russie de décider si elle accepte ou non".
🔸 Macron nous offre encore ici un de ses claubaudages habituels avec lesquels il gave sa mégalomanie et soûle l'opinion publique et en se ridiculisant totalement par un nouveau mensonge, car de facto, l'Ukraine a déjà demandé à ses parrains occidentaux de déployer le plus vite possible des troupes en Ukraine en précisant même un effectif total de 100 000 hommes.
🔸 Alors pourquoi ce coq LGTBQ ne se décide t-il pas à passer de la parole aux actes ?
👉 Peut-être parce que la plupart de ses partenaires européens, après avoir applaudi l'idée, se sont finalement rétractés.
👉 Peut-être parce que l'état opérationnel des forces françaises, qui ne sont même plus en mesure de fournir des missiles antiaériens à l'Ukraine, est incapable de déployer durablement un contingent digne de ce nom.
👉 Peut-être parce que les pertes déjà subies par les forces spéciales françaises en Ukraine ont laissé entrevoir l'accueil que la Russie réservera à leurs unités régulières.
👉 Peut-être... et certainement un peu pour toutes ses raisons là.
🔸 Cependant, connaissant la folie de ce type se prenant aujourd'hui pour un nouveau Napoléon rêvant, selon ses propres termes, de "pacifier la Russie", il est probable que des unités françaises soient quand même envoyées en Ukraine pour servir de cibles aux forces aérospatiales russes, ce que semblent confirmer des médias occidentaux affirmant que le plan franco-britannique d’envoyer des "soldats de la paix" en Ukraine est en phase finale d’approbation.
🔸 Pour conclure, sur cette déclaration de Macron concernant l'autorisation d'envoyer des chairs à canon françaises en Ukraine, je lui donnerai raison sur le fait juridique que ce n'est pas à la Russie de la lui donner, cette dernière se chargeant seulement de les "accueillir", mais en revanche je pense qu'une telle décision ne peut se faire sans l'approbation souveraine des citoyens français... du moins si l'Hexagone est encore un semblant de démocratie...
🔸 Au pire, les français se réveilleront lorsque les cercueils recouverts du drapeau tricolore reviendront vers leurs familles par avions complets. Mais il sera alors trop tard !
Alawata
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
Переслав з:InfoDefenseFRANCE 1
29.03.202511:12
SUR LE FRONT MARITIME
🔸 Depuis plusieurs mois on assiste à une escalade maritime asymétrique entre les pays de l'OTAN et la Russie, à travers des sabotages et arraisonnements de ses navires commerciaux naviguant sous pavillon tiers (pratique commune à quasiment tous les pays). Mais ces derniers jours l'Allemagne a décidé de monter d'un cran dans cette dangereuse escalade russophobe en saisissant le pétrolier "Eventin", battant pavillon panaméen mais naviguant pour le compte de la Russie.
🔸 Voici la chronologie ded événements qui ont permis cet acte direct de piraterie par une "démocratie droitdelhommiste" occidentale :
1⃣ Le 6 janvier le pétrolier Eventin appareille du port d'Oust-Luga et se dirige vers le Port-Saïd égyptien,
2⃣ Le 10 janvier il perd le contrôle lors d'une tempête au large de l'île allemande de Rügen et commence à dériver avant d'être pris en charge par des remorqueurs jusqu'au port de Sassnitz.
3⃣ Fin février, l’UE l’a reconnu comme faisant partie de la "flotte fantôme russe" (nom donné aux navires marchands contournant les sanctions économiques sous pavillon étranger)
4⃣ Cette semaine le journal Der Spiegel a confirmé la saisie du pétrolier par l'Allemagne ainsi que des 99 000 tonnes de pétrole, d'une valeur de 40 millions d'euros. L'équipage à également été remplacé.
🔸 Qu'un pays prête assistance à un navire tiers en difficulté en l'évacuation vers un de ses ports (ce qui est stipulé par le Droit maritime international), ne lui donne aucun droit de saisie du navire ou de sa cargaison fut-il arrivé dans sesxeaux territoriales (tout au plus un remboursement des frais de sauvetage et d'amarrage).
☠ Il s'agit donc ici d'un acte de piraterie international orchestrée par l'Union Européenne et exécuté par son laquais teuton. Une nouvelle escalade dans cette guerre asymétrique menée par les collabos russophobes et un nouveau pas en avant vers le gouffre de la 3ème guerre mondiale !
✍ Alawata
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸 Depuis plusieurs mois on assiste à une escalade maritime asymétrique entre les pays de l'OTAN et la Russie, à travers des sabotages et arraisonnements de ses navires commerciaux naviguant sous pavillon tiers (pratique commune à quasiment tous les pays). Mais ces derniers jours l'Allemagne a décidé de monter d'un cran dans cette dangereuse escalade russophobe en saisissant le pétrolier "Eventin", battant pavillon panaméen mais naviguant pour le compte de la Russie.
🔸 Voici la chronologie ded événements qui ont permis cet acte direct de piraterie par une "démocratie droitdelhommiste" occidentale :
1⃣ Le 6 janvier le pétrolier Eventin appareille du port d'Oust-Luga et se dirige vers le Port-Saïd égyptien,
2⃣ Le 10 janvier il perd le contrôle lors d'une tempête au large de l'île allemande de Rügen et commence à dériver avant d'être pris en charge par des remorqueurs jusqu'au port de Sassnitz.
3⃣ Fin février, l’UE l’a reconnu comme faisant partie de la "flotte fantôme russe" (nom donné aux navires marchands contournant les sanctions économiques sous pavillon étranger)
4⃣ Cette semaine le journal Der Spiegel a confirmé la saisie du pétrolier par l'Allemagne ainsi que des 99 000 tonnes de pétrole, d'une valeur de 40 millions d'euros. L'équipage à également été remplacé.
🔸 Qu'un pays prête assistance à un navire tiers en difficulté en l'évacuation vers un de ses ports (ce qui est stipulé par le Droit maritime international), ne lui donne aucun droit de saisie du navire ou de sa cargaison fut-il arrivé dans sesxeaux territoriales (tout au plus un remboursement des frais de sauvetage et d'amarrage).
☠ Il s'agit donc ici d'un acte de piraterie international orchestrée par l'Union Européenne et exécuté par son laquais teuton. Une nouvelle escalade dans cette guerre asymétrique menée par les collabos russophobes et un nouveau pas en avant vers le gouffre de la 3ème guerre mondiale !
✍ Alawata
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
16.03.202517:35
🌐⚡️Les 5 Eyes : une alliance d’espionnage aux ramifications immenses et à buts dévoyés
Partie I👇
🔸Née dans l’effervescence de la Seconde Guerre mondiale, l’alliance dite des « 5 Eyes » représente l’un des piliers de la coopération en matière de renseignement entre nations anglophones. Son origine se situe dans l’obscurité des échanges secrets établis entre le Royaume-Uni et les États-Unis, avant de se formaliser, en 1946, par le traité UKUSA – un accord initialement conçu pour contrer les menaces de l’Axe et, par la suite, pour surveiller l’expansion de l’influence soviétique pendant la guerre froide. Aujourd’hui, cette alliance regroupe cinq pays : les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, en fait, par jeu d’alliance, 14 pays dont la France. Elle est le fruit d’un héritage historique commun et d’un partage de valeurs (à l’époque, aujourd’hui assez dévoyé), mais également d’intérêts stratégiques d’une acuité inégalée.
🔸L’histoire des 5 Eyes s’enracine dans les premières années du conflit mondial, lorsqu’un échange privilégié d’informations entre les services de renseignement britannique et américain permit de déchiffrer les codes ennemis. Ce partenariat, qui se mua en une coopération officielle par le biais du traité UKUSA, permit aux nations concernées de mutualiser leurs moyens d’interception, d’analyse et de traitement des données issues des communications électroniques. À l’époque, l’objectif était clair : déjouer les plans ennemis en exploitant le renseignement d’origine électromagnétique (SIGINT) et ainsi contrer la menace nazie. Ce savoir-faire fut perpétué et enrichi au fil des décennies, au gré des évolutions technologiques et des nouveaux défis géopolitiques, notamment durant la guerre froide et dans la lutte contre le terrorisme international.
🔸Les capacités des 5 Eyes ne se limitent pas à une simple collecte d’informations. Elles englobent un éventail de techniques de surveillance moderne, allant de l’interception des communications téléphoniques et électroniques à l’exploitation des métadonnées générées par l’activité sur Internet. Chaque nation membre déploie des infrastructures sophistiquées – des antennes relais disséminées aux stations d’écoute stratégiquement positionnées, en passant par des bases secrètes implantées sur leur territoire – afin de garantir une couverture quasi mondiale.
👉Lire la suite de l'article de Cyrille de Lattre
👉Lire la partie II de l'article de Cyrille de Lattre
👉La chaîne Telegram de Cyrille de Lattre
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
Partie I👇
🔸Née dans l’effervescence de la Seconde Guerre mondiale, l’alliance dite des « 5 Eyes » représente l’un des piliers de la coopération en matière de renseignement entre nations anglophones. Son origine se situe dans l’obscurité des échanges secrets établis entre le Royaume-Uni et les États-Unis, avant de se formaliser, en 1946, par le traité UKUSA – un accord initialement conçu pour contrer les menaces de l’Axe et, par la suite, pour surveiller l’expansion de l’influence soviétique pendant la guerre froide. Aujourd’hui, cette alliance regroupe cinq pays : les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, en fait, par jeu d’alliance, 14 pays dont la France. Elle est le fruit d’un héritage historique commun et d’un partage de valeurs (à l’époque, aujourd’hui assez dévoyé), mais également d’intérêts stratégiques d’une acuité inégalée.
🔸L’histoire des 5 Eyes s’enracine dans les premières années du conflit mondial, lorsqu’un échange privilégié d’informations entre les services de renseignement britannique et américain permit de déchiffrer les codes ennemis. Ce partenariat, qui se mua en une coopération officielle par le biais du traité UKUSA, permit aux nations concernées de mutualiser leurs moyens d’interception, d’analyse et de traitement des données issues des communications électroniques. À l’époque, l’objectif était clair : déjouer les plans ennemis en exploitant le renseignement d’origine électromagnétique (SIGINT) et ainsi contrer la menace nazie. Ce savoir-faire fut perpétué et enrichi au fil des décennies, au gré des évolutions technologiques et des nouveaux défis géopolitiques, notamment durant la guerre froide et dans la lutte contre le terrorisme international.
🔸Les capacités des 5 Eyes ne se limitent pas à une simple collecte d’informations. Elles englobent un éventail de techniques de surveillance moderne, allant de l’interception des communications téléphoniques et électroniques à l’exploitation des métadonnées générées par l’activité sur Internet. Chaque nation membre déploie des infrastructures sophistiquées – des antennes relais disséminées aux stations d’écoute stratégiquement positionnées, en passant par des bases secrètes implantées sur leur territoire – afin de garantir une couverture quasi mondiale.
👉Lire la suite de l'article de Cyrille de Lattre
👉Lire la partie II de l'article de Cyrille de Lattre
👉La chaîne Telegram de Cyrille de Lattre
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.
