
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

COVID logika
Klíčové dokumenty o COVID podvodu, geopolitice & spiritualismu.
Žádné peníze nechceme. Lež nenávidíme zdarma a investujeme vlastní čas a prostředky k její likvidaci.
Děláme si z nich prdel, protože oni si dělají prdel z nás.
Náš Facebook: COVID logika
Žádné peníze nechceme. Lež nenávidíme zdarma a investujeme vlastní čas a prostředky k její likvidaci.
Děláme si z nich prdel, protože oni si dělají prdel z nás.
Náš Facebook: COVID logika
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташування
МоваІнша
Дата створення каналуЛист 20, 2021
Додано до TGlist
Вер 29, 2024Прикріплена група

COVID logika - POZITIVNÍ ZPRÁVY
844
Рекорди
21.02.202523:59
4.5KПідписників30.10.202423:59
100Індекс цитування10.01.202523:59
5.8KОхоплення 1 допису01.11.202423:59
4.9KОхоп рекл. допису10.03.202510:56
68.00%ER15.02.202523:59
85.63%ERRРозвиток
Підписників
Індекс цитування
Охоплення 1 допису
Охоп рекл. допису
ER
ERR


28.03.202504:49
Bylo by zajímavé zjistit, co by se stalo, kdyby hrál proti dvěma Rusům a řval by na ně "Vraťte se zpátky do Ruska, čuráci!"
To by mělo ještě drsnější dohru - pozvánku na audienci na hrad, spojenou se státním vyznamenáním, povinnou fotku s premiérem, nadšené velebení veřejnoprávní televizí, láskyplné blekotání z Řeporyjí, nabídku sexu od smetanové Emy, přihlášku do Milionu chvilek, orální sex od plukovníka Foltýna, nadšený řehkot z generálního štábu, nabídku hrát po boku nejslušnějšího a nejsprávnějšího herce na světě, Ondry Vetcheho, v novém filmu Jiřího Mádla, který by tentokrát získal ne osm, ale deset cen, obnovení vysílání rádia Svobodná Evropa, jejíž zaměstnanci by tuto zprávu vysílali i zadarmo a konečně milion profilovek na Facebooku s heslem "Stojím za Švancarou" 🤣
To by mělo ještě drsnější dohru - pozvánku na audienci na hrad, spojenou se státním vyznamenáním, povinnou fotku s premiérem, nadšené velebení veřejnoprávní televizí, láskyplné blekotání z Řeporyjí, nabídku sexu od smetanové Emy, přihlášku do Milionu chvilek, orální sex od plukovníka Foltýna, nadšený řehkot z generálního štábu, nabídku hrát po boku nejslušnějšího a nejsprávnějšího herce na světě, Ondry Vetcheho, v novém filmu Jiřího Mádla, který by tentokrát získal ne osm, ale deset cen, obnovení vysílání rádia Svobodná Evropa, jejíž zaměstnanci by tuto zprávu vysílali i zadarmo a konečně milion profilovek na Facebooku s heslem "Stojím za Švancarou" 🤣


22.03.202511:06
Výzva pro mainstreamová média 😄


27.03.202509:28
Precedens pro celý svět.
Co naplat, že se stále nezabývají tím, že virus SARS -CoV-2 nikdy v reálném světě neexistoval a tudíž se jednalo o experimentální genovou terapii proti neexistujícímu patogenu. ☝️
Když pomineme jiné možné nekalé úmysly a účely tohoto vakcinačního zločinu proti lidskosti, tak zde byl minimálně účel ohromného zbohatnutí farmaceutických firem.
Ale položte si sami následující otázku ohledně vašich takzvaných lídrů:
Když už měly farmaceutické firmy tu šmakuládu od vládních zločineckých gangů zaplacenou, proč vlády nadále tolik tlačily na povinné očkování experimentální genovou terapií?
Co, nebo kdo, je k tomu vedlo?
Protože do toho je farmaceutické firmy, které měly již zaplaceno, logicky nepotřebovaly nikterak nutit.
A tedy, logicky, tento zločin dělaly vlády o své vůli, nebo k tomu byly nuceny někým zvenku.
Kdo to byl a kdo měl zájem tu experimentální sračku do lidí zapíchat a proč?
Na tyto otázky byste se měli ptát všech těch gaunerů, kteří tam seděli a sedí tam dodnes! ☝️
Co naplat, že se stále nezabývají tím, že virus SARS -CoV-2 nikdy v reálném světě neexistoval a tudíž se jednalo o experimentální genovou terapii proti neexistujícímu patogenu. ☝️
Když pomineme jiné možné nekalé úmysly a účely tohoto vakcinačního zločinu proti lidskosti, tak zde byl minimálně účel ohromného zbohatnutí farmaceutických firem.
Ale položte si sami následující otázku ohledně vašich takzvaných lídrů:
Když už měly farmaceutické firmy tu šmakuládu od vládních zločineckých gangů zaplacenou, proč vlády nadále tolik tlačily na povinné očkování experimentální genovou terapií?
Co, nebo kdo, je k tomu vedlo?
Protože do toho je farmaceutické firmy, které měly již zaplaceno, logicky nepotřebovaly nikterak nutit.
A tedy, logicky, tento zločin dělaly vlády o své vůli, nebo k tomu byly nuceny někým zvenku.
Kdo to byl a kdo měl zájem tu experimentální sračku do lidí zapíchat a proč?
Na tyto otázky byste se měli ptát všech těch gaunerů, kteří tam seděli a sedí tam dodnes! ☝️
25.03.202517:50
Dr. Amandha D. Vollmer je prominentní vědkyní v oboru naturopatie
Poznámka CL:
A představte si, že úplně stejně je to s tzv. černým kašlem (a jinými tzv. " infekčními" chorobami); zde je rovněž zaměněna příčina - otrava z ovzduší, prostředí, jídla, pití, či jiného původu za následek.
Bakterie se vyskytují tam, kde je zapotřebí uklidit nějaký nepořádek ve formě umírající tkáně, zbytků mrtvých buněk atd.
A objevují se zevnitř těla, nikoli zvenku!
To je takové malé tajemství alopatické medicíny, která potřebuje, abyste zdraví vnímali jako zápas s vnějším nepřítelem.
Bakterie jsou jen úklidová četa, která vyráží pomáhat uklízet trosky po požáru.
Ony ty požáry nezakládají. Až tohle lidstvo pochopí, alopatická medicína zanikne a s ní i farmaceutický průmysl.
Poznámka CL:
A představte si, že úplně stejně je to s tzv. černým kašlem (a jinými tzv. " infekčními" chorobami); zde je rovněž zaměněna příčina - otrava z ovzduší, prostředí, jídla, pití, či jiného původu za následek.
Bakterie se vyskytují tam, kde je zapotřebí uklidit nějaký nepořádek ve formě umírající tkáně, zbytků mrtvých buněk atd.
A objevují se zevnitř těla, nikoli zvenku!
To je takové malé tajemství alopatické medicíny, která potřebuje, abyste zdraví vnímali jako zápas s vnějším nepřítelem.
Bakterie jsou jen úklidová četa, která vyráží pomáhat uklízet trosky po požáru.
Ony ty požáry nezakládají. Až tohle lidstvo pochopí, alopatická medicína zanikne a s ní i farmaceutický průmysl.


21.04.202518:12
Best of Francis 👹👌
31.03.202514:59
Podobnost se současnou civilizací čistě náhodná
09.04.202512:32
26 minut čistého moudra od největšího svazáka veřejnoprávní drbny. 😷💉💉💉💉🧪🧑🔬
Jeho legendární pseudovědecké seance jsou známy jako "Stašení čísly" 😂😂
Jeho legendární pseudovědecké seance jsou známy jako "Stašení čísly" 😂😂


23.03.202510:53
Nebude to spíš tím, že se nějací parazité, z tepla svých vládních kanceláří, snaží už tři roky vytvořit podmínky, aby tito živí lidé museli být vysláni do války, se kterou nemá země, v jejíž armádě se rozhodli sloužit, vůbec nic společného???
Že by, vy 🤡?? 🤣
Že by, vy 🤡?? 🤣
05.04.202505:16
DNES SE V NHL PŘEPISOVALA HISTORIE 🥳🥳🥳
Budiž toto pozdravem z USA pro Dominika Haška do psychiatrické léčebny v Kosmonosích. Toho už definitivně z té nenávisti trefí šlak 🤣🤣🤣
Ovečkin totiž vyrovnal rekord Wayne Gretzkyho ve střelených brankách (894) a potřeboval k tomu dokonce o jeden zápas míň, než on.
A podívejte se na tu reakci Američanů na někoho, kdo, podle toho pablba, co dostal příliš mnoho ran pukem do hlavy, způsobuje, že kvůli němu umírají lidé.
Tak dnes v noci kvůli němu umřel radostí celý hokejový svět.
Neskutečná gratulace Ovimu k ještě neskutečnějšímu úspěchu. Tohle už budoucí měniči historie nikdy nesmažou. 🍀🥳❤️
Budiž toto pozdravem z USA pro Dominika Haška do psychiatrické léčebny v Kosmonosích. Toho už definitivně z té nenávisti trefí šlak 🤣🤣🤣
Ovečkin totiž vyrovnal rekord Wayne Gretzkyho ve střelených brankách (894) a potřeboval k tomu dokonce o jeden zápas míň, než on.
A podívejte se na tu reakci Američanů na někoho, kdo, podle toho pablba, co dostal příliš mnoho ran pukem do hlavy, způsobuje, že kvůli němu umírají lidé.
Tak dnes v noci kvůli němu umřel radostí celý hokejový svět.
Neskutečná gratulace Ovimu k ještě neskutečnějšímu úspěchu. Tohle už budoucí měniči historie nikdy nesmažou. 🍀🥳❤️
31.03.202515:16
Pokud viry neexistují tak, jak se tvrdí, k čemu jsou vakcíny?
Autor: Kelvyn Alp
Představa, že viry jsou primární příčinou mnoha nemocí, je již více než století základním pilířem moderní medicíny. Nicméně rostoucí množství výzkumů naznačuje, že toto paradigma může být zásadně chybné.
Průlomová studie Dr. Marka Baileyho „A Farewell to Virology“ (2022) a práce Dr. Sam Bailey, Dr. Andrewa Kaufmana a Dr. Toma Cowana společně zpochybňují konvenční pohled na viry a vakcíny.
Jejich výzkum tvrdí, že viry neexistují jako původci nemocí, ale jsou spíše chybně identifikovanými buněčnými složkami a jinými biologickými jevy.
Tento názor není nový – navazuje na průkopnickou práci bývalého virologa Dr. Stefana Lanky a skupiny The Perth Group. V posledních letech však získal značnou pozornost, zejména kvůli „plandemii“ COVID-19. Důsledky této teorie jsou hluboké a vyvolávají zásadní otázku: Pokud viry neexistují tak, jak se tvrdí, proti čemu vlastně očkujeme?
Očkovací schémata, která řídí naše životy, vycházejí z předpokladu, že viry jsou reálnou a významnou hrozbou pro veřejné zdraví. Pokud je však tento předpoklad chybný, ospravedlnění pro vakcíny se hroutí. Vytváříme tím pouze budoucí závislé klienty pro farmaceutické společnosti?
Zastánci tradiční virologie často odmítají tyto myšlenky jako „pavědu“ nebo „konspirační teorie“. Nicméně bližší zkoumání důkazů odhaluje, že kritika směřovaná proti Baileyovým, Kaufmanovi a Cowanovi je z velké části neopodstatněná. Tito lékaři poukazují na to, že experiment by měl dodržovat vědeckou metodu a prokázat „virus“ jako nezávislou proměnnou. Stávající virologická literatura však tuto základní podmínku nesplňuje.
Častým protiargumentem je, že tito výzkumníci nejsou „odborníky“ v oblasti virologie. Tento argument je však snadno vyvratitelný – vždyť právě samotný koncept virologie je zde zpochybňován. Kdo jiný by měl prověřovat status quo než ti, kteří se věnují pochopení základní biologie? Navíc Dr. Lanka byl v 90. letech virologem, ale obor opustil, když si uvědomil, že používané metody jsou pseudovědecké.
Další kritika tvrdí, že myšlenka, že viry neexistují, je „neprokázaná.“ Tento argument však ignoruje skutečnost, že důkazní břemeno leží na těch, kteří tvrdí, že viry existují. Je na vědecké komunitě, aby poskytla empirické důkazy o existenci virů, namísto spoléhání na domněnky a dogmata zavedeného systému.
Fakt, že žádný důvěryhodný odborník dosud nevyvrátil závěry Baileyových, Kaufmana a Cowana, hovoří sám za sebe. Naznačuje, že tradiční virologický model stojí na vratkých základech a že myšlenka neexistence virů není pouze možná, ale zasluhuje si seriózní zvážení.
Takže proti čemu vlastně očkujeme? Jde o skutečnou, hmatatelnou hrozbu, nebo o fiktivního strašáka, jehož jediným účelem je ospravedlnit lukrativní průmysl? Odpověď na tuto otázku má dalekosáhlé důsledky pro veřejné zdraví, farmaceutický průmysl i naše chápání lidského těla.
Zeptejte se sami sebe: Kdo má největší prospěch z udržování modelu virů?
Vyzýváme vás, abyste toto téma dále prozkoumali, zpochybnili předpoklady, na nichž jsou založena naše očkovací schémata, a sami si vyhledali důkazy. Pravda je tam venku, čeká na odhalení.
Zdroj:
https://nzloyal.com/if-viruses-do-not-exist-as-claimed-what-are-vaccines-for/
Autor: Kelvyn Alp
Představa, že viry jsou primární příčinou mnoha nemocí, je již více než století základním pilířem moderní medicíny. Nicméně rostoucí množství výzkumů naznačuje, že toto paradigma může být zásadně chybné.
Průlomová studie Dr. Marka Baileyho „A Farewell to Virology“ (2022) a práce Dr. Sam Bailey, Dr. Andrewa Kaufmana a Dr. Toma Cowana společně zpochybňují konvenční pohled na viry a vakcíny.
Jejich výzkum tvrdí, že viry neexistují jako původci nemocí, ale jsou spíše chybně identifikovanými buněčnými složkami a jinými biologickými jevy.
Tento názor není nový – navazuje na průkopnickou práci bývalého virologa Dr. Stefana Lanky a skupiny The Perth Group. V posledních letech však získal značnou pozornost, zejména kvůli „plandemii“ COVID-19. Důsledky této teorie jsou hluboké a vyvolávají zásadní otázku: Pokud viry neexistují tak, jak se tvrdí, proti čemu vlastně očkujeme?
Očkovací schémata, která řídí naše životy, vycházejí z předpokladu, že viry jsou reálnou a významnou hrozbou pro veřejné zdraví. Pokud je však tento předpoklad chybný, ospravedlnění pro vakcíny se hroutí. Vytváříme tím pouze budoucí závislé klienty pro farmaceutické společnosti?
Zastánci tradiční virologie často odmítají tyto myšlenky jako „pavědu“ nebo „konspirační teorie“. Nicméně bližší zkoumání důkazů odhaluje, že kritika směřovaná proti Baileyovým, Kaufmanovi a Cowanovi je z velké části neopodstatněná. Tito lékaři poukazují na to, že experiment by měl dodržovat vědeckou metodu a prokázat „virus“ jako nezávislou proměnnou. Stávající virologická literatura však tuto základní podmínku nesplňuje.
Častým protiargumentem je, že tito výzkumníci nejsou „odborníky“ v oblasti virologie. Tento argument je však snadno vyvratitelný – vždyť právě samotný koncept virologie je zde zpochybňován. Kdo jiný by měl prověřovat status quo než ti, kteří se věnují pochopení základní biologie? Navíc Dr. Lanka byl v 90. letech virologem, ale obor opustil, když si uvědomil, že používané metody jsou pseudovědecké.
Další kritika tvrdí, že myšlenka, že viry neexistují, je „neprokázaná.“ Tento argument však ignoruje skutečnost, že důkazní břemeno leží na těch, kteří tvrdí, že viry existují. Je na vědecké komunitě, aby poskytla empirické důkazy o existenci virů, namísto spoléhání na domněnky a dogmata zavedeného systému.
Fakt, že žádný důvěryhodný odborník dosud nevyvrátil závěry Baileyových, Kaufmana a Cowana, hovoří sám za sebe. Naznačuje, že tradiční virologický model stojí na vratkých základech a že myšlenka neexistence virů není pouze možná, ale zasluhuje si seriózní zvážení.
Takže proti čemu vlastně očkujeme? Jde o skutečnou, hmatatelnou hrozbu, nebo o fiktivního strašáka, jehož jediným účelem je ospravedlnit lukrativní průmysl? Odpověď na tuto otázku má dalekosáhlé důsledky pro veřejné zdraví, farmaceutický průmysl i naše chápání lidského těla.
Zeptejte se sami sebe: Kdo má největší prospěch z udržování modelu virů?
Vyzýváme vás, abyste toto téma dále prozkoumali, zpochybnili předpoklady, na nichž jsou založena naše očkovací schémata, a sami si vyhledali důkazy. Pravda je tam venku, čeká na odhalení.
Zdroj:
https://nzloyal.com/if-viruses-do-not-exist-as-claimed-what-are-vaccines-for/


27.03.202512:57
Jak se dělají moderní zprávy 😂


01.04.202508:43
„Protagonisté / praktikující konvenční medicínu, potřebují paralyzující, otupující a destruktivní strach z nemoc způsobujících virových fantomů jako ústřední základ své existence:
Zaprvé proto, aby mohli mnoha lidem ublížit očkováním a vytvořit si tak klientelu chronicky nemocných a churavějících objektů, které budou snášet cokoli, co se s nimi provede.
Zadruhé proto, aby nemuseli přiznat, že při léčbě chronických onemocnění zcela selhávají a že zabili a zabíjejí více lidí, než dokázaly všechny války dohromady.“ – Dr. Stefan Lanka
Zaprvé proto, aby mohli mnoha lidem ublížit očkováním a vytvořit si tak klientelu chronicky nemocných a churavějících objektů, které budou snášet cokoli, co se s nimi provede.
Zadruhé proto, aby nemuseli přiznat, že při léčbě chronických onemocnění zcela selhávají a že zabili a zabíjejí více lidí, než dokázaly všechny války dohromady.“ – Dr. Stefan Lanka
10.04.202505:54
CO SI MYSLÍ NORMIES O DEZOLÁTECH?
Upozornění: článek může obsahovat prvky sarkasmu!!
Dezolát je každý, kdo:
- sleduje dezinformační alternativní média a nesleduje ČT24, Novinky.cz, či Seznam zprávy, kde je jediná správná - a hlavně - ověřená pravda.
- vystudoval vysokou školu života, tj. nemá formální vysokoškolské vzdělání, protože na to, aby byl člověk schopen rozpoznat pravdu, potřebuje minimálně pět let systémové indoktrinace navíc.*(1)
- v určitý moment fandil Lubomíru Volnému, u kterého vůbec nechápeme, o co mu šlo, choval se jako antidemokratický nezodpovědný fašista tím, že nabádal lidi, aby nedodržovali rozumná opatření vlády Babiše, který byl sice před covidem totální lhář, ale jak přišel Covid, tak jsme mu okamžitě začali všechno věřit a poslouchali jsme ho na slovo, protože jsme ho museli podpořit dodržováním nutných opatření expertů, chránících nás všechny před hrozbou napadení smrtící rýmou se smrtností 0.3% nad 82 let.
- věří v existenci chemtrails a neexistenci SARS-CoV-2. Chemtrails jsou jen kondenzační páry a délka jejich setrvání na obloze nezáleží na jejich obsahu, ale na teplotě atmosféry!!! Je úplně jedno, že nejsou souvislé a jsou přes sebe různě překřížené a za některými letadly za stejného počasí okamžitě mizí a za jinými zůstávají dlouhé hodiny. Prostě jsou to stejně jen kondenzační páry, už nevíme, jak to dezolátům máme vysvětlit. Dezolát nemá vzdělání, aby tento složitý proces pochopil, zatímco my se soukromou ekonomkou máme navrch. A SARS-CoV-2 samozřejmě existuje.
"Můj strejda na něj umřel a já jsem ho měl taky a byl mnohem silnější než kterákoli jiná chřipka předtím!" "Hajzlové popíračský, přeji vám, aby vám to taky napadlo někoho blízkého a vy, co nemáte očkování, byste měli co nejdříve zdechnout."*(2)
- nestavil se nadšeně ke všem vládou vyhlášeným opatřením na ochranu zdraví. Dokonce proti nim protestoval, nenosil roušku, i když nás prokazatelně chrání a co je nejhorší, není ani jednou očkovaný proti Covidu a tím prodloužil pandemickou agónii na dva dlouhé roky. Jen kvůli němu nám nefungovalo naše očkování!
- nevyjadřuje nekritický obdiv ke všemu ukrajinskému, nikdy neměl žlutomodrou vlaječku na profilovce, podle čeho se garantovaně pozná, že fandí Putinovi.
- je skeptický vůči EU a absolutně odmítá euro, protože je nevzdělaný hlupák a nechápe všechny ty benefity, které z něj plynou. Například si nebudeme muset měnit peníze, až pojedeme do zahraničí. Jmenovat další nebudeme, ale je jich hodně, protože i pan profesor Fiala na výhodnost zavedení eura změnil názor a to je co říct, protože jde o váženého slušného člověka s pevným charakterem, který byl v roce 2014 rezolutně proti.
- nemá rád mírotvůrce z NATO, kteří exportují demokracii do všech koutů světa, čímž již ochránili před diktaturou Jugoslávii, Afghánistán, Irák, Libyi a mnoho dalších. A teď nás ochrání před fašistou Putinem, který napadl demokratickou Ukrajinu.
- nemá rád bojovníka za naši svobodu Václava Havla, který je symbolem ctnosti, skromnosti a boje za vyšší ideály. Nevlastní ani jedno tričko s jeho podobiznou a pražskému letišti stále říká Ruzyně.
- škodlivost nebezpečných emisí CO2 je pro něj hoax, i když patnáctiletá bojovnice Gréta a čestný politik Al Gore světu poskytli veškeré důkazy o jeho škodlivosti. Samozřejmě na základě zkoumání tisíců vědců.
Upozornění: článek může obsahovat prvky sarkasmu!!
Dezolát je každý, kdo:
- sleduje dezinformační alternativní média a nesleduje ČT24, Novinky.cz, či Seznam zprávy, kde je jediná správná - a hlavně - ověřená pravda.
- vystudoval vysokou školu života, tj. nemá formální vysokoškolské vzdělání, protože na to, aby byl člověk schopen rozpoznat pravdu, potřebuje minimálně pět let systémové indoktrinace navíc.*(1)
- v určitý moment fandil Lubomíru Volnému, u kterého vůbec nechápeme, o co mu šlo, choval se jako antidemokratický nezodpovědný fašista tím, že nabádal lidi, aby nedodržovali rozumná opatření vlády Babiše, který byl sice před covidem totální lhář, ale jak přišel Covid, tak jsme mu okamžitě začali všechno věřit a poslouchali jsme ho na slovo, protože jsme ho museli podpořit dodržováním nutných opatření expertů, chránících nás všechny před hrozbou napadení smrtící rýmou se smrtností 0.3% nad 82 let.
- věří v existenci chemtrails a neexistenci SARS-CoV-2. Chemtrails jsou jen kondenzační páry a délka jejich setrvání na obloze nezáleží na jejich obsahu, ale na teplotě atmosféry!!! Je úplně jedno, že nejsou souvislé a jsou přes sebe různě překřížené a za některými letadly za stejného počasí okamžitě mizí a za jinými zůstávají dlouhé hodiny. Prostě jsou to stejně jen kondenzační páry, už nevíme, jak to dezolátům máme vysvětlit. Dezolát nemá vzdělání, aby tento složitý proces pochopil, zatímco my se soukromou ekonomkou máme navrch. A SARS-CoV-2 samozřejmě existuje.
"Můj strejda na něj umřel a já jsem ho měl taky a byl mnohem silnější než kterákoli jiná chřipka předtím!" "Hajzlové popíračský, přeji vám, aby vám to taky napadlo někoho blízkého a vy, co nemáte očkování, byste měli co nejdříve zdechnout."*(2)
- nestavil se nadšeně ke všem vládou vyhlášeným opatřením na ochranu zdraví. Dokonce proti nim protestoval, nenosil roušku, i když nás prokazatelně chrání a co je nejhorší, není ani jednou očkovaný proti Covidu a tím prodloužil pandemickou agónii na dva dlouhé roky. Jen kvůli němu nám nefungovalo naše očkování!
- nevyjadřuje nekritický obdiv ke všemu ukrajinskému, nikdy neměl žlutomodrou vlaječku na profilovce, podle čeho se garantovaně pozná, že fandí Putinovi.
- je skeptický vůči EU a absolutně odmítá euro, protože je nevzdělaný hlupák a nechápe všechny ty benefity, které z něj plynou. Například si nebudeme muset měnit peníze, až pojedeme do zahraničí. Jmenovat další nebudeme, ale je jich hodně, protože i pan profesor Fiala na výhodnost zavedení eura změnil názor a to je co říct, protože jde o váženého slušného člověka s pevným charakterem, který byl v roce 2014 rezolutně proti.
- nemá rád mírotvůrce z NATO, kteří exportují demokracii do všech koutů světa, čímž již ochránili před diktaturou Jugoslávii, Afghánistán, Irák, Libyi a mnoho dalších. A teď nás ochrání před fašistou Putinem, který napadl demokratickou Ukrajinu.
- nemá rád bojovníka za naši svobodu Václava Havla, který je symbolem ctnosti, skromnosti a boje za vyšší ideály. Nevlastní ani jedno tričko s jeho podobiznou a pražskému letišti stále říká Ruzyně.
- škodlivost nebezpečných emisí CO2 je pro něj hoax, i když patnáctiletá bojovnice Gréta a čestný politik Al Gore světu poskytli veškeré důkazy o jeho škodlivosti. Samozřejmě na základě zkoumání tisíců vědců.
02.04.202520:52
Takže, až příště potkáte pana Vomáčku, na kterého udělal doktor Náhubek z televize velký dojem, můžete mu doporučit následující experiment.
Protože si pan Vomáčka nemůže pořídit virus a ten zkoumat, doporučte mu, aby použil něco, co má okamžitě k dispozici – jeho vlastní exkrementy.
Pokud chcete zvolit vědeckou metodu, řekněte mu, ať si doprostřed obýváku postaví dva kýble a ať chodí srát celý první týden do prvního kýble a zbylé tři týdny do druhého kýble, přičemž nesmí větrat.
Pokud bude chtít zvolit virologickou metodu, řekněte mu, že do kýble může nejen srát, ale i vykonávat veškerou zbylou vylučovací potřebu.
Po 24 hodinách života ve smradové pandemii, pokud ještě nebude neustále blejt a trpět nechutenstvím, ať mu stará, ještě než uteče, píchne roztok (vědecká metoda – hoven; virologická metoda – hoven, chcánek a blitků) do ramínka, aby si vytvořil imunitu proti této variantě exkrementů.
Po týdnu smradové pandemie je na čase přestat srát (vědecká metoda), resp. srát, chcát a blít (virologický postup) do prvního kbelíku a po zbytek měsíce to musí pouštět do nového kýble, ale ten starý musí nechat na místě (logika infekční teorie nám říká, že by měl být proti hovnům v prvním kýbli v řádu cca dvou týdnů imunní).
Pokud druhý kýbl nasere (vědecká metoda), resp. nasere, nablije a nachčije (virologický postup) dříve, než za měsíc, může experiment ukončit.
Je čas na posilovací dávku, tentokráte z druhého kýble. Bude se jednat o samoaplikaci roztoku hoven (vědecká metoda), resp. hoven, chcánek a blitků (virologická metoda), neb manželka se již od druhého dne masochistických pandemických her neúčastní a odstěhovala se ke tchýni (je to totiž dezolátka).
Podle virologické logiky budou hovna v prvním kýbli starší, původní kmen, a ta hovna v druhém kýbli mladší, mutace.
Následující měsíc ať klidně chodí srát normálně na toaletu, ale okno musí zůstat stále zavřené a kýble s hovny musí být stále na svém místě v obýváku.
Pokud bude po dvou měsících stále naživu, může tvrdit, že má očkováním navozenou imunitu proti vzduchem poletujícím molekulám hoven. To by totiž udělali zastánci infekční teorie.
Ale bude mít pravdu? Přestanou ho ohrožovat poletující toxiny (latinsky virus = toxin nemoci) z tlejících a hnijících hoven? Nepřestanou.
Je dost pravděpodobné, že již druhý nebo třetí den ztratí čich, protože tělo bude potřebovat - k tvorbě detoxikačních enzymů - aby nejedl a jen přijímal tekutiny a měl přístup k čerstvému vzduchu. Což mít nebude. Jeho tělo tak bude mít neustálou snahu detoxikovat, ale nebude jak, protože bude neustále v toxickém prostředí.
Tato absurdní situace je analogická s postupy konvenční medicíny a připomíná rybu, která žije v akváriu plném exkrementů a přijde doktor a namísto, aby jí vyměnil vodu, tak jí naočkuje ještě jedovatějšími hovny, než jsou ta, ve kterých neustále plave.
Realita je to, že pana Vomáčku z našeho příkladu do několika dní zabijí inhalované toxiny z hoven, stejně jako rybu zabije kombinace toxinů z prostředí a jedovaté terapie roztoku hoven.
Protože, na rozdíl od neexistujících poletujících jednorožců, je hovno zcela objektivně existujícím toxickým odpadem lidského těla a když tleje a hnije, rozkladné bakterie produkují takové toxiny, které nejsou, při jejich inhalaci, dlouhodobě slučitelné s fungováním lidského organismu.
Pokud se Vám článek líbil, označte ho stylově - hovnem. 💩🤣
Protože si pan Vomáčka nemůže pořídit virus a ten zkoumat, doporučte mu, aby použil něco, co má okamžitě k dispozici – jeho vlastní exkrementy.
Pokud chcete zvolit vědeckou metodu, řekněte mu, ať si doprostřed obýváku postaví dva kýble a ať chodí srát celý první týden do prvního kýble a zbylé tři týdny do druhého kýble, přičemž nesmí větrat.
Pokud bude chtít zvolit virologickou metodu, řekněte mu, že do kýble může nejen srát, ale i vykonávat veškerou zbylou vylučovací potřebu.
Po 24 hodinách života ve smradové pandemii, pokud ještě nebude neustále blejt a trpět nechutenstvím, ať mu stará, ještě než uteče, píchne roztok (vědecká metoda – hoven; virologická metoda – hoven, chcánek a blitků) do ramínka, aby si vytvořil imunitu proti této variantě exkrementů.
Po týdnu smradové pandemie je na čase přestat srát (vědecká metoda), resp. srát, chcát a blít (virologický postup) do prvního kbelíku a po zbytek měsíce to musí pouštět do nového kýble, ale ten starý musí nechat na místě (logika infekční teorie nám říká, že by měl být proti hovnům v prvním kýbli v řádu cca dvou týdnů imunní).
Pokud druhý kýbl nasere (vědecká metoda), resp. nasere, nablije a nachčije (virologický postup) dříve, než za měsíc, může experiment ukončit.
Je čas na posilovací dávku, tentokráte z druhého kýble. Bude se jednat o samoaplikaci roztoku hoven (vědecká metoda), resp. hoven, chcánek a blitků (virologická metoda), neb manželka se již od druhého dne masochistických pandemických her neúčastní a odstěhovala se ke tchýni (je to totiž dezolátka).
Podle virologické logiky budou hovna v prvním kýbli starší, původní kmen, a ta hovna v druhém kýbli mladší, mutace.
Následující měsíc ať klidně chodí srát normálně na toaletu, ale okno musí zůstat stále zavřené a kýble s hovny musí být stále na svém místě v obýváku.
Pokud bude po dvou měsících stále naživu, může tvrdit, že má očkováním navozenou imunitu proti vzduchem poletujícím molekulám hoven. To by totiž udělali zastánci infekční teorie.
Ale bude mít pravdu? Přestanou ho ohrožovat poletující toxiny (latinsky virus = toxin nemoci) z tlejících a hnijících hoven? Nepřestanou.
Je dost pravděpodobné, že již druhý nebo třetí den ztratí čich, protože tělo bude potřebovat - k tvorbě detoxikačních enzymů - aby nejedl a jen přijímal tekutiny a měl přístup k čerstvému vzduchu. Což mít nebude. Jeho tělo tak bude mít neustálou snahu detoxikovat, ale nebude jak, protože bude neustále v toxickém prostředí.
Tato absurdní situace je analogická s postupy konvenční medicíny a připomíná rybu, která žije v akváriu plném exkrementů a přijde doktor a namísto, aby jí vyměnil vodu, tak jí naočkuje ještě jedovatějšími hovny, než jsou ta, ve kterých neustále plave.
Realita je to, že pana Vomáčku z našeho příkladu do několika dní zabijí inhalované toxiny z hoven, stejně jako rybu zabije kombinace toxinů z prostředí a jedovaté terapie roztoku hoven.
Protože, na rozdíl od neexistujících poletujících jednorožců, je hovno zcela objektivně existujícím toxickým odpadem lidského těla a když tleje a hnije, rozkladné bakterie produkují takové toxiny, které nejsou, při jejich inhalaci, dlouhodobě slučitelné s fungováním lidského organismu.
Pokud se Vám článek líbil, označte ho stylově - hovnem. 💩🤣
02.04.202520:52
POHÁDKY PRO DOSPĚLÉ ANEB JAK (NE)FUNGUJE VIROLOGIE
Řekněme, že máte doma knížku pro děti, plnou obrázků My Little Pony postaviček. Dokonce máte i počítačový program, který Vám může vygenerovat tisíce dalších kombinací těchto postaviček, aby si děti měly co prohlížet a přikládat jednotlivým poníkům různé kouzelné schopnosti.
Znamená to, že tyto postavičky existují v reálném světě?
Ano, pro děti zcela jistě existují. A dokonce si mohou myslet, že je i pokoušou, pokud jim to tak bude rodič vyprávět.
No a virologové a většina doktorů jsou úplně stejní, jako tyto děti. Někdo, koho jim systém představil jako autoritu, jim vyprávěl pohádku, že existuje spousta neviditelných miniaturních neživých a přesto létajících jednorožců s různými tvary a děsivými názvy, jako SARS-CoV-2 nebo hMpox, kteří, i přes svou neschopnost vlastního pohybu, skáčou až 1,5 metru daleko a jakmile do vás vniknou, najednou oživnou a bodnou Vás svým rohem… a to je pak s vámi skoro ámen, pane Vomáčka! Ale neděste se, existuje spása – když do sebe necháte pustit jiné - lehce oslabené – neživé a samostatného pohybu neschopné jednorožce, kteří uvnitř vás zázračně ožijí a preventivně vás potrkají, tak, pane Vomáčka, už můžete být při setkání s dalším neviditelným jednorožcem úplně v klidu; protože si vaše tělo vytvoří obraný krunýř proti jednorožcům.
No, ale pane Vomáčka, vono to má háček – vono to totiž funguje jen proti těm z toho původního obrázku, co vám v televizi ukazovala jednorožcoložka, Dr.Modrá, i s apartní důkazní šipkou. Na ty nové, co jsme si nakreslili, to už fungovat nebude…
A protože pan Náhubek nešel na medicínu proto, že by byl chytrej, ale proto, že měl dobrou paměť, velké ambice a nulové kritické myšlení, tak mu při tom všem vůbec nepřišlo divné, že přestože ho výslovně učili, že jsou jednorožci neživí a nemají se jak sami o sobě pohybovat, tak přesto, když se dostanou do těla své oběti, tak zázrakem ožijí, aktivně napadnou její buňky a v ní tak strašně moc šukají a množí se, že se do buňky pak už nevejdou, takže buňka vybuchne a vystřelí je směrem ven, aby mohli škodit ještě více někde jinde. A to tak, že se dostanou do soplů oběti, ve kterých však nejsou k nalezení a nejde je jen tak ze soplu ani v laboratoři najít a vyndat a dát je jinému člověku, aby mu způsobily v těle úplně stejnou paseku. Ne, to totiž nejde! To jen počítač je schopen říci, z analýzy soplu, zda tam tito neviditelní neživí jednorožci jsou a to i přesto, že se běžně dají, průmyslovou metodou, nalézt a izolovat mnohem menší částice (např. molekuly glyfosátu), než jsou tito neviditelní jednorožci. Ale to pan Náhubek ani vůbec neví, protože je dobře placen za to, že je idiot. A tak si pan Dolejší myslí, že v buňce oživlí jinak neživí jednorožci neustále šukají a rozmnožují se a mutují, čímž se mění i ostrost a zahnutost jejich rohů a někteří se naučí dokonce i kopat! Takže chudák pan Vomáčka má teď sice ochranu proti těm starým neživým pohybu neschopným neviditelným jednorožcům, ale proti těm novým neživým pohybu neschopným neviditelným jednorožcům už ji nemá, neb nemá krunýř proti příliš zahnutým rohům a nově i kopytům. Takže, pane Dolejší, doporučte panu Vomáčkovi, aby se nechával preventivně jednou za tři měsíce potrkat a jednou za půl roku pokopat. Dostanete za to slušně zaplaceno.
Proto si nedělejte legraci z dětí, které ve 12ti letech stále věří na Ježíška. My totiž známe spoustu dospělých, kteří věří, že SARS-CoV-2 existuje.
Pozor, mládeži nepřístupný text:
Řekněme, že máte doma knížku pro děti, plnou obrázků My Little Pony postaviček. Dokonce máte i počítačový program, který Vám může vygenerovat tisíce dalších kombinací těchto postaviček, aby si děti měly co prohlížet a přikládat jednotlivým poníkům různé kouzelné schopnosti.
Znamená to, že tyto postavičky existují v reálném světě?
Ano, pro děti zcela jistě existují. A dokonce si mohou myslet, že je i pokoušou, pokud jim to tak bude rodič vyprávět.
No a virologové a většina doktorů jsou úplně stejní, jako tyto děti. Někdo, koho jim systém představil jako autoritu, jim vyprávěl pohádku, že existuje spousta neviditelných miniaturních neživých a přesto létajících jednorožců s různými tvary a děsivými názvy, jako SARS-CoV-2 nebo hMpox, kteří, i přes svou neschopnost vlastního pohybu, skáčou až 1,5 metru daleko a jakmile do vás vniknou, najednou oživnou a bodnou Vás svým rohem… a to je pak s vámi skoro ámen, pane Vomáčka! Ale neděste se, existuje spása – když do sebe necháte pustit jiné - lehce oslabené – neživé a samostatného pohybu neschopné jednorožce, kteří uvnitř vás zázračně ožijí a preventivně vás potrkají, tak, pane Vomáčka, už můžete být při setkání s dalším neviditelným jednorožcem úplně v klidu; protože si vaše tělo vytvoří obraný krunýř proti jednorožcům.
No, ale pane Vomáčka, vono to má háček – vono to totiž funguje jen proti těm z toho původního obrázku, co vám v televizi ukazovala jednorožcoložka, Dr.Modrá, i s apartní důkazní šipkou. Na ty nové, co jsme si nakreslili, to už fungovat nebude…
A protože pan Náhubek nešel na medicínu proto, že by byl chytrej, ale proto, že měl dobrou paměť, velké ambice a nulové kritické myšlení, tak mu při tom všem vůbec nepřišlo divné, že přestože ho výslovně učili, že jsou jednorožci neživí a nemají se jak sami o sobě pohybovat, tak přesto, když se dostanou do těla své oběti, tak zázrakem ožijí, aktivně napadnou její buňky a v ní tak strašně moc šukají a množí se, že se do buňky pak už nevejdou, takže buňka vybuchne a vystřelí je směrem ven, aby mohli škodit ještě více někde jinde. A to tak, že se dostanou do soplů oběti, ve kterých však nejsou k nalezení a nejde je jen tak ze soplu ani v laboratoři najít a vyndat a dát je jinému člověku, aby mu způsobily v těle úplně stejnou paseku. Ne, to totiž nejde! To jen počítač je schopen říci, z analýzy soplu, zda tam tito neviditelní neživí jednorožci jsou a to i přesto, že se běžně dají, průmyslovou metodou, nalézt a izolovat mnohem menší částice (např. molekuly glyfosátu), než jsou tito neviditelní jednorožci. Ale to pan Náhubek ani vůbec neví, protože je dobře placen za to, že je idiot. A tak si pan Dolejší myslí, že v buňce oživlí jinak neživí jednorožci neustále šukají a rozmnožují se a mutují, čímž se mění i ostrost a zahnutost jejich rohů a někteří se naučí dokonce i kopat! Takže chudák pan Vomáčka má teď sice ochranu proti těm starým neživým pohybu neschopným neviditelným jednorožcům, ale proti těm novým neživým pohybu neschopným neviditelným jednorožcům už ji nemá, neb nemá krunýř proti příliš zahnutým rohům a nově i kopytům. Takže, pane Dolejší, doporučte panu Vomáčkovi, aby se nechával preventivně jednou za tři měsíce potrkat a jednou za půl roku pokopat. Dostanete za to slušně zaplaceno.
Proto si nedělejte legraci z dětí, které ve 12ti letech stále věří na Ježíška. My totiž známe spoustu dospělých, kteří věří, že SARS-CoV-2 existuje.
Pozor, mládeži nepřístupný text:
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.