15.04.202518:05
Российская пропаганда действует весьма искусно внутри и снаружи страны. Она создаёт ботафермы, развивает как явно российские СМИ на мировую аудиторию, так и пользуется своей агентурой, создаёт фейки и каналы их распространения. Не секрет, что создаются медиа, используются лидеры общественного мнения почти во всех секторах общественного мнения, начиная с зетнических и кончая антивоенными, которые чуть-чуть смещают настроения в нужное власти русло, дают по ключевым событиям удобные российскому империализму интерпретации, или, вообще, заявляют о переходе на другую (более комплементарную политике правящего класса) позицию.
Естественно пока идёт война в центре этой пропаганды военный конфликт и международные отношения с ним связанные.
О том как пропаганда РФ работает в Германии в статье ПОСЛЕ.МЕДИА "Великая дружба? Российская пропаганда и выборы в Бундестаг"
Примечание по содержанию. ///В тексте указывается, что за счёт российской пропаганды сложилось заблуждение, что 2 мая 2014-го года во время трагических событий в Одессе пострадали члены профсоюзов. Однако стоит чуть углубиться и напомнить о более базовом лживом мифе российской пропаганды, который умалчивает о пророссийских радикалах, напавших 2 мая на шествие украинских патриотов и националистов, что и послужило началом столкновений и привело к гибели людей.///
Естественно пока идёт война в центре этой пропаганды военный конфликт и международные отношения с ним связанные.
О том как пропаганда РФ работает в Германии в статье ПОСЛЕ.МЕДИА "Великая дружба? Российская пропаганда и выборы в Бундестаг"
Примечание по содержанию. ///В тексте указывается, что за счёт российской пропаганды сложилось заблуждение, что 2 мая 2014-го года во время трагических событий в Одессе пострадали члены профсоюзов. Однако стоит чуть углубиться и напомнить о более базовом лживом мифе российской пропаганды, который умалчивает о пророссийских радикалах, напавших 2 мая на шествие украинских патриотов и националистов, что и послужило началом столкновений и привело к гибели людей.///


26.03.202510:19
Договор о перемирии
Договор о частичном прекращении огня вступил в силу, однако его трактовка различается. Кремль заявляет, что соглашение о прекращении огня в отношении энергетической инфраструктуры действует с 18 марта, в то время как перемирие на море, по его версии, вступит в силу только после снятия санкций, например, против "Россельхозбанка". Также Украина внесла список гражданских объектов, которые подпадают под запрет на удары.
Ранее также Владимир Путин выдвигал условия для полного прекращения огня: остановка мобилизации, отказ от поставок оружия и разведданных. Для 79% граждан Украины эти требования категорически неприемлемы. Только 16% респондентов заявили, что готовы согласиться, хотя их число варьируется в зависимости от региона. Так, на западе, в центре и юге страны более 80% отвергают ультиматум, тогда как на востоке этот показатель составляет 64%.
Позиция украинцев остается неизменной даже в случае прекращения американской поддержки. По данным опроса Киевского международного института социологии (КМИС), 82% граждан готовы продолжать борьбу, даже если США полностью прекратят военную помощь.
Опрос проводился КМИС с 12 по 22 марта с использованием телефонных интервью (CATI) на основе случайной выборки мобильных номеров. В нем приняли участие 1326 человек старше 18 лет, проживающих на подконтрольной Украине территории. Временно оккупированные регионы не учитывались, однако среди респондентов были внутренне перемещенные лица. При стандартных условиях статистическая погрешность не превышает 3,5%.
Схожие результаты получены и в июне 2024 года, когда Центр Разумкова опросил украинцев по вопросу территориальных уступок. Тогда 83% выступили против вывода войск из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, а 84% отвергли идею официального признания этих территорий частью РФ. Украинское общество, судя по всему, остается единым по ключевым вопросам войны и мира.
Договор о частичном прекращении огня вступил в силу, однако его трактовка различается. Кремль заявляет, что соглашение о прекращении огня в отношении энергетической инфраструктуры действует с 18 марта, в то время как перемирие на море, по его версии, вступит в силу только после снятия санкций, например, против "Россельхозбанка". Также Украина внесла список гражданских объектов, которые подпадают под запрет на удары.
Ранее также Владимир Путин выдвигал условия для полного прекращения огня: остановка мобилизации, отказ от поставок оружия и разведданных. Для 79% граждан Украины эти требования категорически неприемлемы. Только 16% респондентов заявили, что готовы согласиться, хотя их число варьируется в зависимости от региона. Так, на западе, в центре и юге страны более 80% отвергают ультиматум, тогда как на востоке этот показатель составляет 64%.
Позиция украинцев остается неизменной даже в случае прекращения американской поддержки. По данным опроса Киевского международного института социологии (КМИС), 82% граждан готовы продолжать борьбу, даже если США полностью прекратят военную помощь.
Опрос проводился КМИС с 12 по 22 марта с использованием телефонных интервью (CATI) на основе случайной выборки мобильных номеров. В нем приняли участие 1326 человек старше 18 лет, проживающих на подконтрольной Украине территории. Временно оккупированные регионы не учитывались, однако среди респондентов были внутренне перемещенные лица. При стандартных условиях статистическая погрешность не превышает 3,5%.
Схожие результаты получены и в июне 2024 года, когда Центр Разумкова опросил украинцев по вопросу территориальных уступок. Тогда 83% выступили против вывода войск из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, а 84% отвергли идею официального признания этих территорий частью РФ. Украинское общество, судя по всему, остается единым по ключевым вопросам войны и мира.
17.03.202515:36
ТРИ ГОДА БОРЬБЫ: BWI ПОДТВЕРЖДАЕТ СОЛИДАРНОСТЬ С УКРАИНСКИМИ ТРУДЯЩИМИСЯ
В то время как мы отмечаем третью годовщину российского военного вторжения в Украину, Интернационал строителей и деревообработчиков (BWI) и его членские организации решительно поддерживают украинский народ.
BWI подтверждает свою непоколебимую поддержку борьбы украинских трудящихся за свободу, демократию и мирное будущее. Благодаря коллективным усилиям профсоюзов и трудящихся по всему миру пострадавшим от войны была предоставлена гуманитарная помощь, продовольствие, средства индивидуальной защиты и жилье. Это стало возможным благодаря Фонду солидарности, созданному BWI в партнерстве с его украинским дочерним обществом — Профсоюзом работников строительства и промышленности строительных материалов (ПРОФБУД) и Европейской федерацией строителей и деревообработчиков (EFBWW). Фонд солидарности также оказал поддержку PROFBUD в защите его членов, поддержании деятельности профсоюза и предоставлении необходимого обучения нуждающимся работникам.
Читайте больше и делайте пожертвования.
https://www.bwint.org/BwiNews/NewsDetails?newsId=239
В то время как мы отмечаем третью годовщину российского военного вторжения в Украину, Интернационал строителей и деревообработчиков (BWI) и его членские организации решительно поддерживают украинский народ.
BWI подтверждает свою непоколебимую поддержку борьбы украинских трудящихся за свободу, демократию и мирное будущее. Благодаря коллективным усилиям профсоюзов и трудящихся по всему миру пострадавшим от войны была предоставлена гуманитарная помощь, продовольствие, средства индивидуальной защиты и жилье. Это стало возможным благодаря Фонду солидарности, созданному BWI в партнерстве с его украинским дочерним обществом — Профсоюзом работников строительства и промышленности строительных материалов (ПРОФБУД) и Европейской федерацией строителей и деревообработчиков (EFBWW). Фонд солидарности также оказал поддержку PROFBUD в защите его членов, поддержании деятельности профсоюза и предоставлении необходимого обучения нуждающимся работникам.
Читайте больше и делайте пожертвования.
https://www.bwint.org/BwiNews/NewsDetails?newsId=239
08.03.202501:39
Гуманитарные оправдания
Со всех сторон Украину жалеют. Жалеет Украину Небензя в ООН, говоря, что "каждый день приносит ... к сожалению, новые страшные цифры потерь украинской армии". Жалеет Украину Путин, рассказывая, что Зеленский стал токсичен для украинского государства и ВСУ. Жалеет Украину Трамп, говоря Зеленскому, что его страна разрушена, в беде.
Жалеет Украину Явлинский. Он, кстати, ещё с год назад предлагал Западу надавить на Украину, чтобы она пошла на заморозку по линии соприкосновения и не уничтожала человеческий потенциал.
Жалеют Украину и наши российские левые! Вот, например, Рудой – такой "молодец"! Выпустил ролик, как Украину Запад превратил в должницу! Записал видео про ужасы мобилизации, пиаря там украинских капитулянтов и рассказывая о способах уклонения от призыва (про Россию он такого видео не снял почему-то)! Конечно, украинских левых, поддерживающих оборону от России, он пригласить забыл. Опубликовал фильмы о том какие одинаково плохие музыка и юмор в обеих воюющих странах! Яшину рассказал, что там всю помощь разворовывают, ну, и раз у Украины начались военные трудности, то лучше ей и не помогать. Кстати, на канале прямо связанном с этой лапочкой разместили пост от "профсоюза" в ДНР, который хочет бастовать, требуя перерезать поставки топлива для клятой Украины. Этот "профсоюз" дошел до того, что требует топить гражданские суда с мазутом, идущие в Одессу - ой, это уже совсем не про жалость.
Все жалеют Украину. Жалеет её и Андрей Демидов. Настолько жалеет, что будучи россиянином, считает себя пораженцем – потому что выступает за поражение Украины. Из гуманных соображений, конечно.
Если просто центристы отказывают украинцам в поддержке потому, что уравнивают империалиста и угнетённую нацию, уравнивают жертву и агрессора, рассказывая что на самом деле Россия воюет с Западом (что с демаршем Трампа стало вещать совсем позорно), то "гуманитарные" центристы не уравнивают. Демидов, в отличие от РКП(и) признаёт факт несправедливой войны со стороны империалистической России против неимпериалистической Украины. В отличие от Воронкова Демидов не говорит, что "киевский режим хуже" (наверное тем, что в условиях полномасштабной войны в Украине можно проводить митинги) и поэтому Украину не надо поддерживать. Зато он, Демидов, говорит, что ему так жалко Украину и украинцев, что им не надо воевать.
И в общем-то, конечно, утверждение "если мы не можем остановить свою страну — Россию — то давайте остановим Украину" — формально логично, но только работает оно на российский империализм!
Вы, кто требовал прекратить поставки оружия Украине, смотрите – США прекратили на государственном уровне помощь, перестали поставлять разведданные. Уменьшит ли это жертвы украинского народа? Пошатнуло ли это решимость украинцев к сопротивлению?
Вообще же гуманитарное капитулянтство означает покорность перед злом. Если зло готово убивать, то вместо сопротивления ценой жертв, "гуманисты" предлагают подчиниться. С такой логикой мы бы жили в мире рабовладения и империй. Даже забастовочная борьба может вести к лишению премий и увольнениям, а иногда и к гибели лидеров работников. Если отказаться от понимания этого, то всегда будет господствовать самый страшный террорист. А если бороться, понимая издержки, то в большинстве случаев реакционеры и государства-террористы не рискнут нападать.
Россияне же, которые по гуманитарным соображениям, предлагают стране-жертве агрессии (агрессии российской же нации) сдаться – это вообще песня! Будто они "кристально чистые" от имперскости своей нации, будто они могут быть восприняты всерьёз украинцами, когда из "лучших побуждений" что-то им советуют. Реально они работают на российскую аудиторию и Запад, пытаясь ослабить поддержку Украины. К счастью уже и россияне и западные общества вырабатывают иммунитет к проповедям таких доброхотов.
Всё большей части мира становится ясно: только украинскому народу, украинским трудящимся решать, сколько и как бороться! Единственный действенный гуманизм - это поддержка и солидарность с угнетённым народом, ведущим сопротивление, это борьба против империалиста.
Со всех сторон Украину жалеют. Жалеет Украину Небензя в ООН, говоря, что "каждый день приносит ... к сожалению, новые страшные цифры потерь украинской армии". Жалеет Украину Путин, рассказывая, что Зеленский стал токсичен для украинского государства и ВСУ. Жалеет Украину Трамп, говоря Зеленскому, что его страна разрушена, в беде.
Жалеет Украину Явлинский. Он, кстати, ещё с год назад предлагал Западу надавить на Украину, чтобы она пошла на заморозку по линии соприкосновения и не уничтожала человеческий потенциал.
Жалеют Украину и наши российские левые! Вот, например, Рудой – такой "молодец"! Выпустил ролик, как Украину Запад превратил в должницу! Записал видео про ужасы мобилизации, пиаря там украинских капитулянтов и рассказывая о способах уклонения от призыва (про Россию он такого видео не снял почему-то)! Конечно, украинских левых, поддерживающих оборону от России, он пригласить забыл. Опубликовал фильмы о том какие одинаково плохие музыка и юмор в обеих воюющих странах! Яшину рассказал, что там всю помощь разворовывают, ну, и раз у Украины начались военные трудности, то лучше ей и не помогать. Кстати, на канале прямо связанном с этой лапочкой разместили пост от "профсоюза" в ДНР, который хочет бастовать, требуя перерезать поставки топлива для клятой Украины. Этот "профсоюз" дошел до того, что требует топить гражданские суда с мазутом, идущие в Одессу - ой, это уже совсем не про жалость.
Все жалеют Украину. Жалеет её и Андрей Демидов. Настолько жалеет, что будучи россиянином, считает себя пораженцем – потому что выступает за поражение Украины. Из гуманных соображений, конечно.
Если просто центристы отказывают украинцам в поддержке потому, что уравнивают империалиста и угнетённую нацию, уравнивают жертву и агрессора, рассказывая что на самом деле Россия воюет с Западом (что с демаршем Трампа стало вещать совсем позорно), то "гуманитарные" центристы не уравнивают. Демидов, в отличие от РКП(и) признаёт факт несправедливой войны со стороны империалистической России против неимпериалистической Украины. В отличие от Воронкова Демидов не говорит, что "киевский режим хуже" (наверное тем, что в условиях полномасштабной войны в Украине можно проводить митинги) и поэтому Украину не надо поддерживать. Зато он, Демидов, говорит, что ему так жалко Украину и украинцев, что им не надо воевать.
И в общем-то, конечно, утверждение "если мы не можем остановить свою страну — Россию — то давайте остановим Украину" — формально логично, но только работает оно на российский империализм!
Вы, кто требовал прекратить поставки оружия Украине, смотрите – США прекратили на государственном уровне помощь, перестали поставлять разведданные. Уменьшит ли это жертвы украинского народа? Пошатнуло ли это решимость украинцев к сопротивлению?
Вообще же гуманитарное капитулянтство означает покорность перед злом. Если зло готово убивать, то вместо сопротивления ценой жертв, "гуманисты" предлагают подчиниться. С такой логикой мы бы жили в мире рабовладения и империй. Даже забастовочная борьба может вести к лишению премий и увольнениям, а иногда и к гибели лидеров работников. Если отказаться от понимания этого, то всегда будет господствовать самый страшный террорист. А если бороться, понимая издержки, то в большинстве случаев реакционеры и государства-террористы не рискнут нападать.
Россияне же, которые по гуманитарным соображениям, предлагают стране-жертве агрессии (агрессии российской же нации) сдаться – это вообще песня! Будто они "кристально чистые" от имперскости своей нации, будто они могут быть восприняты всерьёз украинцами, когда из "лучших побуждений" что-то им советуют. Реально они работают на российскую аудиторию и Запад, пытаясь ослабить поддержку Украины. К счастью уже и россияне и западные общества вырабатывают иммунитет к проповедям таких доброхотов.
Всё большей части мира становится ясно: только украинскому народу, украинским трудящимся решать, сколько и как бороться! Единственный действенный гуманизм - это поддержка и солидарность с угнетённым народом, ведущим сопротивление, это борьба против империалиста.
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
18.01.202509:06
Одна из официальных целей "специальной военной операции" — денацификация.
Под ней имеют ввиду на самом деле лишение народа его субъектности, символов и истории, таких как памятник Т.Г.Шевченко. Задача состоит в растворении украинского народа в русском.
Под ней имеют ввиду на самом деле лишение народа его субъектности, символов и истории, таких как памятник Т.Г.Шевченко. Задача состоит в растворении украинского народа в русском.
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
10.01.202507:48
Из Огайо с любовью: музыканты из Огайо, оказавшись в Украине в 2022 году , запустили международный проект Brotherhill, причем играя песни рабочего сопротивления, такие как «На какой ты стороне?»
Бретт Хилл и Беня Стюарт – фолк-музыканты, которые начали свой музыкальный путь в проекте «Славачия» , выступали впервые в Сараево в 2019 году, а затем и в Украине с 2021 года, посетив Одессу. Проект Brotherhill призван организовать культурный обмен через песни между музыкой аппалачского сопротивления и украинскими коллективами.
Как только началась война в 2022, они организовали благотворительные проекты по всему штату Огайо, собрав более 87 000 долларов. Помощь пошла:
▪️ 1000 долларов для «Музыканты защищают Украину» 7 июня 2023 года, покупка лодок, моторов, спасательных жилетов и водяных насосов для эвакуации из Херсона после взрыва Харьковской плотины
▪️ 12 000 долларов США за 770 жгутов СИЧ, приобретенных для оказания первой помощи UA 2 июня 2023 г.
▪️20 124 доллара США за 245 расширенных наборов для контроля кровотечения, доставленных в Краматорск и Харьков 17 мая.
А впоследствии выступили в разных частях Украины — перед школьниками в бомбоубежищах, на прифронтовой зоне перед солдатами, в военных госпиталях.
В видео музыканты выступают под Бахмутом, исполняя знаменитую песню Флоренс Рис — "На чьей ты стороне?", жены профсоюзного лидера "Объединенных горняков", написанная во время ожесточенного сопротивления, получившего название Война округа Харлан. Не случайно, музыканты часто выступают в шахтерских районах Карпат и Донбасса, так как в образе жизни людей можно найти много общего.
Бретт Хилл и Беня Стюарт – фолк-музыканты, которые начали свой музыкальный путь в проекте «Славачия» , выступали впервые в Сараево в 2019 году, а затем и в Украине с 2021 года, посетив Одессу. Проект Brotherhill призван организовать культурный обмен через песни между музыкой аппалачского сопротивления и украинскими коллективами.
Откуда мы могли знать 24 февраля 2022 года, где буду в тот же день в через несколько лет? Тогда это не имело значения. Прошлое, будущее, все это бледнело в сравнении или полностью исчезло перед лицом жестокой реальности настоящего
Как только началась война в 2022, они организовали благотворительные проекты по всему штату Огайо, собрав более 87 000 долларов. Помощь пошла:
▪️ 1000 долларов для «Музыканты защищают Украину» 7 июня 2023 года, покупка лодок, моторов, спасательных жилетов и водяных насосов для эвакуации из Херсона после взрыва Харьковской плотины
▪️ 12 000 долларов США за 770 жгутов СИЧ, приобретенных для оказания первой помощи UA 2 июня 2023 г.
▪️20 124 доллара США за 245 расширенных наборов для контроля кровотечения, доставленных в Краматорск и Харьков 17 мая.
А впоследствии выступили в разных частях Украины — перед школьниками в бомбоубежищах, на прифронтовой зоне перед солдатами, в военных госпиталях.
В видео музыканты выступают под Бахмутом, исполняя знаменитую песню Флоренс Рис — "На чьей ты стороне?", жены профсоюзного лидера "Объединенных горняков", написанная во время ожесточенного сопротивления, получившего название Война округа Харлан. Не случайно, музыканты часто выступают в шахтерских районах Карпат и Донбасса, так как в образе жизни людей можно найти много общего.
Переслав з:
ПОСЛЕ.МЕДИА

15.04.202518:05
Великая дружба? Российская пропаганда и выборы в Бундестаг
Путинскую Россию справедливо можно назвать страной победившего пиара. Авторитарный режим нуждается не только во внутренней лояльности, но и во внешних союзниках. Для продвижения имиджа путинского режима и подрыва доверия к демократическим ценностям используются передовые технологии и выделяются колоссальные бюджеты. Конечная цель информационных интервенций Кремля в Европе — укрепление правых настроений и, как следствие, поддержка партий правого толка на различных выборах.
Проблема, безусловно, не ограничивается всемирно известными кремлевскими ботами. По всему миру десятилетиями вкладывались непомерные ресурсы в создание потребительских и информационных симулякров реальности. Неудивительно, что при таких инвестициях эти технологии стали высокоэффективными и продолжают стремительно развиваться.
Кремль, однако, похоже, оказался в авангарде этой тенденции. Переориентировав данные технологии на сферу внешней политики, он стремится превратить их в полноценное оружие влияния.
Тема кремлевской «мягкой силы» регулярно обсуждается как в российских, так и в зарубежных СМИ. Но насколько обоснованно говорить о ее эффективности? Как работают фейковые публикации в Германии? Историк Евгений Казаков, автор книги о войне и российских левых «Спецоперация и мир», провел анализ основных инструментов и результатов борьбы Кремля за немецкую аудиторию.
Read in English
Читать без VPN
Путинскую Россию справедливо можно назвать страной победившего пиара. Авторитарный режим нуждается не только во внутренней лояльности, но и во внешних союзниках. Для продвижения имиджа путинского режима и подрыва доверия к демократическим ценностям используются передовые технологии и выделяются колоссальные бюджеты. Конечная цель информационных интервенций Кремля в Европе — укрепление правых настроений и, как следствие, поддержка партий правого толка на различных выборах.
Проблема, безусловно, не ограничивается всемирно известными кремлевскими ботами. По всему миру десятилетиями вкладывались непомерные ресурсы в создание потребительских и информационных симулякров реальности. Неудивительно, что при таких инвестициях эти технологии стали высокоэффективными и продолжают стремительно развиваться.
Кремль, однако, похоже, оказался в авангарде этой тенденции. Переориентировав данные технологии на сферу внешней политики, он стремится превратить их в полноценное оружие влияния.
Тема кремлевской «мягкой силы» регулярно обсуждается как в российских, так и в зарубежных СМИ. Но насколько обоснованно говорить о ее эффективности? Как работают фейковые публикации в Германии? Историк Евгений Казаков, автор книги о войне и российских левых «Спецоперация и мир», провел анализ основных инструментов и результатов борьбы Кремля за немецкую аудиторию.
Read in English
Читать без VPN
24.03.202512:23
Международная конференция в Брюсселе
26-27 марта в Брюсселе пройдет интернационалистская конференция "Солидарность с Украиной", организованная Европейской сетью солидарности с Украиной.
❗️ "Запад продолжает говорить о поддержке, но отводит глаза, когда речь заходит о реальной помощи", – говорится в заявлении организаторов. Призыв к увеличению военной и финансовой поддержки, списанию долга и недопущению социального демонтажа Украины станет центральной темой дискуссий. В числе спикеров – бывшие и действующие депутаты Европарламента, представители украинского движения "Социальный Рух", профсоюзные активисты и исследователи политической экономики.
⏺Профсоюзы, принимающие участие в конференции, включают IndustriALL, Конфедерацию свободных профсоюзов Украины, Федерацию профсоюзов Украины, General Union of Workers (UGT, Каталония), Solidaires (Франция) и других. Они подчеркивают, что борьба трудящихся и профсоюзных организаций Украины была и остается неотъемлемой частью сопротивления российскому вторжению.
⏺ Среди участников будут: представители из Бельгии, Швеции, Франции, Швейцарии, Грузии, Великобритании, Дании, Украины, России, Польша, США и Испания. Иначе говоря, конференция в духе Интернационала.
⏺Также будет секция "Антивоенное движение в России" будут представлены "Doxa", Феминистская Антивоенное Сопротивление и "Левые за мир без аннексий".
Будут подняты вопросы экономического выживания Украины, гражданского сопротивления на оккупированных территориях, участия женщин в восстановлении страны. Среди ключевых тем – саботаж международных корпораций, стремящихся вернуть бизнес в Россию. "Этот "мир" – не мир, а предательство, напоминание о Мюнхене 1938 года", – отмечают участники конференции.
Принятая в финале декларация будет направлена правительствам европейских стран, чтобы подчеркнуть: Украина не предмет торга. Переговоры не могут быть сделкой между великими державами за счет украинского народа. Конференция пройдет в Брюсселе и онлайн, участие доступно каждому, кто готов отстаивать принципы справедливого мира и социальной справедливости.
➡️Программа: https://ukraine-solidarity.eu/manifestomembers/get-involved/news-and-analysis/news-and-analyses/programme-draft
➡️ Подробнее о конференции: https://ukraine-solidarity.eu/
26-27 марта в Брюсселе пройдет интернационалистская конференция "Солидарность с Украиной", организованная Европейской сетью солидарности с Украиной.
❗️ "Запад продолжает говорить о поддержке, но отводит глаза, когда речь заходит о реальной помощи", – говорится в заявлении организаторов. Призыв к увеличению военной и финансовой поддержки, списанию долга и недопущению социального демонтажа Украины станет центральной темой дискуссий. В числе спикеров – бывшие и действующие депутаты Европарламента, представители украинского движения "Социальный Рух", профсоюзные активисты и исследователи политической экономики.
⏺Профсоюзы, принимающие участие в конференции, включают IndustriALL, Конфедерацию свободных профсоюзов Украины, Федерацию профсоюзов Украины, General Union of Workers (UGT, Каталония), Solidaires (Франция) и других. Они подчеркивают, что борьба трудящихся и профсоюзных организаций Украины была и остается неотъемлемой частью сопротивления российскому вторжению.
⏺ Среди участников будут: представители из Бельгии, Швеции, Франции, Швейцарии, Грузии, Великобритании, Дании, Украины, России, Польша, США и Испания. Иначе говоря, конференция в духе Интернационала.
⏺Также будет секция "Антивоенное движение в России" будут представлены "Doxa", Феминистская Антивоенное Сопротивление и "Левые за мир без аннексий".
Будут подняты вопросы экономического выживания Украины, гражданского сопротивления на оккупированных территориях, участия женщин в восстановлении страны. Среди ключевых тем – саботаж международных корпораций, стремящихся вернуть бизнес в Россию. "Этот "мир" – не мир, а предательство, напоминание о Мюнхене 1938 года", – отмечают участники конференции.
Принятая в финале декларация будет направлена правительствам европейских стран, чтобы подчеркнуть: Украина не предмет торга. Переговоры не могут быть сделкой между великими державами за счет украинского народа. Конференция пройдет в Брюсселе и онлайн, участие доступно каждому, кто готов отстаивать принципы справедливого мира и социальной справедливости.
➡️Программа: https://ukraine-solidarity.eu/manifestomembers/get-involved/news-and-analysis/news-and-analyses/programme-draft
➡️ Подробнее о конференции: https://ukraine-solidarity.eu/
15.03.202504:05
Репрессивная система в России
Предлагаем читателям материал, рассказывающий о механизмах и направленности репрессий в России в условиях войны.
В тексте предпринимается попытка не только определить
♦️общие объёмы репрессий, но и
♦️механизму функционирования,
♦️степень влияния на общество,
♦️направленность,
♦️масштабы применительно к левому движению, а также
♦️"вспомогательные инструменты", которыми пользуется государство.
Для того, чтобы противостоять чему-то нужно хорошо понимать, с чем имеешь дело!
https://telegra.ph/Repressivnaya-sistema-v-Rossii-03-11
Предлагаем читателям материал, рассказывающий о механизмах и направленности репрессий в России в условиях войны.
В тексте предпринимается попытка не только определить
♦️общие объёмы репрессий, но и
♦️механизму функционирования,
♦️степень влияния на общество,
♦️направленность,
♦️масштабы применительно к левому движению, а также
♦️"вспомогательные инструменты", которыми пользуется государство.
Для того, чтобы противостоять чему-то нужно хорошо понимать, с чем имеешь дело!
https://telegra.ph/Repressivnaya-sistema-v-Rossii-03-11
12.02.202505:11
Сегодня, 4 февраля, в российской тюрьме отмечает свой тридцать пятый день рождения Дарья Полюдова, социалистка и антивоенная активистка.
Дарья была осуждена московским военным судом в 2022 году на девять лет лишения свободы за организацию якобы "экстремистского сообщества" Левое сопротивление, публичные протесты против путинского режима и развязанной им войны, поддержку Украины и права народов и регионов России на самоопределение.
Из выступления Дарьи Полюдовой в суде 12 апреля 2022 года:
Полюдова выступала с осуждением российской агрессии в Украине и против аннексии Крыма ещё в 2014 года. На данный момент это уже третий тюремный срок Дарьи за её бескомпромиссную политическую борьбу.
Мы, как и Дарья Полюдова, твёрдо убеждены, что единственный справедливый выход из войны — мир без аннексий.
Дарья была осуждена московским военным судом в 2022 году на девять лет лишения свободы за организацию якобы "экстремистского сообщества" Левое сопротивление, публичные протесты против путинского режима и развязанной им войны, поддержку Украины и права народов и регионов России на самоопределение.
Из выступления Дарьи Полюдовой в суде 12 апреля 2022 года:
"Я никогда не призывала к насилию и не поддерживала терроризм. Требую, чтобы Путин вывел войска из Украины.
Опасаюсь, что мой отец может меня не дождаться. Но всё же надеюсь, что дождётся, и что мы победим. Требую, чтобы все политзаключённые были освобождены".
Полюдова выступала с осуждением российской агрессии в Украине и против аннексии Крыма ещё в 2014 года. На данный момент это уже третий тюремный срок Дарьи за её бескомпромиссную политическую борьбу.
Мы, как и Дарья Полюдова, твёрдо убеждены, что единственный справедливый выход из войны — мир без аннексий.
17.01.202517:41
Никита Лопатин сегодня задержан по административному делу о демонстрации запрещенной символики. Поводом для протокола стал пост из канала «Антифа ру»
Коллективные действия под запретом, так что дела высасываются из пальца. Никита Лопатин как активный участник марксистов Воронежа под особым прицелом.
UPD. Комментарий Никиты Лопатина:
Следим за развитием ситуации на телеграмм-канале "Советский реванш".
Коллективные действия под запретом, так что дела высасываются из пальца. Никита Лопатин как активный участник марксистов Воронежа под особым прицелом.
UPD. Комментарий Никиты Лопатина:
Госпитализирован, но не сломлен. Второй раз меня задержали прямо в стенах своего вуза — сразу после экзамена на историческом факультете ВГУ. Арестовали за день до встречи с таксистами с целью формирования забастовочного комитета. В момент, когда наших студентов лишают льгот и социальных выплат.
Следим за развитием ситуации на телеграмм-канале "Советский реванш".
09.01.202510:42
🇫🇷 Французские депутаты-социалисты обеспокоены комментариями Макрона по Украине
Французские депутаты-социалисты обеспокоены заявлением президента Эммануэля Макрона, призвавшего украинцев "провести реалистичные дискуссии по территориальным вопросам" для урегулирования конфликта с Россией.
Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте Социалистической партии, сообщает Укринформ.
Законодатели призывают президента воздержаться от заявлений, которые могут повредить международным отношениям.
В заявлении также содержится напоминание о том, что Франция полностью поддерживает справедливое сопротивление агрессору и территориальную целостность Украины.
Как сообщал Укринформ, президент Франции заявил, что Украина должна вести "реалистичные дискуссии" по территориальным вопросам.
Французские депутаты-социалисты обеспокоены заявлением президента Эммануэля Макрона, призвавшего украинцев "провести реалистичные дискуссии по территориальным вопросам" для урегулирования конфликта с Россией.
Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте Социалистической партии, сообщает Укринформ.
"Заявление (Макрона - ред.), совершенно неуместное и полное инсинуаций, заставляет депутатов выразить свою глубокую обеспокоенность", - говорится в заявлении.
Законодатели призывают президента воздержаться от заявлений, которые могут повредить международным отношениям.
"Никто не может принять аннексию Россией части украинской территории. Мы должны уважать международное право, которое является нашим единственным компасом. В этой связи только Украина может решить, начинать или не начинать переговоры, на тех условиях, которые она сама определит", - говорится в заявлении.
В заявлении также содержится напоминание о том, что Франция полностью поддерживает справедливое сопротивление агрессору и территориальную целостность Украины.
"Мы вновь заявляем о нашей непоколебимой поддержке украинского сопротивления, чтобы позволить стране восстановить свой полный суверенитет в границах, международно признанных в 1991 году. То есть с Крымом и Донбассом", - заявили законодатели.
Как сообщал Укринформ, президент Франции заявил, что Украина должна вести "реалистичные дискуссии" по территориальным вопросам.
Переслав з:
РДА | Русская диаспора Армении

15.04.202510:41
Русская диаспора Армении организовала митинг «путлер — УБИЙЦА украинских детей!» у здания Посольства Российской Федерации в Ереване 14 апреля.
#ОФС #РДА #Клименченко #путлер #Россия #Украина #КривойРог #Сумы #Армения #Ереван #Митинг #Война #ВТА #Терроризм
#ОФС #РДА #Клименченко #путлер #Россия #Украина #КривойРог #Сумы #Армения #Ереван #Митинг #Война #ВТА #Терроризм
19.03.202504:57
Переговоры, мир без аннексий и "воссоединение Крыма"
11-ую годовщину "воссоединения Крыма" отметили без помпы. На фоне нынешней войны, разговора Путина и Трампа (прошёл как раз 18 марта) Крым теряется. Посмотрим, как связана та аннексия и нынешние квазимирные переговоры, какую позицию занимать в связи с актуализацией прекращения огня и нашим устремлением к справедливому миру?
Трамп вынудил Украину играть "в поддавки". Он, иронизируя над Зеленским, говорил: он не хочет прекращения огня.
И видимо, украинская власть решила, что "дешевле" подыграть и получить помощь от США – а Путин сам продемонстрирует недоговороспособность.
Такой подход и оправдался, и нет. Путин, конечно, полное прекращение огня отклонил - потребовав остановить пополнение ВСУ людьми и оружием. Но "согласился" на прекращение ударов по энергетике и инфраструктуре, на обсуждение по безопасности судоходства.
Соглашения, скорее, на руку РФ: их предлагали ещё перед Курской операцией и Украина отказалась (видимо, для РФ такие удары больнее).
Но и эти небольшие обещания выглядят так, что Трамп может хвалиться: "РФ и Украина обсуждают условия мира". Ведь Путин даже поставил вопрос – кто будет следить за полным прекращением огня, если оно состоится?
Одновременно со стороны США идут высказывания, что Украине придётся поступиться территориями. И в такой ситуации самодавлеющая борьба за прекращение огня – борьба за признание аннексий! Ведь если дожмут Путина с перемирием, то вероятно дожмут и Украину признать аннексии.
И Путин, как минимум, будет ждать, что "новые регионы" никто не будет оспаривать, формально и не признавая их российскими.
Почему нельзя поддержать такой компромисс?
В 2014-м Россия, пользуясь пертурбациями после Майдана, легко захватила Крым. Кстати, и российско-грузинская война 2008-го года, в ходе которой Абхазия и Южная Осетия стали российскими протекторатами, почти не ухудшила международного положения РФ. В отношении Крыма аннексию признавали как свершившийся факт; в войне на Донбассе, развязанной РФ с опорой на радикально-проросийское меньшинство, функционировало не тотальное, но в основном перемирие.
К чему же это привело в результате? К тому, к чему всегда приводит попустительство имперской наглости - к ещё бóльшим притязаниям и к бóльшей войне.
А ведь сначала аннексия Крыма и война на Донбассе вызвали сильные протесты в России. "Марши мира" собирали десятки тысяч человек (левых, либералов, даже части националистов), были масштабнее казённых путингов про "воссоединение с Крымом".
Но за 8 лет власти зачистили и обезглавили оппозицию, вывели гибридную войну из фокуса внимания народа. Всё это стало восприниматься как данность и даже многие левые организации притерпелись. Прекратилась контрпропаганда по Крыму и Донбассу. Выросло поколение, не представляющее, как начиналась первая фазы войны против Украины. В результате, начало второй фазы – полномасштабное вторжение – многими было понято поверхностно, в отрыве от "предшествующей политики" (по которой можно понять, справедлива ли война, как писал Ленин). Общество, трудящиеся, левые оказались неспособны выполнить интернациональный долг.
Так, мы видим, что признание несправедливого мира или даже просто свыкание с ним может стать прологом войны ещё большей.
Общество "притерпелось" к аннексии Крыма и оккупации Донбасса, и российский империализм начал масштабную войну против Украины. Так и сейчас, если общество смирится с оккупацией через заморозку (многократно продлеваемое прекращения огня, как начало), то РФ развяжет новую войну.
Но что делать если Украина действительно будет вынуждена добиваться прекращения огня?
Выдвинуть одним из лозунгов "прекращение огня и вывод российских войск!" Так:
• Соблюдается право украинцев на самоопределение, не противореча их тактике.
• Вывод войск может быть облегчён прекращением огня, воздействуя на солдат.
• Лозунг понятен массам и против него "гуманитарным центристам" возразить нечего.
Очевидно, первая часть лозунга применима только если за неё украинцы! Вторая часть должна быть острием нашей агитации!
ActiveReflection
11-ую годовщину "воссоединения Крыма" отметили без помпы. На фоне нынешней войны, разговора Путина и Трампа (прошёл как раз 18 марта) Крым теряется. Посмотрим, как связана та аннексия и нынешние квазимирные переговоры, какую позицию занимать в связи с актуализацией прекращения огня и нашим устремлением к справедливому миру?
Трамп вынудил Украину играть "в поддавки". Он, иронизируя над Зеленским, говорил: он не хочет прекращения огня.
И видимо, украинская власть решила, что "дешевле" подыграть и получить помощь от США – а Путин сам продемонстрирует недоговороспособность.
Такой подход и оправдался, и нет. Путин, конечно, полное прекращение огня отклонил - потребовав остановить пополнение ВСУ людьми и оружием. Но "согласился" на прекращение ударов по энергетике и инфраструктуре, на обсуждение по безопасности судоходства.
Соглашения, скорее, на руку РФ: их предлагали ещё перед Курской операцией и Украина отказалась (видимо, для РФ такие удары больнее).
Но и эти небольшие обещания выглядят так, что Трамп может хвалиться: "РФ и Украина обсуждают условия мира". Ведь Путин даже поставил вопрос – кто будет следить за полным прекращением огня, если оно состоится?
Одновременно со стороны США идут высказывания, что Украине придётся поступиться территориями. И в такой ситуации самодавлеющая борьба за прекращение огня – борьба за признание аннексий! Ведь если дожмут Путина с перемирием, то вероятно дожмут и Украину признать аннексии.
И Путин, как минимум, будет ждать, что "новые регионы" никто не будет оспаривать, формально и не признавая их российскими.
Почему нельзя поддержать такой компромисс?
В 2014-м Россия, пользуясь пертурбациями после Майдана, легко захватила Крым. Кстати, и российско-грузинская война 2008-го года, в ходе которой Абхазия и Южная Осетия стали российскими протекторатами, почти не ухудшила международного положения РФ. В отношении Крыма аннексию признавали как свершившийся факт; в войне на Донбассе, развязанной РФ с опорой на радикально-проросийское меньшинство, функционировало не тотальное, но в основном перемирие.
К чему же это привело в результате? К тому, к чему всегда приводит попустительство имперской наглости - к ещё бóльшим притязаниям и к бóльшей войне.
А ведь сначала аннексия Крыма и война на Донбассе вызвали сильные протесты в России. "Марши мира" собирали десятки тысяч человек (левых, либералов, даже части националистов), были масштабнее казённых путингов про "воссоединение с Крымом".
Но за 8 лет власти зачистили и обезглавили оппозицию, вывели гибридную войну из фокуса внимания народа. Всё это стало восприниматься как данность и даже многие левые организации притерпелись. Прекратилась контрпропаганда по Крыму и Донбассу. Выросло поколение, не представляющее, как начиналась первая фазы войны против Украины. В результате, начало второй фазы – полномасштабное вторжение – многими было понято поверхностно, в отрыве от "предшествующей политики" (по которой можно понять, справедлива ли война, как писал Ленин). Общество, трудящиеся, левые оказались неспособны выполнить интернациональный долг.
Так, мы видим, что признание несправедливого мира или даже просто свыкание с ним может стать прологом войны ещё большей.
Общество "притерпелось" к аннексии Крыма и оккупации Донбасса, и российский империализм начал масштабную войну против Украины. Так и сейчас, если общество смирится с оккупацией через заморозку (многократно продлеваемое прекращения огня, как начало), то РФ развяжет новую войну.
Но что делать если Украина действительно будет вынуждена добиваться прекращения огня?
Выдвинуть одним из лозунгов "прекращение огня и вывод российских войск!" Так:
• Соблюдается право украинцев на самоопределение, не противореча их тактике.
• Вывод войск может быть облегчён прекращением огня, воздействуя на солдат.
• Лозунг понятен массам и против него "гуманитарным центристам" возразить нечего.
Очевидно, первая часть лозунга применима только если за неё украинцы! Вторая часть должна быть острием нашей агитации!
ActiveReflection


14.03.202518:43
Итальянская марксистско-ленинская партия (PMLI) опубликовала заявление, в котором выразила поддержку Владимиру Зеленскому и украинскому сопротивлению, противопоставляя их Дональду Трампу.
В тексте утверждается, что Трамп во время встречи в Белом доме «вел себя как мафиози», заявляя: «Либо вы заключаете сделку, либо мы уходим, и вам придется разбираться самим». Зеленский ответил на это «с достоинством, решимостью и мужеством».
Посольство Украины при Святом Престоле выразило благодарность Итальянской марксистско-ленинской партии за их пресс-релиз. В своем письме дипломаты отметили, что поддержка демонстрирует важность международной солидарности в борьбе Украины за независимость.
Публикуем текст электронного письма:
В тексте утверждается, что Трамп во время встречи в Белом доме «вел себя как мафиози», заявляя: «Либо вы заключаете сделку, либо мы уходим, и вам придется разбираться самим». Зеленский ответил на это «с достоинством, решимостью и мужеством».
Посольство Украины при Святом Престоле выразило благодарность Итальянской марксистско-ленинской партии за их пресс-релиз. В своем письме дипломаты отметили, что поддержка демонстрирует важность международной солидарности в борьбе Украины за независимость.
Публикуем текст электронного письма:
«Уважаемые господа,
Мы искренне благодарим вас за чуткость в столь трудный момент. Солидарность - это фундаментальная ценность, и ваш жест показывает, как важно сплотиться перед лицом страданий и несправедливости.
Выражение близости и поддержки тем, кто переживает драматические моменты, - признак большой человечности. Любая форма солидарности - от простого информирования и распространения информации до конкретной поддержки любым возможным способом - помогает изменить ситуацию к лучшему.
Мы еще раз благодарим вас за ваш дух близости и участия.
С уважением, »
04.02.202507:45
Алексей Жиляев, 39-летний айтишник из Мурино, отправился на СВО как медик, но спустя девять месяцев дезертировал.
В материале "Север.Реалии" следует обратить внимание на следующее:
https://www.severreal.org/a/ya-ni-o-chyom-ne-zhaleyu-kak-voennyy-medik-dezertiroval-iz-rossiyskoy-armii/33255404.html
В материале он подтверждает тезис, что война напрямую затрагивает положение рабочего класса. Нарушает их материальные интересы. Война преступление, комбинация грабежа и убийства в массовом масштабе.
Также как несправедливое увольнение вызывает протест рабочих, также массовое разрушение жизни будет увеличивать ненависть к зачинщикам войны.
Впрочем в материале, наиболее сильное впечатление воспроизводит описание фронтовых условий, прямо "ремарковский стиль", демонстрируя бесчисленные растраты жизней российских солдат, за чужие интересы.
Подробно перечислены все возможные наказания солдат: а) отправка в штурм, но не единственное и не главное наказание, б) приковывание к дереву наручниками, 3) ямы, 4) неотапливаемый блиндаж, 5) лишение еды, 6) пытки и моральное издевательство.
Понимая бессмысленность значительной части своей работы решил дезертировать:
В материале "Север.Реалии" следует обратить внимание на следующее:
https://www.severreal.org/a/ya-ni-o-chyom-ne-zhaleyu-kak-voennyy-medik-dezertiroval-iz-rossiyskoy-armii/33255404.html
В материале он подтверждает тезис, что война напрямую затрагивает положение рабочего класса. Нарушает их материальные интересы. Война преступление, комбинация грабежа и убийства в массовом масштабе.
– Всё разрушено. Все, кто остался, работают на рынках, в магазинах, автосервисах, гостиницах. Больше там ничего не осталось – ни производств, ни работы.
Также как несправедливое увольнение вызывает протест рабочих, также массовое разрушение жизни будет увеличивать ненависть к зачинщикам войны.
Впрочем в материале, наиболее сильное впечатление воспроизводит описание фронтовых условий, прямо "ремарковский стиль", демонстрируя бесчисленные растраты жизней российских солдат, за чужие интересы.
Это было ночью. Вышли по рации: "трёхсотые (раненые) на точке эвакуации", – вспоминает он своё первое задание. – Съездили, никого нет, вернулись. "Оренбург" сказал идти пить чай. Самое обидное – только заварили, прибегают, говорят: "Езжайте, все на месте". Поехали, механик развернул БМП кормой, чтобы подъехать. Раненых пять человек. И только они начали подходить, начался миномётный обстрел, а я уже вышел из "бэхи" (БМП. – СР). У меня будто раздвоение сознания – что нужно и помощь оказать, и самому выжить. Когда миномётный обстрел немного утих, я сразу же кричу: "Бегом все в "бэху". И я в первый раз в жизни увидел, как человек с открытым переломом голени бежал. О том, что он открытый, я уже потом узнал.
Подробно перечислены все возможные наказания солдат: а) отправка в штурм, но не единственное и не главное наказание, б) приковывание к дереву наручниками, 3) ямы, 4) неотапливаемый блиндаж, 5) лишение еды, 6) пытки и моральное издевательство.
Понимая бессмысленность значительной части своей работы решил дезертировать:
На войне тупеешь и не понимаешь, что такое гражданская жизнь. Из Москвы я на "Ласточке" доехал до Минска, пробыл там 20 дней – никаких проверок, ничего. Заставлял себя ходить под открытым небом днём, чтобы перебороть страх. И связался с ребятами из "Идите лесом", они подсказали безопасный маршрут до Франции. Транзитная виза туда не требуется, и я к тому же немного знаю французский.
16.01.202507:28
Про поставки оружия
Одним из ключевых вопросов, вокруг которых происходят дискуссии между различными левыми организациями и активистами, а также проходит демаркационная линия между центристами и последовательными марксистами по национальному вопросу, является вопрос о поставках оружия империалистами в полуколониальные страны в целом и в Украину в частности.
Некоторые так называемые сторонники права наций на самоопределение, в том числе мнимые сторонники права Украины на национальную независимость, выступают против поставок оружия со стороны стран НАТО и ЕС на нужды ВСУ.
Рассмотрим, верна ли их позиция, как к поставкам оружия относились классики марксизма и как марксисты должны относиться к ним сегодня:
Читать статью на сайте RCIT-Russia
Одним из ключевых вопросов, вокруг которых происходят дискуссии между различными левыми организациями и активистами, а также проходит демаркационная линия между центристами и последовательными марксистами по национальному вопросу, является вопрос о поставках оружия империалистами в полуколониальные страны в целом и в Украину в частности.
Некоторые так называемые сторонники права наций на самоопределение, в том числе мнимые сторонники права Украины на национальную независимость, выступают против поставок оружия со стороны стран НАТО и ЕС на нужды ВСУ.
Рассмотрим, верна ли их позиция, как к поставкам оружия относились классики марксизма и как марксисты должны относиться к ним сегодня:
Коммунистические организации по всему миру справедливо выступают против поставок оружия угнетающими, великими странами своим прямым ставленникам по империалистическому лагерю с целью укрепления своего господства. Хорошим примером могут послужить акции бойкота поставок оружия Израилю, организованные рядом левых профсоюзов. Подобные акции действительно внушают уважение и солидаризируют мировой рабочий класс.
Но универсальное ли это правило и всегда ли дело обстоит именно так?
Читать статью на сайте RCIT-Russia
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
07.01.202503:17
3 января противник проводил штурм на позиции 141 ОПБр восточнее точки 160.9. Бойцы сдались в плен, им завязали руки, вывели перед позицией и расстреляли выстрелами в затылок.
Расстрелы военнопленных на фронте перестали быть экстраординарным, как и многое на этой войне. Но "варварство" которое станет нормой, нельзя ограничить только определенными людьми, только огороженной территорией.
Когда варварство не расследуется и не пресекается, то оно выходит за границы и будет применяться среди своих. Станет нормой общества и именно в интересах каждого — восстанавливать норму: "отношение к пленным как гражданским".
Расстрел далеко не первый. 25 февраля 2024 г. расстреляны 9 солдат [DeepState], в октябре на Покровском направлении - 16 солдат 1 октября [Донбасс.Реалии].
Всего омбудсмен Дмитрий Лубинец сообщает о 177 подтвержденных случаях казни украинских военнопленных российскими военными.
Часть из них мы знаем, речь идет об Александре Мациевском, Георгии Павлове, Андрее Дубницком, Иване Житнике.
Безжалостное отношение к пленным врагам выполняется с целью безжалостного отношения к российским солдатам. Только так командиры заставят работать геополитической тактику "жизни" взамен на получение "территории".
10.04.202506:19
Французские профсоюзы о войне в Украине
Война в Украине — это не просто «ещё один» международный конфликт. С точки зрения французских профсоюзов, это трагедия, начавшаяся не в 2022-м, а куда раньше — с 2014 года. Но с момента вторжения 24 февраля 2022 года мы говорим уже о «высокоинтенсивной» фазе: с попыткой свержения правительства, аннексией территорий и разрушением целых городов. И если изначальная цель — быстрая победа — провалилась, то в ответ Кремль просто увеличил масштаб бедствия.
Заявление в 2022 подписали такие представители профсоюзов и левых групп как
🔘Philippe Martinez, бывший генеральный секретарь CGT — одной из крупнейших профсоюзных конфедераций Франции;
🔘Murielle Guilbert и Simon Duteil, сопредставители профсоюзного объединения Union syndicale Solidaires;
🔘Sandrine Rousseau, депутат Национального собрания от партии EELV (экологисты);
🔘Olivier Besancenot, бывший кандидат в президенты Франции от НПА и известный левый активист;
🔘 Étienne Balibar, философ с мировым именем, чьи труды влияли на современные марксистские и демократические теории;
🔘Jean-Pierre Pasternak, представитель Союза украинцев во Франции (Union des Ukrainiens en France).
А в этом году последовали новые заявления солидарности с Украиной.
Первоначальная цель «специальной военной операции» была заявлена недвусмысленно —
«свергнуть украинское правительство и уничтожить Республику Украина как независимое государство».
Когда эта цель провалилась, российские власти скорректировали задачи: началась долгая и разрушительная война на истощение, сопровождаемая аннексией части украинских территорий.
«Число погибших исчисляется десятками тысяч, число перемещённых — миллионами, ущерб — десятками миллиардов евро».
Позиция французских левых — предельно ясна: солидарность с украинским народом, осуждение военных преступлений и депортаций, поддержка тех, кто в России отказывается воевать. Всё это сопровождается напоминанием о том, что война заканчивается не декларациями, а переговорами. Но только если они ведут к справедливому миру.
Три базовых условия:
🔵«Вывод всех оккупационных войск со всей территории Украины в её международно-признанных границах»;
«Возвращение всех беженцев и перемещённых лиц в условиях гарантированной безопасности»;
«Соблюдение международного права — как гуманитарного, так и права войны — а также принципов Устава ООН и других международных документов».
Однако здесь нет иллюзий. Французские профсоюзы прекрасно понимают: война — это ещё и вопрос геополитики, и экономики, и морали. Поэтому они говорят от имени простых людей — не за «одну из сторон», а за принципы устойчивого мира: независимость, право на жизнь и достоинство — «поддержка этих целей со стороны общественного мнения во всём мире» — обеспечивает шанс на справедливый мир: для Украины, и для России тоже.
Война в Украине — это не просто «ещё один» международный конфликт. С точки зрения французских профсоюзов, это трагедия, начавшаяся не в 2022-м, а куда раньше — с 2014 года. Но с момента вторжения 24 февраля 2022 года мы говорим уже о «высокоинтенсивной» фазе: с попыткой свержения правительства, аннексией территорий и разрушением целых городов. И если изначальная цель — быстрая победа — провалилась, то в ответ Кремль просто увеличил масштаб бедствия.
Заявление в 2022 подписали такие представители профсоюзов и левых групп как
🔘Philippe Martinez, бывший генеральный секретарь CGT — одной из крупнейших профсоюзных конфедераций Франции;
🔘Murielle Guilbert и Simon Duteil, сопредставители профсоюзного объединения Union syndicale Solidaires;
🔘Sandrine Rousseau, депутат Национального собрания от партии EELV (экологисты);
🔘Olivier Besancenot, бывший кандидат в президенты Франции от НПА и известный левый активист;
🔘 Étienne Balibar, философ с мировым именем, чьи труды влияли на современные марксистские и демократические теории;
🔘Jean-Pierre Pasternak, представитель Союза украинцев во Франции (Union des Ukrainiens en France).
А в этом году последовали новые заявления солидарности с Украиной.
Первоначальная цель «специальной военной операции» была заявлена недвусмысленно —
«свергнуть украинское правительство и уничтожить Республику Украина как независимое государство».
Когда эта цель провалилась, российские власти скорректировали задачи: началась долгая и разрушительная война на истощение, сопровождаемая аннексией части украинских территорий.
«Число погибших исчисляется десятками тысяч, число перемещённых — миллионами, ущерб — десятками миллиардов евро».
Позиция французских левых — предельно ясна: солидарность с украинским народом, осуждение военных преступлений и депортаций, поддержка тех, кто в России отказывается воевать. Всё это сопровождается напоминанием о том, что война заканчивается не декларациями, а переговорами. Но только если они ведут к справедливому миру.
Три базовых условия:
🔵«Вывод всех оккупационных войск со всей территории Украины в её международно-признанных границах»;
«Возвращение всех беженцев и перемещённых лиц в условиях гарантированной безопасности»;
«Соблюдение международного права — как гуманитарного, так и права войны — а также принципов Устава ООН и других международных документов».
Однако здесь нет иллюзий. Французские профсоюзы прекрасно понимают: война — это ещё и вопрос геополитики, и экономики, и морали. Поэтому они говорят от имени простых людей — не за «одну из сторон», а за принципы устойчивого мира: независимость, право на жизнь и достоинство — «поддержка этих целей со стороны общественного мнения во всём мире» — обеспечивает шанс на справедливый мир: для Украины, и для России тоже.
Переслав з:
Movtxan

18.03.202521:58
Долгие два года "левые" шовнинисты, альтер-империалисты и квази-пацифисты всех мастей набрасываются исключительно на Украину за её "несговорчивость" с агрессором и нежелание идти на уступки. Долгие два года они требуют или находят желательным со стороны западных союзников отключить Украину от поставок оружия, чтобы принудить её сесть за стол переговоров. Два года набрасываются на любого, кто высказывает поддержку украинскому сопротивлению, обвиняя в желании "загребать жар чужими руками" или "воевать до последнего украинца".
И вот Украина выходит с открытым предложением безусловного [unconditional] прекращения огня. Предложением прекратить стрелять прямо сейчас без каких-либо дополнительных требований. Разве это и не то, чего так ждали?
Мяч на стороне России. Что же делает в ответ Путин? Риторически соглашается на предложение о прекращении огня, но выставляет ряд дополнительных заведомо невыполнимых требований - прекратить укрепление украинской армии на время преремирия [в то время как Россия будет укреплять свою] и заключение мирного договора на российских условиях. То есть фактически отвергает прекращение огня здесь и сейчас, находя шаги навстречу проявлением слабости и возможностью нашакалить ещё больше территорий.
Единственным реальным препятствием на пути к миру сейчс [впрочем, как и раньше] является позиция России. И где все эти люди, прежде ругавшие за несговорчивость Украину? Где их голоса? Может, они всысказали своё возмущение? Может, начали с тем же рвением набрасываться на Путина? Нет же. Для них как будто ничего не происходит. Я даже не знаю, чего здесь больше: ненависти к Украине, антизападного рессентимента, убеждённости, что давить нужно исключительно на слабого, или ещё чего-то.
Ума не приложу, что ещё должна сделать [или не сделать] Россия, чтобы заслужить истовый гнев данной публики.
И вот Украина выходит с открытым предложением безусловного [unconditional] прекращения огня. Предложением прекратить стрелять прямо сейчас без каких-либо дополнительных требований. Разве это и не то, чего так ждали?
Мяч на стороне России. Что же делает в ответ Путин? Риторически соглашается на предложение о прекращении огня, но выставляет ряд дополнительных заведомо невыполнимых требований - прекратить укрепление украинской армии на время преремирия [в то время как Россия будет укреплять свою] и заключение мирного договора на российских условиях. То есть фактически отвергает прекращение огня здесь и сейчас, находя шаги навстречу проявлением слабости и возможностью нашакалить ещё больше территорий.
Единственным реальным препятствием на пути к миру сейчс [впрочем, как и раньше] является позиция России. И где все эти люди, прежде ругавшие за несговорчивость Украину? Где их голоса? Может, они всысказали своё возмущение? Может, начали с тем же рвением набрасываться на Путина? Нет же. Для них как будто ничего не происходит. Я даже не знаю, чего здесь больше: ненависти к Украине, антизападного рессентимента, убеждённости, что давить нужно исключительно на слабого, или ещё чего-то.
Ума не приложу, что ещё должна сделать [или не сделать] Россия, чтобы заслужить истовый гнев данной публики.
Переслав з:
🇺🇦🇺🇿РУКЦ "Славутич"🇺🇦🇺🇿

09.03.202516:19
Сегодня мы отмечаем 211-й день со дня рождения Тараса Григоровича Шевченко — человека, который стал путеводной звездой для всего украинского народа. Его творчество оказало огромное влияние на становление украинской национальной идентичности, популяризацию украинской культуры и формирование норм литературного украинского языка. В своих произведениях он освещал трудные реалии того времени, которые касались не только украинцев, но и других народов.
Тарас Григорьевич Шевченко родился 9 марта 1814 года в селе Моринцы Киевской губернии в семье крепостных крестьян. С юных лет он проявлял талант к искусству и живописи, что стало предвестником его великого творчества.
Шевченко был гуманистом, борцом за свободу и равенство. Его произведения пронизаны духом борьбы с угнетением и призывами к национальному пробуждению. Он мечтал о независимой Украине, свободной от крепостничества, социального и духовного рабства.
Годы с 1840 по 1846 можно считать “золотым веком” творчества Шевченко. Именно в этот период были написаны такие шедевры, как Кобзарь, Гайдамаки, Катерина, Сон и Кавказ. Однако за антиправительственные нарративы в своих произведениях и членство в Кирило-Мефодиевском братстве Шевченко был сослан в Оренбургскую губернию. В 1848–1849 годах он участвовал в экспедиции по изучению Аральского моря. Этот период был чрезвычайно тяжелым для писателя, поскольку ему запретили заниматься творчеством. Несмотря на это, Тарас Григорьевич продолжал рисовать, изображая пейзажи и сцены из жизни местного населения.
В 1857 году Шевченко был освобожден из ссылки и продолжил свою деятельность как писатель, мыслитель, литератор и живописец. Творчество Шевченко — это декларация стремления украинского народа к свободе и независимости. Украинскую культуру невозможно представить без этого краеугольного имени.
Сегодня память о Тарасе Григорьевиче увековечена в названиях университетов, улиц и даже городов. Памятники великому поэту установлены в более чем 30 странах мира, включая Узбекистан-в Ташкенте и Зарафшане.
Тарас Шевченко — символ борьбы за свободу, сохранения языка, культуры и национальной идентичности. Его творчество вдохновляет украинцев уже несколько веков. Шевченко — не просто поэт, а культурный феномен, объединяющий прошлое, настоящее и будущее Украины.
Тарас Григорьевич Шевченко родился 9 марта 1814 года в селе Моринцы Киевской губернии в семье крепостных крестьян. С юных лет он проявлял талант к искусству и живописи, что стало предвестником его великого творчества.
Шевченко был гуманистом, борцом за свободу и равенство. Его произведения пронизаны духом борьбы с угнетением и призывами к национальному пробуждению. Он мечтал о независимой Украине, свободной от крепостничества, социального и духовного рабства.
Годы с 1840 по 1846 можно считать “золотым веком” творчества Шевченко. Именно в этот период были написаны такие шедевры, как Кобзарь, Гайдамаки, Катерина, Сон и Кавказ. Однако за антиправительственные нарративы в своих произведениях и членство в Кирило-Мефодиевском братстве Шевченко был сослан в Оренбургскую губернию. В 1848–1849 годах он участвовал в экспедиции по изучению Аральского моря. Этот период был чрезвычайно тяжелым для писателя, поскольку ему запретили заниматься творчеством. Несмотря на это, Тарас Григорьевич продолжал рисовать, изображая пейзажи и сцены из жизни местного населения.
В 1857 году Шевченко был освобожден из ссылки и продолжил свою деятельность как писатель, мыслитель, литератор и живописец. Творчество Шевченко — это декларация стремления украинского народа к свободе и независимости. Украинскую культуру невозможно представить без этого краеугольного имени.
Сегодня память о Тарасе Григорьевиче увековечена в названиях университетов, улиц и даже городов. Памятники великому поэту установлены в более чем 30 странах мира, включая Узбекистан-в Ташкенте и Зарафшане.
Тарас Шевченко — символ борьбы за свободу, сохранения языка, культуры и национальной идентичности. Его творчество вдохновляет украинцев уже несколько веков. Шевченко — не просто поэт, а культурный феномен, объединяющий прошлое, настоящее и будущее Украины.


28.01.202509:37
Последствия вторжения и жизнь на аннексированных территориях — он-лайн семинар на английском
В среду в 22:00 по Москве "Кампания солидарности с Украиной", английская левая и профсоюзная группа, проводит семинар [источник] в предверии сделки Трампа и Путина.
На семинаре жители восточной части Украины расскажут о цене вторжения и аннексии. Почему необходимо требовать освобождения этих земель. Почему имперские разделы никогда к хорошему не приводили.
Участники:
🗄 Лидия Галкина, Профсоюз горняков, Луганский регион
🗄 Вера Ястребова, Всточная группа по правам человека
🗄 Галя Кайнаш, Харьковская группа по правам человека.
Регистрация на семинар в Zoom по ссылке: http://bit.ly/ukraine29jan
Как всегда, мир народам, смерть империям!
В среду в 22:00 по Москве "Кампания солидарности с Украиной", английская левая и профсоюзная группа, проводит семинар [источник] в предверии сделки Трампа и Путина.
На семинаре жители восточной части Украины расскажут о цене вторжения и аннексии. Почему необходимо требовать освобождения этих земель. Почему имперские разделы никогда к хорошему не приводили.
Участники:
🗄 Лидия Галкина, Профсоюз горняков, Луганский регион
🗄 Вера Ястребова, Всточная группа по правам человека
🗄 Галя Кайнаш, Харьковская группа по правам человека.
Регистрация на семинар в Zoom по ссылке: http://bit.ly/ukraine29jan
Как всегда, мир народам, смерть империям!
15.01.202514:35
"Вестник Бури" напомнил о книге "Империализм XXI века", где приводятся немало примеров как мировое разделение труда, будь то рубашек или айфона приводит к империализму.
Между тем, Джон Смит, не проходит мимо и российской версии империи:
Как завещали предки, война империям, мир народам. Потому мы выступаем за мир без аннексий и интернационализм народов.
Между тем, Джон Смит, не проходит мимо и российской версии империи:
Ресурсный империализм — это один из способов понять, например, вторжение России в Украину. Действительно важно прочитать речь, которую российский президент Владимир Путин произнес за несколько дней до вторжения в феврале прошлого года. Он потратил почти половину речи, осуждая Ленина и большевиков за само существование Украины. По словам Путина, Советский Союз был не добровольным союзом разных наций и народов, а был синонимом России. А Украина была частью России — по мнению Путина, не существовало такой страны, как Украина.
На самом деле, в его речи очень мало говорится о НАТО и его расширении к российским границам. Вместо этого он раскрывает, что его настоящая цель — восстановить Российскую империю. Украина обладает множеством очень важных и ценных ресурсов, не только сельским хозяйством, но и ураном, литием и редкоземельными металлами. Геополитическое положение Украины также делает её крайне важной для всех, кто стремится доминировать в Восточной Европе и Центральной Азии, что, конечно, включает в себя империалистические государства, объединенные в НАТО. Россия считала, что она может укрепить свою позицию по отношению к своим империалистическим соперникам, разрушив независимость Украины.
Это другая форма империализма — во многих отношениях это более, скажем так, традиционная форма империализма, чем та, которую осуществлял Запад с 1980 года через глобальную реорганизацию производства, но она заслуживает титула империализма.
Как завещали предки, война империям, мир народам. Потому мы выступаем за мир без аннексий и интернационализм народов.
05.01.202521:56
Справедливые национальные войны при империализме
С момента начала российско-украинской войны двумя расхожими обоснованиями центристской позиции стали:
💭 утверждение, что при империализме не может быть прогрессивных национально-освободительных движений/национальных войн,
💭 притянутая ни к селу ни к городу аналогия с Первой Мировой войной.
И конечно же часть центристов начётнически ссылается на отрывки из полного собрания сочинений. Тем ценнее здесь обратиться к позиции Ленина.
Его работа "О карикатуре на марксизм и об «Империалистическом экономизме»"
уже поднята стараниями товарищей (кто с ней не знаком – рекомендую прочесть), здесь же речь идёт о работе, в которой, наверное, как ни в какой другой, концентрированно и чётко Ленин проговаривает возможность и необходимость национальных войн при империализме.
Ильич действует супер предусмотрительно и аккуратно! Во время Первой Мировой войны, в которой действительно прямо воюют друг против друга армии империалистических стран, Владимир Ильич критикует брошюру своего политического союзника из Германии, Юниуса, в т.ч. за то, что тот, увлекшись конкретной обстановкой той войны, распространяет невозможность национальных войн и на всё будущее. Собственно, работа так и называется "О брошюре Юниуса". В ней:
♦️ Ленин раскрывает причины возможности справедливых национальных войн,
♦️ называет их вероятные условия (часть из которых сложилась в наше время) в т.ч. в Европе.
♦️ Также Ленин затрагивает и вопрос диалектической связи в каждой конкретной такой войне антиимпериалистической борьбы и противостояния империалистов между собой.
В общем, Ильич, беспощадно борясь с попытками оправдать национальными войнами поддержку того или иного империалиста в той войне, одновременно страхуется от любителей абсолютизировать частные выводы и требует рассматривать каждую ситуацию конкретно! 👏
Приятного чтения: https://leninism.su/works/69-tom-30/1984-o-broshyure-yuniusa.html
С момента начала российско-украинской войны двумя расхожими обоснованиями центристской позиции стали:
💭 утверждение, что при империализме не может быть прогрессивных национально-освободительных движений/национальных войн,
💭 притянутая ни к селу ни к городу аналогия с Первой Мировой войной.
И конечно же часть центристов начётнически ссылается на отрывки из полного собрания сочинений. Тем ценнее здесь обратиться к позиции Ленина.
Его работа "О карикатуре на марксизм и об «Империалистическом экономизме»"
уже поднята стараниями товарищей (кто с ней не знаком – рекомендую прочесть), здесь же речь идёт о работе, в которой, наверное, как ни в какой другой, концентрированно и чётко Ленин проговаривает возможность и необходимость национальных войн при империализме.
Ильич действует супер предусмотрительно и аккуратно! Во время Первой Мировой войны, в которой действительно прямо воюют друг против друга армии империалистических стран, Владимир Ильич критикует брошюру своего политического союзника из Германии, Юниуса, в т.ч. за то, что тот, увлекшись конкретной обстановкой той войны, распространяет невозможность национальных войн и на всё будущее. Собственно, работа так и называется "О брошюре Юниуса". В ней:
♦️ Ленин раскрывает причины возможности справедливых национальных войн,
♦️ называет их вероятные условия (часть из которых сложилась в наше время) в т.ч. в Европе.
♦️ Также Ленин затрагивает и вопрос диалектической связи в каждой конкретной такой войне антиимпериалистической борьбы и противостояния империалистов между собой.
В общем, Ильич, беспощадно борясь с попытками оправдать национальными войнами поддержку того или иного империалиста в той войне, одновременно страхуется от любителей абсолютизировать частные выводы и требует рассматривать каждую ситуацию конкретно! 👏
Приятного чтения: https://leninism.su/works/69-tom-30/1984-o-broshyure-yuniusa.html
Показано 1 - 24 із 32
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.