Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Médico especialista en medicina familiar y comunitaria.
EMAIL@NATALIAPREGO.COM
Divulgación médica ciencia
Cofundadora de Médicos por la Verdad.
❤️ Puedes apoyar el trabajo libre e independente, ** 🄸🄱🄰🄽 NATALIA PREGO ES39 0075 8929 65 0700394090 ❤️
EMAIL@NATALIAPREGO.COM
Divulgación médica ciencia
Cofundadora de Médicos por la Verdad.
❤️ Puedes apoyar el trabajo libre e independente, ** 🄸🄱🄰🄽 NATALIA PREGO ES39 0075 8929 65 0700394090 ❤️
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташування
МоваІнша
Дата створення каналуЖовт 12, 2020
Додано до TGlist
Лип 29, 2024Прикріплена група
CHAT DEL CANAL DRA NATALIA PREGO
1.8K
Підписників
26 437
24 год.
10%Тиждень
44-0.2%Місяць
102-0.4%
Індекс цитування
0
Згадок0Репостів на каналах0Згадок на каналах0
Середнє охоплення 1 допису
357
12 год.3570%24 год.357
28.7%48 год.5010%
Залученість (ER)
4.19%
Репостів1Коментарів3Реакцій0
Залученість за охопленням (ERR)
1.9%
24 год.0%Тиждень
6.49%Місяць
1.28%
Охоплення 1 рекл. допису
357
1 год.22462.75%1 – 4 год.13337.25%4 - 24 год.4 2251 183.47%
Всього дописів за 24 години
1
Динаміка
-
Останні публікації в групі "Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión"
27.04.202502:55
CONSULTA EN MADRID
DRA. NATALIA PREGO CANCELO
FECHA: martes 29 abril de 2025
👉 Solicitar Cita Previa:
💫Mensaje por "escrito" al:
WhatsApp:+34 692948272
Gracias 🥰
DRA. NATALIA PREGO CANCELO
FECHA: martes 29 abril de 2025
👉 Solicitar Cita Previa:
💫Mensaje por "escrito" al:
WhatsApp:+34 692948272
Gracias 🥰
25.04.202523:21
HOY SÁBADO ESTARÉ EN EL XIV CONGRESO GALLEGO DE NATUROPATÍA
👉En Pontevedra...
https://cantabrico-naturopatia.colegionaturopatas.es/
👉En Pontevedra...
https://cantabrico-naturopatia.colegionaturopatas.es/
Переслав з:
Akasha Comunidad
24.04.202521:47
#El_Secretario_de_Salud_habla_del_ peligro_del_ARNm_sintético 230425
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Al igual que en el vídeo anterior, en este, también subtitulado por el equipo de trabajo, en entrevista para Fox News, el Secretario de Salud y Servicios Humanos de EEUUA, Robert F. Kennedy Jr. ha comenzado a hablar sobre el peligro de las "vacunas" de ARNm sintético: "Los niños casi no tenían riesgo de [enfermar] de COVID-19, así que por qué estamos dando esto a decenas de millones de niños cuando la vacuna en sí misma tiene riesgos severos".
¿Y si le envían esto a aquellos que solo le creen a las autoridades? RFK Jr. es actualmente la figura más relevante en materia de salud pública del país de más influencia en el mundo. ¿Será que luego de escucharlo, seguirán vacunándose y a sus hijos con estos productos cada vez que su médicoinfluencer (o dentistainfluencer) se los indique? O, tal vez ¿será que ya comenzarán a cuestionarse ahora que ya no está prohibido hacerlo?
Les saludo, Karina AW:_
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Al igual que en el vídeo anterior, en este, también subtitulado por el equipo de trabajo, en entrevista para Fox News, el Secretario de Salud y Servicios Humanos de EEUUA, Robert F. Kennedy Jr. ha comenzado a hablar sobre el peligro de las "vacunas" de ARNm sintético: "Los niños casi no tenían riesgo de [enfermar] de COVID-19, así que por qué estamos dando esto a decenas de millones de niños cuando la vacuna en sí misma tiene riesgos severos".
¿Y si le envían esto a aquellos que solo le creen a las autoridades? RFK Jr. es actualmente la figura más relevante en materia de salud pública del país de más influencia en el mundo. ¿Será que luego de escucharlo, seguirán vacunándose y a sus hijos con estos productos cada vez que su médicoinfluencer (o dentistainfluencer) se los indique? O, tal vez ¿será que ya comenzarán a cuestionarse ahora que ya no está prohibido hacerlo?
Les saludo, Karina AW:_
22.04.202515:03
21.04.202506:38
CONSULTAS EN MADRID
DRA NATALIA PREGO CANCELO
FECHAS EN ABRIL 2025:
👉MARTES 22 ABRIL
👉MARTES 29 ABRIL
Cita previa :
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34692948272
Gracias🥰
DRA NATALIA PREGO CANCELO
FECHAS EN ABRIL 2025:
👉MARTES 22 ABRIL
👉MARTES 29 ABRIL
Cita previa :
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34692948272
Gracias🥰
20.04.202513:50
La paz auténtica solo será posible cuando dejemos de ser manipulados por discursos que ocultan las verdaderas causas de los conflictos y comencemos a exigir a nuestros líderes esfuerzos diplomáticos sinceros y transparentes.
La clave está en una ciudadanía crítica y activa que no acepte pasivamente las versiones oficiales, sino que promueva el diálogo honesto y la responsabilidad, construyendo así un compromiso colectivo que permita transformar la convivencia en una realidad duradera.
FELIZ DOMINGO DE PASCUA A TODOS 💫💫💫
La clave está en una ciudadanía crítica y activa que no acepte pasivamente las versiones oficiales, sino que promueva el diálogo honesto y la responsabilidad, construyendo así un compromiso colectivo que permita transformar la convivencia en una realidad duradera.
FELIZ DOMINGO DE PASCUA A TODOS 💫💫💫
20.04.202513:49
20.04.202513:24
TODO ES POSIBLE...💫
19.04.202522:40
FELIZ PASCUA 💫💫💫
19.04.202518:53
"Vacunas” genéticas contra covid: una revisión crítica de los eventos adversos graves".
Estudio sobre "Vacunas de ARNm covid , como las de Pfizer-BioNTech y Moderna, en estudios actuales, como el de János Szebeni, han señalado una mayor incidencia de eventos adversos (EA) graves en comparación con vacunas tradicionales, como la de la gripe. Esta información es importante para médicos, ya que permite una mejor preparación ante posibles complicaciones en pacientes vacunados.
📊 Comparativa de incidencia de eventos adversos
El análisis de Szebeni, utilizando datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de EE. UU., revela que la tasa estimada de EA asociados con las vacunas contra la COVID-19 es significativamente mayor que la de las vacunas contra la grip. En particular, se observa un aumento notable en enfermedades graves de la "Lista de Brighton", como:
Miocarditisaumento de 1152 veces.
Trombosisaumento de 455 veces.
Muerte. aumento de 226 vece.
Infarto de miocardio. aumento de 218 veces.
Taquicardia aumento de 162 veces.
Disnea aumento de 152 veces.
Hipertensión. aumento de 131 veces.
Estos hallazgos sugieren que las vacunas genéticas pueden inducir una amplia gama de EA, afectando múltiples sistemas orgánico.
🧠 Consideraciones clínicas y diagnóstico diferencial
Los profesionales de la salud debemos estar atentos a la aparición de síntomas que puedan indicar estos EA graves, especialmente en pacientes jóvenes y previamente sanos.
Es fundamental realizar una anamnesis detallada que incluya la historia de vacunación reciente y considerar estos EA en el diagnóstico diferencial de síntomas cardiovasculares y neurológicos.
🔬 Implicaciones para la práctica médica
Vigilancia activa: Implementar sistemas de monitoreo para detectar EA graves post-vacunacón.
Educación médica continua: Actualizar a los profesionales de la salud sobre los posibles EA asociados con las vacunas de ANm.
Comunicación con pacientes: Informar a los pacientes sobre los signos y síntomas que deben observar después de la vacunacón.
En esencial reconocer y comprender los posibles efectos adversos graves asociados.
Una vigilancia adecuada y una preparación clínica pueden mitigar los riesgos y garantizar una atención médica de calidad y eficaz.
https://www.mdpi.com/1999-4923/17/4/450
Estudio sobre "Vacunas de ARNm covid , como las de Pfizer-BioNTech y Moderna, en estudios actuales, como el de János Szebeni, han señalado una mayor incidencia de eventos adversos (EA) graves en comparación con vacunas tradicionales, como la de la gripe. Esta información es importante para médicos, ya que permite una mejor preparación ante posibles complicaciones en pacientes vacunados.
📊 Comparativa de incidencia de eventos adversos
El análisis de Szebeni, utilizando datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de EE. UU., revela que la tasa estimada de EA asociados con las vacunas contra la COVID-19 es significativamente mayor que la de las vacunas contra la grip. En particular, se observa un aumento notable en enfermedades graves de la "Lista de Brighton", como:
Miocarditisaumento de 1152 veces.
Trombosisaumento de 455 veces.
Muerte. aumento de 226 vece.
Infarto de miocardio. aumento de 218 veces.
Taquicardia aumento de 162 veces.
Disnea aumento de 152 veces.
Hipertensión. aumento de 131 veces.
Estos hallazgos sugieren que las vacunas genéticas pueden inducir una amplia gama de EA, afectando múltiples sistemas orgánico.
🧠 Consideraciones clínicas y diagnóstico diferencial
Los profesionales de la salud debemos estar atentos a la aparición de síntomas que puedan indicar estos EA graves, especialmente en pacientes jóvenes y previamente sanos.
Es fundamental realizar una anamnesis detallada que incluya la historia de vacunación reciente y considerar estos EA en el diagnóstico diferencial de síntomas cardiovasculares y neurológicos.
🔬 Implicaciones para la práctica médica
Vigilancia activa: Implementar sistemas de monitoreo para detectar EA graves post-vacunacón.
Educación médica continua: Actualizar a los profesionales de la salud sobre los posibles EA asociados con las vacunas de ANm.
Comunicación con pacientes: Informar a los pacientes sobre los signos y síntomas que deben observar después de la vacunacón.
En esencial reconocer y comprender los posibles efectos adversos graves asociados.
Una vigilancia adecuada y una preparación clínica pueden mitigar los riesgos y garantizar una atención médica de calidad y eficaz.
https://www.mdpi.com/1999-4923/17/4/450
Видалено22.04.202504:36
19.04.202506:31
CONSULTAS EN MADRID
DRA NATALIA PREGO CANCELO
FECHAS EN ABRIL 2025:
👉MARTES 22 ABRIL
👉MARTES 29 ABRIL
Cita previa :
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34692948272
Gracias🥰
DRA NATALIA PREGO CANCELO
FECHAS EN ABRIL 2025:
👉MARTES 22 ABRIL
👉MARTES 29 ABRIL
Cita previa :
💫Mensaje por escrito al:
WhatsApp :+34692948272
Gracias🥰
19.04.202506:29
Absuelto al Dr. Roland Victor después de 4 años de persecución.
La sentencia valida la crítica y la denuncia pública de efectos adversos de vacunas covid que hizo el doctor Roland en un video de Facebook en 2021, sobre protocolos ARNm durante la pandemia de covid.
De acusado a icono de resistencia científica: un triunfo sobre la censura sanitaria.
La victoria judicial pone de manifiesto la importancia del consentimiento informado y la transparencia en salud pública.
El caso destaca la ética de cuestionar en medicina frente al autoritarismo sanitario.
Médicos por la Verdad en todo el mundo celebramos la absolución del doctor Roland Victor.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-verdad-en-el-banquillo-el-dr-roland
La sentencia valida la crítica y la denuncia pública de efectos adversos de vacunas covid que hizo el doctor Roland en un video de Facebook en 2021, sobre protocolos ARNm durante la pandemia de covid.
De acusado a icono de resistencia científica: un triunfo sobre la censura sanitaria.
La victoria judicial pone de manifiesto la importancia del consentimiento informado y la transparencia en salud pública.
El caso destaca la ética de cuestionar en medicina frente al autoritarismo sanitario.
Médicos por la Verdad en todo el mundo celebramos la absolución del doctor Roland Victor.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/la-verdad-en-el-banquillo-el-dr-roland
19.04.202501:39
Un proyecto de ley en Utah permite a los pacientes exigir sangre de donantes no vacunados para transfusiones.
Hay evidencia de efectos secundarios significativos de las vacunas de ARNm, incluyendo casos de miocarditis y alteraciones en la sangre (Miocarditis y coágulos sanguíneos: Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021 https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2788346)
(La proteína Spike circula en la sangre: SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902)
(Cambios de ADN por ARNm en células hepáticas: Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line. https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73)
La falta de estudios a largo plazo sobre los efectos de la sangre modificada por mRNA refuerza la demanda de transparencia en las transfusiones.
El proyecto de ley representa un avance en los derechos de los pacientes y un desafío a la uniformidad del discurso médico.
Cualquiera que introduzca sangre en su cuerpo tiene derecho a saber de dónde proviene – y si ha sido modificado mediante productos genéticos experimentales.
https://uncutnews.ch/utah-erlaubt-wahl-von-ungeimpftem-blut-ein-warnsignal-fuer-die-pharmalobby/
Hay evidencia de efectos secundarios significativos de las vacunas de ARNm, incluyendo casos de miocarditis y alteraciones en la sangre (Miocarditis y coágulos sanguíneos: Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021 https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2788346)
(La proteína Spike circula en la sangre: SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902)
(Cambios de ADN por ARNm en células hepáticas: Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line. https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73)
La falta de estudios a largo plazo sobre los efectos de la sangre modificada por mRNA refuerza la demanda de transparencia en las transfusiones.
El proyecto de ley representa un avance en los derechos de los pacientes y un desafío a la uniformidad del discurso médico.
Cualquiera que introduzca sangre en su cuerpo tiene derecho a saber de dónde proviene – y si ha sido modificado mediante productos genéticos experimentales.
https://uncutnews.ch/utah-erlaubt-wahl-von-ungeimpftem-blut-ein-warnsignal-fuer-die-pharmalobby/
18.04.202521:13
Los laboratorios sólo quieren invertir en medicamentos para enfermedades crónicas...
Переслав з:Akasha Comunidad
18.04.202516:56
#Deja_vu 170425
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
¿No les ha ocurrido que desde el 2021 han tenido muchos deja vu? Me refiero a la sensación de que "esto ya lo he vivido" y no estoy hablando de ver dos veces a un gato, como le pasó a Neo, (disculpen si no saben a qué me refiero; soy cinéfila y del género de "ficción-no-tan-ficción" soy fan) sino a eventos más generales, como el que los poderes fácticos intenten volver a colar la idea de una epidemia en ciernes (luego de COVID, lo han intentado con la viruela del mono, el hongo negro 'come narices' — no es broma, lo intentaron en 2021 https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57027829, hepatitis por adenovirus, Marburg, dengue, gripe aviar y más recientemente, sarampión. En cada ocasión, han intentado usar los mismos elementos: cobertura mediática hasta el cansancio, lenguaje centrado en el miedo, el empuje de pruebas diagnósticas basadas en métodos que no son válidos para ello y la esperanza de una complacencia enfermiza del público en general. Misma recetita. Eso sí, he de reconocer que no les ha funcionado bien desde el COVID (tal vez sí está despertando la gente).
Otro deja vu tiene que ver con el intento quasipsicopático de la OMS (o de sus dueños, da igual) de lograr que se apruebe el tratado pandémico.
¿Lo recuerdan?
Hablo de ese tratado que, por acciones de personas como Natalia Prego, Patricio Villarroel y James Roguski y organizaciones varias como Médicos por la Verdad, APSIIN, y World Council for Health, se logró despertar suficiente interés (e indignación) en la gente de forma que se pudo frenar hace un año.
Bueno, pues no quitan el dedo del renglón sus señorías. En exactamente un mes, del 17 al 26 de mayo de 2025, la OMS volverá a intentar que los países miembros firmen el tratado pandémico.
El texto que se someterá a votación ya ha sido acordado por los negociadores, y por eso es tan importante que se conozca y se entiendan sus implicaciones, para entonces , si lo consideran algo trascendente para ustedes y sus hijos (y, posiblemente sus nietos y bisnietos, ya que una vez lograda la aprobación del tratado, será más difícil desfacer ese entuerto).
Pueden consultar el texto aprobado para la votación (en inglés) así como varias herramientas y material de apoyo para comprender lo que significa la aprobación del tratado pandémico en: https://jamesroguski.substack.com/p/the-text-of-the-who-pandemic-agreement
Les saludo, Karina AW:_
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
¿No les ha ocurrido que desde el 2021 han tenido muchos deja vu? Me refiero a la sensación de que "esto ya lo he vivido" y no estoy hablando de ver dos veces a un gato, como le pasó a Neo, (disculpen si no saben a qué me refiero; soy cinéfila y del género de "ficción-no-tan-ficción" soy fan) sino a eventos más generales, como el que los poderes fácticos intenten volver a colar la idea de una epidemia en ciernes (luego de COVID, lo han intentado con la viruela del mono, el hongo negro 'come narices' — no es broma, lo intentaron en 2021 https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57027829, hepatitis por adenovirus, Marburg, dengue, gripe aviar y más recientemente, sarampión. En cada ocasión, han intentado usar los mismos elementos: cobertura mediática hasta el cansancio, lenguaje centrado en el miedo, el empuje de pruebas diagnósticas basadas en métodos que no son válidos para ello y la esperanza de una complacencia enfermiza del público en general. Misma recetita. Eso sí, he de reconocer que no les ha funcionado bien desde el COVID (tal vez sí está despertando la gente).
Otro deja vu tiene que ver con el intento quasipsicopático de la OMS (o de sus dueños, da igual) de lograr que se apruebe el tratado pandémico.
¿Lo recuerdan?
Hablo de ese tratado que, por acciones de personas como Natalia Prego, Patricio Villarroel y James Roguski y organizaciones varias como Médicos por la Verdad, APSIIN, y World Council for Health, se logró despertar suficiente interés (e indignación) en la gente de forma que se pudo frenar hace un año.
Bueno, pues no quitan el dedo del renglón sus señorías. En exactamente un mes, del 17 al 26 de mayo de 2025, la OMS volverá a intentar que los países miembros firmen el tratado pandémico.
El texto que se someterá a votación ya ha sido acordado por los negociadores, y por eso es tan importante que se conozca y se entiendan sus implicaciones, para entonces , si lo consideran algo trascendente para ustedes y sus hijos (y, posiblemente sus nietos y bisnietos, ya que una vez lograda la aprobación del tratado, será más difícil desfacer ese entuerto).
Pueden consultar el texto aprobado para la votación (en inglés) así como varias herramientas y material de apoyo para comprender lo que significa la aprobación del tratado pandémico en: https://jamesroguski.substack.com/p/the-text-of-the-who-pandemic-agreement
Les saludo, Karina AW:_
Рекорди
12.11.202423:59
26.7KПідписників30.11.202423:59
33Індекс цитування23.01.202520:26
20.1KОхоплення 1 допису23.01.202520:26
16.9KОхоп рекл. допису31.01.202523:59
7.58%ER23.01.202520:26
75.45%ERRПереслав з:Akasha Comunidad
24.04.202521:47
#El_Secretario_de_Salud_habla_del_ peligro_del_ARNm_sintético 230425
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Al igual que en el vídeo anterior, en este, también subtitulado por el equipo de trabajo, en entrevista para Fox News, el Secretario de Salud y Servicios Humanos de EEUUA, Robert F. Kennedy Jr. ha comenzado a hablar sobre el peligro de las "vacunas" de ARNm sintético: "Los niños casi no tenían riesgo de [enfermar] de COVID-19, así que por qué estamos dando esto a decenas de millones de niños cuando la vacuna en sí misma tiene riesgos severos".
¿Y si le envían esto a aquellos que solo le creen a las autoridades? RFK Jr. es actualmente la figura más relevante en materia de salud pública del país de más influencia en el mundo. ¿Será que luego de escucharlo, seguirán vacunándose y a sus hijos con estos productos cada vez que su médicoinfluencer (o dentistainfluencer) se los indique? O, tal vez ¿será que ya comenzarán a cuestionarse ahora que ya no está prohibido hacerlo?
Les saludo, Karina AW:_
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Al igual que en el vídeo anterior, en este, también subtitulado por el equipo de trabajo, en entrevista para Fox News, el Secretario de Salud y Servicios Humanos de EEUUA, Robert F. Kennedy Jr. ha comenzado a hablar sobre el peligro de las "vacunas" de ARNm sintético: "Los niños casi no tenían riesgo de [enfermar] de COVID-19, así que por qué estamos dando esto a decenas de millones de niños cuando la vacuna en sí misma tiene riesgos severos".
¿Y si le envían esto a aquellos que solo le creen a las autoridades? RFK Jr. es actualmente la figura más relevante en materia de salud pública del país de más influencia en el mundo. ¿Será que luego de escucharlo, seguirán vacunándose y a sus hijos con estos productos cada vez que su médicoinfluencer (o dentistainfluencer) se los indique? O, tal vez ¿será que ya comenzarán a cuestionarse ahora que ya no está prohibido hacerlo?
Les saludo, Karina AW:_
29.03.202515:04
RENUNCIA de PETER MARKS, jefe de VACUNAS FDA: CONFLICTO ENTRE TRANSPARENCIA y CIENCIA .
Peter Marks, renunció tras un enfrentamiento con Robert F. Kennedy Jr., Ministro de Sanidad secretario de EEUU, Director del Depaetsmento de Salud y Recursos Humanos (HHS), quien le exigió respaldar la investigación en profundidad sobre vacunas.
RFK Jr., dijo “Si Peter Marks no quiere apoyar la restauración de la ciencia a su estándar de oro y promover la transparencia radical, entonces no tiene cabida en la FDA...”
Su salida, efectiva el 5 de abril, ocurre en medio de recortes significativos en la FDA, que prevé eliminar 20,000 puestos de trabajo. Marks había propuesto soluciones colaborativas, pero su renuncia refleja un creciente conflicto sobre la dirección de la agencia y la comunicación en la salud pública.
Marks había declarado una crisis por sarampión tras la muerte de una niña en Texas, diagnosticada como muerte por sarampión, pero se supo que en realidad la niña había muerto por neumonía bacteriana.
Peter Marks, renunció tras un enfrentamiento con Robert F. Kennedy Jr., Ministro de Sanidad secretario de EEUU, Director del Depaetsmento de Salud y Recursos Humanos (HHS), quien le exigió respaldar la investigación en profundidad sobre vacunas.
RFK Jr., dijo “Si Peter Marks no quiere apoyar la restauración de la ciencia a su estándar de oro y promover la transparencia radical, entonces no tiene cabida en la FDA...”
Su salida, efectiva el 5 de abril, ocurre en medio de recortes significativos en la FDA, que prevé eliminar 20,000 puestos de trabajo. Marks había propuesto soluciones colaborativas, pero su renuncia refleja un creciente conflicto sobre la dirección de la agencia y la comunicación en la salud pública.
Marks había declarado una crisis por sarampión tras la muerte de una niña en Texas, diagnosticada como muerte por sarampión, pero se supo que en realidad la niña había muerto por neumonía bacteriana.
13.04.202521:42
Ejemplo de FUERZA, HONESTIDAD y VALENTÍA ...
¡¡¡LEVANTARSE SIEMPRE!!!!
GRACIAS MIGUEL ❤️
¡¡¡LEVANTARSE SIEMPRE!!!!
GRACIAS MIGUEL ❤️
09.04.202506:58
IgG4
La inmunidad innata es nuestro escudo inicial contra virus y bacterias, con piel, mucosas y células asesinas.
IgG4 es un anticuerpo "diplomático" que tolera amenazas
Tras vacunas de ARNm, cambios inesperados aumento dramático de IgG4.
Algunas personas desarrollan respuestas inmunes atípicas, destacando los anticuerpos IgG4.
¿Qué es IgG4 y por qué preocupa a científicos en todo el mundo?
¿Cómo afecta la tolerancia inmunológica al equilibrio natural del sistema inmune?
¿Qué pasa cuando el cuerpo se expone repetidamente a una misma proteína artificial como la proteína Spike mediante Inyectables de ARNm Covid ?
Estudios muestran un cambio hacia IgG4 tras múltiples dosis de vacunas de ARNm.
¿Puede la predominancia de IgG4 afectar la vigilancia inmune ante células anómalas como en el cáncer de páncreas?
Se requiere investigación independiente y transparente puesto con la excusa de la emergencia no se hizo, pero se autorizó
https://nataliaprego.substack.com/p/igg4-una-armadura-silenciosa-o-una
La inmunidad innata es nuestro escudo inicial contra virus y bacterias, con piel, mucosas y células asesinas.
IgG4 es un anticuerpo "diplomático" que tolera amenazas
Tras vacunas de ARNm, cambios inesperados aumento dramático de IgG4.
Algunas personas desarrollan respuestas inmunes atípicas, destacando los anticuerpos IgG4.
¿Qué es IgG4 y por qué preocupa a científicos en todo el mundo?
¿Cómo afecta la tolerancia inmunológica al equilibrio natural del sistema inmune?
¿Qué pasa cuando el cuerpo se expone repetidamente a una misma proteína artificial como la proteína Spike mediante Inyectables de ARNm Covid ?
Estudios muestran un cambio hacia IgG4 tras múltiples dosis de vacunas de ARNm.
¿Puede la predominancia de IgG4 afectar la vigilancia inmune ante células anómalas como en el cáncer de páncreas?
Se requiere investigación independiente y transparente puesto con la excusa de la emergencia no se hizo, pero se autorizó
https://nataliaprego.substack.com/p/igg4-una-armadura-silenciosa-o-una
05.04.202507:04
Un estudio revisado por pares confirma la persistencia del ARN modificado de vacunas y proteína Spike hasta 15 meses después de la vacunación en arterias cerebrales.
La expresión continua de la proteína Spike plantea preocupaciones críticas sobre la seguridad a largo plazo.
El artículo analiza las omisiones regulatorias y propone acciones para la comunidad médica, científica y jurídica.
Recomendaciones:
Estudios a largo plazo.
Suspensión inmediata de la plataforma de vacunas ARNm, bajo el principio de precaución.
Revisión de políticas de vacunación y, creación de comités de revisión independientes.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/persistencia-del-arnm-vacunal-y-expresion
La expresión continua de la proteína Spike plantea preocupaciones críticas sobre la seguridad a largo plazo.
El artículo analiza las omisiones regulatorias y propone acciones para la comunidad médica, científica y jurídica.
Recomendaciones:
Estudios a largo plazo.
Suspensión inmediata de la plataforma de vacunas ARNm, bajo el principio de precaución.
Revisión de políticas de vacunación y, creación de comités de revisión independientes.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/persistencia-del-arnm-vacunal-y-expresion
04.04.202517:30
Posible encubrimiento de mala conducta por parte de agencias reguladoras respecto a las lesiones causadas por la "vacuna" COVID-19.
Agencias como la FDA y los CDC, han ignorado informes sobre efectos adversos, afirmando que la vacuna era "segura y efectiva".
REACT19, una organización sin fines de lucro, ha otorgado más de un millón de dólares a personas afectadas, destacando la discriminación y negligencia sufrida por los lesionados. La dimisión de funcionarios clave, como Peter Marks ex director del Departamento de vacunas de la FDA, sugiere una posible manipulación deliberada de la información sobre la seguridad de las vacunas.
Falta de estudios adecuados antes de la aprobación de las vacunas y la negativa a reconocer las lesiones sufridas por los afectados.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/posible-encubrimiento-de-mala-conducta
Agencias como la FDA y los CDC, han ignorado informes sobre efectos adversos, afirmando que la vacuna era "segura y efectiva".
REACT19, una organización sin fines de lucro, ha otorgado más de un millón de dólares a personas afectadas, destacando la discriminación y negligencia sufrida por los lesionados. La dimisión de funcionarios clave, como Peter Marks ex director del Departamento de vacunas de la FDA, sugiere una posible manipulación deliberada de la información sobre la seguridad de las vacunas.
Falta de estudios adecuados antes de la aprobación de las vacunas y la negativa a reconocer las lesiones sufridas por los afectados.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/posible-encubrimiento-de-mala-conducta
29.03.202504:35
La gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, propone que la ivermectina esté legalmente disponible sin receta médica, desafiando restricciones y censuras de la FDA.
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EEUU, deslegitimó a la FDA por exceder su autoridad al influir en opiniones públicas, cuando decía que la Ivermectina era un medicamento para caballos.
La FDA perdió credibilidad tras su derrota legal.
Los médicos pueden prescribir ivermectina sin interferencia externa.
¿Por qué la ivermectina fue perseguida si es un tratamiento accesible y efectivo?
Arkansas lucha contra el monopolio farmacéutico, permitiendo decisiones médicas más libres.
Robert F. Kennedy, ministro de sanidad de EE. UU. director del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS), y el doctor Jay Bhattacharya director de los Institutos Nacionales de la Salud NIH no quieren censura, quieran debate médico y científico.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/ivermectina-libre-y-la-derrota-de
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EEUU, deslegitimó a la FDA por exceder su autoridad al influir en opiniones públicas, cuando decía que la Ivermectina era un medicamento para caballos.
La FDA perdió credibilidad tras su derrota legal.
Los médicos pueden prescribir ivermectina sin interferencia externa.
¿Por qué la ivermectina fue perseguida si es un tratamiento accesible y efectivo?
Arkansas lucha contra el monopolio farmacéutico, permitiendo decisiones médicas más libres.
Robert F. Kennedy, ministro de sanidad de EE. UU. director del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS), y el doctor Jay Bhattacharya director de los Institutos Nacionales de la Salud NIH no quieren censura, quieran debate médico y científico.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/ivermectina-libre-y-la-derrota-de
Переслав з:Akasha Comunidad
18.04.202516:56
#Deja_vu 170425
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
¿No les ha ocurrido que desde el 2021 han tenido muchos deja vu? Me refiero a la sensación de que "esto ya lo he vivido" y no estoy hablando de ver dos veces a un gato, como le pasó a Neo, (disculpen si no saben a qué me refiero; soy cinéfila y del género de "ficción-no-tan-ficción" soy fan) sino a eventos más generales, como el que los poderes fácticos intenten volver a colar la idea de una epidemia en ciernes (luego de COVID, lo han intentado con la viruela del mono, el hongo negro 'come narices' — no es broma, lo intentaron en 2021 https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57027829, hepatitis por adenovirus, Marburg, dengue, gripe aviar y más recientemente, sarampión. En cada ocasión, han intentado usar los mismos elementos: cobertura mediática hasta el cansancio, lenguaje centrado en el miedo, el empuje de pruebas diagnósticas basadas en métodos que no son válidos para ello y la esperanza de una complacencia enfermiza del público en general. Misma recetita. Eso sí, he de reconocer que no les ha funcionado bien desde el COVID (tal vez sí está despertando la gente).
Otro deja vu tiene que ver con el intento quasipsicopático de la OMS (o de sus dueños, da igual) de lograr que se apruebe el tratado pandémico.
¿Lo recuerdan?
Hablo de ese tratado que, por acciones de personas como Natalia Prego, Patricio Villarroel y James Roguski y organizaciones varias como Médicos por la Verdad, APSIIN, y World Council for Health, se logró despertar suficiente interés (e indignación) en la gente de forma que se pudo frenar hace un año.
Bueno, pues no quitan el dedo del renglón sus señorías. En exactamente un mes, del 17 al 26 de mayo de 2025, la OMS volverá a intentar que los países miembros firmen el tratado pandémico.
El texto que se someterá a votación ya ha sido acordado por los negociadores, y por eso es tan importante que se conozca y se entiendan sus implicaciones, para entonces , si lo consideran algo trascendente para ustedes y sus hijos (y, posiblemente sus nietos y bisnietos, ya que una vez lograda la aprobación del tratado, será más difícil desfacer ese entuerto).
Pueden consultar el texto aprobado para la votación (en inglés) así como varias herramientas y material de apoyo para comprender lo que significa la aprobación del tratado pandémico en: https://jamesroguski.substack.com/p/the-text-of-the-who-pandemic-agreement
Les saludo, Karina AW:_
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
¿No les ha ocurrido que desde el 2021 han tenido muchos deja vu? Me refiero a la sensación de que "esto ya lo he vivido" y no estoy hablando de ver dos veces a un gato, como le pasó a Neo, (disculpen si no saben a qué me refiero; soy cinéfila y del género de "ficción-no-tan-ficción" soy fan) sino a eventos más generales, como el que los poderes fácticos intenten volver a colar la idea de una epidemia en ciernes (luego de COVID, lo han intentado con la viruela del mono, el hongo negro 'come narices' — no es broma, lo intentaron en 2021 https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57027829, hepatitis por adenovirus, Marburg, dengue, gripe aviar y más recientemente, sarampión. En cada ocasión, han intentado usar los mismos elementos: cobertura mediática hasta el cansancio, lenguaje centrado en el miedo, el empuje de pruebas diagnósticas basadas en métodos que no son válidos para ello y la esperanza de una complacencia enfermiza del público en general. Misma recetita. Eso sí, he de reconocer que no les ha funcionado bien desde el COVID (tal vez sí está despertando la gente).
Otro deja vu tiene que ver con el intento quasipsicopático de la OMS (o de sus dueños, da igual) de lograr que se apruebe el tratado pandémico.
¿Lo recuerdan?
Hablo de ese tratado que, por acciones de personas como Natalia Prego, Patricio Villarroel y James Roguski y organizaciones varias como Médicos por la Verdad, APSIIN, y World Council for Health, se logró despertar suficiente interés (e indignación) en la gente de forma que se pudo frenar hace un año.
Bueno, pues no quitan el dedo del renglón sus señorías. En exactamente un mes, del 17 al 26 de mayo de 2025, la OMS volverá a intentar que los países miembros firmen el tratado pandémico.
El texto que se someterá a votación ya ha sido acordado por los negociadores, y por eso es tan importante que se conozca y se entiendan sus implicaciones, para entonces , si lo consideran algo trascendente para ustedes y sus hijos (y, posiblemente sus nietos y bisnietos, ya que una vez lograda la aprobación del tratado, será más difícil desfacer ese entuerto).
Pueden consultar el texto aprobado para la votación (en inglés) así como varias herramientas y material de apoyo para comprender lo que significa la aprobación del tratado pandémico en: https://jamesroguski.substack.com/p/the-text-of-the-who-pandemic-agreement
Les saludo, Karina AW:_
10.04.202506:59
Otro médico que pierde su licencia debido a tres certificados de exención; el doctor Sergio Dani.
El nuevo crimen médico: ejercer con conciencia
Emitir certificados de exención médica basados en criterio clínico:
Exencion de vacuna para un paciente con afección cardíaca.
Exención de mascarilla para paciente con asma.
Castigo por ejercer medicina personalizada y ética.
Aplastando desde las instituciones derechos éticos y libertad profesional.
Impacto global en la autonomía médica y los derechos de los pacientes.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/drsergio-dani-pierde-su-licencia
El nuevo crimen médico: ejercer con conciencia
Emitir certificados de exención médica basados en criterio clínico:
Exencion de vacuna para un paciente con afección cardíaca.
Exención de mascarilla para paciente con asma.
Castigo por ejercer medicina personalizada y ética.
Aplastando desde las instituciones derechos éticos y libertad profesional.
Impacto global en la autonomía médica y los derechos de los pacientes.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/drsergio-dani-pierde-su-licencia
Історія змін каналу
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.