Дейнерис была права
16.04.202518:44
Американские технологии позволяют манипулировать временем и пространством.
Майкл Крациос, советник Дональда Трампа по науке и глава управления научно-технической политики США.
На самом деле - эта фраза является прекрасным примером, фирменной американской красивой обертки, в которую заворачивается не настолько яркая суть.
Пространство перестало разделять людей в масштабе планеты. Даже находясь на необитаемых островах в разных океанах с помощью Старлинка можно в любой момент связаться друг с другом, пока аккумулятор не разрядится, конечно же.
Время, которое ИИ тратят на решение ряда задач кратно меньше, чем классические временные затраты на них (главное внимательно перепроверить получившийся результат не полениться), таким образом, оптимизацию времени на решение этих задач оратор возвел в разряд манипуляции с временем.
Так что санитаров тут не нужно звать. Классическая американская традиция громких заявлений. Это совершенно логично в обществе, где исторически ценится умение продать товар подороже, зачастую гораздо выше ценится, чем умение этот товар изготовить.
14.04.202517:40
Зла не хватает смотреть на то, как некоторые российские спикеры внаглую дискредитируют вооружённые силы России. Причем пичкая население отборной пропагандой врага и его сообщников.
Удар по Сумам был отличной военной операцией за которую стоит награждать причастных к ней. Наши герои, как минимум, денацифицировали командира бригады, ответственной за множество смертей наших сограждан. Думаю что а ад отправили не только этого натурального террориста, но и большую часть его окружения.
При этом, конечно же, так нагло не таясь производить награждение в прифронтовом городе хохлы стали не просто так. Тут их надоумили их приспешники из ЕС, а так же некоторая часть окружения президента США в виде заинтересованного в продолжении войны престарелого генерала Кэллога, как минимум.
Напомню, что Трамп по ряду западных источников принял решение принять большую часть требований России, что вселяет в киевский режим, да и в европейских лузеров, которых принято называть лидерами, животный ужас. Ну вот и придумали ребята в религиозный праздник собрать прекрасную цель для нас в паре десятков километров от фронта, да еще и приправив эту цель мирным населением, которое выступает тут как жертвы, ради смертей которых все и состряпали наши враги.
В итоге, наши войска задачу выполнили, организаторы живого щита из мирного населения в виде мирного населения совершили очередное военное преступление, несколько глав стран ЕС отписались, что именно Россия не хочет мира, что ярко показывает, кто же был тем самым зрителем, для которого хохлы пожертвовали аж командиров целой бригады.
Судя по сегодняшним заявлениям, Дональда Трампа эта кровавая провокация не повлияла, чего не скажешь про ряд каналов, отрыто дискредитирующих вооруженные силы России, сразу видно, что по уровню интеллекта авторы этих каналов не далеко от главарей хохлов ушли. К слову, если бы провокация достигла бы своей цели, то можно было бы с полной уверенностью считать, что планировался еще один "Минск", не более того.
К слову, совершенно не факт, что предложение Дональда Трампа, по урегулированию конфликта устроит российскую сторону, но совершенно точно: даже оно уже наводит ужас на врага, что он готов в горячке на все что угодно.
А за военные преступления против своего же мирного населения ответят хохлы.
Удар по Сумам был отличной военной операцией за которую стоит награждать причастных к ней. Наши герои, как минимум, денацифицировали командира бригады, ответственной за множество смертей наших сограждан. Думаю что а ад отправили не только этого натурального террориста, но и большую часть его окружения.
При этом, конечно же, так нагло не таясь производить награждение в прифронтовом городе хохлы стали не просто так. Тут их надоумили их приспешники из ЕС, а так же некоторая часть окружения президента США в виде заинтересованного в продолжении войны престарелого генерала Кэллога, как минимум.
Напомню, что Трамп по ряду западных источников принял решение принять большую часть требований России, что вселяет в киевский режим, да и в европейских лузеров, которых принято называть лидерами, животный ужас. Ну вот и придумали ребята в религиозный праздник собрать прекрасную цель для нас в паре десятков километров от фронта, да еще и приправив эту цель мирным населением, которое выступает тут как жертвы, ради смертей которых все и состряпали наши враги.
В итоге, наши войска задачу выполнили, организаторы живого щита из мирного населения в виде мирного населения совершили очередное военное преступление, несколько глав стран ЕС отписались, что именно Россия не хочет мира, что ярко показывает, кто же был тем самым зрителем, для которого хохлы пожертвовали аж командиров целой бригады.
Судя по сегодняшним заявлениям, Дональда Трампа эта кровавая провокация не повлияла, чего не скажешь про ряд каналов, отрыто дискредитирующих вооруженные силы России, сразу видно, что по уровню интеллекта авторы этих каналов не далеко от главарей хохлов ушли. К слову, если бы провокация достигла бы своей цели, то можно было бы с полной уверенностью считать, что планировался еще один "Минск", не более того.
К слову, совершенно не факт, что предложение Дональда Трампа, по урегулированию конфликта устроит российскую сторону, но совершенно точно: даже оно уже наводит ужас на врага, что он готов в горячке на все что угодно.
А за военные преступления против своего же мирного населения ответят хохлы.
09.04.202519:57
И последний абзац прошлого поста был не про одну только утопию Маркса, придуманную, как допущение в вакууме.
И не против межрасовых браков.
Он против проклятый тварей, которые считают нормой оскорбить мою великую цивилизацию, которая явила свет бытия человечества, которое стало исторической памятью в Анатолии и Месопотамии, постепенно дополнялось мудростью в Афинах, величием в Риме, смыслом от Бога, пусть и понятым не одинаково семитами и ромеями.
Всё, что ценно мне, все чем живут все кто способен создавать и запоминать - является лишь заслугой моей великой культуры, восточноевропейский подвид которой я готов разделить с каждым, но только до тех пор, пока не знающее своих корней племя не решит, что в праве привносить в мое историческое величие свою дикарскую сущность.
Иными словами, только шумеро-аккадцы и индо-европейцы принесли миру то чем он стал. Да, не без фундамента палеоевропейцев, не сумевших отстоять право на свой мир.
Но подлинный расцвет цивилизации целиком и полностью осуществила наша христианская европейская цивилизация. Терпимая к различиям, которыми некоторые левые попоглазые хотят уничтожить ее и память о ней, якобы доказывая необходимость «разнообразия» чистого света.
PS. Нельзя не заметить, что сино-тибетцы дополнили нашу цивилизацию, сохранив и свои элементы.
И не против межрасовых браков.
Он против проклятый тварей, которые считают нормой оскорбить мою великую цивилизацию, которая явила свет бытия человечества, которое стало исторической памятью в Анатолии и Месопотамии, постепенно дополнялось мудростью в Афинах, величием в Риме, смыслом от Бога, пусть и понятым не одинаково семитами и ромеями.
Всё, что ценно мне, все чем живут все кто способен создавать и запоминать - является лишь заслугой моей великой культуры, восточноевропейский подвид которой я готов разделить с каждым, но только до тех пор, пока не знающее своих корней племя не решит, что в праве привносить в мое историческое величие свою дикарскую сущность.
Иными словами, только шумеро-аккадцы и индо-европейцы принесли миру то чем он стал. Да, не без фундамента палеоевропейцев, не сумевших отстоять право на свой мир.
Но подлинный расцвет цивилизации целиком и полностью осуществила наша христианская европейская цивилизация. Терпимая к различиям, которыми некоторые левые попоглазые хотят уничтожить ее и память о ней, якобы доказывая необходимость «разнообразия» чистого света.
PS. Нельзя не заметить, что сино-тибетцы дополнили нашу цивилизацию, сохранив и свои элементы.
09.04.202500:23
Всем спасибо за поздравления! Действительно приятно их получать.
Я ознакомился с темами для текстов, из которых после некоторых раздумий я выбрал следующие:
1. Как южные штаты затянули или сломали интеграцию чернокожих в американское общество? (будет в формате "Причины помешавшие постепенной интеграции афроамериканцев в общество США после гражданской войны")
2. Расклады по выборам 2028 года.
3. Какие перспективы Вы видите для Германии, если новый канцлер будет переть своим курсом не оглядываясь? (будет в формате "электоральное будущее Германии после Фридриха Мерца")
Отдельно пару слов напишу еще на один интересный вопрос, так как полноценно по нему еще рано расписывать что-то: "Конфликт про-трамповской и евро-атлантической группировок в сша, в том числе внутри республиканской партии и нынешней администрации (выступления Маска и Рубио)."
Евро-атлантическую группировку своей партии Трамп сумел оставить на задворках, их интересы не то чтобы полностью игнорируются, но скажем так, учитываются пятым приоритетом по остаточному принципу.
А так, есть несколько групп трампистов, которые друг друга переносят тяжеловато. Если палео-консерваторы и цифровики еще как-то принимают друг друга, то белые христиане националисты в лице Бэннона открыто возмутились Илоном Маском, крайняя часть старого истеблишмента партии, которая присягнула Трампу бесится, как от Маска, так и от Бэннона, кроме того, еще несколько групп просто тише ведут себя и не возмущаются на весь мир.
Маск в любом случае по закону не может работать больше чем 120 дней (если не путаю) в году с DOGE, это не секрет с самого начала, поэтому сейчас лишь вопрос, как будет обставлен уход Маска: разрывом или полюбовно с пожеланием в 2026 году еще 120 дней поураганить. Учитывая реакцию Илона на тарифы, возможно всякое.
Я ознакомился с темами для текстов, из которых после некоторых раздумий я выбрал следующие:
1. Как южные штаты затянули или сломали интеграцию чернокожих в американское общество? (будет в формате "Причины помешавшие постепенной интеграции афроамериканцев в общество США после гражданской войны")
2. Расклады по выборам 2028 года.
3. Какие перспективы Вы видите для Германии, если новый канцлер будет переть своим курсом не оглядываясь? (будет в формате "электоральное будущее Германии после Фридриха Мерца")
Отдельно пару слов напишу еще на один интересный вопрос, так как полноценно по нему еще рано расписывать что-то: "Конфликт про-трамповской и евро-атлантической группировок в сша, в том числе внутри республиканской партии и нынешней администрации (выступления Маска и Рубио)."
Евро-атлантическую группировку своей партии Трамп сумел оставить на задворках, их интересы не то чтобы полностью игнорируются, но скажем так, учитываются пятым приоритетом по остаточному принципу.
А так, есть несколько групп трампистов, которые друг друга переносят тяжеловато. Если палео-консерваторы и цифровики еще как-то принимают друг друга, то белые христиане националисты в лице Бэннона открыто возмутились Илоном Маском, крайняя часть старого истеблишмента партии, которая присягнула Трампу бесится, как от Маска, так и от Бэннона, кроме того, еще несколько групп просто тише ведут себя и не возмущаются на весь мир.
Маск в любом случае по закону не может работать больше чем 120 дней (если не путаю) в году с DOGE, это не секрет с самого начала, поэтому сейчас лишь вопрос, как будет обставлен уход Маска: разрывом или полюбовно с пожеланием в 2026 году еще 120 дней поураганить. Учитывая реакцию Илона на тарифы, возможно всякое.
08.04.202510:55
МИД РФ: В СЛУЧАЕ АТАКИ США НА ИРАН РОССИЯ НЕ ОБЯЗАНА БУДЕТ ОКАЗЫВАТЬ ЕМУ ВОЕННУЮ ПОМОЩЬ, НО ПРИМЕТ ВСЕ МЕРЫ ДЛЯ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ
К редкоземельным неоконсерваторам от Такера Карлсона присоединился еще и МИД России, напоминающий, что стратегическое партнерство России с Ираном не подразумевает военной помощи Ирану, если он станет жертвой агрессии.
Думаю, что Дональд сейчас и Орбана привлечет, тут переговоры на носу, а козырей маловато: так и опозориться в стиле Зеленского не долго, поэтому Трамп срочно через всех кого только может, пытается доказать Ирану необходимость пойти на его хотелки, ведь он настроен серьезно. Кроме шуток, если надо будет, то Трамп хоть Кэлина Георгеску попросит призвать Иран пойти на сделку с США.
07.04.202516:54
На просторе политического Телеграма уже несколько месяцев происходит бессмысленное и бестолковое противостояние Романа Антоновского, автора канала Сыны Монархии против представителей коммунистической религии.
Отмечу, что понаблюдав за их дискуссиями, ни одна из сторон не заслужила симпатий от меня. Как минимум, стороны находятся каждый в своем мире, оперируя каждый внутри своего замкнутого восприятия нормальности и не пытаются заходить на территорию друг друга, пытаясь оспорить концепции друг друга.
То есть, в одном случае мы имеем советскую пропаганду целеполагания, которая выражалась в моменты обсуждаемых событий с более поздними советскими же корректировками, которая нагло подается под видом исторического анализа, а во втором случае - мы видим разрозненные доводы, собранные воедино не взирая на контекст, чтобы исключить советский период из истории нашей страны.
Отдельно замечу, что сторонами рисуются такие СССР и Российская Империя, что будь так там дела в реальности, можно было смело утверждать, что это самые выдающиеся примеру организации общества в истории. Но другого как бы и не ожидалось.
Судя по всему, представители КПРФ решили, что примитивного спора им мало и решили перенести взаимоотношения с Антоновским в плоскость закона, посчитав нарушением законодательства России его одобрительное отношение к испанскому диктатору Франко.
При том, что я не особо тепло отношусь к Франко, а так же считаю советское вмешательство во внутреннее противостояние Испании совершенно оправданным решением с точки зрения геополитики, попытки подвести одобрение испанского диктатора под противозаконные действия в России демонстрируют когнитивное расстройство среди отдельных деятелей в КПРФ.
Отмечу, что отдельные поступки Франко недопустимы к одобрению в принципе, к примеру фактическое одобрительное отношение к наемникам из Испании, которые пошли воевать за Гитлера. Но Роман разумеется не касался этого момента, когда хватил испанца.
На самом деле, так может дойти и до обратной истории, когда деятели КПРФ в очередной раз попробуют развести демагогию о том, что все репрессированные Сталиным были расстреляны за дело и являлись врагами народа. Коллективный иск от родственников жертв психа Ежова с обвинением в клевете оратора по статье ст. 128.1 УК РФ вполне возможен. При этом, аргументами в невиновности оболганных родственников будут решения о реабилитации расстрелянных от 50-ых, 80-ых и 90-ых годов прошлого столетия.
При том, я очень не хотел бы, чтобы такой иск был бы претворен в жизнь, даже при том, что он менее абсурден, нежели иск КПРФ относительно одобрения Франко и франкизма.
Вообще, в отличие от Муссолини, Франко не может похвастать тем что, произвел качественный нацбилдинг, сделал свою страну из периферии Европы в современную промышленную силу. Поэтому не вижу причины его хвалить и уважать. В случае же Бенито, считаю, что одобрять его внутреннюю политику до конца 30-ых вполне допустимо, при этом, не забывая ремарку о его критически ошибочном решении о союзе с нацистами и необходимости приступить к экспансии.
Но за одно свое дело Франко все же заслуживает респект: "Они все любили Испанию" так Франко увековечил мемориал павшим воинам гражданской войны по обе стороны баррикад.
Отмечу, что понаблюдав за их дискуссиями, ни одна из сторон не заслужила симпатий от меня. Как минимум, стороны находятся каждый в своем мире, оперируя каждый внутри своего замкнутого восприятия нормальности и не пытаются заходить на территорию друг друга, пытаясь оспорить концепции друг друга.
То есть, в одном случае мы имеем советскую пропаганду целеполагания, которая выражалась в моменты обсуждаемых событий с более поздними советскими же корректировками, которая нагло подается под видом исторического анализа, а во втором случае - мы видим разрозненные доводы, собранные воедино не взирая на контекст, чтобы исключить советский период из истории нашей страны.
Отдельно замечу, что сторонами рисуются такие СССР и Российская Империя, что будь так там дела в реальности, можно было смело утверждать, что это самые выдающиеся примеру организации общества в истории. Но другого как бы и не ожидалось.
Судя по всему, представители КПРФ решили, что примитивного спора им мало и решили перенести взаимоотношения с Антоновским в плоскость закона, посчитав нарушением законодательства России его одобрительное отношение к испанскому диктатору Франко.
При том, что я не особо тепло отношусь к Франко, а так же считаю советское вмешательство во внутреннее противостояние Испании совершенно оправданным решением с точки зрения геополитики, попытки подвести одобрение испанского диктатора под противозаконные действия в России демонстрируют когнитивное расстройство среди отдельных деятелей в КПРФ.
Отмечу, что отдельные поступки Франко недопустимы к одобрению в принципе, к примеру фактическое одобрительное отношение к наемникам из Испании, которые пошли воевать за Гитлера. Но Роман разумеется не касался этого момента, когда хватил испанца.
На самом деле, так может дойти и до обратной истории, когда деятели КПРФ в очередной раз попробуют развести демагогию о том, что все репрессированные Сталиным были расстреляны за дело и являлись врагами народа. Коллективный иск от родственников жертв психа Ежова с обвинением в клевете оратора по статье ст. 128.1 УК РФ вполне возможен. При этом, аргументами в невиновности оболганных родственников будут решения о реабилитации расстрелянных от 50-ых, 80-ых и 90-ых годов прошлого столетия.
При том, я очень не хотел бы, чтобы такой иск был бы претворен в жизнь, даже при том, что он менее абсурден, нежели иск КПРФ относительно одобрения Франко и франкизма.
Вообще, в отличие от Муссолини, Франко не может похвастать тем что, произвел качественный нацбилдинг, сделал свою страну из периферии Европы в современную промышленную силу. Поэтому не вижу причины его хвалить и уважать. В случае же Бенито, считаю, что одобрять его внутреннюю политику до конца 30-ых вполне допустимо, при этом, не забывая ремарку о его критически ошибочном решении о союзе с нацистами и необходимости приступить к экспансии.
Но за одно свое дело Франко все же заслуживает респект: "Они все любили Испанию" так Франко увековечил мемориал павшим воинам гражданской войны по обе стороны баррикад.
16.04.202517:56
Оказывается вчера был полувековой юбилей у Егора Холмогорова.
Желаю всяческих поздравлений Егору. Так сказать, респект заметному деятелю с корнями из 57 школы от меня, выходца из Л2Ш. Пожелаю не снижать объемы публицистики, ну и конечно желаю, чтобы мир вокруг не вынуждал львиную долю текстов посвящать очевидным вещам: таким как необходимость защиты от посягательств против истории России, русской культуры и против Православия.
Кроме того, хотел бы признаться: для меня Именно Егор Холмогоров, вернее его публикации в ЖЖ нулевых, когда-то подтолкнули меня к пересмотру постсоветской парадигмы бытия, которая нативно культивировалась во нее окружающим миром в стороны парадигмы первостепенности русской имперской идентичности, частью которой мне посчастливилось родиться.
Тогда это был яркий голос отстаивающий право быть русским и гордиться этим. В то время, 20 лет назад это право активно старались у нас отнять либеральные мрази, которые изо всех щелей несли безумнейшую русофобию. При этом, Егор всегда вызывал уважение за взвешенный взгляд и свое дистанцирование и противопоставление тем, кто вместе с "русскими" лозунгами замешивал в свои речи неонацизм и расизм, будто специально играя на руку либерде.
Спасибо, я старался следить за публикациями в ЖЖ.
Разумеется, не со всеми мыслями юбиляра я готов согласиться, это совершенно нормально: два разных человека не могут быть единомышленниками во всем, если конечно они мыслят своей головой. Но мои уважение и благодарность в адрес Егора от этого меньшими не станут.
Желаю всяческих поздравлений Егору. Так сказать, респект заметному деятелю с корнями из 57 школы от меня, выходца из Л2Ш. Пожелаю не снижать объемы публицистики, ну и конечно желаю, чтобы мир вокруг не вынуждал львиную долю текстов посвящать очевидным вещам: таким как необходимость защиты от посягательств против истории России, русской культуры и против Православия.
Кроме того, хотел бы признаться: для меня Именно Егор Холмогоров, вернее его публикации в ЖЖ нулевых, когда-то подтолкнули меня к пересмотру постсоветской парадигмы бытия, которая нативно культивировалась во нее окружающим миром в стороны парадигмы первостепенности русской имперской идентичности, частью которой мне посчастливилось родиться.
Тогда это был яркий голос отстаивающий право быть русским и гордиться этим. В то время, 20 лет назад это право активно старались у нас отнять либеральные мрази, которые изо всех щелей несли безумнейшую русофобию. При этом, Егор всегда вызывал уважение за взвешенный взгляд и свое дистанцирование и противопоставление тем, кто вместе с "русскими" лозунгами замешивал в свои речи неонацизм и расизм, будто специально играя на руку либерде.
Спасибо, я старался следить за публикациями в ЖЖ.
Разумеется, не со всеми мыслями юбиляра я готов согласиться, это совершенно нормально: два разных человека не могут быть единомышленниками во всем, если конечно они мыслят своей головой. Но мои уважение и благодарность в адрес Егора от этого меньшими не станут.
13.04.202521:11
Электоральное будущее Германии после Фридриха Мерца (часть 2)
Если вдруг экономика Германии совсем уже деградирует и АдГ будет иметь рейтинг под 40%, то вероятнее всего партия будет исключена из будущих выборов, что очевидно даст возможность ХДС провести еще одни довольно приличные выборы с 30%+ голосов избирателей. Наличие АдГ полностью устраивает левых глобалистов только до той поры, пока эта партия не претендует на власть. Не будь АдГ, то задача по укрощению Фридриха Мерца была бы гораздо более сложной, то есть его натурально пришлось бы представлять, как радикала, которым он и близко не является.
Кроме того, мог бы существовать еще половинчатый вариант, при некоторой ослаблении власти Брюсселя, но без полного ее демонтажа. АдГ может разделиться на две партии: умеренную и ультраправую, что позволит христианам нормализовать возможность взаимодействия с более умеренной частью АдГ. В целом, такой расклад возможен только если эти правые Германии смогут без ультраправой части сформировать большинство, что кажется практически невозможным электорально.
Поэтому, если не произойдет колоссальных сдвигов в Мире (которые очень вероятны), то мой прогноз на 2029 год примерно следующий:
АдГ – 30%
ХДС – 15%
СвДП – 10%
СДПГ – 15%
Зеленые – 15%
Левые – 10%
Думаю, что Блок Сары, как серьезный игрок не продержится еще 4 года. Кроме того, традиция, что большинство формируется при участии партии, которая набрала наибольшее число голосов скорее всего прервется.
Остальные два обещанных текста выйдут в понедельник-вторник.
Если вдруг экономика Германии совсем уже деградирует и АдГ будет иметь рейтинг под 40%, то вероятнее всего партия будет исключена из будущих выборов, что очевидно даст возможность ХДС провести еще одни довольно приличные выборы с 30%+ голосов избирателей. Наличие АдГ полностью устраивает левых глобалистов только до той поры, пока эта партия не претендует на власть. Не будь АдГ, то задача по укрощению Фридриха Мерца была бы гораздо более сложной, то есть его натурально пришлось бы представлять, как радикала, которым он и близко не является.
Кроме того, мог бы существовать еще половинчатый вариант, при некоторой ослаблении власти Брюсселя, но без полного ее демонтажа. АдГ может разделиться на две партии: умеренную и ультраправую, что позволит христианам нормализовать возможность взаимодействия с более умеренной частью АдГ. В целом, такой расклад возможен только если эти правые Германии смогут без ультраправой части сформировать большинство, что кажется практически невозможным электорально.
Поэтому, если не произойдет колоссальных сдвигов в Мире (которые очень вероятны), то мой прогноз на 2029 год примерно следующий:
АдГ – 30%
ХДС – 15%
СвДП – 10%
СДПГ – 15%
Зеленые – 15%
Левые – 10%
Думаю, что Блок Сары, как серьезный игрок не продержится еще 4 года. Кроме того, традиция, что большинство формируется при участии партии, которая набрала наибольшее число голосов скорее всего прервется.
Остальные два обещанных текста выйдут в понедельник-вторник.
09.04.202519:34
Ну вот, Дональд сообразил в итоге, что все активы в мире не стоит в труху оттарифить.
В рамках демонтажа новогодней ёлки обычно ведь не разбирают фундамент дома, где ее устанавливали.
Вот и тут не стоит возвращать свой 1492 год, когда ты планировал убрать только плоды решения Вильсона от 1917 года.
Ну не задалась эволюция: глаза проросшие с чего-то прям из попы не очень удобны оказались на практике. Бывает, увы. Но не до уровня археев вымирать, чтоб годного трилобита со следующей попытки досношать?
Особенно, если проблемы с жопоглазием в роду и не было, пока родители этого попоглазого трилобита вдруг не решили, что инстикты соития внутри вида ужасны. Какой же пример для дитя получится, если сиюминутное примитивное влечение станет выше права левого червегриба на свое понимание процесса, который, как верили далекие общие предки приводил к митозу!
В рамках демонтажа новогодней ёлки обычно ведь не разбирают фундамент дома, где ее устанавливали.
Вот и тут не стоит возвращать свой 1492 год, когда ты планировал убрать только плоды решения Вильсона от 1917 года.
Ну не задалась эволюция: глаза проросшие с чего-то прям из попы не очень удобны оказались на практике. Бывает, увы. Но не до уровня археев вымирать, чтоб годного трилобита со следующей попытки досношать?
Особенно, если проблемы с жопоглазием в роду и не было, пока родители этого попоглазого трилобита вдруг не решили, что инстикты соития внутри вида ужасны. Какой же пример для дитя получится, если сиюминутное примитивное влечение станет выше права левого червегриба на свое понимание процесса, который, как верили далекие общие предки приводил к митозу!
08.04.202523:50
О демократах, поддержавших утверждение Колби (часть 2)
Здесь, я бы отметил момент, что Демократическая партия в годы президентства Байдена сместила максимально допустимую умеренность для своих членов настолько влево, что Кирстен Синема и Джо Манчин не уместились в партийных рядах, Джон Тестер растерял весь электорат, а самой наглядной стала история, когда сенатор первого Срока Джон Феттерман из Пенсильвании открыто возмутился чрезмерно радикальному левому повороту партии, при том, что буквально в 2010 году позиции Феттермана были бы левее большинства демократов в Сенате.
Поэтому, ничего удивительного, что демократы из уязвимых штатов, которых прошлая администрация утащила вслед за собой в левый радикализм, будут сейчас временами намекать, что они не такие сумасшедшие, все дело в партийной солидарности. К слову, если республиканцы не удержатся при власти в 2028 году, мы увидим что-то схожее и от некоторых из них.
3. Джек Рид (Род Айленд) - это один из самых влиятельных демократов в Сенате, имеющий почти 30 лет стажа в Сенате. Одновременно возглавляет комитет Сената по вооруженным силам, входит в комитет по разведке, а до кучи еще и является вторым по влиянию демократом в нынешнем комитете по банковскому делу и жилищному строительству, уступая лишь председателю комитета Элизабет Уоррен от Массачусетс.
Рида неоднократно называли возможным кандидатом на должность главы Пентагона при Обаме, однако он трижды отказывался от такого развития своей карьеры, мотивируя отказ желанием заниматься жилищным строительством в рамках Сената и дальше. Тем не менее, с 2015 года Джон Рид находится во главе комитета по вооруженным силам, дающее ему ощутимое влияние на дела Пентагона.
Двадцать лет назад Род Айленд и Массачусетс казались двумя главными твердынями демократов. С тех пор Массачусетс им так и остался, а Род Айленд стал голосовать за демократов гораздо менее акцентированно, уступая по партийной силе чуть ли не десятку штатов. Тем не менее, поводов для беспокойства у Рида нет: республиканцы все еще не являются электорально угрозой в штате.
Поэтому голос главы комитета по вооруженным силам можно только трактовать, как согласие, что курс, который планирует проводить Колби, соответствует интересам США. Это одобрение, по большей части и дало возможность остальным демократам из комитета решать для себя, как проголосовать.
Здесь, я бы отметил момент, что Демократическая партия в годы президентства Байдена сместила максимально допустимую умеренность для своих членов настолько влево, что Кирстен Синема и Джо Манчин не уместились в партийных рядах, Джон Тестер растерял весь электорат, а самой наглядной стала история, когда сенатор первого Срока Джон Феттерман из Пенсильвании открыто возмутился чрезмерно радикальному левому повороту партии, при том, что буквально в 2010 году позиции Феттермана были бы левее большинства демократов в Сенате.
Поэтому, ничего удивительного, что демократы из уязвимых штатов, которых прошлая администрация утащила вслед за собой в левый радикализм, будут сейчас временами намекать, что они не такие сумасшедшие, все дело в партийной солидарности. К слову, если республиканцы не удержатся при власти в 2028 году, мы увидим что-то схожее и от некоторых из них.
3. Джек Рид (Род Айленд) - это один из самых влиятельных демократов в Сенате, имеющий почти 30 лет стажа в Сенате. Одновременно возглавляет комитет Сената по вооруженным силам, входит в комитет по разведке, а до кучи еще и является вторым по влиянию демократом в нынешнем комитете по банковскому делу и жилищному строительству, уступая лишь председателю комитета Элизабет Уоррен от Массачусетс.
Рида неоднократно называли возможным кандидатом на должность главы Пентагона при Обаме, однако он трижды отказывался от такого развития своей карьеры, мотивируя отказ желанием заниматься жилищным строительством в рамках Сената и дальше. Тем не менее, с 2015 года Джон Рид находится во главе комитета по вооруженным силам, дающее ему ощутимое влияние на дела Пентагона.
Двадцать лет назад Род Айленд и Массачусетс казались двумя главными твердынями демократов. С тех пор Массачусетс им так и остался, а Род Айленд стал голосовать за демократов гораздо менее акцентированно, уступая по партийной силе чуть ли не десятку штатов. Тем не менее, поводов для беспокойства у Рида нет: республиканцы все еще не являются электорально угрозой в штате.
Поэтому голос главы комитета по вооруженным силам можно только трактовать, как согласие, что курс, который планирует проводить Колби, соответствует интересам США. Это одобрение, по большей части и дало возможность остальным демократам из комитета решать для себя, как проголосовать.
08.04.202510:35
Дональд Трамп на встрече с Беньямином Нетаньяху сделал неожиданное заявление, что будущий бюджет на нужды Пентагона будет рекордным и составит примерно триллион долларов.
Это полностью противоречит ранним планам Трампа перейти к поступательному снижению расходов на военную сферу.
Впрочем, проект бюджета будет опубликован лишь в конце мая, то есть, сейчас - это только лишь намерения Дональда Трампа, не подкрепленные никакими фактическими решениями.
Хотя, более правильным определением для этого заявления будет слово "блеф". Ведь если оценивать всю кипучую деятельность Дональда Трампа, будет прекрасно заметно, что в его графике дел отсутствовал пункт "Война против Ирана", это к слову прекрасно понимают и в Иране, что усиляло позицию персов на переговорах, которые вчера были проанонсированы американской стороной и подтверждены Ираном, пусть и по иной схеме, чем рассказывал президент США.
Теперь же, озвученный план по росту военных расходов со стороны США лишает Иран уверенности, что США исключают военное развитие в будущем взаимодействии с Ираном. Очень органично сюда ложится еще и заявление Такера Карлсона про внезапных неоконсерваторов, которые по его словам оказывают огромное давление на Дональда Трампа с целью развязать войну с Ираном.
Конечно, неоконсерваторы имеют возможность доносить до Трампа свои воззрения, возможно в некоторых моментах даже влиять на отдельные заявления Дональда Трампа. Однако, чтобы заставить его начать военную операцию против внушительной по всем параметрам страны, да еще и после торжественного начала торговой войны США против всего мира... Такого влияния на Дональда Трампа у американских ястребов совершенно точно нет в наличии.
Скорее всего, Дональд Трамп считает, что подобное представление серьезно усилило американские переговорные позиции и сделает Иран более сговорчивым, как минимум за счет теоретической опции триллионного бюджета.
В общем-то, какую-то вероятность, что Трамп не шутит иранцы будут держать в голове, однако, едва ли они расценят ее в качестве безусловной угрозы. Впрочем, даже скромный эффект будет достаточен, так как никаких усилий на это затрачено не было.
Это полностью противоречит ранним планам Трампа перейти к поступательному снижению расходов на военную сферу.
Впрочем, проект бюджета будет опубликован лишь в конце мая, то есть, сейчас - это только лишь намерения Дональда Трампа, не подкрепленные никакими фактическими решениями.
Хотя, более правильным определением для этого заявления будет слово "блеф". Ведь если оценивать всю кипучую деятельность Дональда Трампа, будет прекрасно заметно, что в его графике дел отсутствовал пункт "Война против Ирана", это к слову прекрасно понимают и в Иране, что усиляло позицию персов на переговорах, которые вчера были проанонсированы американской стороной и подтверждены Ираном, пусть и по иной схеме, чем рассказывал президент США.
Теперь же, озвученный план по росту военных расходов со стороны США лишает Иран уверенности, что США исключают военное развитие в будущем взаимодействии с Ираном. Очень органично сюда ложится еще и заявление Такера Карлсона про внезапных неоконсерваторов, которые по его словам оказывают огромное давление на Дональда Трампа с целью развязать войну с Ираном.
Конечно, неоконсерваторы имеют возможность доносить до Трампа свои воззрения, возможно в некоторых моментах даже влиять на отдельные заявления Дональда Трампа. Однако, чтобы заставить его начать военную операцию против внушительной по всем параметрам страны, да еще и после торжественного начала торговой войны США против всего мира... Такого влияния на Дональда Трампа у американских ястребов совершенно точно нет в наличии.
Скорее всего, Дональд Трамп считает, что подобное представление серьезно усилило американские переговорные позиции и сделает Иран более сговорчивым, как минимум за счет теоретической опции триллионного бюджета.
В общем-то, какую-то вероятность, что Трамп не шутит иранцы будут держать в голове, однако, едва ли они расценят ее в качестве безусловной угрозы. Впрочем, даже скромный эффект будет достаточен, так как никаких усилий на это затрачено не было.
07.04.202515:44
Каждый раз, когда общественность проявляет свое недовольство, указывая на тенденциозные "неточности" или "совпадения" продолжающие атаку на русскость, то обязательно прибегает всякая нечисть, высокомерно поясняющая, что либо случилась ничтожная мелочь, либо вообще причин для возмущения нет, кроме "жуткого русского национализма", которым пропитаны возмутившиеся. Так же, эти якобы рассудительные персоны, любят иногда поюродствовать. Ну вот как человек на скрине.
Вычленяя каждый отдельный случай из общей системы, действительно, доводы нечисти порой звучат действительно, как будто вменяемо.
Если бы очевидное по контексту употребления слово "русский" было бы без причины заменено на "россиянин" один раз за пять лет, если бы за это же время где-то лишь разок графический редактор "случайно" бы оставил церковь без крестов, в одном из городов так же, был единичный случай вручения квартиры незаконно ставших россиянами мигрантам, вместо многодетной русской семьи, а настоятель одной из мечетей разок небрежно отозвался о русских и нашей истории, то пожалуй эти доводы о случайности, непреднамеренности и малозначимости были бы уместны.
Однако, количество подобных историй поставлено на поток. Иногда возникает ощущение, будто людей на местах, которые системно применяют русофобию в своих действиях и решениях, назначала администрация Байдена, во всяком случае у них очень похоже получается наносить вред своим государствам.
Но ладно, в заключение допустим, что действительно нет ничего такого, что речь Александра Овечкина "Потому что я русский человек, первый во всем мире по голам" на разный лад журналисты исказили в что-то типо "Овечкин рад, что россиянин стал лучшим по голам в НХЛ".
Тогда когда Хабиб Нурмагомедов радовался, что "дагестанец стал чемпионом мира", получается тоже не было бы ошибкой журналистов, напиши они, что "Хабиб рад, что чемпионом мира стал россиянин"? И в Дагестане ни один человек бы не стал возмущаться такому искажению?
К слову, претензии к Нурмагомедову по ходу его карьеры были не в акцентировании, того что он представляет Дагестан (странно было бы возмущаться на это), а в том, что он при этом лишь в конце карьеры "вспомнил" что он имеет и более глобальную российскую принадлежность.
Вычленяя каждый отдельный случай из общей системы, действительно, доводы нечисти порой звучат действительно, как будто вменяемо.
Если бы очевидное по контексту употребления слово "русский" было бы без причины заменено на "россиянин" один раз за пять лет, если бы за это же время где-то лишь разок графический редактор "случайно" бы оставил церковь без крестов, в одном из городов так же, был единичный случай вручения квартиры незаконно ставших россиянами мигрантам, вместо многодетной русской семьи, а настоятель одной из мечетей разок небрежно отозвался о русских и нашей истории, то пожалуй эти доводы о случайности, непреднамеренности и малозначимости были бы уместны.
Однако, количество подобных историй поставлено на поток. Иногда возникает ощущение, будто людей на местах, которые системно применяют русофобию в своих действиях и решениях, назначала администрация Байдена, во всяком случае у них очень похоже получается наносить вред своим государствам.
Но ладно, в заключение допустим, что действительно нет ничего такого, что речь Александра Овечкина "Потому что я русский человек, первый во всем мире по голам" на разный лад журналисты исказили в что-то типо "Овечкин рад, что россиянин стал лучшим по голам в НХЛ".
Тогда когда Хабиб Нурмагомедов радовался, что "дагестанец стал чемпионом мира", получается тоже не было бы ошибкой журналистов, напиши они, что "Хабиб рад, что чемпионом мира стал россиянин"? И в Дагестане ни один человек бы не стал возмущаться такому искажению?
К слову, претензии к Нурмагомедову по ходу его карьеры были не в акцентировании, того что он представляет Дагестан (странно было бы возмущаться на это), а в том, что он при этом лишь в конце карьеры "вспомнил" что он имеет и более глобальную российскую принадлежность.
16.04.202511:30
Либо это продолжающиеся информационные качели, либо Государственный Секретарь США Марко Рубио проявил публичную фронду официальной позиции США, в рамках которой американцы отказались присоединиться к осуждающему Россию заявлению стран G7.
Либо одновременно и то и другое.
Сейчас будет интересно проследить за реакцией России на фактическое заявление о срыве переговоров с США от официального представителя США.
На самом деле, если это экспромт от Рубио, то его позиции могут немного покачнуться, учитывая что подобный спич появляется прямо после заявлений Трампа, что скоро будут хорошие новости по переговорам.
В целом, думаю всем прекрасно ясно, почему Кирилл Дмитриев и Стив Уиткофф играют главные роли в переговорном процессе, будучи людьми довольно далекими от дипломатии и системной политики своих стран.
UPD. Заявление касалось лишь о невозможности переговоров об экономическом сотрудничестве до окончания военных действий. Это конечно звучит не так агрессивно, но все равно не совсем пересекается с реальностью.
Либо одновременно и то и другое.
Сейчас будет интересно проследить за реакцией России на фактическое заявление о срыве переговоров с США от официального представителя США.
На самом деле, если это экспромт от Рубио, то его позиции могут немного покачнуться, учитывая что подобный спич появляется прямо после заявлений Трампа, что скоро будут хорошие новости по переговорам.
В целом, думаю всем прекрасно ясно, почему Кирилл Дмитриев и Стив Уиткофф играют главные роли в переговорном процессе, будучи людьми довольно далекими от дипломатии и системной политики своих стран.
UPD. Заявление касалось лишь о невозможности переговоров об экономическом сотрудничестве до окончания военных действий. Это конечно звучит не так агрессивно, но все равно не совсем пересекается с реальностью.
13.04.202521:11
Электоральное будущее Германии после Фридриха Мерца (часть 1)
Начну анонсированные тексты с самого актуального: с электоральных перспектив Германии. Буквально накануне появилась новость, что переговоры по коалиции между Христианским Союзом и Социал-Демократами вышли на завершающую стадию и вскоре партии объявят о создании коалиционного большинства.
На самом деле, союз двух классических партий Германии был очевиден чуть ли не до выборов, когда стало ясно, что импульс Христианского союза по росту популярности актуальной повестки Фридриха Мерца погас в начале 2024 года на отметке в 30-32%. Осенние попытки Мерца побороться за электорат с АдГ, были нивелированы его же чрезмерной, по меркам Германии, ястребиной риторикой по украинскому вопросу.
На самом деле было довольно абсурдно наблюдать, как Фридрих Мерц одновременно зашел на позиции умеренного крыла АдГ по внутренней политике и на позиции Зеленых по вопросу Украины. В результате перед выборами рейтинг Христиан начал даже слегка снижаться.
Последней надеждой на монобольшинство для ХДС стала попытка запретить АдГ, которую никто кроме депутатов от партии Мерца не предсказуемо не стал поддерживать. Не секрет, что не менее половины избирателей АдГ проголосовали бы за ХДС, не будь иного выбора, даже несмотря на работу партии по запрету АдГ.
Без монобольшинства Фридрих Мерц фактически уже перестает выглядеть, как в общем-то здравый умеренный правый политик во внутренней политике, превращаясь в очередного европейского функционера, пусть и позволяющего себе выражать личные взгляды, мало совпадающие с текущими нормами ЕС.
К слову, не будь Мерц рьяным сторонником глобализма, то совершенно не исключено, что его нарекли бы ультраправым, ну или как минимум обвинили в заигрывании с ними. На самом деле, когда он вступил в борьбу за лидерство в партии, то такие попытки предпринимались. Особенно, когда Мерц заявил, что в отдельных землях на местном уровне некое сотрудничество с АдГ допустимо.
В результате, не получив монобольшинство, ХДС, по сути обрекла себя на серьезное проседание популярности. Компромисс с левыми силами только усилит текущие процессы по перетеканию электората христиан в сторону АдГ. В целом, правые Германии получили на прошедших выборах 49% голосов, а если учитывать еще и Свободную демократическую партию, то получится уже более 53% отданных голосов.
Скорее всего, правый прилив в Германии, как минимум не будет спадать, поскольку практически все основные прогнозы на предстоящие годы предполагают снижение уровня жизни в Германии. С другой стороны, ХДС в качестве правящей партии не сможет воспользоваться этой ситуацией, более того, скорее всего христиане столкнуться с существенным оттоком электората, потеряв для себя не только бывшую территорию ГДР, но и большую часть Баварии, где на прошедших выборах АдГ получила довольно существенную поддержку избирателей.
Учитывая, что прямо сейчас АдГ и ХДС уже сравнялись в популярности (в феврале христиане были почти на 8% впереди), а ведь Фридрих Мерц еще даже не стал новым канцлером, то есть потери партия понесла лишь в результате компромиссных решений с Зелеными и социалистами, довольно показательно, что ХДС может и дальше серьезно растерять свой электорат. Допускаю, что если будущие выборы в Германии состоятся, как и планируется в 2029 году, то ХДС получит на них 15%, еще 10% остановят свой выбор на СвДП, а АдГ будет очевидным лидером с 30%, которые не дадут возможности евроскептикам на большинство, но при этом могут спровоцировать Бундестаг на коалиционное правительство Зеленых, Левых и Социалистов, то есть на самую левую коалицию с истории послевоенной Германии.
Начну анонсированные тексты с самого актуального: с электоральных перспектив Германии. Буквально накануне появилась новость, что переговоры по коалиции между Христианским Союзом и Социал-Демократами вышли на завершающую стадию и вскоре партии объявят о создании коалиционного большинства.
На самом деле, союз двух классических партий Германии был очевиден чуть ли не до выборов, когда стало ясно, что импульс Христианского союза по росту популярности актуальной повестки Фридриха Мерца погас в начале 2024 года на отметке в 30-32%. Осенние попытки Мерца побороться за электорат с АдГ, были нивелированы его же чрезмерной, по меркам Германии, ястребиной риторикой по украинскому вопросу.
На самом деле было довольно абсурдно наблюдать, как Фридрих Мерц одновременно зашел на позиции умеренного крыла АдГ по внутренней политике и на позиции Зеленых по вопросу Украины. В результате перед выборами рейтинг Христиан начал даже слегка снижаться.
Последней надеждой на монобольшинство для ХДС стала попытка запретить АдГ, которую никто кроме депутатов от партии Мерца не предсказуемо не стал поддерживать. Не секрет, что не менее половины избирателей АдГ проголосовали бы за ХДС, не будь иного выбора, даже несмотря на работу партии по запрету АдГ.
Без монобольшинства Фридрих Мерц фактически уже перестает выглядеть, как в общем-то здравый умеренный правый политик во внутренней политике, превращаясь в очередного европейского функционера, пусть и позволяющего себе выражать личные взгляды, мало совпадающие с текущими нормами ЕС.
К слову, не будь Мерц рьяным сторонником глобализма, то совершенно не исключено, что его нарекли бы ультраправым, ну или как минимум обвинили в заигрывании с ними. На самом деле, когда он вступил в борьбу за лидерство в партии, то такие попытки предпринимались. Особенно, когда Мерц заявил, что в отдельных землях на местном уровне некое сотрудничество с АдГ допустимо.
В результате, не получив монобольшинство, ХДС, по сути обрекла себя на серьезное проседание популярности. Компромисс с левыми силами только усилит текущие процессы по перетеканию электората христиан в сторону АдГ. В целом, правые Германии получили на прошедших выборах 49% голосов, а если учитывать еще и Свободную демократическую партию, то получится уже более 53% отданных голосов.
Скорее всего, правый прилив в Германии, как минимум не будет спадать, поскольку практически все основные прогнозы на предстоящие годы предполагают снижение уровня жизни в Германии. С другой стороны, ХДС в качестве правящей партии не сможет воспользоваться этой ситуацией, более того, скорее всего христиане столкнуться с существенным оттоком электората, потеряв для себя не только бывшую территорию ГДР, но и большую часть Баварии, где на прошедших выборах АдГ получила довольно существенную поддержку избирателей.
Учитывая, что прямо сейчас АдГ и ХДС уже сравнялись в популярности (в феврале христиане были почти на 8% впереди), а ведь Фридрих Мерц еще даже не стал новым канцлером, то есть потери партия понесла лишь в результате компромиссных решений с Зелеными и социалистами, довольно показательно, что ХДС может и дальше серьезно растерять свой электорат. Допускаю, что если будущие выборы в Германии состоятся, как и планируется в 2029 году, то ХДС получит на них 15%, еще 10% остановят свой выбор на СвДП, а АдГ будет очевидным лидером с 30%, которые не дадут возможности евроскептикам на большинство, но при этом могут спровоцировать Бундестаг на коалиционное правительство Зеленых, Левых и Социалистов, то есть на самую левую коалицию с истории послевоенной Германии.
09.04.202514:41
Прямо сейчас существует риск развития тарифных мер до ситуации, когда они фактически превратятся в полное торговое эмбарго в парах ЕС-США и особенно Китай-США.
Фактически, это фрагментирует глобальную систему мирового капитала. Обесценив систему власти капитала. Если обесценивание будет совсем уж большим, то власть капитала падет на фоне возрождения права сильного.
Сильный не тот, кто имеет права на активы, а тот, кто имеет силу и ресурсы, чтобы их контролировать.
Нет, Дональд не планирует на старости лет превращать мир в Тортугу. Но Временное Правительство, к примеру, тоже много чего не планировало, если что.
Надеюсь, что в такой штопор мир все же не упадет. Но мы, как и наш милый союзник, готовы и к этому.
Дональд, в общем-то тоже. Как и Си.
Фактически, это фрагментирует глобальную систему мирового капитала. Обесценив систему власти капитала. Если обесценивание будет совсем уж большим, то власть капитала падет на фоне возрождения права сильного.
Сильный не тот, кто имеет права на активы, а тот, кто имеет силу и ресурсы, чтобы их контролировать.
Нет, Дональд не планирует на старости лет превращать мир в Тортугу. Но Временное Правительство, к примеру, тоже много чего не планировало, если что.
Надеюсь, что в такой штопор мир все же не упадет. Но мы, как и наш милый союзник, готовы и к этому.
Дональд, в общем-то тоже. Как и Си.
08.04.202523:50
О демократах, поддержавших утверждение Колби (часть 1)
Уважаемый Душный Барсук выразил интерес к персонам трех сенаторов демократов, которые присоединились к республиканцам в одобрении кандидатуры Элбриджа Колби на пост в Пентагоне.
А почему бы и нет? Тем более, рассказ о причинах, побудивших этих демократов присоединиться к республиканцам, поможет наглядно показать текущие настроения в партии.
Начнем с того, что это было скорее символический поступок, так как для сенаторов не являлось секретом, что голосов республиканцев будет достаточно для утверждения Колби. Таким образом, в этом поступке не было никакого риска получить от своего левого фланга шквал жёсткой критики за помощь республиканцам, с чем недавно столкнулся Чак Шумер, посчитавший шатдаун более худшим результатом, чем принятие республиканского пакета финансирования.
Кроме того, кроме сопутствующих причин, о которых речь пойдет ниже, ключевой момент заключается в принадлежности всех троих к комитету по вооруженным силам Сената, то есть - это компетентное решение, которое члены профильного комитета сочли возможным продемонстрировать, сообщая о согласии с подходом назначенца.
1. Элиза Слоткин (Мичиган) - это сенатор первого срока, прежде представлявшая свой штат в Палате Представителей с 2017 года. Довольно редкий пример восходящей звезды современной Демократической партии, которая каждые свои выборы проводила в жесткой конкурентной среде. В Мичигане, где победу в 2024 году одержал Дональд Трамп, Слоткин победила с перевесом менее, чем в 0,4%.
При этом, Мичиган еще довольно специфический штат для демократов, так как в сильный республиканский цикл им необходимо одновременно завоевывать расположение неопределившегося населения штата и не оттолкнуть от себя специфическое население Детройта, особенно арабов Дирборна (тут Слоткин решила вопрос радикально заявив, что она считает себя сионисткой)
При таком положении для Слоткин очевидным решением является позиционировать себя, как сенатора расположенного к двухпартийным решениям, так же довольно хлипкая электоральная ситуация намекает на естественную цель Элизы преодолеть ступень Сената и попробовать перейти в 2028 году на должность в Белом Доме, если конечно демократы смогут одержать победу на выборах.
Именно Слоткин дала ответ от лица Демократической партии в ответ на обращение Дональда Трампа к Конгрессу, при этом, ее речь была крайне умеренной для демократа, имеющего 100% рейтинг голосования в поддержку девиантных меньшинств. Особенно я оценил ее реверанс в адрес Рональда Рейгана, а так же признания, что ее родители голосовали за разные партии и она воспитывалась в духе межпартийного уважения. В общем, тут та же тактика, что и у Гэвина Ньюсома, разве что до беседы со Стивом Бэнноном сенатор Слоткин наверно не дойдет. В рамках умеренного позиционирования голос за республиканского назначенца вполне логичен.
2. Марк Келли (Аризона) - бывший астронавт, представляющий еще более уязвимый для демократов штат. У Келли отсутствует опция быть кем угодно, кроме как умеренным демократом. Республиканцы скорее всего больше не будут выставлять от себя слабоватую кандидатуру Кэри Лейк, поэтому повторение победы относительно прогрессивного кандидата, как Рубен Гальего ждать не стоит. К тому же, даже Гальего уже в качестве сенатора ощутимо сместился к центру.
Келли являлся одним из прогнозируемых вице-президентов Камалы Харрис. Несмотря не умеренность, у него было лояльное отношение к проблеме дырявых границ , чем у другого варианта в лице Джошуа Шапиро. Однако, штаб Камалы решил сойти с ума и остановиться на фигуре Тима Уолца, который по сути сделал карьеру не имея своего лица, следуя четко за партийной линией, что предопределило его крах на дебатах с Вэнсом.
Уважаемый Душный Барсук выразил интерес к персонам трех сенаторов демократов, которые присоединились к республиканцам в одобрении кандидатуры Элбриджа Колби на пост в Пентагоне.
А почему бы и нет? Тем более, рассказ о причинах, побудивших этих демократов присоединиться к республиканцам, поможет наглядно показать текущие настроения в партии.
Начнем с того, что это было скорее символический поступок, так как для сенаторов не являлось секретом, что голосов республиканцев будет достаточно для утверждения Колби. Таким образом, в этом поступке не было никакого риска получить от своего левого фланга шквал жёсткой критики за помощь республиканцам, с чем недавно столкнулся Чак Шумер, посчитавший шатдаун более худшим результатом, чем принятие республиканского пакета финансирования.
Кроме того, кроме сопутствующих причин, о которых речь пойдет ниже, ключевой момент заключается в принадлежности всех троих к комитету по вооруженным силам Сената, то есть - это компетентное решение, которое члены профильного комитета сочли возможным продемонстрировать, сообщая о согласии с подходом назначенца.
1. Элиза Слоткин (Мичиган) - это сенатор первого срока, прежде представлявшая свой штат в Палате Представителей с 2017 года. Довольно редкий пример восходящей звезды современной Демократической партии, которая каждые свои выборы проводила в жесткой конкурентной среде. В Мичигане, где победу в 2024 году одержал Дональд Трамп, Слоткин победила с перевесом менее, чем в 0,4%.
При этом, Мичиган еще довольно специфический штат для демократов, так как в сильный республиканский цикл им необходимо одновременно завоевывать расположение неопределившегося населения штата и не оттолкнуть от себя специфическое население Детройта, особенно арабов Дирборна (тут Слоткин решила вопрос радикально заявив, что она считает себя сионисткой)
При таком положении для Слоткин очевидным решением является позиционировать себя, как сенатора расположенного к двухпартийным решениям, так же довольно хлипкая электоральная ситуация намекает на естественную цель Элизы преодолеть ступень Сената и попробовать перейти в 2028 году на должность в Белом Доме, если конечно демократы смогут одержать победу на выборах.
Именно Слоткин дала ответ от лица Демократической партии в ответ на обращение Дональда Трампа к Конгрессу, при этом, ее речь была крайне умеренной для демократа, имеющего 100% рейтинг голосования в поддержку девиантных меньшинств. Особенно я оценил ее реверанс в адрес Рональда Рейгана, а так же признания, что ее родители голосовали за разные партии и она воспитывалась в духе межпартийного уважения. В общем, тут та же тактика, что и у Гэвина Ньюсома, разве что до беседы со Стивом Бэнноном сенатор Слоткин наверно не дойдет. В рамках умеренного позиционирования голос за республиканского назначенца вполне логичен.
2. Марк Келли (Аризона) - бывший астронавт, представляющий еще более уязвимый для демократов штат. У Келли отсутствует опция быть кем угодно, кроме как умеренным демократом. Республиканцы скорее всего больше не будут выставлять от себя слабоватую кандидатуру Кэри Лейк, поэтому повторение победы относительно прогрессивного кандидата, как Рубен Гальего ждать не стоит. К тому же, даже Гальего уже в качестве сенатора ощутимо сместился к центру.
Келли являлся одним из прогнозируемых вице-президентов Камалы Харрис. Несмотря не умеренность, у него было лояльное отношение к проблеме дырявых границ , чем у другого варианта в лице Джошуа Шапиро. Однако, штаб Камалы решил сойти с ума и остановиться на фигуре Тима Уолца, который по сути сделал карьеру не имея своего лица, следуя четко за партийной линией, что предопределило его крах на дебатах с Вэнсом.
08.04.202501:11
Сегодня наступил очередной день моего рождения. Забавно, но вспомнил я про это лишь зайдя перед сном в ВК и прочтя свежую личку.
Вообще, после 30 лет у меня уже нет особого желания обдумывать какие-то задачи и цели приуроченные к годовому циклу, будь это календарный год или жизненный. Можно сказать, что я отошел от планового целеполагания жизни к ситуативному, больше привязанного к событиям, а не срокам.
Однако, отмечать очередную свою годовщину, к счастью желание никуда не пропадает, что не может не радовать.
И раз уж традиция гласит , что именинник обычно проставляется, то есть повод оформить это в рамках канала.
Давайте решим этот вопрос следующим образом: в комментариях вы можете предложить на какую тему хотели бы прочитать текст от меня, а я выберу из предложенных идей три штуки и до конца недели постараюсь подробно изложить свои соображения по вопросам.
В заключение, если у кого-то из читателей канала есть желание, то можете поздравить меня рублем по номеру карты 2200700127716180 (Т-Банк). Буду благодарен.
Вообще, после 30 лет у меня уже нет особого желания обдумывать какие-то задачи и цели приуроченные к годовому циклу, будь это календарный год или жизненный. Можно сказать, что я отошел от планового целеполагания жизни к ситуативному, больше привязанного к событиям, а не срокам.
Однако, отмечать очередную свою годовщину, к счастью желание никуда не пропадает, что не может не радовать.
И раз уж традиция гласит , что именинник обычно проставляется, то есть повод оформить это в рамках канала.
Давайте решим этот вопрос следующим образом: в комментариях вы можете предложить на какую тему хотели бы прочитать текст от меня, а я выберу из предложенных идей три штуки и до конца недели постараюсь подробно изложить свои соображения по вопросам.
В заключение, если у кого-то из читателей канала есть желание, то можете поздравить меня рублем по номеру карты 2200700127716180 (Т-Банк). Буду благодарен.
07.04.202500:32
Есть ощущение, что биржевые игроки США (да и не только) в понедельник получат нереальные эмоции!
В общем, как анонсировал Томми Тубервилл:
Возможно, Дональд Трамп самую малость переборщил с масштабами тарифов и теперь некоторое время мировая экономика будет безудержно отрываться и колбаситься.
В общем, как анонсировал Томми Тубервилл:
Давайте попробуем и посмотрим, что получится
Возможно, Дональд Трамп самую малость переборщил с масштабами тарифов и теперь некоторое время мировая экономика будет безудержно отрываться и колбаситься.
15.04.202519:46
Пошли довольно внезапные слухи, что Дональд Трамп может посетить Москву на День Победы.
При этом, ранее президент США отрицал такую возможность, считая, что 9 мая его визит в Москву был бы преждевременным.
В общем-то, существует только одна причина из-за которой Дональд Трамп внезапно сорвется в Москву: возможность лично переговорить с лидером Китая Си Цзиньпином, чтобы чуть урегулировать начатую Трампом торговую войну.
На текущий момент, Трамп не желает первым идти на контакт, считая, что это будет выглядеть унизительно для него, поэтому логика в слухах о визите Трампа в Москву, где можно «между делом» кулуарно переговорить с китайцем, действительно некоторая есть. Пусть вероятность этого визита довольно небольшая.
Отмечу, что российская сторона готова принять Трампа в рамках Дня Победы. Говоря о невозможности своего визита в Россию до окончания войны России с Украиной, Дональд Трамп опирался только на свою картину мира и ни на что более.
При этом, ранее президент США отрицал такую возможность, считая, что 9 мая его визит в Москву был бы преждевременным.
В общем-то, существует только одна причина из-за которой Дональд Трамп внезапно сорвется в Москву: возможность лично переговорить с лидером Китая Си Цзиньпином, чтобы чуть урегулировать начатую Трампом торговую войну.
На текущий момент, Трамп не желает первым идти на контакт, считая, что это будет выглядеть унизительно для него, поэтому логика в слухах о визите Трампа в Москву, где можно «между делом» кулуарно переговорить с китайцем, действительно некоторая есть. Пусть вероятность этого визита довольно небольшая.
Отмечу, что российская сторона готова принять Трампа в рамках Дня Победы. Говоря о невозможности своего визита в Россию до окончания войны России с Украиной, Дональд Трамп опирался только на свою картину мира и ни на что более.
09.04.202520:20
Ни одного слова не имею против самобытных культур. Живите в своем соку, будьте равными друг другу.
Откажитесь от всего, что внесли мои великие предки в бессознательное бытие ваших предков.
И лишь только самостоятельно сообразив, как же продлить свой срок, ну чтобы полтинник отметить и осознать что он наступил, конечно же, вот только тогда претендовать на какую-то ценность вашего пути. И не для нашей вышедшей на орбиту Земли, цивилизации, а для себя хотя бы!
Я уважаю авраамических братьев, как персов, так и семитов, да и помнящих отзвуки наших общих предков, которые принесли бытие в Индию, но прежде чем указывать моей цивилизации, какой ей нужно быть, придумайте, как решить проблему голода в неурожай и как победить моровое поветрие, прежде чем оно выкосит двух из трех людей по всюду.
Рабство, колонизация, дискриминация не вина Великой Европы, это цена, которую без спроса Европа взяла за право приобщиться к величию.
Не красиво, да. Не нравится - избавьтесь от взятых благ, а мы подкормим, сдохнуть не дадим, может и подлечим. Нравится: тогда заткнитесь и делите наше теперь уже общее величие, как равные и единые сущности.
А если потребно быть просто самобытной культурой, перенявшей от Европы ее достижения: кто же против, но самобытность - общее право.
Самобытность стоит ровно столько, чтобы остальное на ее фоне было не важно. Во всяком случае, моя европейская, православная, русская самобытность.
Откажитесь от всего, что внесли мои великие предки в бессознательное бытие ваших предков.
И лишь только самостоятельно сообразив, как же продлить свой срок, ну чтобы полтинник отметить и осознать что он наступил, конечно же, вот только тогда претендовать на какую-то ценность вашего пути. И не для нашей вышедшей на орбиту Земли, цивилизации, а для себя хотя бы!
Я уважаю авраамических братьев, как персов, так и семитов, да и помнящих отзвуки наших общих предков, которые принесли бытие в Индию, но прежде чем указывать моей цивилизации, какой ей нужно быть, придумайте, как решить проблему голода в неурожай и как победить моровое поветрие, прежде чем оно выкосит двух из трех людей по всюду.
Рабство, колонизация, дискриминация не вина Великой Европы, это цена, которую без спроса Европа взяла за право приобщиться к величию.
Не красиво, да. Не нравится - избавьтесь от взятых благ, а мы подкормим, сдохнуть не дадим, может и подлечим. Нравится: тогда заткнитесь и делите наше теперь уже общее величие, как равные и единые сущности.
А если потребно быть просто самобытной культурой, перенявшей от Европы ее достижения: кто же против, но самобытность - общее право.
Самобытность стоит ровно столько, чтобы остальное на ее фоне было не важно. Во всяком случае, моя европейская, православная, русская самобытность.
09.04.202514:20
Прямо сейчас я пишу текст про электоральные перспективы Германии и думаю: какие к черту перспективы там могут быть?
Нет, то есть я напишу текст с допущением, что Германия будет продолжать в той же самой парадигме, что и сейчас, где АдГ - это по сути намордник для консерваторов, чтобы они не брыкались сверх допустимого по дороге к аду, который мечтают создать зеленые всех мастей из того, что мы называли Европой.
Только эта парадигма уже уничтожается на биржах всего мира.
Так что, я напишу альтернативную историю, что было бы с избирательной системой Германии, останься мир прежним. А каким он будет в реальности в тех краях, мы скоро начнем понимать в общих чертах.
Нет, то есть я напишу текст с допущением, что Германия будет продолжать в той же самой парадигме, что и сейчас, где АдГ - это по сути намордник для консерваторов, чтобы они не брыкались сверх допустимого по дороге к аду, который мечтают создать зеленые всех мастей из того, что мы называли Европой.
Только эта парадигма уже уничтожается на биржах всего мира.
Так что, я напишу альтернативную историю, что было бы с избирательной системой Германии, останься мир прежним. А каким он будет в реальности в тех краях, мы скоро начнем понимать в общих чертах.
08.04.202512:21
Я считал, что боевые действия в рамках СВО будут продолжаться, как минимум до осени. При этом, все это время будут продвигаться и переговоры России с США.
Тем не менее, после визита Кирилла Дмитриева в США ряд сигналов намекает на то, что прекращение огня может произойти и несколько раньше: даже до окончания весны.
Только за последние дни:
1️⃣Юлия Тимошенко заявила, что до конца мая боевые действия должны закончиться, после чего произойдет перезагрузка власти
2️⃣Республиканку родом из УССР Викторию Спартс отправили объяснять через СМИ, что Украина для своего же блага должна отказаться от территорий входящих в состав России
3️⃣Владимир Соловьев пронзительно стал опасаться конфронтации со всем западным миром, которая у него прям вот-вот будет, пытаясь продать частичное выполнение целей СВО, как лучший из раскладов
4️⃣По сути, ЕС и США в теперь состоянии полноценной торговой войны, что дает возможность американцам еще меньше учитывать капризные хотелки из Брюсселя
5️⃣Секретарь оборонного комитета Верховной Рады Украины Костенко допустил перемирие (не мир) уже в мае
6️⃣На ресурсах связанных с республиканцами вышло несколько статей критикующих ястребиный подход к украинскому вопросу
7️⃣Telegraph выпустили новость, что Трамп потребует от Украины согласиться на условия России, либо прекратит военную помощь
8️⃣Вероятность заключения мирного соглашения между Россией и Украиной составляет около 70%, cообщает Reuters со ссылкой на записку для клиентов инвестбанка Goldman Sachs, что является наивысшей вероятностью с конца февраля, когда некоторые украинские ораторы допускали, что при продолжении тенденции в заявлениях американцев, еще немного и США присоединится к СВО против них
Каждый из сигналов по отдельности не стал бы поводом для того, чтобы серьезно допускать что весной возможно прекращение боевых действий, но в совокупности они довольно солидно выглядят.
Скорее всего, минимальные требования России в рамках СВО будут удовлетворены на 70%-80%. Нет уверенности в передаче нам Запорожья, в ограничении ВСУ до 100 тысяч в штате, так же, вероятна очень частичная денацификация, по итогам которой Такие политики, как Порошенко и Тимошенко не будут поражены в правах на баллотирование. Под процедуру скорее всего подпадут лишь Билецкие, Тягнибоки и им подобные, ну и Парубия могут до кучи показательно лишить возможности на избрание. Медведчуку все его активы вернут, даже Азарову и Цареву собственность восстановят.
Российский статус новых территорий наш враг не будет признавать, а вот США возможно признают Крым частью России.
На мой взгляд - это однозначно не лучший расклад, который мы могли получить по итогам СВО. Однако, очень даже вероятно, что ЕС сумеет сорвать мирные договоренности, либо убедив Украину относиться к ним, как к новому Минску, либо попробовав ввести свои силы в обход соглашений России и Украины.
У меня есть ощущение, что эта история все же трансформируется в прямое обвинение со стороны США в адрес ЕС, что именно эта структура является главным препятствием к установлению мира, что еще сильнее углубит конфликт США и ЕС, в направлении чего американцы уже упорно трудились в последние пару месяцев.
Тем не менее, после визита Кирилла Дмитриева в США ряд сигналов намекает на то, что прекращение огня может произойти и несколько раньше: даже до окончания весны.
Только за последние дни:
1️⃣Юлия Тимошенко заявила, что до конца мая боевые действия должны закончиться, после чего произойдет перезагрузка власти
2️⃣Республиканку родом из УССР Викторию Спартс отправили объяснять через СМИ, что Украина для своего же блага должна отказаться от территорий входящих в состав России
3️⃣Владимир Соловьев пронзительно стал опасаться конфронтации со всем западным миром, которая у него прям вот-вот будет, пытаясь продать частичное выполнение целей СВО, как лучший из раскладов
4️⃣По сути, ЕС и США в теперь состоянии полноценной торговой войны, что дает возможность американцам еще меньше учитывать капризные хотелки из Брюсселя
5️⃣Секретарь оборонного комитета Верховной Рады Украины Костенко допустил перемирие (не мир) уже в мае
6️⃣На ресурсах связанных с республиканцами вышло несколько статей критикующих ястребиный подход к украинскому вопросу
7️⃣Telegraph выпустили новость, что Трамп потребует от Украины согласиться на условия России, либо прекратит военную помощь
8️⃣Вероятность заключения мирного соглашения между Россией и Украиной составляет около 70%, cообщает Reuters со ссылкой на записку для клиентов инвестбанка Goldman Sachs, что является наивысшей вероятностью с конца февраля, когда некоторые украинские ораторы допускали, что при продолжении тенденции в заявлениях американцев, еще немного и США присоединится к СВО против них
Каждый из сигналов по отдельности не стал бы поводом для того, чтобы серьезно допускать что весной возможно прекращение боевых действий, но в совокупности они довольно солидно выглядят.
Скорее всего, минимальные требования России в рамках СВО будут удовлетворены на 70%-80%. Нет уверенности в передаче нам Запорожья, в ограничении ВСУ до 100 тысяч в штате, так же, вероятна очень частичная денацификация, по итогам которой Такие политики, как Порошенко и Тимошенко не будут поражены в правах на баллотирование. Под процедуру скорее всего подпадут лишь Билецкие, Тягнибоки и им подобные, ну и Парубия могут до кучи показательно лишить возможности на избрание. Медведчуку все его активы вернут, даже Азарову и Цареву собственность восстановят.
Российский статус новых территорий наш враг не будет признавать, а вот США возможно признают Крым частью России.
На мой взгляд - это однозначно не лучший расклад, который мы могли получить по итогам СВО. Однако, очень даже вероятно, что ЕС сумеет сорвать мирные договоренности, либо убедив Украину относиться к ним, как к новому Минску, либо попробовав ввести свои силы в обход соглашений России и Украины.
У меня есть ощущение, что эта история все же трансформируется в прямое обвинение со стороны США в адрес ЕС, что именно эта структура является главным препятствием к установлению мира, что еще сильнее углубит конфликт США и ЕС, в направлении чего американцы уже упорно трудились в последние пару месяцев.
07.04.202522:31
Президентские выборы я проводил по понятиям - по понятиям Европейского союза. Мы полностью ушли от нашего законодательства.
Александр Лукашенко, 2011 год
Теперь эта фраза стала звучать почти как признание, что с выборами в 2010 году у властей Белоруссии получилось совсем все плохо. Какое-то самобичевание прямо.
А ведь я точно помню те выборы: лидера соц опросов никто не засуживал, результаты выборов не аннулировали, да и победил кандидат, которого социология и ставила на первое место. В общем, какой-то самооговор тогда Александр Григорьевич сделал.
06.04.202518:06
Александр Овечкин - единственный человек работающий в Вашингтоне, деятельность которого за последние 20 лет стабильно вызывала мою поддержку, побил невероятный рекорд Уэйна Гретцки по забитым шайбам в рамках регулярных сезонов НХЛ.
Только что его 895-ая шайба отправилась в сетку ворот Нью-Йорк Айлендерс.
На самом деле, ценность этого достижения только возрастает, если сравнить среднюю результативность пиковых сезонов Гретцки и Овечкина. Наш форвард выступал в период «засухи», тогда как Гретцки свои лучшие сезоны проводил в период аномальной результативности.
Стоит отметить, что для Александра Овечкина некоторой помощью в погоне за рекордом стала немного возросшая результативность матчей НХЛ, которая пришлась на ветеранский отрезок карьеры Овечкина.
Если же перевзвесить забитые шайбы на результативность по годам, а так же на число матчей в регулярке, то лидерами по голевому доминированию в лиге скорее всего будут Горди Хоу и Морис Ришар, а не Уэйн Гретцки.
Только что его 895-ая шайба отправилась в сетку ворот Нью-Йорк Айлендерс.
На самом деле, ценность этого достижения только возрастает, если сравнить среднюю результативность пиковых сезонов Гретцки и Овечкина. Наш форвард выступал в период «засухи», тогда как Гретцки свои лучшие сезоны проводил в период аномальной результативности.
Стоит отметить, что для Александра Овечкина некоторой помощью в погоне за рекордом стала немного возросшая результативность матчей НХЛ, которая пришлась на ветеранский отрезок карьеры Овечкина.
Если же перевзвесить забитые шайбы на результативность по годам, а так же на число матчей в регулярке, то лидерами по голевому доминированию в лиге скорее всего будут Горди Хоу и Морис Ришар, а не Уэйн Гретцки.
Показано 1 - 24 із 338
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.