Из персонажей на другом краю изменчивого политического болота интересен Янис Варуфакис. Одно из маленьких светил ваннаби-актуального фейсбучного левачья, Варуфакис прославился как старый евробюрократ, бывший министр финансов Греции и создатель концепции технофеодализма. О последнем и поговорим — разумеется, в связке со всем остальным, потому что смешная часть стендапа начинается чуть дальше.
(Оказалось, что Варуфакис ещё и консультировал Valve по балансу рынка виртуальных товаров во второй Дотке. Не могу прокомментировать этот факт — зато теперь вы знаете, что бывшие министры финансов европейских стран балансируют и игровые рынки с охуллиардной экономикой. Будущее цифровых MMO-еврогосударств на блокчейне, чисто по Галковскому).
Так вот, технофеодализм. Абсолютно простая концепция: новыми феодалами становятся корпорации с собственными виртуальными инфраструктурами, охватывающими уже даже не страны, а континенты. Амазон, обвес родного айфончика, любая соцсеточка (и Телеграм тоже, да-да, родные либертарианцы те ещё эксплуататоры) — это платформа, на которой зарождаются собственные экономики. Товары и услуги, реклама, удобные и неудобные приложения, коммуникация по деловым вопросам — абсолютно в каждой операции на платформе задействованы духи транзакций и иные корпоративные сущности. Они — стоящие за плечом невидимые акторы. Они взимают процент со всех сделок и используют почти бесплатный труд контентмейкеров, чтобы поддерживать интерес к своим виртуальным царствам. Чудовищный капитализм, и мы все в нём замешаны. Вы читаете этот пост и участвуете в экономике внимания, над которой стоит собственный технофеодал.
И Варуфакис, чёрт возьми, прав! Эппл, Фейсбук, Телеграм — эксплуататоры как минимум моего бесценного труда. Технофеодалы безнаказанно сдают в аренду инфраструктуру, забирая оброк в виде наших данных и крови денежных артерий. Проклятый капитализм победил, цифровой номад has fallen.
А знаете, что предлагает Варуфакис в качестве альтернативы?
Варуфакис. Предлагает отдать все ключи от крупных платформ. Евробюрократии.
Панчлайн!
Если вы уже отсмеялись, продолжим. Ну да, евробюрократ, пусть и бывший, не находит лучшего выхода, чем сделать технофеодалами феодалов обыкновенных. При этом ещё и на редкость упоротых и недоговороспособных — сажавшие Дурова синепёрые клошары продемонстрировали, что никакие сделки по принципу «и вашим, и нашим» с ними невозможны. Ну что ж, вопрос конструкции. Европейский оон-органоид так и устроен — его тело, смотрело и орало перерабатывают любые проблемы в пользу для безликих чинухов.
Проблема заключается в том, что евробюрократия одинаково одержима двумя вещами — лицемерием и паранойей. Синтетические фацетоглазые архонты утопий безопасности запирают своих граждан в гниющих замках евромифа, выкручивают тарифы на топливо и электричество до максимума, запрещают свободную торговлю, свободное посредничество и свободные операции между странами. Это даже не технофеодализм, это симулякр феодализма обыкновенного — «возвращение Европы к донацистской националистической дерьмовой мути», как писал великий автор. Варуфакис не может не видеть этого — не мог не видеть и годы назад, когда создавал концепию технофеодализма. Да, с тех пор утекло много воды; евроархонты уже забанили Варуфакиса в своих государствах за позицию по Палестине, а журналистам Гардиана стыдливо приходится делать оговорки с «не всё так однозначно» под его критикой глобального консенсуса. Однако это вопросы частной морали, а подчинение технофеодализма иерархическим левиафанам являлось и является вопросом структурным. Удвоением контура контроля, если кратко.
И в подобную клоунаду критика современного капитализма выворачивается уже много лет. Проблема есть, безусловно. Всесильный демон-патриарх существует, его насекомое тело желает превратить человечество в собственный орган. Что делать? Как это «отдать корпорацию доброму дяде с резиновым лицом»? Что за кислотный коммунизм? Почему из желающего производства нет выхода? Зачем вы ставите табуретку и суёте голову в петлю?
О эта трагическая недосказанность.
