Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Переглянути

Николаевский Ванёк

Переглянути

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Переглянути

Труха⚡️Україна

Переглянути

Николаевский Ванёк

Переглянути

Money For Startup Андрей Резинкин

Венчурный инвестор Андрей Резинкин о привлечении инвестиций в стартапы.
Обо мне https://t.me/startup_venture/218
Отправить питч-дек/ запросить инвестиции moneyforstartup@gmail.com
По вопросам сотрудничества https://t.me/rezinkin_bot

Рейтинг TGlist

ТипПублічний

Верифікація

Не верифікований

Довіреність

Не надійний

РозташуванняРосія

МоваІнша

Дата створення каналуЛист 14, 2022

Додано до TGlist

Лют 07, 2025

Я власник каналу

Історія змін

Прикріплена група

Комментарии Money For Startup

436

Статистика Телеграм-каналу Money For Startup Андрей Резинкин

Детальніше

Підписників

7 704

24 год.

80.1%Тиждень

600.8%Місяць

2693.6%

Індекс цитування

0

Згадок2Репостів на каналах0Згадок на каналах2

Середнє охоплення 1 допису

660

12 год.00%24 год.6600%48 год.00%

Залученість (ER)

4.7%

Репостів15Коментарів1Реакцій15

Залученість за охопленням (ERR)

0%

24 год.0%Тиждень0%Місяць0%

Охоплення 1 рекл. допису

0

1 год.00%1 – 4 год.00%4 - 24 год.00%

Детальніше

Під'єднайте нашого бота до каналу і дізнайтеся стать аудиторії цього каналу.

Всього дописів за 24 години

1

Динаміка

Останні публікації в групі "Money For Startup Андрей Резинкин"

Всі дописи

23.04.202511:45

#инвесторы@startup_venture

Давно у нас не было подборок свежих фондов. Ловите апрельский список для ранних стартапов:

— Venture Guides (Бостон, США)
Фонд: $262,5 млн (второй фонд)
Фокус: Инфраструктурное программное обеспечение на ранних стадиях
Регионы: США

— TBD VC (Тель-Авив / Нью-Йорк)
Фонд: $35 млн
Фокус: DeepTech, AI, кибербезопасность на пре-сид и сид стадиях
Регионы: Израиль, США

— Techstars
Фонд: $150 млн
Фокус: Разнообразные отрасли через акселерационные программы
Регионы: Европа (Париж, Стокгольм, Лондон, Амстердам, Берлин, Осло, Турин), США (Майами, Чикаго, Вашингтон)

— Safe Artificial Intelligence Fund
Фонд: инвестируют $100K в стартапы-участники акселератора
Фокус: Безопасность, надёжность и ответственное применение AI
Регионы: Глобально

— HF0 (Сан-Франциско, США)
Фонд: $100 млн
Фокус: AI, инструменты для разработчиков, B2B SaaS, финтех, продуктивность
Регионы: США

— Construct Capital (Вашингтон, США)
Фонд: $300 млн
Фокус: Производство, логистика, транспорт, оборона, энергетика
Регионы: США

— Lerer Hippeau (Нью-Йорк, США)
Фонд: $200 млн
Фокус: Ранние стадии в различных отраслях
Регионы: США

— Revaia (Париж, Франция)
Фонд: €250 млн
Фокус: B2B SaaS, цифровизация малого и среднего бизнеса, цифровая инфраструктура, энергетический переход
Регионы: Европа, с возможными инвестициями в США

— SignalFire (Сан-Франциско, США)
Фонд: $1 млрд
Фокус: Разнообразные отрасли, включая AI и разработку ПО
Регионы: США

— Founders Fund (Сан-Франциско, США)
Фонд: $3 млрд (третий фонд роста)
Фокус: Поздние стадии технологических компаний
Регионы: США

Андрей Резинкин | Money For Startup

13.02.202509:47

Стартап или деньги: что закончится раньше?

Ситуация: вы понимаете, что runway хватит меньше, чем на год. Что вы будете делать?

Первый и самый очевидный вариант — поискать, что по этому поводу говорят старшие и опытные товарищи. И наверняка вам попадётся эссе Пола Грэма The Fatal Pinch — про burn rate и выживание стартапов на этой стадии. Вот, что мы там найдём:

«Фатальные тиски» — ловушка, в которую попадают многие стартапы.
У вас ещё есть деньги на счету, но расходы выше доходов, а роста нет. Кажется, что всё нормально — можно просто привлечь новый раунд. Но это ошибка.

Почему?
● Деньги сгорают быстрее, чем раньше.
● Инвесторы ждут большего от тех, кто уже поднимал раунд.
● Стартап начинает выглядеть как заведомо провальный.

Если вы уже в «фатальных тисках», вариантов всего три:
● Закрыться.
● Начать зарабатывать больше.
● Сократить расходы (= начинайте увольнять людей).

Так, стоп. «Если вы мало зарабатываете — начните больше зарабатывать». А если грустите — не грустите, правильно?

Эссе в целом неплохое, к Грэму у меня претензий нет. Но от лидеров мнений такого уровня хочется больше прикладных знаний, а не красивых слов. Что делать фаундеру, если деньги сгорают быстрее, чем чучело Масленицы?

Допустим, что держаться нету больше сил, стартап придётся закрыть. К этому нужно подготовиться и фаундеру, и всей команде. Как сообщать такие новости сотрудникам — рассказывал в посте.

Но большинство фаундеров — энтузиасты, которые не сдадутся до последнего. Именно от решений, принятых на этапе так называемых «фатальных тисков», зависит будущее проекта. Чтобы держаться на плаву и не наворотить дел, нужно «надеть кислородную маску» в первую очередь на себя. Не пытайтесь работать по 25 часов в сутки, чтобы успеть всё и сразу. В конце концов, мёртвый фаундер стартапу не поможет.

А ещё полезно периодически пересчитывать burn rate. Это хоть и немного, но повысит шанс заранее понять, кто выгорит быстрее — вы или стартап. Подсказка по расчётам здесь.

В комментариях объявляю общий сбор фаундеров. Если ваш стартап уже был в этой точке — как всё прошло? Кто ещё нет — как думаете, что делали бы? Жду и теоретиков, и практиков

Андрей Резинкин | Money For Startup

12.02.202508:12

Новый выпуск подкаста «Чур мне венчур» уже в сети!

С последней встречи прошёл год, и мы с Глебом Пернаткиным решили обсудить, каким будет 2025 год в мире венчура и стартапов.

Смотрите выпуск:

📷 YouTube
🤪 Дзен
Что вас ждёт внутри:

00:00 — Интро
00:48 — Тренды в венчуре в 2025 году
02:22 — Топ AI-компаний в 2025
04:54 — Какие ниши AI будут в тренде?
09:56 — В какие стартапы вкладываются инвесторы?
11:37 — AI-инвесторы — это отдельный сегмент?
13:00 — Suno заменяет музыкантов, нейросети заменяют людей
15:09 — Как стартапу привлечь инвестиции с учётом трендов?
17:40 — Коммьюнити в клубе MFS
21:26 — Результаты участников клуба MFS за 2024 год
26:12 — Кому проще — соло-фаундерам или командам?
29:38 — Как понять, брать ли сотрудника в кофаундеры?
30:51 — Как коммьюнити помогает с документацией стартапа?
36:59 — FounderAI — эксклюзивная идея Глеба Пернаткина
38:09 — Почему проекты, соединяющие фаундеров и инвесторов — это тупик?

Какие темы и вопросы ждёте в юбилейном, пятом выпуске? Пишите в комментариях на YouTube или Дзене, выберем самые интересные.

P.S. Следующий подкаст будет не через год, правда!

Андрей Резинкин | Money For Startup

07.02.202507:37

TAM, SAM и SOM: не перепутай

«Покажите размер рынка в питч-деке»
«А какие у вас TAM, SAM и SOM?»
«Вам не кажется, что TAM слишком большой?»

Знакомо, да? На каждом углу вам будут говорить, что эти три метрики — чуть ли не самое главное, что нужно показывать инвесторам. Но почему-то все считают, что знания о том, как рассчитывать объём рынка, фаундер впитывает с молоком матери.

Сегодня попробую объяснить на пальцах, как работать с TAM, SAM и SOM. Сохраняйте карточки, чтобы не потерять.

Давайте немного погрузимся в воспоминания. Как вы на старте разбирались с этими тремя всадниками апокалипсиса? Сразу ли всё было понятно, или пришлось покопаться в матчасти? Делитесь историями в комментариях

Андрей Резинкин | Money For Startup

06.02.202515:29

5 лет в венчуре: чего я достиг?

У маленького мальчика спросили, кем он хочет стать, когда вырастет. Ребенок улыбнулся и сказал: "Венчурным инвестором, конечно".
Этим мальчиком был ~~Альберт Эйнштейн~~ Андрей Резинкин.

Ладно, все было не так. Первый чек я подписал в 2020. С тех пор многое поменялось — и в мире, и в моем подходе к инвестициям. Подвожу итоги и делаю выводы в новой статье на VC:

🟢Инвестировал в венчур $173.882, вернул в 10 раз меньше. Как я с этим живу?

И снова делюсь личным. Внутри немного предыстории и советы, которые я бы дал себе на старте.

Какой вы представляете жизнь начинающего инвестора? Решились бы попробовать сами? Буду рад обсудить с вами в комментариях на VC

Андрей Резинкин | Money For Startup

05.02.202508:23

18 акселераторов для самых маленьких

Где молодым и подающим надежды талантам брать деньги? Собрал для вас список акселераторов для ранних стартапов. Здесь нет распределения «по местам», а в скобках указаны самые мощные стартапы, которые проходили программы. Да, единороги пока есть не везде, но не все работают так же долго, как YCombinator или a16z.

Итак, барабанная дробь:

1. AI Grant — $250k без оценки (Latent Space)
2. Antler — $200k за 8% (Sleek, Reebelo)
3. Soma Capital — $100k (Rappi, Cruise)
4. Sequoia Arc — переменный размер чека (Notion, Figma)
5. a16z Seed — до $1M (BuzzFeed, Instagram (принадлежит Meta, признана экстремистской организацией на территории РФ))
6. LAUNCH — $125k за 7% (Uber, Thumbtack)
7. Techstars — $20k за 6% (SendGrid, ClassPass)
8. Alchemist — $25k за 5% (Rigetti Computing)
9. NEO — $600k без оценки (Figma)
10. AngelPad — $120k за 7% (Postmates)
11. AI2 Incubator — $50k–$150k (Xnor.ai)
12. Betaworks AI Camp — $500k (Gimlet Media)
13. 500 Startups — $112.5k за 6% (Credit Karma, Grab)
14. Entrepreneur First — $125k за 8% (Magic Pony Technology)
15. YCombinator — $125k за 7% + $375k (Airbnb, Dropbox)
16. SPC Fellowship — $400k за 7% + $600k (Amplitude)
17. Conviction Embed — $150k без оценки (Pika, Alma)
18. Accel Atoms — $500k (Flipkart, Cure.fit, Ninjacart)

Планируете участвовать в акселераторах в этом году? Ставьте 🔥
А если уже проходили программы — делитесь опытом ~~с потомками~~ в комментариях

Андрей Резинкин | Money For Startup

04.02.202509:55

Когда выходить на рынок: 4 сценария для стартапов

Запустить стартап — это не только про идею, команду и деньги. Даже идеальный продукт может провалиться, если выйти на рынок в неправильный момент. Рынок либо не готов, либо уже перегрет — и всё, игра закончена.

Вот 4 сценария, которые помогут не ошибиться с таймингом и выйти на рынок в точке «right product, right time».

Как работать со сценариями? Всё просто: оцените размер рынка. О том, как это делать, писал в этом посте.

Посчитали? Теперь переходим к сценариям.

1. Рынок маленький и не растёт.
Продавать факсы в 2025 году? Бессмысленно. Клиенты ушли, инвесторы не интересуются, перспектив ноль. Закрываем эту историю.

2. Рынок большой, но перегретый.
Попробуйте сегодня сделать новый смартфон — и вам придётся бодаться с Apple и Samsung. Даже если продукт крутой, на маркетинг и привлечение пользователей уйдут миллионы.

Но есть нюанс. Instagram, Snapchat и Pinterest вышли, когда соцсети уже доминировали, но нашли узкие ниши: обработка фото, исчезающие сообщения, визуальные подборки. Если нашли уникальный угол — шансы есть.

3. Рынок маленький, но не готов к продукту.
WebVan пытался продавать продукты онлайн в 90-х — слишком рано. WebTV хотел сделать интернет на телевизорах, но широкополосного интернета ещё не было. Оба сгорели, не дождавшись своего времени.

Как понять, что рынок не готов? Вот вам простой тест Сэма Альтмана: если гики не пользуются этим каждый день, значит, пока рано.

4. Рынок маленький, но быстро растёт.
Вот тут и появляются единороги. WhatsApp, Figma, Miro — начали в небольших, но растущих сегментах. Пока крупные игроки не замечали их, они заняли лидерские позиции.

Выводы:
— Если рынок маленький и не растёт — не тратьте время.
— Если он большой, но насыщенный — готовьтесь к битве с гигантами.
— Если слишком рано — просто сожжёте деньги.
— А если он небольшой, но растёт — у вас есть шанс.

Правильный тайминг решает всё.
Рано — никто не купит.
Поздно — всё поделено между большими игроками.
Попадёте в нужный момент — вырастите в большую компанию.

Как вы оцениваете тайминг для своих проектов? Делитесь рабочими фреймворками в комментариях

Андрей Резинкин | Money For Startup

03.02.202511:55

Фандрейзинг больше не будет прежним?

Новость, которая на прошлой неделе всколыхнула комьюнити стартапов и инвесторов: проект jellyjelly запустил одноимённый токен на блокчейне Solana. Нет, я не сменил профиль за выходные и не ухожу в крипту. Сейчас объясню, почему эта история привлекла моё внимание.

В моём сознании токены неразрывно связаны с криптой. Видишь новость «проект выпустил токен» — понимаешь, что проект про крипто/web3/блокчейн. Но не в этот раз.

JellyJelly — приложение для записи и обмена видео из старого доброго web2. Оно автоматически создает субтитры, заголовки и адаптирует ролики для соцсетей. Никакого двойного дна, никакой крипты.

И это третий стартап со своим токеном и без web3 — и в целом, и за прошлую неделю. Первым был Vine, но мемкоины нас не сильно интересуют. То ли дело токен от Venice: стартапа, который предоставляет децентрализованный доступ к ИИ-моделям. И вот теперь — JellyJelly. Совпадение? Возможно.

Но с учётом того, что новость о последнем разлетелась активнее, чем в первые два раза, мы имеем все шансы получить не только прецедент, но и новый тренд в фандрейзинге. Зачем проводить раунды, тратить какое-то бесконечное количество времени на встречи и надеяться на чеки, если можно вложиться в маркетинг (ещё больше, чем обычно) и продавать токены, не выходя из коворкинга?

Но бросаться с головой в омут новых технологий пока рано.

Нормально работать эта система будет только в одном случае: токены будут существовать наравне с акциями в капитале компаний. С юридическим подкреплением и прочими нюансами. Грубо говоря, стартап заявляет: «у нас есть 10 миллионов акций и 1000 токенов, 1 токен = 100 акций». Инвестор покупает токены и потом может обменять их на реальные акции.

Пока такого механизма нет. Акции непубличной компании невозможно купить в два клика, в отличие от токена, и это усложняет жизнь всем сторонам. Как только система встанет на рельсы — нас ждёт новая эра фандрейзинга и инвестиций. А пока будем следить за развитием событий.

Вопрос к фаундерам: как вы смотрите на такой формат фандрейзинга? Хотели бы продавать токены вместо акций или проще по старинке? Давайте обсудим в комментариях

Андрей Резинкин | Money For Startup

31.01.202508:10

Всю палитру эмоций команды DeepSeek представляю именно так.

Как думаете, китайцы выдержат конкуренцию с OpenAI? Кто победит в этой гонке?

Пишите своё мнение в комментах, а если нет желания снова это всё обсуждать — просто кидайте любимые мемы про стартапы, подборку лучших опубликую в канале

Андрей Резинкин | Money For Startup

30.01.202509:10

Главное правило Пола Грэма

Интернет помнит всё, поэтому подбросил в ленте одну из встреч Грэма с участниками YCombinator. Дело было в 2018 году, предприниматель рассказал о личном «золотом правиле» запуска компаний:

«Запускаться раньше времени не так рискованно, как опоздать… Так что вам понадобится рабочая формула расчёта времени запуска. Мой принцип: стартуйте, как только у вас готово хоть что-то, что принесет пользу. Если точнее — как только хотя бы один человек в мире рад, что теперь есть продукт, с которым можно наконец-то решить “ту самую” задачу.

Если запуску вашего продукта не будет рад вообще никто, начинать рано. Есть 10 человек в режиме активного ожидания — запускайтесь сразу же. Даже если остальным плевать».

Звучит, конечно, воодушевляюще. В комментах видел много тех, кто соглашался с этой позицией и ловил инсайты.

Но при этом концепция подходит далеко не всем. Для first-time фаундеров, которые месяцами держат дрожащий палец над кнопкой «launch» — отлично, умный и авторитетный инвестор дал благословение. Но чем опытнее основатель и больше рынок, тем больше шагов нужно просчитать перед стартом. Надо быть готовым, что правило «десяти фанатов» может привести к провалу. С другой стороны, провал в стартапе — это хорошо, так как дает обратную связь, которая приводит к пивоту и позволяет нащупать реальную проблему.

Так как мнение автора канала может не совпадать с мнением подписчиков, предлагаю обсудить в комментах. Как вам правило? Стали бы придерживаться или уже вывели свои принципы? Пишите свои мысли по этому поводу

Андрей Резинкин | Money For Startup

Всі дописи

Рекламувався11 годин

23.04.202512:04Стартап дня. Александр Горный.

58.6K

Детальніше

Рекорди

23.04.202523:59

7.7KПідписників

23.04.202523:59

200Індекс цитування

06.02.202503:29

941Охоплення 1 допису

26.04.202523:59

400Охоп рекл. допису

13.01.202503:29

8.61%ER

06.02.202503:29

13.38%ERR

Розвиток

Детальніше

Підписників

Індекс цитування

Охоплення 1 допису

Охоп рекл. допису

ERR

Детальніше

Money For Startup Андрей Резинкин