
خبرفوری

آهنگیفای

TrueCaller

Notcoin Community

Whale Chanel

Proxy MTProto | پروکسی

iRo Proxy | پروکسی

Findo Lucky

My Proxy | مای پروکسی

خبرفوری

آهنگیفای

TrueCaller

Notcoin Community

Whale Chanel

Proxy MTProto | پروکسی

iRo Proxy | پروکسی

Findo Lucky

My Proxy | مای پروکسی

خبرفوری

آهنگیفای

TrueCaller

An Nahda | Возрождение
История УММЫ | Формирование Исламского мышления | Аналитика | Анализ актуальных тем Уммы
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташування
МоваІнша
Дата створення каналуЛип 15, 2024
Додано до TGlist
Серп 22, 2024Прикріплена група

чат An Nahda
4
Рекорди
26.12.202423:59
993
Підписників31.12.202404:42
100
Індекс цитування19.01.202523:59
720
Охоплення 1 допису07.01.202517:13
284
Охоп рекл. допису13.02.202523:59
15.50%
ER28.09.202423:59
180.88%
ERR15.02.202506:52
❔Какая историческая тема интересует вас? Мы можем проанализировать её и создать качественные публикации, по воле Всемогущего Аллаха.
#обратнаясвязь
#обратнаясвязь
12.02.202513:06
Пантюркизм: миф о великом Туране, 3 — часть.
Продолжение цикла о национализме в мусульманском мире. Пантюркизм.
Сегодня все чаще звучат такие лозунги как о «возрождении Турана» — союза тюркских народов, который якобы приведет к их величию. Панчуркисты заявляют, что объединение на основе общего происхождения сделает их сильнее.
Но история показывает обратное: империи, построенные на этничности, всегда рушились. Ни один тюркский народ не достиг могущества без Ислама. Сельджуки, Османы, Золотая Орда — все они строили свою силу на религии, а не на этнической идентичности.
❔Почему пантюркизм — тупик для мусульман ?
1️⃣ Во первых: Обратно же, как и с панарабизмом он не объединяет, а только разъединяет.
Под лозунгами «Турана» тюрков противопоставляют арабам, персам, пакистанцам, а значит, и миллионам мусульман. Во имя национальных интересов, им будет не жалко убивать других мусульман, Ататюрк во имя нации и прогресса запретил Коран, азан, и многие аспекты Ислама. То есть прямой путь к куфру.
Вместо братства уммы создаётся новая линия разделения: "Мы – тюрки, а они – чужие" или "я горд быть тюрком." Эти лозунг уже встречаются в Турции, что значит «Я горд быть тюрком?» Или сначала я тюрок, потом мусульманин?
Но разве Османы, Сельджуки и другие строили государства только для тюрок или арабов ? Их правление охватывало мусульман всех народов. Независимо от нации, и они не продвигали нац.интересы в других народах, и поэтому естественно правили стабильно. Даже доисламские "тюркские" каганаты не были нац.проектами. Вообще этот националистический подьём впервые появился в Европе, то есть это очередной европейский проект, по разделению мира, а в особенности исламского.
2️⃣ Во вторых: Это проект врагов Ислама.
Идея этнического национализма выгодна только тем, кто хочет ослабить мусульман. Разделённые народы легче контролировать и стравливать между собой. Вместо сильного исламского мира создаются десятки слабых национальных государств.
3️⃣ В третьих: Неспособность к единству даже среди самых тюрок.
Никакая этническая идея не способна объединить людей на долгие века. Панарабизм не привёл арабов к единству, и пантюркизм не объединит тюрок. Почему?
Потому что этническое единство – это иллюзия. У разных тюркских народов свои интересы, свои правители, свои истории конфликтов. Даже внутри одного народа всегда есть политические и экономические противоречия. Пантюркизм это проект обьединения на основе нации и идентичности, без идеологии. А проект без идеологии, не способен на долгосрочное обьединение. Кто-то скажет, идеей пантюркского обьединения будет ислам, мы будем тюрками, а потом мусульманами, но что это значит? Ислам категорически отвергает возвышение одной нации над другой, то есть по Исламу такой проект вообще не возможен.
Единственный прочный союз – это союз на основе общего мировоззрения и ценностей. В истории это было доказано, например:: Османская империя, Аббасидский халифат, даже Золотая Орда – все они держались на Исламе, а не на этничности. Как только исламская идентичность ослабевала, наступал закат.
Настоящая сила тюрок, арабов, персов и всех народов – в их вере. Когда они держались за неё, как сказал Всевышний держась за вервь Аллаха и не разжеляясь - они были непобедимы. Когда отвернулись от неё – стали слабыми.
• [Конечный итог]
Пантюркизм — это ещё один тупик, такой же, как панарабизм. Этнические проекты ведут к разделению, а не к силе. Настоящее величие приходит только через Ислам и единство уммы.
В следующем посте мы поговорим о подлинном братстве мусульман и о том, почему только Ислам может объединить умму. Панарабизм провалился. Пантюркизм тоже ведёт к разобщению. Настало время поговорить о единственной силе, способной объединить умму – Исламе. Не пропустите!
#национализм
An Nahda
Продолжение цикла о национализме в мусульманском мире. Пантюркизм.
Сегодня все чаще звучат такие лозунги как о «возрождении Турана» — союза тюркских народов, который якобы приведет к их величию. Панчуркисты заявляют, что объединение на основе общего происхождения сделает их сильнее.
Но история показывает обратное: империи, построенные на этничности, всегда рушились. Ни один тюркский народ не достиг могущества без Ислама. Сельджуки, Османы, Золотая Орда — все они строили свою силу на религии, а не на этнической идентичности.
❔Почему пантюркизм — тупик для мусульман ?
1️⃣ Во первых: Обратно же, как и с панарабизмом он не объединяет, а только разъединяет.
Под лозунгами «Турана» тюрков противопоставляют арабам, персам, пакистанцам, а значит, и миллионам мусульман. Во имя национальных интересов, им будет не жалко убивать других мусульман, Ататюрк во имя нации и прогресса запретил Коран, азан, и многие аспекты Ислама. То есть прямой путь к куфру.
Вместо братства уммы создаётся новая линия разделения: "Мы – тюрки, а они – чужие" или "я горд быть тюрком." Эти лозунг уже встречаются в Турции, что значит «Я горд быть тюрком?» Или сначала я тюрок, потом мусульманин?
Но разве Османы, Сельджуки и другие строили государства только для тюрок или арабов ? Их правление охватывало мусульман всех народов. Независимо от нации, и они не продвигали нац.интересы в других народах, и поэтому естественно правили стабильно. Даже доисламские "тюркские" каганаты не были нац.проектами. Вообще этот националистический подьём впервые появился в Европе, то есть это очередной европейский проект, по разделению мира, а в особенности исламского.
2️⃣ Во вторых: Это проект врагов Ислама.
Идея этнического национализма выгодна только тем, кто хочет ослабить мусульман. Разделённые народы легче контролировать и стравливать между собой. Вместо сильного исламского мира создаются десятки слабых национальных государств.
3️⃣ В третьих: Неспособность к единству даже среди самых тюрок.
Никакая этническая идея не способна объединить людей на долгие века. Панарабизм не привёл арабов к единству, и пантюркизм не объединит тюрок. Почему?
Потому что этническое единство – это иллюзия. У разных тюркских народов свои интересы, свои правители, свои истории конфликтов. Даже внутри одного народа всегда есть политические и экономические противоречия. Пантюркизм это проект обьединения на основе нации и идентичности, без идеологии. А проект без идеологии, не способен на долгосрочное обьединение. Кто-то скажет, идеей пантюркского обьединения будет ислам, мы будем тюрками, а потом мусульманами, но что это значит? Ислам категорически отвергает возвышение одной нации над другой, то есть по Исламу такой проект вообще не возможен.
Единственный прочный союз – это союз на основе общего мировоззрения и ценностей. В истории это было доказано, например:: Османская империя, Аббасидский халифат, даже Золотая Орда – все они держались на Исламе, а не на этничности. Как только исламская идентичность ослабевала, наступал закат.
Настоящая сила тюрок, арабов, персов и всех народов – в их вере. Когда они держались за неё, как сказал Всевышний держась за вервь Аллаха и не разжеляясь - они были непобедимы. Когда отвернулись от неё – стали слабыми.
• [Конечный итог]
Пантюркизм — это ещё один тупик, такой же, как панарабизм. Этнические проекты ведут к разделению, а не к силе. Настоящее величие приходит только через Ислам и единство уммы.
В следующем посте мы поговорим о подлинном братстве мусульман и о том, почему только Ислам может объединить умму. Панарабизм провалился. Пантюркизм тоже ведёт к разобщению. Настало время поговорить о единственной силе, способной объединить умму – Исламе. Не пропустите!
#национализм
An Nahda
12.02.202516:21
❔В последнее время количество подписчиков к сожалению сильно снизилось, и связи с этим, хочу спросить оставшихся что вам не нравится, не хватает или хотите чтобы дополнили?
13.02.202511:45
Сериал как история: Разгадывая тайны турецких эпопей.
Так называемые "исторические сериалы", такие как "Возрождение: Эртугрул", "Основание: Осман" "Великолепный век", и др, пользуются огромной популярностью среди мусульман. Но часто они сильно искажают факты, создавая мифы, которые некоторые наивные люди принимают за историческую реальность.
• Как сериалы искажают историю?
Многие исторические сериалы строятся на драматизированных сюжетах, где реальные события и личности часто переписываются для большего зрелищного эффекта.
Вот к примеру, некоторые примеры искажений:
1️⃣ - "Возрождение: Эртугрул": Эртугрул в сериале изображён как стратегически безошибочный герой, что не имеет полной исторической поддержки. История его жизни слабо задокументирована, а сериальный образ — скорее вымышленный. Об Эртогруле Гази сохранено мало информации, и точно не вместится аж в 5-6 сезонов)
2️⃣ - "Основание: Осман": Осман I, основатель Османской империи, изображён как идеализированный лидер с супергеройскими способностями. Реальная история же куда более многогранна и менее романтична. В реальности Осман Гази и его преемники были не "романтиками" и "супергероями женских сердец," а глубоко верующие основатели великого чинара.
3️⃣ - "Великолепный век" — пожалуй, самый вымышленный сериал турецкого телевидения. Здесь великий реформатор, султан Сулейман Кануни, изображён не как полководец, открывающий новые земли, а как "романтик в гареме", а многие события — чистая ложь!
Хоть такие сериалы и создают яркие образы, настоящая история гораздо интереснее и достойнее внимания. Османы, с их невероятным развитием, завоеваниями и культурой, оставили глубокий след в мировой истории. Но важно понимать, что история требует критического подхода.
Настоящая история изучается через надежные источники: хроники, исследования историков, документы того времени. Только таким образом можно получить полное и точное представление о прошлом.
Не тратьте время на эту чушь в турецких сериалах! Всё, что показывают — это искажения, мифы и выдумки. Реальная история намного интереснее, а эти сериалы лишь забивают голову ложью. Не верьте в эту ерунду, учите настоящую историю!
An Nahda
Так называемые "исторические сериалы", такие как "Возрождение: Эртугрул", "Основание: Осман" "Великолепный век", и др, пользуются огромной популярностью среди мусульман. Но часто они сильно искажают факты, создавая мифы, которые некоторые наивные люди принимают за историческую реальность.
• Как сериалы искажают историю?
Многие исторические сериалы строятся на драматизированных сюжетах, где реальные события и личности часто переписываются для большего зрелищного эффекта.
Вот к примеру, некоторые примеры искажений:
1️⃣ - "Возрождение: Эртугрул": Эртугрул в сериале изображён как стратегически безошибочный герой, что не имеет полной исторической поддержки. История его жизни слабо задокументирована, а сериальный образ — скорее вымышленный. Об Эртогруле Гази сохранено мало информации, и точно не вместится аж в 5-6 сезонов)
2️⃣ - "Основание: Осман": Осман I, основатель Османской империи, изображён как идеализированный лидер с супергеройскими способностями. Реальная история же куда более многогранна и менее романтична. В реальности Осман Гази и его преемники были не "романтиками" и "супергероями женских сердец," а глубоко верующие основатели великого чинара.
3️⃣ - "Великолепный век" — пожалуй, самый вымышленный сериал турецкого телевидения. Здесь великий реформатор, султан Сулейман Кануни, изображён не как полководец, открывающий новые земли, а как "романтик в гареме", а многие события — чистая ложь!
Хоть такие сериалы и создают яркие образы, настоящая история гораздо интереснее и достойнее внимания. Османы, с их невероятным развитием, завоеваниями и культурой, оставили глубокий след в мировой истории. Но важно понимать, что история требует критического подхода.
Настоящая история изучается через надежные источники: хроники, исследования историков, документы того времени. Только таким образом можно получить полное и точное представление о прошлом.
Не тратьте время на эту чушь в турецких сериалах! Всё, что показывают — это искажения, мифы и выдумки. Реальная история намного интереснее, а эти сериалы лишь забивают голову ложью. Не верьте в эту ерунду, учите настоящую историю!
An Nahda
14.02.202518:49
🕌 Минареты в истории: Архитектурное наследие исламских династий.
#исламскаяархитектура
An Nahda
#исламскаяархитектура
An Nahda
13.02.202511:45
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.