Блокнот Жмудя
21.02.202517:14
Чота вспомнилась единственная (за всю жизнь!) зашедшая мне попсовая песня про не несчастную (ну, относительно) любовь.
Зато зашла прям конкретно, любимая песня у GSPD и номер 1 по прослушиваниям в Яндекс.Музыке за 2024 (да и в 2023 не удивлюсь если тоже).
Потому что ебать какая жиза. Некоторые строчки как с меня писались))
Зато зашла прям конкретно, любимая песня у GSPD и номер 1 по прослушиваниям в Яндекс.Музыке за 2024 (да и в 2023 не удивлюсь если тоже).
Потому что ебать какая жиза. Некоторые строчки как с меня писались))
21.02.202513:03
Так. Уже который раз сталкиваюсь с непониманием своей позиции — значит, надо объяснить.
Начать с того, что я есличо не инцел. Был им в первые полтора года Простыней, но как раз тогда я такого рода постов не писал, т.к. справедливо полагал, что нужно сперва опыта набраться.
И это было ДАВНО, много лет назад, естественно с тех пор моя позиция где-то скорректировалась (хотя вот про вред свободы разводов я писал уже тогда, т.к. к нему я пришёл НЕ из личного опыта, а из курса по демографии на соцфаке МГУ за много лет до — я блин сам инициатор развода, мне максимально невыгодно себя винить, а в силу последовательности взглядов я таки виню).
Опыт по итогу получится разнородный — в чём-то позитивный, в чём-то негативный. К сожалению, аргументов в пользу негативного восприятия нынешней действительности реально было получено немало. Иначе б я всё это не писал.
Но и с МДшниками, демонизирующими русских женщин (насколько я понял, сам я Позднякова никогда не читал, лишь сталкивался с риторикой его сторонников), я категорически согласиться не могу — см. вот буквально тремя постами выше, например. Да и хорошие подруги у меня есть, тупым женоненавистником меня тоже выставлять не надо.
Да и вообще, глупо винить в недостатках нынешней системы женщин (как и мужчин) — они просто подстраиваются под реалии системы. Поэтому про недостатки и возможные коррективы самой системы я и пишу.
Но понимают меня стабильно неправильно: как будто я предлагаю вернуть всё на уровень то ли США 50-х, то ли РИ 1900-х. Нет блин, фарш назад не проворачивается, паста назад в тюбик не загоняется! Попытка вернуть всё 1-в-1 обернётся карго-культом со вполне вероятно негативными последствиями. И про это я тоже писал и не раз.
Симпатичны ли мне классические семьи времён Belle Époque или американского бэби бума? Чёрт возьми, да! А кому нет из мужиков? (Ну не прям всем, понятно, но симпатизирующих явно дохрена.) Но от одного желания они не вернутся.
Просто "консервативный поворот" — тоже дело неоднозначное. Консерватизм консерватизму рознь, см. католиков или Южную Корею (где даже gender gap аж законодательно утверждён — и шо, Пак, помог тебе такой патриархат?).
Отдельные особо одарённые находят у меня признаки морального осуждения. Вот это вообще хз как. Где, в каком месте я осуждаю какого-то конкретного человека? Или хотя бы группу людей? Или позиционирую себя как дохуя моральный авторитет?
Другое дело, что у меня может проскальзывать личная неприязнь — ну тут уж извините! я на святость и не претендую! и даже она не направлена на конкретных людей, уж по крайней мере из числа участвующих в дискуссии.
Поэтому ещё раз — за что туплю (ахах, хорошая опечатка, оставлю) конкретно я.
Я предлагаю выдавать жильё стабильным и рожающим семьям. Пофигу кто это будет делать — государство, работодатель, муниципалитет или даже РПЦ — главное, чтоб механизм был реально доступен и был привязан к числу детей и ограниченности развода. Подробнее писал тут.
Я хз как в этом предложении можно усмотреть какие-то ограничения на живущих хоть вне брака, хоть в "открытых отношениях", хоть с 2 новыми мужиками в день или 1057 за 12 часов, хоть фанатов свингер-вечеринок или БДСМ-оргий, да хоть ЛГБ (вот насчёт Т я бы подумал, реально жёсткие сектанты).
Пусть каждый дрочит как он хочет — только не доламывайте последние остатки старой нормы для тех, кто на неё готов! А то она уже реально перешла в стадию, когда её нужно вносить в Красную Книгу и охранять такой вот стимуляцией.
Хотя тут, возможно, я драматизирую. У меня, так сложилось, выборка смещённая именно туда, где максимальный пиздец. И даже там встречаются и позитивные примеры. Но они в меньшинстве. И есть основания считать, что это социальный авангард, нормы которого будут распространяться шире.
Я просто смотрю на то, насколько — и насколько быстро — ебанулась Америка, где также подобное ещё вчера было по самым поехавшим университетским кампусам и элитарным тусовкам, а потом вдруг резко стало везде.
А также динамику внедрения подобного у нас (да и вообще в мире) за последние 15 лет смартфонной глобализации. И чот, Славик, я очкую =\
Начать с того, что я есличо не инцел. Был им в первые полтора года Простыней, но как раз тогда я такого рода постов не писал, т.к. справедливо полагал, что нужно сперва опыта набраться.
И это было ДАВНО, много лет назад, естественно с тех пор моя позиция где-то скорректировалась (хотя вот про вред свободы разводов я писал уже тогда, т.к. к нему я пришёл НЕ из личного опыта, а из курса по демографии на соцфаке МГУ за много лет до — я блин сам инициатор развода, мне максимально невыгодно себя винить, а в силу последовательности взглядов я таки виню).
Опыт по итогу получится разнородный — в чём-то позитивный, в чём-то негативный. К сожалению, аргументов в пользу негативного восприятия нынешней действительности реально было получено немало. Иначе б я всё это не писал.
Но и с МДшниками, демонизирующими русских женщин (насколько я понял, сам я Позднякова никогда не читал, лишь сталкивался с риторикой его сторонников), я категорически согласиться не могу — см. вот буквально тремя постами выше, например. Да и хорошие подруги у меня есть, тупым женоненавистником меня тоже выставлять не надо.
Да и вообще, глупо винить в недостатках нынешней системы женщин (как и мужчин) — они просто подстраиваются под реалии системы. Поэтому про недостатки и возможные коррективы самой системы я и пишу.
Но понимают меня стабильно неправильно: как будто я предлагаю вернуть всё на уровень то ли США 50-х, то ли РИ 1900-х. Нет блин, фарш назад не проворачивается, паста назад в тюбик не загоняется! Попытка вернуть всё 1-в-1 обернётся карго-культом со вполне вероятно негативными последствиями. И про это я тоже писал и не раз.
Симпатичны ли мне классические семьи времён Belle Époque или американского бэби бума? Чёрт возьми, да! А кому нет из мужиков? (Ну не прям всем, понятно, но симпатизирующих явно дохрена.) Но от одного желания они не вернутся.
Просто "консервативный поворот" — тоже дело неоднозначное. Консерватизм консерватизму рознь, см. католиков или Южную Корею (где даже gender gap аж законодательно утверждён — и шо, Пак, помог тебе такой патриархат?).
Отдельные особо одарённые находят у меня признаки морального осуждения. Вот это вообще хз как. Где, в каком месте я осуждаю какого-то конкретного человека? Или хотя бы группу людей? Или позиционирую себя как дохуя моральный авторитет?
Другое дело, что у меня может проскальзывать личная неприязнь — ну тут уж извините! я на святость и не претендую! и даже она не направлена на конкретных людей, уж по крайней мере из числа участвующих в дискуссии.
Поэтому ещё раз — за что туплю (ахах, хорошая опечатка, оставлю) конкретно я.
Я предлагаю выдавать жильё стабильным и рожающим семьям. Пофигу кто это будет делать — государство, работодатель, муниципалитет или даже РПЦ — главное, чтоб механизм был реально доступен и был привязан к числу детей и ограниченности развода. Подробнее писал тут.
Я хз как в этом предложении можно усмотреть какие-то ограничения на живущих хоть вне брака, хоть в "открытых отношениях", хоть с 2 новыми мужиками в день или 1057 за 12 часов, хоть фанатов свингер-вечеринок или БДСМ-оргий, да хоть ЛГБ (вот насчёт Т я бы подумал, реально жёсткие сектанты).
Пусть каждый дрочит как он хочет — только не доламывайте последние остатки старой нормы для тех, кто на неё готов! А то она уже реально перешла в стадию, когда её нужно вносить в Красную Книгу и охранять такой вот стимуляцией.
Хотя тут, возможно, я драматизирую. У меня, так сложилось, выборка смещённая именно туда, где максимальный пиздец. И даже там встречаются и позитивные примеры. Но они в меньшинстве. И есть основания считать, что это социальный авангард, нормы которого будут распространяться шире.
Я просто смотрю на то, насколько — и насколько быстро — ебанулась Америка, где также подобное ещё вчера было по самым поехавшим университетским кампусам и элитарным тусовкам, а потом вдруг резко стало везде.
А также динамику внедрения подобного у нас (да и вообще в мире) за последние 15 лет смартфонной глобализации. И чот, Славик, я очкую =\
20.02.202515:20
Почитываю про взаимоотношения полов в даже не нынешних, а 10-15 летней давности Штатах и особенно Канаде (вот где вообще пипец, хотя и там от места зависит) и крепнет ощущение, что нам, русским, с женщинами чрезвычайно повезло.
Не только в плане красоты, но и по характеру -- негативного про современных русских женщин я могу расписать много, но... и не хочется, и главное -- понимая и всю предысторию ХХ века, и начиная понимать особенности работы гормонов, кажется что мы ещё легко отделались.
Даже удивительно, что наши женщины стали походить на американских в не лучших сторонах поведения только в 2010-е, и даже сейчас пока ещё не сравнялись.
Ведь в сущности сексуальная революция у нас прошла по-полной, аж в 4 этапа (принятие ультрафеминистского законодательства сразу в 1917, мощнейший слом уклада +- в 1-ю пятилетку, вторая волна социальных изменений в 50-е -- 60-е, докатывание западной сексуальной революции в 80-е -- 90-е)...
...а по итогу ещё лет 15 назад у нас было далеко не так плохо, как там. Может тут, конечно, фактор кризиса сыграл: hard times create strong men, вот это всё + усиление запроса женщин на широкую спину, которая прикроет...
Мне кажется, именно сейчас, в 2020-е, мы проходим важную социальную развилку -- или мы ухнем в бездны демографического ада вслед за браццкими поляками, или удержимся на сравнительно приемлемом уровне, скажем, Франции.
Честно говоря, пока всё меня убеждает, что победит первый вариант -- но как знать, может русские женщины опять проявят невероятную стойкость к заразе разложения семьи и демографии? Хотелось бы верить в чудо, конечно. Хотя и сомнительно.
Не только в плане красоты, но и по характеру -- негативного про современных русских женщин я могу расписать много, но... и не хочется, и главное -- понимая и всю предысторию ХХ века, и начиная понимать особенности работы гормонов, кажется что мы ещё легко отделались.
Даже удивительно, что наши женщины стали походить на американских в не лучших сторонах поведения только в 2010-е, и даже сейчас пока ещё не сравнялись.
Ведь в сущности сексуальная революция у нас прошла по-полной, аж в 4 этапа (принятие ультрафеминистского законодательства сразу в 1917, мощнейший слом уклада +- в 1-ю пятилетку, вторая волна социальных изменений в 50-е -- 60-е, докатывание западной сексуальной революции в 80-е -- 90-е)...
...а по итогу ещё лет 15 назад у нас было далеко не так плохо, как там. Может тут, конечно, фактор кризиса сыграл: hard times create strong men, вот это всё + усиление запроса женщин на широкую спину, которая прикроет...
Мне кажется, именно сейчас, в 2020-е, мы проходим важную социальную развилку -- или мы ухнем в бездны демографического ада вслед за браццкими поляками, или удержимся на сравнительно приемлемом уровне, скажем, Франции.
Честно говоря, пока всё меня убеждает, что победит первый вариант -- но как знать, может русские женщины опять проявят невероятную стойкость к заразе разложения семьи и демографии? Хотелось бы верить в чудо, конечно. Хотя и сомнительно.
15.02.202520:32
САУ для самых бедных
https://t.me/BSPhistorychannel/5965
https://t.me/BSPhistorychannel/5965
Переслав з:
Двач
14.02.202514:52
В Интернете завирусилось «пророческое выступление Зеленского» прямиком из 2009 года. Это видео набирает десятки тысяч лайков и репостов.
13.02.202517:44
Ну раз уж пошла такая пьянка
https://music.yandex.ru/album/21611898/track/93054333?utm_medium=copy_link
https://music.yandex.ru/album/21611898/track/93054333?utm_medium=copy_link
21.02.202516:56
^^
По ходу тут дело вот в этой картинке. Зависимость от быстрого дофамина -- вот бич современного мира.
И то, что выше подразумевается под "нескучной" жизнью, погоней за развлечениями -- это как раз погоня за быстрым дофамином.
Соответственно, "скучная жизнь" -- и в равной степени жизнь на полную катушку без поиска лёгких путей! -- это жизнь без быстрого дофамина.
И это объясняет буквально ВСЁ. В том числе и рождение детей -- это работа максимально вдолгую, с максимально медленным возвращением дофамина (если вообще).
Так что видимо роль смартфонов в снижении рождаемости не в красивой жизни в инстаграмме. А в подсаживании на быстрый дофамин.
Сюда же и тягу ряда женщин, чтоб мужчина её постоянно развлекал -- как будто она маленький ребёнок -- вот это едва ли не самая бесящая лично меня вещь в отношениях (особенно когда перебрал уже все пришедшие на ум варианты, а ей всё не то; или работать тамадой для незнакомого человека в переписке в тиндероподобном).
Оказывается, оно и с нежеланием рожать очень даже связано. Почему же я не удивлён...
По ходу тут дело вот в этой картинке. Зависимость от быстрого дофамина -- вот бич современного мира.
И то, что выше подразумевается под "нескучной" жизнью, погоней за развлечениями -- это как раз погоня за быстрым дофамином.
Соответственно, "скучная жизнь" -- и в равной степени жизнь на полную катушку без поиска лёгких путей! -- это жизнь без быстрого дофамина.
И это объясняет буквально ВСЁ. В том числе и рождение детей -- это работа максимально вдолгую, с максимально медленным возвращением дофамина (если вообще).
Так что видимо роль смартфонов в снижении рождаемости не в красивой жизни в инстаграмме. А в подсаживании на быстрый дофамин.
Сюда же и тягу ряда женщин, чтоб мужчина её постоянно развлекал -- как будто она маленький ребёнок -- вот это едва ли не самая бесящая лично меня вещь в отношениях (особенно когда перебрал уже все пришедшие на ум варианты, а ей всё не то; или работать тамадой для незнакомого человека в переписке в тиндероподобном).
Оказывается, оно и с нежеланием рожать очень даже связано. Почему же я не удивлён...
21.02.202508:19
Вся прогрессивная общественность: ограничения на физическое насилие -- благо, чем их больше -- тем лучше!
Устраняем неравенство, несчастья и страдания, разумно подавляя худшие стороны человеческой природы, поощряя население к продуктивной деятельности.
Тоже вся прогрессивная общественность: ограничения на секс -- ужас-ужас, чем их меньше -- тем лучше!
(Под отсутствием ограничений подразумевается их перенос на уровень гормональной лотереи, разумеется.)
Устраняем... эээ, даже не совсем понятно что, но тоже в общем какие-то неравенства и страдания, а главное -- освобождаем человеческую природу, вот это ништяк!
Нет ли тут непоследовательности и дисбаланса в чью-либо сторону?
Да ну, бред какой. Придумают же такое всякие шизы.
Устраняем неравенство, несчастья и страдания, разумно подавляя худшие стороны человеческой природы, поощряя население к продуктивной деятельности.
Тоже вся прогрессивная общественность: ограничения на секс -- ужас-ужас, чем их меньше -- тем лучше!
(Под отсутствием ограничений подразумевается их перенос на уровень гормональной лотереи, разумеется.)
Устраняем... эээ, даже не совсем понятно что, но тоже в общем какие-то неравенства и страдания, а главное -- освобождаем человеческую природу, вот это ништяк!
Нет ли тут непоследовательности и дисбаланса в чью-либо сторону?
Да ну, бред какой. Придумают же такое всякие шизы.
20.02.202514:35
Киргизии -- репарации в виде киргизов! Доколе гордая центральноазиатская республика будет продолжать платить дань людьми москалям-империалистам?
Справедливости ради, не припомню чтоб предки киргизов с Чингизом тусили, да и не сам он до России дошёл. Но, как говорится, "да какая разница, одно слово -- номад". Для Светова покатит (то, что базируется даже он, само по себе забавно и показательно).
Справедливости ради, не припомню чтоб предки киргизов с Чингизом тусили, да и не сам он до России дошёл. Но, как говорится, "да какая разница, одно слово -- номад". Для Светова покатит (то, что базируется даже он, само по себе забавно и показательно).
15.02.202516:29
Какая неожиданность -- приверженность леволиберальному феминизму женщин к счастью приводит реже, чем ужасный патриархальный институт брака:
https://t.me/svtvnews/66249?single
https://t.me/svtvnews/66249?single
14.02.202509:06
Про назначение главой Минздрава США антипрививочника лучше всего сказано тут:
Начало серии тут, в целом рекомендую.
как англо-американская система устроена, крайне примитивно но оттого не менее эффективно: добрый/злой полицейский, или тюремная шутка про два стула - какой вид диалектики вам ближе. Сначала всех закрывают в ковидном концлагере, на чём медийно возносятся до небес "диссиденты" типа Кеннеди, потом следует другой поворот, все ограничения снимают - открывают дорогу орде оголодавших шарлатанов. Эти "целители" вас потом так налечат, что вы галопом побежите обратно к воротам концлагеря царапаться. Так и гоняют паству туда-сюда.
Начало серии тут, в целом рекомендую.
21.02.202514:54
Очень интересная мысль из комментов:
От себя добавлю: не только скучающие, но и, наоборот, самые не ищущие лёгких путей, берущие от жизни всё.
Немного субъективное оффтоп дополнение касательно семейности, детности и отношений без относительно законодательства - с культурной точки зрения.Часто наблюдаю эту корреляцию - люди чаще стремятся к крепким семьям и детям от !!!(барабанная дробь)!!! скуки.Это работает и относительно целых обществ и касательно индивидов.Большая часть моих знакомых и родственников, у которых есть детИ и крепкие семьи это люди, которые срать хотели на огромную часть сферы обслуживания и сферы развлечений в частности.Касательно обществ как будто есть схожая тема - где скучнее там лучше с демографией.Если у нас и есть примеры неплохой рождаемости в постиндустриальных обществах, то это либо США до недавних пор, где люди живут/жили в своих субурбиях и могут себе позволить съездить разве что на работу, раз в неделю в супермаркет и раз в месяц куда-то выбраться, не имея в пешей доступности заведений, разнонаправленных магазинов и тд - большая часть жизни проходила тупо дома без интернета.Поздняя РСФСР с ее скукой смертной на которую наложился запрет одного из немногих развлечений советского человека (алкоголя) даже с учетом его коммунальности и всеобщей эмансипации с образованием и массовым 1-2 комнатным жильем в 40-60 квадратов и повальными абортами как метолом контрацепции мог держаться на околодвойке, а при доп.демографических усилиях в виде маткапитала наверняка ещё чуть выше.Про религиозные общины и села говорить не стоит, но с последними ситуацию безумно подпортил всеобщий интернет.Это к тому же хорошо по таймлайну сходится с тем, когда начала падать сильно рождаемость в странах постпереходных и ускорение падения рождаемости в странах переходных и с тем, что общины от этого world of joy закрытые рождаемость сохранили и напротив даже в доинтернетную эпоху самыми малорожающими странами были именно страны с развитой и огроомной сферой развлечения вроде Германий/Японий.Ныне можно удостовериться съездив в Любую восточноазиатскую страну с низкой рождаемостью- это рай «удовольствий» рестораны,бары, тематические заведения на любой вкус, огромная сфера развлечений, музыки, групп, мерча и прочее причём в пешей доступности от места жительства - в общем то Москва
От себя добавлю: не только скучающие, но и, наоборот, самые не ищущие лёгких путей, берущие от жизни всё.
20.02.202518:28
16.02.202504:46
15.02.202509:47
13.02.202520:17
Сервисы знакомств!!!
05.02.202515:20
21.02.202513:14
Тикток / инстаграмм до нашей эры
https://t.me/history_0o/22472
https://t.me/history_0o/22472
20.02.202517:55
Лет так 200 назад один не самый маленький и реально гордый и воинственный народ решил, что злостная Империя, взрывающая Звездой Смерти его планеты вторгшаяся на его земли, вполне победима, если заручиться поддержкой другой империи -- далёкой и куда более могущественной...
Ну как народ решил? Решило его воинское сословие. Большое как нигде -- до четверти (если не трети!) всего народа доходило, круче даже чем шляхта у поляков -- но всё-таки меньшинство.
Причём только в "демократических" племенах -- где вся эта орава как-то самоуправлялась типа равноправно (и снова пример Ржачи Посполитой с её формальным равенством магнатов и нищебродов с саблей, и liberum veto у каждого, при совершенном рабстве 85% "быдла").
"Аристократические" племена того народа налаживали контакты с Империей со времён Грозного ещё, и их потомки живут в России по сей день, имеют аж 3 автономии...
"Демократические" же племена (точнее их воинское меньшинство) повелось на пропаганду самой демократической из всех стран -- той самой, где феодальное судебное право отменили в 2004 -- и были удостоены великих почестей: снабжались оружием, восхвалялись в прессе (чуть ли не на обложке журнала Time бывали), в конце концов паладины Сил Света даже повоевали с Империей Зла -- только вот, в другом регионе, Таврией именуемом...
Славен путь великих воинов, о которых даже порой пели трубадуры в главном мегаполисе тогдашнего мира, где извечные туманы смешивались с дымом труб невиданного во всей предыдущей истории человечества производственного и урбанизационного рывка -- да, это посолиднее капитализации Nvidia, айфонов и ракет Маска... паладинов, опять же, таки отправили в количестве, пусть и не туда...
Настолько славен сей путь, что чувачков даже не просто разоружили и по лайту репрессировали, как восстававшего почти синхронно Шамиля на другом конце Северного Кавказа, а поставили перед выбором: или вы слазите с горных дебрей у моря (по которому доброжелатели постоянно подвозили допомогу по лендлизу) на плоскость под наздором пушек Империи, переходя к мирной жизни, или релоцируетесь в страну единоверцев, что на другом конце Понта.
Большинство выбрало релокацию -- и так с отрывом крупнейший на Кавказе народ адыгов, русским известный как черкесы, сжался до небольших кучек нацменьшинств Адыгеи и Карачаево-Черкессии -- лишь в аристократической Кабарде, не участвовавшей в Кавказской войне, сохранилось обильное население адыгов-кабардинцев.
А релокантов Османская Империя разморила так, что многие не пережили даже релокации, а оставшихся быстро ассимилировали... и нет ныне в Турции ни Адыгеи, ни Черкессии -- лишь в отдельных странных местах Ближнего Востока (вплоть до Голанских высот), говорят, попадаются ещё последние черкесы, помнящие свои корни.
Так и сжался до крошечных нацменьшинств (ещё и формально 3-4 разных -- особенности советской коренизации) древний народ, который в противном случае был бы сравним сейчас числом с татарами...
Народ, который жил на Западном Кавказе со времён хаттов и хеттов и заложил большинство элементов общей культуры Северного Кавказа (кроме, разве что, Дагестана).
...С тех пор минуло больше полутора веков. И желающих последовать сему примеру, казалось, не должно было найтись -- люди же поумнели?
И островитяне теперьружья кирпичом не чистят обладают великими знаниями сетецентричной войны и самой передовой техникой, куда там отсталой путинской эрэфии?
Хорошие знания, годные:
https://www.business-gazeta.ru/article/663319
Повоевали от души... на островах во славу Острова, правда бесславно (ммм, старый добрый Галлиполи руками хохлов, которых не жалко). Евроинтеграция Украины состоялась -- буквально тушкой. И чучелом в Imperial War Museum.
UPD: Можно было бы чёрный юмор сочинить -- если бы острова на Днепре были бы односторонним приколом.
Как в том анекдоте: Дорогая, мы наконец-то отправляемся на остров! Но есть нюанс...
У соседа по даче вон сын на островах воевал, полгода ходил с дыркой в башке, всё отказываясь эвакуироваться -- любая ветка бы попала и кирдык... но потом всё-таки отправился в Севас на операцию -- а после неё назад...
Ну как народ решил? Решило его воинское сословие. Большое как нигде -- до четверти (если не трети!) всего народа доходило, круче даже чем шляхта у поляков -- но всё-таки меньшинство.
Причём только в "демократических" племенах -- где вся эта орава как-то самоуправлялась типа равноправно (и снова пример Ржачи Посполитой с её формальным равенством магнатов и нищебродов с саблей, и liberum veto у каждого, при совершенном рабстве 85% "быдла").
"Аристократические" племена того народа налаживали контакты с Империей со времён Грозного ещё, и их потомки живут в России по сей день, имеют аж 3 автономии...
"Демократические" же племена (точнее их воинское меньшинство) повелось на пропаганду самой демократической из всех стран -- той самой, где феодальное судебное право отменили в 2004 -- и были удостоены великих почестей: снабжались оружием, восхвалялись в прессе (чуть ли не на обложке журнала Time бывали), в конце концов паладины Сил Света даже повоевали с Империей Зла -- только вот, в другом регионе, Таврией именуемом...
Славен путь великих воинов, о которых даже порой пели трубадуры в главном мегаполисе тогдашнего мира, где извечные туманы смешивались с дымом труб невиданного во всей предыдущей истории человечества производственного и урбанизационного рывка -- да, это посолиднее капитализации Nvidia, айфонов и ракет Маска... паладинов, опять же, таки отправили в количестве, пусть и не туда...
Настолько славен сей путь, что чувачков даже не просто разоружили и по лайту репрессировали, как восстававшего почти синхронно Шамиля на другом конце Северного Кавказа, а поставили перед выбором: или вы слазите с горных дебрей у моря (по которому доброжелатели постоянно подвозили допомогу по лендлизу) на плоскость под наздором пушек Империи, переходя к мирной жизни, или релоцируетесь в страну единоверцев, что на другом конце Понта.
Большинство выбрало релокацию -- и так с отрывом крупнейший на Кавказе народ адыгов, русским известный как черкесы, сжался до небольших кучек нацменьшинств Адыгеи и Карачаево-Черкессии -- лишь в аристократической Кабарде, не участвовавшей в Кавказской войне, сохранилось обильное население адыгов-кабардинцев.
А релокантов Османская Империя разморила так, что многие не пережили даже релокации, а оставшихся быстро ассимилировали... и нет ныне в Турции ни Адыгеи, ни Черкессии -- лишь в отдельных странных местах Ближнего Востока (вплоть до Голанских высот), говорят, попадаются ещё последние черкесы, помнящие свои корни.
Так и сжался до крошечных нацменьшинств (ещё и формально 3-4 разных -- особенности советской коренизации) древний народ, который в противном случае был бы сравним сейчас числом с татарами...
Народ, который жил на Западном Кавказе со времён хаттов и хеттов и заложил большинство элементов общей культуры Северного Кавказа (кроме, разве что, Дагестана).
...С тех пор минуло больше полутора веков. И желающих последовать сему примеру, казалось, не должно было найтись -- люди же поумнели?
И островитяне теперь
Хорошие знания, годные:
https://www.business-gazeta.ru/article/663319
Повоевали от души... на островах во славу Острова, правда бесславно (ммм, старый добрый Галлиполи руками хохлов, которых не жалко). Евроинтеграция Украины состоялась -- буквально тушкой. И чучелом в Imperial War Museum.
UPD: Можно было бы чёрный юмор сочинить -- если бы острова на Днепре были бы односторонним приколом.
Как в том анекдоте: Дорогая, мы наконец-то отправляемся на остров! Но есть нюанс...
У соседа по даче вон сын на островах воевал, полгода ходил с дыркой в башке, всё отказываясь эвакуироваться -- любая ветка бы попала и кирдык... но потом всё-таки отправился в Севас на операцию -- а после неё назад...
16.02.202504:11
Это тоже не Панорама =\
https://finance.mail.ru/2025-02-14/nabiullina-rasskazala-kak-povysit-dostupnost-zhilya-v-rossii-64882041/
https://finance.mail.ru/2025-02-14/nabiullina-rasskazala-kak-povysit-dostupnost-zhilya-v-rossii-64882041/
Чтобы жилье было доступным, рост доходов россиян должен опережать рост цен на недвижимость. Об этом заявила на пресс-конференции 14 февраля председатель Центробанка Эльвира Набиуллина.
Она назвала путем к повышению доступности жилья замедление общего уровня инфляции, которое поможет сдержать рост цен на жилье и сократить давление на реальные доходы россиян.
15.02.202504:19
Что-то я не понял, кто и как тут медианный доход вычислял (оценивал?), но в принципе выглядит адекватной оценкой:
https://pikabu.ru/story/dostupnost_zhilya_v_gorodakh_rf_12372575
https://pikabu.ru/story/dostupnost_zhilya_v_gorodakh_rf_12372575
13.02.202518:00
Ну и накультовейший альбом всего синтвейва -- страшно подумать, 10 лет ему уже (да даже я знаю его уже более 7 лет) -- тоже французский:
https://music.yandex.ru/album/4484983?utm_medium=copy_link
Почему-то именно в электронной музыке французов особенно дохрена. (Если не сказать -- только в ней.)
#музыка
UPD: про более поздние его альбомы писал когда-то
UPD2: и вот ещё прекрасный клип по мотивам Лавкрафта -- а ниже описание по горячим следам одной из самых всратых историй, в которых я оказывался)
Ну, на тот момент точно, позже и более всратые случались -- хотя эта всё равно осталась ярким воспоминанием, задавшим вектор на серьёзное отношение к оффроаду.
https://music.yandex.ru/album/4484983?utm_medium=copy_link
Почему-то именно в электронной музыке французов особенно дохрена. (Если не сказать -- только в ней.)
#музыка
UPD: про более поздние его альбомы писал когда-то
UPD2: и вот ещё прекрасный клип по мотивам Лавкрафта -- а ниже описание по горячим следам одной из самых всратых историй, в которых я оказывался)
Ну, на тот момент точно, позже и более всратые случались -- хотя эта всё равно осталась ярким воспоминанием, задавшим вектор на серьёзное отношение к оффроаду.
01.11.202414:15
#экономика
Отлично аргументированная БАЗА по поводу политики ЦБ:
https://t.me/furydrops/2950
UPD: Интересно, что подразумевалось под "сторонником Глазьева не показался" -- реальная позиция Глазьева или широко гуляющие мифы о ней (якобы он какой-то сторонник советской экономики и персонаж вроде Хазина).
Отлично аргументированная БАЗА по поводу политики ЦБ:
https://t.me/furydrops/2950
UPD: Интересно, что подразумевалось под "сторонником Глазьева не показался" -- реальная позиция Глазьева или широко гуляющие мифы о ней (якобы он какой-то сторонник советской экономики и персонаж вроде Хазина).
Показано 1 - 19 із 19
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.