ЧТО ОБЩЕГО
между задержкой дел в суде общей юрисдикции и отсутствием задержки у жены истца? 🤌
Иногда в ожидании процесса со своим участием стороны и (или) их представители возмущаются задержкой начала судебных заседаний. Дескать, зачем назначать по десять дел на десять утра?
На днях пермяк подал в суд иск на свою начальницу, заявив, что из-за ее «дурацких вопросов» по работе у него падает… либидо, вследствие чего пропадает желание повышать генофонд нашей страны. Страдания от нестояния впечатлительный джентльмен оценивает в 775,6 тысячи рублей, что соразмерно сумме материнского капитала за третьего ребенка 🗿
Когда я работал в суде, к нам достаточно часто поступали иски о взыскании морального вреда в размере 1 рубля. Эдакий принципиальный ход справедливости.
Разумеется, такой иск нельзя попросту направить в шредер (хотя там ему и место) – судья обязан(-а) его рассмотреть согласно требованиям процессуального законодательства, а именно:
– вынести определение о принятии иска к производству, назначить беседу (аппарат судьи обязан сформировать дело (сшить и описать), сдать его в канцелярию, отметив журнал и базу);
– после проведения беседы вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству (аппарат опять сшивает, описывает, сдает, отмечает);
– провести слушание дела в судебном заседании, выслушать стороны, особенно истца (секретарь составляет отложной протокол судебного заседания, сшивает, описывает, сдает, отмечает), затем либо отложить его, либо вынести решение;
– написать мотивированное решение суда, которым в пользу истца взыскивается 1 рубль (секретарь составляет протокол судебного заседания с решением, сшивает, описывает, сдает, отмечает).
И весь этот объемный и хлопотливый перечень действий совершает суд, потому что один жаждущий справедливости и страдающий, мягко говоря, фигней гражданин решил заявить в суд свой «принципиальный» иск.
Ну а я желаю вам, друзья, задержек дома, а не на работе (либо на работе, но при определенных условиях) 😬
Кстати, что думаете о таких исках? 😂
