💜 Эльмира Ваис 💜
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
24.04.202509:00
22.04.202523:08
22.04.202513:18
Встречное заявление на Кузаирова подано ✅
22.04.202512:49
Ролик о языке https://youtube.com/shorts/dU-TLyzbfAI?si=CQnW-aD4WCLsYjOD
2. Ролик об обращении к спецслужбам https://youtube.com/shorts/P1pVBAEPu8E?si=e6nrsquIReoTcKaw
• Ссылка на канал Абзала Ибрашева: https://youtube.com/@abzal.ibrashev
• Расшифровка всех высказываний
• Полный текст моей оригинальной речи (по эпизоду №2)
• Видеозапись моего полного стрима с оригинальной речью может быть предоставлена по официальному запросу.
2. Ролик об обращении к спецслужбам https://youtube.com/shorts/P1pVBAEPu8E?si=e6nrsquIReoTcKaw
• Ссылка на канал Абзала Ибрашева: https://youtube.com/@abzal.ibrashev
• Расшифровка всех высказываний
• Полный текст моей оригинальной речи (по эпизоду №2)
• Видеозапись моего полного стрима с оригинальной речью может быть предоставлена по официальному запросу.
20.04.202521:20
Под впечатлением от творчества Asimasiz я сочинила свою песню и на русском, и на Английском с помощью чата gpt и музыкального приложения. Теперь надо собрать все в кучу, написать ноты, проработать аранжировку, вокал и попробовать самой спеть. Это так захватывающе. Завтра раскидаю все задания (заявление на Кайсара, видео для общественников Талгара) и капитально займусь творчеством. А мне понравилась мелодия, которую сочинила нейросеть. Прямо круто звучит. Сыграть бы ее на пианино
20.04.202519:56
23.04.202510:33
22.04.202523:07
22.04.202513:18
ЗАЯВЛЕНИЕ
о клевете, злоупотреблении правом обращения и необходимости правовой оценки ложного доноса
От кого:
Кулаковой Эльмиры
⸻
Суть дела:
В адрес органов МВД и прокуратуры поступило заявление от гражданина Диаса Кузаирова № ЖТ-2025-01330306, в котором он обвиняет меня, Кулакову Эльмиру, в высказываниях, якобы содержащих:
1. Признаки подрыва государственного суверенитета и территориальной целостности Республики Казахстан;
2. Пропаганду изменения конституционного строя;
3. Разжигание социальной и национальной розни;
4. Формирование пророссийских сепаратистских настроений.
⸻
Мой официальный комментарий и правовая позиция:
Указанные обвинения не соответствуют действительности и построены на искажении моих слов, выдёргивании цитат из контекста и ложной интерпретации происходящего.
⸻
Обвинение 1: «Казахстан якобы не способен быть суверенным государством»
Факты:
• Я не утверждала подобного от своего имени.
• В видео была приведена цитата из Telegram-канала аналитика Антона Бударова, где речь шла об инфраструктурных проблемах и последствиях безработицы.
Моя фраза:
«Наткнулась на одну интересную мысль, решила с вами поделиться, а вы уж сами решайте, согласны или нет…»
Вывод:
— Я лишь озвучила аналитическую статью стороннего автора, а не свою позицию.
— Никакого призыва, агитации или дискредитации суверенитета не содержится.
⸻
Обвинение 2: «Казахстан должен проситься в состав России»
Факты:
• Эта формулировка прозвучала в пересказе анализа стороннего автора, с чёткой оговоркой:
«Если размышлять рационально, то…»
• Я не поддержала это мнение, не повторила его как своё, не призывала к подобному.
• Более того, ролик завершался фразой:
«А вы как думаете? Напишите в комментариях.»
Вывод:
— Очевидно, что это гипотетическая аналитика, а не агитация.
— Данный фрагмент не может быть расценён как преступление, поскольку отсутствует субъектный состав.
⸻
Обвинение 3: «Россия способна трудоустроить протестный электорат Казахстана»
Факты:
• Это социально-экономический прогноз на фоне ожидаемой безработицы в 2030-х годах.
• Цель фразы — проанализировать возможные риски, связанные с отсутствием рабочих мест, а не подорвать доверие к институтам.
Вывод:
— Это не политический лозунг, а рефлексия на актуальные вызовы экономики.
— Никаких антигосударственных выводов в моём видео не содержится.
⸻
Юридическая основа моей позиции:
Вся моя речь подпадает под действие статьи 20 Конституции Республики Казахстан, которая гарантирует:
«Каждый имеет право свободно выражать своё мнение, получать и распространять информацию любым законным способом.»
Ни в одном из моих видео:
• не содержится призывов к насилию,
• не отрицается территориальная целостность РК,
• не содержится унижения нации или языка,
• нет политической пропаганды или сепаратизма.
⸻
О действиях Кузаирова Д.:
Гражданин Кузаиров:
1. Преднамеренно искажает мои высказывания, выдавая цитаты стороннего аналитика как мою позицию;
2. Приписывает мне преступные намерения, которых не было;
3. Использует заявление в органы как инструмент мести, так как ранее сам стал объектом моей жалобы по факту публичных оскорблений и унижений в соцсетях.
Это является:
• Клеветой (статья 130 УК РК);
• Злоупотреблением правом обращения (статья 73-3 КоАП РК).
⸻
Прошу:
1. Приобщить настоящее заявление и пояснение к материалам дела по заявлению № ЖТ-2025-01330306;
2. Провести проверку на наличие в действиях Кузаирова Д. признаков подачи ложного доноса и злоупотребления правом обращения;
3. В случае подтверждения — привлечь его к ответственности по соответствующим статьям законодательства РК;
4. Признать обвинения в мой адрес необоснованными и юридически несостоятельными;
5. Проинформировать меня о результатах проверки в письменной форме.
Приложения:
• Расшифровка моей речи;
• Ссылка на Telegram-канал Антона Бударова: https://t.me/grpatKZ
📎 Пост 1: https://t.me/grpatKZ/23342
📎 Пост 2: https://t.me/grpatKZ/23344
• Скриншоты заявления Кузаирова (приложены);
• Видео может быть предоставлено по официальному запросу https://youtu.be/znntGDRkJng
⸻
о клевете, злоупотреблении правом обращения и необходимости правовой оценки ложного доноса
От кого:
Кулаковой Эльмиры
⸻
Суть дела:
В адрес органов МВД и прокуратуры поступило заявление от гражданина Диаса Кузаирова № ЖТ-2025-01330306, в котором он обвиняет меня, Кулакову Эльмиру, в высказываниях, якобы содержащих:
1. Признаки подрыва государственного суверенитета и территориальной целостности Республики Казахстан;
2. Пропаганду изменения конституционного строя;
3. Разжигание социальной и национальной розни;
4. Формирование пророссийских сепаратистских настроений.
⸻
Мой официальный комментарий и правовая позиция:
Указанные обвинения не соответствуют действительности и построены на искажении моих слов, выдёргивании цитат из контекста и ложной интерпретации происходящего.
⸻
Обвинение 1: «Казахстан якобы не способен быть суверенным государством»
Факты:
• Я не утверждала подобного от своего имени.
• В видео была приведена цитата из Telegram-канала аналитика Антона Бударова, где речь шла об инфраструктурных проблемах и последствиях безработицы.
Моя фраза:
«Наткнулась на одну интересную мысль, решила с вами поделиться, а вы уж сами решайте, согласны или нет…»
Вывод:
— Я лишь озвучила аналитическую статью стороннего автора, а не свою позицию.
— Никакого призыва, агитации или дискредитации суверенитета не содержится.
⸻
Обвинение 2: «Казахстан должен проситься в состав России»
Факты:
• Эта формулировка прозвучала в пересказе анализа стороннего автора, с чёткой оговоркой:
«Если размышлять рационально, то…»
• Я не поддержала это мнение, не повторила его как своё, не призывала к подобному.
• Более того, ролик завершался фразой:
«А вы как думаете? Напишите в комментариях.»
Вывод:
— Очевидно, что это гипотетическая аналитика, а не агитация.
— Данный фрагмент не может быть расценён как преступление, поскольку отсутствует субъектный состав.
⸻
Обвинение 3: «Россия способна трудоустроить протестный электорат Казахстана»
Факты:
• Это социально-экономический прогноз на фоне ожидаемой безработицы в 2030-х годах.
• Цель фразы — проанализировать возможные риски, связанные с отсутствием рабочих мест, а не подорвать доверие к институтам.
Вывод:
— Это не политический лозунг, а рефлексия на актуальные вызовы экономики.
— Никаких антигосударственных выводов в моём видео не содержится.
⸻
Юридическая основа моей позиции:
Вся моя речь подпадает под действие статьи 20 Конституции Республики Казахстан, которая гарантирует:
«Каждый имеет право свободно выражать своё мнение, получать и распространять информацию любым законным способом.»
Ни в одном из моих видео:
• не содержится призывов к насилию,
• не отрицается территориальная целостность РК,
• не содержится унижения нации или языка,
• нет политической пропаганды или сепаратизма.
⸻
О действиях Кузаирова Д.:
Гражданин Кузаиров:
1. Преднамеренно искажает мои высказывания, выдавая цитаты стороннего аналитика как мою позицию;
2. Приписывает мне преступные намерения, которых не было;
3. Использует заявление в органы как инструмент мести, так как ранее сам стал объектом моей жалобы по факту публичных оскорблений и унижений в соцсетях.
Это является:
• Клеветой (статья 130 УК РК);
• Злоупотреблением правом обращения (статья 73-3 КоАП РК).
⸻
Прошу:
1. Приобщить настоящее заявление и пояснение к материалам дела по заявлению № ЖТ-2025-01330306;
2. Провести проверку на наличие в действиях Кузаирова Д. признаков подачи ложного доноса и злоупотребления правом обращения;
3. В случае подтверждения — привлечь его к ответственности по соответствующим статьям законодательства РК;
4. Признать обвинения в мой адрес необоснованными и юридически несостоятельными;
5. Проинформировать меня о результатах проверки в письменной форме.
Приложения:
• Расшифровка моей речи;
• Ссылка на Telegram-канал Антона Бударова: https://t.me/grpatKZ
📎 Пост 1: https://t.me/grpatKZ/23342
📎 Пост 2: https://t.me/grpatKZ/23344
• Скриншоты заявления Кузаирова (приложены);
• Видео может быть предоставлено по официальному запросу https://youtu.be/znntGDRkJng
⸻
21.04.202502:37
‼️‼️‼️‼️‼️Друзья, вышлите мне видео на Кайсара по межнацу
20.04.202520:01
Оказывается, она написала эти стихи в ответ на многочисленные комментарии поклонников «выходи за меня замуж», красивые глаза и тд. Изначально в песне были слова - вопрос : «Ты любил бы меня такой?» Позже подписчик переделал слова как мужской ответ «Я любил бы тебя в тебе». Так что тот Серега сделал большой вклад в ее успех. Жаль, что она нигде о нем не упоминает
20.04.202519:42
23.04.202510:33
А я тем временем в свободное время и на ночь слушаю рассказы Марка Твена. Изучаю менталитет англосаксов, так сказать 😄
22.04.202521:38
⚡️⚡️🇺🇸 США планируют ввести пошлины до 3521% на солнечные панели из Юго-Восточной Азии
22.04.202512:49
Заявление на Абзала Ибрашева ✅
21.04.202502:15
Первый пошел ✅
20.04.202519:58
20.04.202519:41
Хочу поделиться с вами этой песней. И слова, и музыка, и история создания песни красивые 😍
23.04.202510:31
Заходят как-то Хэмингуэй и Джойс в бар, а бармен и говорит: «О, нет-нет-нет! Вы мне ещё вчера всю посуду перебили».
Трудно представить более крутую компанию для барной попойки, чем ирландец Джеймс Джойс и американец Эрнест Хэмингуэй. Писатели они, понятно, очень разные, но одно общее хобби у них было: они оба были деструктивными алкоголиками.
Собственно, на этой почве и произошёл чудесный литературный кроссовер: Джойс и Хэмингуэй однажды оказались в одно и то же время в Париже. Им, наверное, было о чём поговорить: Хэмингуэй уважал в книгах Джойса глубину, а Джойс в книгах Хэма — маскулинную витальность. Содержание этих литературных бесед, наверное, могло бы стать достоянием мировой культуры.
К сожалению для интеллектуалов, писатели проводили время в барах. Тощий и подслеповатый Джойс быстро напивался, и, очевидно, одним своим видом провоцировал драку с каким-нибудь французским апашем. Драться он, конечно, не умел, поэтому стремительно прятался за широкую спину своего американского коллеги и, по свидетельствам очевидцев, кричал: «Давай, наваляй ему, Хэмингуэй! Втащи ему!».
Хэмингуэй, который был полной противоположностью тщедушного Джойса, охотно соглашался. Мораль в этой истории очевидна: алкоголь погубил обоих писателей. Но приятно думать, что когда-то давно в 1920-х они провели весёлую неделю в парижских барах.
Трудно представить более крутую компанию для барной попойки, чем ирландец Джеймс Джойс и американец Эрнест Хэмингуэй. Писатели они, понятно, очень разные, но одно общее хобби у них было: они оба были деструктивными алкоголиками.
Собственно, на этой почве и произошёл чудесный литературный кроссовер: Джойс и Хэмингуэй однажды оказались в одно и то же время в Париже. Им, наверное, было о чём поговорить: Хэмингуэй уважал в книгах Джойса глубину, а Джойс в книгах Хэма — маскулинную витальность. Содержание этих литературных бесед, наверное, могло бы стать достоянием мировой культуры.
К сожалению для интеллектуалов, писатели проводили время в барах. Тощий и подслеповатый Джойс быстро напивался, и, очевидно, одним своим видом провоцировал драку с каким-нибудь французским апашем. Драться он, конечно, не умел, поэтому стремительно прятался за широкую спину своего американского коллеги и, по свидетельствам очевидцев, кричал: «Давай, наваляй ему, Хэмингуэй! Втащи ему!».
Хэмингуэй, который был полной противоположностью тщедушного Джойса, охотно соглашался. Мораль в этой истории очевидна: алкоголь погубил обоих писателей. Но приятно думать, что когда-то давно в 1920-х они провели весёлую неделю в парижских барах.
22.04.202520:12
⚡️🖼🇷🇺🇺🇸 CNN опубликовал портрет, который в марте Путин передал в качестве подарка Трампу.
22.04.202512:49
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении проверки по факту разжигания межнациональной розни, кибертравли, оскорблений и распространения искажённой информации
⸻
Уважаемые представители уполномоченных органов!
Я, Кулакова Эльмира, прошу провести проверку в отношении гражданина Абзала Ибрашева, который ведёт публичную деятельность на YouTube под именем Abzal Ibrashev (ссылка на канал: http://www.youtube.com/@Abzal.Ibrashev).
Данный человек систематически публикует видеоролики, содержащие:
• разжигание межнациональной розни,
• публичные оскорбления и угрозы,
• вырванные из контекста фразы из моих выступлений,
• дезинформацию и попытки дискредитации,
• призывы к госорганам принять меры против меня, несмотря на отсутствие состава правонарушения.
⸻
I. Эпизод №1 — ролик о русском языке (разжигание розни)
Ссылка на Ролик: https://youtube.com/shorts/dU-TLyzbfAI?si=CQnW-aD4WCLsYjOD
В видеоролике Абзал Ибрашев произносит следующие фразы:
⸻
1. Оскорбление лиц по иному мнению:
«…где некоторые имбецилы призывают в Казахстане сделать русский язык вторым государственным.»
— Публичное уничижительное оскорбление группы граждан.
— Признаки статьи 131 КоАП РК — «Оскорбление личности».
⸻
2. Разжигание розни и противопоставление:
«Кто вам вообще позволит на казахской земле сделать какой-то иностранный язык вторым государственным?»
— Создание образа «чужого» по языковому признаку.
— Признаки статьи 174 УК РК — «Разжигание национальной розни».
⸻
3. Эмоциональное давление, угрозы, манипуляции:
«Не надо провоцировать казахский народ. Это до добра не доведет.»
«Да, мы казахи, очень добрые, но до поры до времени. Не забывайте об этом.»
— Завуалированные угрозы, формирующие страх и агрессию.
— Признаки экстремистской риторики.
⸻
4. Дискредитация органов власти:
«Вы думаете, что в правительстве сидят такие же глупые, как и вы?»
— Подрыв доверия к органам власти.
— Признаки статьи 274 УК РК — «Распространение вредной информации».
⸻
5. Провокационная манипуляция:
«То, что вы сейчас делаете, и то, что вы сейчас говорите — это реальная провокация.»
— Обвинение без оснований, направленное на легитимные мнения граждан.
— Манипуляция общественным мнением.
⸻
II. Эпизод №2 — персональная кибертравля, искажение и донос
Ролик опубликован: https://youtube.com/shorts/P1pVBAEPu8E?si=e6nrsquIReoTcKaw
В данном ролике Абзал Ибрашев вырывает из контекста фразу из моего стрима и сопровождает её следующими репликами:
«Что за бред она несёт?»
«Ты, блядь, думаешь, мы губерния России?»
«Госорганы, займитесь, пожалуйста, этой женщиной.»
Он комментирует моё высказывание с намерением вызвать агрессию со стороны госорганов и аудитории. Вырванный фрагмент был:
«Я очень рассчитывала, что российские спецслужбы дадут нагоняй нашим спецслужбам…»
Однако в полной версии моего видео я поясняю:
«…Почему соросовские учебники переписаны и до сих пор не восстановлена история? Почему до сих пор Санскрита и Кайсара не поймали? Я так думаю, они должны вот так сказать. Чуть-чуть пофантазирую, помечтаю.»
—
Юридическая оценка моей позиции:
Согласно статье 20 Конституции Республики Казахстан:
«Каждый имеет право свободно выражать своё мнение…»
Моя речь является эмоциональным мнением, оформленным как гипербола, и не содержит призывов, разжигания, экстремизма или подстрекательства.
Таким образом:
• Моя фраза не нарушает закон.
• Реакция Абзала Ибрашева — это сознательное искажение и клевета.
—
Характер его действий:
• систематические атаки в публичном пространстве,
• оскорбления, сравнения, угрозы, призывы к госдавлению,
• действия, наносящие вред моей репутации и психоэмоциональному состоянию.
⸻
Прошу:
1. Провести проверку по вышеуказанным фактам;
2. Установить и зафиксировать правонарушения, допущенные гражданином Абзалом Ибрашевым;
3. Привлечь его к ответственности в соответствии с законами Республики Казахстан;
4. Принять меры по ограничению распространения материалов, нарушающих мои права и угрожающих межнациональному согласию;
5. Сообщить мне результаты проверки в письменной форме.
⸻
Приложения:
• Ссылки на ролики:
1.
о возбуждении проверки по факту разжигания межнациональной розни, кибертравли, оскорблений и распространения искажённой информации
⸻
Уважаемые представители уполномоченных органов!
Я, Кулакова Эльмира, прошу провести проверку в отношении гражданина Абзала Ибрашева, который ведёт публичную деятельность на YouTube под именем Abzal Ibrashev (ссылка на канал: http://www.youtube.com/@Abzal.Ibrashev).
Данный человек систематически публикует видеоролики, содержащие:
• разжигание межнациональной розни,
• публичные оскорбления и угрозы,
• вырванные из контекста фразы из моих выступлений,
• дезинформацию и попытки дискредитации,
• призывы к госорганам принять меры против меня, несмотря на отсутствие состава правонарушения.
⸻
I. Эпизод №1 — ролик о русском языке (разжигание розни)
Ссылка на Ролик: https://youtube.com/shorts/dU-TLyzbfAI?si=CQnW-aD4WCLsYjOD
В видеоролике Абзал Ибрашев произносит следующие фразы:
⸻
1. Оскорбление лиц по иному мнению:
«…где некоторые имбецилы призывают в Казахстане сделать русский язык вторым государственным.»
— Публичное уничижительное оскорбление группы граждан.
— Признаки статьи 131 КоАП РК — «Оскорбление личности».
⸻
2. Разжигание розни и противопоставление:
«Кто вам вообще позволит на казахской земле сделать какой-то иностранный язык вторым государственным?»
— Создание образа «чужого» по языковому признаку.
— Признаки статьи 174 УК РК — «Разжигание национальной розни».
⸻
3. Эмоциональное давление, угрозы, манипуляции:
«Не надо провоцировать казахский народ. Это до добра не доведет.»
«Да, мы казахи, очень добрые, но до поры до времени. Не забывайте об этом.»
— Завуалированные угрозы, формирующие страх и агрессию.
— Признаки экстремистской риторики.
⸻
4. Дискредитация органов власти:
«Вы думаете, что в правительстве сидят такие же глупые, как и вы?»
— Подрыв доверия к органам власти.
— Признаки статьи 274 УК РК — «Распространение вредной информации».
⸻
5. Провокационная манипуляция:
«То, что вы сейчас делаете, и то, что вы сейчас говорите — это реальная провокация.»
— Обвинение без оснований, направленное на легитимные мнения граждан.
— Манипуляция общественным мнением.
⸻
II. Эпизод №2 — персональная кибертравля, искажение и донос
Ролик опубликован: https://youtube.com/shorts/P1pVBAEPu8E?si=e6nrsquIReoTcKaw
В данном ролике Абзал Ибрашев вырывает из контекста фразу из моего стрима и сопровождает её следующими репликами:
«Что за бред она несёт?»
«Ты, блядь, думаешь, мы губерния России?»
«Госорганы, займитесь, пожалуйста, этой женщиной.»
Он комментирует моё высказывание с намерением вызвать агрессию со стороны госорганов и аудитории. Вырванный фрагмент был:
«Я очень рассчитывала, что российские спецслужбы дадут нагоняй нашим спецслужбам…»
Однако в полной версии моего видео я поясняю:
«…Почему соросовские учебники переписаны и до сих пор не восстановлена история? Почему до сих пор Санскрита и Кайсара не поймали? Я так думаю, они должны вот так сказать. Чуть-чуть пофантазирую, помечтаю.»
—
Юридическая оценка моей позиции:
Согласно статье 20 Конституции Республики Казахстан:
«Каждый имеет право свободно выражать своё мнение…»
Моя речь является эмоциональным мнением, оформленным как гипербола, и не содержит призывов, разжигания, экстремизма или подстрекательства.
Таким образом:
• Моя фраза не нарушает закон.
• Реакция Абзала Ибрашева — это сознательное искажение и клевета.
—
Характер его действий:
• систематические атаки в публичном пространстве,
• оскорбления, сравнения, угрозы, призывы к госдавлению,
• действия, наносящие вред моей репутации и психоэмоциональному состоянию.
⸻
Прошу:
1. Провести проверку по вышеуказанным фактам;
2. Установить и зафиксировать правонарушения, допущенные гражданином Абзалом Ибрашевым;
3. Привлечь его к ответственности в соответствии с законами Республики Казахстан;
4. Принять меры по ограничению распространения материалов, нарушающих мои права и угрожающих межнациональному согласию;
5. Сообщить мне результаты проверки в письменной форме.
⸻
Приложения:
• Ссылки на ролики:
1.
21.04.202502:15
ЗАЯВЛЕНИЕ
о распространении клеветы, дезинформации, оскорблений и вторжении в частную жизнь
Я, ___________, настоящим заявляю о факте распространения заведомо ложной информации, оскорблений, клеветы и дискредитации в отношении моей личности в публичном пространстве YouTube, а именно — на странице пользователя ASYL Darkembaıuly.
20 апреля 2025 года данный пользователь опубликовал записи в разделе “Сообщество” своего канала, содержащие следующие утверждения:
• ложное обвинение в отрицании исторических трагедий (Голодомора);
• бездоказательные и уничижительные заявления о моей деятельности как блогера (в частности, «ретранслятор вбросов»);
• оскорбительные фразы, унижающие моё человеческое достоинство, например: «Соловьёв на минималках», «болото», «неудачная копия», «аватар» и др.;
• ложное указание, что я дискредитирую казахстанские спецслужбы и утверждаю их подчинённость ФСБ РФ;
• указание на моё место жительства и использование фото и личных данных без согласия.
Указанная публикация имеет все признаки клеветы (статья 147 УК РК), оскорбления (статья 131 КоАП РК), дезинформации (статья 274 УК РК), а также вмешательства в частную жизнь и распространения персональных данных.
Прошу:
1. Провести проверку по фактам, изложенным в публикации.
2. Установить автора публикации и привлечь его к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
3. В случае выявления признаков уголовного преступления — возбудить уголовное дело.
4. В случае необходимости — принять меры по защите моей репутации, чести и достоинства.
К заявлению прилагаю:
• Скриншоты публикации с канала YouTube ASYL Darkembaıuly;
• Ссылку на профиль и материалы;
• При необходимости готова предоставить видео- и текстовые доказательства.
Дата: ________
Подпись: _______
о распространении клеветы, дезинформации, оскорблений и вторжении в частную жизнь
Я, ___________, настоящим заявляю о факте распространения заведомо ложной информации, оскорблений, клеветы и дискредитации в отношении моей личности в публичном пространстве YouTube, а именно — на странице пользователя ASYL Darkembaıuly.
20 апреля 2025 года данный пользователь опубликовал записи в разделе “Сообщество” своего канала, содержащие следующие утверждения:
• ложное обвинение в отрицании исторических трагедий (Голодомора);
• бездоказательные и уничижительные заявления о моей деятельности как блогера (в частности, «ретранслятор вбросов»);
• оскорбительные фразы, унижающие моё человеческое достоинство, например: «Соловьёв на минималках», «болото», «неудачная копия», «аватар» и др.;
• ложное указание, что я дискредитирую казахстанские спецслужбы и утверждаю их подчинённость ФСБ РФ;
• указание на моё место жительства и использование фото и личных данных без согласия.
Указанная публикация имеет все признаки клеветы (статья 147 УК РК), оскорбления (статья 131 КоАП РК), дезинформации (статья 274 УК РК), а также вмешательства в частную жизнь и распространения персональных данных.
Прошу:
1. Провести проверку по фактам, изложенным в публикации.
2. Установить автора публикации и привлечь его к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
3. В случае выявления признаков уголовного преступления — возбудить уголовное дело.
4. В случае необходимости — принять меры по защите моей репутации, чести и достоинства.
К заявлению прилагаю:
• Скриншоты публикации с канала YouTube ASYL Darkembaıuly;
• Ссылку на профиль и материалы;
• При необходимости готова предоставить видео- и текстовые доказательства.
Дата: ________
Подпись: _______
20.04.202519:56
Вот аккаунт автора стихов. Здесь она знакомит своего папу с этой песней 😄
20.04.202519:40
Показано 1 - 24 із 476
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.