Академічна доброчинність, або плагіат.
Хочу написати про це коротенький постик. Є закон, про академічну доброчинність, коли людина пише якусь наукову працю - це має бути написана людиною, а не штучним інтелектом, та не має бути плагіату робіт інших науковців. Так, можна використовувати інші роботи для аналізу, порівняння і т.д. Але оце "тіки не списую один-в-один" - не працює. Можливо мої читачі помітили, що те, що я пишу - я пишу сама, а якщо я використовую джерела (це пабмед, ви тут бачили ще переклади доктора Солензола і т.д) я їх вказую, даю посилання. Якщо якась стаття мені сподобалась від інших блогерів - я роблю репост з каналу, та з вказанням автора. Тьфу-тьфу, в нас з'явилось багато якісних БДСМ-блогерів. Але не усі є добросовісними) В один з чатів, які я співмодерую зайшла панянка, яка адміністрації вирішила прорекламити свій блог, який на 85% складається з матеріалу інших каналів - без вотермарки вже, без авторства. Ще й наїхала на те, що її звинуватили в крадіжці) До чого я? Вести блог, робити статті - це теж робота. Спробуйте поперекладати з медичної англійської дослідження. Те ще заняття. Я за адекватну політику репостів, авторства, та "академічну добросовісність". Не робіть фігню)
