Дорогая женщина в кашемире
02.04.202516:34
Учусь трактовать все знаки в свою пользу.
Стоишь, никого не трогаешь — а тут Кирка с войском Одиссея в облике свинюшек, как бы приглашая пуститься в гастро разнузданность и сбежать от бремени жизни наугад (нагло спизженная фраза отсюда). А я и не против.
📍Salone pasta&bar
наб. реки Фонтанки, 30, Санкт-Петербург
Стоишь, никого не трогаешь — а тут Кирка с войском Одиссея в облике свинюшек, как бы приглашая пуститься в гастро разнузданность и сбежать от бремени жизни наугад (нагло спизженная фраза отсюда). А я и не против.
📍Salone pasta&bar
наб. реки Фонтанки, 30, Санкт-Петербург
23.03.202506:14
Короткая гастро-заметка или завтрак выходного дня
Если сразу после пробуждения хочется чем-то себя порадовать (у меня всегда так), предлагаю делегировать сегодня завтрак AVA Bistro на Цветном.
Не упоминала, но моя область экспертизы тирамису не ограничивается — я ещё и профессиональный дегустатор круассанов. Калорий в них много, насыщают ненадолго, так что если и вписываться в такую авантюру, то только с достойным кандидатом. Места знать надо.🤓
Так вот. В AVA Bistro просто потрясающий круассан с мортаделлой с трюфельным бри.
В принципе, это всё, что хотела сказать. Всем спасибо, все расходимся и едем дегустировать. А потом гулять.
(Порции маловаты, при желании потом можно догнаться на Центральном рынке.)
(Ну и зеркало, конечно, мечта нарцисса)
#в_поисках_тирамису
Если сразу после пробуждения хочется чем-то себя порадовать (у меня всегда так), предлагаю делегировать сегодня завтрак AVA Bistro на Цветном.
Не упоминала, но моя область экспертизы тирамису не ограничивается — я ещё и профессиональный дегустатор круассанов. Калорий в них много, насыщают ненадолго, так что если и вписываться в такую авантюру, то только с достойным кандидатом. Места знать надо.🤓
Так вот. В AVA Bistro просто потрясающий круассан с мортаделлой с трюфельным бри.
В принципе, это всё, что хотела сказать. Всем спасибо, все расходимся и едем дегустировать. А потом гулять.
(Порции маловаты, при желании потом можно догнаться на Центральном рынке.)
(Ну и зеркало, конечно, мечта нарцисса)
#в_поисках_тирамису
11.03.202513:37
Моделинг — работа, которую часто совмещают с учёбой или другой деятельностью. Или: «Что всегда в моей сумочке — версия модели-задрота.»
Но нет, это снова не реклама. И нет, с Apple дождёшься, а ведь я адепт их экосистемы.
Уже год активно пользуюсь айпадом — и это любовь.
Отличное решение для моделей. Удобно рассматривать и анализировать фотографии, обсуждать их с букером — в этом что-то футуристичное.
А в ожидании на долгих кастингах можно эффективно использовать время: учиться, читать или смотреть фильм. Функция разделения экрана здорово помогает — с одной стороны видео с лекцией, на другой — можно вести конспект.
Ретачить фото тоже удобнее на большом экране.
Единственная рекомендация: лучше брать версию с сим-картой. Они немного дороже, но уже не счесть, сколько раз я приходила в кафе с планшетом «побыть эстетик герл», и то вай-фай не подключался, то с телефона интернет не раздавался. И быть бы мне злобной фурией, но симка в планшете спасала каждый раз.
А теперь личное отступление. Я люблю писать от руки. Это жутко полезно.
Человек печатает на клавиатуре быстрее, чем пишет. Курсы скоропечатания до сих пор актуальны. Но незадача: когда печатаешь лекцию вслед за профессором, есть роскошь фиксировать всё близко к тексту, буквально слово в слово. Кажется, молодец: записываю всё.
Но действие становится механическим: пальцы работают, мозг отключается. Он не обрабатывает новую информацию, никак с ней не работает в моменте. Он вообще может начать думать о чём-то своём.
Это как читать книгу и обнаружить, что не помнишь последние пять страниц, потому что задумался о другом. Уверена, знакомо многим.
Писать от руки — априори медленнее. Человек вынужден вслушаться в информацию, обработать её и записать укороченную конспект-версию с выделением главного, второстепенного и взаимосвязей между ними.
В итоге может получиться хаотичная схема со стрелочками, а не сплошной текст аккуратных букв. В голове останется больше новых связей, потому что мозг уже потрудился над их оформлением.
А ещё моя любовь писать от руки обернулась чемоданом тетрадок, когда я возвращалась из Китая. Выкидывать было жалко. Докупала место багажа. Такая я сентиментальнаяили нерациональная.
Короче, все тетрадки и личные дневники заменила планшетом, который всегда с собой. Удивляюсь, почему я не сделала это раньше.
Теперь там все конспекты, хаос моих мыслей, успокаивающие каракули и бизнес-планы, собранные на коленке. Носить с собой легче, нагрузка на спину меньше. Бережем бумагу, в конце концов.
И полезно, и удобно, и стильно.
Но нет, это снова не реклама. И нет, с Apple дождёшься, а ведь я адепт их экосистемы.
Уже год активно пользуюсь айпадом — и это любовь.
Отличное решение для моделей. Удобно рассматривать и анализировать фотографии, обсуждать их с букером — в этом что-то футуристичное.
А в ожидании на долгих кастингах можно эффективно использовать время: учиться, читать или смотреть фильм. Функция разделения экрана здорово помогает — с одной стороны видео с лекцией, на другой — можно вести конспект.
Ретачить фото тоже удобнее на большом экране.
Единственная рекомендация: лучше брать версию с сим-картой. Они немного дороже, но уже не счесть, сколько раз я приходила в кафе с планшетом «побыть эстетик герл», и то вай-фай не подключался, то с телефона интернет не раздавался. И быть бы мне злобной фурией, но симка в планшете спасала каждый раз.
А теперь личное отступление. Я люблю писать от руки. Это жутко полезно.
Человек печатает на клавиатуре быстрее, чем пишет. Курсы скоропечатания до сих пор актуальны. Но незадача: когда печатаешь лекцию вслед за профессором, есть роскошь фиксировать всё близко к тексту, буквально слово в слово. Кажется, молодец: записываю всё.
Но действие становится механическим: пальцы работают, мозг отключается. Он не обрабатывает новую информацию, никак с ней не работает в моменте. Он вообще может начать думать о чём-то своём.
Это как читать книгу и обнаружить, что не помнишь последние пять страниц, потому что задумался о другом. Уверена, знакомо многим.
Писать от руки — априори медленнее. Человек вынужден вслушаться в информацию, обработать её и записать укороченную конспект-версию с выделением главного, второстепенного и взаимосвязей между ними.
В итоге может получиться хаотичная схема со стрелочками, а не сплошной текст аккуратных букв. В голове останется больше новых связей, потому что мозг уже потрудился над их оформлением.
А ещё моя любовь писать от руки обернулась чемоданом тетрадок, когда я возвращалась из Китая. Выкидывать было жалко. Докупала место багажа. Такая я сентиментальная
Короче, все тетрадки и личные дневники заменила планшетом, который всегда с собой. Удивляюсь, почему я не сделала это раньше.
Теперь там все конспекты, хаос моих мыслей, успокаивающие каракули и бизнес-планы, собранные на коленке. Носить с собой легче, нагрузка на спину меньше. Бережем бумагу, в конце концов.
И полезно, и удобно, и стильно.
24.01.202512:20
Я не договорила 🤓
Пока оскаровский сезон не отгремел и в продолжении вот этого поста про моделинг и крепкую кукуху, закончу мысль про сам фильм.
“Субстанция” — история, которая заставила меня спорить с самой собой, хотя, по идее, она добивался обратного. Больше вопросов, чем ответов.
Эпатаж здесь видится мне как насмешка над зрителем (или это я так интерпретирую свою неуверенность?).
Фильм бьёт по понятным точкам, и я его — целевая аудитория: объективизация, погоня за молодостью, давление карьерных амбиций, одиночество, потеря внутренних опор.
Мне есть что сказать на эти темы. И у фильма есть. Но зачем так долго и так прямолинейно? С первых минут понятно, что погоня за славой выйдет Деми Мур боком. Фильм длится 2,5 часа и раз за разом повторяет одно и то же, сопровождая это мерзкими крупными планами, неприятными визуальными сценами, телесными внутренностями.
Я больше слушала, чем смотрела (такой себе аудиоспектакль). Ощущается как наказание для зрителя и крик: “Ты всё понял? А теперь смотри ещё час и страдай.”😩
Борьба героини с собой буквально показана в сцене драки между двумя её “Я”. Настолько очевидно, что даже пошловато. Где грань, когда важно проговорить правду, но не перегнуть палку?
Надеюсь, кто-то после фильма всё-таки задумался о своих отношениях с собой — тогда, может, это всё было не зря.💁🏻♀️
Героиня, по сути, так и не одумалась. Никакого развития персонажа, никакой переоценки ценностей. Она успокоилась только тогда, когда легла на свою звезду славы, ибо видела ценность только в ней, а не в себе. (А я — доморощенный психолог).
Деми Мур потрясающая: смелая, красивая, отважная. Дайте ей все Оскары.
Фильм говорит важные вещи: мы у себя одни, красота — не панацея, а система давно сгнила. И в то же время вызывает раздражение своим назидательным тоном. Как спор с человеком, который в принципе прав, но его манера говорить только бесит.
• Если бы фильм упаковали иначе, смог бы он пробиться к такому же количеству зрителей?
• Может, я недооцениваю масштабы катастрофы, и люди по-другому уже не понимают?
• Кликбейт вышел на новый уровень?
• Ждёт ли нас ещё больше таких выкриков?
Не люблю, когда на меня кричат.
P.s.
Халат со змеей - топ.
Пока оскаровский сезон не отгремел и в продолжении вот этого поста про моделинг и крепкую кукуху, закончу мысль про сам фильм.
“Субстанция” — история, которая заставила меня спорить с самой собой, хотя, по идее, она добивался обратного. Больше вопросов, чем ответов.
Эпатаж здесь видится мне как насмешка над зрителем (или это я так интерпретирую свою неуверенность?).
Фильм бьёт по понятным точкам, и я его — целевая аудитория: объективизация, погоня за молодостью, давление карьерных амбиций, одиночество, потеря внутренних опор.
Мне есть что сказать на эти темы. И у фильма есть. Но зачем так долго и так прямолинейно? С первых минут понятно, что погоня за славой выйдет Деми Мур боком. Фильм длится 2,5 часа и раз за разом повторяет одно и то же, сопровождая это мерзкими крупными планами, неприятными визуальными сценами, телесными внутренностями.
Я больше слушала, чем смотрела (
Борьба героини с собой буквально показана в сцене драки между двумя её “Я”. Настолько очевидно, что даже пошловато. Где грань, когда важно проговорить правду, но не перегнуть палку?
Надеюсь, кто-то после фильма всё-таки задумался о своих отношениях с собой — тогда, может, это всё было не зря.💁🏻♀️
Героиня, по сути, так и не одумалась. Никакого развития персонажа, никакой переоценки ценностей. Она успокоилась только тогда, когда легла на свою звезду славы, ибо видела ценность только в ней, а не в себе. (
Деми Мур потрясающая: смелая, красивая, отважная. Дайте ей все Оскары.
Фильм говорит важные вещи: мы у себя одни, красота — не панацея, а система давно сгнила. И в то же время вызывает раздражение своим назидательным тоном. Как спор с человеком, который в принципе прав, но его манера говорить только бесит.
• Если бы фильм упаковали иначе, смог бы он пробиться к такому же количеству зрителей?
• Может, я недооцениваю масштабы катастрофы, и люди по-другому уже не понимают?
• Кликбейт вышел на новый уровень?
• Ждёт ли нас ещё больше таких выкриков?
Не люблю, когда на меня кричат.
P.s.
Халат со змеей - топ.
01.04.202508:17
Хотела рассказать, что хорошее утро в Питере — это связка: оладушек с раклетом + Эрмитаж.
Но жизнь меня ничему не учит — в будний день утром билет мне не достался. (Хоть раклет стабильно радует.)
Вспоминаю Пелевина:
И хотя если про «канифолить» можно опустить, в остальном каюсь, виновна. В периоды нестабильности люди чаще обращаются к искусству, пытаясь осмыслить хаос.
Это, конечно, знатно бьёт по чувству «я-не-такая-как-все», но пусть люди будут рядом счастливые и добрые, а я среди них — обычная.
Всё это к чему? Покупайте, блин, билеты заранее. (либо идите залипать на потолки в Спас-на-Крови.)
Но жизнь меня ничему не учит — в будний день утром билет мне не достался. (Хоть раклет стабильно радует.)
Вспоминаю Пелевина:
«Но ведь мы все (если не считать профессионалов искусства, которые просто канифолят людям мозги) поедаем эту духовную кулинарию с одной-единственной детской надеждой – обрести понимание, пережить озарение и счастье.»
И хотя если про «канифолить» можно опустить, в остальном каюсь, виновна. В периоды нестабильности люди чаще обращаются к искусству, пытаясь осмыслить хаос.
Это, конечно, знатно бьёт по чувству «я-не-такая-как-все», но пусть люди будут рядом счастливые и добрые, а я среди них — обычная.
Всё это к чему? Покупайте, блин, билеты заранее. (либо идите залипать на потолки в Спас-на-Крови.)
21.03.202518:12
Вечер пятницы не для отдыха. И почему я в жизни так не хожу🫠
07.03.202506:46
Место, чтобы смотреть, а не есть (или всем, кто соскучился по Бали)
Madam Roche — заведение, которое долго открывалось. Ребята кропотливо собирали по миру экспонаты для интерьера. (Теперь я хочу такую же квартиру-музей. Уже присмотрела ковёр с тигром.)
Вы не увидите яркую вывеску и случайно сюда не забредёте. В лучших традициях своей легенды, которая гласит, что мадам Роше имела тайный бар и бордель, ресторан умело скрыт от глаз посторонних, и вход придётся поискать.
(Осмелюсь предположить, что не на первой линии аренда просто тупо дешевле.)
Интерьер тянет на хижину болотной ведьмы-клептоманки, и только белые скатерти выбиваются из общего тона. 💁🏻♀️
Там и стол американского президента на входе — сделанный индонезийскими мастерами в подарок, и кресло-скорпион, и карельский мрамор из Дворца культуры, и винтажные маски, тиковое дерево, работы японских художников и много, много черепов.
Знатную долю удовольствия от ресторана составляет изучение их сайта — любопытство и голод идут рука об руку.
По итогу: приятно рассматривать, увлечённо фотографировать, нормально поесть (не вау) и прийти через годик чекнуть обновлённое меню, потому что создатели только что наняли нового шефа.
Madam Roche — заведение, которое долго открывалось. Ребята кропотливо собирали по миру экспонаты для интерьера. (Теперь я хочу такую же квартиру-музей. Уже присмотрела ковёр с тигром.)
Вы не увидите яркую вывеску и случайно сюда не забредёте. В лучших традициях своей легенды, которая гласит, что мадам Роше имела тайный бар и бордель, ресторан умело скрыт от глаз посторонних, и вход придётся поискать.
(Осмелюсь предположить, что не на первой линии аренда просто тупо дешевле.)
Интерьер тянет на хижину болотной ведьмы-клептоманки, и только белые скатерти выбиваются из общего тона. 💁🏻♀️
Там и стол американского президента на входе — сделанный индонезийскими мастерами в подарок, и кресло-скорпион, и карельский мрамор из Дворца культуры, и винтажные маски, тиковое дерево, работы японских художников и много, много черепов.
Знатную долю удовольствия от ресторана составляет изучение их сайта — любопытство и голод идут рука об руку.
По итогу: приятно рассматривать, увлечённо фотографировать, нормально поесть (не вау) и прийти через годик чекнуть обновлённое меню, потому что создатели только что наняли нового шефа.
23.01.202515:02
Максимально снобский пост.
Аскеза подразумевает добровольный отказ от чего-то. Поэтому говорить «аскезу на спорт» можно, когда вы активная фитоняшка, у которой ни дня без коврика для йоги, и вы сознательно ограничиваете себя от физических нагрузок, дабы, например, усмирить плоть и усилить дух. 🧘🏻♀️
Во всех остальных случаях брать аскезу надо на бездельное возлежание на диванах.
Аскеза подразумевает добровольный отказ от чего-то. Поэтому говорить «аскезу на спорт» можно, когда вы активная фитоняшка, у которой ни дня без коврика для йоги, и вы сознательно ограничиваете себя от физических нагрузок, дабы, например, усмирить плоть и усилить дух. 🧘🏻♀️
Во всех остальных случаях брать аскезу надо на бездельное возлежание на диванах.
30.03.202507:26
1. Что присылает мне отец
2. Чем я отвечаю
Доброе утро😁
2. Чем я отвечаю
Доброе утро😁
18.03.202506:55
До/после
05.03.202506:45
Доброе
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
21.01.202513:13
Я: моделям обязательно надо снимать беки
Так же я: забыл 🗿🗿🗿
Так же я: забыл 🗿🗿🗿
26.03.202513:58
Понеслась. Модели и ИИ.
Исследования показывают, что мозг по-разному реагирует на оригинальную картину и её репродукцию — даже если человек не знает, где какая. Полагаю, что-то схожее будет и в моделинге.
Моё скромное субъективное мнение по теме: сегмент моделей массмаркета смоет. Там, где важно просто продать товар, а не ощущение. Там, где прикладные вопросы на первом месте: доставка быстрее, фасовка выгоднее, стоимость ниже.
Премиальные бренды, где на продукт накручены слои смысла, где продают не предмет, а-то-самое-недосягаемое-чувство, будут продолжать работать с живыми моделями, бодро миксуя с ИИ. Что-то вроде: «Genuine leather for real people». Подлинность — новый чёрный. Человеку нужен человек, роскошь быть оффлайн, и всё в таком духе.
Но топ-бренды работают с топ-лицами. Добавим сюда ИИ и блогеров, которые помимо внешности несут свои бенефиты — будь то упрощение рабочего процесса или армию фанатов, — и в этом баре становится совсем тесно.
Короче, не унывать, но здраво оценивать свои перспективы и иметь запасной план. Умение переобуваться в воздухе никогда не было так актуально.
Исследования показывают, что мозг по-разному реагирует на оригинальную картину и её репродукцию — даже если человек не знает, где какая. Полагаю, что-то схожее будет и в моделинге.
Моё скромное субъективное мнение по теме: сегмент моделей массмаркета смоет. Там, где важно просто продать товар, а не ощущение. Там, где прикладные вопросы на первом месте: доставка быстрее, фасовка выгоднее, стоимость ниже.
Премиальные бренды, где на продукт накручены слои смысла, где продают не предмет, а-то-самое-недосягаемое-чувство, будут продолжать работать с живыми моделями, бодро миксуя с ИИ. Что-то вроде: «Genuine leather for real people». Подлинность — новый чёрный. Человеку нужен человек, роскошь быть оффлайн, и всё в таком духе.
Но топ-бренды работают с топ-лицами. Добавим сюда ИИ и блогеров, которые помимо внешности несут свои бенефиты — будь то упрощение рабочего процесса или армию фанатов, — и в этом баре становится совсем тесно.
Короче, не унывать, но здраво оценивать свои перспективы и иметь запасной план. Умение переобуваться в воздухе никогда не было так актуально.
13.03.202515:07
Шоугёрл. Кликбейтно лучше Субстанции
Фильм идёт час двадцать. Уже жирный плюс и аргумент к просмотру.
В эпоху, когда хронометраж раскатывают на два с лишним часа — и далеко не всегда во имя сюжета и погружения, а часто для проговаривания происходящего, — достаточно быть не таким, как все, чтобы просто заслужить похвалу.
Смыслы на поверхности, но что зритель поставит во главу угла — это уже на его усмотрение.
Мне нравится концепция «Смерть автора» — предмет искусства отчуждается от создателя и оживает уже в сознании зрителя. Оно значит ровно то, что улавливает зритель. Что хотел сказать автор и при чём тут синие занавески — сугубо вторично.
Что мы видим?
Бенефис Памелы Андерсон, который на фоне Николь Кидман и Деми Мур немного потерялся, но получил заслуженную номинацию на «Золотой глобус».
Для меня признак хорошо сыгранной роли — растворение актёра в персонаже. Здесь, несмотря на сюжетные и жизненные перекликания (женщина на излёте карьеры, которая двигалась за счёт своей красоты и сексуальности), я вижу не Памелу, которая сейчас переживает ренессанс, а её героиню Шелли. Женщину без будущего.
А дальше?
• Фильм про отмирание культурных традиций (да, это всё ещё фильм про танцовщиц эротического жанра).
• Про опасность засиживаться в своём тёплом мирке.
• Про важность иметь запасной план (и пенсионные накопления).
• Про нестабильность творческого пути и разбитое корыто, которое маячит за углом.
• Про розовое преследование своих мечт.
• Про необходимость бежать быстрее и адаптироваться, чтобы не выпасть из обоймы.
• Про трагедию маленьких людей, которые просто хотели заниматься любимым делом.
• Про старение и устаревание.
• Про женщин, которых жизнь ставит перед выбором: карьера или семья.
• Про наркотическую силу сцены и признания.
• Про забвение творческой единицы.
• Про риски двигаться только за счёт внешности (модели, привет).
• Про то, что психотерапия, поставленные навыки саморегуляции и саморефлексии решили бы половину человеческих конфликтов)).
• Про опасность строить всю свою идентичность на одной опоре. Что останется,если когда она исчезнет?
Да, безусловно, можно всё свести к тому, что главная героиня — просто недалёкая женщина, которая сама во всём виновата. 🤡
Но когда 24/7 варишься в одном мире, не всегда есть понимание, что может быть по-другому, как может быть по-другому. Не у всех есть вера, что получится по-другому. Но у всех есть желание заниматься тем, что любишь и чем горишь.
Заслуживает ли она наказания за то, как распорядилась своей жизнью? Нет.
Закономерны ли последствия, с которыми она столкнулась? Да.
При этом никаких ответов, никакого морализаторства — только неотвратимое течение времени, и ты наедине с ним. (И потрясающий звёздный каст на вторых ролях.)
Режиссёр — племянница Софии Копполы. Полагаю, это семейная преемственность — снимать фильмы с плёночным эффектом и ностальгией.
Фильм идёт час двадцать. Уже жирный плюс и аргумент к просмотру.
В эпоху, когда хронометраж раскатывают на два с лишним часа — и далеко не всегда во имя сюжета и погружения, а часто для проговаривания происходящего, — достаточно быть не таким, как все, чтобы просто заслужить похвалу.
Смыслы на поверхности, но что зритель поставит во главу угла — это уже на его усмотрение.
Мне нравится концепция «Смерть автора» — предмет искусства отчуждается от создателя и оживает уже в сознании зрителя. Оно значит ровно то, что улавливает зритель. Что хотел сказать автор и при чём тут синие занавески — сугубо вторично.
Что мы видим?
Бенефис Памелы Андерсон, который на фоне Николь Кидман и Деми Мур немного потерялся, но получил заслуженную номинацию на «Золотой глобус».
Для меня признак хорошо сыгранной роли — растворение актёра в персонаже. Здесь, несмотря на сюжетные и жизненные перекликания (женщина на излёте карьеры, которая двигалась за счёт своей красоты и сексуальности), я вижу не Памелу, которая сейчас переживает ренессанс, а её героиню Шелли. Женщину без будущего.
А дальше?
• Фильм про отмирание культурных традиций (да, это всё ещё фильм про танцовщиц эротического жанра).
• Про опасность засиживаться в своём тёплом мирке.
• Про важность иметь запасной план (и пенсионные накопления).
• Про нестабильность творческого пути и разбитое корыто, которое маячит за углом.
• Про розовое преследование своих мечт.
• Про необходимость бежать быстрее и адаптироваться, чтобы не выпасть из обоймы.
• Про трагедию маленьких людей, которые просто хотели заниматься любимым делом.
• Про старение и устаревание.
• Про женщин, которых жизнь ставит перед выбором: карьера или семья.
• Про наркотическую силу сцены и признания.
• Про забвение творческой единицы.
• Про риски двигаться только за счёт внешности (модели, привет).
• Про то, что психотерапия, поставленные навыки саморегуляции и саморефлексии решили бы половину человеческих конфликтов)).
• Про опасность строить всю свою идентичность на одной опоре. Что останется,
Да, безусловно, можно всё свести к тому, что главная героиня — просто недалёкая женщина, которая сама во всём виновата. 🤡
Но когда 24/7 варишься в одном мире, не всегда есть понимание, что может быть по-другому, как может быть по-другому. Не у всех есть вера, что получится по-другому. Но у всех есть желание заниматься тем, что любишь и чем горишь.
Заслуживает ли она наказания за то, как распорядилась своей жизнью? Нет.
Закономерны ли последствия, с которыми она столкнулась? Да.
При этом никаких ответов, никакого морализаторства — только неотвратимое течение времени, и ты наедине с ним. (И потрясающий звёздный каст на вторых ролях.)
Режиссёр — племянница Софии Копполы. Полагаю, это семейная преемственность — снимать фильмы с плёночным эффектом и ностальгией.
09.02.202511:53
Хроника одних бровей, или как я рискую растерять крохи мужской аудитории
2015 — учусь на визажиста
2016 — запойно смотрю Крыгину
2017–2023 — эксперементирую с карандашами, лайнерами, помадками, тенями и маркерами для бровей
2024 — занимаюсь индивидуально с визажистом
2025 — хожу к бровисту, потому что ДО СИХ ПОР НЕ МОГУ НОРМАЛЬНО НАРИСОВАТЬ БРОВИ, СУКА
Я это всё к чему:
Ручки — кривые.
Лиля — находка для моделей, кому нужна натуральность и минимум вмешательств, а не графичный разлёт.
Скажите, что от Вероники, — скидка 15%.
И нет, не реклама. Когда люди стояли в очереди за коммерческой предприимчивостью, я стояла за кудрявыми бровями. 💁🏻♀️💁🏻♀️
2015 — учусь на визажиста
2016 — запойно смотрю Крыгину
2017–2023 — эксперементирую с карандашами, лайнерами, помадками, тенями и маркерами для бровей
2024 — занимаюсь индивидуально с визажистом
2025 — хожу к бровисту, потому что ДО СИХ ПОР НЕ МОГУ НОРМАЛЬНО НАРИСОВАТЬ БРОВИ, СУКА
Я это всё к чему:
Лиля — находка для моделей, кому нужна натуральность и минимум вмешательств, а не графичный разлёт.
Скажите, что от Вероники, — скидка 15%.
И нет, не реклама. Когда люди стояли в очереди за коммерческой предприимчивостью, я стояла за кудрявыми бровями. 💁🏻♀️💁🏻♀️
19.01.202514:24
Показано 1 - 16 із 16
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.