СМИ2

Поглядите на дикую войну в Донбассе – Россия желает оградить себя от чужого влияния, русским людям надо присвоить эту территорию в знак того, что «русский мир» противостоит Атлантике. Иной цели у войны нет.

…Города и граждан сделали заложниками животного зверства, иногда те, кто стреляет в людей, говорят, что воюют за то, чтобы говорить по-русски. Русский язык никто не запрещал, но, скажите, разве не лучше говорить на суахили, лишь бы жили дети? Такая логика уже отсутствует.
А в России люди голосуют за единство нации, вскидывая вверх правую руку – точь в точь таким же движением, каким вскидывали руку гитлеровцы. И объявлено правительством, что основа жизни страны – патриотизм. Не гуманность, не закон, не право. Патриотизм.

«Зато у нас ратифицирована международная конвенция по воссоединению семей мигрантов. Это приоритет. А русские? 166-е место.

А мне вон тут в комментариях пишут, что раз не пустили, то и правильно. А как русским людям с оккупированных территорий вернуться в Россию? Как вернуться на освобожденные территории в свои родные дома русским?

Ждать на фронте? Погибнешь от снаряда или дрона? Ждать в подвале, выведут ли тебя укронацики и СБУ на расстрел?»

Почему женщине, организовавшей референдум на Донбассе, запретили въезд в Россию?
Вопрос без ответа.
Её сын ушёл в ополчение в 2014. Освобождая Марьинку в 2015 году потерял ногу. В 2022, несмотря на инвалидность, пошел на контракт с ВС РФ. И благодаря этому при штурме Водяного выжили 15 человек. Именно он их спас, собирая раненых по горящему полю, и они до сих пор его благодарят.
Маму в это время избивали в СБУ в оккупированном Селидово.
Только через 10 лет мы смогли освободить в Селидово.
- Мы уже подходили, мать нас ждала с вином и пирожками. Но к ним в подвал зашло СБУ ...Мать отправили в принудительную эвакуацию в Павлоград.
Женщина смогла вырваться в ЕС, потом в Беларусь. Долго копила деньги на билет в Шереметьево...
Сын поехал её встречать, несмотря на протез. С одной стороны стоял сын.
С другой мать. А дальше - вы знаете. Её не впустили».
***
«Господи, не дай нам отчаяться. Батюшка Зосима, посмотри, что творят с русскими людьми»

Экспертами активно муссируется судьба различных территорий бывшей Украины и в частности Одессы.

Новость вызвала живой интерес, ведь информация появилась не в каком-то жёлтом листке, а в авторитетном издании The New York Times, хоть и со ссылкой на анонимный украинский источник.

Статья Дэвида Сангера с претенциозным заголовком «В ходе дискуссии Трампа с Путиным основное внимание будет уделено тому, что потеряет Украина» вышла буквально накануне встречи двух президентов. В ней в частности говорится:
«Помощники президента Украины Владимира Зеленского заявили в прошлом месяце, что они обеспокоены тем, что г-н Трамп может удовлетворить другие желания г-на Путина в отношении некоторых частей Украины, возможно, включая важнейший Одесский порт».

Первое, что приходит в голову – это часть информационной кампании «Трамп предаёт Украину», развёрнутой демократами в подконтрольной им прессе. Особенно, если вспомнить, что автор статьи Дэвид Сангер, один из старейших корреспондентов The New York Times, был в числе команды, получившей Пулитцеровскую премию «за раскрытие роли России на выборах 2016 года».

Но это только на первый взгляд.

Возможно история со статьёй намного глубже.

Дэвид Сангер навязчиво проводит параллели между нынешними российско-американскими переговорами и «Ялтой 1945». Он как бы сетует, что «Ялта 2025» проходит в формате Россия-США. Не хватает третьего, без которого новый передел мира будет считаться «нечестным». Он даже цитирует профессора международной политики Университета Тафтса Монику Даффи Тофт, «сегодняшний геополитический ландшафт особенно напоминает окончание Второй мировой войны», потому что «крупные державы стремятся договориться о новом мировом порядке в первую очередь друг с другом, во многом так же, как это делали лидеры союзников, когда перекраивали мировой порядок».

Вот интересно – а кто же теперь Гитлер?

Но продолжим цитировать: «В интервью Foreign Affairs профессор Тофт сказала, что расширение территории “это то, чего хочет Путин, и это, очевидно, то, чего хочет Трамп — просто посмотрите на Гренландию, Панаму и Канаду”. Она продолжила: «Это то, что, по мнению этих лидеров, им нужно сделать, чтобы снова сделать свои страны великими».

Все хорошо помнят, кто был в Ялте третьим и кого сегодня больше всех раздражают двусторонние российско-американские переговоры.

Этот третий чуть больше чем совсем контролирует администрацию Зеленского, не говоря уже о спецслужбах и ВСУ. И да, у него очень большой интерес к Одессе, как и ко всему причерноморью.

Никто не знает, что там на самом деле обсуждалось Путиным и Трампом, но предположить, что вброс про Одессу это попытка англичан повлиять на переговоры вполне возможно. Создать необходимый им фон, так сказать.

Вряд ли это правда, но как бы было красиво! Особенно для американцев.
Согласившись на возврат Одессы России, они бы легким движением руки обнулили присутствие Британии в причерноморье и сделали бы остатки Украины для неё абсолютно бесполезными. Это был бы настоящий прорыв к миру, настоящее миротворчество.

США сейчас в уникальном положении. Это самая влиятельная держава в мире, с которой на двусторонней основе готова и рада сотрудничать любая страна. Хоть Китай, хоть Россия, хоть Северная Корея или Иран.

Все хотят иметь хорошие отношения с американцами, чтобы заработать и избежать крупных проблем. Но проблема в том, что США не интересует двусторонняя работа с каждой страной в отдельности, с учетом взаимных интересов. Их интересует глобальное управление. Интересовало, во всяком случае. Некоторые инструменты глобального управления сейчас Дональд Трамп, в силу их затратности и неэффективности, демонтирует или реорганизует.

При своей готовности сотрудничать с США для получения дивидендов, страны мира, тем не менее, естественным образом тяготеют друг к другу на региональном уровне с тем, чтобы застраховаться от американского давления. Причем это сейчас касается не только стран БРИКС, ЕАЭС, глобального Юга, но даже и Евросоюза. США довлеют над миром, а проблемы США довлеют над всеми странами. Именно поэтому, при всей позитивной и многообещающей риторике в переговорах с США, практические результаты не получает практически ни одна страна мира, кроме, пожалуй, Израиля. Да и там тоже есть проблемы.

Что касается России, то это ключевой игрок в мировой политике. Это понимает и Трамп, которому сейчас, как никогда, нужны сильные союзники. При этом Россия самодостаточный игрок и практически никаких расходов от США на свое содержание не требует. Наоборот, с Россией можно заработать. Либо же, взаимно уничтожить друг-друга. Понимая, что давление на Москву не привело к искомому результату — внутреннему политическому кризису и экономическому развалу, США от кнута переходят к тактике пряника.

Очевидно, что в Москве это понимают, и будут стараться регулировать не только уровень негатива в отношениях с Вашингтоном, но и уровень позитива. Таким образом, чтобы не навредить своим международным позициям, скажем, отношениям с Китаем. В целом же, переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа были позитивными. То, что лидеры обсуждали даже возможность проведения совместного хоккейного матча, свидетельствует о намерении сторон повысить уровень доверия между народами. В случае реальных шагов руководства США по устранению последствий политики прежней администрации, Россия и США вполне могут изменить атмосферу на международной арене и задать новую логику глобальных процессов.

Но выживет ли, и не только политически, Трамп? Вот в чем вопрос.