Політика
✙Resurgam✙
Політика
05.03.202515:10
❓ Цікаво почути думки людей дотичних до розуміння супутникового зв'язку, відповідного ринку послуг та інтеграції цього зв'язку у наші військові реалії.
Є інформація:
Ще додам від себе, що чув: Eutelsat готова пріоритетно забезпечувати потреби України, розширити мережу, модифікувати термінали. Минулого року читав звіт, що їм достатньо 3-4 місяців, щоб суттєво збільшити покриття над Україною та прикордоння.
Тож питання до дотичних до сфери:
1. Наскільки Eutelsat реально може забезпечити достатній зв'язок над Україною та прикордонням при фінансуванні (замовлення)? Та в які гіпотетичні терміни?
2. Наскільки цей зв'язок буде гіршим за Starlink?
3. Чи можна наявне озброєння, яке залежне від функціонування Starlink переорієнтувати на продукти Eutelsat?
Resurgam ➰ Приєднуйся
Є інформація:
Французький супутниковий оператор Eutelsat почав обговорювати з урядами європейських країн надання додаткового зв'язку для України, пише Financial Times. Власник OneWeb заявив, що може швидко розгорнути обладнання для критичної інфраструктури та військових потреб України. Інвестори вважають, що французький оператор дійсно може замінити зв'язок Starlink, який забезпечує власник SpaceX І.Маск (ред. тим самим зменшивши залежність України та й Європи від США).
Збройні сили України значною мірою покладаються на Starlink у своїх операціях, однак вони почали сумніватися в стабільності цього зв'язку після припинення військової допомоги з боку США (ред. та морських вибриків Маска ще у 2023 році). Водночас європейські лідери шукають способи посилити підтримку Києва, що може призвести до зростання попиту на послуги Eutelsat.
У компанії уточнили, що йдеться про використання комбінації її супутникових угруповань OneWeb і Geo, які розташовуються на висоті 1200 км і 35 000 км над Землею відповідно. Обидві системи здатні забезпечити зв'язок для українських безпілотників, які завдають серйозної шкоди російським військам (мова як удари в межах України, так й за межі).
У Eutelsat заявили, що терміни розгортання додаткових терміналів залежатимуть «від рішень європейських країн щодо закупівель (фінансування) і необхідної інфраструктурної координації відомств».
Французька компанія вже надає послуги в Україні через німецького дистриб'ютора, але її технологія старіша, ніж у Starlink. Зв'язок Маска має понад 7000 супутників на орбіті, тоді як OneWeb - менш як 700. До того ж термінали OneWeb, орієнтовані на бізнес і урядові установи, габаритніші і менш мобільні.
Ще додам від себе, що чув: Eutelsat готова пріоритетно забезпечувати потреби України, розширити мережу, модифікувати термінали. Минулого року читав звіт, що їм достатньо 3-4 місяців, щоб суттєво збільшити покриття над Україною та прикордоння.
Тож питання до дотичних до сфери:
1. Наскільки Eutelsat реально може забезпечити достатній зв'язок над Україною та прикордонням при фінансуванні (замовлення)? Та в які гіпотетичні терміни?
2. Наскільки цей зв'язок буде гіршим за Starlink?
3. Чи можна наявне озброєння, яке залежне від функціонування Starlink переорієнтувати на продукти Eutelsat?
Resurgam ➰ Приєднуйся
04.03.202510:30
➡️ Спільното, ми з Вами з першого разу зібрали понад 90% від необхідної суми збору для бійців підрозділу БпАК 118 ОБТрО 159 батальйону, залишилось дозбирати ще зовсім трохи.
Нагадую, що збираємо на комплектуючі для кастомізації наявних в них безпілотників.
⏩ На даний момент зібрано 226 356 грн з 249 790 грн.
У банку було переведено 18 495 грн із залишку минулого збору.
🗒 Поточний звіт №1 надходжень на PayPal в рамках збору.
Надійшло 1299$ та 90€ відповідно кошти у розмірі 53 819 грн та 3867 грн переведені у банку.
Підтвердження переведень прикріплені до допису👆
*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.
Допомогти хлопцям можна за реквізитами ⤵️
❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️
(у коментарі скинув банку з кінцевою зібраною сумою)
Всім щиро дякую від себе та хлопців ❤
P.S. Нагадую, що всі реквізити збору знаходяться виключно на каналі, особисто нікому не пишу з приводу зборів чи будь-чого фінансового.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Нагадую, що збираємо на комплектуючі для кастомізації наявних в них безпілотників.
⏩ На даний момент зібрано 226 356 грн з 249 790 грн.
У банку було переведено 18 495 грн із залишку минулого збору.
🗒 Поточний звіт №1 надходжень на PayPal в рамках збору.
Надійшло 1299$ та 90€ відповідно кошти у розмірі 53 819 грн та 3867 грн переведені у банку.
Підтвердження переведень прикріплені до допису👆
*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.
Допомогти хлопцям можна за реквізитами ⤵️
❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️
(у коментарі скинув банку з кінцевою зібраною сумою)
Всім щиро дякую від себе та хлопців ❤
P.S. Нагадую, що всі реквізити збору знаходяться виключно на каналі, особисто нікому не пишу з приводу зборів чи будь-чого фінансового.
Resurgam ➰ Приєднуйся
02.03.202517:27
💬 Щоб не відбувалось у Білому Домі чи деінде, головні позиції України куються на фронті. І наша підтримка має значення і може допомагати.
⚡️ Бійцям підрозділу БпАК 118 ОБТрО 159 батальйону необхідна допомога у зборі коштів на комплектуючі для кастомізації наявних в них безпілотників для покращення якості їх характеристик, а отже, і ефективності ураження.
Список комплектуючих та обладнання прикріплюю до допису👆
⏩ Загальна сума, яка приблизно необхідна (на час підрахунків), — 249 842 грн
* На минулий збір на PayPal прийшли кошти у розмірі 293$ та 50€ , вже по завершенню того збору, тому всі ці кошти відповідно у розмірі 12 187 грн та 2173 грнпереводжу у цей поточний збір. Скрини з PayPal та підтвердження переведення у цей збір — в коментарях 👇
Реквізити, щоб допомогти хлопцям⤵️
🛑Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/5pFMWkcZUW
🛑Номер картки —
4441111122855491
🛑PayPal — Chanelresurgam@gmail.com
Resurgam ➰ Приєднуйся
⚡️ Бійцям підрозділу БпАК 118 ОБТрО 159 батальйону необхідна допомога у зборі коштів на комплектуючі для кастомізації наявних в них безпілотників для покращення якості їх характеристик, а отже, і ефективності ураження.
Список комплектуючих та обладнання прикріплюю до допису👆
⏩ Загальна сума, яка приблизно необхідна (на час підрахунків), — 249 842 грн
* На минулий збір на PayPal прийшли кошти у розмірі 293$ та 50€ , вже по завершенню того збору, тому всі ці кошти відповідно у розмірі 12 187 грн та 2173 грнпереводжу у цей поточний збір. Скрини з PayPal та підтвердження переведення у цей збір — в коментарях 👇
Реквізити, щоб допомогти хлопцям⤵️
🛑Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/5pFMWkcZUW
🛑Номер картки —
4441111122855491
🛑PayPal — Chanelresurgam@gmail.com
Resurgam ➰ Приєднуйся
28.02.202520:16
💬 Європа очікувала від нас, що ми оберемо. Ми обрали боротися, і вони готові бути з нами. Україна не буде одна, ні в цю епоху, ні в цій битві.
Сцена готова, завтра підніметься завіса, відкриється сцена, і побачимо справжній перший акт "перемовин" за волею Європи, України та вільного світу, в яких трагедія не в тому, що яйця по 10 баксів, а в тому, що вісь зла руйнує цивілізаційний простір демократій.
І на зауваження Трампа: "У Вас немає карт" він доволі скоро отримає відповідь. Ця зустріч була можливістю не для України. Це була можливість для США, але Венс зробив усе можливе, щоб лідерство США винесли вперед ногами.
А про все важливе поговоримо завтра, коли зберу всю інформацію до купи й буду готовий структурувати думки.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Сцена готова, завтра підніметься завіса, відкриється сцена, і побачимо справжній перший акт "перемовин" за волею Європи, України та вільного світу, в яких трагедія не в тому, що яйця по 10 баксів, а в тому, що вісь зла руйнує цивілізаційний простір демократій.
І на зауваження Трампа: "У Вас немає карт" він доволі скоро отримає відповідь. Ця зустріч була можливістю не для України. Це була можливість для США, але Венс зробив усе можливе, щоб лідерство США винесли вперед ногами.
А про все важливе поговоримо завтра, коли зберу всю інформацію до купи й буду готовий структурувати думки.
Resurgam ➰ Приєднуйся
27.02.202511:16
Етап 1 - затягнути перемовини з договором про ресурси через договір рамку. Done
Етап 2 - підсвітити Дмітрієва. Done
Етап 3 - підсвітити одного американського політика на "фф". Стан "..."
Етап 4 - побачимо.
Пам'ятаємо про статтю на каналі.
А поки мені подобається як воногорить друкується в західній пресі.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Етап 2 - підсвітити Дмітрієва. Done
Етап 3 - підсвітити одного американського політика на "фф". Стан "..."
Етап 4 - побачимо.
Пам'ятаємо про статтю на каналі.
А поки мені подобається як воно
Resurgam ➰ Приєднуйся
26.02.202510:07
🤝 Ситуація, яка вчора відбулась, вирішена.
Я хочу публічно подякувати пану Андрію та його команді за щире бажання вирішити даний інцидент, що стався через набір факторів, які було знайдено, проговорено та опрацьовано. Це, зрештою, дало змогу зрозуміти "як так сталось".
Також хочу відзначити з його боку щире бажання та відкритість вирішити дану ситуацію, що для мене підкреслює відповідальність та професійність людини. Оскільки дана ситуація створена без будь-якого злого задуму і є результатом випадковостей та технічних помилок, то я теж перепрошую пана Андрія.
Також, хочу відзначити Oboz.ua, які теж перепросили та проявили щиру зацікавленість у вирішенні проблеми. Після виявлення причин інциденту редакція пообіцяла відновити матеріал під правильним авторством. Буду вдячний, якщо інші редакції також будуть готові виправити помилку.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Я хочу публічно подякувати пану Андрію та його команді за щире бажання вирішити даний інцидент, що стався через набір факторів, які було знайдено, проговорено та опрацьовано. Це, зрештою, дало змогу зрозуміти "як так сталось".
Також хочу відзначити з його боку щире бажання та відкритість вирішити дану ситуацію, що для мене підкреслює відповідальність та професійність людини. Оскільки дана ситуація створена без будь-якого злого задуму і є результатом випадковостей та технічних помилок, то я теж перепрошую пана Андрія.
Також, хочу відзначити Oboz.ua, які теж перепросили та проявили щиру зацікавленість у вирішенні проблеми. Після виявлення причин інциденту редакція пообіцяла відновити матеріал під правильним авторством. Буду вдячний, якщо інші редакції також будуть готові виправити помилку.
Resurgam ➰ Приєднуйся
05.03.202509:19
Прощальні санкції Байдена та низька ціна на нафту збільшили дефіцит бюджету московії
➡️ Про це заявив заступник міністра фінансів московії В. Количев. Дефіцит московського бюджету 2025 року може перевищити заплановані рівні, попередив посадовець. За його словами, «діра» в скарбниці може виявитися більшою, ніж очікувалося — близько 2 трлн рублів у грошовому вираженні. У такому разі прогнозований дефіцит збільшиться з 1,173 трлн до 3,17 трлн рублів. Нагадаю, ліквідні резерви ФНБ становлять 3,8 трлн.
➡️ У Мінфіні пояснюють інформацію про перегляд дефіциту останніми санкціями Байдена та низькою ціною на нафту. При бюджетному орієнтирі 69,7$ за барель за середнім курсом 96,5 рубля за долар фактично московська нафта, за даними Bloomberg торгується 57,97 $ за барель у Балтійському порту Приморськ і до 58,32$ у Новоросійську при курсі 90 рублів за долар.
При цьому квітень має стати катастрофою для нафтових доходів московії, що є основним джерелом валюти для країни:
🛑14 березня в повну силу мають почати діяти останні санкції Байдена.
🛑1 квітня ОПЕК має розпочати збільшення видобутку нафти, як і планували (наче рішення вже не переносять).
🛑2 квітня США планує ввести тарифи проти Канади, Мексики, ЄС, Бразилії, Індії, Китаю та інших країн, що загальмує світову економіку і, як наслідок, спровокує падіння цін на нафту через нижчу економічну активність.
🛑Упродовж квітня Ірак планує відновити та довести до об’єму у 300 тис. барелів на добу постачання з напівавтономного регіону Курдистан через іраксько-турецький трубопровод. Планували з березня, але там суперечки щодо договору.
🛑Квітень–травень: Гаяна запустить першу чергу Yellowtail, додавши на ринок 250 тис. барелів на добу (до кінця року 500 тис.).
🛑Додамо до цього країни не ОПЕК+, які збільшують видобуток, наприклад США чи Канаду.
➡️ Тому з квітня московський бюджет має потенціал отримати шок через низькі ціни на нафту, що негативно вплине на виконання бюджету.
Я не знаю, яка стратегія зараз буде правильною, але впевнений в одному: хоча б до вересня-жовтня треба робити все, щоб санкції не були пом’якшені, бо економічний надрив московії — один із суттєвих невійськових факторів для посилення наших позицій.
І чим помітнішим у світовому публічному полі буде цей надрив, тим слабшими будуть позиції москви.
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ Про це заявив заступник міністра фінансів московії В. Количев. Дефіцит московського бюджету 2025 року може перевищити заплановані рівні, попередив посадовець. За його словами, «діра» в скарбниці може виявитися більшою, ніж очікувалося — близько 2 трлн рублів у грошовому вираженні. У такому разі прогнозований дефіцит збільшиться з 1,173 трлн до 3,17 трлн рублів. Нагадаю, ліквідні резерви ФНБ становлять 3,8 трлн.
➡️ У Мінфіні пояснюють інформацію про перегляд дефіциту останніми санкціями Байдена та низькою ціною на нафту. При бюджетному орієнтирі 69,7$ за барель за середнім курсом 96,5 рубля за долар фактично московська нафта, за даними Bloomberg торгується 57,97 $ за барель у Балтійському порту Приморськ і до 58,32$ у Новоросійську при курсі 90 рублів за долар.
При цьому квітень має стати катастрофою для нафтових доходів московії, що є основним джерелом валюти для країни:
🛑14 березня в повну силу мають почати діяти останні санкції Байдена.
🛑1 квітня ОПЕК має розпочати збільшення видобутку нафти, як і планували (наче рішення вже не переносять).
🛑2 квітня США планує ввести тарифи проти Канади, Мексики, ЄС, Бразилії, Індії, Китаю та інших країн, що загальмує світову економіку і, як наслідок, спровокує падіння цін на нафту через нижчу економічну активність.
🛑Упродовж квітня Ірак планує відновити та довести до об’єму у 300 тис. барелів на добу постачання з напівавтономного регіону Курдистан через іраксько-турецький трубопровод. Планували з березня, але там суперечки щодо договору.
🛑Квітень–травень: Гаяна запустить першу чергу Yellowtail, додавши на ринок 250 тис. барелів на добу (до кінця року 500 тис.).
🛑Додамо до цього країни не ОПЕК+, які збільшують видобуток, наприклад США чи Канаду.
➡️ Тому з квітня московський бюджет має потенціал отримати шок через низькі ціни на нафту, що негативно вплине на виконання бюджету.
Я не знаю, яка стратегія зараз буде правильною, але впевнений в одному: хоча б до вересня-жовтня треба робити все, щоб санкції не були пом’якшені, бо економічний надрив московії — один із суттєвих невійськових факторів для посилення наших позицій.
І чим помітнішим у світовому публічному полі буде цей надрив, тим слабшими будуть позиції москви.
Resurgam ➰ Приєднуйся
04.03.202508:28
Про «блокування» допомоги
💬 Ми маємо одну єдину статтю на Bloomberg, де з посиланням на анонімне джерело є інформація про призупинення.
➡️ Ця стаття виходить після того, як Трамп заявив, що він навіть ще не розглядав це питання (може бреше, а може ні).
Але хвиля передруків понеслась.
⏩ Я вважаю однією з найважливіших здібностей — уміння чекати. Особливо перед тим, як робити висновки.
Пам’ятаєте на каналі полеміку щодо іранських балістичних ракет, коли Reuters та Bloomberg підтверджували передачу, вказували кількість, маршрути, а через місяць це виявилось фейком, вкидом, який використовували для конкретної цілі.
Усе, що потрібно було, — це почекати, щоб верифікувати або спростувати інформацію.
Я не знаю, зупинили чи ні, але знаю, що одна стаття на основі анонімного чиновника – це недостатньо, щоб будувати висновки. Тому, перш ніж хапатись за лопати, почекайте.
🛑PDA – заблокувати президент США може, і це я навіть не розглядав, бо було зрозуміло.
🛑USAI – це інша історія, і там є ряд ризиків, на які я невпевнений, що Білий Дім пішов, бо там (наскільки я міг вивчити) рішення можуть швидко оскаржити.
➡️ Але я знаю, що ця інформація виникла напередодні однієї важливої події — відкриття Конгресу, де Трамп обіцяє нову еру для США, а «інформація про блокування» може повернути дискусію в залі до конкретних питань, навіть до зриву виступу.
Чи дійсно ця інформація на Bloomberg є правдою, чи це метод тиску на Трампа перед виступом в Конгресі, чи вкид для тиску на Київ – я не знаю. Але, щоб це дізнатися, достатньо почекати офіційних заяв як з України, так і ввечері зі США, а не розводити паніку в психологічно перевантаженому суспільстві. Зачекайте, а там буде більш чітко видно.
Resurgam ➰ Приєднуйся
💬 Ми маємо одну єдину статтю на Bloomberg, де з посиланням на анонімне джерело є інформація про призупинення.
➡️ Ця стаття виходить після того, як Трамп заявив, що він навіть ще не розглядав це питання (може бреше, а може ні).
Але хвиля передруків понеслась.
⏩ Я вважаю однією з найважливіших здібностей — уміння чекати. Особливо перед тим, як робити висновки.
Пам’ятаєте на каналі полеміку щодо іранських балістичних ракет, коли Reuters та Bloomberg підтверджували передачу, вказували кількість, маршрути, а через місяць це виявилось фейком, вкидом, який використовували для конкретної цілі.
Усе, що потрібно було, — це почекати, щоб верифікувати або спростувати інформацію.
Я не знаю, зупинили чи ні, але знаю, що одна стаття на основі анонімного чиновника – це недостатньо, щоб будувати висновки. Тому, перш ніж хапатись за лопати, почекайте.
🛑PDA – заблокувати президент США може, і це я навіть не розглядав, бо було зрозуміло.
🛑USAI – це інша історія, і там є ряд ризиків, на які я невпевнений, що Білий Дім пішов, бо там (наскільки я міг вивчити) рішення можуть швидко оскаржити.
➡️ Але я знаю, що ця інформація виникла напередодні однієї важливої події — відкриття Конгресу, де Трамп обіцяє нову еру для США, а «інформація про блокування» може повернути дискусію в залі до конкретних питань, навіть до зриву виступу.
Чи дійсно ця інформація на Bloomberg є правдою, чи це метод тиску на Трампа перед виступом в Конгресі, чи вкид для тиску на Київ – я не знаю. Але, щоб це дізнатися, достатньо почекати офіційних заяв як з України, так і ввечері зі США, а не розводити паніку в психологічно перевантаженому суспільстві. Зачекайте, а там буде більш чітко видно.
Resurgam ➰ Приєднуйся
02.03.202510:28
ЄС намагається зафіксувати прощальні санкції Байдена двосторонніми договорами як стимулами для третіх країн
➡️ Менш ніж за два тижні в повну дію вступлять останні санкції адміністрації Байдена.
Вони вже мали свій ефект, який ми трохи зачіпали в минулому дописі про Туреччину 🇹🇷
🗒 Лютневий звіт продемонстрував, що московські постачання нафти у Туреччину (морем) обвалилися у 3.7 рази, з 1.56 млн тонн до 0.42 млн на місяць (або з 0.38 млн барелів до 0.1 млн на день). Туреччина частку московської нафти вже домовилася компенсувати постачаннями з Африки.
➡️ Але найбільш цікавою виглядає сьогодні присутність міністра закордонних справ Туреччини на засіданні в Лондоні. Закритому засіданні, куди навіть не всі країни ЄС були запрошені. Власне, й останні заяви Туреччини, які ми розглядали є доволі цікавими.
Особливо цікавою є нещодавня заява Ердогана🗣 : «Тільки повноправне членство Туреччини може врятувати Європейський Союз від безвиході, у якій він знаходиться, від економіки до оборони, від політики до міжнародної репутації».
До останніх санкцій Байдена на Туреччину в середньому припадало 10% від московського морського експорту нафти. Лідерами ж є Індія — до 48% та Китай — до 42%.
Вчора ж, поки весь світ був в шоковому стані, Брюссель працював… Працював в Індії 🇮🇳
➡️ 28 лютого між ЄС та Індією було принципово домовлено, що до кінця 2025 року буде укладено договір про вільну торгівлю. Це стало результатом зустрічі між Урсулою фон дер Ляєн та прем’єром Моді в Індії. Цей договір не мав прогресу впродовж 20 років, але його розробка прискорилася в останні місяці, а намір досягти домовленості підкріплено дводенним особистим візитом голови Єврокомісії.
«Потеплішання» ЄС з Індією відбулось на тлі новин про падіння індійського імпорту московської нафти та новин про вибір, перед яким опинилася Індія: шукати нові шляхи обходу санкцій чи нових постачальників.
📉 У лютому індійський імпорт московської нафти впав на 14.9% порівняно з показниками минулого місяця, що стало найнижчим рівнем із січня 2023 року. Основне ж падіння має відбутись у березні-квітні, коли запрацюють санкції. При цьому Індія на 8.3% збільшила закупівлі нафти з Іраку та розглядає доцільність домовитись про більші постачання з Африки чи Саудівської Аравії, яка є політично більш надійною, але дорожчою.
Оскільки в Індії дії нового Білого Дому могли б трактувати як можливість «почекати» із заміною московської нафти на близькосхідну чи африканську, то дуже схоже, що дії ЄС є певною стратегією «підштовхнути» Нью-Делі до правильного рішення, мотивуючи Індію обміняти частку московської нафти на кращі торгівельні зв’язки з ЄС, про що довготривало мріяла Індія на тлі конкуренції з Китаєм.
➡️ «Кінець 2025 року» для підписання угоди про вільну торгівлю теж є певним фактором заохочення (морквиною) для Індії дотримуватися домовленостей з ЄС впродовж вкрай важливого року, де призом для Індії буде «угода».
Якщо моя логіка думок правильна і досягнуто неформальної домовленості між ЄС та Індією щодо заміни частки московської нафти (того об’єму, що постраждає від санкцій) на альтернативні джерела, то індикатором перевірки теорії буде подальше продовження падіння закупівель московської нафти з боку Індії.
➡️Загалом, що з Туреччиною, що з Індією, дуже схоже, що Брюссель йде на зближення, щоб методом «стимулів» у двосторонніх відносинах, обіцянками чи взаємодіями спонукати ці країни замінити (хоча б частково) московську нафту в обмін на те, що може запропонувати ЄС кожній із країн.
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ Менш ніж за два тижні в повну дію вступлять останні санкції адміністрації Байдена.
Вони вже мали свій ефект, який ми трохи зачіпали в минулому дописі про Туреччину 🇹🇷
🗒 Лютневий звіт продемонстрував, що московські постачання нафти у Туреччину (морем) обвалилися у 3.7 рази, з 1.56 млн тонн до 0.42 млн на місяць (або з 0.38 млн барелів до 0.1 млн на день). Туреччина частку московської нафти вже домовилася компенсувати постачаннями з Африки.
➡️ Але найбільш цікавою виглядає сьогодні присутність міністра закордонних справ Туреччини на засіданні в Лондоні. Закритому засіданні, куди навіть не всі країни ЄС були запрошені. Власне, й останні заяви Туреччини, які ми розглядали є доволі цікавими.
Особливо цікавою є нещодавня заява Ердогана🗣 : «Тільки повноправне членство Туреччини може врятувати Європейський Союз від безвиході, у якій він знаходиться, від економіки до оборони, від політики до міжнародної репутації».
До останніх санкцій Байдена на Туреччину в середньому припадало 10% від московського морського експорту нафти. Лідерами ж є Індія — до 48% та Китай — до 42%.
Вчора ж, поки весь світ був в шоковому стані, Брюссель працював… Працював в Індії 🇮🇳
➡️ 28 лютого між ЄС та Індією було принципово домовлено, що до кінця 2025 року буде укладено договір про вільну торгівлю. Це стало результатом зустрічі між Урсулою фон дер Ляєн та прем’єром Моді в Індії. Цей договір не мав прогресу впродовж 20 років, але його розробка прискорилася в останні місяці, а намір досягти домовленості підкріплено дводенним особистим візитом голови Єврокомісії.
«Потеплішання» ЄС з Індією відбулось на тлі новин про падіння індійського імпорту московської нафти та новин про вибір, перед яким опинилася Індія: шукати нові шляхи обходу санкцій чи нових постачальників.
📉 У лютому індійський імпорт московської нафти впав на 14.9% порівняно з показниками минулого місяця, що стало найнижчим рівнем із січня 2023 року. Основне ж падіння має відбутись у березні-квітні, коли запрацюють санкції. При цьому Індія на 8.3% збільшила закупівлі нафти з Іраку та розглядає доцільність домовитись про більші постачання з Африки чи Саудівської Аравії, яка є політично більш надійною, але дорожчою.
Оскільки в Індії дії нового Білого Дому могли б трактувати як можливість «почекати» із заміною московської нафти на близькосхідну чи африканську, то дуже схоже, що дії ЄС є певною стратегією «підштовхнути» Нью-Делі до правильного рішення, мотивуючи Індію обміняти частку московської нафти на кращі торгівельні зв’язки з ЄС, про що довготривало мріяла Індія на тлі конкуренції з Китаєм.
➡️ «Кінець 2025 року» для підписання угоди про вільну торгівлю теж є певним фактором заохочення (морквиною) для Індії дотримуватися домовленостей з ЄС впродовж вкрай важливого року, де призом для Індії буде «угода».
Якщо моя логіка думок правильна і досягнуто неформальної домовленості між ЄС та Індією щодо заміни частки московської нафти (того об’єму, що постраждає від санкцій) на альтернативні джерела, то індикатором перевірки теорії буде подальше продовження падіння закупівель московської нафти з боку Індії.
➡️Загалом, що з Туреччиною, що з Індією, дуже схоже, що Брюссель йде на зближення, щоб методом «стимулів» у двосторонніх відносинах, обіцянками чи взаємодіями спонукати ці країни замінити (хоча б частково) московську нафту в обмін на те, що може запропонувати ЄС кожній із країн.
Resurgam ➰ Приєднуйся
28.02.202508:03
🇹🇷 Чи може стати "Великий Туран" альтернативою тиску на московію?
Спочатку тезово проговоримо про цікаві події, які відбулися дотично до Туреччини, а потім продовжимо тезу:
🛑1. У той час поки Трамп вже втретє заявив "no way" щодо вступу України в НАТО, міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан в інтерв’ю з Bloomberg заявив, що Туреччина підтримає вступ України в НАТО.
🛑2. У той день, коли США та московія зустрічались на сепаратних перемовинах в Ер-Ріяді Туреччина зробила заяву🗣: "Передусім територіальна цілісність та суверенітет України для нас дуже важливі", — заявив Ердоган.
🛑3. У той момент, поки окремі країни вирішують, чи надсилати військових до контингенту після завершення активної фази війни🗣: "Туреччина, яка є членом НАТО, теж готова розмістити свої війська в Україні після перемир'я", — заявив Ердоган.
🛑4. Лютневий звіт продемонстрував, що московські постачання нафти у Туреччину (морем) рухнули у 3.7 рази, з 1.56 млн тонн на місяць до 0.42 млн. Це пов'язано в першу чергу з "прощальними санкціями Байдена", але особливість в тому, що Туреччина їх "почала дотримуватись".
🛑5. Поки Трамп погрожує зменшити вплив США на НАТО, турецький міністр МЗС🗣: "ЄС та європейські країни, можливо, захочуть себе бачити в іншій структурі безпеки за НАТО".
➡️ А тепер до думки: Туреччина — природний конкурент московії, історичний конкурент. Туреччинане може бути сильною, поки московія має впливи. Так, Анкара використовує московське вторгнення на повну у власних інтересах. Але зараз Туреччина досягла переломного моменту політичного впливу в регіоні. І цей момент змушує шукати Анкару "природних союзників", щоб закріпити своє "регіональне лідерство".
Туреччина оточена ворогами/конкурентами: Ізраїль на півдні, іран (конкуренти за лідерство) на Сході й московія на півночі. Московія — конкурент, оскільки інтереси москви та Анкари є конкурентними до межі ворожості. Приклад їх конкуренції можна побачити на Кавказі (Карабах) та в Сирії. Тільки якщо на Кавказі Анкара через дипломатію дотисла московію "здати Карабах", то в Сирії Туреччина, схоже, вже взагалі не питала, оскільки московія занадто ослаблена.
⏩ У Туреччині було дві проблеми — економіка та залежність від енергоресурсів + курди. У руках московії та США це було інструментом стримування.
❗️ Але ситуація докорінно змінюється: війна переорієнтувала торгові та енергетичні маршрути у бік Туреччини. Сирія одночасно надасть змогу досить швидко закрити питання залежності Туреччини від енергоресурсів, а вчора, схоже, Анкара вирішила для себе питання курдських військових формувань. Карабах же відкрив далі на північний схід доступ до народів "Великого Турану".
📍Туреччина хоче бути центром тюркських народів та захисником мусульманства. Шовіністична московія, яка має проблеми на релігійному підґрунті з мусульманами, попередньо вже зіштовхується з Туреччиною.
Ми звикли орієнтуватись на макрорівень протистояння між США та Китаєм, де є два взаємовиключні варіанти. Але, як аргументував раніше, я не вірю, що ми маємо ресурс та можливості бути ближчими до Китаю ніж московія, а США занадто непередбачувані, як показує історія.
➡️ Веймарсько-балтійський же блок, у якому природно повинна бути Польща, має перепону у вигляді тієї ж Польщі, яка не зацікавлена в занадто великому посиленні України через власні амбіції (наші країни природно високо конкурентні між собою). Але я НЕ кажу, що рух там непотрібний.
➡️ А ось з Туреччиною ми маємо низьку конкуренцію. Тому, що якщо ідею оточення та самого Ердогана про Великий Туран — концепт, який природно конкурентний для московії — використати для спроби створити союз між двома найсильнішими арміями Європи, України та Туреччини (можна спробувати залучити Лондон та країни Балтії). Країнами, що ще і є логістичними хабами в Європу, але поки поза межами ЄС.
Здатність турків вигравати від ситуації ми часто оцінювали з негативного боку, але в цій ситуації це може бути перевагою. Туреччина перебуває у позиції, що має обрати: боротись за повноцінне регіональне лідерство чи ні. А ми маємо підштовхнути її до правильного рішення.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Спочатку тезово проговоримо про цікаві події, які відбулися дотично до Туреччини, а потім продовжимо тезу:
🛑1. У той час поки Трамп вже втретє заявив "no way" щодо вступу України в НАТО, міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан в інтерв’ю з Bloomberg заявив, що Туреччина підтримає вступ України в НАТО.
🛑2. У той день, коли США та московія зустрічались на сепаратних перемовинах в Ер-Ріяді Туреччина зробила заяву🗣: "Передусім територіальна цілісність та суверенітет України для нас дуже важливі", — заявив Ердоган.
🛑3. У той момент, поки окремі країни вирішують, чи надсилати військових до контингенту після завершення активної фази війни🗣: "Туреччина, яка є членом НАТО, теж готова розмістити свої війська в Україні після перемир'я", — заявив Ердоган.
🛑4. Лютневий звіт продемонстрував, що московські постачання нафти у Туреччину (морем) рухнули у 3.7 рази, з 1.56 млн тонн на місяць до 0.42 млн. Це пов'язано в першу чергу з "прощальними санкціями Байдена", але особливість в тому, що Туреччина їх "почала дотримуватись".
🛑5. Поки Трамп погрожує зменшити вплив США на НАТО, турецький міністр МЗС🗣: "ЄС та європейські країни, можливо, захочуть себе бачити в іншій структурі безпеки за НАТО".
➡️ А тепер до думки: Туреччина — природний конкурент московії, історичний конкурент. Туреччинане може бути сильною, поки московія має впливи. Так, Анкара використовує московське вторгнення на повну у власних інтересах. Але зараз Туреччина досягла переломного моменту політичного впливу в регіоні. І цей момент змушує шукати Анкару "природних союзників", щоб закріпити своє "регіональне лідерство".
Туреччина оточена ворогами/конкурентами: Ізраїль на півдні, іран (конкуренти за лідерство) на Сході й московія на півночі. Московія — конкурент, оскільки інтереси москви та Анкари є конкурентними до межі ворожості. Приклад їх конкуренції можна побачити на Кавказі (Карабах) та в Сирії. Тільки якщо на Кавказі Анкара через дипломатію дотисла московію "здати Карабах", то в Сирії Туреччина, схоже, вже взагалі не питала, оскільки московія занадто ослаблена.
⏩ У Туреччині було дві проблеми — економіка та залежність від енергоресурсів + курди. У руках московії та США це було інструментом стримування.
❗️ Але ситуація докорінно змінюється: війна переорієнтувала торгові та енергетичні маршрути у бік Туреччини. Сирія одночасно надасть змогу досить швидко закрити питання залежності Туреччини від енергоресурсів, а вчора, схоже, Анкара вирішила для себе питання курдських військових формувань. Карабах же відкрив далі на північний схід доступ до народів "Великого Турану".
📍Туреччина хоче бути центром тюркських народів та захисником мусульманства. Шовіністична московія, яка має проблеми на релігійному підґрунті з мусульманами, попередньо вже зіштовхується з Туреччиною.
Ми звикли орієнтуватись на макрорівень протистояння між США та Китаєм, де є два взаємовиключні варіанти. Але, як аргументував раніше, я не вірю, що ми маємо ресурс та можливості бути ближчими до Китаю ніж московія, а США занадто непередбачувані, як показує історія.
➡️ Веймарсько-балтійський же блок, у якому природно повинна бути Польща, має перепону у вигляді тієї ж Польщі, яка не зацікавлена в занадто великому посиленні України через власні амбіції (наші країни природно високо конкурентні між собою). Але я НЕ кажу, що рух там непотрібний.
➡️ А ось з Туреччиною ми маємо низьку конкуренцію. Тому, що якщо ідею оточення та самого Ердогана про Великий Туран — концепт, який природно конкурентний для московії — використати для спроби створити союз між двома найсильнішими арміями Європи, України та Туреччини (можна спробувати залучити Лондон та країни Балтії). Країнами, що ще і є логістичними хабами в Європу, але поки поза межами ЄС.
Здатність турків вигравати від ситуації ми часто оцінювали з негативного боку, але в цій ситуації це може бути перевагою. Туреччина перебуває у позиції, що має обрати: боротись за повноцінне регіональне лідерство чи ні. А ми маємо підштовхнути її до правильного рішення.
Resurgam ➰ Приєднуйся
27.02.202509:12
🇦🇹 Центристську коаліцію в Австрії утворено.
Це означає, що промосковська Партія Свободи (FPO) Г. Кікля втрачає можливість керувати урядом.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Це означає, що промосковська Партія Свободи (FPO) Г. Кікля втрачає можливість керувати урядом.
Resurgam ➰ Приєднуйся
25.02.202518:08
І про приємне на вечір, бо Трамп прокинувся і тепер треба доза антитрампінімума
Завтра поговоримо аж про 3 потенційно нових фонди фінансування оборонних потреб України на десятки мільярдів євро.
І що головне рух позитивний до реалізації. При чому як мінімум 2 з них Угорщина не зможе заблокувати.
Тому з цією інформацією стійко приймаємо новий потік.... через океан.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Завтра поговоримо аж про 3 потенційно нових фонди фінансування оборонних потреб України на десятки мільярдів євро.
І що головне рух позитивний до реалізації. При чому як мінімум 2 з них Угорщина не зможе заблокувати.
Тому з цією інформацією стійко приймаємо новий потік.... через океан.
Resurgam ➰ Приєднуйся
04.03.202517:55
🇺🇸 Наявна кількість повідомлень переважно свідчить, що Трамп таки бере військову допомогу Україні 🇺🇦 у заручники. Не зрозумілі її обсяги, бо є різні повідомлення та різна інформація.
Цікаво, що поки ні Пентагон, ні Держсекретаріат офіційно не повідомили в розпорядженнях про зупинку допомоги. Тому для захисту USAI в правовому полі немає підстав, бо ще немає самого рішення. Як наслідок, до оголошення блокування чи офіційних висновків комісій Конгресу можливий лише політичний захист з боку демократів. Якщо будуть офіційні розпорядження, то тоді можливий буде судовий та законодавчий захист програми.
➡️ Зараз, наскільки я розумію логіку, відбувається «логістичне затягування» доставки та розвантаження, щоб у результаті допомоги для України не було (бо немає різниці затягування чи блокування), але натомість Трамп залишає собі можливість сказати, що «нічого не було, і він не пам’ятає».
Ще цікавий момент: особи, які фактично в цьому залучені (здійснюють на місцях затримку) з юридичної точки зору роблять це «за власною ініціативою». Тому, якщо що, то відповідальність буде на них (а розслідування можуть бути пізніше).
➡️ Загалом, це очевидний брудний елемент тиску (навмисна затримка, посилена інформаційною кампанією), оскільки на виступ у Конгресі Трампу потрібна «перемога над Україною».
Подивимось.
💬 Там багато цікавих моментів, які буде доцільно розглядати після 6-го, коли відбудуться події, під які це все робиться (виступ в Конгресі та саміт ЄС) і будуть заяви та новини, які частково прояснять певні моменти сьогодні. Плюс, є моменти, у яких дана ситуація мобілізує важливі рішення.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Цікаво, що поки ні Пентагон, ні Держсекретаріат офіційно не повідомили в розпорядженнях про зупинку допомоги. Тому для захисту USAI в правовому полі немає підстав, бо ще немає самого рішення. Як наслідок, до оголошення блокування чи офіційних висновків комісій Конгресу можливий лише політичний захист з боку демократів. Якщо будуть офіційні розпорядження, то тоді можливий буде судовий та законодавчий захист програми.
➡️ Зараз, наскільки я розумію логіку, відбувається «логістичне затягування» доставки та розвантаження, щоб у результаті допомоги для України не було (бо немає різниці затягування чи блокування), але натомість Трамп залишає собі можливість сказати, що «нічого не було, і він не пам’ятає».
Ще цікавий момент: особи, які фактично в цьому залучені (здійснюють на місцях затримку) з юридичної точки зору роблять це «за власною ініціативою». Тому, якщо що, то відповідальність буде на них (а розслідування можуть бути пізніше).
➡️ Загалом, це очевидний брудний елемент тиску (навмисна затримка, посилена інформаційною кампанією), оскільки на виступ у Конгресі Трампу потрібна «перемога над Україною».
Подивимось.
💬 Там багато цікавих моментів, які буде доцільно розглядати після 6-го, коли відбудуться події, під які це все робиться (виступ в Конгресі та саміт ЄС) і будуть заяви та новини, які частково прояснять певні моменти сьогодні. Плюс, є моменти, у яких дана ситуація мобілізує важливі рішення.
Resurgam ➰ Приєднуйся
03.03.202517:41
💬 Завтра поговоримо про Норвегію 🇳🇴, яка близька до того, щоб виділити на військові потреби України бюджет, який за розміром еквівалентний половині американської допомоги у 2024 році.
➡️ Просто щось приємне на вечір, бо в США там повний місяць, схоже. А ще не ведіться на гучні заголовки, що є елементом тиску на нас. Багато інформації з Білого дому зливають не просто так — це стандартна практика.
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ Просто щось приємне на вечір, бо в США там повний місяць, схоже. А ще не ведіться на гучні заголовки, що є елементом тиску на нас. Багато інформації з Білого дому зливають не просто так — це стандартна практика.
Resurgam ➰ Приєднуйся
02.03.202510:03
Мене в дописі про Туреччину питали про мою фразу
Тож власне один із фрагментів про що я мав на увазі є ось ця новина вчора.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Схоже, Анкара вирішила для себе питання курдських військових формувань
Тож власне один із фрагментів про що я мав на увазі є ось ця новина вчора.
Resurgam ➰ Приєднуйся
27.02.202517:40
Підтримати Resurgam тепер можна й через Monobase
🍵 Щиро дякую спільноті, яка підтримує мою діяльність, від слів, які допомагають морально до фінансової підтримки, що допомагає структурно.
➡️ Окремо дякую патронам на Buymeacoffee і від тепер зможу дякувати й патронам з Monobase, оскільки як і обіцяв тепер і тут.
Ваша підтримка дозволяє стабільно планувати «бюджет розвитку каналу», купувати підписки на джерела інформації, створювати додатковий резерв зеленого чаю ☕️, що забезпечує мою працездатність вночі, щоб дописи були вдень, компенсовувати понад заплановані витрати в рамках зборів, які інколи виникають через різні причини. Ще й завдяки Вашій підтримці на каналі повністю відсутня реклама.
У кого є бажання і можливість, то заздалегідь дякую за підтримку. А так дякую всім, що читаєте мої думки й дякую за Ваші. Інколи можемо полемізувати та сперечатись, але то таке, природний процес обміну думок.
🏦 Base by mono — https://base.monobank.ua/6PuaMkgMfnFqP7#subscriptions
🍩 Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership
🏦 Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/4RqPDpDCPE
💳 Номер карти — 5375411210226374
💰 Paypal — Chanelresurgam@gmail.com
P. S. Якщо з підпискою на monobase не надходить привітальне повідомлення, в залежності від рівня підписки, з посиланням на групу, подарунок чи ще щось, то, будь ласка, пишіть у бот каналу @Resurgamm_bot все вирішимо в ручному режимі:)
Resurgam ➰ Приєднуйся
🍵 Щиро дякую спільноті, яка підтримує мою діяльність, від слів, які допомагають морально до фінансової підтримки, що допомагає структурно.
➡️ Окремо дякую патронам на Buymeacoffee і від тепер зможу дякувати й патронам з Monobase, оскільки як і обіцяв тепер і тут.
Ваша підтримка дозволяє стабільно планувати «бюджет розвитку каналу», купувати підписки на джерела інформації, створювати додатковий резерв зеленого чаю ☕️, що забезпечує мою працездатність вночі, щоб дописи були вдень, компенсовувати понад заплановані витрати в рамках зборів, які інколи виникають через різні причини. Ще й завдяки Вашій підтримці на каналі повністю відсутня реклама.
У кого є бажання і можливість, то заздалегідь дякую за підтримку. А так дякую всім, що читаєте мої думки й дякую за Ваші. Інколи можемо полемізувати та сперечатись, але то таке, природний процес обміну думок.
🏦 Base by mono — https://base.monobank.ua/6PuaMkgMfnFqP7#subscriptions
🍩 Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership
🏦 Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/4RqPDpDCPE
💳 Номер карти — 5375411210226374
💰 Paypal — Chanelresurgam@gmail.com
P. S. Якщо з підпискою на monobase не надходить привітальне повідомлення, в залежності від рівня підписки, з посиланням на групу, подарунок чи ще щось, то, будь ласка, пишіть у бот каналу @Resurgamm_bot все вирішимо в ручному режимі:)
Resurgam ➰ Приєднуйся
26.02.202517:45
🔗 Трохи про цікаві моменти московської економіки
Дам декілька цікавих тез:
▶️ 1. Центральний банк московії дав прогноз банківської ліквідності на кінець 2025 року. Якщо впродовж 2022-24 рр. ліквідність банківської системи московії була профіцитна, то вперше за тривалий час регулятор прогнозує дефіцит ліквідності для банків на кінець 2025 року на рівні 1.6-2.4 трлн рублів.
Як так сталось? А відповідь ось та схема вимивання ліквідних резервів банків через примушення банків купувати нерентабельні облігації ОФЗ. Почитати можна за посиланням. Зараз наслідок.
▶️ 2. За 2022-24 рр. Центральний банк московії надрукував вдвічі більше рублів, ніж за аналогічний період 2019-22 рр., які включали ковідну кризу і теж на той час рекордний друк рублів. Загалом з 2022 по 2024 роки ЦБ надрукував 8.2 трлн рублів, тоді як з 2019-22 рр. грошова маса через друк була збільшена на 4.3 трлн рублів.
Окремий цікавий момент, що у 2022-24 рр. ЦБ видав банкам кредити (надрукував) на 4.5 трлн — це у 45 разів більше, ніж за період 2019-22 рр. Це пояснюється тим, що комерційні банки під команду уряду видають ризиковані, непідтверджені кредити підприємствам ОПК без можливості їх повернути й тому ЦБ вимушений друкувати рублі, щоб тримати ліквідність банків.
▶️ 3. ЦБ на лютневому засіданні знову відмовився підняти ключову ставку з 21% до 22%, хоча, як повідомляють видання, "рішення лежало на столі". ЦБ виправдовує своє рішення, що підняття ставки є більш ризикованим кроком, ніж ризики від її утримання.
Хоча у звіті ЦБ зазначено: "Внутрішній попит виріс сильніше ніж прогнозувалось. Це означає, що перегрів економіки не тільки не зменшився, а й міг збільшитися". Після невеликого відскоку інфляція повернулась до темпу 0.23%-0.25% на тиждень, або 11.5%-12% річна, або 22-25% споживча (базовий кошик). Варто зважати, що це офіційні цифри, а неофіційні багато економістів вважають вищими.
➡️ Відмова ЦБ вдруге підвищити ставку та використання в аргументації зауваження Чемезова свідчить, що регулятор (Набіулліна) вдруге піддався політичному тиску. І, попри логіку, яка спонукала до підняття, залишив ставку на місці. Хоча в ситуаціях, де тижнева інфляція була аналогічною чи навіть мала вдвічі менший темп, регулятор підіймав ставку у 2024 році.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Дам декілька цікавих тез:
▶️ 1. Центральний банк московії дав прогноз банківської ліквідності на кінець 2025 року. Якщо впродовж 2022-24 рр. ліквідність банківської системи московії була профіцитна, то вперше за тривалий час регулятор прогнозує дефіцит ліквідності для банків на кінець 2025 року на рівні 1.6-2.4 трлн рублів.
Як так сталось? А відповідь ось та схема вимивання ліквідних резервів банків через примушення банків купувати нерентабельні облігації ОФЗ. Почитати можна за посиланням. Зараз наслідок.
▶️ 2. За 2022-24 рр. Центральний банк московії надрукував вдвічі більше рублів, ніж за аналогічний період 2019-22 рр., які включали ковідну кризу і теж на той час рекордний друк рублів. Загалом з 2022 по 2024 роки ЦБ надрукував 8.2 трлн рублів, тоді як з 2019-22 рр. грошова маса через друк була збільшена на 4.3 трлн рублів.
Окремий цікавий момент, що у 2022-24 рр. ЦБ видав банкам кредити (надрукував) на 4.5 трлн — це у 45 разів більше, ніж за період 2019-22 рр. Це пояснюється тим, що комерційні банки під команду уряду видають ризиковані, непідтверджені кредити підприємствам ОПК без можливості їх повернути й тому ЦБ вимушений друкувати рублі, щоб тримати ліквідність банків.
▶️ 3. ЦБ на лютневому засіданні знову відмовився підняти ключову ставку з 21% до 22%, хоча, як повідомляють видання, "рішення лежало на столі". ЦБ виправдовує своє рішення, що підняття ставки є більш ризикованим кроком, ніж ризики від її утримання.
Хоча у звіті ЦБ зазначено: "Внутрішній попит виріс сильніше ніж прогнозувалось. Це означає, що перегрів економіки не тільки не зменшився, а й міг збільшитися". Після невеликого відскоку інфляція повернулась до темпу 0.23%-0.25% на тиждень, або 11.5%-12% річна, або 22-25% споживча (базовий кошик). Варто зважати, що це офіційні цифри, а неофіційні багато економістів вважають вищими.
➡️ Відмова ЦБ вдруге підвищити ставку та використання в аргументації зауваження Чемезова свідчить, що регулятор (Набіулліна) вдруге піддався політичному тиску. І, попри логіку, яка спонукала до підняття, залишив ставку на місці. Хоча в ситуаціях, де тижнева інфляція була аналогічною чи навіть мала вдвічі менший темп, регулятор підіймав ставку у 2024 році.
Resurgam ➰ Приєднуйся
25.02.202517:46
💬 Пане Андрію Цаплієнко, при всій повазі, все ж таки, це не Ваша стаття, і вказувати у власному блозі на Oboz.ua мою роботу під власним авторством, дослівно копіюючи текст із ранкового допису на каналі, не відповідає рівню журналістської етики та відповідальності, яку Ви маєте демонструвати відповідно до Вашого статусу. Такі моменти, повʼязані з інтелектуальною власністю, можуть призвести до юридичних спорів.
Звісно, я цього робити не буду, бо вірю у помилковість та випадковість даної ситуації, що могла відбутись через низку причин.
Також сподіваюсь, що дана ситуація буде гідно виправлена з Вашого боку такою мірою, щоб відповідати Вашому статусу в українському медіапросторі.
Хоча, звісно, я радий і вдячний, що хоча б таким чином шириться, як на мене, важлива інформація, яку хотів донести.
Оскільки в мене немає Вашого контакту, такий спосіб донесення інформації до Вас вбачаю найбільш ефективним. З повагою, Resurgam.
P.S. Прошу в коментарях не починати ділитись на групи та робити трагедію. Це робочі моменти (поки). Кожен може десь і якось помилитись. Всі ми люди, і, як казав класик: "Не забувай, що ти людина".
P.P.S. Якщо у пана Андрія буде бажання випити чаю на тлі ситуації це було б добре. Я б мав можливість розповісти про один задум, який має спалити дупи московитам і для якого мені потрібна допомога багатьох журналістів та аналітиків.
Тримаймо стрій. Вирішуємо непорозуміння.
Не забувайте, що ми, українці, маємо бути єдині й наш ворог в іншому місці.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Звісно, я цього робити не буду, бо вірю у помилковість та випадковість даної ситуації, що могла відбутись через низку причин.
Також сподіваюсь, що дана ситуація буде гідно виправлена з Вашого боку такою мірою, щоб відповідати Вашому статусу в українському медіапросторі.
Хоча, звісно, я радий і вдячний, що хоча б таким чином шириться, як на мене, важлива інформація, яку хотів донести.
Оскільки в мене немає Вашого контакту, такий спосіб донесення інформації до Вас вбачаю найбільш ефективним. З повагою, Resurgam.
P.S. Прошу в коментарях не починати ділитись на групи та робити трагедію. Це робочі моменти (поки). Кожен може десь і якось помилитись. Всі ми люди, і, як казав класик: "Не забувай, що ти людина".
P.P.S. Якщо у пана Андрія буде бажання випити чаю на тлі ситуації це було б добре. Я б мав можливість розповісти про один задум, який має спалити дупи московитам і для якого мені потрібна допомога багатьох журналістів та аналітиків.
Тримаймо стрій. Вирішуємо непорозуміння.
Не забувайте, що ми, українці, маємо бути єдині й наш ворог в іншому місці.
Resurgam ➰ Приєднуйся
04.03.202511:04
🇳🇴 У парламенті Норвегії найближчим часом представлять проєкт рекордного збільшення допомоги Україні.
➡️ Найближчими днями в парламент Норвегії винесуть на розгляд питання щодо збільшення військової допомоги Україні на цей рік у розмірі 8.5 млрд євро. У разі погодження цього рішення допомога Норвегії Україні у 2025 р. збільшиться з 3 до 11.5 млрд євро (12 млрд$)
➡️ Для прикладу, фонд прямої військової допомоги Україні від США у 2024 році за програмами PDA, USAI та FMF становив 24 млрд$.
➡️ Тобто, у разі успішного голосування фонд військової допомоги від Норвегії становитиме половину від фонду військової допомоги, яку виділи США у 2024 році.
Станом на зараз парламентські партії Норвегії готують винести на голосування пропозицію (з дня на день). Для цього Ліберальна та Соціалістична партії скликають позачергову сесію парламенту.
Важливо зазначити, що це опозиційні партії (хоча чинний уряд теж не має більшості), плюс проурядові партії переважно також підтримують збільшення.
Прем’єр Норвегії заявив🗣: «Незабаром ми представимо (парламенту) пропозицію збільшеної підтримки України».
Єдине, що незрозуміло, який варіант будуть розглядати, бо є декілька:
▶️ Пропозицію від Ліберальної та Соціалістичної партії на 8.5 млрд збільшити допомогу у 2025 рік.
▶️ Пропозицію від «Зелених» надати Україні 85 млрд євро (це дуже малоймовірно, бо зелені мають лише 3 депутати).
▶️ Підвищення ліміту використання Нафтового фонду, щоб використати інвестиційний фонд розміром у 300-400 млрд на оборонні облігації та підтримку України (розглядають, але це, схоже, паралельний процес).
▶️ Окрема пропозиція від уряду? (або цей, або варіант 1, але навряд пропозиція уряду через низку причин буде набагато гірша).
➡️ Головне, що ми маємо почерпнути, — що в парламенті Норвегії є консенсус щодо значного збільшення підтримки України. Очевидно, що норвезька частка стане окремим внеском у великий проєкт допомоги, який готує ЄС.
Підтвердженням процесу стала ще одна важлива подія напередодні позачергової сесії парламенту:
➡️ 47 провідних норвезьких економістів, аналітиків і професорів закликали парламент і уряд використати роль Норвегії як «економічної наддержави» і різко збільшити допомогу Україні.
Економісти (серед них партійні експерти, ексміністри, директора Нафтового фонду Норвегії) також дали провідним політикам зелене світло (експертизу) на це, стверджуючи, що ліміти витрат, встановлені для величезного державного фонду багатств країни (відомого як Нафтовий фонд), не є перешкодою.
🔗 У листі також зазначається:
P.S. Перш ніж в коментарі кидати вкид, що ЄС зупинив розробку допомоги:
1) перевірте джерело;
2) прочитайте про що мова;
3) знайдіть заяву Урсули ф-д Ляєн за сьогодні.
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ Найближчими днями в парламент Норвегії винесуть на розгляд питання щодо збільшення військової допомоги Україні на цей рік у розмірі 8.5 млрд євро. У разі погодження цього рішення допомога Норвегії Україні у 2025 р. збільшиться з 3 до 11.5 млрд євро (12 млрд$)
➡️ Для прикладу, фонд прямої військової допомоги Україні від США у 2024 році за програмами PDA, USAI та FMF становив 24 млрд$.
➡️ Тобто, у разі успішного голосування фонд військової допомоги від Норвегії становитиме половину від фонду військової допомоги, яку виділи США у 2024 році.
Станом на зараз парламентські партії Норвегії готують винести на голосування пропозицію (з дня на день). Для цього Ліберальна та Соціалістична партії скликають позачергову сесію парламенту.
Важливо зазначити, що це опозиційні партії (хоча чинний уряд теж не має більшості), плюс проурядові партії переважно також підтримують збільшення.
Прем’єр Норвегії заявив🗣: «Незабаром ми представимо (парламенту) пропозицію збільшеної підтримки України».
Єдине, що незрозуміло, який варіант будуть розглядати, бо є декілька:
▶️ Пропозицію від Ліберальної та Соціалістичної партії на 8.5 млрд збільшити допомогу у 2025 рік.
▶️ Пропозицію від «Зелених» надати Україні 85 млрд євро (це дуже малоймовірно, бо зелені мають лише 3 депутати).
▶️ Підвищення ліміту використання Нафтового фонду, щоб використати інвестиційний фонд розміром у 300-400 млрд на оборонні облігації та підтримку України (розглядають, але це, схоже, паралельний процес).
▶️ Окрема пропозиція від уряду? (або цей, або варіант 1, але навряд пропозиція уряду через низку причин буде набагато гірша).
➡️ Головне, що ми маємо почерпнути, — що в парламенті Норвегії є консенсус щодо значного збільшення підтримки України. Очевидно, що норвезька частка стане окремим внеском у великий проєкт допомоги, який готує ЄС.
Підтвердженням процесу стала ще одна важлива подія напередодні позачергової сесії парламенту:
➡️ 47 провідних норвезьких економістів, аналітиків і професорів закликали парламент і уряд використати роль Норвегії як «економічної наддержави» і різко збільшити допомогу Україні.
Економісти (серед них партійні експерти, ексміністри, директора Нафтового фонду Норвегії) також дали провідним політикам зелене світло (експертизу) на це, стверджуючи, що ліміти витрат, встановлені для величезного державного фонду багатств країни (відомого як Нафтовий фонд), не є перешкодою.
🔗 У листі також зазначається:
«Наші політичні погляди відрізняються, але ми разом стоїмо на фундаментальних демократичних цінностях, за які українська нація зараз веде відчайдушну боротьбу», – пишуть економісти. «Норвегія повинна значно збільшити підтримку (для України) з різних причин».
P.S. Перш ніж в коментарі кидати вкид, що ЄС зупинив розробку допомоги:
1) перевірте джерело;
2) прочитайте про що мова;
3) знайдіть заяву Урсули ф-д Ляєн за сьогодні.
Resurgam ➰ Приєднуйся
03.03.202510:08
🇬🇧 Лондонська зустріч у контексті американського тиску на Україну
➡️ Почну з Лондону. На мою думку, дуже багато людей та оглядачів неправильно трактували цю зустріч. Ця зустріч не є «офіційним самітом» — фактично, це неформальний круглий стіл, де лідери мали узгодити подальший шлях після всіх подій.
Цінність цього заходу не в анонсованій підтримці, яку чомусь очікують після кожного подібного заходу, а в узгодженні позицій. Цю позицію мали б узгодити до саміту 6-го березня, бо саме цей захід визначатиме тактичні кроки (підтримку та програми).
➡️ Результат зустрічі у Лондоні найкраще демонструє ниття Орбана🗣 : «У Європи був шанс обрати мир, але у Лондоні вони обрали продовження війни».
Тож варто правильно трактувати зустрічі:
• Лондон — це зустріч, на якій мали визначити вектор (його визначили).
• Саміт 6 березня в Парижі — це вже зустріч, де представлять конкретні плани, які має підтримати більшість країн ЄС.
⏩ Що важливо, серед цих планів буде окремий фонд військової підтримки України, який, схоже, буде формуватися окремими внесками країн, що унеможливить його блокування з боку Угорщини.
💬 Щодо країн Балтії, я не підтримую всілякі конспірологічні теорії, а вважаю, що це наслідок протокольної недбалості. Оскільки саміт був терміновим, а Стармер був у Вашингтоні на той час, то вийшло, як вийшло. Лондон (особисто Стармер) перед початком зустрічі вибачився перед країнами, яких не запросили, а сьогодні має зателефонувати й провести розмови, щоб передати інформацію кожній із них.
🇺🇸 Щодо США, то останні дні поведінка Білого Дому, образи в соц.мережах від топпосадовців схожі на поведінку дитини в істериці, яка намагається якнайбільше зачепити. Така поведінка свідчить не тільки про бажання тиску на нас, але й про некомфортне становище, в якому перебуває сам Білий Дім, де з одного боку вони не можуть відступити від свого, бо це прогнутись під позицію України (ЄС), а з іншого — реалізація більшості погроз Україні може призвести до ще більш некомфортних наслідків персонально для Білого Дому.
Якщо Майк Вотц любить порівняння з колишніми й вважає їх допустимими щодо українського суспільства, то зроблю в його стилі ⤵️
«США – це як колишній, який тривалий час займався абʼюзом та зрадами на стороні (перемовини з московією). А коли його спіймали, і жертва вперше дала зрозуміти, що так не можна, то це викликало істерику. Але при цьому більшість погроз колишній не може реалізувати, бо навіть мама (виборці) вважає, що це зайшло далеко. Та й друзі й колеги (союзники) не підтримують поведінку. Тому чоловік, між істеричними криками, що все зруйнує, заблокує і так далі, час від часу усвідомлює для себе наслідки цих дій».
➡️ Щодо інформації про «закриття» та інше подібне в ЗМІ, я б це сприймав поки як інструмент тиску (погрози колишнього) на нас.
Чи можуть спробувати? Можуть. Чи спробують далі погроз — не факт, бо є ризики персонально вже для чоловіка, бо бізнес будується на іміджі та довірі, та й усередині родини можуть критикувати за такі вчинки.
Найкращий варіант для чоловіка зрадника-абʼюзера — щоб жертва вибачилась. Тоді він зможе встати у позицію «Ось бачили? Це не я, це мене спровокували».
Зараз жертва (Україна) перебуває у слабкій позиції: невизначеність, страх перед кроками абʼюзера.
❗️ Але як тільки спільні друзі (ЄС та інші), які є спільними як для чоловіка, так і для дружини, почнуть робити конкретні кроки для підтримки саме зрадженої дружини (від 6 березня), то позиції чоловіка ще більше почнуть просідати, а його погрози ставатимуть ще менш імовірними в реалізації.
➡️ Тому Білому Дому критично важливо, щоб Україна вибачилась до того, як ЄС погодить упродовж березня нову підтримку, що надасть Україні ширших можливостей пережити зраду.
Ця ситуація б’є не тільки по Україні, ця ситуація б’є так само і по США, а інколи конфлікт (в конфліктології) — одна з форм вирішення ситуації. Головне — розпланувати сили та визначити цілі, які ми хочемо досягти в тій ситуації, у якій уже опинились.
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ Почну з Лондону. На мою думку, дуже багато людей та оглядачів неправильно трактували цю зустріч. Ця зустріч не є «офіційним самітом» — фактично, це неформальний круглий стіл, де лідери мали узгодити подальший шлях після всіх подій.
Цінність цього заходу не в анонсованій підтримці, яку чомусь очікують після кожного подібного заходу, а в узгодженні позицій. Цю позицію мали б узгодити до саміту 6-го березня, бо саме цей захід визначатиме тактичні кроки (підтримку та програми).
➡️ Результат зустрічі у Лондоні найкраще демонструє ниття Орбана🗣 : «У Європи був шанс обрати мир, але у Лондоні вони обрали продовження війни».
Тож варто правильно трактувати зустрічі:
• Лондон — це зустріч, на якій мали визначити вектор (його визначили).
• Саміт 6 березня в Парижі — це вже зустріч, де представлять конкретні плани, які має підтримати більшість країн ЄС.
⏩ Що важливо, серед цих планів буде окремий фонд військової підтримки України, який, схоже, буде формуватися окремими внесками країн, що унеможливить його блокування з боку Угорщини.
💬 Щодо країн Балтії, я не підтримую всілякі конспірологічні теорії, а вважаю, що це наслідок протокольної недбалості. Оскільки саміт був терміновим, а Стармер був у Вашингтоні на той час, то вийшло, як вийшло. Лондон (особисто Стармер) перед початком зустрічі вибачився перед країнами, яких не запросили, а сьогодні має зателефонувати й провести розмови, щоб передати інформацію кожній із них.
🇺🇸 Щодо США, то останні дні поведінка Білого Дому, образи в соц.мережах від топпосадовців схожі на поведінку дитини в істериці, яка намагається якнайбільше зачепити. Така поведінка свідчить не тільки про бажання тиску на нас, але й про некомфортне становище, в якому перебуває сам Білий Дім, де з одного боку вони не можуть відступити від свого, бо це прогнутись під позицію України (ЄС), а з іншого — реалізація більшості погроз Україні може призвести до ще більш некомфортних наслідків персонально для Білого Дому.
Якщо Майк Вотц любить порівняння з колишніми й вважає їх допустимими щодо українського суспільства, то зроблю в його стилі ⤵️
«США – це як колишній, який тривалий час займався абʼюзом та зрадами на стороні (перемовини з московією). А коли його спіймали, і жертва вперше дала зрозуміти, що так не можна, то це викликало істерику. Але при цьому більшість погроз колишній не може реалізувати, бо навіть мама (виборці) вважає, що це зайшло далеко. Та й друзі й колеги (союзники) не підтримують поведінку. Тому чоловік, між істеричними криками, що все зруйнує, заблокує і так далі, час від часу усвідомлює для себе наслідки цих дій».
➡️ Щодо інформації про «закриття» та інше подібне в ЗМІ, я б це сприймав поки як інструмент тиску (погрози колишнього) на нас.
Чи можуть спробувати? Можуть. Чи спробують далі погроз — не факт, бо є ризики персонально вже для чоловіка, бо бізнес будується на іміджі та довірі, та й усередині родини можуть критикувати за такі вчинки.
Найкращий варіант для чоловіка зрадника-абʼюзера — щоб жертва вибачилась. Тоді він зможе встати у позицію «Ось бачили? Це не я, це мене спровокували».
Зараз жертва (Україна) перебуває у слабкій позиції: невизначеність, страх перед кроками абʼюзера.
❗️ Але як тільки спільні друзі (ЄС та інші), які є спільними як для чоловіка, так і для дружини, почнуть робити конкретні кроки для підтримки саме зрадженої дружини (від 6 березня), то позиції чоловіка ще більше почнуть просідати, а його погрози ставатимуть ще менш імовірними в реалізації.
➡️ Тому Білому Дому критично важливо, щоб Україна вибачилась до того, як ЄС погодить упродовж березня нову підтримку, що надасть Україні ширших можливостей пережити зраду.
Ця ситуація б’є не тільки по Україні, ця ситуація б’є так само і по США, а інколи конфлікт (в конфліктології) — одна з форм вирішення ситуації. Головне — розпланувати сили та визначити цілі, які ми хочемо досягти в тій ситуації, у якій уже опинились.
Resurgam ➰ Приєднуйся
01.03.202509:19
Перед тим, як відбулися події в Білому Домі, світ побачив дві цікаві новини, які були швидко прогорнуті в очікуванні зустрічі Трампа та Зеленського за кілька годин.
▶️ Перша — це інформація про те, що Зеленський після Вашингтону має прибути в Лондон, де Кір Стармер збере понад 20 лідерів країн-союзниць (цікаво, що на зустрічі такого рівня буде Туреччина). На каналі є окремий пост про плани цієї зустрічі, але нас цікавить один момент.
Очевидно, ця зустріч запланована менш ніж за 48 годин до зустрічі, яка мала б на той час відбутись у Вашингтоні, не просто так. До вчора інформаційний тон Лондонського саміту — це було очікування. Очікування того: "Що вирішить Україна". Візити Макрона та Стармера були безрезультативними, оскільки ні перший, ні другий не змогли переконати Трампа надати гарантії миротворчій місії союзників, і не змогли навіть донести правильну інформацію "про внески сторін у підтримку України".
Ці візити були замірюванням температури. І температура під час візитів французького та британського лідерів була від'ємна. Очевидно, що на візит Зеленського та глобально на Україну було покладено: "Що вирішуєте?": йдемо в самостійний європейсько-український трек (з відповідними ризиками) чи погоджуємось на американсько-московський (з відповідними ризиками).
➡️ Коли Трамп казав: "у вас немає карт", він помилявся. Про "карти" поговоримо окремо (колись), але одну з карт окреслю. Це заява Каллас, перед тим як розпочалась зустріч у Вашингтоні.
▶️ У заяві Каллас підтвердила, що 6 березня готується найбільший пакет військової допомоги Україні. Це той, який був 5-10-20-30 млрд. Все ж таки ми з Вами були праві, і він буде внесками окремих країн, а не від ЄС. Тому не потребуватиме погодження Угорщини чи Словаччини. І це пояснює його "ріст", бо ставали відомі внески учасників і від того він ріс. Швидше за все, це не буде суто "новий пакет" на 30-40 млрд, це будуть гарантії розширеної наявної допомоги, зведені в одну велику військову програму, доведену до червневих зобов'язань НАТО (в тому числі США на той час) надавати не менше 40 млрд прямої військової підтримки. США бажали, щоб ЄС платив, Європа готова платити, але насправді Білий Дім це не цікавить, і вони цього свідомо не чують.
Тому перформанс європейських лідерів "Україна — не одна" виник вчора, звісно, хаотично, але й це результат того, що більшість європейських лідерів (і не тільки європейських) отримали відповіді, на які чекали як від України, так і від США.
⏩ І вчора Трамп допустив одну з найбільших внутрішньо та зовнішньополітичних помилок.
🔄Наслідки цієї помилки коротко можна окреслити цитатою керівниці європейської дипломатії Каллас🗣: "Вільному світу потрібен новий лідер". Відкрита заява такого рівня з Європи — це кінець лідерству США у світі.
У політології є розділ "конфліктологія" — інколи, щоб досягти результату, найшвидший шлях — через конфлікт. Може, це дико сьогодні звучить, але ми "повернемо Штати". За підтримки Європи ігнорування буде найшвидшим шляхом, бо, як я писав раніше: "Трамп уразливий до "прецедентів"".
❓ Що щодо наслідків?
Вони будуть, і, звісно, стане важче. Якщо з фінансового боку і фінансово-військового (платити за зброю) Європа, схоже, повністю перекриє США, то залишаються питання, які нас цікавлять:
• розвіддані;
• ракети до ППО та загалом комплектуючі до американської зброї;
•санкції.
*Детальніше про ці питання у коментарях 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
▶️ Перша — це інформація про те, що Зеленський після Вашингтону має прибути в Лондон, де Кір Стармер збере понад 20 лідерів країн-союзниць (цікаво, що на зустрічі такого рівня буде Туреччина). На каналі є окремий пост про плани цієї зустрічі, але нас цікавить один момент.
Очевидно, ця зустріч запланована менш ніж за 48 годин до зустрічі, яка мала б на той час відбутись у Вашингтоні, не просто так. До вчора інформаційний тон Лондонського саміту — це було очікування. Очікування того: "Що вирішить Україна". Візити Макрона та Стармера були безрезультативними, оскільки ні перший, ні другий не змогли переконати Трампа надати гарантії миротворчій місії союзників, і не змогли навіть донести правильну інформацію "про внески сторін у підтримку України".
Ці візити були замірюванням температури. І температура під час візитів французького та британського лідерів була від'ємна. Очевидно, що на візит Зеленського та глобально на Україну було покладено: "Що вирішуєте?": йдемо в самостійний європейсько-український трек (з відповідними ризиками) чи погоджуємось на американсько-московський (з відповідними ризиками).
➡️ Коли Трамп казав: "у вас немає карт", він помилявся. Про "карти" поговоримо окремо (колись), але одну з карт окреслю. Це заява Каллас, перед тим як розпочалась зустріч у Вашингтоні.
▶️ У заяві Каллас підтвердила, що 6 березня готується найбільший пакет військової допомоги Україні. Це той, який був 5-10-20-30 млрд. Все ж таки ми з Вами були праві, і він буде внесками окремих країн, а не від ЄС. Тому не потребуватиме погодження Угорщини чи Словаччини. І це пояснює його "ріст", бо ставали відомі внески учасників і від того він ріс. Швидше за все, це не буде суто "новий пакет" на 30-40 млрд, це будуть гарантії розширеної наявної допомоги, зведені в одну велику військову програму, доведену до червневих зобов'язань НАТО (в тому числі США на той час) надавати не менше 40 млрд прямої військової підтримки. США бажали, щоб ЄС платив, Європа готова платити, але насправді Білий Дім це не цікавить, і вони цього свідомо не чують.
Тому перформанс європейських лідерів "Україна — не одна" виник вчора, звісно, хаотично, але й це результат того, що більшість європейських лідерів (і не тільки європейських) отримали відповіді, на які чекали як від України, так і від США.
⏩ І вчора Трамп допустив одну з найбільших внутрішньо та зовнішньополітичних помилок.
🔄Наслідки цієї помилки коротко можна окреслити цитатою керівниці європейської дипломатії Каллас🗣: "Вільному світу потрібен новий лідер". Відкрита заява такого рівня з Європи — це кінець лідерству США у світі.
У політології є розділ "конфліктологія" — інколи, щоб досягти результату, найшвидший шлях — через конфлікт. Може, це дико сьогодні звучить, але ми "повернемо Штати". За підтримки Європи ігнорування буде найшвидшим шляхом, бо, як я писав раніше: "Трамп уразливий до "прецедентів"".
❓ Що щодо наслідків?
Вони будуть, і, звісно, стане важче. Якщо з фінансового боку і фінансово-військового (платити за зброю) Європа, схоже, повністю перекриє США, то залишаються питання, які нас цікавлять:
• розвіддані;
• ракети до ППО та загалом комплектуючі до американської зброї;
•санкції.
*Детальніше про ці питання у коментарях 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
27.02.202512:15
🇺🇸 Маск — другий президент чи Маск біля прірви?
💬 В останні дні могло нам здатись, що Маск вже офіційно, як мінімум, обіймає посаду віцепрезидента США:
• Постійна присутність при президентських пресконференціях не просто як "слухач", а безпосередньо в кадрі;
• Трамп, який третій день розповідає про "успіхи" Маска;
• Прессекретарка Білого Дому Ліввіт, яка присвячує Маску майже рівний таймінг як звітам про діяльність Трампа;
• Трамп, який на урядових засіданнях дає перше вступне слово Маску, людині, яка фактично на рівні уряду є "..."
Складається враження, що Маск — повноцінний співпрезидент і зараз знаходиться на піку власної влади?
❓ Але чи справді все так?
➡️ На мою думку, насправді Маска витягають, бо його дії підвели його до прірви набагато швидше, ніж це очікувалось. Республіканські стейкхлолдери зверху і рядові американці знизу починають тиснути безпосередньо на Трампа через критику та протести проти Маска. Маска, який за короткий термін встиг порушити вже понад десять федеральних законів і вступити в конфлікт із федеральними службами та міністерствами — від Пентагону та розвідки до Мінфіну США.
➡️ Така увага Трампа і його оточення до Маска — це спроба залишити його на плаву, бо зняти його впродовж 100 днів урядування — це визнати для Трампа "свою помилку".
Тому я й вважаю, що 100 днів Маск буде за будь-яких умов дратувати світ, а після цього почнуться рухи, яким буде потрібен час. Тому й називав термін у 6+ місяців, коли Маска усунуть з Білого Дому.
Ймовірно, Маск оголосить, що цілі DOGE виконані й покине посаду, щоб не визнавати справжню причину.
➡️ Усунення Маска привідкриє певну хвіртку вже для України 🇺🇦 та Європи комунікувати з Білим Домом, бо один із @@@ біля тіла Трампа звільнить місце для комунікації більш структурних та зважених представників Білого Дому. Усунення/самоусунення Маска значно підірве позиції відповідної групи впливу Білого Дому.
А тим часом ситуація продовжує набирати обертів:
⏩ По країні понад 100 протестів відбулись біля будівель офісів Tesla під назвою #TeslaTakedown. Одна з вимог учасників — депортувати Маска в ПАР.
⏩ По США формується нова профспілка федеральних працівників (білих комірців) ціллю якої є усунення Маска. Деякі аналітики вже зазначають, що це є небезпечно для амбіцій Трампа та республіканців, бо ці рухи можуть відіграти схожу роль як The pink hats, BLM, Resistance в усуненні республіканців від влади та поверненні демократів.
Республіканські конгресмени обережно починають критикувати Маска попри його привілейоване положення:
🛑Сенатор Ліза Мурковскі (R) — назвала дії Маска спробою виконавчої влади узурпувати повноваження законодавчої.
🛑Сенатор Сьюзен Коллінз (R) — заявила, що вона стурбована впливом дії DOGE на її штат Мен.
🛑Річард МакКормік (R) — під час зустрічі з прореспубліканськими виборцями у власному окрузі зіштовхнувся з освистуванням і був вимушений пообіцяти вимагати від Маска бути більш поміркованим.
🛑 Скот Фітцджеральд (R) — зіштовхнувся із саботажем своєї діяльності в мерії власного округу і був змушений пообіцяти запросити у Маска звіт, бо не знає ні реальних цифр, ні реальних намірів/планів DOGE.
Занепокоєння висловили республіканські конгресмени: Майк Сімпсон, Джон Кертіс, Джефф Ван Дрю та пообіцяли отримати більше інформації про діяльність DOGE, щоб оцінити вплив.
❓ Чи означає це, що крісло під Маском дуже скоро впаде?
Думаю, поки ні — вище аргументував чому. Але це означає, що Маск стає неприємним фактором для республіканського істеблішменту з мінімальною користю для майбутніх виборів.
США — вкрай електоральна країна й окрім виборів у Палату представників та довиборів в Сенат кожні 2 роки, майже постійно відбуваються місцеві вибори конгресменів, суддів, прокурорів в окремих штатах, результати яких потім визначають позиції перед національними виборами.
Рано чи пізно, окрема та мовчазна критика Маска від республіканських конгресменів переросте у щось більше.
➡️ А поки цього не сталося, Трамп "увагою до Маска" підпирає того, щоб той "не впав" хоча б у перші 100 днів, бо це було б для Трампа неприємно.
Resurgam ➰ Приєднуйся
💬 В останні дні могло нам здатись, що Маск вже офіційно, як мінімум, обіймає посаду віцепрезидента США:
• Постійна присутність при президентських пресконференціях не просто як "слухач", а безпосередньо в кадрі;
• Трамп, який третій день розповідає про "успіхи" Маска;
• Прессекретарка Білого Дому Ліввіт, яка присвячує Маску майже рівний таймінг як звітам про діяльність Трампа;
• Трамп, який на урядових засіданнях дає перше вступне слово Маску, людині, яка фактично на рівні уряду є "..."
Складається враження, що Маск — повноцінний співпрезидент і зараз знаходиться на піку власної влади?
❓ Але чи справді все так?
➡️ На мою думку, насправді Маска витягають, бо його дії підвели його до прірви набагато швидше, ніж це очікувалось. Республіканські стейкхлолдери зверху і рядові американці знизу починають тиснути безпосередньо на Трампа через критику та протести проти Маска. Маска, який за короткий термін встиг порушити вже понад десять федеральних законів і вступити в конфлікт із федеральними службами та міністерствами — від Пентагону та розвідки до Мінфіну США.
➡️ Така увага Трампа і його оточення до Маска — це спроба залишити його на плаву, бо зняти його впродовж 100 днів урядування — це визнати для Трампа "свою помилку".
Тому я й вважаю, що 100 днів Маск буде за будь-яких умов дратувати світ, а після цього почнуться рухи, яким буде потрібен час. Тому й називав термін у 6+ місяців, коли Маска усунуть з Білого Дому.
Ймовірно, Маск оголосить, що цілі DOGE виконані й покине посаду, щоб не визнавати справжню причину.
➡️ Усунення Маска привідкриє певну хвіртку вже для України 🇺🇦 та Європи комунікувати з Білим Домом, бо один із @@@ біля тіла Трампа звільнить місце для комунікації більш структурних та зважених представників Білого Дому. Усунення/самоусунення Маска значно підірве позиції відповідної групи впливу Білого Дому.
А тим часом ситуація продовжує набирати обертів:
⏩ По країні понад 100 протестів відбулись біля будівель офісів Tesla під назвою #TeslaTakedown. Одна з вимог учасників — депортувати Маска в ПАР.
⏩ По США формується нова профспілка федеральних працівників (білих комірців) ціллю якої є усунення Маска. Деякі аналітики вже зазначають, що це є небезпечно для амбіцій Трампа та республіканців, бо ці рухи можуть відіграти схожу роль як The pink hats, BLM, Resistance в усуненні республіканців від влади та поверненні демократів.
Республіканські конгресмени обережно починають критикувати Маска попри його привілейоване положення:
🛑Сенатор Ліза Мурковскі (R) — назвала дії Маска спробою виконавчої влади узурпувати повноваження законодавчої.
🛑Сенатор Сьюзен Коллінз (R) — заявила, що вона стурбована впливом дії DOGE на її штат Мен.
🛑Річард МакКормік (R) — під час зустрічі з прореспубліканськими виборцями у власному окрузі зіштовхнувся з освистуванням і був вимушений пообіцяти вимагати від Маска бути більш поміркованим.
🛑 Скот Фітцджеральд (R) — зіштовхнувся із саботажем своєї діяльності в мерії власного округу і був змушений пообіцяти запросити у Маска звіт, бо не знає ні реальних цифр, ні реальних намірів/планів DOGE.
Занепокоєння висловили республіканські конгресмени: Майк Сімпсон, Джон Кертіс, Джефф Ван Дрю та пообіцяли отримати більше інформації про діяльність DOGE, щоб оцінити вплив.
❓ Чи означає це, що крісло під Маском дуже скоро впаде?
Думаю, поки ні — вище аргументував чому. Але це означає, що Маск стає неприємним фактором для республіканського істеблішменту з мінімальною користю для майбутніх виборів.
США — вкрай електоральна країна й окрім виборів у Палату представників та довиборів в Сенат кожні 2 роки, майже постійно відбуваються місцеві вибори конгресменів, суддів, прокурорів в окремих штатах, результати яких потім визначають позиції перед національними виборами.
Рано чи пізно, окрема та мовчазна критика Маска від республіканських конгресменів переросте у щось більше.
➡️ А поки цього не сталося, Трамп "увагою до Маска" підпирає того, щоб той "не впав" хоча б у перші 100 днів, бо це було б для Трампа неприємно.
Resurgam ➰ Приєднуйся
26.02.202510:37
🇩🇪 Вибори у Німеччині відкрили шлях одразу трьом процесам, які направлені на обороноздатність Європи та нову військову підтримку Україні:
➡️ 1. Збільшення оборонного спецфонду Німеччини, де буде визначена й нова збільшена частка для України.
➡️ 2. Окремо: 5 чи 10, чи 20, чи 30 млрд євро від ЄС на підтримку України в рамках окремої програми підтримки.
➡️ 3. 500 чи 700 млрд оборонних облігацій на 10 років для ЄС та України, і створення "оборонного банку Європи".
📌 Збільшення оборонного спецфонду Німеччини.
Після виборів стало відомо, що Мерц збирається організувати ще до утворення уряду голосування за скасування боргового правила. Сьогодні щодо цього мають розпочатись перемовними між Мерцом (ХДС/ХСС) та Клінгбайль/Пісторіус (СДПН). Мерц розраховує на скасування боргового гальма і затвердження 200 мільярдів євро (210 мільярдів доларів) на спеціальні витрати на оборону, де серед іншого буде передбачена нова військова допомога Україні. Для цього необхідна конституційна більшість.
🔗 З цікавого: під час виборчого процесу Шольц в економічних цілях ініціював скасування боргового гальма (через ініціативу надзвичайного стану), але оскільки це була виборча маніпуляція, то Мерц її проігнорував. Зараз же формування нової коаліції між ХДС/ХСС та СДПН може розпочатись довкола першого важливого рішення (ще до моменту формування коаліції) — конституційної зміни для зняття боргового гальма. Наскільки мені відомо, "Зелені" не проти. Ба більше, схоже Ліві теж готові змінити позицію і долучитись до діалогу, якщо там буде передбачена соціальна частина.
Лідер німецьких лівих Ширдеван 🗣:
При цьому Ширдеван в інтерв'ю поклав провину за війну на московію, закликав до економічної (списання боргів) та гуманітарної підтримки України та заявив про необхідність повернення
«оборонної суб'єктності Європи».
📌 5 чи 10, чи 20, чи 30 млрд євро від ЄС на підтримку України
Після заяв Трампа почала надходити різностороння інформація, що ЄС готує спочатку фонд на 5 млрд військової допомоги, потім на 10, 20 і останні заяви — про 30 млрд. Даний пакет на стадії узгодження, але залучення до обговорення не членів ЄС: В.Британії та Норвегії, і деякі чутки свідчать, що це може бути не програма ЄС, а спеціальний фонд (подібно до "чеської програми"), де кожна країна буде готова зробити окремі внески. Це складніше узгодити, але це означає, що Орбан не зможе блокувати. З цього приводу прем'єр В.Британії Стармер збирає лідерів Європи на неформальну зустріч.
📌 500 чи 700 млрд оборонних облігацій на 10 років для ЄС та України та створення "оборонного банку Європи"
Ще однією темою позачергової зустрічі, яку організовує Страмер є питання "оборонних облігацій ЄС". На Мюнхенській конференції пані Бербок зробила цікаву заяву🗣:
Раніше ми з Вами розмовляли про чутки щодо 500 млрд і суто для країн ЄС.
До спільних облігацій, схоже, хоче долучитись Велика Британія 🇬🇧 та Норвегія 🇳🇴. Вони будуть присутні на зустрічі (власне, Стармер цю зустріч організовує) і як варіант пропонують створити окремий банк — "Банк переозброєння" для адміністрування Фонду, оскільки Європейський інвестиційний банк (ЄІБ) відмовляється змінити політику щодо фінансування військових потреб. Це вирішить одну з перепон для запозичення і дозволить не членам ЄС долучитись до процесу.
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ 1. Збільшення оборонного спецфонду Німеччини, де буде визначена й нова збільшена частка для України.
➡️ 2. Окремо: 5 чи 10, чи 20, чи 30 млрд євро від ЄС на підтримку України в рамках окремої програми підтримки.
➡️ 3. 500 чи 700 млрд оборонних облігацій на 10 років для ЄС та України, і створення "оборонного банку Європи".
📌 Збільшення оборонного спецфонду Німеччини.
Після виборів стало відомо, що Мерц збирається організувати ще до утворення уряду голосування за скасування боргового правила. Сьогодні щодо цього мають розпочатись перемовними між Мерцом (ХДС/ХСС) та Клінгбайль/Пісторіус (СДПН). Мерц розраховує на скасування боргового гальма і затвердження 200 мільярдів євро (210 мільярдів доларів) на спеціальні витрати на оборону, де серед іншого буде передбачена нова військова допомога Україні. Для цього необхідна конституційна більшість.
🔗 З цікавого: під час виборчого процесу Шольц в економічних цілях ініціював скасування боргового гальма (через ініціативу надзвичайного стану), але оскільки це була виборча маніпуляція, то Мерц її проігнорував. Зараз же формування нової коаліції між ХДС/ХСС та СДПН може розпочатись довкола першого важливого рішення (ще до моменту формування коаліції) — конституційної зміни для зняття боргового гальма. Наскільки мені відомо, "Зелені" не проти. Ба більше, схоже Ліві теж готові змінити позицію і долучитись до діалогу, якщо там буде передбачена соціальна частина.
Лідер німецьких лівих Ширдеван 🗣:
"Щодо поставок зброї: Наша партія має чітку позицію — критично ставитися і відкидати постачання зброї до зон війни. Я досі вважаю, що це правильна позиція. Але, звичайно, нам доведеться обговорювати такі питання і в майбутньому, і всередині партії дійсно ведеться різноманітна дискусія з цього приводу — існують різні позиції.
При цьому Ширдеван в інтерв'ю поклав провину за війну на московію, закликав до економічної (списання боргів) та гуманітарної підтримки України та заявив про необхідність повернення
«оборонної суб'єктності Європи».
📌 5 чи 10, чи 20, чи 30 млрд євро від ЄС на підтримку України
Після заяв Трампа почала надходити різностороння інформація, що ЄС готує спочатку фонд на 5 млрд військової допомоги, потім на 10, 20 і останні заяви — про 30 млрд. Даний пакет на стадії узгодження, але залучення до обговорення не членів ЄС: В.Британії та Норвегії, і деякі чутки свідчать, що це може бути не програма ЄС, а спеціальний фонд (подібно до "чеської програми"), де кожна країна буде готова зробити окремі внески. Це складніше узгодити, але це означає, що Орбан не зможе блокувати. З цього приводу прем'єр В.Британії Стармер збирає лідерів Європи на неформальну зустріч.
📌 500 чи 700 млрд оборонних облігацій на 10 років для ЄС та України та створення "оборонного банку Європи"
Ще однією темою позачергової зустрічі, яку організовує Страмер є питання "оборонних облігацій ЄС". На Мюнхенській конференції пані Бербок зробила цікаву заяву🗣:
"Ми запустимо великий пакет, якого ніколи раніше не бачили в цьому світі. Подібно до коронакризи, зараз розробляється фінансовий пакет для безпеки в Європі. Це станеться найближчим часом. Сума, яку ми залучимо, становить щонайменше 700 мільярдів євро, в основному на закупівлю (ред. виробництво) зброї для Європи та підтримку України".
Раніше ми з Вами розмовляли про чутки щодо 500 млрд і суто для країн ЄС.
До спільних облігацій, схоже, хоче долучитись Велика Британія 🇬🇧 та Норвегія 🇳🇴. Вони будуть присутні на зустрічі (власне, Стармер цю зустріч організовує) і як варіант пропонують створити окремий банк — "Банк переозброєння" для адміністрування Фонду, оскільки Європейський інвестиційний банк (ЄІБ) відмовляється змінити політику щодо фінансування військових потреб. Це вирішить одну з перепон для запозичення і дозволить не членам ЄС долучитись до процесу.
Resurgam ➰ Приєднуйся
25.02.202510:08
Стає все більш очевидним, що небезпечнішим за Маска, Трампа-мол., Венса чи будь-кого іншого є спецпредставник Віткофф.
💬 Ми вже обговорювали його прямі бізнес-зв'язки з Дмітрієвим, головою Московського фонду прямих інвестицій. Саме Дмітрієв був неформальним головою делегації московії в Саудівській Аравії. Схоже, саме Дмітрієв був в урядовому літаку до Вашингтона перед візитом Віткоффа в москву. Саме Дмітрієв має нью-йоркські та саудівські бізнес-контакти й зв'язки з Тілем та Віткоффом. І схоже, саме Дмітрієв підкинув ідею Трампу вимагати "компенсації 300 млрд з України", які ніби втратили США через вихід з московського ринку, перекрутивши початкові розмови між США та Україною.
➡️ Про це московському Інтерфаксу заявив сам Дмітрієв, що передав американській стороні дані про втрати американців на московському ринку через санкції для підтримки України. Це ось цей вічний московський наратив: "Заходу більш боляче, ніж московії від санкцій", наратив який від Дмітрієва отримав Віткофф, а Віткофф насипає у вуха Трампу.
➡️ Від учора Дмітрієв призначений спецпредставником путіна з економічно-інвестиційних питань для комунікації із західними країнами.
⛳️ Ціль призначення — скасування санкцій та повернення західного бізнесу.
Загалом комунікаційний зв'язок виглядає наступним чином: путін—Дмітрієв—Віткофф—Трамп.
❓ Знаєте, чому дана сума еквівалентна?
➡️ Правильно — сумі заморожених московських активів, які переважно "де?" В Європі й до яких ні США, ні московія де-факто не мають доступу, але збираються використати їх для вигляду поступок. Яка була остання новина за ці 300 заморожених? Що нібито москва готова від них відмовитись для відновлення України та окупованих територій. Знаєте, чому перешкоджає ця новина? Процесу в Європі з додаткового використання заморожених активів (інших варіантів та програм) для військової підтримки України коштом цих активів.
❓ Що робить Віткофф?
Легалізує цю думку: "Ви побачите поступки з обох сторін". Далі він продовжив "комусь доведеться поступитись територіально, а комусь економічно".
Очевидно, "територіально" — мова про Україну, а економічно — це про ті 300 млрд заморожених активів, від яких нібито московія готова відмовитись. Але фактично: і територіально, і економічно має поступитись Україна, бо ні США, ні московія зрештою нічим не поступаються.
➡️ Тож маємо ситуацію, що США через договір намагаються збити з України еквівалентні 300 млрд, які закинули як ідею Трампу через Віткоффа московські фінансисти, перекрутивши першочергову ідею, яку розробляв Ліндсі Грем. Перекручення тепер виглядає наступним чином: США ніби поступаються Європі "чеком своїх витрат", угодою про заморожені активи. Але насправді CША хочуть компенсувати для себе все коштом України. У результаті Україна має поступитись США (коштами), поступитись московії (територіями та всім іншим).
По факту, це таки доволі хитра, продумана та професійна пастка, де Віткофф та Дмітрієв намагаються поділити бенефіти від війни, використавши сепаратні домовленості.
💬 Розмови про рідкоземи з московії для США — це елемент тиску на нас: "Купуйте зараз, бо буде пізно, московити заплатять".
Насправді, поки там є зв'язки з Китаєм ніхто на московії не допустить США до ресурсів. Цю ідею (про московські ресурси) знову-таки легалізував першим Віткофф та зацікавив Трампа, з великою ймовірністю за попередньою домовленістю із Дмітрієвим забезпечити трек з боку путіна.
➡️ Вчора Віткофф почав легалізовувати думку, що "московія спровокована сторона".
Після того як Віткофф отримає угоду, тобто визначать, хто буде платити бенефіти для США, щоб продати "як перемогу" Віткофф і Дмітрієв перейдуть до другого етапу — територіального.
А поки Трамп прямим текстом каже, що сприймає цю угоду як повернення коштів, а не інвестиції в Україну. А на питання щодо інвестицій в Україну відповідь, думаю, чули.
➡️ Вихід із ситуації — демонструвати через західні медіа заангажованість Віткоффа, щоб збільшувати на нього тиск і як мінімум в Європі делегітимізувати саму його персону як перемовника.
Деякі моменти у коментарях👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
💬 Ми вже обговорювали його прямі бізнес-зв'язки з Дмітрієвим, головою Московського фонду прямих інвестицій. Саме Дмітрієв був неформальним головою делегації московії в Саудівській Аравії. Схоже, саме Дмітрієв був в урядовому літаку до Вашингтона перед візитом Віткоффа в москву. Саме Дмітрієв має нью-йоркські та саудівські бізнес-контакти й зв'язки з Тілем та Віткоффом. І схоже, саме Дмітрієв підкинув ідею Трампу вимагати "компенсації 300 млрд з України", які ніби втратили США через вихід з московського ринку, перекрутивши початкові розмови між США та Україною.
➡️ Про це московському Інтерфаксу заявив сам Дмітрієв, що передав американській стороні дані про втрати американців на московському ринку через санкції для підтримки України. Це ось цей вічний московський наратив: "Заходу більш боляче, ніж московії від санкцій", наратив який від Дмітрієва отримав Віткофф, а Віткофф насипає у вуха Трампу.
➡️ Від учора Дмітрієв призначений спецпредставником путіна з економічно-інвестиційних питань для комунікації із західними країнами.
⛳️ Ціль призначення — скасування санкцій та повернення західного бізнесу.
Загалом комунікаційний зв'язок виглядає наступним чином: путін—Дмітрієв—Віткофф—Трамп.
❓ Знаєте, чому дана сума еквівалентна?
➡️ Правильно — сумі заморожених московських активів, які переважно "де?" В Європі й до яких ні США, ні московія де-факто не мають доступу, але збираються використати їх для вигляду поступок. Яка була остання новина за ці 300 заморожених? Що нібито москва готова від них відмовитись для відновлення України та окупованих територій. Знаєте, чому перешкоджає ця новина? Процесу в Європі з додаткового використання заморожених активів (інших варіантів та програм) для військової підтримки України коштом цих активів.
❓ Що робить Віткофф?
Легалізує цю думку: "Ви побачите поступки з обох сторін". Далі він продовжив "комусь доведеться поступитись територіально, а комусь економічно".
Очевидно, "територіально" — мова про Україну, а економічно — це про ті 300 млрд заморожених активів, від яких нібито московія готова відмовитись. Але фактично: і територіально, і економічно має поступитись Україна, бо ні США, ні московія зрештою нічим не поступаються.
➡️ Тож маємо ситуацію, що США через договір намагаються збити з України еквівалентні 300 млрд, які закинули як ідею Трампу через Віткоффа московські фінансисти, перекрутивши першочергову ідею, яку розробляв Ліндсі Грем. Перекручення тепер виглядає наступним чином: США ніби поступаються Європі "чеком своїх витрат", угодою про заморожені активи. Але насправді CША хочуть компенсувати для себе все коштом України. У результаті Україна має поступитись США (коштами), поступитись московії (територіями та всім іншим).
По факту, це таки доволі хитра, продумана та професійна пастка, де Віткофф та Дмітрієв намагаються поділити бенефіти від війни, використавши сепаратні домовленості.
💬 Розмови про рідкоземи з московії для США — це елемент тиску на нас: "Купуйте зараз, бо буде пізно, московити заплатять".
Насправді, поки там є зв'язки з Китаєм ніхто на московії не допустить США до ресурсів. Цю ідею (про московські ресурси) знову-таки легалізував першим Віткофф та зацікавив Трампа, з великою ймовірністю за попередньою домовленістю із Дмітрієвим забезпечити трек з боку путіна.
➡️ Вчора Віткофф почав легалізовувати думку, що "московія спровокована сторона".
Після того як Віткофф отримає угоду, тобто визначать, хто буде платити бенефіти для США, щоб продати "як перемогу" Віткофф і Дмітрієв перейдуть до другого етапу — територіального.
А поки Трамп прямим текстом каже, що сприймає цю угоду як повернення коштів, а не інвестиції в Україну. А на питання щодо інвестицій в Україну відповідь, думаю, чули.
➡️ Вихід із ситуації — демонструвати через західні медіа заангажованість Віткоффа, щоб збільшувати на нього тиск і як мінімум в Європі делегітимізувати саму його персону як перемовника.
Деякі моменти у коментарях👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Показано 1 - 24 із 845
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.