📢 Важлива інформація щодо оскарження штрафу за порушення військового обліку
Чоловік звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ТЦК. Він просив скасувати постанову від 21 травня 2024 року, згідно з якою його притягнули до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП та наклали штраф у розмірі 17 тисяч гривень.
🔍 Суть справи:
Згідно з постановою ТЦК, чоловік, досягнувши 27-річного віку, не прибув для взяття на військовий облік. Проте він стверджував, що вважав себе військовозобов'язаним з 2 жовтня 2008 року, що підтверджується військово-обліковим документом, виданим 27 травня 2024 року.
20 травня 2024 року він оновив свої облікові дані через «Резерв+». Після цього дізнався, що перебуває у розшуку, і вже 21 травня добровільно з'явився до ТЦК без повістки для врегулювання ситуації. При цьому, чоловік наголосив, що не отримував повісток про виклик до ТЦК та не ухилявся від військового обліку.
💼 Додаткові обставини:
На утриманні позивача перебуває троє неповнолітніх дітей, що звільняє його від призову на військову службу під час мобілізації.
21 травня 2024 року при добровільному зверненні до ТЦК його змусили підписати документи під тиском та залякуванням, погрожуючи подвоєнням штрафу до 34 тисяч гривень. Після цього він був змушений звернутися до поліції.
⚖️ Рішення суду:
Суд встановив, що позивача незаконно притягнули до відповідальності. Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», особа, яка досягла 27-річного віку, повинна стати на військовий облік протягом семи днів після зміни місця проживання. Однак, суд визнав, що цей обов'язок не поширюється на позивача, оскільки він не змінював місце проживання.
Суд також наголосив, що ТЦК не врахував обставини добровільної явки позивача та його права на відстрочку. Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган ТЦК зобов'язаний всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи на підставі належних доказів. У даному випадку, суд визнав, що дії позивача неправомірно кваліфікували за ч. 2 ст. 210 КУпАП, оскільки на момент вчинення інкримінованого правопорушення його дії не підпадали під регулювання цієї статті.
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області 25 червня 2024 року задовольнив позов та скасував оскаржувану постанову ТЦК, закривши справу про адміністративне правопорушення.
Консультації з правових питань ви можете отримати у наших партнерів-адвокатів.
@familylawyers_bot
🔹 Компанія Family Lawyer - Ваш надійний партнер у вирішенні юридичних питань 🔹
