Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Петр Акопов
Россия сегодня - это не только то, о чем я пишу, но и место работы)) РИА Новости. @Petr_Akopov
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуБер 28, 2019
Додано до TGlist
Вер 15, 2023Прикріплена група
ПА
Акопов
20
Рекорди
28.01.202523:59
1.5KПідписників01.04.202519:52
100Індекс цитування08.12.202423:59
9.5KОхоплення 1 допису26.10.202423:59
242Охоп рекл. допису18.12.202423:59
2.74%ER15.12.202401:32
283.32%ERR08.04.202508:44
Трампу мало революции в США - и он устроил глобальный взрыв. Впрочем, объявленная президентом США всему миру тотальная торговая война служит все той же цели - она должна изменить Америку изнутри, обновить ее инфраструктуру, возродить промышленность, усилить экономику в целом и изменить ее место в мире. Он действительно хочет "сделать Америку снова великой" - даже если ради этого придется поставить весь мир на уши. Получится ли у него - и каковы будут последствия для страны и мира? Не просто экономические, а геополитические, потому речь идет именно о будущем мироустройстве.
И в случае успеха, и в случае провала, мир уже не будет прежним - не потому что Трамп поднял тарифы, а потому что этим шагом он закрыл нынешний этап эпохи глобализации. Нет, она не умерла, как уже объявил британский премьер Стармер - но оказалась на развилке: процесс глобализации может быть отброшен назад, просто поставлен на паузу, и нельзя исключать даже его ускорения. Все сейчас возможно - потому что старый порядок сломался, а новый формируется в условиях повышенной турбулентности.
Пока мировые рынки переживают обвал, сравнимый с началом пандемии и даже глобальным кризисом 2008 года, преобладают пессемистические настроения - даже некоторые сторонники Трампа из числа американских миллиардеров предлагают сделать паузу на пути к тому, что они называют "экономической ядерной войной со всем миром". Но Трамп не отступит - жребий уже брошен и Рубикон перейден. Что ждет впереди?
Если все пойдет по худшему Трампа сценарию - он и Америка проиграют. Торговая война со всем миром станет реальностью, американский товарооборот сократится, начнется рецессия, резкий рост инфляции, экономика перейдет к падению - и популярность Трампа вместе с ней. Потом все перейдет в стадию кризиса, Штаты уйдут в глухую торговую оборону и полуавтаркию - и доллар начнет стремительно терять позиции в качестве торговой и резерной валюты. Трамп разгромно проиграет промежуточные выборы в следующем году, потеряет Конгресс, а в 2028-м президентом будет избран левоориентированный демократ-глобалист. Который попытается повернуть все вспять - восстановить единство Запада и возобновить процесс глобализации по-англосаксонски. Но мир к этому моменту еще больше изменится - экономическая война с США приведет к консолидации нескольких региональных центров силы (ЕС, АСЕАН, Южная Азия во главе с Индией), а Китай станет уже не просто главной торгово-экономической страной мира, но и локомотивом новой, многополярной версии глобализации. США будут вынуждены или вписываться в новую формирующую систему - или пытаться ломать ее через военную силу (провоцируя уже не торговую войну с Китаем).
Противоположный сценарий приведет к победе Трампа - большинство стран прогнутся под американские требования ради уменьшения пошлин. Штаты получат невиданный рост инвестиций в свою экономику, в первую очередь в производственный сектор - начнут строиться и возрождаться заводы и верфи. Вырастет американский экспорт - страны, вынужденные выравнивать свой торговый баланс с США будут закупать все подряд, от продовольствия до оружия. Китай не сможет перенаправить свои экспортные потоки, что приведет к внутреннему экономическому кризису и заставит снизить внешнюю активность. Америка станет сильнее, ее зависимость от импорта минимизируется, влияние доллара еще укрепится - а внешнеполитические позиции восстановятся до уровня "почти гегемон". Параллельно Трамп будет перестраивать внутриполитическое устройство государство, успешно осушая вашингтонское болото (зачищая элиту). В 2028 Джей Ди Вэнс станет президентом - и первым же указом повелит выбить изображение Трампа на горе Рашмор.
Оба этих сценария почти максималистски - но это не значит, что невозможны. Да, не со стопроцентной точностью - но общая тенденции примерно таковы. Какой же из них сбудется?
И в случае успеха, и в случае провала, мир уже не будет прежним - не потому что Трамп поднял тарифы, а потому что этим шагом он закрыл нынешний этап эпохи глобализации. Нет, она не умерла, как уже объявил британский премьер Стармер - но оказалась на развилке: процесс глобализации может быть отброшен назад, просто поставлен на паузу, и нельзя исключать даже его ускорения. Все сейчас возможно - потому что старый порядок сломался, а новый формируется в условиях повышенной турбулентности.
Пока мировые рынки переживают обвал, сравнимый с началом пандемии и даже глобальным кризисом 2008 года, преобладают пессемистические настроения - даже некоторые сторонники Трампа из числа американских миллиардеров предлагают сделать паузу на пути к тому, что они называют "экономической ядерной войной со всем миром". Но Трамп не отступит - жребий уже брошен и Рубикон перейден. Что ждет впереди?
Если все пойдет по худшему Трампа сценарию - он и Америка проиграют. Торговая война со всем миром станет реальностью, американский товарооборот сократится, начнется рецессия, резкий рост инфляции, экономика перейдет к падению - и популярность Трампа вместе с ней. Потом все перейдет в стадию кризиса, Штаты уйдут в глухую торговую оборону и полуавтаркию - и доллар начнет стремительно терять позиции в качестве торговой и резерной валюты. Трамп разгромно проиграет промежуточные выборы в следующем году, потеряет Конгресс, а в 2028-м президентом будет избран левоориентированный демократ-глобалист. Который попытается повернуть все вспять - восстановить единство Запада и возобновить процесс глобализации по-англосаксонски. Но мир к этому моменту еще больше изменится - экономическая война с США приведет к консолидации нескольких региональных центров силы (ЕС, АСЕАН, Южная Азия во главе с Индией), а Китай станет уже не просто главной торгово-экономической страной мира, но и локомотивом новой, многополярной версии глобализации. США будут вынуждены или вписываться в новую формирующую систему - или пытаться ломать ее через военную силу (провоцируя уже не торговую войну с Китаем).
Противоположный сценарий приведет к победе Трампа - большинство стран прогнутся под американские требования ради уменьшения пошлин. Штаты получат невиданный рост инвестиций в свою экономику, в первую очередь в производственный сектор - начнут строиться и возрождаться заводы и верфи. Вырастет американский экспорт - страны, вынужденные выравнивать свой торговый баланс с США будут закупать все подряд, от продовольствия до оружия. Китай не сможет перенаправить свои экспортные потоки, что приведет к внутреннему экономическому кризису и заставит снизить внешнюю активность. Америка станет сильнее, ее зависимость от импорта минимизируется, влияние доллара еще укрепится - а внешнеполитические позиции восстановятся до уровня "почти гегемон". Параллельно Трамп будет перестраивать внутриполитическое устройство государство, успешно осушая вашингтонское болото (зачищая элиту). В 2028 Джей Ди Вэнс станет президентом - и первым же указом повелит выбить изображение Трампа на горе Рашмор.
Оба этих сценария почти максималистски - но это не значит, что невозможны. Да, не со стопроцентной точностью - но общая тенденции примерно таковы. Какой же из них сбудется?
08.04.202508:44
Никакой - потому что в реальности куда больше шансов на третий сценарий.
По которому никакого мирового кризиса не будет - как не произойдет и падения американской экономики. Нынешняя модель глобализации действительно умрет - ну так она и так уже жила на искусственном дыхании, и Трамп лишь отключил аппарат. Он действительно сумеет прогнуть большинство стран на уступки ради сохранения доступа к американскому рынку - но и торговая война с Китаем будет набирать силу. Хотя Вашингтон и Пекин практически наверняка договоряться о снижении тарифов (с нынешнего фактически запретительного уровня), общая тенденция не изменится: процесс развода двух экономик будет набирать силу, товарооборот и инвестиции будут падать. Мир движется к созданию двух полюсов силы - экономической, торговой, финансовой, военной. США и Китай не поделят весь мир на двоих - потому что паралельно будет набирать силу процесс формирования многополярности (с упором на региональные объединения и державы-цивилизации), а сами США будут переходить от претензий на глобальное доминирование к статусу самой сильной державы мира.
Это уже не претензии на мировое господство (являющиеся сутью англосаксонской модели глобализации), но и не автаркия (пусть и в пределах всего западного полушария) американского изоляционизма. Штаты не смогут вернуть себе статус главной промышленной фабрики мира - но, по большому счету, он мог бы пригодится им только в случае полномасштабной и затяжной войны. С кем? С Китаем (или даже сразу с Китаем и Россией) - но проблема в том, что такая война не может быть затяжной, так как рискует быстро перерасти в ядерную. Поэтому развод США и Китая будет проходить мирно - хотя провокации вокруг Тайваня (с американской стороны) все еще возможны, скорее всего Трамп (а точнее его преемники) согласятся с передачей острова Пекину по супергонконгской схеме (особый статус на полвека - но без ввода китайских войск).
Поэтому стратегически относительный успех революции Трампа выгоден всему миру - потому что несмотря на кратковременные (или даже не очень) издержки для финансовых рынков, мировой торговли и даже экономики многих стран мира, она отражает реальную и очень правильную тенденцию: Америка отказывается от глобализации, обособляется и хочет "пожить для себя"(да, в том числе и за чужой счет - но за счет доллара это в еще большей степени есть и сейчас, вот только тратится не на себя, а на контроль над миром).
Этот процесс будет долгим - но он куда более правильный, чем попытки обреченного гегемона удержать свое положение военной силой. А альтернативой трамповской революции является именно такой кровавый сценарий.
По которому никакого мирового кризиса не будет - как не произойдет и падения американской экономики. Нынешняя модель глобализации действительно умрет - ну так она и так уже жила на искусственном дыхании, и Трамп лишь отключил аппарат. Он действительно сумеет прогнуть большинство стран на уступки ради сохранения доступа к американскому рынку - но и торговая война с Китаем будет набирать силу. Хотя Вашингтон и Пекин практически наверняка договоряться о снижении тарифов (с нынешнего фактически запретительного уровня), общая тенденция не изменится: процесс развода двух экономик будет набирать силу, товарооборот и инвестиции будут падать. Мир движется к созданию двух полюсов силы - экономической, торговой, финансовой, военной. США и Китай не поделят весь мир на двоих - потому что паралельно будет набирать силу процесс формирования многополярности (с упором на региональные объединения и державы-цивилизации), а сами США будут переходить от претензий на глобальное доминирование к статусу самой сильной державы мира.
Это уже не претензии на мировое господство (являющиеся сутью англосаксонской модели глобализации), но и не автаркия (пусть и в пределах всего западного полушария) американского изоляционизма. Штаты не смогут вернуть себе статус главной промышленной фабрики мира - но, по большому счету, он мог бы пригодится им только в случае полномасштабной и затяжной войны. С кем? С Китаем (или даже сразу с Китаем и Россией) - но проблема в том, что такая война не может быть затяжной, так как рискует быстро перерасти в ядерную. Поэтому развод США и Китая будет проходить мирно - хотя провокации вокруг Тайваня (с американской стороны) все еще возможны, скорее всего Трамп (а точнее его преемники) согласятся с передачей острова Пекину по супергонконгской схеме (особый статус на полвека - но без ввода китайских войск).
Поэтому стратегически относительный успех революции Трампа выгоден всему миру - потому что несмотря на кратковременные (или даже не очень) издержки для финансовых рынков, мировой торговли и даже экономики многих стран мира, она отражает реальную и очень правильную тенденцию: Америка отказывается от глобализации, обособляется и хочет "пожить для себя"(да, в том числе и за чужой счет - но за счет доллара это в еще большей степени есть и сейчас, вот только тратится не на себя, а на контроль над миром).
Этот процесс будет долгим - но он куда более правильный, чем попытки обреченного гегемона удержать свое положение военной силой. А альтернативой трамповской революции является именно такой кровавый сценарий.
01.04.202511:28
Но для этого ему нужна сделка по Украине - то есть необходимо договориться с президентом России по основным параметрам украинского урегулирования. Не просто о прекращении огня - а именно по ключевым принципам, на которых будет основываться дальнейшие переговоры о заключении соглашения между России и Украиной. Причем достичь этого нужно не к моменту встречи с Путиным - а еще до нее. В идеале - договорится о прекращении огня к 20 апреля, и чтобы в последующий месяц оно соблюдалось. Тогда 20 мая Трамп может с улыбкой пожимать руку Путина и провозглашать себя миротворцем.
Но подобный сценарий представляется невероятным - за оставшиеся три недели договориться о перемирии на фронте невозможно. Европа еще пытается вести свою игру, Зеленский играет на противоречиях между США и ЕС, расчитывая на изменение позиции Трампа - и для того, чтобы предложить Путину то, на что он согласится, президент США должен не просто проигнорировать, но и сломать и Брюссель, и Лондон, и Париж, и Киев. Трамп, конечно, силен, и сам процесс идет в правильном направлении - но не настолько быстро.
При этом саммит с Путиным все-таки может состоятся - и даже скорее всего пройдет именно в середине мая. Просто Трампу придется отложить венок триумфатора (миротворца-победителя) в сторону и ограничиться серьезным разговором с президентом России в саудовских дворцах. Разговором не только об Украине - а о мире в целом. И это сам по себе более чем достаточный повод для визита в Саудовскую Аравию - в реальности даже больший, чем гипотетический триллион долларов инвестиций из королевства.
Но подобный сценарий представляется невероятным - за оставшиеся три недели договориться о перемирии на фронте невозможно. Европа еще пытается вести свою игру, Зеленский играет на противоречиях между США и ЕС, расчитывая на изменение позиции Трампа - и для того, чтобы предложить Путину то, на что он согласится, президент США должен не просто проигнорировать, но и сломать и Брюссель, и Лондон, и Париж, и Киев. Трамп, конечно, силен, и сам процесс идет в правильном направлении - но не настолько быстро.
При этом саммит с Путиным все-таки может состоятся - и даже скорее всего пройдет именно в середине мая. Просто Трампу придется отложить венок триумфатора (миротворца-победителя) в сторону и ограничиться серьезным разговором с президентом России в саудовских дворцах. Разговором не только об Украине - а о мире в целом. И это сам по себе более чем достаточный повод для визита в Саудовскую Аравию - в реальности даже больший, чем гипотетический триллион долларов инвестиций из королевства.
08.04.202517:10
Глобальная торговая война, объявленная Америкой всему миру, чаще всего оценивается просто как прихоть Дональда Трампа - президент США решил изменить правила игры в торговле Америки с миром, пусть и ценой мирового экономического кризиса. Он верит в свой план - и теперь все зависит от того, удастся ли ему прогнуть большинство крупных стран мира или развернется экономический кризис, который захватит США и весь остальной мир. Глобальный кризис в итоге приведет к перестройке всей мировой торгово-финансовой системы - и глобализация уйдет в прошлое.
Но подобное противопоставление как минимум некорректно - потому что глобализация умрет в любом случае. Точнее, она уже умирает - и трамповская торговая революция стала как раз следствием этого процесса, а не его причиной. Модель глобального доминирования США, основанного на военной мощи, долларе как мировой торговой и резервной валюте не имеет будущего - она могла быть успешной только при бесконечном поступательном победном шествии глобализации по-англосаксонски.
То есть такой модели глобализации, в которой коллективный Запад (с англосаксонским ядром) контролирует мировую финансовую систему и торговлю, а также является военно-политическим гегемоном, способным подавлять все попытки консолидации альтернативных центров силы (или хотя бы управлять всеми значимыми конфликтами). Эта модель не работает - не потому что Россия бросила военный вызов или Китай стал торговой державой номер один, а потому что сама идея «мирового правительства» - не только как коллективного руководства, но и управления всем миропорядком из США, которые должны были «пасти народы» - провалилась.
Хотя мир стал невообразимо единым и взаимозависимым, его сложность и разнообразность оказались куда выше возможностей глобализаторов - и продолжение строительства вавилонской башни стало опасно для них самих. В любой момент она могла обрушится на их же головы - и хотя вполне можно было пытаться «оттягивать конец» еще несколько лет, Трамп и часть американской глобальной элиты решили не рисковать. Они нанесли упреждающий удар - обвалив недостроенную вавилонскую башню.
Ее падение, по их замыслу, должно не похоронить США - а, напротив, усилить их. Вот только это будут не «США - глобальный гегемон и центр управления миром», а США как самая сильная в мире держава. Трамп добивает глобализацию ради спасения США как национального государства - и не остановится на этом пути.
Сейчас невозможно предсказать ход событий - зато куда уверенней можно говорить об их итоге. Будет ли затяжной глобальный экономический кризис или все ограничится падением финансовых рынков и спадом мировой торговли с ее дальнейшей перестройкой? Куда более вероятен второй вариант. Начнется ли в США экономическая рецессия, перерастающая в депрессию, которая спровоцирует внутриполитический кризис, вплоть до распада государства - или США сумеют перестроить свой торговый баланс, перейдут к новой индустриализации и сохранят статус доллара как мировой резервной валюты? И тут второй вариант представляется более реальным в среднесрочной перспективе.
Однако над США все равно будет нависать огромный долг - и проблема дедолларизации мировой экономики. Торговая война - успешная или не очень - в любом случае ускорит процесс формирования глобальной альтернативы доллару. Будет ли это юань или специально созданная (БРИКС или паназиатская) расчетная единица, непонятно - но уменьшение американо-китайского товарооборота и общее разделение экономик двух крупнейших стран мира будет сочетаться с созданием отдельных торгово-финансовых систем Запада и Востока. Поляризация мира ускорится - но она будет идти не только вокруг США и Китая, но и за счет усиления нескольких региональных центров силы (объединений), которые будут пытаться играть на два полюса.
США, конечно, хотят сохранить доминирование доллара - но после похорон глобализации его невозможно будет поддерживать долго. Доллар, конечно, еще какое-то заметное время будет оставаться главной мировой резервной и торговой валютой - но с все более уменьшающейся долей.
Но подобное противопоставление как минимум некорректно - потому что глобализация умрет в любом случае. Точнее, она уже умирает - и трамповская торговая революция стала как раз следствием этого процесса, а не его причиной. Модель глобального доминирования США, основанного на военной мощи, долларе как мировой торговой и резервной валюте не имеет будущего - она могла быть успешной только при бесконечном поступательном победном шествии глобализации по-англосаксонски.
То есть такой модели глобализации, в которой коллективный Запад (с англосаксонским ядром) контролирует мировую финансовую систему и торговлю, а также является военно-политическим гегемоном, способным подавлять все попытки консолидации альтернативных центров силы (или хотя бы управлять всеми значимыми конфликтами). Эта модель не работает - не потому что Россия бросила военный вызов или Китай стал торговой державой номер один, а потому что сама идея «мирового правительства» - не только как коллективного руководства, но и управления всем миропорядком из США, которые должны были «пасти народы» - провалилась.
Хотя мир стал невообразимо единым и взаимозависимым, его сложность и разнообразность оказались куда выше возможностей глобализаторов - и продолжение строительства вавилонской башни стало опасно для них самих. В любой момент она могла обрушится на их же головы - и хотя вполне можно было пытаться «оттягивать конец» еще несколько лет, Трамп и часть американской глобальной элиты решили не рисковать. Они нанесли упреждающий удар - обвалив недостроенную вавилонскую башню.
Ее падение, по их замыслу, должно не похоронить США - а, напротив, усилить их. Вот только это будут не «США - глобальный гегемон и центр управления миром», а США как самая сильная в мире держава. Трамп добивает глобализацию ради спасения США как национального государства - и не остановится на этом пути.
Сейчас невозможно предсказать ход событий - зато куда уверенней можно говорить об их итоге. Будет ли затяжной глобальный экономический кризис или все ограничится падением финансовых рынков и спадом мировой торговли с ее дальнейшей перестройкой? Куда более вероятен второй вариант. Начнется ли в США экономическая рецессия, перерастающая в депрессию, которая спровоцирует внутриполитический кризис, вплоть до распада государства - или США сумеют перестроить свой торговый баланс, перейдут к новой индустриализации и сохранят статус доллара как мировой резервной валюты? И тут второй вариант представляется более реальным в среднесрочной перспективе.
Однако над США все равно будет нависать огромный долг - и проблема дедолларизации мировой экономики. Торговая война - успешная или не очень - в любом случае ускорит процесс формирования глобальной альтернативы доллару. Будет ли это юань или специально созданная (БРИКС или паназиатская) расчетная единица, непонятно - но уменьшение американо-китайского товарооборота и общее разделение экономик двух крупнейших стран мира будет сочетаться с созданием отдельных торгово-финансовых систем Запада и Востока. Поляризация мира ускорится - но она будет идти не только вокруг США и Китая, но и за счет усиления нескольких региональных центров силы (объединений), которые будут пытаться играть на два полюса.
США, конечно, хотят сохранить доминирование доллара - но после похорон глобализации его невозможно будет поддерживать долго. Доллар, конечно, еще какое-то заметное время будет оставаться главной мировой резервной и торговой валютой - но с все более уменьшающейся долей.
05.04.202505:17
Но проблема в том, что это фальшивый выбор - если иметь целью заключение "сделки". Перейдя ко второму варианту, то есть к введению "адских санкций" - призванных полностью лишить Россию доходов от экспорта - Трамп поставит крест на переговорах с Путиным. Потому что попытка "задушить Россию" - а подобные санкции именно на это и направлены - несовместима ни с какими переговорами в принципе. Не только по украинскому урегулированию, но и по восстановлению отношений с Россией в целом. И дело тут не в эффективности таких санкций - они в любом случае не уничтожат российский экспорт, но сильно ударят по России и приведут к масштабнейшим потрясениям на мировом энергетическом рынке (отрекошетив в том числе и по самим США). Куда важнее будет сама демонстрация намерений откровенного силового принуждения, угроз и запугивания - причем проводимого без оглядки на последствия. Прогнуть Путина таким образом не удастся - а вот порвать все отношения с ним точно получится.
Поэтому, конечно, можно устраивать Дмитриеву (как представителю Путина) встречи в Белом доме с Линдси Грэмом (настроенным максимально русофобски) - вот только эффекта от этого не будет. Грэм может сколько угодно грозить России "адскими санкциями" - но пока Путин исходит из наличия у Трампа желания договориться, он будет продолжать диалог и пытаться продвигаться к соглашению.
Если же Трамп вдруг решит все обнулить и перейдет к попытке "принуждения к сделке", то результат будет предсказуем - не будет ни сделки, ни отношений с Путиным. Впрочем, подобный исход явно не входит в планы Трампа.
Поэтому, конечно, можно устраивать Дмитриеву (как представителю Путина) встречи в Белом доме с Линдси Грэмом (настроенным максимально русофобски) - вот только эффекта от этого не будет. Грэм может сколько угодно грозить России "адскими санкциями" - но пока Путин исходит из наличия у Трампа желания договориться, он будет продолжать диалог и пытаться продвигаться к соглашению.
Если же Трамп вдруг решит все обнулить и перейдет к попытке "принуждения к сделке", то результат будет предсказуем - не будет ни сделки, ни отношений с Путиным. Впрочем, подобный исход явно не входит в планы Трампа.
08.04.202517:10
Неизбежное сокращение военного доминирования Америки в мире - а это одна из ключевых идей Трампа и трампистов - также приведет к уменьшению значения доллара. Штаты, конечно, сэкономят триллионы на отказе от претензий на глобальную гегемонию - но в конечном итоге потеряют контроль над всей мировой финансовой системой, которая будет фрагментироваться.
То есть Трамп (точнее продолжение его курса в ближайшее десятилетие) в итоге оставит США без военного доминирования и доллара как глобального оружия? Да - но это не будет поражением Америки. Это будет ее спасением и восстановлением как национального государства - то есть сильнейшей державы в мире (а позже - только в Западом полушарии). Претензии на мировое господство оказались несостоятельными - и в финансовом, и в военном, и в геополитическом смысле - и часть американской элиты решила отказаться от США как наднациональной империи, нацеленной на мировую гегемонию, в пользу США как империи обычного, классического типа.
Если подобный сценарий кажется нереалистичным, то можно представить альтернативу ему. Она точно не понравится американцам - да и для остального мира несет повышенные риски. Альтернативой торговой войны Трампа является возвращение Америки к попыткам удержать свою ускользающую гегемонию - что в итоге приведет к тому, что страна просто надорвется внутри себя (и распадется на части), но перед тем еще и будет провоцировать Китай на военный конфликт. То есть действовать согласно «ловушке Фукидида», когда уходящий гегемон пытается остановить набирающего силу - вот только в ядерный век эти попытки могут закончится глобальной катастрофой. Непоправимой - в отличии от любого обвала на финансовых рынках и в мировой торговле.
Между войной и миром Трамп выбрал войну - вот только под «миром» нужно понимать претензии на мировое господство, которые неизбежно привели бы к войне, а под «войной» торговую войну с помощью тарифов.
То есть Трамп (точнее продолжение его курса в ближайшее десятилетие) в итоге оставит США без военного доминирования и доллара как глобального оружия? Да - но это не будет поражением Америки. Это будет ее спасением и восстановлением как национального государства - то есть сильнейшей державы в мире (а позже - только в Западом полушарии). Претензии на мировое господство оказались несостоятельными - и в финансовом, и в военном, и в геополитическом смысле - и часть американской элиты решила отказаться от США как наднациональной империи, нацеленной на мировую гегемонию, в пользу США как империи обычного, классического типа.
Если подобный сценарий кажется нереалистичным, то можно представить альтернативу ему. Она точно не понравится американцам - да и для остального мира несет повышенные риски. Альтернативой торговой войны Трампа является возвращение Америки к попыткам удержать свою ускользающую гегемонию - что в итоге приведет к тому, что страна просто надорвется внутри себя (и распадется на части), но перед тем еще и будет провоцировать Китай на военный конфликт. То есть действовать согласно «ловушке Фукидида», когда уходящий гегемон пытается остановить набирающего силу - вот только в ядерный век эти попытки могут закончится глобальной катастрофой. Непоправимой - в отличии от любого обвала на финансовых рынках и в мировой торговле.
Между войной и миром Трамп выбрал войну - вот только под «миром» нужно понимать претензии на мировое господство, которые неизбежно привели бы к войне, а под «войной» торговую войну с помощью тарифов.
25.03.202507:48
В параде на Красной площади примут участие и представители армий 19 стран - и это тоже будет не просто демонстрацией уважения к памяти героев Великой Отечественной. Россия продемонстрировала готовность с оружием в руках отстаивать свои интересы и принципы - и не отступилась, даже столкнувшись с коалицией ключевых западных держав.
Предпринимаемая сейчас попытка мирного урегулирования может сорваться в любой момент - или привести к шаткому, но символически важному перемирию. Возможно ли его наступление до 9 мая?
Вполне - но вне зависимости от этого Россия не согласится ни с чем, что сохраняло бы стратегическую угрозу нашей безопасности на западном направлении - не говоря уже о любой форме западного контроля над Украиной. Те, кто все еще надеется прогнуть или даже победить Россию, не приедут на парад 9 мая - но им можно только посоветовать не пытаться проверять на прочность наши позиции.
Предпринимаемая сейчас попытка мирного урегулирования может сорваться в любой момент - или привести к шаткому, но символически важному перемирию. Возможно ли его наступление до 9 мая?
Вполне - но вне зависимости от этого Россия не согласится ни с чем, что сохраняло бы стратегическую угрозу нашей безопасности на западном направлении - не говоря уже о любой форме западного контроля над Украиной. Те, кто все еще надеется прогнуть или даже победить Россию, не приедут на парад 9 мая - но им можно только посоветовать не пытаться проверять на прочность наши позиции.
03.04.202513:07
А что Китай? Он ускорит процесс развода с США - это не означает разрыва торговых отношений: уменьшение товарооборота и ускоренное стремление к технологической самостоятельности
02.04.202508:16
Подобных случае было уже немало в Европе - чаще всего в Австрии, где победившую на последних выборах Партию свободы в итоге не допустили к власти. Единственным серьезным исключением стала Италия - но и там победившие несистемщики были приведены в чувство старшими брюсельскими товарищами, собраны в коалиции, построены и стреножены.
В ключевой стране Европы, Германии, сначала применяли метод политического изолирования, но в последнее время делать это становится все сложнее.
Потому что за десять с небольшим лет подобной изоляции "Альтернатива для Германии" стала второй по популярности партией страны - а на прошлой неделе опросы показали, что ее отрыв от партии, занимающей первое место (ХДС-ХСС) достиг исторического минимума - 3,5 процентов. Это происходит не на пустом месте - идущие сейчас переговоры о формировании большой коалиции (ХДС с СДПГ) демонстрируют немцам, что ради сохранения власти системные партии легко забывают о своих предвыборных обещаниях (в том числе и фактически заимствованных у АдГ) - и зачем тогда поддерживать их, а не последовательную идейную оппозицию? Может уже пора дать ей власть?
Подобная тенденция ничему не научит истеблишмент - скорее наоборот, можно ожидать возобновления попыток просто запретить "Альтернативу для Германии", признав ее экстремистской и антиконституционной. Вряд ли, конечно, немецкие власти решаться на это - запрет партии, которую поддерживает практически четверть избирателей, не решит никаких проблем нынешней партийно-политической системы, зато усилит и ускорит радикализацию избирателей.
В Германии, как и во Франции, да и во всей Европе, нужно серьезно менять курс и даже идеологию - а для этого необходимо перебрать, почистить и даже поменять правящую элиту. Однако сам истеблишмент на этот неспособен - а те его представители, кто указывает на нарастающие проблемы и делегитимизацию власти, предупреждают об угрозе куда больших потрясений, объявляются радикалами, экстремистами и отстраняются от выборов.
И это абсолютно тупиковый и разрушительный (если бы только для элит) путь - потому что остановить ход истории невозможно. Марин Ле Пен все равно станет президентом Франции, "Альтернатива для Германии" придет к власти. А Имран Хан вернется в премьерское кресло.
В ключевой стране Европы, Германии, сначала применяли метод политического изолирования, но в последнее время делать это становится все сложнее.
Потому что за десять с небольшим лет подобной изоляции "Альтернатива для Германии" стала второй по популярности партией страны - а на прошлой неделе опросы показали, что ее отрыв от партии, занимающей первое место (ХДС-ХСС) достиг исторического минимума - 3,5 процентов. Это происходит не на пустом месте - идущие сейчас переговоры о формировании большой коалиции (ХДС с СДПГ) демонстрируют немцам, что ради сохранения власти системные партии легко забывают о своих предвыборных обещаниях (в том числе и фактически заимствованных у АдГ) - и зачем тогда поддерживать их, а не последовательную идейную оппозицию? Может уже пора дать ей власть?
Подобная тенденция ничему не научит истеблишмент - скорее наоборот, можно ожидать возобновления попыток просто запретить "Альтернативу для Германии", признав ее экстремистской и антиконституционной. Вряд ли, конечно, немецкие власти решаться на это - запрет партии, которую поддерживает практически четверть избирателей, не решит никаких проблем нынешней партийно-политической системы, зато усилит и ускорит радикализацию избирателей.
В Германии, как и во Франции, да и во всей Европе, нужно серьезно менять курс и даже идеологию - а для этого необходимо перебрать, почистить и даже поменять правящую элиту. Однако сам истеблишмент на этот неспособен - а те его представители, кто указывает на нарастающие проблемы и делегитимизацию власти, предупреждают об угрозе куда больших потрясений, объявляются радикалами, экстремистами и отстраняются от выборов.
И это абсолютно тупиковый и разрушительный (если бы только для элит) путь - потому что остановить ход истории невозможно. Марин Ле Пен все равно станет президентом Франции, "Альтернатива для Германии" придет к власти. А Имран Хан вернется в премьерское кресло.
03.04.202512:42
Тарифная (она же торговая) война, начатая Трампом против всего мира, не приведет ни к глобальному кризису, ни к ответной войне всего мира против Штатов. Большинство стран договорится с Америкой по новым правилам игры - кто-то снизив свои тарифы, кто-то изменив курс своей валюты. Да, мир вступает в новую фазу все большей фрагментации глобального рынка - но его разрушение невозможно без глобальной войны. А она точно не является целью Трампа.
В итоге в результате трамповской атаки Америка окажется в целом скорее в плюсе - а вот Европа скорее в минусе
В итоге в результате трамповской атаки Америка окажется в целом скорее в плюсе - а вот Европа скорее в минусе
25.03.202516:42
Владимир Зеленский хотел подарить Трампу чемпионский пояс боксера Усика - но после скандала в Белом доме не успел его вручить президенту. Пояс не пропал - сотрудники Трампа забрали его и положили к другим подаркам шефу. А Владимир Путин выбрал другой способ передать подарок - он отдал портрет президента приехавшему в Москву посланнику Трампа Уиткофу. Этот портрет, наверняка понравится хозяину Белого дома - в отличии от вызвавшего его недовольство портера в сенате штата Колорадо - тем более если подтвердятся слухи о том, что автором холста является по-трамповски кичевый Никас Сафронов.
Некоторые американские СМИ теперь даже считают, что Зеленский неправильно выбрал приоритеты дарения подарков - нужно было начать с чемпионского пояса, вместо того чтобы демонстрировать Трампу фотографии украинских военнопленных, изможденных в русских тюрьмах. Впрочем, Зеленский сделал ровно то, что и хотел - он думал вызвать у Трампа гнев на «русских садистов», а потом подарить ему чемпионский пояс как человеку, который должен победить Путина (ведь он, как все время повторяет Зеленский, «очень боится Трампа»). То, что все пошло не так, не проблема Зеленского - просто Трамп относится к украинскому лидеру как к человеку, на которого уже потрачено без толку очень много денег, и больше ничего ему давать нельзя, а, наоборот, нужно попытаться получить обратно хоть что-то. Но не настолько символическое как пояс чемпиона.
На самом деле, Зеленский с радостью тоже подарил бы Трампу картину - и мы даже знаем какую. На появившейся на этой неделе фотографии украинского президента в его официальной резиденции он позирует на фоне картин - одна из которых изображает горящий московский Кремль. Этот сюжет (ставший популярным на Украине после 2014-го года) вдохновляет Зеленского - и он, конечно, хотел бы чтобы Трамп разделил его чувства. Но дарить подобную картину на официальной встрече все-таки совсем уже провокационно и глупо - и это понимают даже в Киеве. Хотя наверняка думали об этом - особенно когда увидели недавний подарок Трампу от Нетаньяху.
Нет, Нетаньяху не подарил Трампу картину пожара на Храмовой горе - хотя в Израиле многие фанатики (в том числе из числа министров и депутатов) и мечтают уничтожить мечеть Аль-Акса и «Купол над скалой», чтобы возвести третий еврейский храм. Подобный подарок с радостью принял бы, например, трамповский министр обороны Пит Хегсет, который еще несколько лет назад заявлял, что «не видит причин, по которой чудо восстановления третьего храма было бы невозможно» - а ведь для этого строительства нужно «всего лишь» снести исламские святыни, то есть объявить открытую войну всей двухмиллиардной мусульманской умме. Строительство третьего храма связано в еврейской вере с приходом мессии - то есть того, кто является антихристом для христиан. То есть Хегсет мечтает о конце света? Да, потому что он принадлежит - как и очень многие в американской элите - к той части евангелистов (бывшими в 17 основателями колоний в Америке), которых называют христианскими сионистами: для них приход мессии-машиаха (антихриста) откроет путь к второму пришествию Христа. Они не готовы отказать Израилю в поддержке - для них ведь и сама Америка это «новый Израиль».
Нетаньяху привез Трампу не картину, а пейджер - не простой, а позолоченной. Вставленный в срез дерева пейджер снабжен табличкой адресованной лично Дональду, «нашему величайшему друг и союзнику» - а на экране устройства видна надпись «нажать двумя руками». Это отсыл к прошлогодней операции против ливанской Хезболлы - которой израильтяне тайно поставили тысячи заминированных пейджеров. Когда взрывчатка была активирована, погибли десятки и были ранены тысячи людей - так Израиль готовился к вторжению в Ливан. То есть Трампу подарили символ орудия убийства - и президент США в ответ назвал это «грандиозной операцией», а Нетаньяху «великим лидером».
Некоторые американские СМИ теперь даже считают, что Зеленский неправильно выбрал приоритеты дарения подарков - нужно было начать с чемпионского пояса, вместо того чтобы демонстрировать Трампу фотографии украинских военнопленных, изможденных в русских тюрьмах. Впрочем, Зеленский сделал ровно то, что и хотел - он думал вызвать у Трампа гнев на «русских садистов», а потом подарить ему чемпионский пояс как человеку, который должен победить Путина (ведь он, как все время повторяет Зеленский, «очень боится Трампа»). То, что все пошло не так, не проблема Зеленского - просто Трамп относится к украинскому лидеру как к человеку, на которого уже потрачено без толку очень много денег, и больше ничего ему давать нельзя, а, наоборот, нужно попытаться получить обратно хоть что-то. Но не настолько символическое как пояс чемпиона.
На самом деле, Зеленский с радостью тоже подарил бы Трампу картину - и мы даже знаем какую. На появившейся на этой неделе фотографии украинского президента в его официальной резиденции он позирует на фоне картин - одна из которых изображает горящий московский Кремль. Этот сюжет (ставший популярным на Украине после 2014-го года) вдохновляет Зеленского - и он, конечно, хотел бы чтобы Трамп разделил его чувства. Но дарить подобную картину на официальной встрече все-таки совсем уже провокационно и глупо - и это понимают даже в Киеве. Хотя наверняка думали об этом - особенно когда увидели недавний подарок Трампу от Нетаньяху.
Нет, Нетаньяху не подарил Трампу картину пожара на Храмовой горе - хотя в Израиле многие фанатики (в том числе из числа министров и депутатов) и мечтают уничтожить мечеть Аль-Акса и «Купол над скалой», чтобы возвести третий еврейский храм. Подобный подарок с радостью принял бы, например, трамповский министр обороны Пит Хегсет, который еще несколько лет назад заявлял, что «не видит причин, по которой чудо восстановления третьего храма было бы невозможно» - а ведь для этого строительства нужно «всего лишь» снести исламские святыни, то есть объявить открытую войну всей двухмиллиардной мусульманской умме. Строительство третьего храма связано в еврейской вере с приходом мессии - то есть того, кто является антихристом для христиан. То есть Хегсет мечтает о конце света? Да, потому что он принадлежит - как и очень многие в американской элите - к той части евангелистов (бывшими в 17 основателями колоний в Америке), которых называют христианскими сионистами: для них приход мессии-машиаха (антихриста) откроет путь к второму пришествию Христа. Они не готовы отказать Израилю в поддержке - для них ведь и сама Америка это «новый Израиль».
Нетаньяху привез Трампу не картину, а пейджер - не простой, а позолоченной. Вставленный в срез дерева пейджер снабжен табличкой адресованной лично Дональду, «нашему величайшему друг и союзнику» - а на экране устройства видна надпись «нажать двумя руками». Это отсыл к прошлогодней операции против ливанской Хезболлы - которой израильтяне тайно поставили тысячи заминированных пейджеров. Когда взрывчатка была активирована, погибли десятки и были ранены тысячи людей - так Израиль готовился к вторжению в Ливан. То есть Трампу подарили символ орудия убийства - и президент США в ответ назвал это «грандиозной операцией», а Нетаньяху «великим лидером».
25.03.202516:40
25.03.202516:42
Но что позволено Биби, не позволено Зеле - хотя в киевской элите многие на полном серъезе считают Украину «вторым Израилем», как минимум по своему значению для США. Точнее считали - потому что теперь уже даже им должно быть понятно, что Америка не собирается приравнивать свои интересы к украинским - как это происходит в случае с израильскими.
Впрочем, и тут есть свои пределы - уж больно далеко зашел Нетаньяху как в геноциде палестинцев Газы, так и в оккупации части Ливана и Сирии. Несмотря на наличие целого ряда евангелистов в близком окружении Трампа, сам президент как человек практически неверущий, хотя на словах и поддерживает совершенно безумные и нереализуемые идеи выселения палестинцев из Газы, не собирается ради расширения Израиля провоцировать весь исламский мир - он все-таки хочет найти некий компромисс.
Как и в случае с Россией и Украиной - только если в нашем случае Трамп готов принудить Киев к потерям, то в израильском компромисс должен быть точно не в ущерб Израилю. Потому что Израиль для Трампа пусть сложный, но актив (в силу в том числе и наличия наднациональных элит), а Украина однозначный пассив, сулящий лишь новые убытки и мешающий заключать разноообразные геополитические сделки с Россией.
Поэтому ни чемпионский пояс, ни картина пожара Москвы - как, впрочем, и картина пожара Аль-Аксы - Трампа не вдохновит. В отличие от собственного портрета, подаренного Путиным - на себя любимого Трампу всегда приятно смотреть.
Впрочем, и тут есть свои пределы - уж больно далеко зашел Нетаньяху как в геноциде палестинцев Газы, так и в оккупации части Ливана и Сирии. Несмотря на наличие целого ряда евангелистов в близком окружении Трампа, сам президент как человек практически неверущий, хотя на словах и поддерживает совершенно безумные и нереализуемые идеи выселения палестинцев из Газы, не собирается ради расширения Израиля провоцировать весь исламский мир - он все-таки хочет найти некий компромисс.
Как и в случае с Россией и Украиной - только если в нашем случае Трамп готов принудить Киев к потерям, то в израильском компромисс должен быть точно не в ущерб Израилю. Потому что Израиль для Трампа пусть сложный, но актив (в силу в том числе и наличия наднациональных элит), а Украина однозначный пассив, сулящий лишь новые убытки и мешающий заключать разноообразные геополитические сделки с Россией.
Поэтому ни чемпионский пояс, ни картина пожара Москвы - как, впрочем, и картина пожара Аль-Аксы - Трампа не вдохновит. В отличие от собственного портрета, подаренного Путиным - на себя любимого Трампу всегда приятно смотреть.
15.04.202519:39
08.04.202517:08
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.