
Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Digital Liberty 🐍
Технолибертарианство и антиэтатизм.
Наш чат: @DigitalLibertyDiscussion
Наш чат: @DigitalLibertyDiscussion
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуВер 08, 2024
Додано до TGlist
Січ 24, 2025Прикріплена група

Digital Liberty Discussion
15
Рекорди
27.04.202523:59
105Підписників21.01.202523:59
100Індекс цитування29.01.202510:23
744Охоплення 1 допису24.02.202511:13
744Охоп рекл. допису02.02.202523:59
39.74%ER26.01.202523:59
978.95%ERRРозвиток
Підписників
Індекс цитування
Охоплення 1 допису
Охоп рекл. допису
ER
ERR
01.04.202507:16
Как бы мы ни хотели обратного, государство останется с нами ещё надолго. Оно продолжит грабить нас, порабощать и убивать. Нам стоит научиться жить и сосуществовать с государством, минимизируя контакты и конфликты с ним.
Метод игнорирования государства, выражающийся в минимизации контактов с ним, отказе от участия в политических процессах и развитии альтернативных институтов, на самом деле гораздо этичнее и безопаснее, нежели открытая политическая борьба, особенно в условиях диктатуры. Я напоминаю, что совок развалился отчасти из-за того, что граждане наплевали на государство и партию, занявшись в первую очередь своей жизнью.
Поэтому стоит развивать привычку избегать государства везде, где только можно. Работать в чёрную, активно пользоваться криптовалютой и кэшем для расчётов, минимизировать налоговые отчисления. Но важнее всего доносить до людей то, что государство является паразитом на теле общества. Без добровольного участия не может быть возможным никакое движение.
https://www.youtube.com/watch?v=2cEALKxe47Q
Метод игнорирования государства, выражающийся в минимизации контактов с ним, отказе от участия в политических процессах и развитии альтернативных институтов, на самом деле гораздо этичнее и безопаснее, нежели открытая политическая борьба, особенно в условиях диктатуры. Я напоминаю, что совок развалился отчасти из-за того, что граждане наплевали на государство и партию, занявшись в первую очередь своей жизнью.
Поэтому стоит развивать привычку избегать государства везде, где только можно. Работать в чёрную, активно пользоваться криптовалютой и кэшем для расчётов, минимизировать налоговые отчисления. Но важнее всего доносить до людей то, что государство является паразитом на теле общества. Без добровольного участия не может быть возможным никакое движение.
https://www.youtube.com/watch?v=2cEALKxe47Q
01.04.202508:55
Знаете поговорку про то, что главное в борьбе с драконом — самому не стать драконом? А "либертарианские политики" не знают. Как только они войдут в правительство, так сразу превратятся в самых что ни на есть госмразей. Став частью круговой поруки этатистов во власти, они быстро забудут и о свободе, и о минархизме.
03.04.202514:11
Возможно, вы уже слышали про новые постановления Роскомнадзора. В Интернете поднялась буквально волна паники и всевозможных инсинуаций. Например, некоторые заявляли, что РКН теперь сможет видеть сайты, к которым вы получаете доступ с помощью VPN, что, конечно же, полная чушь. Давайте нормально разберёмся в новых правилах для провайдеров без манипуляций и лишней паники.
Если вкратце, провайдеры теперь обязаны передавать больше данных для идентификации пользователей, а именно: выданные IP-адреса, приблизительную геолокацию, информацию об устройстве и, что самое важное, список посещенных сайтов. Собранные данные могут использоваться для формирования общей базы информации, выявления "нежелательного" контента и, потенциально, для более простой деанонимизации "правонарушителей" в Интернете. Надеюсь, мне не надо говорить, что даже частичная реализация этих требований — это очередной удар по приватности и цифровой безопасности граждан.
Вопрос о выполнимости этих требований Роскомнадзора остается открытым. Учитывая устаревшую инфраструктуру большинства российских провайдеров и огромный объем генерируемого трафика, хранение, обработка и передача данных представляются сложной технической задачей.
Думаю, вполне вероятно, что эти постановления постигнет судьба пакета Яровой, так и не реализованного в полном объеме. 😕
Конечно, не стоит питать иллюзий, что подобные технические трудности остановят РКН. Государство стремится к тотальному контролю над информационным пространством, и сбор персональных данных — лишь один из инструментов достижения этой цели, на который однако можно потратить многие миллиарды.
Что касается защиты вашего трафика, то здесь я не скажу ничего нового — защищенные протоколы связи, такие как VLESS и Trojan, пока остаются рабочими решениями. С технической информацией другого вида уже сложнее. Ваш провайдер может видеть MAC-адрес вашего устройства, а мобильный оператор — ваше примерное местоположение. Соответственно, государство может запросто получить доступ к этим данным. Пока существует Интернет в его текущем виде, с этим не удастся ничего поделать, увы.
#заметка
Если вкратце, провайдеры теперь обязаны передавать больше данных для идентификации пользователей, а именно: выданные IP-адреса, приблизительную геолокацию, информацию об устройстве и, что самое важное, список посещенных сайтов. Собранные данные могут использоваться для формирования общей базы информации, выявления "нежелательного" контента и, потенциально, для более простой деанонимизации "правонарушителей" в Интернете. Надеюсь, мне не надо говорить, что даже частичная реализация этих требований — это очередной удар по приватности и цифровой безопасности граждан.
Вопрос о выполнимости этих требований Роскомнадзора остается открытым. Учитывая устаревшую инфраструктуру большинства российских провайдеров и огромный объем генерируемого трафика, хранение, обработка и передача данных представляются сложной технической задачей.
«Архитектура некоторых сегментов сети глубоко интегрирована, и дополнительное разделение и локализация IP-адресов на уровне публичных IP-адресов приведет к снижению надёжности, требуя значительных затрат на модернизацию. Оценить финансовые затраты на указанные мероприятия в настоящее время не представляется возможным, из-за отсутствия на рынке необходимого оборудования связи» — заявили в компании МТС в ответе на постановление Роскомнадзора..
Думаю, вполне вероятно, что эти постановления постигнет судьба пакета Яровой, так и не реализованного в полном объеме. 😕
Конечно, не стоит питать иллюзий, что подобные технические трудности остановят РКН. Государство стремится к тотальному контролю над информационным пространством, и сбор персональных данных — лишь один из инструментов достижения этой цели, на который однако можно потратить многие миллиарды.
Что касается защиты вашего трафика, то здесь я не скажу ничего нового — защищенные протоколы связи, такие как VLESS и Trojan, пока остаются рабочими решениями. С технической информацией другого вида уже сложнее. Ваш провайдер может видеть MAC-адрес вашего устройства, а мобильный оператор — ваше примерное местоположение. Соответственно, государство может запросто получить доступ к этим данным. Пока существует Интернет в его текущем виде, с этим не удастся ничего поделать, увы.
#заметка
Переслав з:
Сибирская ПолитТопка 🐽 Аля Заноза



05.04.202508:55
👤
Предложка: @polittopka_bot
А чо нет когда да?
Предложка: @polittopka_bot
06.04.202514:24
Любовь к Родине — это отнюдь не слепое восхваление государства и текущего политического строя. Это способность любить и поддерживать свой народ в трудные времена, не отождествляя его благополучие с благополучием правящей верхушки.
Важно понимать, что страна — это не государство. Страна — это в первую очередь люди, наши сограждане, объединенные общей историей и культурой. Государство же — это социальный паразит, созданный для управления обществом, зачастую злоупотребляющий своей властью.
Любое государство, в силу своей природы, неминуемо становится инструментом угнетения в той или иной мере, ограничивая свободу граждан. Поэтому истинный патриотизм заключается не в безоговорочной поддержке государства, а в контроле над ним, в ограничении его власти и обеспечении базовых прав каждого гражданина. Только в условиях свободы каждый человек сможет достичь настоящего благополучия и процветания.
Важно понимать, что страна — это не государство. Страна — это в первую очередь люди, наши сограждане, объединенные общей историей и культурой. Государство же — это социальный паразит, созданный для управления обществом, зачастую злоупотребляющий своей властью.
Любое государство, в силу своей природы, неминуемо становится инструментом угнетения в той или иной мере, ограничивая свободу граждан. Поэтому истинный патриотизм заключается не в безоговорочной поддержке государства, а в контроле над ним, в ограничении его власти и обеспечении базовых прав каждого гражданина. Только в условиях свободы каждый человек сможет достичь настоящего благополучия и процветания.


13.04.202512:43
Я бы хотел попросить прощения у Зумеров за Христа за то, что смел сомневаться в его идеях. Я правда не должен был выписывать тебя из либертарианцев лишь за то, что ты не признаёшь принцип самопринадлежности и волюнтаризм...
Прости за то, что я не видел ничего хорошего в феодализме и неокамерализме. Я был глуп и не понимал, что справедливые и честные государства-корпорации и CEO-монархи могут лучше знать, что для меня лучше. Извини, что оскорблял твоего любимого Хоппе, называл его шизом и смел сомневаться, либертарианец ли он вообще.
Прости меня, брат во Христе, я заблуждался. Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Я одержал над собой победу...
P.S. Открой у себя в канале комментарии, пожалуйста
Прости за то, что я не видел ничего хорошего в феодализме и неокамерализме. Я был глуп и не понимал, что справедливые и честные государства-корпорации и CEO-монархи могут лучше знать, что для меня лучше. Извини, что оскорблял твоего любимого Хоппе, называл его шизом и смел сомневаться, либертарианец ли он вообще.
Прости меня, брат во Христе, я заблуждался. Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Я одержал над собой победу...
P.S. Открой у себя в канале комментарии, пожалуйста


04.04.202504:41
25.04.202517:33
Вышел на связь с Данилом!
Всё оказалось хорошо, слава богу... Если вкратце, на него кто-то накатал донос за "Антиукраинство и дискредитацию ВСУ". Про жёсткое задержание новость фейковая, как и ожидалось. Он в порядке, но канал больше вести не будет. Просит передать большое спасибо всем, кто его поддерживал ❤️
Изредка в Твиттер будет писать, подписывайтесь.
Всё оказалось хорошо, слава богу... Если вкратце, на него кто-то накатал донос за "Антиукраинство и дискредитацию ВСУ". Про жёсткое задержание новость фейковая, как и ожидалось. Он в порядке, но канал больше вести не будет. Просит передать большое спасибо всем, кто его поддерживал ❤️
Изредка в Твиттер будет писать, подписывайтесь.
Переслав з:
Харьковская интеллигенция 🐍

до медіаконтенту
03.04.202515:10
Из увлекательного разговора с одной твиттерской баристкой:
Этатистский дискурс всегда строится одинаково. Они говорят: «XYZ — самая важная хуйня. Без неё вы все сдохните, а вас выебут мамонты. Но вы все глупые и не цените этого. Поэтому вас всех нужно принуждать ради великой XYZ».
В качестве XYZ назначают самое разное: где-то это семейные ценности, без которых все станут геями и вымрут; где-то прогрессивизм, без которого всё захватят гитлеры и устроят геноцид; а где-то отказ от «имперского языка», без которого вас изнасилуют буряты.
Главное, что XYZ настолько важны и це́нны (при чём важны именно для вас), что ради их достижения/сохранения не грех и применить против вас принуждение.
При этом за этим всегда скрывается логичная ошибка: если XYZ такое ценное, то м.б. люди сами добровольно вложатся в него своими деньгами и усилиями; создадут добровольные институты и корпорации, которые защищают XYZ?
Люди не хотят в это вкладываться добровольно? Ну так может ваше XYZ нахуй ни кому не упало, а вы только пудрили всем мозги?
Почему вы считаете XYZ таким ценным? Вы уверенны, что нигде не ошиблись? Уверены, что XYZ нужно нам, а не коррумпированным группам, навязывающим их силой?
Именно умение воспринимать свои ценности как субъективные, задавать подобные вопросы — и отличает либертарианцев от наци, комми, гос-консерв и лево-радикальных прогрессистов.
Поэтому сколько бы трудностей и неприятностей мне не принесло то, что я пришёл в либертарианский движ — а их было, и не мало, я абсолютно счастлив, что сделал такой экзистенциальный выбор и окружил себя людьми с подобным стилем мышления
Люблю вас! ❤️🔥
Этатистский дискурс всегда строится одинаково. Они говорят: «XYZ — самая важная хуйня. Без неё вы все сдохните, а вас выебут мамонты. Но вы все глупые и не цените этого. Поэтому вас всех нужно принуждать ради великой XYZ».
В качестве XYZ назначают самое разное: где-то это семейные ценности, без которых все станут геями и вымрут; где-то прогрессивизм, без которого всё захватят гитлеры и устроят геноцид; а где-то отказ от «имперского языка», без которого вас изнасилуют буряты.
Главное, что XYZ настолько важны и це́нны (при чём важны именно для вас), что ради их достижения/сохранения не грех и применить против вас принуждение.
При этом за этим всегда скрывается логичная ошибка: если XYZ такое ценное, то м.б. люди сами добровольно вложатся в него своими деньгами и усилиями; создадут добровольные институты и корпорации, которые защищают XYZ?
Люди не хотят в это вкладываться добровольно? Ну так может ваше XYZ нахуй ни кому не упало, а вы только пудрили всем мозги?
Почему вы считаете XYZ таким ценным? Вы уверенны, что нигде не ошиблись? Уверены, что XYZ нужно нам, а не коррумпированным группам, навязывающим их силой?
Именно умение воспринимать свои ценности как субъективные, задавать подобные вопросы — и отличает либертарианцев от наци, комми, гос-консерв и лево-радикальных прогрессистов.
Поэтому сколько бы трудностей и неприятностей мне не принесло то, что я пришёл в либертарианский движ — а их было, и не мало, я абсолютно счастлив, что сделал такой экзистенциальный выбор и окружил себя людьми с подобным стилем мышления
Люблю вас! ❤️🔥


25.04.202504:40
Подытожу всё, что пока известно про исчезновение Аморального.
1. Вчера вечером он вышел из всех чатов, каналов и удалил свой канал @un_libertario. Немногим позднее был удалён и аккаунт.
2. Кто-то умный решил занять адрес и написал на новом канале про задержание силовиками за пост. Сам Данил собирался всё пояснить на резервном канале, отчего и призывал незадолго до происшествия подписываться на него. Последние посты на канале о том, как админ потерял карту.
Я искренне надеюсь, что вся ерунда про задержание и обыск — просто чья-то неуместная шутка (создать канал по незанятому адресу мог любой). В любом случае, ждём вестей от источников понадёжнее, чем SVTV.
1. Вчера вечером он вышел из всех чатов, каналов и удалил свой канал @un_libertario. Немногим позднее был удалён и аккаунт.
2. Кто-то умный решил занять адрес и написал на новом канале про задержание силовиками за пост. Сам Данил собирался всё пояснить на резервном канале, отчего и призывал незадолго до происшествия подписываться на него. Последние посты на канале о том, как админ потерял карту.
Я искренне надеюсь, что вся ерунда про задержание и обыск — просто чья-то неуместная шутка (создать канал по незанятому адресу мог любой). В любом случае, ждём вестей от источников понадёжнее, чем SVTV.
Переслав з:
О, Ронин!



14.04.202507:44
На днях меня расстроил Станислав Дробышевский. На канале "Даниил Смирнов" известный антрополог позволил себе объединить всё человечество в едино и от его лица ставить цели и проповедовать средства для достижения целей: "ой, криптовалютчики непонятно для чего энергию тратят и циферки считают, надо бы их по-хорошему ради будущих поколений расстрелять". Что тут не так?
Ну, во-первых, не так тут нормализация коллективизма и этатизма, отрицание жизни и собственности: "не так тратишь свои ресурсы? Тебя надо расстрелять. Нерождённые люди важнее", в конечном счёте, пропаганда тоталитарной модели общества. Образ мышления "Мы все единое человечество с общими целями, и все ресурсы у нас общие, а невписывающихся надо уничтожить" ведёт не иначе чем к мировому коммунизму, где номенклатура диктует пребсу "рациональное". Каждое такое безответственное высказывание ученых и экспертов двигает общественные убеждения на один шажок в ад.
Во-вторых, считая криптовалюту бесполезной, Станислав просто сказал чушь, и вот почему:
1. Любая денежная система потребляет ресурсы, будь то дорогущая в употребляемых ресурсах бумага, электричество, краска или нужные промышленности драгметаллы.
2. Денежная система фундаментально необходима цивилизации, она позволяет конвертировать свои труд и усилия в универсальную ценность, которую можно накапливать и обменивать на труд и усилия других людей. Появляется возможность и смысл выходить из неолита.
3. Современная государственная денежная система больна, накопительная функция денег подрывается эмиссией (в прошлом это называлось "порча монет"), функция обмена подрывается различными барьерами (таможни, ограничения на обмен валют, запреты на перевод денег через границу).
4. Криптовалюты играют оздоровительную роль для денежной системы. Невозможно ограничить их обмен, невозможно подорвать накопления решением правительства. Здоровая валюта позволяет людям сбегать в неё, а также создаёт конкурентное давление для больной валюты, замедляет её развращение.
Предупредите ближнего своего: эксперт в науке не сильно реже случайного обывателя будет оказываться идиотом в политике.
О, Ронин! Подписаться.
Ну, во-первых, не так тут нормализация коллективизма и этатизма, отрицание жизни и собственности: "не так тратишь свои ресурсы? Тебя надо расстрелять. Нерождённые люди важнее", в конечном счёте, пропаганда тоталитарной модели общества. Образ мышления "Мы все единое человечество с общими целями, и все ресурсы у нас общие, а невписывающихся надо уничтожить" ведёт не иначе чем к мировому коммунизму, где номенклатура диктует пребсу "рациональное". Каждое такое безответственное высказывание ученых и экспертов двигает общественные убеждения на один шажок в ад.
Во-вторых, считая криптовалюту бесполезной, Станислав просто сказал чушь, и вот почему:
1. Любая денежная система потребляет ресурсы, будь то дорогущая в употребляемых ресурсах бумага, электричество, краска или нужные промышленности драгметаллы.
2. Денежная система фундаментально необходима цивилизации, она позволяет конвертировать свои труд и усилия в универсальную ценность, которую можно накапливать и обменивать на труд и усилия других людей. Появляется возможность и смысл выходить из неолита.
3. Современная государственная денежная система больна, накопительная функция денег подрывается эмиссией (в прошлом это называлось "порча монет"), функция обмена подрывается различными барьерами (таможни, ограничения на обмен валют, запреты на перевод денег через границу).
4. Криптовалюты играют оздоровительную роль для денежной системы. Невозможно ограничить их обмен, невозможно подорвать накопления решением правительства. Здоровая валюта позволяет людям сбегать в неё, а также создаёт конкурентное давление для больной валюты, замедляет её развращение.
Предупредите ближнего своего: эксперт в науке не сильно реже случайного обывателя будет оказываться идиотом в политике.
О, Ронин! Подписаться.
30.03.202509:41
Скажу честно, мне сильно надоело нытьё некоторых людей про некую "опасность" искусственного интеллекта. Если посмотреть прямо, окажется, что это ведь просто алгоритм, создающий и анализирующий текст где-то в облаке. Или даже не на удаленном сервере — ту же ollama потянет любой современный игровой компьютер. ИИ не несет никакой опасности — это лишь инструмент которым можно пользоваться так или иначе.
Такой страх — результат устаревших представлений, навеянных фантастическими фильмами. ИИ не стремится к уничтожению человечества и, хотя и может генерировать ответы на потенциально опасные запросы, в текущем состоянии проявляет значительные ограничения, отказываясь выполнять задачи, направленные на причинение вреда. Проверьте это сами, задав ChatGPT вопрос, хоть самую малость выходящий за рамки общепринятых норм — вы удивитесь, насколько чутко он контролирует свои ответы.
Настоящую опасность представляет не сам ИИ, а реакция на него со стороны государства. Под предлогом "обеспечения цифровой безопасности" банально продвигаются нужные решения, либо дающие определенным компаниям привилегии на рынке, либо же позволяющие силовым структурам собирать данные о гражданах. Контроль над алгоритмами, доступность личных данных для силовиков и цензура — вот этот реальные угрозы, а не гипотетическое "восстание машин".
Вместо введения новых регуляций, необходимо требовать от государства политики невмешательства в сферу искусственного, позволяя новым технологиям свободно развиваться на рынке. Регулирование лишь задушит инновации, укрепит позиции местного олигархата и позволит авторитарным режимам, вроде китайского, контролировать разработки под предлогом "безопасности", используя их для подавления инакомыслия и тотальной слежки. Только свободный рынок и конкуренция могут обеспечить максимальную выгоду для каждого индивида, предоставив каждому доступ к передовым технологиям и защитив его право распоряжаться своей жизнью.
А что вы думаете по поводу ИИ? Пишите в комментариях!
Такой страх — результат устаревших представлений, навеянных фантастическими фильмами. ИИ не стремится к уничтожению человечества и, хотя и может генерировать ответы на потенциально опасные запросы, в текущем состоянии проявляет значительные ограничения, отказываясь выполнять задачи, направленные на причинение вреда. Проверьте это сами, задав ChatGPT вопрос, хоть самую малость выходящий за рамки общепринятых норм — вы удивитесь, насколько чутко он контролирует свои ответы.
Настоящую опасность представляет не сам ИИ, а реакция на него со стороны государства. Под предлогом "обеспечения цифровой безопасности" банально продвигаются нужные решения, либо дающие определенным компаниям привилегии на рынке, либо же позволяющие силовым структурам собирать данные о гражданах. Контроль над алгоритмами, доступность личных данных для силовиков и цензура — вот этот реальные угрозы, а не гипотетическое "восстание машин".
Вместо введения новых регуляций, необходимо требовать от государства политики невмешательства в сферу искусственного, позволяя новым технологиям свободно развиваться на рынке. Регулирование лишь задушит инновации, укрепит позиции местного олигархата и позволит авторитарным режимам, вроде китайского, контролировать разработки под предлогом "безопасности", используя их для подавления инакомыслия и тотальной слежки. Только свободный рынок и конкуренция могут обеспечить максимальную выгоду для каждого индивида, предоставив каждому доступ к передовым технологиям и защитив его право распоряжаться своей жизнью.
А что вы думаете по поводу ИИ? Пишите в комментариях!


03.04.202518:12
Переслав з:
Политическая рефлексия

20.04.202516:22
🕊 «Будто война закончилась. Такое спокойствие. Тишина. Благодать»
В соцсетях публикуют видео из Бахмута. За кадром — голос: удивлённый, почти не верящий происходящему. Такой тишины, говорят, здесь не было с самого начала боёв — почти три года.
«Сегодня встали утром. Тишина. Благодать. Бахмут, 2025 — будто война закончилась. Никто нас никуда не гонит. Такое спокойствие… Этот город, наверное, впервые переживает это с 2022 года. Всех с Христовым Воскресением — мира и благополучия!»
Над разрушенными кварталами — мирное, чистое, голубое небо. Без гула снарядов и визга дронов. Наверное, именно так выглядит настоящее счастье — когда просто не стреляют. Когда можно проснуться живым. Просто дышать и наслаждаться жизнью.
К сожалению, прекращение огня воцарилось далеко не на всех участках фронта. Во многих местах всё ещё стреляют, всё ещё гибнут люди. Обе стороны регулярно обвиняют друг друга в нарушении перемирия. Обе стороны используют затишье для эвакуации раненых и погибших, ротации и подвоза боеприпасов. Но, несмотря на это, само появление частичной паузы в боевых действиях — уже нечто важное. Даже временное затишье даёт возможность спасти чью-то жизнь.
И пусть это пока только хрупкий намёк на мир, но он вселяет надежду, что однажды тишина станет нормой, а не чудом.
«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими».
UPD: Песков сообщил, что Путин не давал команды по продлению пасхального перемирия.
Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
В соцсетях публикуют видео из Бахмута. За кадром — голос: удивлённый, почти не верящий происходящему. Такой тишины, говорят, здесь не было с самого начала боёв — почти три года.
«Сегодня встали утром. Тишина. Благодать. Бахмут, 2025 — будто война закончилась. Никто нас никуда не гонит. Такое спокойствие… Этот город, наверное, впервые переживает это с 2022 года. Всех с Христовым Воскресением — мира и благополучия!»
Над разрушенными кварталами — мирное, чистое, голубое небо. Без гула снарядов и визга дронов. Наверное, именно так выглядит настоящее счастье — когда просто не стреляют. Когда можно проснуться живым. Просто дышать и наслаждаться жизнью.
К сожалению, прекращение огня воцарилось далеко не на всех участках фронта. Во многих местах всё ещё стреляют, всё ещё гибнут люди. Обе стороны регулярно обвиняют друг друга в нарушении перемирия. Обе стороны используют затишье для эвакуации раненых и погибших, ротации и подвоза боеприпасов. Но, несмотря на это, само появление частичной паузы в боевых действиях — уже нечто важное. Даже временное затишье даёт возможность спасти чью-то жизнь.
И пусть это пока только хрупкий намёк на мир, но он вселяет надежду, что однажды тишина станет нормой, а не чудом.
«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими».
UPD: Песков сообщил, что Путин не давал команды по продлению пасхального перемирия.
Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
Історія змін каналу
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.