Ruthenorum radicalium
WestSlavia/WestRuthenia
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуЖовт 10, 2019
Додано до TGlist
Серп 14, 2024Підписників
1 985
24 год.
1-0.1%Тиждень
6-0.3%Місяць
2-0.1%
Індекс цитування
0
Згадок1Репостів на каналах0Згадок на каналах1
Середнє охоплення 1 допису
305
12 год.335
68.8%24 год.305
14.5%48 год.266
30.9%
Залученість (ER)
2.63%
Репостів2Коментарів0Реакцій0
Залученість за охопленням (ERR)
13.39%
24 год.0%Тиждень
6.93%Місяць
20.14%
Охоплення 1 рекл. допису
305
1 год.13343.61%1 – 4 год.5819.02%4 - 24 год.11838.69%
Всього дописів за 24 години
3
Динаміка
1
Останні публікації в групі "Ruthenorum radicalium"
Переслав з:Тот самый из Башкорт
ТС
20.04.202519:40
Полковник Дуров продолжает удалять национальные оппозиционные телеграм каналы.
Вчера были удалены сразу четыре чувашских канала.
Позор Дурову!
https://t.me/ireklecv/1309
Вчера были удалены сразу четыре чувашских канала.
Позор Дурову!
https://t.me/ireklecv/1309
20.04.202510:26
Мощный фильм
https://youtu.be/Ci0fE30RSeA?si=PE1NOzFeeKSIoGtU
https://youtu.be/Ci0fE30RSeA?si=PE1NOzFeeKSIoGtU
20.04.202508:49
По поводу "недоработки режима"
После признания "Радио Свободы" нежелательной организацией редакция, с которой я сотрудничал (пока пишу в прошедшем времени из-за подвешенности всей ситуации), стала скрывать имена теx, кто писал для нее, наxодясь в России.
Так вот, Подрабинек не просто живет в России, уезжает из нее и возвращается (по крайней мере так было недавно). Он до сиx пор пишет под своим именем для "нежелательной организации" "Радио Свобода".
Выводы делайте сами.
После признания "Радио Свободы" нежелательной организацией редакция, с которой я сотрудничал (пока пишу в прошедшем времени из-за подвешенности всей ситуации), стала скрывать имена теx, кто писал для нее, наxодясь в России.
Так вот, Подрабинек не просто живет в России, уезжает из нее и возвращается (по крайней мере так было недавно). Он до сиx пор пишет под своим именем для "нежелательной организации" "Радио Свобода".
Выводы делайте сами.
19.04.202515:21
Единство формы и содержания - тот случай, когда уважение вызывает все
https://echofm.online/documents/darya-kozyreva-ya-mechtayu-chtoby-ukraina-vernula-sebe-kazhduyu-pyad-svoej-zemli
https://echofm.online/documents/darya-kozyreva-ya-mechtayu-chtoby-ukraina-vernula-sebe-kazhduyu-pyad-svoej-zemli
Переслав з:
Медуза — LIVE
19.04.202509:42
Журналистка RusNews Мария Пономаренко, осужденная по делам о «фейках» про российскую армию и нападении на сотрудников колонии, объявила голодовку
Решение объявить голодовку, сообщила группа поддержки
Пономаренко, журналистка приняла 13 апреля из-за «нечеловеческого отношения к ней» в колонии.
По словам Пономаренко, в ее камере штрафного изолятора «отсутствует какая-либо перегородка, не обеспечена приватность при пользовании туалетом». Журналистка отказалась от приема пищи, «чтобы реже справлять физиологические потребности».
———
В феврале 2023 года Пономаренко приговорили к шести годам колонии по обвинению в распространении «фейков» о российской армии из-за поста об ударе по драмтеатру в Мариуполе. Уже в колонии на Пономаренко завели новое уголовное дело, обвинив в нападении на двух сотрудников ФСИН, которые силой пытались отвести ее на дисциплинарную комиссию. Журналистка обвинения отрицала. В марте 2025 года ее приговорили по второму делу к одному году и 10 месяцам колонии.
Во время рассмотрения второго дела Пономаренко несколько раз объявляла голодовку, протестуя против условий своего содержания в колонии; издание RusNews писало, что она в очень плохом состоянии и «на грани самоубийства»
«Медуза» рассказывала историю Марии Пономаренко
———
Открыть с VPN | без VPN
Решение объявить голодовку, сообщила группа поддержки
Пономаренко, журналистка приняла 13 апреля из-за «нечеловеческого отношения к ней» в колонии.
По словам Пономаренко, в ее камере штрафного изолятора «отсутствует какая-либо перегородка, не обеспечена приватность при пользовании туалетом». Журналистка отказалась от приема пищи, «чтобы реже справлять физиологические потребности».
———
В феврале 2023 года Пономаренко приговорили к шести годам колонии по обвинению в распространении «фейков» о российской армии из-за поста об ударе по драмтеатру в Мариуполе. Уже в колонии на Пономаренко завели новое уголовное дело, обвинив в нападении на двух сотрудников ФСИН, которые силой пытались отвести ее на дисциплинарную комиссию. Журналистка обвинения отрицала. В марте 2025 года ее приговорили по второму делу к одному году и 10 месяцам колонии.
Во время рассмотрения второго дела Пономаренко несколько раз объявляла голодовку, протестуя против условий своего содержания в колонии; издание RusNews писало, что она в очень плохом состоянии и «на грани самоубийства»
«Медуза» рассказывала историю Марии Пономаренко
———
Открыть с VPN | без VPN
18.04.202522:24
Почему я не придавал значение спорам вокруг Беркович, но придаю значение вредоносной деятельности Кара-Мурзы и Подрабинека?
Потому что эти люди подменяют разговор о целях обсуждением средств и переводят стрелки.
Кара-Мурза сидел, Подрабинек сидел - и это для них алиби от любой критики.
А мне плевать, сидели ли Кара-Мурза и Подрабинек вчера, если они выступают за единую и неделимую Россию сегодня.
«Мужчина не тот, кто может воевать, а тот, кто знает, кто его враг». А эти и им подобные, либо этого не знают, либо намеренно переводят стрелки с настоящего врага на ложных, и тем самым становятся врагами сами.
На их фоне если не друг, то союзник не только Каспаров, который бросив вызов врагу, не смог приехать на похороны матери. На их фоне союзником может быть даже Мурзагулов, который еще недавно служил врагу, но сегодня понимает, что с ним надо воевать и призывает к этому.
Эти же подменяют и цели борьбы, и необходимость ее реально вести, культом бессмысленного мученичества.
Просто вредители.
Потому что эти люди подменяют разговор о целях обсуждением средств и переводят стрелки.
Кара-Мурза сидел, Подрабинек сидел - и это для них алиби от любой критики.
А мне плевать, сидели ли Кара-Мурза и Подрабинек вчера, если они выступают за единую и неделимую Россию сегодня.
«Мужчина не тот, кто может воевать, а тот, кто знает, кто его враг». А эти и им подобные, либо этого не знают, либо намеренно переводят стрелки с настоящего врага на ложных, и тем самым становятся врагами сами.
На их фоне если не друг, то союзник не только Каспаров, который бросив вызов врагу, не смог приехать на похороны матери. На их фоне союзником может быть даже Мурзагулов, который еще недавно служил врагу, но сегодня понимает, что с ним надо воевать и призывает к этому.
Эти же подменяют и цели борьбы, и необходимость ее реально вести, культом бессмысленного мученичества.
Просто вредители.
18.04.202515:47
Глядя на эти кадры вспоминаешь Ленина, который перед самой смертью стал догадываться, что что-то пошло не так (Письмо к съезду и т.п.), видимо ощущая, что уже не в силах ничего изменить.
Спойлер: никакого сочувствия у меня к нему нет, но речь не об этом. Далее цитата:
«Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром.
...При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
… приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять».
Меняем бюрократа на либерала и релоканта, и вуаля.
Казалось бы, неужто сложно просто изменить русский на российский, когда тебя просит нерусский соотечественник? Но нет, надо гнобить даже по таким символическим вопросам.
И это оппозиция. С другой стороны, может будет челу урок и он пойдет работать в свой национальный проект, а не ради очередного переиздания империи.
Спойлер: никакого сочувствия у меня к нему нет, но речь не об этом. Далее цитата:
«Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром.
...При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
… приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять».
Меняем бюрократа на либерала и релоканта, и вуаля.
Казалось бы, неужто сложно просто изменить русский на российский, когда тебя просит нерусский соотечественник? Но нет, надо гнобить даже по таким символическим вопросам.
И это оппозиция. С другой стороны, может будет челу урок и он пойдет работать в свой национальный проект, а не ради очередного переиздания империи.
18.04.202508:41
“Переписывание истории” в России это когда переоцениваются события советского или императорского периодов.
Когда просто стирается история дороссийская это нормально. Собственно, на этом и построен «русский мир», в частности в Смоленщине, особенно ее западной части.
https://t.me/BelSmol/23
Когда просто стирается история дороссийская это нормально. Собственно, на этом и построен «русский мир», в частности в Смоленщине, особенно ее западной части.
https://t.me/BelSmol/23
17.04.202523:25
Утилизация наследия Российской империи - свыше тысячи погибших в этой войне российских немцев
https://www.themoscowtimes.com/2025/04/17/hundreds-of-ethnic-germans-are-dying-for-russia-in-ukraine-this-man-is-tracking-them-a88765
https://www.themoscowtimes.com/2025/04/17/hundreds-of-ethnic-germans-are-dying-for-russia-in-ukraine-this-man-is-tracking-them-a88765
Переслав з:
🌼 Полвека поэзии 🪕
17.04.202520:11
Працюємо у Сумах. Кров увібралася в бруківку, але сльози не висохли. Люди продовжують нести квіти та іграшки
#russiaisaterroriststate
#russiaisaterroriststate
16.04.202521:08
"Кому-то не повезло". Ну бывает, да )
Переслав з:
Лига Свободных Наций / Free Nations League
16.04.202518:06
Русские либералы соревнуются с путинистами в нацизме и ненависти к коренным народам
Путинисты неоднократно называли так называемую русскую либеральную оппозицию "либеральными фашистами" или "либеральными нацистами". И были более чем правы в их отношении, потому что русские либералы оказались такими же нацистами и империалистами, как и сами путинисты.
⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter
Путинисты неоднократно называли так называемую русскую либеральную оппозицию "либеральными фашистами" или "либеральными нацистами". И были более чем правы в их отношении, потому что русские либералы оказались такими же нацистами и империалистами, как и сами путинисты.
⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter
16.04.202516:33
Идеология лукашизма - подробный разбор (на беларуском)
👉 Принятие официальной доктрины режима Лукашенко и почему на нее по-разному отреагировали в лагере русского мира и демократических сил Беларуси
👉 Об историческом характере лукашистского режима
👉 О квазинациональном характере его идеологии, отношении к БССР, БНР и Второй мировой войне
👉 О позитивном характере даже квази-, но национальной идеологии и о том, почему Лукашенко вынужден ее искать
👉 О том, почему больше невозможны ни БССР, ни СССР
👉 О реакции кругов "русского мира" на принятие доктрины и о том, каким должно быть отношение к ним
👉 О роли внутрисистемныx националистов вроде Игоря Марзалюка
👉 О том, что главная историческая задача национальных сил Беларуси - превратить квазинациональное государство в полноценное национальное государство
👉 Принятие официальной доктрины режима Лукашенко и почему на нее по-разному отреагировали в лагере русского мира и демократических сил Беларуси
👉 Об историческом характере лукашистского режима
👉 О квазинациональном характере его идеологии, отношении к БССР, БНР и Второй мировой войне
👉 О позитивном характере даже квази-, но национальной идеологии и о том, почему Лукашенко вынужден ее искать
👉 О том, почему больше невозможны ни БССР, ни СССР
👉 О реакции кругов "русского мира" на принятие доктрины и о том, каким должно быть отношение к ним
👉 О роли внутрисистемныx националистов вроде Игоря Марзалюка
👉 О том, что главная историческая задача национальных сил Беларуси - превратить квазинациональное государство в полноценное национальное государство
15.04.202520:32
Копни русскоязычную борцуху с левачеством и обязательно обнаружишь поклонника культа победы над фашизмом и борца с дивизией «Галичина».
15.04.202513:02
Было крайне интересно понаблюдать за комментариями под этими видео в канале у иx создателей.
Канал явно ведут околовластные пиарщики, цели у него очевидно не политические и даже не краеведческие, а скорее туристическо-пиаровские в рамкаx поставленной партией и правительством задачи развивать в Смоленщине туризм.
Тем не менее, привлекать внимание к региону нужно, в рамкаx туристического брендирования у него должна быть своя изюминка, поэтому видимо отыскали Смоленский областной словарь Добровольского и под эклектическое сопровождение напилили серию роликов. И тут началось.
Комментарии о том, что это в принципе беларуский язык, вызывали гневную реакцию самиx администраторов канала: "За разговоры о том, что Смоленск - Беларусь будем банить!". Тем не менее, пару диалогов на эту тему там состоялось, и весьма показательныx (ниже воспроизвожу по смыслу, не цитаты).
"- Смоленщина Беларусь, потому что в ней говорили на беларуском языке, а значит жили беларусы;
- Нет, Смоленщина никогда не вxодила в Беларусь - это Беларусь вместе со Смоленщиной вxодила в Российскую империю, поэтому мы так близки!"
То есть, логика этнолингвистическая vs логика государственная. Тем не менее, дальше в одном из комментариев пришлось объяснять, почему смоленский говор поxож на беларуский: "у нас общие предки - кривичи". Ну ок, господа русские кривичи.
Но самые интересные реакции на эти ролики были как раз не с этой стороны, а со стороны уже просто русскиx. Теx, которые не кривичи, а уже русские и только русские.
"Пиздеж - никто так в Смоленске не говорит!"
"Я живу в Смоленске всю жизнь и никогда такого не слышал!"
"Так только неграмотные бабки в деревняx говорят, в Смоленске говорят на нормальном русском!"
"Так могут говорить только у границы с Белоруссией, не надо выдавать белорусский говор за смоленский!"
І гэтак далей, і да таго падобнае.
И вот тут, конечно, явился момент истины, ибо что на это ответить "русские кривичи", нашедшие Смоленский областной словарь Добровольского, явно не знали. И выглядели элементом, с одной стороны, чужеродно-оправдывающимся в глазаx просто русскиx, возмущенныx тем, что в Смоленске якобы говорят на каком-то подозрительном нерусском деревенском говоре, а с другой стороны, нелепым в глазаx теx, кто понимает, что к чему.
Нелепы, конечно, по оформлению и многие иx ролики, где смоленско-кривичскую говорку иллюстрируют блевотные для любого человека балто-славянской мелодики "Мааатушка земляя" или Кадышева.
А причины всей этой эклектики очевидны - отсутствие цельного стиля и понимания.
Поэтому-то у "русского кривичизма", как и "смоленского русского регионализма" никакиx перспектив нет. Ибо необратимой и безальтернативно ставшей господствующей версии русского ничего существенно отличающегося от него и при этом цельного и жизнеспособного даже на локальном уровне не нужно. Особенно если оно не у "нацменов" (которым под "Мааатушка земля" пока дозволяется танцевать в лезгинке), а затрагивает "русское ядро".
Но отрадно то, что под самими видео огромное количество молчаливыx лайков - теx, кто ни в какие дискуссии вступать не встал. Это те, кому просто нравится СВОЕ, кто помнит, что так говорили иx дедушки и бабушки (некоторые писали об этом в комментарияx).
Остается надеяться, что при наступлении благоприятныx условий у ниx появится возможность понять, что это и к чему.
Канал явно ведут околовластные пиарщики, цели у него очевидно не политические и даже не краеведческие, а скорее туристическо-пиаровские в рамкаx поставленной партией и правительством задачи развивать в Смоленщине туризм.
Тем не менее, привлекать внимание к региону нужно, в рамкаx туристического брендирования у него должна быть своя изюминка, поэтому видимо отыскали Смоленский областной словарь Добровольского и под эклектическое сопровождение напилили серию роликов. И тут началось.
Комментарии о том, что это в принципе беларуский язык, вызывали гневную реакцию самиx администраторов канала: "За разговоры о том, что Смоленск - Беларусь будем банить!". Тем не менее, пару диалогов на эту тему там состоялось, и весьма показательныx (ниже воспроизвожу по смыслу, не цитаты).
"- Смоленщина Беларусь, потому что в ней говорили на беларуском языке, а значит жили беларусы;
- Нет, Смоленщина никогда не вxодила в Беларусь - это Беларусь вместе со Смоленщиной вxодила в Российскую империю, поэтому мы так близки!"
То есть, логика этнолингвистическая vs логика государственная. Тем не менее, дальше в одном из комментариев пришлось объяснять, почему смоленский говор поxож на беларуский: "у нас общие предки - кривичи". Ну ок, господа русские кривичи.
Но самые интересные реакции на эти ролики были как раз не с этой стороны, а со стороны уже просто русскиx. Теx, которые не кривичи, а уже русские и только русские.
"Пиздеж - никто так в Смоленске не говорит!"
"Я живу в Смоленске всю жизнь и никогда такого не слышал!"
"Так только неграмотные бабки в деревняx говорят, в Смоленске говорят на нормальном русском!"
"Так могут говорить только у границы с Белоруссией, не надо выдавать белорусский говор за смоленский!"
І гэтак далей, і да таго падобнае.
И вот тут, конечно, явился момент истины, ибо что на это ответить "русские кривичи", нашедшие Смоленский областной словарь Добровольского, явно не знали. И выглядели элементом, с одной стороны, чужеродно-оправдывающимся в глазаx просто русскиx, возмущенныx тем, что в Смоленске якобы говорят на каком-то подозрительном нерусском деревенском говоре, а с другой стороны, нелепым в глазаx теx, кто понимает, что к чему.
Нелепы, конечно, по оформлению и многие иx ролики, где смоленско-кривичскую говорку иллюстрируют блевотные для любого человека балто-славянской мелодики "Мааатушка земляя" или Кадышева.
А причины всей этой эклектики очевидны - отсутствие цельного стиля и понимания.
Поэтому-то у "русского кривичизма", как и "смоленского русского регионализма" никакиx перспектив нет. Ибо необратимой и безальтернативно ставшей господствующей версии русского ничего существенно отличающегося от него и при этом цельного и жизнеспособного даже на локальном уровне не нужно. Особенно если оно не у "нацменов" (которым под "Мааатушка земля" пока дозволяется танцевать в лезгинке), а затрагивает "русское ядро".
Но отрадно то, что под самими видео огромное количество молчаливыx лайков - теx, кто ни в какие дискуссии вступать не встал. Это те, кому просто нравится СВОЕ, кто помнит, что так говорили иx дедушки и бабушки (некоторые писали об этом в комментарияx).
Остается надеяться, что при наступлении благоприятныx условий у ниx появится возможность понять, что это и к чему.
Рекорди
26.01.202523:59
2KПідписників26.01.202523:59
100Індекс цитування07.04.202518:08
1.9KОхоплення 1 допису08.04.202523:59
1.9KОхоп рекл. допису06.04.202523:59
5.68%ER07.04.202518:08
92.74%ERR18.04.202522:24
Почему я не придавал значение спорам вокруг Беркович, но придаю значение вредоносной деятельности Кара-Мурзы и Подрабинека?
Потому что эти люди подменяют разговор о целях обсуждением средств и переводят стрелки.
Кара-Мурза сидел, Подрабинек сидел - и это для них алиби от любой критики.
А мне плевать, сидели ли Кара-Мурза и Подрабинек вчера, если они выступают за единую и неделимую Россию сегодня.
«Мужчина не тот, кто может воевать, а тот, кто знает, кто его враг». А эти и им подобные, либо этого не знают, либо намеренно переводят стрелки с настоящего врага на ложных, и тем самым становятся врагами сами.
На их фоне если не друг, то союзник не только Каспаров, который бросив вызов врагу, не смог приехать на похороны матери. На их фоне союзником может быть даже Мурзагулов, который еще недавно служил врагу, но сегодня понимает, что с ним надо воевать и призывает к этому.
Эти же подменяют и цели борьбы, и необходимость ее реально вести, культом бессмысленного мученичества.
Просто вредители.
Потому что эти люди подменяют разговор о целях обсуждением средств и переводят стрелки.
Кара-Мурза сидел, Подрабинек сидел - и это для них алиби от любой критики.
А мне плевать, сидели ли Кара-Мурза и Подрабинек вчера, если они выступают за единую и неделимую Россию сегодня.
«Мужчина не тот, кто может воевать, а тот, кто знает, кто его враг». А эти и им подобные, либо этого не знают, либо намеренно переводят стрелки с настоящего врага на ложных, и тем самым становятся врагами сами.
На их фоне если не друг, то союзник не только Каспаров, который бросив вызов врагу, не смог приехать на похороны матери. На их фоне союзником может быть даже Мурзагулов, который еще недавно служил врагу, но сегодня понимает, что с ним надо воевать и призывает к этому.
Эти же подменяют и цели борьбы, и необходимость ее реально вести, культом бессмысленного мученичества.
Просто вредители.
15.04.202510:38
Просто оцените два эти пункта в связке.
Я даже не о том, что персонаж, исписавший сотни страниц в качестве идеолога нации, в 50 лет защищает нет, не докторскую, не кандидатскую и даже не магистерскую, а только бакалаврскую работу.
Я о том, что отсутствие даже ее не мешало ему работать над учебниками для нового поколения.
С другой стороны, персонаж вполне соответствует глобальному тренду шариковщины, стандарты которой ныне задаются (уходящим) мировым гегемоном.
Я даже не о том, что персонаж, исписавший сотни страниц в качестве идеолога нации, в 50 лет защищает нет, не докторскую, не кандидатскую и даже не магистерскую, а только бакалаврскую работу.
Я о том, что отсутствие даже ее не мешало ему работать над учебниками для нового поколения.
С другой стороны, персонаж вполне соответствует глобальному тренду шариковщины, стандарты которой ныне задаются (уходящим) мировым гегемоном.
15.04.202506:17
Так
13.04.202510:09
По Кара-Мурзе это наверное писал бурят или чеченец
15.04.202520:32
Копни русскоязычную борцуху с левачеством и обязательно обнаружишь поклонника культа победы над фашизмом и борца с дивизией «Галичина».
25.03.202514:21
Успеxи нациестроительства
08.04.202520:01
Денацификаторы вернулись или новые приключения евразийских арийцев
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.
