
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

کانال اختصاصی رضا نصری
تحلیل در مورد حقوق بین الملل، حقوق روابط بین الملل آمریکا، سیاست خارجه، امنیتی سازی، برجام
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікованийДовіреність
Не надійнийРозташування
МоваІнша
Дата створення каналуСіч 07, 2017
Додано до TGlist
Бер 25, 2025Рекорди
13.04.202515:44
4.7KПідписників26.11.202423:59
0Індекс цитування10.04.202520:21
8.6KОхоплення 1 допису12.04.202511:57
8.7KОхоп рекл. допису17.04.202523:59
11.99%ER10.04.202520:21
184.00%ERRРозвиток
Підписників
Індекс цитування
Охоплення 1 допису
Охоп рекл. допису
ER
ERR
23.03.202522:01
اسرائیل از طریق «نیروهای نیابتی» خود در دولت ترامپ – از جمله مایک والتز – بهطور سیستماتیک تلاش میکند رئیسجمهور را به این باور برساند که توان بازدارندگی ایران بهطور مؤثری خنثی شده است. این تحریف واقعیت با هدف فریب ترامپ صورت میگیرد تا او هزینهها و پیامدهای واقعی جنگ با ایران را دستکم بگیرد.
والتز از همان طیف سیاستمدارانی در واشنگتن است که زمانی جورج بوش را قانع کردند نیروهای آمریکایی پس از حمله به عراق با گل و شیرینی مورد استقبال قرار خواهند گرفت.
تا زمانی که افرادی مانند او در شکلدهی به سیاست آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران نقش موثری دارند، تهران دلیلی برای ورود به مذاکرات نخواهد دید؛ چرا که این افراد نیابتی را مستعد منحرف کردن روند گفتوگوها یا به شکست کشاندن آن میداند.
ترامپ باید با احتیاط عمل کند: ایران این پیامهای متناقض را نه آنگونه که او قصد دارد تفسیر خواهد کرد، و نه آن را بهعنوان یک تاکتیک حسابشده «پلیس خوب، پلیس بد» تلقی خواهد کرد. بلکه حضور افرادی مانند والتز، این باور تهران را تقویت خواهد کرد که گفتوگو با آمریکا بیفایده است.
https://x.com/RezaNasri1/status/1903921963547955266?s=19
والتز از همان طیف سیاستمدارانی در واشنگتن است که زمانی جورج بوش را قانع کردند نیروهای آمریکایی پس از حمله به عراق با گل و شیرینی مورد استقبال قرار خواهند گرفت.
تا زمانی که افرادی مانند او در شکلدهی به سیاست آمریکا در قبال برنامه هستهای ایران نقش موثری دارند، تهران دلیلی برای ورود به مذاکرات نخواهد دید؛ چرا که این افراد نیابتی را مستعد منحرف کردن روند گفتوگوها یا به شکست کشاندن آن میداند.
ترامپ باید با احتیاط عمل کند: ایران این پیامهای متناقض را نه آنگونه که او قصد دارد تفسیر خواهد کرد، و نه آن را بهعنوان یک تاکتیک حسابشده «پلیس خوب، پلیس بد» تلقی خواهد کرد. بلکه حضور افرادی مانند والتز، این باور تهران را تقویت خواهد کرد که گفتوگو با آمریکا بیفایده است.
https://x.com/RezaNasri1/status/1903921963547955266?s=19


15.04.202515:40
در پاسخ به نیکی هیلی که گفته ایران تمام توافقات خود را تا کنون نقض کرده و قابل اعتماد نیست:
نیکی هیلی را به چالش میکشم که تنها یک توافق را نام ببرد که ایران آن را نقض کرده باشد — فقط یکی. این کارزار بیپایان دروغپردازی علیه ایران باید بالاخره جایی متوقف شود. سالهاست افرادی مانند نیکی هیلی با القای روایتهای نادرست، سیاست آمریکا در قبال ایران را به انحراف کشاندهاند؛ به زیان منافع ایالات متحده و امنیت بینالمللی.
نیکی هیلی را به چالش میکشم که تنها یک توافق را نام ببرد که ایران آن را نقض کرده باشد — فقط یکی. این کارزار بیپایان دروغپردازی علیه ایران باید بالاخره جایی متوقف شود. سالهاست افرادی مانند نیکی هیلی با القای روایتهای نادرست، سیاست آمریکا در قبال ایران را به انحراف کشاندهاند؛ به زیان منافع ایالات متحده و امنیت بینالمللی.
16.04.202503:25
ترجمه:
در پاسخ به ویتکاف:
آقای ویتکاف،
برای دستیابی به یک خاورمیانه صلحآمیز، باثبات و شکوفا، لازم است این موارد تغییر یابد:
۱) به نمایندگی از مردم آمریکا مذاکره کنید - نه منافع خاص: دیپلماسی ایالات متحده باید منعکسکننده منافع مردم این کشور باشد، نه دستورکار لابیهایی که بیش از چهار دهه از ادامه خصومت با ایران سود بردهاند. موفقیت در مذاکرات نیازمند آزادسازی سیاست خارجی آمریکا از سلطه بازیگرانی است که بهصورت سیستماتیک چهرهای اهریمنی از ایران ترسیم میکنند و مسیر تعامل عملگرایانه را مسدود سازند.
۲) اجازه ندهید فشارهای سیاسی داخلی نتیجه را تعیین کند - مخاطرات بسیار بالاست: تندروها و لابیهای ضدایرانی در واشنگتن تلاش خواهند کرد با ایجاد ترس، انتشار اطلاعات نادرست، تخریب شخصیتها و تاکتیکهای روانی، از جمله مقایسههای نادرست بین ترامپ و اوباما، مذاکرات را منحرف کنند. این حاشیهسازیها نباید سیاست آمریکا را شکل دهد. آنچه لازم است، تمرکز بر دستیابی به توافقی واقعبینانه، منصفانه، متعادل و عملی است.
۳) موضعگیری خود را بر اساس واقعیتها بنا کنید - نه افسانهها: از بازتولید روایتهای نادرست پرهیز کنید. سالهاست پیشفرضهای نادرست و تصویرسازی مخرب از ایران جای قضاوت منطقی را گرفته است. سیاست خود را بر واقعیتهای میدانی و درسهای شکستهای گذشته استوار سازید.
۴) نگرانیهای امنیتی ایران را به رسمیت بشناسید: سیاست منطقهای ایران ریشه در تاریخ جنگ، تهدید و محاصره دارد. نادیده گرفتن این زمینه منجر به مطالبات غیرواقعبینانه میشود. برای دستیابی به تفاهمی پایدار و معتبر، باید نیاز مشروع ایران به دفاع و بازدارندگی راهبردی را به رسمیت شناخت.
۵) بر منافع متقابل تمرکز کنید: بهجای طرح مطالبات حداکثری، اقدامهای متقابل پیشنهاد دهید — مانند راستیآزمایی معتبر در ازای رفع تحریمهای معتبر. این رویکرد زمینه را برای تأمین منافع اساسی هر دو طرف فراهم میکند.
۶) به ویژگیهای فرهنگی و سیاسی ایران احترام بگذارید: از زبان تهدید و اجبار پرهیز کنید. چنین زبانی منجر به مقاومت حداکثری خواهد شد و مسیر مصالحه را مسدود خواهد کرد. رفتار دیپلماتیک و احترام به فرهنگ، بیش از فشار، به ایجاد اعتماد پایدار کمک میکند.
۷) چشماندازی فراگیر برای منطقه ترسیم کنید: برای دستیابی به صلح و ثبات پایدار، نظم منطقهای باید فراگیر باشد. یک چشمانداز پایدار نمیتواند بر اساس طرد یکی از مهمترین بازیگران منطقه بنا شود. ایران باید بهعنوان یک بازیگر محوری و اجتنابناپذیر در معادلات منطقهای به رسمیت شناخته شود.
شما نمیتوانید آنچه «توافق ترامپ» میخوانید را با تکرار همان اشتباهاتی به دست آورید که موجب شکست رؤسای جمهور پیشین شد.
در پاسخ به ویتکاف:
آقای ویتکاف،
برای دستیابی به یک خاورمیانه صلحآمیز، باثبات و شکوفا، لازم است این موارد تغییر یابد:
۱) به نمایندگی از مردم آمریکا مذاکره کنید - نه منافع خاص: دیپلماسی ایالات متحده باید منعکسکننده منافع مردم این کشور باشد، نه دستورکار لابیهایی که بیش از چهار دهه از ادامه خصومت با ایران سود بردهاند. موفقیت در مذاکرات نیازمند آزادسازی سیاست خارجی آمریکا از سلطه بازیگرانی است که بهصورت سیستماتیک چهرهای اهریمنی از ایران ترسیم میکنند و مسیر تعامل عملگرایانه را مسدود سازند.
۲) اجازه ندهید فشارهای سیاسی داخلی نتیجه را تعیین کند - مخاطرات بسیار بالاست: تندروها و لابیهای ضدایرانی در واشنگتن تلاش خواهند کرد با ایجاد ترس، انتشار اطلاعات نادرست، تخریب شخصیتها و تاکتیکهای روانی، از جمله مقایسههای نادرست بین ترامپ و اوباما، مذاکرات را منحرف کنند. این حاشیهسازیها نباید سیاست آمریکا را شکل دهد. آنچه لازم است، تمرکز بر دستیابی به توافقی واقعبینانه، منصفانه، متعادل و عملی است.
۳) موضعگیری خود را بر اساس واقعیتها بنا کنید - نه افسانهها: از بازتولید روایتهای نادرست پرهیز کنید. سالهاست پیشفرضهای نادرست و تصویرسازی مخرب از ایران جای قضاوت منطقی را گرفته است. سیاست خود را بر واقعیتهای میدانی و درسهای شکستهای گذشته استوار سازید.
۴) نگرانیهای امنیتی ایران را به رسمیت بشناسید: سیاست منطقهای ایران ریشه در تاریخ جنگ، تهدید و محاصره دارد. نادیده گرفتن این زمینه منجر به مطالبات غیرواقعبینانه میشود. برای دستیابی به تفاهمی پایدار و معتبر، باید نیاز مشروع ایران به دفاع و بازدارندگی راهبردی را به رسمیت شناخت.
۵) بر منافع متقابل تمرکز کنید: بهجای طرح مطالبات حداکثری، اقدامهای متقابل پیشنهاد دهید — مانند راستیآزمایی معتبر در ازای رفع تحریمهای معتبر. این رویکرد زمینه را برای تأمین منافع اساسی هر دو طرف فراهم میکند.
۶) به ویژگیهای فرهنگی و سیاسی ایران احترام بگذارید: از زبان تهدید و اجبار پرهیز کنید. چنین زبانی منجر به مقاومت حداکثری خواهد شد و مسیر مصالحه را مسدود خواهد کرد. رفتار دیپلماتیک و احترام به فرهنگ، بیش از فشار، به ایجاد اعتماد پایدار کمک میکند.
۷) چشماندازی فراگیر برای منطقه ترسیم کنید: برای دستیابی به صلح و ثبات پایدار، نظم منطقهای باید فراگیر باشد. یک چشمانداز پایدار نمیتواند بر اساس طرد یکی از مهمترین بازیگران منطقه بنا شود. ایران باید بهعنوان یک بازیگر محوری و اجتنابناپذیر در معادلات منطقهای به رسمیت شناخته شود.
شما نمیتوانید آنچه «توافق ترامپ» میخوانید را با تکرار همان اشتباهاتی به دست آورید که موجب شکست رؤسای جمهور پیشین شد.
18.04.202515:20
پیشنهاد میکنم حتما سخنرانی زیبای دکتر صالحی عزیز - رئیس بنیاد ایرانشناسی - را بخوانید:
"اندیشه ایرانی، مجموعهای پراکنده از عناصر تصادفی نیست، بلکه نظامی هماهنگ و درهمتنیده از زیبایی و معناست. هر جزء از این فرهنگ ـ از خط نستعلیق تا معماری ایوانها و گنبدها و طاقها، از نگارگریهای ظریف تا بافت پیچیده فرش ایرانی، از نغمههای موسیقی سنتی تا غزلهای پرشور حافظ و سعدی و چینش گلها و گیاهان باغ ایرانی ـ بخشی از یک کل بزرگتر است که گویی همه این عناصر در تعاملی موزون با یکدیگرند. خط نستعلیق، با انحنای لطیف و جریان سیال خود، همان قوسی را میکشد که در طاقهای معماری سر بر آسمان میساید. هنر نگارگری، شعری بصری است که در غزلهای حافظ و مثنوی مولانا تجلی مییابد، و فرش ایرانی با تکرار موزون نقوش و اشکال هندسیاش، گویی گوشهای از دستگاههای موسیقی سنتی است که روح شنونده را به سیر آفاق معنوی به پرواز درمیآورد. این هماهنگی ظریف میان اجزای گوناگون «اندیشه ایرانی»، گواهی بر روح جستجوگر و مبتنیبر فلسفه وحدت وجود است."
https://www.isna.ir/news/1404012916119/%D8%AF%D8%B1-%D9%85%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%A7-%D8%BA%D8%A7%DB%8C%D8%A8-%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%85
"اندیشه ایرانی، مجموعهای پراکنده از عناصر تصادفی نیست، بلکه نظامی هماهنگ و درهمتنیده از زیبایی و معناست. هر جزء از این فرهنگ ـ از خط نستعلیق تا معماری ایوانها و گنبدها و طاقها، از نگارگریهای ظریف تا بافت پیچیده فرش ایرانی، از نغمههای موسیقی سنتی تا غزلهای پرشور حافظ و سعدی و چینش گلها و گیاهان باغ ایرانی ـ بخشی از یک کل بزرگتر است که گویی همه این عناصر در تعاملی موزون با یکدیگرند. خط نستعلیق، با انحنای لطیف و جریان سیال خود، همان قوسی را میکشد که در طاقهای معماری سر بر آسمان میساید. هنر نگارگری، شعری بصری است که در غزلهای حافظ و مثنوی مولانا تجلی مییابد، و فرش ایرانی با تکرار موزون نقوش و اشکال هندسیاش، گویی گوشهای از دستگاههای موسیقی سنتی است که روح شنونده را به سیر آفاق معنوی به پرواز درمیآورد. این هماهنگی ظریف میان اجزای گوناگون «اندیشه ایرانی»، گواهی بر روح جستجوگر و مبتنیبر فلسفه وحدت وجود است."
https://www.isna.ir/news/1404012916119/%D8%AF%D8%B1-%D9%85%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%A7-%D8%BA%D8%A7%DB%8C%D8%A8-%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%85
19.04.202520:43
ترجمه:
نتانیاهو بیماری دروغگویی دارد. حتی بسیاری از اسرائیلیها این را میگویند. در طول سالها، رهبران غربی متعددی که در زمان تصدی خود علناً از او حمایت میکردند، در خفا او را دروغگو خواندهاند. برخی در میکروفونهای باز این را گفتند، برخی در مکالمات لو رفته، و دیگران در خاطرات خود پس از بازنشستگی. (یادتان هست وقتی سارکوزی به اوباما گفت: «نمیتوانم نتانیاهو را تحمل کنم، او دروغگوست»؟)
او کل حرفهاش را بر پایه دروغ، فریب و ترسپراکنی ساخته است. تنها در ۱۸ ماه گذشته، جهان دیده است که او با گستاخی درباره غزه دروغ میگوید—در روز روشن، جلوی دوربین، بدون شرم.
هیچ دلیلی برای باور کردن حتی یک کلمه از حرفهایش درباره ایران وجود ندارد. و مطلقاً هیچ دلیلی برای اجازه دادن به او برای شکل دادن به روایت نیست
نتانیاهو بیماری دروغگویی دارد. حتی بسیاری از اسرائیلیها این را میگویند. در طول سالها، رهبران غربی متعددی که در زمان تصدی خود علناً از او حمایت میکردند، در خفا او را دروغگو خواندهاند. برخی در میکروفونهای باز این را گفتند، برخی در مکالمات لو رفته، و دیگران در خاطرات خود پس از بازنشستگی. (یادتان هست وقتی سارکوزی به اوباما گفت: «نمیتوانم نتانیاهو را تحمل کنم، او دروغگوست»؟)
او کل حرفهاش را بر پایه دروغ، فریب و ترسپراکنی ساخته است. تنها در ۱۸ ماه گذشته، جهان دیده است که او با گستاخی درباره غزه دروغ میگوید—در روز روشن، جلوی دوربین، بدون شرم.
هیچ دلیلی برای باور کردن حتی یک کلمه از حرفهایش درباره ایران وجود ندارد. و مطلقاً هیچ دلیلی برای اجازه دادن به او برای شکل دادن به روایت نیست
28.03.202520:38
ترامپ میگوید: «یا باید با هم گفتوگو کنیم، یا اتفاقات بسیار بدی برای ایران خواهد افتاد.»
شاید. اما اجازه دهید صریح باشیم:
اتفاقات بسیار بدی هم برای ایالات متحده رخ خواهد داد.
اتفاقات بسیار بدی برای کل منطقه رخ خواهد داد.
اتفاقات بسیار بدی برای کشتیرانی بینالمللی رخ خواهد داد.
اتفاقات بسیار بدی برای بازار نفت رخ خواهد داد.
اتفاقات بسیار بدی برای اقتصاد جهانی رخ خواهد داد.
اتفاقات بسیار بدی برای رژیم عدم اشاعه رخ خواهد داد.
و اتفاقات بسیار بدی برای صلح و امنیت جهانی رخ خواهد داد.
در این سناریو، هیچکس برنده نخواهد بود.
پس بیایید تهدیدها را کنار بگذاریم و مثل آدمهای جدی گفتوگو کنیم.
https://x.com/RezaNasri1/status/1905720766546759970?s=19
شاید. اما اجازه دهید صریح باشیم:
اتفاقات بسیار بدی هم برای ایالات متحده رخ خواهد داد.
اتفاقات بسیار بدی برای کل منطقه رخ خواهد داد.
اتفاقات بسیار بدی برای کشتیرانی بینالمللی رخ خواهد داد.
اتفاقات بسیار بدی برای بازار نفت رخ خواهد داد.
اتفاقات بسیار بدی برای اقتصاد جهانی رخ خواهد داد.
اتفاقات بسیار بدی برای رژیم عدم اشاعه رخ خواهد داد.
و اتفاقات بسیار بدی برای صلح و امنیت جهانی رخ خواهد داد.
در این سناریو، هیچکس برنده نخواهد بود.
پس بیایید تهدیدها را کنار بگذاریم و مثل آدمهای جدی گفتوگو کنیم.
https://x.com/RezaNasri1/status/1905720766546759970?s=19


13.04.202520:50
مصر، عربستان سعودی، امارات متحده عربی، قطر، کویت و بحرین ـ که همگی عضو شورای همکاری خلیج فارس و از متحدان کلیدی عرب ایالات متحده هستند ـ از مذاکرات هستهای میان تهران و واشنگتن حمایت کردهاند. همه این کشورها چنین گفتگوهایی را به امنیت و ثبات منطقهای گره زدهاند و آن را ضروری میدانند.
اجماع بیسابقه منطقهای بر دیپلماسی، معادلات راهبردی را بازتعریف میکند. این همگرایی، پیامی قاطع به اخلالگران بالقوه ارسال میکند: عصر جدیدی فرا رسیده است؛ عصری مبتنی بر این آگاهی که امنیت منطقهای عمیقأ بههمپیوسته است و بهترین مسیر پیشبرد آن، تنشزدایی میان ایران و ایالات متحده است.
https://x.com/RezaNasri1/status/1911518247880728985?s=19
اجماع بیسابقه منطقهای بر دیپلماسی، معادلات راهبردی را بازتعریف میکند. این همگرایی، پیامی قاطع به اخلالگران بالقوه ارسال میکند: عصر جدیدی فرا رسیده است؛ عصری مبتنی بر این آگاهی که امنیت منطقهای عمیقأ بههمپیوسته است و بهترین مسیر پیشبرد آن، تنشزدایی میان ایران و ایالات متحده است.
https://x.com/RezaNasri1/status/1911518247880728985?s=19
19.04.202507:33
ترجمه:
نکاتی برای افرادی در ایالات متحده که میخواهند با ایران به توافق برسند:
۱) با زبان احترام سخن بگویید و از تهدید و ارعاب پرهیز کنید.
۲) خواستههای غیرواقعی، غیرمنطقی یا غیرمرتبط را دنبال نکنید.
۳) به نتانیاهو گوش ندهید. او بهطور فعال در تلاش است تا آمریکا را به جنگ فاجعهبار دیگری در خاورمیانه بکشاند. چنین جنگی صرافا در خدمت منافع شخصی مخرب او خواهد بود.
۴) از توصیههای سمی دموکراتهای شکستخورده (از جمله جان کری)، FDD و UANI که اکنون با نومحافظهکاران جنگطلب و تندروهای اسرائیلی در یک اتحاد مصلحتی هستند تا مانع از شکلگیری هرگونه توافق در دولت ترامپ شوند، چشمپوشی کنید.
۵) مراقب E3، بهویژه بریتانیا باشید. آنها احساس تحقیر و کنار گذاشته شدن دارند و برای تضعیف هرگونه تلاش دیپلماتیک تردید نخواهند کرد.
۶) بر یک توافق عادلانه تمرکز کنید - توافقی که تضمین کند برنامه هستهای ایران غیرنظامی باقی میماند، در ازای لغو کامل تحریمها.
۷) یک تعامل مبتنی بر منافع متقابل طراحی کنید تا به ایران اطمینان دهد که نه رئیسجمهور ترامپ و نه جانشینان او بار دیگر از توافق خارج نخواهند شد.
۸) بزرگ فکر کنید. امنیت جهانی را بر فشارهای سیاسی داخلی اولویت دهید تا توافقی پایدار و باثبات حاصل شود.
نکاتی برای افرادی در ایالات متحده که میخواهند با ایران به توافق برسند:
۱) با زبان احترام سخن بگویید و از تهدید و ارعاب پرهیز کنید.
۲) خواستههای غیرواقعی، غیرمنطقی یا غیرمرتبط را دنبال نکنید.
۳) به نتانیاهو گوش ندهید. او بهطور فعال در تلاش است تا آمریکا را به جنگ فاجعهبار دیگری در خاورمیانه بکشاند. چنین جنگی صرافا در خدمت منافع شخصی مخرب او خواهد بود.
۴) از توصیههای سمی دموکراتهای شکستخورده (از جمله جان کری)، FDD و UANI که اکنون با نومحافظهکاران جنگطلب و تندروهای اسرائیلی در یک اتحاد مصلحتی هستند تا مانع از شکلگیری هرگونه توافق در دولت ترامپ شوند، چشمپوشی کنید.
۵) مراقب E3، بهویژه بریتانیا باشید. آنها احساس تحقیر و کنار گذاشته شدن دارند و برای تضعیف هرگونه تلاش دیپلماتیک تردید نخواهند کرد.
۶) بر یک توافق عادلانه تمرکز کنید - توافقی که تضمین کند برنامه هستهای ایران غیرنظامی باقی میماند، در ازای لغو کامل تحریمها.
۷) یک تعامل مبتنی بر منافع متقابل طراحی کنید تا به ایران اطمینان دهد که نه رئیسجمهور ترامپ و نه جانشینان او بار دیگر از توافق خارج نخواهند شد.
۸) بزرگ فکر کنید. امنیت جهانی را بر فشارهای سیاسی داخلی اولویت دهید تا توافقی پایدار و باثبات حاصل شود.


02.04.202506:42
وزیر خارجه ایران، دکتر عراقچی، در توییت خود به یک نکته کلیدی اشاره میکند که به شکل عجیبی نادیده گرفته میشود:
بیش از بیست سال است که جامعه اطلاعاتی ایالات متحده بهطور پیوسته اعلام کرده که ایران در حال ساخت سلاح هستهای نیست. این ارزیابی در تازهترین گزارش سالانه تهدیدات امنیتی آمریکا در سال ۲۰۲۵ نیز بار دیگر مورد تأیید قرار گرفته است.
پرسش این است که چرا چنین واقعیتی به عنوان یک فاکتور تعیینکننده در روند سیاستگذاری آمریکا مورد توجه قرار نمیگیرد؟ و چرا با وجود اطلاع کامل از این گزارشها، سیاستمداران آمریکایی همچنان ایران را تهدید میکنند؟
بیش از بیست سال است که جامعه اطلاعاتی ایالات متحده بهطور پیوسته اعلام کرده که ایران در حال ساخت سلاح هستهای نیست. این ارزیابی در تازهترین گزارش سالانه تهدیدات امنیتی آمریکا در سال ۲۰۲۵ نیز بار دیگر مورد تأیید قرار گرفته است.
پرسش این است که چرا چنین واقعیتی به عنوان یک فاکتور تعیینکننده در روند سیاستگذاری آمریکا مورد توجه قرار نمیگیرد؟ و چرا با وجود اطلاع کامل از این گزارشها، سیاستمداران آمریکایی همچنان ایران را تهدید میکنند؟


12.04.202511:25
ایران با آرامش و عزم راسخ به پای میز مذاکره میآید. موضع آن نشاندهنده اعتماد به ماهیت صلحآمیز برنامه هستهای، رویکرد اصولی به صلح و ثبات منطقهای، پایبندی به قوانین بینالمللی و درک روشن از نقش مخرب اخلالگران است.
جدیت ایران در ترکیب هیئت نمایندگی، عمق آمادگیها، همسویی با نهادهای حاکمیت و حمایت عمومی آن منعکس شده است.
خطوط قرمز ایران کاملاً مشخص است:
مذاکرات صرفاً درباره هستهای و رفع تحریمهاست؛ کل برنامه هستهای ایران، شامل چرخه غنیسازی و تمام اجزای ضروری آن، باید به طور کامل حفظ شود.
جدیت ایران در ترکیب هیئت نمایندگی، عمق آمادگیها، همسویی با نهادهای حاکمیت و حمایت عمومی آن منعکس شده است.
خطوط قرمز ایران کاملاً مشخص است:
مذاکرات صرفاً درباره هستهای و رفع تحریمهاست؛ کل برنامه هستهای ایران، شامل چرخه غنیسازی و تمام اجزای ضروری آن، باید به طور کامل حفظ شود.
25.03.202507:43
ترجمه:
برای بیش از چهل سال، یک روایت غالب در واشنگتن تصویری کاریکاتورگونه و سادهانگارانه از ایران ارائه داده است. در این روایت، ایران بهطور مداوم بهعنوان شرور منطقهای تصویر میشود که گویا بهتنهایی مسئول بیثباتی و ناآرامی در سراسر خاورمیانه است. این تصویرسازی از طریق تکرار اصطلاحات گمراهکننده و بار ایدئولوژیک، مانند «بزرگترین حامی تروریسم دولتی»، «اقدامات مخرب ایران» و «رژیم آیتاللهها»—واژهای که بهشدت ساختار و ماهیت واقعی دولت ایران را تحریف میکند—تقویت شده است.
این روایت عملاً مانع از ارزیابیهای دقیق، واقعگرایانه و بیطرفانه از ایران شده و سیاستگذاران آمریکایی را از ترس تبعات سیاسی داخلی، در چهارچوب گزینههای تقابلی محبوس کرده است. این روایت بهصورت طبیعی شکل نگرفته، بلکه با دقت طراحی و توسط شبکهای از لابیها و عوامل نیابتی اسرائیل در واشنگتن ترویج شده است؛ کسانی که همواره با هرگونه تنشزدایی میان ایران و آمریکا مخالفت کردهاند. نفوذ آنها فضای سیاسیای ایجاد کرده که در آن دیپلماسی مترادف با ضعف تلقی میشود و تعامل راهبردی نشانهی سازشکاری به شمار میرود.
واقعیت این است که ایران، مانند هر کشور مستقل دیگری، دغدغههای امنیتی مشروعی دارد. سیاست منطقهای ایران واکنشی است به تهدیدات واقعی و مداوم، بهویژه از سوی اسرائیل و ایالات متحده. سیاست خارجی ایران حاصل دههها دشمنی است: از جنگ هشتساله با عراق صدام گرفته تا حضور نظامی خصمانه آمریکا در اطراف مرزهایش، حملات تروریستی گروههایی مانند داعش، عملیاتهای پنهان و آشکار اسرائیل، جنگ روانی برای تضعیف ثبات داخلی، و جنگ اقتصادی بیپایانی که حتی در دورههایی که ایران برای رفع نگرانیهای غرب گامهای عملی برداشته—مانند توافق هستهای (برجام)—ادامه یافته است.
اگر ترامپ واقعاً بهدنبال گسست از شکستهای گذشته است، دولت او باید این روایت فرسوده و مسموم را کنار بگذارد و چهرههایی چون «مایک والتز» را که همچنان این کلیشهها را در محافل سیاستگذاری بازتولید میکنند، از میدان تصمیمگیری خارج کند. تعامل دیپلماتیک با ایران نمیتواند بر مبنای یک تصویر تحریفشده و ساختگی آغاز شود.
به رسمیت شناختن دغدغههای واقعی امنیتی و اقتصادی ایران، و جایگزینی روایتهای تصنعی با رویکردی عملگرایانه و مبتنی بر واقعیت، تنها مسیری است که ترامپ از طریق آن میتواند در جایی موفق شود که همه پیشینیان او شکست خوردهاند.
https://x.com/RezaNasri1/status/1904437336781557897?s=19
برای بیش از چهل سال، یک روایت غالب در واشنگتن تصویری کاریکاتورگونه و سادهانگارانه از ایران ارائه داده است. در این روایت، ایران بهطور مداوم بهعنوان شرور منطقهای تصویر میشود که گویا بهتنهایی مسئول بیثباتی و ناآرامی در سراسر خاورمیانه است. این تصویرسازی از طریق تکرار اصطلاحات گمراهکننده و بار ایدئولوژیک، مانند «بزرگترین حامی تروریسم دولتی»، «اقدامات مخرب ایران» و «رژیم آیتاللهها»—واژهای که بهشدت ساختار و ماهیت واقعی دولت ایران را تحریف میکند—تقویت شده است.
این روایت عملاً مانع از ارزیابیهای دقیق، واقعگرایانه و بیطرفانه از ایران شده و سیاستگذاران آمریکایی را از ترس تبعات سیاسی داخلی، در چهارچوب گزینههای تقابلی محبوس کرده است. این روایت بهصورت طبیعی شکل نگرفته، بلکه با دقت طراحی و توسط شبکهای از لابیها و عوامل نیابتی اسرائیل در واشنگتن ترویج شده است؛ کسانی که همواره با هرگونه تنشزدایی میان ایران و آمریکا مخالفت کردهاند. نفوذ آنها فضای سیاسیای ایجاد کرده که در آن دیپلماسی مترادف با ضعف تلقی میشود و تعامل راهبردی نشانهی سازشکاری به شمار میرود.
واقعیت این است که ایران، مانند هر کشور مستقل دیگری، دغدغههای امنیتی مشروعی دارد. سیاست منطقهای ایران واکنشی است به تهدیدات واقعی و مداوم، بهویژه از سوی اسرائیل و ایالات متحده. سیاست خارجی ایران حاصل دههها دشمنی است: از جنگ هشتساله با عراق صدام گرفته تا حضور نظامی خصمانه آمریکا در اطراف مرزهایش، حملات تروریستی گروههایی مانند داعش، عملیاتهای پنهان و آشکار اسرائیل، جنگ روانی برای تضعیف ثبات داخلی، و جنگ اقتصادی بیپایانی که حتی در دورههایی که ایران برای رفع نگرانیهای غرب گامهای عملی برداشته—مانند توافق هستهای (برجام)—ادامه یافته است.
اگر ترامپ واقعاً بهدنبال گسست از شکستهای گذشته است، دولت او باید این روایت فرسوده و مسموم را کنار بگذارد و چهرههایی چون «مایک والتز» را که همچنان این کلیشهها را در محافل سیاستگذاری بازتولید میکنند، از میدان تصمیمگیری خارج کند. تعامل دیپلماتیک با ایران نمیتواند بر مبنای یک تصویر تحریفشده و ساختگی آغاز شود.
به رسمیت شناختن دغدغههای واقعی امنیتی و اقتصادی ایران، و جایگزینی روایتهای تصنعی با رویکردی عملگرایانه و مبتنی بر واقعیت، تنها مسیری است که ترامپ از طریق آن میتواند در جایی موفق شود که همه پیشینیان او شکست خوردهاند.
https://x.com/RezaNasri1/status/1904437336781557897?s=19
13.04.202511:42
گفتوگو با خبرآنلاین در مورد مذاکرات عمان:
رضا نصری
✅ اول اینکه ایران با اعتماد به نفس وارد مذاکره شد. ترکیب هیات همراه وزیر امور خارجه و میزان آمادگی آنها، نشاندهنده جدیت ایران بود. در واقع، تیم مذاکرهکننده هم آمادگی بالایی داشت و هم با شناخت کامل نسبت به چالشها و عواملی که ممکن است در واشنگن در فرایند مذاکراتی اخلال ایجاد کنند، وارد میدان شد. دوم اینکه مذاکرات مطابق معیارها و پارامترها ایران برگزار شد؛ یعنی مذاکره به صورت غیرمستقیم بود، زبان تهدید و تحمیل از طرف هیات آمریکایی کنار گذاشته شد، هیات آمریکایی رفتار محترمانهای داشت، بحث «جمعآوری تاسیسات هستهای» (Dismantlement) مطرح نشد و مبانی مشترکی برای ادامه مذاکرات به دست آمد. اینکه موقع خروج طرفین با آداب و نزاکت دیپلماتیک با یکدیگر برخورد کردند هم نشان میدهد سطحی از تفاهم بدست آمده است.
✅ بسیاری از رسانهها ارزیابی مثبتی داشتند و بیانیه رسمی کاخ سفید هم لحن سنجیده و محترمانهای داشت. اما باید انتظار داشت در روزهای آتی، در برخی رسانههای آمریکا، هجمهها و تخریبهای گستردهای علیه ویتکاف آغاز شود، اخبار جعلی و تحلیلهای مغرضانه - با هدف تاثیرگذاری بر فضای داخلی ایران - منتشر شود و حتی اتهامات جدیدی از سوی اسرائیل علیه ایران مطرح شود. از طرف دیگر، باید انتظار داشت شبکههای فارسیزبان خارج از کشور نیز – مانند ایراناینترنشنال – تلاش کنند هرگونه نشست و تعامل یا توافق را به نحوی «شکست ایران» جلوه دهند تا افکار عمومی را نسبت به دستآوردهای احتمالی بدبین کنند. باید با آگاهی، شناخت و هوشمندی با این فضاسازیها برخورد کرد.
✅ در مورد مخالفان داخلی نباید همه را به یک چشم نگاه کرد. برخی از آنها بر این باورند که نباید انتظارات عمومی را بیش از حد بالا برد تا در صورت عدم دستیابی به نتیجه، فضای سرخوردگی و یاس بر فضای کسبوکار سایه نیندازد. الزاماً همه مخالفان داخلی نیت تخریب یا اهداف جناحی ندارند و باید با همدلی و درک متقابل با آنها تعامل کرد.
✅ در سال ۲۰۱۲، گفتوگوهایی میان ایران و آمریکا در عمان صورت گرفت که در آن کشورهای اروپایی، چین و روسیه حضور نداشتند. این مذاکرات در نهایت پایهای برای رسیدن به توافق برجام شد. امروز هم عدم حضور چین و روسیه به معنی بی اعتمادی ایران به آنها نیست. ایران و آمریکا صرفاً از الگویی پیروی میکنند که در گذشته موفقآمیز بوده است. نباید نشست غیرمستقیم میان ایران و آمریکا را اقدامی علیه چین و روسیه تفسیر کرد. کشورهای اروپایی نیز – که در گذشته گاه با اتخاذ مواضع و ادبیاتی تند میکوشیدند نشان دهند همچنان در معادلات بینالمللی نقش دارند – امروز دریافتهاند که نمیتوانند در قبال ایران رویکردی تندتر از ایالات متحده اتخاذ کنند.
✅ لگوی توافق به احتمال زیاد همان است که در برجام بود؛ یعنی رفع نگرانی در برابر رفع تحریم. اما تا زمانی که شکل و قالب توافق احتمالی روشن نشده، نمیتوان بهطور دقیق درباره ابعاد حقوقی آن اظهارنظر کرد. هنوز مشخص نیست که این توافق بهصورت یک معاهده دوجانبه تنظیم خواهد شد، در قالب یک توافق سیاسی شکل میگیرد، یا اینکه طرفین بهدنبال الگوی دیگری هستند. این موارد در طی مذاکرات روشن خواهد شد و آنگاه میشود نسبت به ملاحظات حقوقی به شکل دقیقتر اظهارنظر کرد.
https://www.khabaronline.ir/news/2048896/%D8%A8%D8%B1%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B7%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%AA%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D9%87%D9%85%D8%A7%D9%86
رضا نصری
✅ اول اینکه ایران با اعتماد به نفس وارد مذاکره شد. ترکیب هیات همراه وزیر امور خارجه و میزان آمادگی آنها، نشاندهنده جدیت ایران بود. در واقع، تیم مذاکرهکننده هم آمادگی بالایی داشت و هم با شناخت کامل نسبت به چالشها و عواملی که ممکن است در واشنگن در فرایند مذاکراتی اخلال ایجاد کنند، وارد میدان شد. دوم اینکه مذاکرات مطابق معیارها و پارامترها ایران برگزار شد؛ یعنی مذاکره به صورت غیرمستقیم بود، زبان تهدید و تحمیل از طرف هیات آمریکایی کنار گذاشته شد، هیات آمریکایی رفتار محترمانهای داشت، بحث «جمعآوری تاسیسات هستهای» (Dismantlement) مطرح نشد و مبانی مشترکی برای ادامه مذاکرات به دست آمد. اینکه موقع خروج طرفین با آداب و نزاکت دیپلماتیک با یکدیگر برخورد کردند هم نشان میدهد سطحی از تفاهم بدست آمده است.
✅ بسیاری از رسانهها ارزیابی مثبتی داشتند و بیانیه رسمی کاخ سفید هم لحن سنجیده و محترمانهای داشت. اما باید انتظار داشت در روزهای آتی، در برخی رسانههای آمریکا، هجمهها و تخریبهای گستردهای علیه ویتکاف آغاز شود، اخبار جعلی و تحلیلهای مغرضانه - با هدف تاثیرگذاری بر فضای داخلی ایران - منتشر شود و حتی اتهامات جدیدی از سوی اسرائیل علیه ایران مطرح شود. از طرف دیگر، باید انتظار داشت شبکههای فارسیزبان خارج از کشور نیز – مانند ایراناینترنشنال – تلاش کنند هرگونه نشست و تعامل یا توافق را به نحوی «شکست ایران» جلوه دهند تا افکار عمومی را نسبت به دستآوردهای احتمالی بدبین کنند. باید با آگاهی، شناخت و هوشمندی با این فضاسازیها برخورد کرد.
✅ در مورد مخالفان داخلی نباید همه را به یک چشم نگاه کرد. برخی از آنها بر این باورند که نباید انتظارات عمومی را بیش از حد بالا برد تا در صورت عدم دستیابی به نتیجه، فضای سرخوردگی و یاس بر فضای کسبوکار سایه نیندازد. الزاماً همه مخالفان داخلی نیت تخریب یا اهداف جناحی ندارند و باید با همدلی و درک متقابل با آنها تعامل کرد.
✅ در سال ۲۰۱۲، گفتوگوهایی میان ایران و آمریکا در عمان صورت گرفت که در آن کشورهای اروپایی، چین و روسیه حضور نداشتند. این مذاکرات در نهایت پایهای برای رسیدن به توافق برجام شد. امروز هم عدم حضور چین و روسیه به معنی بی اعتمادی ایران به آنها نیست. ایران و آمریکا صرفاً از الگویی پیروی میکنند که در گذشته موفقآمیز بوده است. نباید نشست غیرمستقیم میان ایران و آمریکا را اقدامی علیه چین و روسیه تفسیر کرد. کشورهای اروپایی نیز – که در گذشته گاه با اتخاذ مواضع و ادبیاتی تند میکوشیدند نشان دهند همچنان در معادلات بینالمللی نقش دارند – امروز دریافتهاند که نمیتوانند در قبال ایران رویکردی تندتر از ایالات متحده اتخاذ کنند.
✅ لگوی توافق به احتمال زیاد همان است که در برجام بود؛ یعنی رفع نگرانی در برابر رفع تحریم. اما تا زمانی که شکل و قالب توافق احتمالی روشن نشده، نمیتوان بهطور دقیق درباره ابعاد حقوقی آن اظهارنظر کرد. هنوز مشخص نیست که این توافق بهصورت یک معاهده دوجانبه تنظیم خواهد شد، در قالب یک توافق سیاسی شکل میگیرد، یا اینکه طرفین بهدنبال الگوی دیگری هستند. این موارد در طی مذاکرات روشن خواهد شد و آنگاه میشود نسبت به ملاحظات حقوقی به شکل دقیقتر اظهارنظر کرد.
https://www.khabaronline.ir/news/2048896/%D8%A8%D8%B1%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B7%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%AA%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D9%87%D9%85%D8%A7%D9%86
18.04.202515:33
ترجمه:
روبیو میگوید: «اروپاییها باید بهزودی تصمیم مهمی درباره بازگرداندن تحریمها بگیرند، زیرا عملکرد ایران بهوضوح با توافق کنونی سازگار نیست.»
اظهاراتی از این دست اعتماد را تضعیف میکند، درست زمانی که ایران در حال ارزیابی جدیت و اعتبار ایالات متحده برای دستیابی به توافقی منصفانه و متعادل است.
«توافق کنونی» که روبیو به آن اشاره میکند، برجام است که ایالات متحده بهصورت یکجانبه آن را ترک کرد و با نقض تعهدات خود، تحریمها را دوباره اعمال نمود. کشورهای اروپایی، هرچند بهصورت رسمی همچنان در توافق باقی ماندهاند، در عمل تحریمهای آمریکا را تسهیل کردند و صدها میلیارد دلار خسارت اقتصادی به ایران وارد ساختند.
کاهش تعهدات ایران واکنشی به این عدم پایبندی بود و مطابق با بند 36 برجام انجام شد که به طرفهای توافق اجازه میدهد در صورت عدم اجرای تعهدات توسط دیگر طرفها، اجرای تعهدات خود را بهصورت جزئی یا کامل متوقف کنند.
اروپاییها نمیتوانند بهصورت قانونی یا مشروع مکانیسم موسوم به «ماشه» را برای مجازات ایران به دلیل استفاده از حقوق خود در زمینه اقدامات جبرانی شناختهشدهاش تحت توافق فعال کنند.
روبیو با ترغیب اروپا به پیگیری این مسیر غیرقانونی در میانه مذاکرات فعال، در حال تضعیف شتاب دیپلماتیک و کاهش بیشتر اعتماد به فرآیند مذاکره است.
روبیو میگوید: «اروپاییها باید بهزودی تصمیم مهمی درباره بازگرداندن تحریمها بگیرند، زیرا عملکرد ایران بهوضوح با توافق کنونی سازگار نیست.»
اظهاراتی از این دست اعتماد را تضعیف میکند، درست زمانی که ایران در حال ارزیابی جدیت و اعتبار ایالات متحده برای دستیابی به توافقی منصفانه و متعادل است.
«توافق کنونی» که روبیو به آن اشاره میکند، برجام است که ایالات متحده بهصورت یکجانبه آن را ترک کرد و با نقض تعهدات خود، تحریمها را دوباره اعمال نمود. کشورهای اروپایی، هرچند بهصورت رسمی همچنان در توافق باقی ماندهاند، در عمل تحریمهای آمریکا را تسهیل کردند و صدها میلیارد دلار خسارت اقتصادی به ایران وارد ساختند.
کاهش تعهدات ایران واکنشی به این عدم پایبندی بود و مطابق با بند 36 برجام انجام شد که به طرفهای توافق اجازه میدهد در صورت عدم اجرای تعهدات توسط دیگر طرفها، اجرای تعهدات خود را بهصورت جزئی یا کامل متوقف کنند.
اروپاییها نمیتوانند بهصورت قانونی یا مشروع مکانیسم موسوم به «ماشه» را برای مجازات ایران به دلیل استفاده از حقوق خود در زمینه اقدامات جبرانی شناختهشدهاش تحت توافق فعال کنند.
روبیو با ترغیب اروپا به پیگیری این مسیر غیرقانونی در میانه مذاکرات فعال، در حال تضعیف شتاب دیپلماتیک و کاهش بیشتر اعتماد به فرآیند مذاکره است.


26.03.202520:13
یک کشور را نابود کن تا به یک کشور دیگر «پیام برسانی»! این منطق آشفتهای است که بخش عمدهای از سیاست خارجی آمریکا بر آن استوار است. فقط کافی است به جنگطلبانی مثل گراهام، کاتن، والتز، بولتون و پومپئو گوش دهید و ببینید چند بار برای توجیه جنگها، تحریمها و مجموعهای از سیاستهای بیپروا، از عبارت «فرستادن پیام» استفاده میکنند.
31.03.202508:04
ترجمه فارسی:
سیگنالهای متناقض تیم ترامپ به ایران – چه بخشی از یک تاکتیک مذاکراتی باشد یا نه – ابهامبرانگیز و غیرسازنده است. در مقابل، پیشنهاد ایران برای گفتوگوهای غیرمستقیم، شفاف و معقول است. این پیشنهاد، حسن نیت تهران را در دادن فرصت به دیپلماسی – علیرغم تمام موانع قابل پیشبینی – منعکس میکند و با هدف سنجش میزان جدیت ترامپ، بدون ورود به تعهدات زودهنگام، طراحی شده است.
موضع مسئولانه ایران – بهخصوص از منظر کشورهای منطقهای که از تشدید تنشها نگراناند – مورد تقدیر است؛ بهویژه با توجه به اینکه این ترامپ بود که در دور نخست ریاستجمهوریاش بهصورت یکجانبه از توافق هستهای خارج شد.
رئیسجمهور آمریکا باید به یک نکته اساسی توجه کند:
سیاست دیرینه ایران همواره مبتنی بر یک اصل ثابت بوده است؛ ایران در برابر حسن نیت، حسن نیت نشان میدهد و در برابر تهدید، با همان میزان قاطعیت پاسخ میدهد. اگر پیامهای متناقض واشنگتن با هدف اعمال فشار در مذاکرات طراحی شده باشد، چنین رویکردی در برابر کشوری که رفتار خود را بر مبنای اصل «تعامل متقابل» تنظیم میکند، مؤثر نخواهد بود.
بهجای آنکه چنین تاکتیکهایی منجر به کسب امتیاز شوند، بیشتر به سردرگمی دامن میزنند – بهویژه در درون خود ایالات متحده – چراکه هر سیگنال متناقض، با واکنشی متوازن و متقابل مواجه خواهد شد. این دینامیک، در نهایت، شفافیت و اعتماد لازم برای یک فرآیند مذاکراتی ثمربخش را از بین خواهد برد.
متأسفانه، رؤسای جمهور متوالی ایالات متحده در فهم منطق رفتاری ایران ناکام بودهاند؛ امری که تا حد زیادی ناشی از نفوذ گروههای ذینفوذ، شبکههای لابیگری و جریانهای نومحافظهکار بوده است؛ جریاناتی که آگاهانه واکنشهای سنجیده تهران را بهصورت تحریفشدهای «رفتار شرورانه» جلوه دادهاند و بستر مشروعیتبخش این واکنشها را از افکار عمومی پنهان کردهاند.
شانس موفقیت ترامپ در گرو آن است که از این روایتهای تحریفشده فاصله بگیرد، مانند ایران رویکردی شفاف، منسجم و مبتنی بر واقعیت اتخاذ کند و از تکرار اشتباهات اسلاف خود پرهیز نماید. اگر او تصمیم بگیرد فراتر از هیاهوی موجود بیاندیشد و با پیشنهاد ایران بر اساس محتوای واقعی آن مواجه شود، ممکن است به یک فرصت دیپلماتیک دست یابد که رؤسای جمهور پیش از او از آن غافل ماندهاند.
سیگنالهای متناقض تیم ترامپ به ایران – چه بخشی از یک تاکتیک مذاکراتی باشد یا نه – ابهامبرانگیز و غیرسازنده است. در مقابل، پیشنهاد ایران برای گفتوگوهای غیرمستقیم، شفاف و معقول است. این پیشنهاد، حسن نیت تهران را در دادن فرصت به دیپلماسی – علیرغم تمام موانع قابل پیشبینی – منعکس میکند و با هدف سنجش میزان جدیت ترامپ، بدون ورود به تعهدات زودهنگام، طراحی شده است.
موضع مسئولانه ایران – بهخصوص از منظر کشورهای منطقهای که از تشدید تنشها نگراناند – مورد تقدیر است؛ بهویژه با توجه به اینکه این ترامپ بود که در دور نخست ریاستجمهوریاش بهصورت یکجانبه از توافق هستهای خارج شد.
رئیسجمهور آمریکا باید به یک نکته اساسی توجه کند:
سیاست دیرینه ایران همواره مبتنی بر یک اصل ثابت بوده است؛ ایران در برابر حسن نیت، حسن نیت نشان میدهد و در برابر تهدید، با همان میزان قاطعیت پاسخ میدهد. اگر پیامهای متناقض واشنگتن با هدف اعمال فشار در مذاکرات طراحی شده باشد، چنین رویکردی در برابر کشوری که رفتار خود را بر مبنای اصل «تعامل متقابل» تنظیم میکند، مؤثر نخواهد بود.
بهجای آنکه چنین تاکتیکهایی منجر به کسب امتیاز شوند، بیشتر به سردرگمی دامن میزنند – بهویژه در درون خود ایالات متحده – چراکه هر سیگنال متناقض، با واکنشی متوازن و متقابل مواجه خواهد شد. این دینامیک، در نهایت، شفافیت و اعتماد لازم برای یک فرآیند مذاکراتی ثمربخش را از بین خواهد برد.
متأسفانه، رؤسای جمهور متوالی ایالات متحده در فهم منطق رفتاری ایران ناکام بودهاند؛ امری که تا حد زیادی ناشی از نفوذ گروههای ذینفوذ، شبکههای لابیگری و جریانهای نومحافظهکار بوده است؛ جریاناتی که آگاهانه واکنشهای سنجیده تهران را بهصورت تحریفشدهای «رفتار شرورانه» جلوه دادهاند و بستر مشروعیتبخش این واکنشها را از افکار عمومی پنهان کردهاند.
شانس موفقیت ترامپ در گرو آن است که از این روایتهای تحریفشده فاصله بگیرد، مانند ایران رویکردی شفاف، منسجم و مبتنی بر واقعیت اتخاذ کند و از تکرار اشتباهات اسلاف خود پرهیز نماید. اگر او تصمیم بگیرد فراتر از هیاهوی موجود بیاندیشد و با پیشنهاد ایران بر اساس محتوای واقعی آن مواجه شود، ممکن است به یک فرصت دیپلماتیک دست یابد که رؤسای جمهور پیش از او از آن غافل ماندهاند.
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.