НАДПИСИ НА ЗАБОРЕ, КАК ЗЕРКАЛО РОССИЙСКОЙ СОВРЕМЕННОСТИ
Интересное развитие получила ситуация с «акционизмом» Акима Апачева. Читаю краем глаза в интернетах, что многие граждане, которые в публичном поле матерные слова используют практически в каждом предложении, называют надписи Апачева «хохлизмом» и так далее. Так же под тему с «рисунками» Апачева опять попёрли попытки записать Пелевина, Лундстрема, Прилепина (далее по списку) в «нацисты» и «гопники».
Ну что ж. Давайте по порядку, дабы «каклы за всё ответили!». Вот у нас в школах дети ругаются матом. Некоторые на нём разговаривают. На замечания учителей не реагируют, так как у учителей никаких реальных рычагов воздействия на учеников нет. В наше время за такое (и за много меньшее) могли выгнать из школы – существовали железные правила, которые неукоснительно соблюдались. Может быть, это «хохол» Аким Апачев так влияет на молодёжные массы? Или специально созданные каклами идеологические ДРГ ведут успешную диверсионную работу, внушая детям потребность изъясняться исключительно по матушке? Откуда молодое поколение всего этого набирается? Уж не от окружающих ли их взрослых? «Всегда и во всём виноватых учителей» в данном случае приплести к теме не получится.
Губернатор Хинштейн героически (без сарказма) борется с последствиями той катастрофы, которая досталась ему от предыдущих властей. Может быть, боксёр Поветкин, как уроженец Курской области, неустанно ворочает черепа и вызывает на бой тех сволочей чиновников, благодаря кому и случился управленческий коллапс на Курщине? Ведь за этот коллапс ответили здоровьем, жизнями и имуществом десятки тысяч простых граждан. Может быть, где-то в прессе освещались массовые посадки этих самых чиновников? Скиньте ссылки, если такое имеет место.
А вот какое отношение к Лундстрему, Пелевину и Прилепину (далее по списку) имеет эмоциональный личный поступок Апачева? Почему они (по словам Армена Гаспаряна и прочих, а также примкнувшей к ним из нижнего интернета Марии Дегтеревой) «нацисты» и «гопники»? Армен Сумбатович, Вы на полном серьезе, с Вашим-то бЕкграундом, решили «неиронично осветить чей-то там морально-этический облик»? Большой Вам привет, начиная от генерала Краснова и фон Паннвица, заканчивая Юлией Витязевой и Мурзом. Вы, кстати, как по молодости – иронично или НЕиронично некоторые собрания там посещали?
Я, в который раз повторюсь, абсолютно спокойно отношусь к чужим слабостям и грехам (своих с избытком), но когда такие люди на полном серьёзе изображают из себя «моральный камертон нации»… ))) Я сейчас о моей любимице Марии Дегтеревой. Алкоголица с биполяркой (не осуждаю, даже в чём-то сочувствую), сидящая на препаратах, умудрившаяся испортить отношения со всеми людьми, которые хоть как-то по-человечески к ней относились, на полном серьезе ведёт «непримИримую вайну» с «Пелевиным и его сектой». На фоне прогрессирующей шизы Марии особенно достаётся Саше Пелевину и Лундстрему, которые живут на «донаты на войну» и «подаяния». Это всё вещается Марией «отнюдь не иронично».
А вот здесь немного о личном. Я напомню, эта та двуногая погань Дегтерева, которая на полном серьёзе что-то там верещала про «честных коммерсантов из салона массажа», коих самодур Ренкас (при поддержке Лундстрема) хотел изгнать из честно арендуемого подвала в центре города – душат, понимаешь, сволочи малый бизнес. После того, как «честные коммерсанты» организовали на меня покушение, а на них самих завели дело по статье «организация занятия проституцией», никаких извинений от госпожи Дегтеревой не последовало. Ничего другого от умалишенных под препаратами ждать и не приходится, но это для понимания общей картины – кто кого, где и за что осуждает.
У меня, кстати, у собаки после покушения случился нервный срыв. Будь моя воля, я бы и за собаку, и всю ту ситуацию, порешал бы так, как считаю нужным. Но я живу в обществе: от меня зависят люди, и я сам от людей завишу, поэтому стараюсь вести себя как человек сознательный и разумный, а не как истеричная обшарабаненная двуногая погань. Чего его и вам, дорогие читатели, желаю. Меньше эмоций – больше спокойных и полезных дел.
