- На мой взгляд, в тексте встречаются странные предложения: «Использование искусственного интеллекта в геологоразведочных работах и в целом на производстве, а также развитие трудноизвлекаемых запасов позволят вовлечь в разработку более 5 трлн куб. метров неразрабатываемых запасов с уровнем добычи более 50 млрд куб. метров».
Я пока не видел в публикациях ни одного месторождения, открытого ИИ. Что авторы подразумевают под «развитием трудноизвлекаемых запасов» не очень понятно.
Но, эти мелкие неточности совершенно не меняют нужности и важности ЭС в целом. Поскольку авторы Стратегии предполагают ее корректировку в 2030 году, то думаю, что такие странности будут скорректированы.
«Мы стремимся преодолеть дистанцию, которую другие преодолевали за три десятилетия, всего за три года. И, невзирая на трудности, улучшения заметны», - отметил он.
- Кадровая проблема – это «главная мина замедленного действия» для разработанной стратегии.
Чтобы избежать коллапса, необходимо провести срочную реформу инженерного образования с фокусом на AI и «цифровые» технологии. Увеличить зарплаты в ТЭК для конкуренции с IT и финтехом. Обязать ВИНКи провести массовую переподготовку кадров через корпоративные академии (по модели «Росатома»).
Если эти шаги не будут реализованы в ближайшие 3–5 лет, Энергостратегия-2050 рискует остаться декларацией, а нефтегазовый сектор - потерять позиции даже на традиционных рынках.
«В Сочи, Туапсе и Геленджике загрязнения быть не должно, так как течения переносят мазут к северу и северо-западу от Анапы. Что касается Крыма, то значительные выбросы мазута с декабря фиксируются на курортах в Феодосии, Алуште, Ялте, Севастополе, Евпатории. Относительно защищенным выглядит только направление от Судака до Алупки из-за больших глубин, которые могут достигать 200 метров: осевший на такой глубине мазут уже не всплывает. Однако нельзя исключить, что токсичные вещества могут приплыть туда из других районов», - поделился Вадим Рукавицын.
- Можно ли, например, Китай сейчас напугать повышением тарифов из-за закупок российской нефти? В текущей ситуации это абсурд, потому что против китайских товаров и так введены заградительные пошлины.
Поэтому косвенно текущий разлад новой мировой торговли между западными странами и Китаем, а также разлад внутри самого Запада не только создает риски для России в виде падения цен на нефть, но и создает возможности игры на этих противоречиях.
Если Запад занят разборками, он вряд ли может эффективно спонсировать Украину. А Китай может более благосклонно посмотреть на развитие отношений с Россией.
Поэтому есть косвенная польза и выгода от, казалось бы, большой и очевидной проблемы, что в моменте падает цена на нефть.
