
Трафальгарська площа
Канал присвячений соціальним і політичним процесам у Великобританії
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаJul 26, 2023
Добавлено на TGlist
Apr 12, 2024Прикрепленная группа
Подписчиков
1 680
24 часа
1-0.1%Неделя
6-0.4%Месяц
42033.3%
Индекс цитирования
0
Упоминаний1Репостов на каналах0Упоминаний на каналах1
Среднее охват одного поста
600
12 часов5480%24 часа6000%48 часов1 0400%
Вовлеченность (ER)
6.17%
Репостов4Комментариев0Реакций33
Вовлеченность по охвату (ERR)
35.69%
24 часа0%Неделя
20.7%Месяц
22.86%
Охват одного рекламного поста
4 184
1 час55913.36%1 – 4 часа3097.39%4 - 24 часа1 34532.15%
Всего постов за 24 часа
1
Динамика
-
Последние публикации в группе "Трафальгарська площа"
07.04.202506:56
Уряд пом'якшить "зелені вимоги" до автовиробників
На тлі торгівельної війни, яку веде Дональд Трамп, Кір Стармер оголосить про пом'якшення вимог до автовиробників, щоб підтримати внутрішнє виробництво.
Зокрема виробники елітних автомобілів таких як Aston Martin, Bentley, McClaren та Lotus тепер не зобов'язані відмовлятись від продажу бензинових автомобілів після 2030 року або будь-якого іншого року у майбутньому.
Гранична дата випуску бензинових фургонів буде перенесена з 2030 до 2025 року, а також уряд дозволить виробництво і продаж гібридів для усіх інших виробників.
Також уряд зменшить розмір штрафних санкцій за невиконання автовиробниками цільових показників по виробництву електромобілів.
На тлі торгівельної війни, яку веде Дональд Трамп, Кір Стармер оголосить про пом'якшення вимог до автовиробників, щоб підтримати внутрішнє виробництво.
Зокрема виробники елітних автомобілів таких як Aston Martin, Bentley, McClaren та Lotus тепер не зобов'язані відмовлятись від продажу бензинових автомобілів після 2030 року або будь-якого іншого року у майбутньому.
Гранична дата випуску бензинових фургонів буде перенесена з 2030 до 2025 року, а також уряд дозволить виробництво і продаж гібридів для усіх інших виробників.
Також уряд зменшить розмір штрафних санкцій за невиконання автовиробниками цільових показників по виробництву електромобілів.
06.04.202507:47
Британія провела успішні випробування двигуна для гіперзвукових ракет
Британія успішно завершила серію тестів двигуна для гіперзвукових ракет в рамках гіперзвукової ракетної програми.
Це засвідчило успіхи програми, яка націлена на те, щоб до 2030 року на озброєння поступили гіперзвукові крилаті ракети і Британія змогла б наздогнати в цій компоненті США, Китай та Росію.
Британія успішно завершила серію тестів двигуна для гіперзвукових ракет в рамках гіперзвукової ракетної програми.
Це засвідчило успіхи програми, яка націлена на те, щоб до 2030 року на озброєння поступили гіперзвукові крилаті ракети і Британія змогла б наздогнати в цій компоненті США, Китай та Росію.
04.04.202510:41
Повернути політику до рук політиків: уряд Стармера планує подальший наступ на бюрократію та незалежні неурядові організації
Міністр юстиції Шабана Махмуд довгий час, ще з часів опозиції, була чи не єдиною в близькому оточенні Кіра Стармера, яка закликала до того, щоб обмежити повноваження неурядових організацій та бюрократії, повернувши визначення політики держави до рук обраних політиків. Більшість з оточення Стармера вважали погляди Махмуд занадто радикальними і протистояли їй.
Але схоже зараз все більше Стармер та його команда схиляється до позицій, близьких до поглядів міністра юстиції. Її перемога над Sentencing Council вразила багатьох і вже кажуть, що вона "поставила їх на коліна перед політиками". Це змушує думати багатьох, що треба йти далі по цьому шляху.
У внутрішніх урядових колах циркулює доповідна записка директора по стратегії Стармера Пола Овендена та міністра кабінету міністрів Кріса Вормланда, яка передбачає реформу державної машини. Овенден та Вормланд пропонують обмежити повноваження неурядових контролюючих організацій та зробити більш жорсткими процедури їхнього функціонування.
Як повідомляє журналіст Патрік Магвайр, найближчими тижнями уряд зробить ревізію коло 300 незалежних неурядових організацій (так звані quangos), щоб з'ясувати: чи дотримуються вони інструкцій уряду та міністрів та чи не дублюються їхні повноваження. Після чого майбутнє багатьох з них незрозуміле.
Деякі депутати з Лейбористської партії, які входять у фракцію "Blue Labour", зокрема Джонатан Хіндер та Джонатан Браш, пропонують ще більш радикальні кроки, зокрема взагалі ліквідувати Офіс бюджетної відповідальності, Комісію з монетарної політики Банку Англії, Sentencing Council та вийти з-під юрисдикції Європейського суду з прав людини. За словами Хіндера, поки ці інституції діють, "британський уряд не керує цією країною".
Деякі з команди Кіра Стармера з цим погоджуються, однак поки більшість притримуються більш збалансованого підходу, однак в цілому панує консенсус: політику мають визначати політики, а не ніким не обрані бюрократи та незалежні неурядові організації. Це значний зсув з часів, коли так вважала лише Шабана Махмуд.
Міністр юстиції Шабана Махмуд довгий час, ще з часів опозиції, була чи не єдиною в близькому оточенні Кіра Стармера, яка закликала до того, щоб обмежити повноваження неурядових організацій та бюрократії, повернувши визначення політики держави до рук обраних політиків. Більшість з оточення Стармера вважали погляди Махмуд занадто радикальними і протистояли їй.
Але схоже зараз все більше Стармер та його команда схиляється до позицій, близьких до поглядів міністра юстиції. Її перемога над Sentencing Council вразила багатьох і вже кажуть, що вона "поставила їх на коліна перед політиками". Це змушує думати багатьох, що треба йти далі по цьому шляху.
У внутрішніх урядових колах циркулює доповідна записка директора по стратегії Стармера Пола Овендена та міністра кабінету міністрів Кріса Вормланда, яка передбачає реформу державної машини. Овенден та Вормланд пропонують обмежити повноваження неурядових контролюючих організацій та зробити більш жорсткими процедури їхнього функціонування.
Як повідомляє журналіст Патрік Магвайр, найближчими тижнями уряд зробить ревізію коло 300 незалежних неурядових організацій (так звані quangos), щоб з'ясувати: чи дотримуються вони інструкцій уряду та міністрів та чи не дублюються їхні повноваження. Після чого майбутнє багатьох з них незрозуміле.
Деякі депутати з Лейбористської партії, які входять у фракцію "Blue Labour", зокрема Джонатан Хіндер та Джонатан Браш, пропонують ще більш радикальні кроки, зокрема взагалі ліквідувати Офіс бюджетної відповідальності, Комісію з монетарної політики Банку Англії, Sentencing Council та вийти з-під юрисдикції Європейського суду з прав людини. За словами Хіндера, поки ці інституції діють, "британський уряд не керує цією країною".
Деякі з команди Кіра Стармера з цим погоджуються, однак поки більшість притримуються більш збалансованого підходу, однак в цілому панує консенсус: політику мають визначати політики, а не ніким не обрані бюрократи та незалежні неурядові організації. Це значний зсув з часів, коли так вважала лише Шабана Махмуд.
04.04.202509:30
Кампанія Консервативної партії Канади перетворюється на безлад
Ще декілька місяців тому здавалося, що перемога Консервативної партії в Канаді неминуча і вибори в Канаді будуть одними з найбільш нецікавих і непердбачуваних.
Проте Дональд Трамп змінив все докорінно. Однак окрім Дональда Трампа, кампанія консерваторів все більше буксує і опиняється в центрі скандалів.
Наприклад, за декілька днів консерватори вже зняли 4 кандидатів.
У Південно-західному Онтаріо консерватори зняли Марка Маккензі, колишнього радіо-ведучого, коли з'ясувалось, що у 2022 році на одному з подкастів Маккензі сказав, що він підтримує "суди лінча" та вуличні розправи, а також закликав повісити Джастіна Трюдо на дереві.
Також консерватори зняли з виборів кандидата в Монреалі Стефана Маркуа, коли виявилось, що він розповсюджував конспірологічні теорії щодо епідемії та України в соцмережах.
Потім був відсторонений кандидат в окрузі Новий Вестмінстер-Барнабі-Мейлдервілл Лоуренс Сінгх з неоголошених мотивів.
Четвертим став Дон Пател, який балотувався в окрузі Північний Етобікоук. Пател, канадець індійського походження, в соцмережах закликав депортувати інших індусів з Канади і звертався до прем'єр-міністра Індії, щоб він "забрав і попіклувався про них" (згадався один персонаж з фільму "Джанго Вільний" 😁).
Окрім відсторонення кандидатів, додають головного болю Пьєру Польєвру, лідеру кандаських Торі, й високопосадові однопартійці.
Так прем'єр провінції Альберта Даніелла Сміт написала листа прем'єру провінції Квебек, лідеру квебекських націоналістів, Франсуа Лего із закликом "об'єднати зусилля в боротьбі за ширші повноваження провінцій". На фоні підйому патріотизму в Канаді, Сміт та Торі почали звинувачувати в спробах сепартизму, що заперечує Польєвр.
Не встиг вшухнути скандал зі Сміт, як ветеран консервативного руху, засновник "Партії Реформ" (ця партія об'єдналась зі старою партію консерваторів і була створена нинішня Консервативна партія) Престон Меннінг написав колонку в Globe and Mail, де прямо погрожував сепаратизмом, якщо ліберали виграють вибори. За словами Меннінга, "Західна Канада готова буде від'єднатися". Меннінг вважає, що провінції Альберта та Саскачеван вже готові до сецессії, а в разі перемоги лібералів про це задумаються Манітоба та Британська Колумбія.
Лідер Торі Пьєр Польєвр вже заявив, що не підтримує виловлювання Меннінга, закликавши до об'єднання на фоні викликів, що стоять перед країною. Однак неоковирні слова такого впливового консервативного політика як Престон Меннінг на фоні зростання патріотичних настроїв в Канаді, всеодно б'є по консерваторам дуже сильно.
Ще декілька місяців тому здавалося, що перемога Консервативної партії в Канаді неминуча і вибори в Канаді будуть одними з найбільш нецікавих і непердбачуваних.
Проте Дональд Трамп змінив все докорінно. Однак окрім Дональда Трампа, кампанія консерваторів все більше буксує і опиняється в центрі скандалів.
Наприклад, за декілька днів консерватори вже зняли 4 кандидатів.
У Південно-західному Онтаріо консерватори зняли Марка Маккензі, колишнього радіо-ведучого, коли з'ясувалось, що у 2022 році на одному з подкастів Маккензі сказав, що він підтримує "суди лінча" та вуличні розправи, а також закликав повісити Джастіна Трюдо на дереві.
Також консерватори зняли з виборів кандидата в Монреалі Стефана Маркуа, коли виявилось, що він розповсюджував конспірологічні теорії щодо епідемії та України в соцмережах.
Потім був відсторонений кандидат в окрузі Новий Вестмінстер-Барнабі-Мейлдервілл Лоуренс Сінгх з неоголошених мотивів.
Четвертим став Дон Пател, який балотувався в окрузі Північний Етобікоук. Пател, канадець індійського походження, в соцмережах закликав депортувати інших індусів з Канади і звертався до прем'єр-міністра Індії, щоб він "забрав і попіклувався про них" (згадався один персонаж з фільму "Джанго Вільний" 😁).
Окрім відсторонення кандидатів, додають головного болю Пьєру Польєвру, лідеру кандаських Торі, й високопосадові однопартійці.
Так прем'єр провінції Альберта Даніелла Сміт написала листа прем'єру провінції Квебек, лідеру квебекських націоналістів, Франсуа Лего із закликом "об'єднати зусилля в боротьбі за ширші повноваження провінцій". На фоні підйому патріотизму в Канаді, Сміт та Торі почали звинувачувати в спробах сепартизму, що заперечує Польєвр.
Не встиг вшухнути скандал зі Сміт, як ветеран консервативного руху, засновник "Партії Реформ" (ця партія об'єдналась зі старою партію консерваторів і була створена нинішня Консервативна партія) Престон Меннінг написав колонку в Globe and Mail, де прямо погрожував сепаратизмом, якщо ліберали виграють вибори. За словами Меннінга, "Західна Канада готова буде від'єднатися". Меннінг вважає, що провінції Альберта та Саскачеван вже готові до сецессії, а в разі перемоги лібералів про це задумаються Манітоба та Британська Колумбія.
Лідер Торі Пьєр Польєвр вже заявив, що не підтримує виловлювання Меннінга, закликавши до об'єднання на фоні викликів, що стоять перед країною. Однак неоковирні слова такого впливового консервативного політика як Престон Меннінг на фоні зростання патріотичних настроїв в Канаді, всеодно б'є по консерваторам дуже сильно.
03.04.202508:33
Автомобільна галузь та шотландський скотч під ударом
Як написав журналіст Роберт Пестон, "міністри та посадовці майже в ейфорії" від того, що Британія пішла "мінімальною планкою" в тарифному анонсі ніж багато інших країн, зокрема ЄС, Японія, Південна Корея тощо ("це як святкувати, що тебе пограбували вдвічі менше за сусіда - трохи дивно").
Однак не дивлячись на те, що Британія отримала менший удар, для деяких галузей він буде дуже відчутний.
Насамперед для автомобільної промисловості, для якої тарифи будуть становити 25%. США найбільший експортний ринок Британії з оборотом 58 мільярдів фунтів. 27% експорту автомобілів йде саме в США. Наприклад на другому місці Китай, який займає 13%, третя Німеччина лише 6%.
Третина доходу Aston Martin минулого року прийшла зі США. Один з п'яти автомобілів Jaguar Land Rover продані до Америки.
Не дивлячись на заяву керівництва Jaguar Land Rover про те, що "наші люксові бренди ніколи не були сильніші" і що в них є відповідь на дії Америки, аналітики кажуть, що коло 25 тисяч робочих місць в автомобільній галузі тепер під загрозою.
Інша галузь під ударом - літакобудування, де такі корпорації як BAE Systems та Rolls-Royce експортували до США продукції 2,2 мільярди фунтів. Також під ударом і французький завод Airbus у Вельсі, який виробляє та експортує крила для літаків.
Сталь, яка і так має безліч проблем, теж під ударом тепер, оскільки як і у випадку з автомобілями, там діють вищі тарифи за загальні. British Steel вже на межі закриття, після того як китайський власник оголосив, що хоче закрити дві доменні печі. На минулому тижні писали, що уряд розглядає опцію націоналізації компанії після провалу перемовин з китайськими власниками. Близько 5% експорту сталі та 6% експорту алюмінію припадає на Америку.
Трохи легше фармацевтичним компаніям, зокрема таким гігантам як GSK, яка здійснює половину свого експорту до Америки та AstraZeneca, у якої дві п'ятих експорту йдуть до США, оскільки Трамп поки не оголосив спеціальних мит на цей сектор, проте погрожує це зробити "колись в майбутньому".
Ну і виробники шотландського скотчу схоже постраждають чи не найбільше. В США приходиться левова доля експорту шотландського скотчу розміром в 1 мільярд фунтів на рік. Галузь вже постраждала від мит в першу каденцію Трампа на суму 600 мільйонів фунтів і зараз її чекає ще один удар.
Уряд поки не збирається на відміну від інших вчиняти дій у відповідь. В кабінеті Кіра Стармера сподіваються на те, що вони зможуть укласти зі США "найближчими тижнями" двосторонню угоду про вільну торгівлю.
Як написав журналіст Роберт Пестон, "міністри та посадовці майже в ейфорії" від того, що Британія пішла "мінімальною планкою" в тарифному анонсі ніж багато інших країн, зокрема ЄС, Японія, Південна Корея тощо ("це як святкувати, що тебе пограбували вдвічі менше за сусіда - трохи дивно").
Однак не дивлячись на те, що Британія отримала менший удар, для деяких галузей він буде дуже відчутний.
Насамперед для автомобільної промисловості, для якої тарифи будуть становити 25%. США найбільший експортний ринок Британії з оборотом 58 мільярдів фунтів. 27% експорту автомобілів йде саме в США. Наприклад на другому місці Китай, який займає 13%, третя Німеччина лише 6%.
Третина доходу Aston Martin минулого року прийшла зі США. Один з п'яти автомобілів Jaguar Land Rover продані до Америки.
Не дивлячись на заяву керівництва Jaguar Land Rover про те, що "наші люксові бренди ніколи не були сильніші" і що в них є відповідь на дії Америки, аналітики кажуть, що коло 25 тисяч робочих місць в автомобільній галузі тепер під загрозою.
Інша галузь під ударом - літакобудування, де такі корпорації як BAE Systems та Rolls-Royce експортували до США продукції 2,2 мільярди фунтів. Також під ударом і французький завод Airbus у Вельсі, який виробляє та експортує крила для літаків.
Сталь, яка і так має безліч проблем, теж під ударом тепер, оскільки як і у випадку з автомобілями, там діють вищі тарифи за загальні. British Steel вже на межі закриття, після того як китайський власник оголосив, що хоче закрити дві доменні печі. На минулому тижні писали, що уряд розглядає опцію націоналізації компанії після провалу перемовин з китайськими власниками. Близько 5% експорту сталі та 6% експорту алюмінію припадає на Америку.
Трохи легше фармацевтичним компаніям, зокрема таким гігантам як GSK, яка здійснює половину свого експорту до Америки та AstraZeneca, у якої дві п'ятих експорту йдуть до США, оскільки Трамп поки не оголосив спеціальних мит на цей сектор, проте погрожує це зробити "колись в майбутньому".
Ну і виробники шотландського скотчу схоже постраждають чи не найбільше. В США приходиться левова доля експорту шотландського скотчу розміром в 1 мільярд фунтів на рік. Галузь вже постраждала від мит в першу каденцію Трампа на суму 600 мільйонів фунтів і зараз її чекає ще один удар.
Уряд поки не збирається на відміну від інших вчиняти дій у відповідь. В кабінеті Кіра Стармера сподіваються на те, що вони зможуть укласти зі США "найближчими тижнями" двосторонню угоду про вільну торгівлю.
01.04.202510:42
Падіння Вейна Гретцкі
Видання The Telegraph написало статтю про те, як колись найбільш улюблена особистість Канади перетворилась на парію. Мова йде по легендарного хоккеїста Вейна Гретцкі.
Коли у 1988 році легендарний хоккеїст покидав свій рідний хоккейний клуб "Едмонтон Ойлерз", щоб перейти в американський клуб "Лос-Анджелес Кінгз", канадська нація була в траурі, сам Гретцкі в сльозах, а власник "нафтовиків" Пітер Поклінгтон, який вирішив продати Гретцкі через фінансові проблеми, перетворився на найбільш ненависну фігуру країни. Гретцкі вже тоді був легендою.
Через 14 років Гретцкі став чимось більше за легенду - національним символом, коли очоливши збірну Канади напередодні Зимових олімпійських ігор в Солт-Лейк Сіті зумів вперше за 50 років виграти золоті медалі для своєї країни, коли Канада перемогла США в фіналі.
Все змінив Дональд Трамп. Вейн Гретцкі мав давні приятельські стосунки з Трампом, оскільки його зять Дастін Джонсон, прославлений гравець в гольф, дружить з Трампом давно. Також не для кого не було секретом консервативні погляди Гретцкі, оскільки він підтримував Консервативну партію Канади та був близький до колишнього консервтаивного прем'єр-міністра Канади Стівена Харпера та лідера опозиції від консерваторів в Онтаріо Патріка Брауна.
Не було б нічого дивного, що Гретцкі, який проводить багато часу в США, був би близьким до консервативних діячів Америки. Однак усіх обурило його мовчання на буллінг Трампом його рідної країни.
Гретцкі був присутнім на переможній вечірці Трампа в Мар-а-Лаго в листопаді. В січні він був присутнім на інагурації Трампа.
Перед інагурацією, Дональд Трамп заявив, що пропонував Гретцкі балотуватись на виборах в Канаді і що він переконаний у перемозі Вейна. Потім Трамп додав: "Але він запитав мене: мені балотуватись на прем'єр-міністра чи губернатора? Ти мені скажи. Я відповів: я не знаю, давай на губернатора".
Після цього приниження Канади, Гретцкі не сказав ні слова і як не в чому не було пішов на інагурацію до Трампа.
Після вступу на посаду, Трамп продовжував буллити Канаду і стверджувати, що анексує її. Проте Гретцкі не сказав жодного слова на захист своєї Батьківщини, зберігаючи мовчання.
Під час хоккейного матчу в рамках турніру 4 Nations Face-Off між Канадою та США під час загострення напруження між країнами, Гретцкі доручили винести на льодову арену канадський факел. Попередні діячі, наприклад відомий канадський боєць UFC Жорж Сен-Пьєр вийшов на лід у червоних кольорах Канади. Однак Гретцкі не надів жодної відзнаки чи кольорів Канади, а натомість вийшов у синьому костюмі - кольорах збірної США, чим викликав ще більше обурення канадців.
В той час, які інші канадці, що мешкають і працюють в США, такі як комік та актор Майк Майерс чи співак Мартін Бубле публічно висловились в підтримку своєї Батьківщини, Гретцкі ганебно мовчить. Майк Майерс виступив в спільному ролику з новим прем'єром Канади Майком Карні, де він сказав фразу "Лікті догори", що в хоккейній термінології значить стати до захисту. Бубле на врученні премії заявив, що "Канада найвеличніша нація на Землі і ми не продєамось". Від Гретцкі канадці не почули жодного слова.
Колись жива легенда і символ Канади усього за декілька місяців перетворився на парію і найбільш ненависну особу країни. І заради чого? Дивне падіння Вейна Гретцкі.
Видання The Telegraph написало статтю про те, як колись найбільш улюблена особистість Канади перетворилась на парію. Мова йде по легендарного хоккеїста Вейна Гретцкі.
Коли у 1988 році легендарний хоккеїст покидав свій рідний хоккейний клуб "Едмонтон Ойлерз", щоб перейти в американський клуб "Лос-Анджелес Кінгз", канадська нація була в траурі, сам Гретцкі в сльозах, а власник "нафтовиків" Пітер Поклінгтон, який вирішив продати Гретцкі через фінансові проблеми, перетворився на найбільш ненависну фігуру країни. Гретцкі вже тоді був легендою.
Через 14 років Гретцкі став чимось більше за легенду - національним символом, коли очоливши збірну Канади напередодні Зимових олімпійських ігор в Солт-Лейк Сіті зумів вперше за 50 років виграти золоті медалі для своєї країни, коли Канада перемогла США в фіналі.
Все змінив Дональд Трамп. Вейн Гретцкі мав давні приятельські стосунки з Трампом, оскільки його зять Дастін Джонсон, прославлений гравець в гольф, дружить з Трампом давно. Також не для кого не було секретом консервативні погляди Гретцкі, оскільки він підтримував Консервативну партію Канади та був близький до колишнього консервтаивного прем'єр-міністра Канади Стівена Харпера та лідера опозиції від консерваторів в Онтаріо Патріка Брауна.
Не було б нічого дивного, що Гретцкі, який проводить багато часу в США, був би близьким до консервативних діячів Америки. Однак усіх обурило його мовчання на буллінг Трампом його рідної країни.
Гретцкі був присутнім на переможній вечірці Трампа в Мар-а-Лаго в листопаді. В січні він був присутнім на інагурації Трампа.
Перед інагурацією, Дональд Трамп заявив, що пропонував Гретцкі балотуватись на виборах в Канаді і що він переконаний у перемозі Вейна. Потім Трамп додав: "Але він запитав мене: мені балотуватись на прем'єр-міністра чи губернатора? Ти мені скажи. Я відповів: я не знаю, давай на губернатора".
Після цього приниження Канади, Гретцкі не сказав ні слова і як не в чому не було пішов на інагурацію до Трампа.
Після вступу на посаду, Трамп продовжував буллити Канаду і стверджувати, що анексує її. Проте Гретцкі не сказав жодного слова на захист своєї Батьківщини, зберігаючи мовчання.
Під час хоккейного матчу в рамках турніру 4 Nations Face-Off між Канадою та США під час загострення напруження між країнами, Гретцкі доручили винести на льодову арену канадський факел. Попередні діячі, наприклад відомий канадський боєць UFC Жорж Сен-Пьєр вийшов на лід у червоних кольорах Канади. Однак Гретцкі не надів жодної відзнаки чи кольорів Канади, а натомість вийшов у синьому костюмі - кольорах збірної США, чим викликав ще більше обурення канадців.
В той час, які інші канадці, що мешкають і працюють в США, такі як комік та актор Майк Майерс чи співак Мартін Бубле публічно висловились в підтримку своєї Батьківщини, Гретцкі ганебно мовчить. Майк Майерс виступив в спільному ролику з новим прем'єром Канади Майком Карні, де він сказав фразу "Лікті догори", що в хоккейній термінології значить стати до захисту. Бубле на врученні премії заявив, що "Канада найвеличніша нація на Землі і ми не продєамось". Від Гретцкі канадці не почули жодного слова.
Колись жива легенда і символ Канади усього за декілька місяців перетворився на парію і найбільш ненависну особу країни. І заради чого? Дивне падіння Вейна Гретцкі.
01.04.202507:49
На фоні збільшення кількості нелегальних мігрантів, Кір Стармер посилює кампанію проти мігарції
Вчора у Лондоні Кір Стармер відкрив міжнародний форум з боротьби з нелегальною міграцією, на якому були присутні представники 40 країн та представники великих технологічних корпорацій таких як Meta та TikTok.
Кір Стармер хоче представити Велику Британію як міжнародного лідера в питанні боротьби з нелегальною міграцією та закликав інші уряди для спільної боротьби проти трафіку людей. Стармер вважає, що злочинні угруповування, які займаються нелегальним трафіком людей слід оголосити террористичними організаціями і застосовувати анти-террористичні методи проти них.
Стармер оголосив, що він виділив 33 млн фунтів на боротьбу з нелегальною міграцією та прийняв додактові закони, зокрема нещодавно прийнятий, який зобов'язує компанії перевіряти міграційний статус своїх працівників, а в разі найму нелегалів керівникам підприємства загрожуватимуть великі штрафи та навіть кримінальне переслідування.
Параллельно Кір Стармер написав колонку в Daily Mail, де заявив британцям, що вони "праві, що розлючені на нелегальну міграцію". "Я теж злий" - стверджує Стармер.
За словами Стармера, британці "платять велику ціну за відкриті кордони - від видатків на розміщення нелегальних мігрантів до навантаження на наші соціальні служби. Це базове питання справедливості".
Стармер розкритикував попередній консервативний уряд, назвавши їхню "руандійську схему - трюком" та наголосив, що саме міжнародна співпраця здатна покласти край нелегальній міграції. Стармер обіцяє, що він закриє усі "лазівки", які дозволяли нелегальним мігрантам жити і працювати в Британії і країна "більше не буде комфортним місцем для них".
На форумі в Лондоні Стармер похвалився тим, що вже депортував 24 000 мігрантів.
Однак не дивлячись на усі дії та заяви уряду, ситуація не покращується, а навпаки. За перші три місяці 2025 року 6 600 мігрантів прибуло в Британію на малих човнах, що на 30% більше ніж в минулому році і це стало найбільшим показником в історії. Тому поки важко сказати, що зусилля Стармера впливають на стан справ і наплив нелегальних мігрантів продовжується, що дозволяє Партії Реформ йти в рейтингах дуже близько до партії Стармера.
Вчора у Лондоні Кір Стармер відкрив міжнародний форум з боротьби з нелегальною міграцією, на якому були присутні представники 40 країн та представники великих технологічних корпорацій таких як Meta та TikTok.
Кір Стармер хоче представити Велику Британію як міжнародного лідера в питанні боротьби з нелегальною міграцією та закликав інші уряди для спільної боротьби проти трафіку людей. Стармер вважає, що злочинні угруповування, які займаються нелегальним трафіком людей слід оголосити террористичними організаціями і застосовувати анти-террористичні методи проти них.
Стармер оголосив, що він виділив 33 млн фунтів на боротьбу з нелегальною міграцією та прийняв додактові закони, зокрема нещодавно прийнятий, який зобов'язує компанії перевіряти міграційний статус своїх працівників, а в разі найму нелегалів керівникам підприємства загрожуватимуть великі штрафи та навіть кримінальне переслідування.
Параллельно Кір Стармер написав колонку в Daily Mail, де заявив британцям, що вони "праві, що розлючені на нелегальну міграцію". "Я теж злий" - стверджує Стармер.
За словами Стармера, британці "платять велику ціну за відкриті кордони - від видатків на розміщення нелегальних мігрантів до навантаження на наші соціальні служби. Це базове питання справедливості".
Стармер розкритикував попередній консервативний уряд, назвавши їхню "руандійську схему - трюком" та наголосив, що саме міжнародна співпраця здатна покласти край нелегальній міграції. Стармер обіцяє, що він закриє усі "лазівки", які дозволяли нелегальним мігрантам жити і працювати в Британії і країна "більше не буде комфортним місцем для них".
На форумі в Лондоні Стармер похвалився тим, що вже депортував 24 000 мігрантів.
Однак не дивлячись на усі дії та заяви уряду, ситуація не покращується, а навпаки. За перші три місяці 2025 року 6 600 мігрантів прибуло в Британію на малих човнах, що на 30% більше ніж в минулому році і це стало найбільшим показником в історії. Тому поки важко сказати, що зусилля Стармера впливають на стан справ і наплив нелегальних мігрантів продовжується, що дозволяє Партії Реформ йти в рейтингах дуже близько до партії Стармера.
01.04.202506:40
Журналісти The Telegraph висміяли поліцію та онлайн-цензуру в статті до першого квітня
The Telegpaph опублікувала до першого квітня жартівливу статтю про те, що поліція отримала спеціальні інструкції, що 1 квітня вона має повідомити людям, яких арештовує, що "це не першоквітневий жарт". В поліції, начебто, переймаються, що підозрювані можуть вирішити, що їхнє затримання це першоквітневий пранк, особливо, якщо це стосується так званих онлайн злочинів.
Як йдеться в статті (пранку) лідер активістів з організації Justice for Online Keyboard Enthusiasts (Joke) Лірпа Луф заявила: "Добре, що поліцейські попереджатимуть про це, оскільки люди можуть не сприйняти їх серьйозно якщо вони опиняться сьогодні біля їхніх дверей. Багатьом, яких арештували за пости в соціальних мережах, доводилось перевіряти дату, щоб переконатись, що сьогодні не перше квітня".
Рекомендації поліції, оголошені головою Policing Regulations (Absolute Nonsense) Committee (Pranc) Елом Пофілором містять вимогу до поліцейських повідомити людині, яку вони заарештовують: "Я не стриптизер, якого найняли твої приятелі" або "Хіба схоже, що я жартую?".
Ел Пофілор також заявив, що зважаючи на те, що відбувається, можливо поліцейським варто повідомляти про це і в інші дати 😀
The Telegpaph опублікувала до першого квітня жартівливу статтю про те, що поліція отримала спеціальні інструкції, що 1 квітня вона має повідомити людям, яких арештовує, що "це не першоквітневий жарт". В поліції, начебто, переймаються, що підозрювані можуть вирішити, що їхнє затримання це першоквітневий пранк, особливо, якщо це стосується так званих онлайн злочинів.
Як йдеться в статті (пранку) лідер активістів з організації Justice for Online Keyboard Enthusiasts (Joke) Лірпа Луф заявила: "Добре, що поліцейські попереджатимуть про це, оскільки люди можуть не сприйняти їх серьйозно якщо вони опиняться сьогодні біля їхніх дверей. Багатьом, яких арештували за пости в соціальних мережах, доводилось перевіряти дату, щоб переконатись, що сьогодні не перше квітня".
Рекомендації поліції, оголошені головою Policing Regulations (Absolute Nonsense) Committee (Pranc) Елом Пофілором містять вимогу до поліцейських повідомити людині, яку вони заарештовують: "Я не стриптизер, якого найняли твої приятелі" або "Хіба схоже, що я жартую?".
Ел Пофілор також заявив, що зважаючи на те, що відбувається, можливо поліцейським варто повідомляти про це і в інші дати 😀
31.03.202517:27
Судді здалися
Sentencing Council, незалежний орган, який складається з суддів і надає рекомендації судам та магістратурам, схоже не витримав політичного тиску і за дві години до вступу в силу нових рекомендацій, відклав їх вступ в дію.
Як я вже писав, нові рекомендації, які передбачали, що судді мали "отримати додаткову інформацію про расу, етнічне походження, релігію та "гендерну належність" підсудного та отримувати спеціальний "звіт" щодо меншин, викликали обурення як уряду, так і опозиції. Міністр юстиції Шабана Махмуд погрожувала суддям прийняттям нового законодавства та навіть ліквідацією самого органу. Опозиція в особі тіньового міністра юстиції Роберта Дженріка подала в суд на нові рекомендації. Нові рекомендації звинуватили в тому, що вони створюють "дворівневу систему", яка по різному відноситься до підсудних в залежності від раси, релігії, статі чи так званої "гендерної ідентифікації".
Міністр юстиції Шабана Махмуд написала до Sentencing Council публічного листа в якому вимагала відкликати "ганебні рекомендації", але голова Sentencing Council суддя Вільям Девіс відмовився це робити, після чого уряд і Махмуд погрожували "усіма опціями на столі" - від нового надзвичайного закона, який зробить ці рекомендації протиправними до ліквідації самого органу.
Назавтра Махмуд мала представити в парламенті свій законопроект щодо цього питання, тому схоже Sentencing Council вирішили зіграти на випередження і відкликав свої рекомендації. Втім лишається не зрозумілим чи буде завтра Махмуд всеодно подавати свій законопроект і що він передбачатиме.
Sentencing Council, незалежний орган, який складається з суддів і надає рекомендації судам та магістратурам, схоже не витримав політичного тиску і за дві години до вступу в силу нових рекомендацій, відклав їх вступ в дію.
Як я вже писав, нові рекомендації, які передбачали, що судді мали "отримати додаткову інформацію про расу, етнічне походження, релігію та "гендерну належність" підсудного та отримувати спеціальний "звіт" щодо меншин, викликали обурення як уряду, так і опозиції. Міністр юстиції Шабана Махмуд погрожувала суддям прийняттям нового законодавства та навіть ліквідацією самого органу. Опозиція в особі тіньового міністра юстиції Роберта Дженріка подала в суд на нові рекомендації. Нові рекомендації звинуватили в тому, що вони створюють "дворівневу систему", яка по різному відноситься до підсудних в залежності від раси, релігії, статі чи так званої "гендерної ідентифікації".
Міністр юстиції Шабана Махмуд написала до Sentencing Council публічного листа в якому вимагала відкликати "ганебні рекомендації", але голова Sentencing Council суддя Вільям Девіс відмовився це робити, після чого уряд і Махмуд погрожували "усіма опціями на столі" - від нового надзвичайного закона, який зробить ці рекомендації протиправними до ліквідації самого органу.
Назавтра Махмуд мала представити в парламенті свій законопроект щодо цього питання, тому схоже Sentencing Council вирішили зіграти на випередження і відкликав свої рекомендації. Втім лишається не зрозумілим чи буде завтра Махмуд всеодно подавати свій законопроект і що він передбачатиме.
31.03.202511:20
Королівська "токсична" пара знову потрапила в скандал
На цей раз приводом стала так звана благодійність пари, яка використовувалась як "піар-машина" і закінчилась гучним скандалом.
Все почалось минулого квітня, коли принц Гаррі у Майамі проводив благодійний матч з поло для заснованої ним організації "Sentebale", яка допомагає мешканцям Африки. На цю гру без попередження прибула "в супроводі" знімальної групи Netflix Меган Маркл, яка "пила багато шампанського, ганяючи за ним обслугу", а під час вручення нагородження наказала директору "Sentebale" адвокату з Зімбабве Софі Чандауці відійти від її чоловіка.
Але на цьому не скінчилось. Після того, як ЗМІ почали задавати питання щодо інцидента, Гаррі почав слати Софі погрожуючи повідомлення та кричав на неї в особистих розмовах, вимагаючи, що Чандаука виправдала Меган Маркл і заперечила інцидент. Чандаука відмовилась, заявивши, що "не збирається бути продовженням піар-машини родини Сассекс" та що Меган її принизила.
Після відмови, за словами Софі, декілька місяців принц Гаррі намагався тиснути на правління, щоб її звільнили. В "Sentebale" підтвердили факт тиску і "переслідувань" Софі, заявивши, що вони мають "документальні докази цього".
Після того, як скандал набув розголосу, принц Гаррі змушений був оголосити, що він відступає як покровитель організації, яку сам же заснував, оскільки відносини між ним та директором організції зіпсувались і не підлягають відновленню".
Софія Чандаука в інтерв'ю заявила, що "бренд подружжя Сассекс став настільки токсичним, що відлякує більшість благодійників від фонду".
На цей раз приводом стала так звана благодійність пари, яка використовувалась як "піар-машина" і закінчилась гучним скандалом.
Все почалось минулого квітня, коли принц Гаррі у Майамі проводив благодійний матч з поло для заснованої ним організації "Sentebale", яка допомагає мешканцям Африки. На цю гру без попередження прибула "в супроводі" знімальної групи Netflix Меган Маркл, яка "пила багато шампанського, ганяючи за ним обслугу", а під час вручення нагородження наказала директору "Sentebale" адвокату з Зімбабве Софі Чандауці відійти від її чоловіка.
Але на цьому не скінчилось. Після того, як ЗМІ почали задавати питання щодо інцидента, Гаррі почав слати Софі погрожуючи повідомлення та кричав на неї в особистих розмовах, вимагаючи, що Чандаука виправдала Меган Маркл і заперечила інцидент. Чандаука відмовилась, заявивши, що "не збирається бути продовженням піар-машини родини Сассекс" та що Меган її принизила.
Після відмови, за словами Софі, декілька місяців принц Гаррі намагався тиснути на правління, щоб її звільнили. В "Sentebale" підтвердили факт тиску і "переслідувань" Софі, заявивши, що вони мають "документальні докази цього".
Після того, як скандал набув розголосу, принц Гаррі змушений був оголосити, що він відступає як покровитель організації, яку сам же заснував, оскільки відносини між ним та директором організції зіпсувались і не підлягають відновленню".
Софія Чандаука в інтерв'ю заявила, що "бренд подружжя Сассекс став настільки токсичним, що відлякує більшість благодійників від фонду".
31.03.202510:30
Вперше в історії Першим морським лордом може стати морський піхотинець
В разі якщо призначення буде схвалено Королем, генерал морської піхоти Гвін Дженкінс може стати Першим морським лордом - посада, яка традиційно діставалась адміралам.
Гвін Дженкінс командуючий Special Boat Service (SBS) - спецназа морської піхоти, головного конкурента славнозвісних SAS (тому вони і не люблять один одного). SBS відповідальна за спеціальні десатно-штурмові операції.
Призначення Дженкінса викликало великий спротив всередині армії з боку адміралів та командуючих ВМС, проте Дженкінса просуває саме адмірал - начальник штабу оборони адмірал Тоні Радакін. Радакін вже пропонував Дженкінса на посаду, проте тодішній уряд консерваторів "зарубив" призначення через спротив всередині армії з боку адміралів та командуючих ВМС, які хочуть бачити на цій посаді більш традиційного кандидата.
В разі якщо призначення буде схвалено Королем, генерал морської піхоти Гвін Дженкінс може стати Першим морським лордом - посада, яка традиційно діставалась адміралам.
Гвін Дженкінс командуючий Special Boat Service (SBS) - спецназа морської піхоти, головного конкурента славнозвісних SAS (тому вони і не люблять один одного). SBS відповідальна за спеціальні десатно-штурмові операції.
Призначення Дженкінса викликало великий спротив всередині армії з боку адміралів та командуючих ВМС, проте Дженкінса просуває саме адмірал - начальник штабу оборони адмірал Тоні Радакін. Радакін вже пропонував Дженкінса на посаду, проте тодішній уряд консерваторів "зарубив" призначення через спротив всередині армії з боку адміралів та командуючих ВМС, які хочуть бачити на цій посаді більш традиційного кандидата.
28.03.202516:00
Не дивлячись на похмурі настрої, британська економіка в кращому стані ніж в інших європейських країн
Як повідомляє Bloomberg, деякі економічні індикатори можуть свідчити про те, що найгірші часи можуть бути позаду, оскільки показники бізнес-активності та впевненості споживачів починають покращуватись.
Це хороші новини для Кіра Стармера, який зробив економічне зростання в центрі своєї політичної повістки.
Як свідчать економічні показники, зокрема і зростання ВВП, не дивлячись на похмурі настрої в самій Британії, економіка Британії в кращому стані ніж економіки інших європейських країн, зокрема Франції, Німеччини та Італії.
І за прогнозами Blomberg у 2025 та 2026 роках оконмічне зростання в Британії продовжить випереджати показники Франції, Німеччини та Італії. Однак показники США та Канади як були кращі, так скоріше за все такими і залишаться.
Як повідомляє Bloomberg, деякі економічні індикатори можуть свідчити про те, що найгірші часи можуть бути позаду, оскільки показники бізнес-активності та впевненості споживачів починають покращуватись.
Це хороші новини для Кіра Стармера, який зробив економічне зростання в центрі своєї політичної повістки.
Як свідчать економічні показники, зокрема і зростання ВВП, не дивлячись на похмурі настрої в самій Британії, економіка Британії в кращому стані ніж економіки інших європейських країн, зокрема Франції, Німеччини та Італії.
І за прогнозами Blomberg у 2025 та 2026 роках оконмічне зростання в Британії продовжить випереджати показники Франції, Німеччини та Італії. Однак показники США та Канади як були кращі, так скоріше за все такими і залишаться.
28.03.202514:32
Уряд вступає в конфлікт з судовою системою
Уряд Кіра Стармера тепер на порозі протистояння з судовою системою, що до речі, знову нагадує події, які відбуваються у колег за океаном.
Все почалось з того, що незалежний орган Sentencing Council, який складається з судей і дає "керівні принципи" для судів, опублікував свої нові рекомендації, згідно з якими суддям та магістратам рекомендується "отримувати і враховувати інформацію про расову, етнічну, релігійну, гендерну інформацію про підсудного перед винесенням вироку". Це викликало обурення і отримало назву "дворівневої системи правосуддя", адже критики бояться, що це призведе до того, що меншини будуть отримувати менші строки за так званих "білих цисгенденрних чоловіків".
Публікація цих рекомендацій викликала несподівано різку критику міністра юстиції Шабани Махмуд, яка в незвичному ході написала Раді публічного листа, назвавши нові принципи "ганебними та неприйнятними" і закликала їх переглянути.
Однак сьогодні голова Sentencing Council суддя Вільям Девіс відмовив Махмуд і заявив, що Рада не збирається переглядати свої рекомендації, хоча зробить спеціальні роз'яснення і трактування до них на своєму сайті.
Це викликало різку відповідь міністра юстиції. Шабана Махмуд назвала заяву судді Девіса "розчаруванням" і заявила: "Я ясно дала зрозуміти, що ці керівні принципи створюють дифференційоване відношення, при якому на вирок можуть впливати раса чи релігія. Це неприйнятно і я ясно про це вказала Раді у своєму листі на минулому тижні. Я дуже розчарована цією відповіддю. В мене усі опції на столі, я прийму відповідний закон, якщо це буде необхідно".
Кір Стармер повторив позицію Махмуд, назвавши відповідь "розчаруванням". "Ми розглядаємо відповідь на це. Ми розглядаємо усі варіанти" - заявив прем'єр-міністр.
Зараз розглядаються два варіанти: або прийняти надзвичайний закон, який заборонить так зване "дворівневе правосуддя", або найбільш радикальний, за який схоже виступає офіс Шабани Махмуд - повністю ліквідувати Sentencing Council, як незалежний орган, надавши міністерству юстиції більше впливу на судову систему.
Уряд Кіра Стармера тепер на порозі протистояння з судовою системою, що до речі, знову нагадує події, які відбуваються у колег за океаном.
Все почалось з того, що незалежний орган Sentencing Council, який складається з судей і дає "керівні принципи" для судів, опублікував свої нові рекомендації, згідно з якими суддям та магістратам рекомендується "отримувати і враховувати інформацію про расову, етнічну, релігійну, гендерну інформацію про підсудного перед винесенням вироку". Це викликало обурення і отримало назву "дворівневої системи правосуддя", адже критики бояться, що це призведе до того, що меншини будуть отримувати менші строки за так званих "білих цисгенденрних чоловіків".
Публікація цих рекомендацій викликала несподівано різку критику міністра юстиції Шабани Махмуд, яка в незвичному ході написала Раді публічного листа, назвавши нові принципи "ганебними та неприйнятними" і закликала їх переглянути.
Однак сьогодні голова Sentencing Council суддя Вільям Девіс відмовив Махмуд і заявив, що Рада не збирається переглядати свої рекомендації, хоча зробить спеціальні роз'яснення і трактування до них на своєму сайті.
Це викликало різку відповідь міністра юстиції. Шабана Махмуд назвала заяву судді Девіса "розчаруванням" і заявила: "Я ясно дала зрозуміти, що ці керівні принципи створюють дифференційоване відношення, при якому на вирок можуть впливати раса чи релігія. Це неприйнятно і я ясно про це вказала Раді у своєму листі на минулому тижні. Я дуже розчарована цією відповіддю. В мене усі опції на столі, я прийму відповідний закон, якщо це буде необхідно".
Кір Стармер повторив позицію Махмуд, назвавши відповідь "розчаруванням". "Ми розглядаємо відповідь на це. Ми розглядаємо усі варіанти" - заявив прем'єр-міністр.
Зараз розглядаються два варіанти: або прийняти надзвичайний закон, який заборонить так зване "дворівневе правосуддя", або найбільш радикальний, за який схоже виступає офіс Шабани Махмуд - повністю ліквідувати Sentencing Council, як незалежний орган, надавши міністерству юстиції більше впливу на судову систему.
28.03.202512:40
Найджел Фарадж критикує Дональда Трампа за умиротворення Росії
Лідер "Партії реформ" Найджел Фарадж в ефірі програми Today на BBC Radio 4 розкритикував американську адміністрацію і заявив, що його партія "не буде на 100% підтримувати Білий дім в його підходах в російсько-українській війні.
"Бажати миру це правильно, але ми не можемо досягнути миру, який зробить Путіна переможцем, тому я не був би на 100% згоден з тим, де зараз знаходиться його (Трампа) команда, абсолютно ні" - заявив Фарадж.
"Ми хочемо мирної угоди, звісно, усі хочуть мирної угоди, але вона має бути справедливою. Прямо зараз здається, що Росія отримує занадто багато" - додав лідер "Партії реформ".
На питання ведучого, чи не вважає Фарадж, що зараз Дональд Трамп дає Путіну занадто багато, той відповів: "На даний момент все виглядає саме так".
"Отже, можливо за кулісами щодо російської сторони відбуваються певні речі, про які ми не знаємо. Але на даний час ситуація викликає занепокоєння" - додав Фарадж.
Лідер "Партії реформ" Найджел Фарадж в ефірі програми Today на BBC Radio 4 розкритикував американську адміністрацію і заявив, що його партія "не буде на 100% підтримувати Білий дім в його підходах в російсько-українській війні.
"Бажати миру це правильно, але ми не можемо досягнути миру, який зробить Путіна переможцем, тому я не був би на 100% згоден з тим, де зараз знаходиться його (Трампа) команда, абсолютно ні" - заявив Фарадж.
"Ми хочемо мирної угоди, звісно, усі хочуть мирної угоди, але вона має бути справедливою. Прямо зараз здається, що Росія отримує занадто багато" - додав лідер "Партії реформ".
На питання ведучого, чи не вважає Фарадж, що зараз Дональд Трамп дає Путіну занадто багато, той відповів: "На даний момент все виглядає саме так".
"Отже, можливо за кулісами щодо російської сторони відбуваються певні речі, про які ми не знаємо. Але на даний час ситуація викликає занепокоєння" - додав Фарадж.
28.03.202508:41
Найджел Фарадж каже Ілону Маску, що тиснути на нього безперспективно
Лідер "Партії реформ" Найджел Фарадж сказав, що Ілону Маску не "забулити" його і що він не змінить своєї думки щодо Томі Робінсона, якого підтримує Ілон Маск.
Розкол між обома почався тоді, коли Фарадж відмовився підтримати анти-мігрантського активіста Томі Робінсона (справжнє ім'я Стівен Якслі-Леннон), якого посадили до в'язниці за неповагу до суду. Після цього Маск спробував змістити Фараджа з посади лідера партії іншим депутатом "Партії реформ" Рупертом Лоу, але ця спроба закінчилась провалом.
В четвер Фарадж заявив: "У нього (Маска) інша точка зору на Робінсона ніж у мене. Я ніколи його не підтримував. Я не знаю, він здається намагався підштовхнути мене до цього. І знаєте що? Він не може мене забулити. В мене є принципи. Я дотримуюсь їх. Добре це чи погано".
Фарадж назвав Робінсона "бандитом", а його прихильників "жорстокими злочинцями та колишніми членами BNP (British National Party - британська фашистська партія)".
Фарадж додав, що "декотрою мірою" їм з Маском вдалося трохи поліпшити відносини і вони "іноді переписуються". Але в той же час Фарадж применшив бажання отримувати фінансування від американського мільярдера, поглузував з його бізнес-проблем та розкритикував його соціальну мережу.
"Це мега-фінансування від Маска завжди було перебільшеним. В будь-якому випадку Ілону зараз важко було б дати нам гроші. Я маю на увазі, у Tesla зараз своїх проблем вистачає . Уявіть, якби Tesla профінансувала нас? Наскільки б це було проблемно з політичної точки зору?"
Фарадж також порадив Маску зробити більш жорсткою модерацію на його платформі Х.
"Вплив Маска на онлайн співтовариство, на питання свободи слова був значним. Але недоліком цього стало те, що сьогодні платформа Х стала проблематичною в певному сенсі. Там дуже багато ботів. Вони чиста отрута. Хтось на днях написав там, що "NHS потребує реформ" і отримав 200 повідомлень, що "Партія реформ це сміття". Це все боти. Це все боти. Я думаю Ілону треба почати робити з цим щось".
Лідер "Партії реформ" Найджел Фарадж сказав, що Ілону Маску не "забулити" його і що він не змінить своєї думки щодо Томі Робінсона, якого підтримує Ілон Маск.
Розкол між обома почався тоді, коли Фарадж відмовився підтримати анти-мігрантського активіста Томі Робінсона (справжнє ім'я Стівен Якслі-Леннон), якого посадили до в'язниці за неповагу до суду. Після цього Маск спробував змістити Фараджа з посади лідера партії іншим депутатом "Партії реформ" Рупертом Лоу, але ця спроба закінчилась провалом.
В четвер Фарадж заявив: "У нього (Маска) інша точка зору на Робінсона ніж у мене. Я ніколи його не підтримував. Я не знаю, він здається намагався підштовхнути мене до цього. І знаєте що? Він не може мене забулити. В мене є принципи. Я дотримуюсь їх. Добре це чи погано".
Фарадж назвав Робінсона "бандитом", а його прихильників "жорстокими злочинцями та колишніми членами BNP (British National Party - британська фашистська партія)".
Фарадж додав, що "декотрою мірою" їм з Маском вдалося трохи поліпшити відносини і вони "іноді переписуються". Але в той же час Фарадж применшив бажання отримувати фінансування від американського мільярдера, поглузував з його бізнес-проблем та розкритикував його соціальну мережу.
"Це мега-фінансування від Маска завжди було перебільшеним. В будь-якому випадку Ілону зараз важко було б дати нам гроші. Я маю на увазі, у Tesla зараз своїх проблем вистачає . Уявіть, якби Tesla профінансувала нас? Наскільки б це було проблемно з політичної точки зору?"
Фарадж також порадив Маску зробити більш жорсткою модерацію на його платформі Х.
"Вплив Маска на онлайн співтовариство, на питання свободи слова був значним. Але недоліком цього стало те, що сьогодні платформа Х стала проблематичною в певному сенсі. Там дуже багато ботів. Вони чиста отрута. Хтось на днях написав там, що "NHS потребує реформ" і отримав 200 повідомлень, що "Партія реформ це сміття". Це все боти. Це все боти. Я думаю Ілону треба почати робити з цим щось".
Рекорды
29.03.202523:59
1.7KПодписчиков27.03.202523:59
400Индекс цитирования11.03.202508:47
60KОхват одного поста02.02.202521:45
21.4KОхват рекламного поста20.02.202510:06
46.67%ER11.03.202508:47
4177.24%ERRВойдите, чтобы разблокировать больше функциональности.