Шеф-поVAR
Вся кухня футбольного судейства под соусом от шеф-повара.
"Арбитр в прошлом, с лучшими рецептами на сегодня"
"Арбитр в прошлом, с лучшими рецептами на сегодня"
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаFeb 23, 2023
Добавлено на TGlist
Jan 25, 2025Последние публикации в группе "Шеф-поVAR"
17.04.202508:08
В ближайшее время в дисциплинарный кодекс арбитра (и инспектора) планируется внести изменения. Вот некоторые из них:
Лицо, уведомившее РФС о нарушении, признавшее вину и оказавшее содействие в расследовании, может рассчитывать на смягчение ответственности.
Лицо, предоставляющее РФС помощь в раскрытии дисциплинарных нарушений и/или установлении причастных к ним лиц путём передачи информации, сможет получить денежное вознаграждение.
РФС гарантирует конфиденциальность информаторам и свидетелям, запросившим сохранение своих данных в тайне.
Выводы делайте сами.
@chefVAR
Лицо, уведомившее РФС о нарушении, признавшее вину и оказавшее содействие в расследовании, может рассчитывать на смягчение ответственности.
Лицо, предоставляющее РФС помощь в раскрытии дисциплинарных нарушений и/или установлении причастных к ним лиц путём передачи информации, сможет получить денежное вознаграждение.
РФС гарантирует конфиденциальность информаторам и свидетелям, запросившим сохранение своих данных в тайне.
Выводы делайте сами.
@chefVAR
15.04.202516:45
Интересный момент в матче Локомотив - Ахмат
В момент передачи на Погостнова ассистент принимает решение об отложенном положении "вне игры" (флаг помощник не поднимает).
Тут важно отметить, что ассистент проговаривает это решение в коммуникационную систему, следовательно, главный судья в курсе того, что при завершении атаки ассистент поднимет флаг.
Следом на игроке Локомотива происходит нарушение правил и Иванов назначает пенальти (указывает на "точку"), но тут же фиксирует офсайд (поднимая руку вверх), поскольку он был отложен.
Дальше "включается" VAR начиная проверку с первого в хронологическом порядке момента – вне игры.
Поскольку офсайд действительно был VAR не нужно проверять эпизод с пенальти, так как первое решение судей было верным.
@chefVAR
В момент передачи на Погостнова ассистент принимает решение об отложенном положении "вне игры" (флаг помощник не поднимает).
Тут важно отметить, что ассистент проговаривает это решение в коммуникационную систему, следовательно, главный судья в курсе того, что при завершении атаки ассистент поднимет флаг.
Следом на игроке Локомотива происходит нарушение правил и Иванов назначает пенальти (указывает на "точку"), но тут же фиксирует офсайд (поднимая руку вверх), поскольку он был отложен.
Дальше "включается" VAR начиная проверку с первого в хронологическом порядке момента – вне игры.
Поскольку офсайд действительно был VAR не нужно проверять эпизод с пенальти, так как первое решение судей было верным.
@chefVAR
15.04.202515:45
По моей информации VAR проверял обе точки возможного офсайда Глушенкова.
Было проверено и плечо, и ступня. Ступня нападающего оказалась ближе к линии ворот примерно на 1-2 сантиметра.
P.S.
Как оказалось искажение зрительного восприятия происходит по причине того, что линия системы VAR проходит поверх тела нападающего, что создаёт сомнение в правильности решения.
@chefVAR
Было проверено и плечо, и ступня. Ступня нападающего оказалась ближе к линии ворот примерно на 1-2 сантиметра.
P.S.
Как оказалось искажение зрительного восприятия происходит по причине того, что линия системы VAR проходит поверх тела нападающего, что создаёт сомнение в правильности решения.
@chefVAR
13.04.202518:24
Вот этот визуал, который показал Матч ТВ, снова не совсем информативный. Подобное мы с вами уже видели в матче Спартак - Зенит.
Вот в данном случае не могу поверить, что VAR не проверил наклон тела, а именно плечо Глушенкова.
Думаю, РФС покажет что-то подобное той публикации, которая была с линиями после московского матча.
@chefVAR
Вот в данном случае не могу поверить, что VAR не проверил наклон тела, а именно плечо Глушенкова.
Думаю, РФС покажет что-то подобное той публикации, которая была с линиями после московского матча.
@chefVAR
12.04.202506:51
Одиннадцатиметровый в ворота Динамо Махачкала
Моя точка зрения – это пенальти. Но пенальти только по VAR. С игры судье ну слишком сложно увидеть детали действий защитника, а вот на замедленных повторах, на мой взгляд, понять это можно.
Почему занимаю такую точку зрения:
Первый и очень важный критерий – мяч движется с расстояния (и оно не короткое) плюс защитник полностью видит полёт мяча (ему никто не перекрывает обзор). То есть мяч для защитника не является неожиданным и он сам выбирает способ своих действий.
Второй критерий – при приближении мяча Криш делает короткое движение рукой в его направлении, а также выпрямляет руку.
Следовательно, исходя из двух критериев получается, что игрок видит и делает движение к мячу.
Всё остальное уже детали: мяч попадает в наказуемую часть руки; рука только после контакта с мячом начинает стремиться за спину.
Если вы сторонник того, что в данном моменте нет нарушения правил предлагаю вам ответить на вопрос: почему защитник сразу не делал движение рукой за спину, а сначала выполнил движение рукой в сторону полета мяча увеличивая занимаемое пространство?
P.S.
Почему VAR вмешался в эту ситуацию? Потому что зимой изменился концепт работы. Для вмешательства в такой момент VAR нужно просто утвердительно ответить на один вопрос: это пенальти? Если ответ "да", он зовёт судью к монитору. Что и произошло.
@chefVAR
Моя точка зрения – это пенальти. Но пенальти только по VAR. С игры судье ну слишком сложно увидеть детали действий защитника, а вот на замедленных повторах, на мой взгляд, понять это можно.
Почему занимаю такую точку зрения:
Первый и очень важный критерий – мяч движется с расстояния (и оно не короткое) плюс защитник полностью видит полёт мяча (ему никто не перекрывает обзор). То есть мяч для защитника не является неожиданным и он сам выбирает способ своих действий.
Второй критерий – при приближении мяча Криш делает короткое движение рукой в его направлении, а также выпрямляет руку.
Следовательно, исходя из двух критериев получается, что игрок видит и делает движение к мячу.
Всё остальное уже детали: мяч попадает в наказуемую часть руки; рука только после контакта с мячом начинает стремиться за спину.
Если вы сторонник того, что в данном моменте нет нарушения правил предлагаю вам ответить на вопрос: почему защитник сразу не делал движение рукой за спину, а сначала выполнил движение рукой в сторону полета мяча увеличивая занимаемое пространство?
P.S.
Почему VAR вмешался в эту ситуацию? Потому что зимой изменился концепт работы. Для вмешательства в такой момент VAR нужно просто утвердительно ответить на один вопрос: это пенальти? Если ответ "да", он зовёт судью к монитору. Что и произошло.
@chefVAR
09.04.202512:54
Сегодня профессиональным судьям прислали письмо, в котором значится следующее:
Вопрос о вашем повышении будет рассматриваться с учетом результатов проверки:
соответствия доходов официально заявленным;
наличия или отсутствия конфликтов интересов, о которых не было заявлено;
соблюдения дисциплинарных и этических норм, правил делового поведения;
иных сведений, необходимых для определения профессионального соответствия.
На основании изложенного, просьба в дальнейшем планировать свою деятельность, принимая во внимание внедрённые дополнительные критерии карьерного продвижения.
Простыми словами можно сказать так: судьям предлагается более взвешенно строить свою карьеру, принимая во внимание тот факт, что теперь продвижение будет невозможно с пятнами в досье.
Для меня это очередная глава в книге "Процесс очищения репутации арбитра".
@chefVAR
Вопрос о вашем повышении будет рассматриваться с учетом результатов проверки:
соответствия доходов официально заявленным;
наличия или отсутствия конфликтов интересов, о которых не было заявлено;
соблюдения дисциплинарных и этических норм, правил делового поведения;
иных сведений, необходимых для определения профессионального соответствия.
На основании изложенного, просьба в дальнейшем планировать свою деятельность, принимая во внимание внедрённые дополнительные критерии карьерного продвижения.
Простыми словами можно сказать так: судьям предлагается более взвешенно строить свою карьеру, принимая во внимание тот факт, что теперь продвижение будет невозможно с пятнами в досье.
Для меня это очередная глава в книге "Процесс очищения репутации арбитра".
@chefVAR
06.04.202519:49
ЦСКА - Динамо
Это красная карточка – без вариантов.
Ситуация близкая к той, которая была сегодня в матче Ростов - Спартак.
Разницы лишь две: нога Нгамалё опорная (это отягчающее обстоятельство); игрок ЦСКА чуть согнул ногу, смягчая контакт, но он всё равно был слишком жёсткий.
В свете трактовок и рекомендаций это плохое решение не только Карасёва, но бригады VAR.
P.S.
Дмитрий, даже если Гуарирапа находился за линией офсайда, то в его действиях нет нарушения правил "вне игры": он не касался мяча и не мешал защитникам Динамо. Мяч после передачи в итоге получил игрок ЦСКА, Глебов.
@chefVAR
Это красная карточка – без вариантов.
Ситуация близкая к той, которая была сегодня в матче Ростов - Спартак.
Разницы лишь две: нога Нгамалё опорная (это отягчающее обстоятельство); игрок ЦСКА чуть согнул ногу, смягчая контакт, но он всё равно был слишком жёсткий.
В свете трактовок и рекомендаций это плохое решение не только Карасёва, но бригады VAR.
P.S.
Дмитрий, даже если Гуарирапа находился за линией офсайда, то в его действиях нет нарушения правил "вне игры": он не касался мяча и не мешал защитникам Динамо. Мяч после передачи в итоге получил игрок ЦСКА, Глебов.
@chefVAR
Рекорды
20.04.202523:59
1.5KПодписчиков13.04.202523:59
100Индекс цитирования19.04.202523:59
3.2KОхват одного поста19.04.202523:59
3.2KОхват рекламного поста18.03.202514:39
4.12%ER19.04.202523:59
216.06%ERR13.04.202518:24
Вот этот визуал, который показал Матч ТВ, снова не совсем информативный. Подобное мы с вами уже видели в матче Спартак - Зенит.
Вот в данном случае не могу поверить, что VAR не проверил наклон тела, а именно плечо Глушенкова.
Думаю, РФС покажет что-то подобное той публикации, которая была с линиями после московского матча.
@chefVAR
Вот в данном случае не могу поверить, что VAR не проверил наклон тела, а именно плечо Глушенкова.
Думаю, РФС покажет что-то подобное той публикации, которая была с линиями после московского матча.
@chefVAR
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
