Если говорить о ложных обвинениях VOMA в терроризме, то, откровенно говоря, это очень смешно и безграмотно как в юридической, так и в любой другой плоскости.
Терроризм – это явное преступление, как убийство, воровство и т.п. Не было и нет преступления, которое мы совершили. В таком случае, как нас можно называть преступниками?
Обращусь на русском к безграмотным жителям Бакинской Республики: если нет факта терроризма, то и террориста быть не может, «умники».
Большинство из них это осознали. Изначально они подали иск в МУС против якобы «террористической» организации VOMA, но, понимая, что еще не было даже заседания по данному делу, а значит, и приговора суда, изменили формулировку на "радикальную вооруженную организацию VOMA". Отвечу и на это:
Обвинить в радикализме можно кого угодно, даже любимую прикаспийцами Грету Тунберг. Однако это не преступление, а всего лишь мнение/отношение к тому или иному человеку, организации.
А насчет смешной формулировки о "вооруженной организации", напомню, что у VOMA на балансе нет ни одного стрелкового оружия. Ни одного. Потому что до сих пор такой необходимости не было. Если бы нужно было, то имели бы. Потому что действующие законы РА вполне позволяют любому гражданину (после определенных процедур) приобрести себе оружие. У нас же приходят и тренируются люди со своим оружием. Поэтому очень смешно слышать, что организация, пользующаяся охотничьими и спортивными стволами, является "радикальной вооруженной группировкой".
Обращаюсь еще раз: "Умники, у VOMA нет ни одного зарегистрированного ствола. У нас есть люди, которые являются членами VOMA или когда-то ими являлись и приобрели спортивное или охотничье оружие".
