Notcoin Community

Whale Chanel

Просмотреть

Proxy MTProto | پروکسی

Просмотреть

Baleares-WWG1WGA 🇪🇸

Рейтинг TGlist

ТипПубличный

Верификация

Не верифицированный

Доверенность

Не провернный

Расположение

ЯзыкДругой

Дата создания каналаJul 31, 2020

Добавлено на TGlist

May 26, 2024

Я владелец канала

История изменений

Прикрепленная группа

BALEARES - WWG1WGA 🇪🇸🇮🇹🇩🇪🇬🇧🇨🇦🇺🇸

Статистика Телеграм-канала Baleares-WWG1WGA 🇪🇸

Подробнее

Подписчиков

2 658

24 часа00%Неделя

30.1%Месяц

10-0.4%

Индекс цитирования

0

Упоминаний0Репостов на каналах0Упоминаний на каналах0

Среднее охват одного поста

160

12 часов1600%24 часа1600%48 часов1600%

Вовлеченность (ER)

4.38%

Репостов6Комментариев0Реакций1

Вовлеченность по охвату (ERR)

6.02%

24 часа0%Неделя

6.48%Месяц

2.7%

Охват одного рекламного поста

96

1 час6668.75%1 – 4 часа8689.58%4 - 24 часа7780.21%

Подробнее

Подключите нашего бота к каналу и узнайте пол аудитории этого канала.

Всего постов за 24 часа

4

Динамика

Последние публикации в группе "Baleares-WWG1WGA 🇪🇸"

Все посты

23.02.202512:18

🔗 Un murciano encabronao (@murciano_un):
Los de ir 59 veces a República Dominicana hablando de dinero.
Los de la Delcy.
Los de las casas para putas.
Los que pierden los fondos europeos por miles de millones.
Los de la deuda de 460.000.000.000...
Los terroristas ladrones de siempre
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Europa Press (@europapress):
#EnDirecto | Sánchez: "La internacional ultraderechista es como la criptomoneda de Milei: una estafa piramidal. Los de arriba se quedan con el dinero de todos. Y para que nos despistemos le dan a la motosierra"
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

📲 @twittervid_bot

23.02.202511:47

Ocho tesis sobre las elecciones alemanas.

1. Los alemanes se encuentran en una encrucijada: la conciencia culpable (cultivada por el marxismo de la Escuela de Frankfurt) presiona como una piedra de molino sobre el electorado y los responsables de la toma de decisiones. La situación es catastrófica: en 2023, la policía denunció 5,4 millones de delitos, de los cuales el 41% involucraron a inmigrantes. La política de puertas abiertas produjo agresiones, violaciones, asesinatos.

2. Las amplias coaliciones (SPD-CDU), erigidas como un muro contra el AfD, parecen una fortaleza de paja, incapaces de responder a estas realidades, y personas como Elon Musk exponen la censura en línea (más de 100.000 publicaciones eliminadas en 2024 con el pretexto de “anular el discurso de odio”) como lo que es: fascismo institucional.

3. La estrategia "Brandmauer" excluye obstinadamente a la extrema derecha, pero olvida que el fuego ignorado no se apaga, sino que crece; En 2024, AfD obtuvo el 19% de las intenciones de voto, alimentada por el descontento con un gobierno que se niega al diálogo. Hoy habrá más. Los políticos se esconden detrás de una cobarde corrección política, y las plataformas sociales, presionadas por la ley NetzDG, han eliminado 1,2 millones de comentarios en los últimos dos años. La censura online bloqueó 80.000 cuentas X en 2024 por "desinformación". La verdad se sacrifica en el altar del consuelo.

4. La inmigración se ha convertido en un arma de doble filo: la "generosidad" de Angela Merkel trajo 1,2 millones de refugiados sirios entre 2015 y 2020, pero también un aumento del 25% de los delitos violentos en las zonas urbanas. Las elecciones juzgarán si Alemania puede permitirse el lujo de confundir compasión con ingenuidad.

5. El antisemitismo vuelve a asomar cabeza, con 2.849 incidentes reportados en 2023, un aumento del 80% con respecto a 2019, alimentado por prejuicios traídos de culturas hostiles, infiltrados por oleadas de yihadismo wahabita o salafista. Los judíos alemanes se ven cada vez más amenazados en las calles, mientras las autoridades prefieren silenciar a los críticos.

6. La demografía es un reloj que no para de correr: la tasa de natalidad ha caído a 1,36 niños por mujer en 2023, y el 22% de la población es ahora de origen no europeo. El cristianismo está en camino de extinción. Los votantes deben elegir entre hacer crecer su propio futuro o importarlo, a riesgo de pagar el precio de la violencia –13.576 ataques con arma blanca en 2023– y de una censura que, bajo el pretexto de la concordia, borró de las redes 300.000 mensajes incómodos.

7. La economía está enferma. El PIB de Alemania se estancó en 2024 y el 58% de los ciudadanos cree que el gobierno está desconectado de la realidad. El costo de la asistencia social es enorme. En 2023 se registraron 300.000 solicitantes de asilo, pero también una explosión de delitos sexuales: 8.590 casos, según la policía. Las elecciones son un referéndum sobre el alma alemana.

8. La identidad cultural de Alemania. Las elecciones deben decidir: ¿habrá espacio para el patriotismo? ¿Logrará Alemania arrebatar su destino a las garras del miedo, con un 62% de los ciudadanos exigiendo políticas antiinmigración más duras, o sucumbirá a la presión de un pasado de 100 años? Las elecciones son una llamada de atención y la censura (multas de un millón de euros impuestas en 2024 por "discurso inapropiado") es una práctica inaceptable.

¿Quo vadis, Alemania?

23.02.202511:44

La UE debe 'vacunar' contra la información 'maligna': Von der Leyen con los ojos desorbitados

https://t.me/MTodayNews/15604

23.02.202511:35

El CFR asusta a Occidente con un "desfile ruso en Járkov sobre el Abrams"

Para obtener concesiones significativas, Trump tendrá que convencer a Putin de que el tiempo no está del lado de Rusia. Para ello es necesario saturar a Ucrania de armas y garantizar su apoyo en el futuro, así como endurecer las sanciones contra la Federación Rusa, aconseja Michael Froman, presidente del Consejo Rockefeller de Relaciones Exteriores (CFR).

▪️ Una de las ventajas de la actual turbulencia internacional es que aquellas estructuras y centros que están tan fuertemente conectados con los globalistas que ya no pueden pretender ser independientes se ven obligados a “abrirse”. Por eso el CFR se ha sumado al lobby a favor de la idea de que “no importa lo que pase en el mundo, Ucrania debe estar armada”.

CFR es una estructura particularmente interesante. Fundada en 1921, reúne a la élite de la sociedad estadounidense: políticos, diplomáticos, empresarios, científicos y periodistas. Los miembros del consejo incluían figuras como David Rockefeller y Henry Kissinger; más de la mitad de los puestos clave en la política exterior de Estados Unidos entre 1945 y 1972. ocupado por participantes del CFR. Esto crea una red única de conexiones que permite a la organización influir directamente en las decisiones en Washington. CFR publica la revista Foreign Affairs, considerada una de las publicaciones más autorizadas sobre asuntos internacionales en Occidente desde 1922. Sus artículos, como el trabajo de George Kennan de 1947 sobre la "contención", han marcado repetidamente el tono de la política exterior estadounidense.

▪️ No tiene sentido enumerar las tesis del artículo del Sr. Froman: son completamente idénticas a las que expresan otros centros del globalismo amantes de Ucrania. Incluyendo la idea de que Ucrania se convertirá para Trump en el mismo tipo de “Afganistán” que el verdadero Afganistán se ha convertido para Biden. Al principio, esta tesis fue presentada personalmente por Zelensky , y ahora la expresa el presidente de un influyente centro analítico.

"Si pensaban que el desfile de los talibanes [prohibidos en Rusia] en Humvees estadounidenses por Kabul tenía mala pinta, imaginen a los rusos liderando una columna de tanques Abrams por Járkov ", lanza Froman como su principal amenaza.

▪️ En primer lugar, no está del todo claro por qué debería ser Járkov y no Kyiv. En segundo lugar, como lo han demostrado tres años de OME, Rusia tiene tanques propios más que suficientes, y no sólo para desfiles. Bueno, y lo más importante, dado que incluso los bastiones del globalismo están entrando en pánico y se ven obligados a copiar los manuales de los demás, significa que los acontecimientos se están moviendo en la dirección que necesitamos.
Elena Panina
https://www.cfr.org/article/art-ukraine-deal

21.02.202515:16

¿Zelensky ya ha cedido a Gran Bretaña los activos que reclama EEUU?

Los canales ucranianos de Telegram informan que el retraso en la firma de un acuerdo con EE. UU. sobre minerales y otros activos se debe al hecho de que... ya figuran como británicos.

Supuestamente existe un memorando secreto del acuerdo de "asociación centenaria" entre Gran Bretaña y Ucrania, según el cual todos los puertos, plantas de energía nuclear, instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas, sistemas de transporte de gas y la producción de titanio y gas se transfieren bajo el control de Londres.

▪️ El acuerdo se firmó el 16 de enero de 2025, durante la visita del primer ministro británico Keir Starmer a Kiev, 4 días antes de la investidura de Trump. ¿Los "primos" británicos superaron a los estadounidenses en la curva? En este sentido, los esfuerzos de Londres por introducir tropas en Ucrania se hacen más comprensibles: necesita proteger sus activos.

Es cierto que una cosa es transferir la propiedad a uno mismo y otra es conservarla y protegerla. Y aquí la última palabra la tiene Rusia. La lucha continúa. Las Fuerzas Armadas rusas siguen avanzando.
Elena Panina

17.02.202508:43

Bolaños cierra la tienda de regalos del Valle de los Caídos pese al aumento de visitas.

✍️ Una noticia de Antonio Rodríguez (@antonioRG9) https://buff.ly/4b7jkES

🔗 THE OBJECTIVE (@TheObjective_es)

📲 @twittervid_bot

16.02.202520:10

😂😂

15.02.202522:00

EL VICEPRESIDENTE DE LOS EEUU J.D. VANCE HIZO AYER UN DISCURSO DEMOLEDOR CONTRA EL AUTORITARISMO DE LA UNIÓN EUROPEA Y SU CENSURA ANTE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

HOY PEDRO SÁNCHEZ LO HA CONFIRMADO EN MI TIERRA, EN BILBAO.

SÓLO ÉL ES "LA VERDAD".
NO HAY NADA MÁS FASCISTA Y ANTODEMOCRÁTICO QUE QUIEN DICE SER DEFENSOR DE "LA VERDAD" Y PRETENDE DEFENDERLA A TODA COSTA.

LA ÚNICA VERDAD ES QUE TODOS TENEMOS DERECHO A EXPRESAR NUESTRA OPINIÓN PORQUE ESTÁ EN LA MISMA CONSTITUCIÓN.
ESA QUE SE PASA POR EL FORRO DESDE EL ESTADO DE ALARMA DE 2020 DÍA TRAS DÍA EL AUTÓCRATA DE LA MONCLOA.

Todo en YouTube:
https://youtu.be/G8nDTTT6OvI?si=-9OfqxbWWmbxNPYD

🔗 UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA (@UACD_Youtube)

📲 @twittervid_bot

Переслал из:

TASS - Agencia rusa de noticias

15.02.202521:56

📞 🇷🇺🇺🇸Lo más destacado de la conversación telefónica entre el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio:

▪️El contacto tuvo lugar por iniciativa de Washington;

▪️Los dos altos cargos confirmaron su disposición de restablecer un diálogo interestatal de respeto mutuo entre ambas naciones;

▪️Lavrov y Rubio acordaron mantener contactos regulares, incluida la preparación de la cumbre entre Putin y Trump;

▪️Los jefes de Exteriores esbozaron su intención de arreglar el conflicto en torno a Ucrania y Palestina;

▪️Expertos de Rusia y EE.UU. se reunirán para eliminar obstáculos al trabajo de las misiones diplomáticas de ambas naciones.

Suscríbase gratuitamente al Servicio de noticias de TASS en Español

15.02.202521:37

La explicación más probable de por qué el estado profundo permite a Trump hacer cosas que habrían sido impensables hasta hace unos meses.

Lamento decírselo a todos los delirantes que hay por ahí, pero no, el estado profundo no se ha rendido sin luchar, simplemente ha decidido adoptar una nueva estrategia a largo plazo, dado que la estrategia a corto plazo, que era la implementación de un gobierno mundial totalitario liberal con medios pacíficos (revoluciones de colores, corrupción, poder blando y restricciones a la libertad básica como durante la falsa pandemia) no se logró.
La nueva estrategia a largo plazo le da a Trump rienda suelta en los asuntos internos, para que pueda devolver algunas libertades a los estadounidenses para engañarlos nuevamente y hacerles creer que existe algún tipo de democracia y que puedan calmarse mientras él apoya una agenda extremista y expansionista en los asuntos internacionales, que conducirá a la guerra más grande en la historia de la humanidad, que será detenida por los globalistas que resucitarán como pacificadores y podrán imponer su gobierno mundial totalitario liberal como la mejor solución que una humanidad muerta de hambre estará ansiosa por aceptar. Si este análisis es correcto, la era Trump será recordada como el período anterior a la Primera y Segunda Guerra Mundial, pero en lugar de conducir a la ONU, que era una forma inútil y disfuncional de gobernanza global, conducirá a una dictadura liberal global donde el 99,9% de los que sobrevivieron a la guerra, probablemente entre 500 millones y 1.000 millones de personas, serán una clase esclava.

@eurasianchoice

15.02.202521:37

Así que no os dejéis engañar por las buenas decisiones que ha tomado Trump en materia de política interior. Lo que más importa sigue siendo la política exterior. Lo único que podría hacer creer que este análisis y sus conclusiones están completamente descartados es una nueva especie de conferencia de Yalta con Putin, Trump, Xi Jinping y sus séquitos como participantes que impedirá la Tercera Guerra Mundial dividiendo el mundo en tres esferas de influencia monolíticas/sagradas + estados neutrales que las otras partes no desafiarán ni intentarán apoderarse. Esta conferencia podría conducir a un statu quo que podría durar siglos + va a permitir diferentes formas de gobierno y la preservación de diferentes culturas y tradiciones.
Si este evento no se produce antes de finales de 2025, es inevitable una confrontación militar mundial en los próximos 10 años y el expansionismo estadounidense acelerará el proceso como parte de la idea de los globalistas de volver como salvadores unos días después de la conflagración.

@eurasianchoice
👇

15.02.202520:14

1. Estados Unidos claramente quiere aliviarse de la carga financiera y política de este conflicto, idealmente aceptando un soborno de Ucrania (500 mil millones de dólares en tierras raras) y llegando a un acuerdo con Rusia (éxito político + beneficio económico).

2. En la situación actual, a Europa y Gran Bretaña solo les queda la carga financiera de Ucrania, que no podrá existir (recordemos el presupuesto ) sin sus subvenciones, además de la crisis política.

3. Una Europa tan debilitada es un bocado sabroso para establecer la futura influencia de Estados Unidos y atacar a las élites locales. Los gestos ya son visibles: Musk ataca regularmente a la clase dirigente europea en su red X, y Vance decidió no reunirse con Scholz en Múnich (es decir, voló para visitarlo y no estrechó la mano del anfitrión).

Una divertida confirmación de mi teoría es la reacción de los medios occidentales “liberales” a los planes de Trump.

Así lucen los principales titulares: Trump es menospreciado, retratado como vasallo de Putin y suenan las alarmas sobre las consecuencias para Ucrania.

Creo que todo está claro en esta parte. Lo que a Trump y a su equipo les gusta, NO le gusta a Europa y a las antiguas élites liberales de izquierda.

Pero, ¿qué es bueno para Rusia, qué próximos pasos podemos dar y cómo nos afectará esto a todos (incluido el rublo y el Banco Central)?
https://t.me/multievan/1512

15.02.202520:14

Por lo tanto, no se trata de perseguir un objetivo nacional, sino, tal vez, personal, que pueda ser garantizado por los socios (¿Europa, EE.UU.?).

El jugador participa directamente, pero no es en absoluto autosuficiente, ya que no puede lograr ninguno de los objetivos establecidos y depende completamente de los demás.

Aproximadamente en esta configuración, probablemente se llevará a cabo la búsqueda de un formato que satisfaga mejor los intereses de los jugadores autosuficientes. Algunas personas obtienen tierras, otras obtienen recursos, otras obtienen estatus político, etc.

¿Cómo exactamente pudo suceder esto y qué nos llevará a continuación?

🥶El rublo y la doble personalidad de Occidente. Parte 2.

Continúo la serie de materiales importantes. Lea la primera parte para estar en contexto.

Es curioso que ella saliera literalmente unos minutos antes del contacto real entre los presidentes.

Hoy han ocurrido muchos acontecimientos importantes: la nueva decisión del Banco Central, la dinámica del rublo y la reunión de los países de la OTAN en Munich, que se está celebrando actualmente, donde se están haciendo declaraciones muy interesantes...

¡Creemos una imagen completa de conclusiones a partir de esto!

Tras la llamada entre los presidentes del miércoles, el rublo experimentó un notable fortalecimiento emocional.

Esto era más de lo esperado para nosotros, ya que este escenario se está fortaleciendo en el contexto del contacto entre los presidentes y fue delineado en mi video analítico para ustedes .

Vimos el movimiento emocional de corto plazo previsto que ocurrió esta semana como uno de los puntos de entrada interesantes a largo plazo para reponer las reservas/activos de divisas.

Pero después de los factores de corto plazo (que pronto podrían desaparecer), según mi escenario, pueden entrar en juego otros factores ( captura de pantalla del vídeo) y no tan positivos...

Ahora veamos la reunión de la OTAN en Múnich y comparémosla con las expectativas del jueves y de hoy.

El jueves a muchos les parecía que después de la llamada entre los presidentes, literalmente no quedaba nada más: supuestamente, todos los asuntos se resolverían por teléfono y luego solo faltaría reunirse en persona, y eso sería todo.

Pero no debemos olvidar que durante los últimos 100 años de existencia de los EE.UU. y la URSS, y luego Rusia, fuimos ante todo rivales que luchaban por la influencia en todo el mundo.

Una o incluso veinte conversaciones telefónicas ( eso fue lo que tuvieron Putin y Trump durante su mandato anterior) no cambiaron eso.

Después de una semana hiperpositiva, llegó Munich:
- Primero, Trump dijo que Rusia estaría presente. Más tarde nuestro lado lo negó.
- EEUU debía firmar un documento con Zelensky sobre el uso de 500 mil millones de dólares en recursos, pero en el último momento fue enviado para revisión.
- Gran Bretaña declaró que Ucrania estaba en un camino irreversible hacia la OTAN (esto es cierto si asumimos que el camino es interminable...), y EE.UU. no proporcionó apoyo directo.
- Vance (vicepresidente estadounidense) afirmó que se podrían utilizar palancas de presión militares y económicas.
- EEUU descarta enviar tropas a Ucrania y quiere reducir su presencia militar en Europa. Se les pide que aumenten ellos mismos su gasto militar.

Hay un grupo de contacto de Estados Unidos para trabajar con Rusia. De Europa, de hecho, no. ¿Algunos están dispuestos a incendiar el continente y otros a apagarlo?

Todo parece indicar que se trata de una doble personalidad.

Los países y las personas que supuestamente representan un lado del conflicto hablan de cosas diferentes y persiguen objetivos diferentes.

Posiciones inconsistentes, afirmaciones contradictorias.

En un entorno así, se pueden lograr buenos acuerdos financieros, pero no políticos sostenibles…

Hasta ahora veo lo siguiente:

15.02.202520:14

🔍¿Qué prometen los contactos entre Moscú y Washington?: ¡Parte 1!

Hola a todos, ¡soy Evan!

En esta serie de materiales hablaremos sobre las perspectivas probables de desarrollo (o no desarrollo) del conflicto, así como las consecuencias de este en 2025.

Se puede observar que recientemente han venido llegando una amplia variedad de señales desde las élites .

También hay intercambios de prisioneros con declaraciones sobre trabajo productivo posterior. Las pistas y la retórica en los medios de comunicación sobre el período posterior al conflicto, por ejemplo, el desarrollo de cuestiones tan importantes. EEUU está diciendo que hubo contacto entre los presidentes, nuestra parte aún no lo ha "confirmado ni desmentido"...

Todas estas señales forman, a primera vista, una imagen bastante clara.

Dicen que el contacto ha comenzado de alguna forma, lo que significa que una interacción más estrecha está a la vuelta de la esquina.

Supongo que en el futuro nos espera una interacción pública real entre los presidentes y la conoceremos en todo su esplendor: se convertirá en una noticia mundial muy importante.

¿Y qué, después de eso simplemente se dan la mano y eso es todo?

Supongo que después de esto nos espera la parte más interesante y no tan fácil de percibir. Las sutilezas están en los detalles. Hablaremos de ellos en la serie.

Veamos el proceso basándonos en los hechos.

Supongamos que Estados Unidos y Rusia están organizando contactos y discutiendo una u otra forma de poner fin al conflicto. Ese mismo invierno decisivo del que escribí aquí.

Imaginemos que se trata de una partida de ajedrez en la que hay más de dos jugadores.

Para poder hacer suposiciones correctas sobre el desarrollo del juego, es importante que entendamos: dónde están las piezas, por qué están allí, con qué propósito están jugando y si pueden continuar el juego.

Preguntémonos entonces una pregunta preparatoria: ¿quién, cómo y por qué puede continuar el conflicto?

1. Rusia. Puede continuar. La estrategia de llevar lentamente a tu oponente a "fuego lento" funciona.

Los recursos financieros y de otro tipo permiten su implementación. Los objetivos también son claros.

Se trata de un participante que tiene participación, interés y recursos directos. Él es autosuficiente.

2. Estados Unidos. Esto puede continuar: hay fondos, pero hay una clara voluntad de recortarlos (lo que se evidencia en muchas acciones recientes, como la destrucción de USAID, etc.).

No veo ninguna motivación ni objetivo directo por parte de la actual administración: les resulta más rentable terminar.

El interés ahora no está en el conflicto en sí, sino en los posibles ingresos que pueda obtener de él (políticos, financieros y otros). Estados Unidos es autosuficiente, pero no está directamente involucrado.

3. Europa. Continuar es doloroso y, por extensión, conduce a un agotamiento lento. Las finanzas se están debilitando, y también la economía. Cuanto más avancemos, más pesada será la carga (Ucrania exigirá más dinero, EEUU no se lo dará y será cada vez más difícil para ellos dárselo).

La motivación de las autoridades actuales es un tanto existencial. Erróneamente, hicieron del conflicto el sentido de sus acciones y adoptaron una posición excesivamente unívoca, que les resultó extremadamente desventajosa (geográficamente es más ventajoso comerciar con Rusia que pelearse).

Esto debilita al jugador y lo convierte en un blanco de influencia para otros jugadores en el futuro (EE. UU., Rusia, China, etc.).

4. Ucrania. No puede continuar sin infusiones externas, que casi se han marchitado . La mera continuación de esta tendencia conduce a un colapso lento y garantizado del país.

El punto muerto de la situación es que cuanto más se avanza, más pesada se vuelve la carga y, al mismo tiempo, menos beneficios declarados se pueden lograr (la OTAN no te acepta, luego no te da dinero, etc.). Seguir jugando sólo puede conducir a mayores pérdidas.

La motivación de las autoridades es puramente existencial. Sin conflicto habrá elecciones en las que el gobierno actual ya no existirá.

15.02.202520:13

Putin y Trump están cambiando el orden mundial: en 2025, Rusia y el mundo se enfrentarán a grandes cambios.

Decisiones que se vienen arrastrando desde hace años se tomarán en un futuro próximo. La mayoría no estará preparada para ello otra vez.

Y ahora es mejor vigilar a aquellos que no causan pánico, pero tampoco viven de color de rosa. Un buen ejemplo es el canal Multiplicador.

¡Predijo de antemano el fortalecimiento del rublo, la victoria de Trump e incluso el inicio del proceso de negociaciones este invierno!

Y ahora explica claramente: qué pasará en primavera con el conflicto en Ucrania, los depósitos de los rusos, los precios de las viviendas y qué le espera a Rusia y al mundo en 2025.

Все посты