Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Вестник родимых болот
Авторский канал Максима и Ольги Туханиных
Для связи по всем вопросам: bolota_ru@mail.ru
Карта (Tbank): 2200 7019 3984 9300
Ресурс включен в перечень Роскомнадзора: https://gosuslugi.ru/snet/67dc075d5868046c67f1414c
Для связи по всем вопросам: bolota_ru@mail.ru
Карта (Tbank): 2200 7019 3984 9300
Ресурс включен в перечень Роскомнадзора: https://gosuslugi.ru/snet/67dc075d5868046c67f1414c
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаNov 02, 2023
Добавлено на TGlist
Aug 13, 2024Прикрепленная группа
Верба чат
123
01.04.202507:13
Наконец-то!
В нашей литературной жизни настоящий литературный скандал. «Возвращение в Россию писателя и художника Максима Кантора» не задалось.
Вадим Левенталь написал сначала это: «Передайте кто-нибудь историку Дюкову и Наталье Осиповой, что цитировать книгу, которую ты не читал (и ещё обвинять других в том, что они её не читали) — это не только научно недобросовестно, но и просто кринж».
Следом же сразу он написал вот что: «Присоединяюсь к извинениям. Точно переписывал эту фразу. Однако когда у тебя по десять правок на страницу, и всё это в двадцати разных файлах, а работа продолжается год — при финальной сборке может случиться epic fail, и он случился».
Выясняется, внезапно, что это издатель Левенталь не читал книгу. Ну, то есть, читал тысячу раз, а ту, которая вышла, не читал ни разу. Epic fail.
Помню, как действовали наши правоохранительные органы с нашей оппозицией в нулевых. Учились уже тогда делать видео.
Сначала давали короткий отрывок. Оппозиция бросалась его опровергать. «Это монтаж, это подстава». Потом наши органы выдавали полную версию. Нокаут. Всё, что несла оппозиция, оказывалось унылой ложью.
Сегодня мы это наблюдаем с господином Кантором. Сначала одна цитата. Её обсасывают. «Мы приносим извинения. Дикая ошибка!»
Потом другая цитата. Ещё хуже. Не думаю, кстати, что историк Дюков, который выдает эти цитаты, имеет отношения к органам. Он просто читает книгу, которую купил.
Последовательно выкладывает цитату одну за другой.
И мы внезапно ещё раз глубоко понимаем, что наша «патриотическая творческая интеллигенция» никак не отличается от нашей «либеральной творческой интеллигенции».
Политические определения можно отбросить. Есть просто наша «творческая интеллигенция», которая боится и ненавидит нашу власть, презирает наш народ, брезгует им.
Чудовищно. Не думала, что это скажу. Я же с ними со всеми общалась. Увы, увы. Тогда, во время Крымского консенсуса. С Кантором, правда, до него.
И кто эти люди? Нацисты. Ну, такие. Коммерческие.
Одной из основных задач нашей власти (любой) является обеспечение безопасности нашей страны.
Когда разрушают памятники нашим воинам, когда появляются проспекты Бандеры и Шухевича, когда переписывают историю, когда нас расчеловечивают — всё это ужасно, плохо, но на деле мы не трогательные девицы, можем пережить.
Беда в другом. Всё это — симптомы. Они означают вот что: нас скоро опять придут убивать.
Когда Максим Кантор написал свою картину о «Бессмертном полке», которую назвал «Коричневая весна»? Задолго до СВО. А ведь это — то самое знаменитое «радио тысячи холмов».
Когда Кантор писал эту картину, они уже знали, что будут нас уничтожать. Тогда.
Много раз тут я приводила юридические основания началу СВО. Не буду делать этого ещё раз.
Скажу другое. Наши погибшие во время Великой Отечественной дают нам право на многое. На то, чтобы не допускать 22 июня 1941-го больше никогда. Никогда.
И мы, кстати, не допустили.
«Ой, Украина такая бедная, маленькая, несчастная, она бы никогда не напала на Россию!»
Да вы что? И Басаев, который был ещё меньше, гораздо слабее, не напал на Дагестан?
Мы не должны это слушать.
Ставишь памятник Бандере — можешь сдохнуть. Разрушаешь памятник советскому солдату — можешь сдохнуть. Говоришь своим вонючим языком что-то о русских — можешь сдохнуть.
Это у них там на подкорке должно быть.
И у них — здесь. Ситуация серьезная. «Больших русских писателей-русофобов», «больших русских издателей-патриотов, издающих русофобов» терпеть общество более не обязано.
Как и их защитников.
Вот как-то так.
В нашей литературной жизни настоящий литературный скандал. «Возвращение в Россию писателя и художника Максима Кантора» не задалось.
Вадим Левенталь написал сначала это: «Передайте кто-нибудь историку Дюкову и Наталье Осиповой, что цитировать книгу, которую ты не читал (и ещё обвинять других в том, что они её не читали) — это не только научно недобросовестно, но и просто кринж».
Следом же сразу он написал вот что: «Присоединяюсь к извинениям. Точно переписывал эту фразу. Однако когда у тебя по десять правок на страницу, и всё это в двадцати разных файлах, а работа продолжается год — при финальной сборке может случиться epic fail, и он случился».
Выясняется, внезапно, что это издатель Левенталь не читал книгу. Ну, то есть, читал тысячу раз, а ту, которая вышла, не читал ни разу. Epic fail.
Помню, как действовали наши правоохранительные органы с нашей оппозицией в нулевых. Учились уже тогда делать видео.
Сначала давали короткий отрывок. Оппозиция бросалась его опровергать. «Это монтаж, это подстава». Потом наши органы выдавали полную версию. Нокаут. Всё, что несла оппозиция, оказывалось унылой ложью.
Сегодня мы это наблюдаем с господином Кантором. Сначала одна цитата. Её обсасывают. «Мы приносим извинения. Дикая ошибка!»
Потом другая цитата. Ещё хуже. Не думаю, кстати, что историк Дюков, который выдает эти цитаты, имеет отношения к органам. Он просто читает книгу, которую купил.
Последовательно выкладывает цитату одну за другой.
И мы внезапно ещё раз глубоко понимаем, что наша «патриотическая творческая интеллигенция» никак не отличается от нашей «либеральной творческой интеллигенции».
Политические определения можно отбросить. Есть просто наша «творческая интеллигенция», которая боится и ненавидит нашу власть, презирает наш народ, брезгует им.
Чудовищно. Не думала, что это скажу. Я же с ними со всеми общалась. Увы, увы. Тогда, во время Крымского консенсуса. С Кантором, правда, до него.
И кто эти люди? Нацисты. Ну, такие. Коммерческие.
Одной из основных задач нашей власти (любой) является обеспечение безопасности нашей страны.
Когда разрушают памятники нашим воинам, когда появляются проспекты Бандеры и Шухевича, когда переписывают историю, когда нас расчеловечивают — всё это ужасно, плохо, но на деле мы не трогательные девицы, можем пережить.
Беда в другом. Всё это — симптомы. Они означают вот что: нас скоро опять придут убивать.
Когда Максим Кантор написал свою картину о «Бессмертном полке», которую назвал «Коричневая весна»? Задолго до СВО. А ведь это — то самое знаменитое «радио тысячи холмов».
Когда Кантор писал эту картину, они уже знали, что будут нас уничтожать. Тогда.
Много раз тут я приводила юридические основания началу СВО. Не буду делать этого ещё раз.
Скажу другое. Наши погибшие во время Великой Отечественной дают нам право на многое. На то, чтобы не допускать 22 июня 1941-го больше никогда. Никогда.
И мы, кстати, не допустили.
«Ой, Украина такая бедная, маленькая, несчастная, она бы никогда не напала на Россию!»
Да вы что? И Басаев, который был ещё меньше, гораздо слабее, не напал на Дагестан?
Мы не должны это слушать.
Ставишь памятник Бандере — можешь сдохнуть. Разрушаешь памятник советскому солдату — можешь сдохнуть. Говоришь своим вонючим языком что-то о русских — можешь сдохнуть.
Это у них там на подкорке должно быть.
И у них — здесь. Ситуация серьезная. «Больших русских писателей-русофобов», «больших русских издателей-патриотов, издающих русофобов» терпеть общество более не обязано.
Как и их защитников.
Вот как-то так.
04.04.202516:08
Представьте себе квартиру. Трешка, полногабаритная. Комнаты изолированные. Метров? Больше восьмидесяти — точно. Огромная кухня с огромным окном. Балкон, лоджия. На лоджии перила — как на юге, широченные. Второй этаж. Зато первый — высокий. Прихожая квадратная, очумительная.
Я видела роскошные квартиры в Москве. По шесть лямов баксов. Не в центре — есть там район за англо-американской школой. Пентхаусы там интересные, но квартиры — такие же, как та, о которой я рассказываю. Только без лоджий, с маленькими балкончиками. В 2019 году снять такую стоило около трехсот тысяч рублей в месяц. Хреновая окупаемость, честно говоря.
А та квартира, с которой я начала — советский панельный дом «улучшенной планировки». Были такие, самые разные.
Квартира моего деда в Усть-Каменогорске. Мой второй родной город. Крепость Усть-Каменная, заложенная майором Иваном Лихаревым, Сибирской губернии.
Ну, моя тётя, сестра моей мамы, была, что называется «завхоз, завсклад, товаровед» (с). Но квартира такая была получена только потому, что мой дедушка дошел до Будапешта. Харкал кровью до смерти, ранение. Умер там, в Казахстане. Там и похоронен. Обожала его. Всё детство, каждое лето, каждые каникулы — там, в Усть-Каменогорске.
В конце восьмидесятых всё уже стало понятно. Мои родственники — тётя, дядя, мои сестры, моя бабушка — простились с роскошной квартирой. Бабушке, кстати, плевать было на квартиру. Она рыдала, потому что оставляла могилу деда.
Однако — собрались и поехали. К нам, в Новосибирск. В скромную двушку на самой окраине. Сидели там друг у друга на голове. Обычное дело. Жить в независимом Казахстане они не хотели. Любили Усть-Каменогорск, русский — так-то — город. Но дело было сделано. Иногда надо уходить.
Зато у них были российские паспорта по праву рождения. Без вопросов. Они были на Родине.
Дядя нашего друга, полковник. Жил в Молдавии. Ну, служил там. Квартира в центре Кишинева, машина, все есть, благополучная жизнь. Ещё до событий в Приднестровье по городу стало опасно ходить в военной форме. Он мог снять форму вообще. Мог напялить форму другую. Спрос был. Вместо этого принято было иное решение. Он продал всё, что у него было, за копейки. Уехал в Россию. С семьей. Денег хватило только на комнату в Ногинске. В коммуналке на четыре комнаты. Друзья пристроили в Министерство обороны. Каждый день мотался из Ногинска в Москву. В гарнизонах полковник — босс. Фигура мощная. В Москве полковники чай подают (условно). Их — как килек в банке. Денег не платили (почти). Разгружал вагоны. К концу девяностых уже выкупил все комнаты в коммуналке. Была новая машина. И, само собой, российский паспорт по праву рождения.
Наша старшая дочь заканчивала школу в Москве. У неё была подружка. Русская девочка из Узбекистана. Родители этой девочки — милейшие люди. Они, увы, не уехали сразу. Они хотели жить в своей прекрасной квартире в Ташкенте. Они были старше нас. Наша старшая дочь училась с их младшей. Но у них была ещё одна. Девица за двадцать, ошеломительно красивая. На неё в Узбекистане положил глаз местный большой человек. Таким не отказывают. Пришлось оттуда натурально бежать. Середина нулевых. Бежали, путая следы, как шпионы. С легендами. Мама с дочкой едут навестить родственников (билеты в оба конца), а отец со второй дочкой на месте. Потом отец и вторая дочь, петляя, выезжают по земле. Приключения, чего.
У этих паспортов на момент нашего знакомства не было. Были из-за этого большие проблемы. Но дочка училась в школе, была отличницей, и директор школы лично хлопотала — дочь получила российское гражданство раньше всей остальной семьи. Все были счастливы. Никто не говорил: зачем ты припёрлась? Все старались помочь.
Эти истории — часть моей истории. Они, надо сказать, светлые. А есть другие. Русские в Чечне, русские в Таджикистане. Даже, знаете ли, светские таджики в Таджикистане.
А тут вдруг приезжают сейчас граждане и пытаются нас стыдить: какие мы бесчувственные.
Да мы такие бесчувственные, что вы в своих слезах утонете, милые. Буль-буль. А мы с места не двинемся.
Я видела роскошные квартиры в Москве. По шесть лямов баксов. Не в центре — есть там район за англо-американской школой. Пентхаусы там интересные, но квартиры — такие же, как та, о которой я рассказываю. Только без лоджий, с маленькими балкончиками. В 2019 году снять такую стоило около трехсот тысяч рублей в месяц. Хреновая окупаемость, честно говоря.
А та квартира, с которой я начала — советский панельный дом «улучшенной планировки». Были такие, самые разные.
Квартира моего деда в Усть-Каменогорске. Мой второй родной город. Крепость Усть-Каменная, заложенная майором Иваном Лихаревым, Сибирской губернии.
Ну, моя тётя, сестра моей мамы, была, что называется «завхоз, завсклад, товаровед» (с). Но квартира такая была получена только потому, что мой дедушка дошел до Будапешта. Харкал кровью до смерти, ранение. Умер там, в Казахстане. Там и похоронен. Обожала его. Всё детство, каждое лето, каждые каникулы — там, в Усть-Каменогорске.
В конце восьмидесятых всё уже стало понятно. Мои родственники — тётя, дядя, мои сестры, моя бабушка — простились с роскошной квартирой. Бабушке, кстати, плевать было на квартиру. Она рыдала, потому что оставляла могилу деда.
Однако — собрались и поехали. К нам, в Новосибирск. В скромную двушку на самой окраине. Сидели там друг у друга на голове. Обычное дело. Жить в независимом Казахстане они не хотели. Любили Усть-Каменогорск, русский — так-то — город. Но дело было сделано. Иногда надо уходить.
Зато у них были российские паспорта по праву рождения. Без вопросов. Они были на Родине.
Дядя нашего друга, полковник. Жил в Молдавии. Ну, служил там. Квартира в центре Кишинева, машина, все есть, благополучная жизнь. Ещё до событий в Приднестровье по городу стало опасно ходить в военной форме. Он мог снять форму вообще. Мог напялить форму другую. Спрос был. Вместо этого принято было иное решение. Он продал всё, что у него было, за копейки. Уехал в Россию. С семьей. Денег хватило только на комнату в Ногинске. В коммуналке на четыре комнаты. Друзья пристроили в Министерство обороны. Каждый день мотался из Ногинска в Москву. В гарнизонах полковник — босс. Фигура мощная. В Москве полковники чай подают (условно). Их — как килек в банке. Денег не платили (почти). Разгружал вагоны. К концу девяностых уже выкупил все комнаты в коммуналке. Была новая машина. И, само собой, российский паспорт по праву рождения.
Наша старшая дочь заканчивала школу в Москве. У неё была подружка. Русская девочка из Узбекистана. Родители этой девочки — милейшие люди. Они, увы, не уехали сразу. Они хотели жить в своей прекрасной квартире в Ташкенте. Они были старше нас. Наша старшая дочь училась с их младшей. Но у них была ещё одна. Девица за двадцать, ошеломительно красивая. На неё в Узбекистане положил глаз местный большой человек. Таким не отказывают. Пришлось оттуда натурально бежать. Середина нулевых. Бежали, путая следы, как шпионы. С легендами. Мама с дочкой едут навестить родственников (билеты в оба конца), а отец со второй дочкой на месте. Потом отец и вторая дочь, петляя, выезжают по земле. Приключения, чего.
У этих паспортов на момент нашего знакомства не было. Были из-за этого большие проблемы. Но дочка училась в школе, была отличницей, и директор школы лично хлопотала — дочь получила российское гражданство раньше всей остальной семьи. Все были счастливы. Никто не говорил: зачем ты припёрлась? Все старались помочь.
Эти истории — часть моей истории. Они, надо сказать, светлые. А есть другие. Русские в Чечне, русские в Таджикистане. Даже, знаете ли, светские таджики в Таджикистане.
А тут вдруг приезжают сейчас граждане и пытаются нас стыдить: какие мы бесчувственные.
Да мы такие бесчувственные, что вы в своих слезах утонете, милые. Буль-буль. А мы с места не двинемся.
25.03.202515:09
Г-жа Бильченко пишет: «Травля организована женщинами. Как выражение архетипа дома, они травят во мне рыжую ведьму, как принято в любой русской деревне».
Дама в России без году неделя. Сомневаюсь, что она была хоть в одной русской деревне. Ну, разве что проездом. Но прекрасно знает, что и как «в любой русской деревне» устроено.
Почему? Да всё потому, что у дамы, по её словам, «интеллигибельный европейский багаж, странное лицо и фигура Барби».
Г-жа Бильченко пишет: «Я — патриот, но читаю Делеза и знаю Канта, как либералы».
Тут всё и разъяснилось, наконец. Произошла чудовищная ошибка. Сбой программы. Патриоты у нас рукавом нос утирают, не читали ничего, кроме «Курочки Рябы», травят ведьм и вычесывают квашенную капусту из бород.
А г-жа Бильченко, по смешной прихоти природы, то ли родилась либералкой в теле патриота, то ли патриотом в теле либералки. Не знаю. Знаю, что нужна срочная терапия. Чтобы эта несчастная дама смогла уже упорхнуть чудесной, дивной колибри от нас куда-нибудь во Францию преподавать в Сорбонне.
P. S. Кто ещё из наших «творческих» не нагадил на голову нашему обществу, не плюнул в лицо «мещанам и обывателям», после чего не потребовал у них денег срочно, на нужды? Трудно уже сказать.
Дама в России без году неделя. Сомневаюсь, что она была хоть в одной русской деревне. Ну, разве что проездом. Но прекрасно знает, что и как «в любой русской деревне» устроено.
Почему? Да всё потому, что у дамы, по её словам, «интеллигибельный европейский багаж, странное лицо и фигура Барби».
Г-жа Бильченко пишет: «Я — патриот, но читаю Делеза и знаю Канта, как либералы».
Тут всё и разъяснилось, наконец. Произошла чудовищная ошибка. Сбой программы. Патриоты у нас рукавом нос утирают, не читали ничего, кроме «Курочки Рябы», травят ведьм и вычесывают квашенную капусту из бород.
А г-жа Бильченко, по смешной прихоти природы, то ли родилась либералкой в теле патриота, то ли патриотом в теле либералки. Не знаю. Знаю, что нужна срочная терапия. Чтобы эта несчастная дама смогла уже упорхнуть чудесной, дивной колибри от нас куда-нибудь во Францию преподавать в Сорбонне.
P. S. Кто ещё из наших «творческих» не нагадил на голову нашему обществу, не плюнул в лицо «мещанам и обывателям», после чего не потребовал у них денег срочно, на нужды? Трудно уже сказать.
20.03.202517:24
Наш скромный канал неожиданно пересек отметку «10 000».
Не будем лукавить, это приятно. Мы благодарны всем, кто нас поддерживал, рекомендовал своим подписчикам, перепечатывал и комментировал.
Рады всем новым читателям. И сторонникам, и оппонентам, и нейтральным наблюдателям ООН. Как тем, кто останется здесь надолго, так и тем, кто попал сюда случайно, по ошибке — а потому вскоре нас покинет. Единственная, как обычно, просьба: быть корректными, общаясь в нашем чате. По отношению к хозяевам и друг к другу. Тут нет и не будет специальных модераторов, кроме владельцев канала, не будет платных комментариев, не будет регистрации при входе. Все взрослые люди. Должны видеть: открытых площадок остается всё меньше. По вполне понятным причинам. Может когда-нибудь закрыться и эта.
Это не анонимный канал. Наши имена есть в профиле, остальную информацию — при желании — легко получить в Яндексе.
Для коллег. Будучи законопослушными людьми, мы зарегистрировали канал в реестре РКН. Так что все условности соблюдены.
Пара слов о регистрации. Помню настоящую истерику в связи с этой процедурой. Покушение на свободу слова, опять загоняют в цифровой концлагерь, лишают анонимности, базы украдут, данные попадут в руки врагам. Вдобавок, процедура ужасная, ничего не понятно, всё пропало. Весь набор.
Анонимность в сети — опасная иллюзия. Это известно давно. Желаете в неё верить, кто же может помешать?
Что до остального. Регистрация отняла у нас пять минут и двое суток. Три минуты — заполнить заявление и внести номер заявки в профиль. Два дня ожидания, две минуты — ещё раз изменить профиль и поставить ссылку. Всё.
Честно говоря, были опасения. Новые подписчики у нас появляются, когда кто-нибудь нас рекомендует или какой-нибудь текст расходится чуть шире, чем обычно. Люди приходят, а потом по разным причинам нас покидают. Флуктуации. Сегодня у тебя есть десять тысяч подписчиков, а завтра опять девять. Кстати, это самая частая причина отказа в регистрации. Приходят с проверкой, а необходимого количества подписчиков не обнаруживают. Однако, как видим, регистрацию делают достаточно быстро.
Данные. В заявлении на Госуслугах вы указываете только имя-фамилию, телефон, электронную почту. Владельца и администраторов (у администраторов даже имени не спрашивают, только телефон с почтой). Если вам звонят мошенники из колл-центров, ваши данные уже утекли, они уже в свободном доступе, увы. Боитесь цифрового концлагеря? Оглянитесь, вокруг вышки, вы давно внутри.
А вот сам закон о регистрации, конечно, вызывает вопросы.
Суть закона пока такова: «В подъезде сидел комендант. У всех входящих он строго требовал пропуск, но если ему пропуска не давали, то он пускал и так». (с)
Нет никакой правоприменительной практики. Множество каналов показательно закон игнорируют, но чувствуют себя при этом прекрасно. Дают рекламу, собирают донаты. Живут, как жили. Особенно почему-то касается это каналов наших новых сограждан из соседней братской страны. Вольные люди потому что.
Десять тысяч сегодня — немного. Количество таких ресурсов огромно. Еще в декабре прошлого года говорили о том, что подано на регистрацию сто тридцать пять тысяч заявок. А если учесть тех, кто заявление не подавал? Как РКН собирается всё это контролировать? Быть может, следовало начать с регистрации крупных ресурсов. Пятьсот тысяч подписчиков. Или хотя бы сто. Отладить механизм, а потом уже потихоньку понижать планку.
Не знаю, пока это выглядит очередной бессмысленной инициативой. Из тех законов, которые вызывают бурную реакцию общества, а потом выясняется, что закон попросту не работает. Пшик.
Однако ж: dura lex, sed lex. Что значит: закон дурацкий, но это закон. Будем надеятся, смысл во всём этом появится позже.
Так или иначе, юридические формальности выполнены, можно спокойно продолжать дозволенные речи.
Не будем лукавить, это приятно. Мы благодарны всем, кто нас поддерживал, рекомендовал своим подписчикам, перепечатывал и комментировал.
Рады всем новым читателям. И сторонникам, и оппонентам, и нейтральным наблюдателям ООН. Как тем, кто останется здесь надолго, так и тем, кто попал сюда случайно, по ошибке — а потому вскоре нас покинет. Единственная, как обычно, просьба: быть корректными, общаясь в нашем чате. По отношению к хозяевам и друг к другу. Тут нет и не будет специальных модераторов, кроме владельцев канала, не будет платных комментариев, не будет регистрации при входе. Все взрослые люди. Должны видеть: открытых площадок остается всё меньше. По вполне понятным причинам. Может когда-нибудь закрыться и эта.
Это не анонимный канал. Наши имена есть в профиле, остальную информацию — при желании — легко получить в Яндексе.
Для коллег. Будучи законопослушными людьми, мы зарегистрировали канал в реестре РКН. Так что все условности соблюдены.
Пара слов о регистрации. Помню настоящую истерику в связи с этой процедурой. Покушение на свободу слова, опять загоняют в цифровой концлагерь, лишают анонимности, базы украдут, данные попадут в руки врагам. Вдобавок, процедура ужасная, ничего не понятно, всё пропало. Весь набор.
Анонимность в сети — опасная иллюзия. Это известно давно. Желаете в неё верить, кто же может помешать?
Что до остального. Регистрация отняла у нас пять минут и двое суток. Три минуты — заполнить заявление и внести номер заявки в профиль. Два дня ожидания, две минуты — ещё раз изменить профиль и поставить ссылку. Всё.
Честно говоря, были опасения. Новые подписчики у нас появляются, когда кто-нибудь нас рекомендует или какой-нибудь текст расходится чуть шире, чем обычно. Люди приходят, а потом по разным причинам нас покидают. Флуктуации. Сегодня у тебя есть десять тысяч подписчиков, а завтра опять девять. Кстати, это самая частая причина отказа в регистрации. Приходят с проверкой, а необходимого количества подписчиков не обнаруживают. Однако, как видим, регистрацию делают достаточно быстро.
Данные. В заявлении на Госуслугах вы указываете только имя-фамилию, телефон, электронную почту. Владельца и администраторов (у администраторов даже имени не спрашивают, только телефон с почтой). Если вам звонят мошенники из колл-центров, ваши данные уже утекли, они уже в свободном доступе, увы. Боитесь цифрового концлагеря? Оглянитесь, вокруг вышки, вы давно внутри.
А вот сам закон о регистрации, конечно, вызывает вопросы.
Суть закона пока такова: «В подъезде сидел комендант. У всех входящих он строго требовал пропуск, но если ему пропуска не давали, то он пускал и так». (с)
Нет никакой правоприменительной практики. Множество каналов показательно закон игнорируют, но чувствуют себя при этом прекрасно. Дают рекламу, собирают донаты. Живут, как жили. Особенно почему-то касается это каналов наших новых сограждан из соседней братской страны. Вольные люди потому что.
Десять тысяч сегодня — немного. Количество таких ресурсов огромно. Еще в декабре прошлого года говорили о том, что подано на регистрацию сто тридцать пять тысяч заявок. А если учесть тех, кто заявление не подавал? Как РКН собирается всё это контролировать? Быть может, следовало начать с регистрации крупных ресурсов. Пятьсот тысяч подписчиков. Или хотя бы сто. Отладить механизм, а потом уже потихоньку понижать планку.
Не знаю, пока это выглядит очередной бессмысленной инициативой. Из тех законов, которые вызывают бурную реакцию общества, а потом выясняется, что закон попросту не работает. Пшик.
Однако ж: dura lex, sed lex. Что значит: закон дурацкий, но это закон. Будем надеятся, смысл во всём этом появится позже.
Так или иначе, юридические формальности выполнены, можно спокойно продолжать дозволенные речи.
12.04.202512:19
Из старого
День Космонавтики всегда был куда больше, чем обычный отраслевой праздник. Ведь это не просто отрасль - спутники, погода, военные цели, ГЛОНАСС и выходы в открытый космос.
Это - надежда, будущее.
Поэтому давным-давно надоело 12 апреля заходить в социальные сети и читать: "Юра, прости, мы всё прогадили". Поначалу это казалось душевным, искренним посылом. Теперь за этими словами стоит звенящая пошлость.
То самое "мы", в которое тот, кто это размещает, себя включать не хочет на самом деле. Ну, возьми да напиши: "Юра (почему, кстати, такая душевная фамильярность?), прости, я всё прогадил, я променял тебя на джинсы, джин и Джонни Деппа. Mea, в общем, culpa". И как такое будет выглядеть в публичном пространстве? Как нечто позорное. Ну, так и позорьтесь сами по себе. К чему притягивать остальных.
Чаще всего люди, которые такое пишут, могут Рогозина ещё вспомнить, но вряд ли назовут без Яндекса имена хотя бы трех наших космонавтов, которые работают сейчас.
Надоело это вечное разрывание рубахи на груди, пьяные сопли, посыпание голов пеплом - при этом не своих голов, а почему-то голов окружающих.
Тот, кто внушает нашему обществу чувство коллективной вины - враг. Сами по себе хотите вины, покаяния, роста - ступайте в Церковь.
Сегодня, кстати, продолжается Страстная. Среда. День поцелуя Иуды. Так вот совпало. Ни на что не намекаю.
Просто - хватит.
12 апреля - день исторического оптимизма. Так его и надо воспринимать.
Поехали!
День Космонавтики всегда был куда больше, чем обычный отраслевой праздник. Ведь это не просто отрасль - спутники, погода, военные цели, ГЛОНАСС и выходы в открытый космос.
Это - надежда, будущее.
Поэтому давным-давно надоело 12 апреля заходить в социальные сети и читать: "Юра, прости, мы всё прогадили". Поначалу это казалось душевным, искренним посылом. Теперь за этими словами стоит звенящая пошлость.
То самое "мы", в которое тот, кто это размещает, себя включать не хочет на самом деле. Ну, возьми да напиши: "Юра (почему, кстати, такая душевная фамильярность?), прости, я всё прогадил, я променял тебя на джинсы, джин и Джонни Деппа. Mea, в общем, culpa". И как такое будет выглядеть в публичном пространстве? Как нечто позорное. Ну, так и позорьтесь сами по себе. К чему притягивать остальных.
Чаще всего люди, которые такое пишут, могут Рогозина ещё вспомнить, но вряд ли назовут без Яндекса имена хотя бы трех наших космонавтов, которые работают сейчас.
Надоело это вечное разрывание рубахи на груди, пьяные сопли, посыпание голов пеплом - при этом не своих голов, а почему-то голов окружающих.
Тот, кто внушает нашему обществу чувство коллективной вины - враг. Сами по себе хотите вины, покаяния, роста - ступайте в Церковь.
Сегодня, кстати, продолжается Страстная. Среда. День поцелуя Иуды. Так вот совпало. Ни на что не намекаю.
Просто - хватит.
12 апреля - день исторического оптимизма. Так его и надо воспринимать.
Поехали!
23.03.202515:08
События развиваются быстро. Надеюсь, хотя бы в этот раз что-то сдвинется с места.
Посмотрим. Апачев в Судже был не один.
Посмотрим. Апачев в Судже был не один.
30.03.202510:44
Есть вещи, которые меня в этих ваших социальных сетях удивляют. Ну, к примеру, когда мне говорят, что я «ненавижу украинцев». Это меня ставит в тупик.
Будь я чуть моложе, меня бы это, наверное, обижало. Или оскорбляло. Но я тут давно сижу.
Нет, конечно, я понимаю. Тут я не принцесса Богемская, никто не обязан меня читать с 2008 года. Особенно пользователи 2008 года рождения.
Они не в курсе, что я родилась на сорок лет раньше, в 1968. Родилась в СССР. И не просто в СССР, а именно в РСФСР. Меня воспитали интернационалисткой. С двух до пяти. Это не переделать. Не знаю, хорошо это или плохо, но это вот так. Мне чихать на место рождения человека, на его череп, гены, разрез глаз или цвет кожи.
Но не плевать на его отношение к жизни.
Вроде, по моим текстам это должно быть понятно. Видимо, плохо формулирую. Mea culpa.
Надо четче определить, как я вижу ситуацию.
А вижу её так. Рядом с нами есть территория, которая заражена. Чем? Как хотите, так и называйте. Ментальным вирусом. Бандеровщиной. Иногда нам так и говорят: зазобмированы они там.
Многие оттуда бросились к нам за спасением. Да и спаслись. Молодцы, слава Богу.
Другие тоже бросились, полезли на борт, влезли, хорошо, да только были они уже заражены.
Вот и вся разница.
Мало фильмов о зомби видели? Кто-то чистый, заходи, кто-то укушен, но не знает об этом, потом перекусает половину каюты, а кто-то уже слюнку пускает, ему пуля в лоб. Прости, друг, нет вакцины, ты опасен. Ба-бах!
Виноваты, не виноваты… А нам какая разница? Виноват больной, который может нас заразить? Да нет, не виноват. Но и мы не виноваты. Его — в инкубатор. Под наблюдение медиков. А нас — домой.
Как же я могу «ненавидеть украинцев»? Мне плевать, кем они там себя считают. Украинцами, русскими, армянами, евреями. Они здоровы? Нет украинства? Добро пожаловать. Есть украинство? Надо санировать.
Более того. Люди, которые прибыли к нам с Украины, наши первые помощники в борьбе с украинством. Мы тут, скорее, теоретики, а они-то практики. Они в этом жили, они это знают. Более того, они спаслись.
О какой тут ненависти можно говорить? Эти люди — не просто наши новые сограждане, они — наши помощники и советчики (ну, в ближайшее время, внутри страны).
Думаю, сказала всё по этому поводу.
Будь я чуть моложе, меня бы это, наверное, обижало. Или оскорбляло. Но я тут давно сижу.
Нет, конечно, я понимаю. Тут я не принцесса Богемская, никто не обязан меня читать с 2008 года. Особенно пользователи 2008 года рождения.
Они не в курсе, что я родилась на сорок лет раньше, в 1968. Родилась в СССР. И не просто в СССР, а именно в РСФСР. Меня воспитали интернационалисткой. С двух до пяти. Это не переделать. Не знаю, хорошо это или плохо, но это вот так. Мне чихать на место рождения человека, на его череп, гены, разрез глаз или цвет кожи.
Но не плевать на его отношение к жизни.
Вроде, по моим текстам это должно быть понятно. Видимо, плохо формулирую. Mea culpa.
Надо четче определить, как я вижу ситуацию.
А вижу её так. Рядом с нами есть территория, которая заражена. Чем? Как хотите, так и называйте. Ментальным вирусом. Бандеровщиной. Иногда нам так и говорят: зазобмированы они там.
Многие оттуда бросились к нам за спасением. Да и спаслись. Молодцы, слава Богу.
Другие тоже бросились, полезли на борт, влезли, хорошо, да только были они уже заражены.
Вот и вся разница.
Мало фильмов о зомби видели? Кто-то чистый, заходи, кто-то укушен, но не знает об этом, потом перекусает половину каюты, а кто-то уже слюнку пускает, ему пуля в лоб. Прости, друг, нет вакцины, ты опасен. Ба-бах!
Виноваты, не виноваты… А нам какая разница? Виноват больной, который может нас заразить? Да нет, не виноват. Но и мы не виноваты. Его — в инкубатор. Под наблюдение медиков. А нас — домой.
Как же я могу «ненавидеть украинцев»? Мне плевать, кем они там себя считают. Украинцами, русскими, армянами, евреями. Они здоровы? Нет украинства? Добро пожаловать. Есть украинство? Надо санировать.
Более того. Люди, которые прибыли к нам с Украины, наши первые помощники в борьбе с украинством. Мы тут, скорее, теоретики, а они-то практики. Они в этом жили, они это знают. Более того, они спаслись.
О какой тут ненависти можно говорить? Эти люди — не просто наши новые сограждане, они — наши помощники и советчики (ну, в ближайшее время, внутри страны).
Думаю, сказала всё по этому поводу.
12.04.202512:21
И еще одно)
Начала писать, и вдруг испугалась. Не могу вспомнить отчество. Как же так? Ранний альцгеймер, не иначе. Не в Яндекс же лезть. Юра, да и все. Юра, Юра. Юра, извини. Юра, мы исправились. Ну, вы знаете.
Конечно, как только сказала про себя «Юрий», отчество тотчас всплыло. Тем более, оно как у моего папы. Никогда об этом раньше не задумывалась.
У нас не так уж много людей (кроме властителей), которых мы сразу опознаем по имени-отчеству: Александр Сергеевич, Федор Михайлович, Петр Ильич, Михаил Афанасьевич. Двух десятков не набрать. Знак особой признательности, особого уважения.
И только один, наверное, кому достаточно имени. Легкий контекст, и каждый у нас в стране поймет, о ком идет речь.
В мире хотят отменить и его. Что ж, мы не думали, что за свою историю нужно воевать. Иногда в прямом смысле этого слова: с пушками и бомбами. «Если вы хотите пересмотреть, мы готовы перепоказать». Было шуткой, стало данностью.
Но все это имеет смысл, если только потом кто-нибудь у нас скажет:«Поехали!»
С днем.
Начала писать, и вдруг испугалась. Не могу вспомнить отчество. Как же так? Ранний альцгеймер, не иначе. Не в Яндекс же лезть. Юра, да и все. Юра, Юра. Юра, извини. Юра, мы исправились. Ну, вы знаете.
Конечно, как только сказала про себя «Юрий», отчество тотчас всплыло. Тем более, оно как у моего папы. Никогда об этом раньше не задумывалась.
У нас не так уж много людей (кроме властителей), которых мы сразу опознаем по имени-отчеству: Александр Сергеевич, Федор Михайлович, Петр Ильич, Михаил Афанасьевич. Двух десятков не набрать. Знак особой признательности, особого уважения.
И только один, наверное, кому достаточно имени. Легкий контекст, и каждый у нас в стране поймет, о ком идет речь.
В мире хотят отменить и его. Что ж, мы не думали, что за свою историю нужно воевать. Иногда в прямом смысле этого слова: с пушками и бомбами. «Если вы хотите пересмотреть, мы готовы перепоказать». Было шуткой, стало данностью.
Но все это имеет смысл, если только потом кто-нибудь у нас скажет:«Поехали!»
С днем.
12.04.202513:19
Посмотрела «Время покажет» на Первом канале. Та самая программа с Максимом Кантором.
Ничего постыднее не видела давно. Выражение «испанский стыд» не описывает всей гаммы чувств.
К сожалению, мы к такому во многом привыкли. Юрий Подоляка отстирывает нацистских преступников в Курской области. Светлана Пикта отстирывает «бандеровцев на минималках» в Шереметьево.
Тут отстирывали русофоба Максима Кантора. Всей студией сорок минут.
Быть может, потом разберу эту программу прямо по цитатам, она того стоит. Но не обещаю. Разберу, если преодолею брезгливость. По ходу мне приходилось раз сто делать паузы. Курила бы — скурилась. К счастью (на деле — к несчастью), бросила.
Итак, главное слово программы — «дискуссия». Нам нужны дискуссии. У нашего общества не должно быть единого мнения. Давайте дискутировать. Как здорово, что все мы здесь высказываем разные мнения.
Смешно здесь то, что мнение было одно. Кантор написал серьезный, глубокий роман. То ли «Войну и мир», то ли «Доктора Живаго». А узколобое общество его преследует. Читает роман с лупой. Выискивает крамольные места. А ведь это полифония, мнения героев, которое может не совпадать с мнением автора. «Ну, тупые!»
Сорок минут наша творческая интеллигенция обсуждала скандал с романом Кантора. Ни разу (!) не процитировав скандальные места. Ошеломительно.
Это ведь та самая программа, которая обожает цитировать. Немецкая газета «Ауфвидерзеен Цюрюк» написала, что русские — преступники. Взгляните. Во весь экран — цитата. Сначала на немецком, потом красиво буквы превращаются в русские. Взволнованный мужской голос её зачитывает.
А что сказал о своей стране иноагент Макаревич? Вот, взгляните. Цитата огромным шрифтом. Теперь мы вам покажем Максима Галкина на выступлении в Дубае. Видите, какой он? Давайте обсудим.
И вдруг невероятная стеснительность. Ни единой (!) цитаты романа Кантора. Сорок минут обсуждать то, о чем большинство зрителей не имеет никакого понятия. В чем Кантора обвиняют? Из-за чего скандал?
Кому какое дело. Зачем об этом знать зрителю? Зрителю надо знать своё место. Реально, так и говорили. Не лезь, не твоего ума. Ты должен делать на своем месте свою работу, а всё остальное вообще тебя не касается. Серьезно, так и есть. Это мнение озвучил журналист Виталий Лейбин, когда г-н Кузичев задал вопрос, по сути, такой — а кто опаснее? Писатель со своими мыслями или тот, кто его осуждает? Конечно, без цитат Кантора. Теория. И Лейбин ответил так: «Конечно, опаснее охота на ведьм и доносительство. Зачем же действительно… Есть много людей, которые заняты литературой, каким-то… Вдалеке от линии фронта… Вдруг зачем-то начинают в теплой квартире бороться с какими-то врагами внутренними вместо того, чтобы заниматься своим делом. Это просто отвратительно, отвлекает от всех».
Ясно? Приткнулись. Занимайтесь своим делом. Роман Кантора не для вас.
Куда делись восторги по поводу «гражданского общества»? Тут нога, у кого надо нога. Когда надо травить участников «голой вечеринки» — это никакая не охота на ведьм. Это верная реакция на бриллиант в заднице. Когда надо обсудить пару цитат русофоба, которого там наверху кто-то любит, надо приткнуться. Тупые, что ли? Понимать надо ситуацию.
Особым красавчиком, конечно, там был Борис Якеменко. Любите его цитировать, да? Он же охранитель?
В своем собственном выпуске на «Соловьев. Live» как он прошёлся по Кантору! А как презентовал тот выпуск? «Разговор о том, почему Кантор в своих высказываниях ничем не отличается от «патриотической» гопоты».
На Первом сам Якеменко никак не отличался от остальных. Ничего дурного почему-то не сказал о Канторе. Забыл, наверное.
Это надо видеть, конечно. Посмотрите. Выпуск Якеменко от 6 апреля. И выпуск на Первом канале. Получите большое удовольствие. Надо понимать, с чем имеешь дело.
Люди, чья тусовка называет Бориса Якеменко «Борис-животное» (Игорь Караулов и Вадим Левенталь) мило стояли в той же студии, что и Борис Якеменко, который так любит цитировать Караулова о «Тбилиси и мятых сисях», который топтал их в своих текстах.
Совет да любовь.
Ничего постыднее не видела давно. Выражение «испанский стыд» не описывает всей гаммы чувств.
К сожалению, мы к такому во многом привыкли. Юрий Подоляка отстирывает нацистских преступников в Курской области. Светлана Пикта отстирывает «бандеровцев на минималках» в Шереметьево.
Тут отстирывали русофоба Максима Кантора. Всей студией сорок минут.
Быть может, потом разберу эту программу прямо по цитатам, она того стоит. Но не обещаю. Разберу, если преодолею брезгливость. По ходу мне приходилось раз сто делать паузы. Курила бы — скурилась. К счастью (на деле — к несчастью), бросила.
Итак, главное слово программы — «дискуссия». Нам нужны дискуссии. У нашего общества не должно быть единого мнения. Давайте дискутировать. Как здорово, что все мы здесь высказываем разные мнения.
Смешно здесь то, что мнение было одно. Кантор написал серьезный, глубокий роман. То ли «Войну и мир», то ли «Доктора Живаго». А узколобое общество его преследует. Читает роман с лупой. Выискивает крамольные места. А ведь это полифония, мнения героев, которое может не совпадать с мнением автора. «Ну, тупые!»
Сорок минут наша творческая интеллигенция обсуждала скандал с романом Кантора. Ни разу (!) не процитировав скандальные места. Ошеломительно.
Это ведь та самая программа, которая обожает цитировать. Немецкая газета «Ауфвидерзеен Цюрюк» написала, что русские — преступники. Взгляните. Во весь экран — цитата. Сначала на немецком, потом красиво буквы превращаются в русские. Взволнованный мужской голос её зачитывает.
А что сказал о своей стране иноагент Макаревич? Вот, взгляните. Цитата огромным шрифтом. Теперь мы вам покажем Максима Галкина на выступлении в Дубае. Видите, какой он? Давайте обсудим.
И вдруг невероятная стеснительность. Ни единой (!) цитаты романа Кантора. Сорок минут обсуждать то, о чем большинство зрителей не имеет никакого понятия. В чем Кантора обвиняют? Из-за чего скандал?
Кому какое дело. Зачем об этом знать зрителю? Зрителю надо знать своё место. Реально, так и говорили. Не лезь, не твоего ума. Ты должен делать на своем месте свою работу, а всё остальное вообще тебя не касается. Серьезно, так и есть. Это мнение озвучил журналист Виталий Лейбин, когда г-н Кузичев задал вопрос, по сути, такой — а кто опаснее? Писатель со своими мыслями или тот, кто его осуждает? Конечно, без цитат Кантора. Теория. И Лейбин ответил так: «Конечно, опаснее охота на ведьм и доносительство. Зачем же действительно… Есть много людей, которые заняты литературой, каким-то… Вдалеке от линии фронта… Вдруг зачем-то начинают в теплой квартире бороться с какими-то врагами внутренними вместо того, чтобы заниматься своим делом. Это просто отвратительно, отвлекает от всех».
Ясно? Приткнулись. Занимайтесь своим делом. Роман Кантора не для вас.
Куда делись восторги по поводу «гражданского общества»? Тут нога, у кого надо нога. Когда надо травить участников «голой вечеринки» — это никакая не охота на ведьм. Это верная реакция на бриллиант в заднице. Когда надо обсудить пару цитат русофоба, которого там наверху кто-то любит, надо приткнуться. Тупые, что ли? Понимать надо ситуацию.
Особым красавчиком, конечно, там был Борис Якеменко. Любите его цитировать, да? Он же охранитель?
В своем собственном выпуске на «Соловьев. Live» как он прошёлся по Кантору! А как презентовал тот выпуск? «Разговор о том, почему Кантор в своих высказываниях ничем не отличается от «патриотической» гопоты».
На Первом сам Якеменко никак не отличался от остальных. Ничего дурного почему-то не сказал о Канторе. Забыл, наверное.
Это надо видеть, конечно. Посмотрите. Выпуск Якеменко от 6 апреля. И выпуск на Первом канале. Получите большое удовольствие. Надо понимать, с чем имеешь дело.
Люди, чья тусовка называет Бориса Якеменко «Борис-животное» (Игорь Караулов и Вадим Левенталь) мило стояли в той же студии, что и Борис Якеменко, который так любит цитировать Караулова о «Тбилиси и мятых сисях», который топтал их в своих текстах.
Совет да любовь.
31.03.202509:42
Опять читаю о том, что, де, Россия сама и развалила СССР. Первая, мол, его покинула, бросив остальных, сирых и убогих.
Ну, это нам обычно предъявляют «пророссийские украинцы», которым Россия всегда должна и во всём виновата.
Что ж. Приходится вновь обращаться к труду второго президента Украины Л.Д. Кучмы «Украина — не Россия».
Цитата:
«Украина сыграла решающую роль и в демонтаже СССР в 1991 году. Не прибалтийские республики дали сигнал к выходу из Союза для остальных — на «прибалтов» и без того смотрели как на отрезанный ломоть. Известные слова Горбачева: «Я не мыслю себе СССР без Украины» не были просто фразой. Он как в воду глядел: СССР доконал именно Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года. Уже на следующий день, 25 августа, по нашему, как говорится, горячему следу провозгласила свою независимость Белоруссия, 27 августа — Молдавия, 30 августа — Азербайджан, 31 августа — Киргизия и Узбекистан».
Иными словами, Леонид Данилович ставит Украине в заслугу развал СССР. Он гордится этим. Он буквально ликует. Они, они развалили. Первые разрушители на деревне! Вернее, на хуторе, какие там деревни.
Ни слова не сказано о том, что это Россия первой нас покинула, а что нам, сирым, оставалось делать. Ничего такого.
Кстати, много у нас говорят и о том, что республики Средней Азии никуда выходить не желали. Да ладно. Вот же оно: буквально через неделю после Украины отчалили.
Так что причитания по поводу «мы и не думали, а вы сами первые» оставьте. Второй президент Украины смотрит на вас с улыбкой.
Не стоит, право. У нас все ходы записаны.
Ну, это нам обычно предъявляют «пророссийские украинцы», которым Россия всегда должна и во всём виновата.
Что ж. Приходится вновь обращаться к труду второго президента Украины Л.Д. Кучмы «Украина — не Россия».
Цитата:
«Украина сыграла решающую роль и в демонтаже СССР в 1991 году. Не прибалтийские республики дали сигнал к выходу из Союза для остальных — на «прибалтов» и без того смотрели как на отрезанный ломоть. Известные слова Горбачева: «Я не мыслю себе СССР без Украины» не были просто фразой. Он как в воду глядел: СССР доконал именно Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года. Уже на следующий день, 25 августа, по нашему, как говорится, горячему следу провозгласила свою независимость Белоруссия, 27 августа — Молдавия, 30 августа — Азербайджан, 31 августа — Киргизия и Узбекистан».
Иными словами, Леонид Данилович ставит Украине в заслугу развал СССР. Он гордится этим. Он буквально ликует. Они, они развалили. Первые разрушители на деревне! Вернее, на хуторе, какие там деревни.
Ни слова не сказано о том, что это Россия первой нас покинула, а что нам, сирым, оставалось делать. Ничего такого.
Кстати, много у нас говорят и о том, что республики Средней Азии никуда выходить не желали. Да ладно. Вот же оно: буквально через неделю после Украины отчалили.
Так что причитания по поводу «мы и не думали, а вы сами первые» оставьте. Второй президент Украины смотрит на вас с улыбкой.
Не стоит, право. У нас все ходы записаны.
16.04.202515:49
Ещё одна новость (наша, местная) вам в пандан.
У нас тут почти год идет следствие. Под ним: глава АО «Корпорация развития Новосибирской области» Александр Зырянов.
В деле несколько эпизодов. Есть и на 30 млн., есть и на 60 млн. Но самый любопытный — хотя и довольно мелкий — вот какой:
По версии следствия г-н Зырянов получил 1,5 млн. рублей от руководителей компании «Биотехнопарк» за так называемое общее покровительство.
Но сам Зырянов утверждает, что эти деньги — никакая не взятка, а часть добровольных пожертвований на СВО. На эти деньги были закуплены бронеавтомобили Газель (бывшие инкассаторские машины из Калининграда).
В деле свидетелями фигурируют советник главы ДНР Ян Гагин. И с ним — Апти Алаудинов. Именно им были под роспись переданы машины.
Следствие почему-то не учитывает никакую помощь СВО, а продолжает считать денежки взяткой. Адвокаты недовольны.
Интересно здесь вот что. Одно другому ведь никак не мешает. Деньги могли быть не добровольным пожертвованием, а взяткой. Но взятка могла быть потрачена на помощь бойцам СВО.
А чего? Коррупционер-патриот. Не бывает такого? Получил взятку, купил на неё автомобили. Помог армии. Заодно подстелил себе соломки. Заодно познакомился с нужными большими людьми. Включая Алаудинова.
Кругом один профит.
Ну, и потом: почему наши коррупционеры должны любить небратьев? Небратьев никто не любит.
У нас тут почти год идет следствие. Под ним: глава АО «Корпорация развития Новосибирской области» Александр Зырянов.
В деле несколько эпизодов. Есть и на 30 млн., есть и на 60 млн. Но самый любопытный — хотя и довольно мелкий — вот какой:
По версии следствия г-н Зырянов получил 1,5 млн. рублей от руководителей компании «Биотехнопарк» за так называемое общее покровительство.
Но сам Зырянов утверждает, что эти деньги — никакая не взятка, а часть добровольных пожертвований на СВО. На эти деньги были закуплены бронеавтомобили Газель (бывшие инкассаторские машины из Калининграда).
В деле свидетелями фигурируют советник главы ДНР Ян Гагин. И с ним — Апти Алаудинов. Именно им были под роспись переданы машины.
Следствие почему-то не учитывает никакую помощь СВО, а продолжает считать денежки взяткой. Адвокаты недовольны.
Интересно здесь вот что. Одно другому ведь никак не мешает. Деньги могли быть не добровольным пожертвованием, а взяткой. Но взятка могла быть потрачена на помощь бойцам СВО.
А чего? Коррупционер-патриот. Не бывает такого? Получил взятку, купил на неё автомобили. Помог армии. Заодно подстелил себе соломки. Заодно познакомился с нужными большими людьми. Включая Алаудинова.
Кругом один профит.
Ну, и потом: почему наши коррупционеры должны любить небратьев? Небратьев никто не любит.
15.04.202518:14
А как всё начиналось красиво. Второй штурм фильтрации в Шереметьево был подготовлен по всем правилам.
Основной машиной прорыва был шагающий слезоточивый броненосец со встроенным генератором чувства вины «Кликуша — 404». За ним выстроились грозными шеренгами украино-прорусские ЛОМы со светлыми — от экранов смартфонов — лицами.
Вся эта могучая армада выстроилась клином, как псы-рыцари на льду Чудского озера. Или, вернее сказать, «свиньей».
Двинулись вперед бойко.
Однако же всё быстро пошло кувырком. Машина прорыва забуксовала в слезах и соплях. Так что пограничный отряд ФСБ в Шереметьево на битву де-факто не явился. Не было никаких засадных полков.
Весна в этом году ранняя, лед быстро проломился под тяжестью историй с нелепым нагромождением фактов, которые практически сразу перестали подтверждаться.
И вот, наконец, сегодня появились бреши в самой первой истории: о герое-ополченце и его не менее героической матери. Мать, напомню, не пускали сюда к сыну. А ведь она была организатором референдума 2014 года, её преследовало СБУ.
Сегодня выяснилось, что и до начала СВО, и после эта мама спокойно работала главным бухгалтером отдела коммунального строительства администрации Селидово.
Мы удивлены? Нет. Если верить, что сотрудники ФСБ — это какие-то циничные монстры, злодеи без чувства сострадания, то легко поверить, что они не пускают старушку-мать к сыну-герою из бюрократической прихоти, к примеру. Или из каких-то национальных предубеждений.
Однако это такие же наши граждане, как вы или я. Или наши родные, соседи. Кстати, был у нас как-то сосед — сотрудник ФСБ. Мы знали, где он работает, он и не скрывал. Приятный парень, гулял дважды в день с собакой, часто его видели, здоровались. Милая жена, ребенок. А вы что думали — у них там бункеры под землей, где они штабелями спят вповалку, по утрам их включают, а вечером они ставят свои бесчеловечные батареи на зарядку?
Работа этих служб — наша безопасность. Сострадание какому-нибудь конкретному случаю там легко оборачивается большой бедой здесь. Все это, вроде, понимают. Как ещё объяснять?
Полагаю, кстати, если бы мама ополченца не была активной противницей майдана, не имела отношения к референдуму, если бы её не проверяла СБУ, если бы она была обычной аполитичной украинской обывательницей, то, вероятно, к сыну в Россию она смогла бы въехать. Однако же она была с активной позицией, — и при этом после допросов в СБУ сохранила свою должность, никто её не трогал даже после начала СВО. Разве сотрудники спецслужб должны пропускать такое без вопросов? Могли быть и дополнительные вещи по результатам проверки.
Кстати, господин Соловьев обещал нам рассказать об этой истории. Целый депутат ей занялся. Оттуда информацию тоже получим, думаю.
А результат в итоге какой? Ну, допустим, окончательно прояснится, что госпожа Пикта, которая и подняла волну, скрывала от нас существенную информацию или почему-то не смогла её получить, хотя и является профессиональной журналисткой. То есть, г-жа Пикта была не права. А правы — сотрудники ФСБ. И что тогда? Никаких последствий для госпожи Пикты не последует? Мели Емеля — твоя неделя?
Более того. Вряд ли страшилки о Шереметьево действуют на жителей России. Все там были, все летали. Страшных пыточных там не видели. Из ужасов — только цены в кафе.
Да, на чемоданах три-четыре дня, особенно с детьми и пожилыми людьми — тяжело. А как там в оккупации семь месяцев — с любезными православными украинцами — очень легко? Есть особое желание таких здесь видеть, которые не через границу перешли, а через Шереметьево проникли?
Наши граждане всё понимают. А для кого тогда все эти страшилки? Прикиньте, для тех граждан Украины, которые хотели бы попробовать въехать к нам.
По сведениям на прошлую осень в Шереметьево пропускали четыре пятых всех украинских граждан. Вероятность прохода высокая. Ну, если ты не скакал в социальных сетях, не писал о русне всякого.
Но г-жа Пикта у любого отбивает желание пробовать. Кто же хочет попасть в ад?
Интересно, да? Снижает нагрузку на ФСБ? Как-то почему-то не верится.
Основной машиной прорыва был шагающий слезоточивый броненосец со встроенным генератором чувства вины «Кликуша — 404». За ним выстроились грозными шеренгами украино-прорусские ЛОМы со светлыми — от экранов смартфонов — лицами.
Вся эта могучая армада выстроилась клином, как псы-рыцари на льду Чудского озера. Или, вернее сказать, «свиньей».
Двинулись вперед бойко.
Однако же всё быстро пошло кувырком. Машина прорыва забуксовала в слезах и соплях. Так что пограничный отряд ФСБ в Шереметьево на битву де-факто не явился. Не было никаких засадных полков.
Весна в этом году ранняя, лед быстро проломился под тяжестью историй с нелепым нагромождением фактов, которые практически сразу перестали подтверждаться.
И вот, наконец, сегодня появились бреши в самой первой истории: о герое-ополченце и его не менее героической матери. Мать, напомню, не пускали сюда к сыну. А ведь она была организатором референдума 2014 года, её преследовало СБУ.
Сегодня выяснилось, что и до начала СВО, и после эта мама спокойно работала главным бухгалтером отдела коммунального строительства администрации Селидово.
Мы удивлены? Нет. Если верить, что сотрудники ФСБ — это какие-то циничные монстры, злодеи без чувства сострадания, то легко поверить, что они не пускают старушку-мать к сыну-герою из бюрократической прихоти, к примеру. Или из каких-то национальных предубеждений.
Однако это такие же наши граждане, как вы или я. Или наши родные, соседи. Кстати, был у нас как-то сосед — сотрудник ФСБ. Мы знали, где он работает, он и не скрывал. Приятный парень, гулял дважды в день с собакой, часто его видели, здоровались. Милая жена, ребенок. А вы что думали — у них там бункеры под землей, где они штабелями спят вповалку, по утрам их включают, а вечером они ставят свои бесчеловечные батареи на зарядку?
Работа этих служб — наша безопасность. Сострадание какому-нибудь конкретному случаю там легко оборачивается большой бедой здесь. Все это, вроде, понимают. Как ещё объяснять?
Полагаю, кстати, если бы мама ополченца не была активной противницей майдана, не имела отношения к референдуму, если бы её не проверяла СБУ, если бы она была обычной аполитичной украинской обывательницей, то, вероятно, к сыну в Россию она смогла бы въехать. Однако же она была с активной позицией, — и при этом после допросов в СБУ сохранила свою должность, никто её не трогал даже после начала СВО. Разве сотрудники спецслужб должны пропускать такое без вопросов? Могли быть и дополнительные вещи по результатам проверки.
Кстати, господин Соловьев обещал нам рассказать об этой истории. Целый депутат ей занялся. Оттуда информацию тоже получим, думаю.
А результат в итоге какой? Ну, допустим, окончательно прояснится, что госпожа Пикта, которая и подняла волну, скрывала от нас существенную информацию или почему-то не смогла её получить, хотя и является профессиональной журналисткой. То есть, г-жа Пикта была не права. А правы — сотрудники ФСБ. И что тогда? Никаких последствий для госпожи Пикты не последует? Мели Емеля — твоя неделя?
Более того. Вряд ли страшилки о Шереметьево действуют на жителей России. Все там были, все летали. Страшных пыточных там не видели. Из ужасов — только цены в кафе.
Да, на чемоданах три-четыре дня, особенно с детьми и пожилыми людьми — тяжело. А как там в оккупации семь месяцев — с любезными православными украинцами — очень легко? Есть особое желание таких здесь видеть, которые не через границу перешли, а через Шереметьево проникли?
Наши граждане всё понимают. А для кого тогда все эти страшилки? Прикиньте, для тех граждан Украины, которые хотели бы попробовать въехать к нам.
По сведениям на прошлую осень в Шереметьево пропускали четыре пятых всех украинских граждан. Вероятность прохода высокая. Ну, если ты не скакал в социальных сетях, не писал о русне всякого.
Но г-жа Пикта у любого отбивает желание пробовать. Кто же хочет попасть в ад?
Интересно, да? Снижает нагрузку на ФСБ? Как-то почему-то не верится.
05.04.202505:05
«И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!» (с)
Итак, продолжим наши игры.
Светлана Пикта утверждает, что были сделаны тридцать тысяч запросов «вплоть до президента».
Ну, хотелось бы их все увидеть. Прямо вот сейчас.
Вы себе представляете эти запросы? Пачку бумаги в пятьсот листов видели?
Это же не стандартные запросы, да? Это же индивидуальные случаи?
У кого-то мама парализована, у кого-то папа, у кого-то брат, сестра, дядя, тётя. И всё это подробно описано в каждом запросе, точно?
P. S. Ребята, криэйторы, политтехнологи. Что, денежек сэкономили? Наняли фронтменом информационной кампании прекрасную «пророссийскую» профессионалку из Киева? Привет вам. Надеюсь, всех вас уволят без выходного пособия.
Итак, продолжим наши игры.
Светлана Пикта утверждает, что были сделаны тридцать тысяч запросов «вплоть до президента».
Ну, хотелось бы их все увидеть. Прямо вот сейчас.
Вы себе представляете эти запросы? Пачку бумаги в пятьсот листов видели?
Это же не стандартные запросы, да? Это же индивидуальные случаи?
У кого-то мама парализована, у кого-то папа, у кого-то брат, сестра, дядя, тётя. И всё это подробно описано в каждом запросе, точно?
P. S. Ребята, криэйторы, политтехнологи. Что, денежек сэкономили? Наняли фронтменом информационной кампании прекрасную «пророссийскую» профессионалку из Киева? Привет вам. Надеюсь, всех вас уволят без выходного пособия.
17.03.202515:05
К предыдущему.
Вынуждена просить прощения у своих подписчиков и читателей. В моем тексте речь шла о Юрии Подоляке, но пост о курской бабушке принадлежит не ему, а Олегу Цареву, на что мне совершенно справедливо указали в комментариях.
Поэтому прошу прощения и у господина Подоляки, и у господина Царева, чьё авторство я невольно оспорила.
Стараюсь не допускать таких огрехов, но и на старуху бывает проруха.
Обычно в подобных случаях посыпаю голову пеплом, исправляю свой текст или удаляю его.
Однако сейчас этого делать не стану. «Ошибаться можно, врать нельзя», так? А правда состоит в том, что перепост в тг без своих комментариев обычно значит, что человек, который сделал перепост, в целом со смыслом сказанного согласен.
Так что в этом случае от перемены мест слагаемых сумма не меняется. «Так он же румын! — Какая разница?»
И г-н Царев, и г-н Подоляка принадлежат к тем самым «пророссийским украинцам», о которых на нашем канале часто идет речь.
Оба этих господина весьма критически относятся к своим новым согражданам — и весьма лояльно к своим согражданам бывшим (мы же не будем спрашивать, остался ли у них тот самый паспорт с тризубом).
Думаю, такое необычное поведение этих господ (как и многих других подобных) связано ещё и с тем, что не хотят они закрывать себе двери ни в украинскую политику, ни в украинское информационное пространство. Многовекторность, понимать надо. Вдруг вывезет кривая, вдруг перебросят русские штыки через границу в какое-нибудь удобное кресло? Денацификация способна привести к освобождению самых разных позиций.
На мой взгляд, надежды эти призрачные. Однако же они, видимо, есть.
В этом, быть может, главное отличие между бывшими украинцами у нас? Одни приняли наше гражданство, наш образ жизни, теперь живут здесь и работают, связывая с Россией свое будущее, будущее своих родных, своих детей.
А другие наши новые граждане попросту сидят здесь на чемоданах. Временная политическая эмиграция. Как у Ленина в Швейцарии. Только Ленин в Швейцарии ни в какие швейцарские дела, вроде, не лез. А эти мудро, по-украински, кладут одни и те же яйца во все корзины разом.
Вынуждена просить прощения у своих подписчиков и читателей. В моем тексте речь шла о Юрии Подоляке, но пост о курской бабушке принадлежит не ему, а Олегу Цареву, на что мне совершенно справедливо указали в комментариях.
Поэтому прошу прощения и у господина Подоляки, и у господина Царева, чьё авторство я невольно оспорила.
Стараюсь не допускать таких огрехов, но и на старуху бывает проруха.
Обычно в подобных случаях посыпаю голову пеплом, исправляю свой текст или удаляю его.
Однако сейчас этого делать не стану. «Ошибаться можно, врать нельзя», так? А правда состоит в том, что перепост в тг без своих комментариев обычно значит, что человек, который сделал перепост, в целом со смыслом сказанного согласен.
Так что в этом случае от перемены мест слагаемых сумма не меняется. «Так он же румын! — Какая разница?»
И г-н Царев, и г-н Подоляка принадлежат к тем самым «пророссийским украинцам», о которых на нашем канале часто идет речь.
Оба этих господина весьма критически относятся к своим новым согражданам — и весьма лояльно к своим согражданам бывшим (мы же не будем спрашивать, остался ли у них тот самый паспорт с тризубом).
Думаю, такое необычное поведение этих господ (как и многих других подобных) связано ещё и с тем, что не хотят они закрывать себе двери ни в украинскую политику, ни в украинское информационное пространство. Многовекторность, понимать надо. Вдруг вывезет кривая, вдруг перебросят русские штыки через границу в какое-нибудь удобное кресло? Денацификация способна привести к освобождению самых разных позиций.
На мой взгляд, надежды эти призрачные. Однако же они, видимо, есть.
В этом, быть может, главное отличие между бывшими украинцами у нас? Одни приняли наше гражданство, наш образ жизни, теперь живут здесь и работают, связывая с Россией свое будущее, будущее своих родных, своих детей.
А другие наши новые граждане попросту сидят здесь на чемоданах. Временная политическая эмиграция. Как у Ленина в Швейцарии. Только Ленин в Швейцарии ни в какие швейцарские дела, вроде, не лез. А эти мудро, по-украински, кладут одни и те же яйца во все корзины разом.
10.04.202511:18
— А где бабушка?
— Я за неё.
Чтобы наша культура нам мёдом не казалась. Быков и Шендерович отъехали. Но место им греют Левенталь и Садулаев.
Мы опять плетёмся в хвосте цивилизации. Не читала интервью, но полагаю, что там есть что-нибудь о сортирах на улицах. В советское время Садулаева читали миллионы, а сегодня не хотят. Отупели. Правда, Садулаев в советское время не публиковался, но то такое.
Может, пишет всякую муть? Да ну, не может быть. Читатели идиоты. Вот верный ответ.
— Я за неё.
Чтобы наша культура нам мёдом не казалась. Быков и Шендерович отъехали. Но место им греют Левенталь и Садулаев.
Мы опять плетёмся в хвосте цивилизации. Не читала интервью, но полагаю, что там есть что-нибудь о сортирах на улицах. В советское время Садулаева читали миллионы, а сегодня не хотят. Отупели. Правда, Садулаев в советское время не публиковался, но то такое.
Может, пишет всякую муть? Да ну, не может быть. Читатели идиоты. Вот верный ответ.
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
