Как трудно быть нормальным
Изнанка сценариста. Рекламу не ставлю. По всем вопросам: @dariasuzdal
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаNov 08, 2023
Добавлено на TGlist
Oct 10, 2024Прикрепленная группа
Последние публикации в группе "Как трудно быть нормальным"
21.04.202505:40
За что мы выбираем мужчин?
Вопрос не праздный, а сугубо ромкомовский.
Как бы с точки зрения идеи ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ - хочется любить ни за что. Вот мужчина такая вещь в себе - прекрасен сам по себе и как же хочется быть с ним.
Но в кино мужчина должен совершить поступок. Помочь тебе готовить под музыку, где вы будете пачкать друг друга в муке.
Катать в тележке по супермаркету - ах он такой безумный!
Дать в морду обидчикам - эскалация насилия, но какая приятная.
Тут музычку подложим, тут пошутим смешно, тут он неловко что-нибудь уронит, а тут конечно же побежит останавливать твое такси у самого аэропорта.
Короче, мужчина должен брать измором. Звучит… пугающе.
Для меня самое здоровое поведение мужчины - это когда он, заметив отсутствие твоего интереса, растворяется в тумане, занявшись своими важными мужичьими делами. Ведь у него есть личность.
В отличие от влюбленного мужчины в кино.
В моей жизни вообще все громкие поступки в отношении меня делали нарциссы и психопаты. Это вот в их стиле - стоять под окнами, петь песни, прислать айфон в подарок ни с того ни с сего и так далее.
Опасные типы, вообще-то.
А какие поступки вы реально совершали ради любви? Или что делали ради вас (засчитываются только поступки психически здоровых людей).
Вот я посмотрела в несколько заходов всю фильмографию Линча, чтобы понравиться парню, который фанател по режиссеру. (Секс за Малхолланд-драйв как вам такая сделка?)
Вопрос не праздный, а сугубо ромкомовский.
Как бы с точки зрения идеи ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ - хочется любить ни за что. Вот мужчина такая вещь в себе - прекрасен сам по себе и как же хочется быть с ним.
Но в кино мужчина должен совершить поступок. Помочь тебе готовить под музыку, где вы будете пачкать друг друга в муке.
Катать в тележке по супермаркету - ах он такой безумный!
Дать в морду обидчикам - эскалация насилия, но какая приятная.
Тут музычку подложим, тут пошутим смешно, тут он неловко что-нибудь уронит, а тут конечно же побежит останавливать твое такси у самого аэропорта.
Короче, мужчина должен брать измором. Звучит… пугающе.
Для меня самое здоровое поведение мужчины - это когда он, заметив отсутствие твоего интереса, растворяется в тумане, занявшись своими важными мужичьими делами. Ведь у него есть личность.
В отличие от влюбленного мужчины в кино.
В моей жизни вообще все громкие поступки в отношении меня делали нарциссы и психопаты. Это вот в их стиле - стоять под окнами, петь песни, прислать айфон в подарок ни с того ни с сего и так далее.
Опасные типы, вообще-то.
А какие поступки вы реально совершали ради любви? Или что делали ради вас (засчитываются только поступки психически здоровых людей).
Вот я посмотрела в несколько заходов всю фильмографию Линча, чтобы понравиться парню, который фанател по режиссеру. (Секс за Малхолланд-драйв как вам такая сделка?)
18.04.202506:57
5 вещей, которые помогли мне в начале пути
Продолжая тему вчерашнего поста: вот мои пять открытий, которые я сделала когда была совсем нубом.
1. Подписка на ВСЕ телеграм-каналы.
Конечно, пару лет назад каналов, посвященных сценариям, было не так много, но все же около пятидесяти набралось точно. Из них я почерпнула кучу знаний: лекции, подкасты, конкурсы, опен-коллы, сообщения о вышедших новинках - все это нереально забустило меня!
2. Участие в конкурсах.
Я уже говорила и буду говорить: писать без дедлайна, в пустоту, очень сложно. Конкурсы подарили мне тз и сроки.
3. Персональный редактор.
Считаю просто гениальным своим открытием - вместо еще одних курсов тупо пойти к персональному редактору (первая ссылка в Интернете снова) и отправлять ей еженедельно тексты.
Спустя годы редактор стала моей близкой подругой и читает все мои тексты бесплатно (да. Я использую людей!!!1111)
4. Не держаться за одну идею.
За неделю до очередного питчинга в киношколе - я написала абсолютно новую историю с пилотом за одну ночь. Просто потому, что моя идея меня уже не зажигала.
Кстати, этот текст оказался моей первой продажей (недавно я выкупила его обратно, гг).
Я всегда набрасываю новые истории. Считаю преступным, когда человек, написав одну работу - ходит с ней по индустрии и конкурсам и не пишет ничего нового.
Когда-то у меня даже марафон был - писать пять идей в день. Я выдохлась быстро - но зато тогда родилась пара годных замыслов.
5. Два года киномарафона.
Два года я ежедневно смотрела один фильм или три серии сериала. Смотрела новинки, смотрела старинки, очень хорошее и очень плохое. Это нереальное подспорье в работе, когда ты видишь сотни! Сценарных решений, характеров, мета-жанров, это просто окрыляет тебя, дарит ощущение, что все возможно, что ты можешь создать новый микс и он будет классным.
Продолжая тему вчерашнего поста: вот мои пять открытий, которые я сделала когда была совсем нубом.
1. Подписка на ВСЕ телеграм-каналы.
Конечно, пару лет назад каналов, посвященных сценариям, было не так много, но все же около пятидесяти набралось точно. Из них я почерпнула кучу знаний: лекции, подкасты, конкурсы, опен-коллы, сообщения о вышедших новинках - все это нереально забустило меня!
2. Участие в конкурсах.
Я уже говорила и буду говорить: писать без дедлайна, в пустоту, очень сложно. Конкурсы подарили мне тз и сроки.
3. Персональный редактор.
Считаю просто гениальным своим открытием - вместо еще одних курсов тупо пойти к персональному редактору (первая ссылка в Интернете снова) и отправлять ей еженедельно тексты.
Спустя годы редактор стала моей близкой подругой и читает все мои тексты бесплатно (да. Я использую людей!!!1111)
4. Не держаться за одну идею.
За неделю до очередного питчинга в киношколе - я написала абсолютно новую историю с пилотом за одну ночь. Просто потому, что моя идея меня уже не зажигала.
Кстати, этот текст оказался моей первой продажей (недавно я выкупила его обратно, гг).
Я всегда набрасываю новые истории. Считаю преступным, когда человек, написав одну работу - ходит с ней по индустрии и конкурсам и не пишет ничего нового.
Когда-то у меня даже марафон был - писать пять идей в день. Я выдохлась быстро - но зато тогда родилась пара годных замыслов.
5. Два года киномарафона.
Два года я ежедневно смотрела один фильм или три серии сериала. Смотрела новинки, смотрела старинки, очень хорошее и очень плохое. Это нереальное подспорье в работе, когда ты видишь сотни! Сценарных решений, характеров, мета-жанров, это просто окрыляет тебя, дарит ощущение, что все возможно, что ты можешь создать новый микс и он будет классным.
15.04.202517:15
Когда пять минут не говорили, что я гений
02.04.202518:57
Сколько мы платим внутреннему ребенку?
Мою посуду недавно.
Ребенок в моей голове:
- Зачем мы моем посуду? Мы могли бы заняться делом! Ну и стояла бы немытая! И вообще, можно клининг вызвать.
Взрослый в моей голове:
- Какой клининг, ты забыла, что мы копим на квартиру?
Ребенок в моей голове:
- А ниче тот факт, что я на этот клининг зарабатываю, пишу тексты, а тратишь деньги ТЫ и по своему усмотрению?
Отложила посуду, задумалась.
А вообще-то есть ли у моего ребенка зарплата? Чем я ему плачу?
Он с утра выдал пять страниц, а я ему что?
- Давай еще пять!
Он придумал классную идею для заявки, а я ему что?
- Нуууу чета не работает тут, давай-ка докрутим подумаем, мне не нравится.
После того инсайдноносного мытья посуды прошел месяц. И кажется я начала потихоньку платить своему ребенку.
Заскучал? Погнали в Новосибирск, с подругой увидимся, поглазеем на город, освежимся.
Застопорился текст? Поехали в хороший ресторан с видом, попишем там?
Не хочешь работать? Погнали поиграем в бадминтон или на танцы сходим, чего дома сидеть?
Не хочешь идти на это мероприятие? А пошли выберем что-нибудь сумасшедше красивое из нашего гардероба для него?
Не хочешь работать три часа? Давай пока сидим в очереди покрутим текст пятнадцать минуток и хватит с нас. Поедем потом на рынок выбирать самую вкусную клубнику.
Ребенок расцвел, окреп. Вот так на поддавках, компромиссах и любви двигаемся с ним.
И это такое большое счастье ребята!
Мою посуду недавно.
Ребенок в моей голове:
- Зачем мы моем посуду? Мы могли бы заняться делом! Ну и стояла бы немытая! И вообще, можно клининг вызвать.
Взрослый в моей голове:
- Какой клининг, ты забыла, что мы копим на квартиру?
Ребенок в моей голове:
- А ниче тот факт, что я на этот клининг зарабатываю, пишу тексты, а тратишь деньги ТЫ и по своему усмотрению?
Отложила посуду, задумалась.
А вообще-то есть ли у моего ребенка зарплата? Чем я ему плачу?
Он с утра выдал пять страниц, а я ему что?
- Давай еще пять!
Он придумал классную идею для заявки, а я ему что?
- Нуууу чета не работает тут, давай-ка докрутим подумаем, мне не нравится.
После того инсайдноносного мытья посуды прошел месяц. И кажется я начала потихоньку платить своему ребенку.
Заскучал? Погнали в Новосибирск, с подругой увидимся, поглазеем на город, освежимся.
Застопорился текст? Поехали в хороший ресторан с видом, попишем там?
Не хочешь работать? Погнали поиграем в бадминтон или на танцы сходим, чего дома сидеть?
Не хочешь идти на это мероприятие? А пошли выберем что-нибудь сумасшедше красивое из нашего гардероба для него?
Не хочешь работать три часа? Давай пока сидим в очереди покрутим текст пятнадцать минуток и хватит с нас. Поедем потом на рынок выбирать самую вкусную клубнику.
Ребенок расцвел, окреп. Вот так на поддавках, компромиссах и любви двигаемся с ним.
И это такое большое счастье ребята!
30.03.202508:15
Мое альтер-эго 24/7
27.03.202514:43
Состояние четверга:
25.03.202516:10
Вот обсуждаем с соавторами перспективы …
24.03.202509:14
И последнее про редакторов.
Дают комментарий на сцену, где девушка запорола все что можно и нельзя при готовке.
Редактор: слушай, ну не может же она быть вот совсем уж такой дурой, ну так налажать невозможно…..
А тут сижу я 🗿🗿🗿🗿
Этой девушкойбыл Альберт Эйнштейн была я и это моя реальная история из жизни.
Признаться или не? ))) может человек перестанет со мной общаться ))
Дают комментарий на сцену, где девушка запорола все что можно и нельзя при готовке.
Редактор: слушай, ну не может же она быть вот совсем уж такой дурой, ну так налажать невозможно…..
А тут сижу я 🗿🗿🗿🗿
Этой девушкой
Признаться или не? ))) может человек перестанет со мной общаться ))
21.03.202515:45
«Аутсорс» как будто бы не удержал планку. Чем дальше, тем менее охотно я включаю серию.
В чем причина? Ощущение, что персонажи топчутся на месте, ничего не двигается.
У меня есть гипотеза почему так произошло. Во-первых персонажей слишком быстро загнали в угол, что для твиста хорошо, а вот для продолжения не очень. Они так жестко и быстро все спалились, что спасти могло их только чудо - и именно так и выглядит это спасение. Просто чудом. Удивительным совпадением.
Но это даже не самое главное. Я думаю проблема в том, что в аутсорсе не оставили место свету.
Вот например в «Границе» (недавно пересматривала, считаю эти проекты оч похожи) словили классный контраст.
линия мужиков-пограничников (беглые зэки, драки, блуждания в лесу) классно контрастирует с линией их жен, которым даже в условиях военного городка хочется пофорсить платьями, покрутить романы и сходить на танцы.
Из мрачных и напряженных эпизодов мы падаем в светлые, нежные, наполненные эротизмом.
Эти качели делают материал более живым и интересным. В аутсорсе же - хтонь по всем фронтам.
Что думаете?
В чем причина? Ощущение, что персонажи топчутся на месте, ничего не двигается.
У меня есть гипотеза почему так произошло. Во-первых персонажей слишком быстро загнали в угол, что для твиста хорошо, а вот для продолжения не очень. Они так жестко и быстро все спалились, что спасти могло их только чудо - и именно так и выглядит это спасение. Просто чудом. Удивительным совпадением.
Но это даже не самое главное. Я думаю проблема в том, что в аутсорсе не оставили место свету.
Вот например в «Границе» (недавно пересматривала, считаю эти проекты оч похожи) словили классный контраст.
линия мужиков-пограничников (беглые зэки, драки, блуждания в лесу) классно контрастирует с линией их жен, которым даже в условиях военного городка хочется пофорсить платьями, покрутить романы и сходить на танцы.
Из мрачных и напряженных эпизодов мы падаем в светлые, нежные, наполненные эротизмом.
Эти качели делают материал более живым и интересным. В аутсорсе же - хтонь по всем фронтам.
Что думаете?
13.03.202513:15
Всем сценаристам, кто когда-либо отправлял свои тексты, не получил ответа и теперь расстраивается - ЧИТАТЬ.
В общем, в июле прошлого года на мой телеграм-канал подписался Сергей Гилев.
И я как-то, знаете, сильно в себя поверила и подумала: ооо, это день, когда Вселенная открывает для меня двери и надо стучаться везде.
Я решила, что надо испытать судьбу и отправить кому-то важному и большому свой текст. Например, Антону Маслову.
Нашла телеграм-канал его пиар-директора Насти. И отправила ей две своих работы.
Прошел месяц. Я решила перечитать отправленные тексты и просто охренела: ну какую же парашу я отправила! Просто лютейшая жесть, 10 кринжей из 10.
Я уже представляла, как еще одна дверь в индустрию закрылась.
- А-а-а, это та бездарность, которая прислала мне текст про ВОЛШЕБНЫЙ БУБЕН? Вон из кабинета!
Короче я мучилась почти год.
А вчера я репостнула Антона и мне написала та самая Настя, мол, спасибо за репост!
А я ей: спасибо вам, и кстати СОТРИТЕ КАК НИБУДЬ ИЗ СВОЕЙ МЭМОРИ И МЭМОРИ АНТОНА ТОТ УЖАСНЫЙ ТЕКСТ, Я ПРАВДА, СЕЙЧАС ЛУЧШЕ ПИШУ, УМОЛЯЮ НЕ СКИДЫВАЙТЕ МЕНЯ СО СЧЕТОВ.
На что мне сказали: мне текст понравился, а Антон из-за занятости не успел его прочесть.
😅😅😅
Так вот друзья. Если вы отправили, а вам не ответили... Вполне возможно что вас еще просто НЕ ПРОЧЛИ.
А еще лучше - порадуйтесь, возможно, и хорошо что вас не прочли? Представьте, как вы будете оценивать этот текст через год? Через два?
(А если вы написали идиотский текст про волшебный бубен, то благодарите бога, что его не прочли)
В общем, в июле прошлого года на мой телеграм-канал подписался Сергей Гилев.
И я как-то, знаете, сильно в себя поверила и подумала: ооо, это день, когда Вселенная открывает для меня двери и надо стучаться везде.
Я решила, что надо испытать судьбу и отправить кому-то важному и большому свой текст. Например, Антону Маслову.
Нашла телеграм-канал его пиар-директора Насти. И отправила ей две своих работы.
Прошел месяц. Я решила перечитать отправленные тексты и просто охренела: ну какую же парашу я отправила! Просто лютейшая жесть, 10 кринжей из 10.
Я уже представляла, как еще одна дверь в индустрию закрылась.
- А-а-а, это та бездарность, которая прислала мне текст про ВОЛШЕБНЫЙ БУБЕН? Вон из кабинета!
Короче я мучилась почти год.
А вчера я репостнула Антона и мне написала та самая Настя, мол, спасибо за репост!
А я ей: спасибо вам, и кстати СОТРИТЕ КАК НИБУДЬ ИЗ СВОЕЙ МЭМОРИ И МЭМОРИ АНТОНА ТОТ УЖАСНЫЙ ТЕКСТ, Я ПРАВДА, СЕЙЧАС ЛУЧШЕ ПИШУ, УМОЛЯЮ НЕ СКИДЫВАЙТЕ МЕНЯ СО СЧЕТОВ.
На что мне сказали: мне текст понравился, а Антон из-за занятости не успел его прочесть.
😅😅😅
Так вот друзья. Если вы отправили, а вам не ответили... Вполне возможно что вас еще просто НЕ ПРОЧЛИ.
А еще лучше - порадуйтесь, возможно, и хорошо что вас не прочли? Представьте, как вы будете оценивать этот текст через год? Через два?
(А если вы написали идиотский текст про волшебный бубен, то благодарите бога, что его не прочли)
13.03.202507:21
ИДЕАЛЬНАЯ ФОРМУЛА ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПЕРСОНАЖА
Пишу сейчас текст, где что-то не работает, а что - не понимаю. 😠
Ну ладно, я лукавлю. Когда кажется, что ЧТО-ТО не работает, на самом деле КТО-ТО не работает. А именно - персонаж.
Когда-то давно я ходила на лекцию к продюсеру Георгию Рюмину («Каникулы строгого режима», сериал «Наша Russia») и он рассказывал о своей любимой формуле создания персонажа.
Она такова:
1. Каким героя воспринимают при первом знакомстве, как он хочет подать себя?
2. Самый большой страх героя?
3. Самая сильная сторона героя (по его собственному мнению)?
4. Какое качество в других герой ценит больше всего? На кого хочет быть похож? (Я бы сюда добавила все-таки слово зависть и «неосознаваемое желание быть похожим на этого человека»)
5. Слабость героя, из-за которой он постоянно влипает в неприятности?
6. Какое качество герой ненавидит в других больше всего?
Далее Рюмин приводил вот такую схему развития персонажа:
(1) - это маска и защита от (2), а реальное желание героя быть (4), но мешает этому (3), от которого надо отказаться, иначе есть риск через (5) превратиться в (6)
Сложно?
Тогда для примера разберем Новосельцева из «Служебного романа»:
1. Безопасный и удобный - это его маска
2. Боится быть проявленным и значимым - это его страх
3. Считает себя хорошим исполнителем - суперсила по его собственному мнению.
4. Реально же хочет быть руководителем уровня Самохвалова
5. Но из-за своей привычки угождать и подстраиваться
6. … Рискует превратиться в конформиста, манипулятора и просто подлого человека Самохвалова.
Хочу отдельно заметить, что угодничество - это теневая сторона исполнительства. То есть суперсила персонажа (по его мнению) - это одновременно и его слабость.
Реальная суперсила Новосельцева - на самом деле - это его человечность. Мы за это его любим. Но он эту силу не осознает.
Короче, пошла покручу по этой формуле перса, авось что выйдет.
Пишу сейчас текст, где что-то не работает, а что - не понимаю. 😠
Ну ладно, я лукавлю. Когда кажется, что ЧТО-ТО не работает, на самом деле КТО-ТО не работает. А именно - персонаж.
Когда-то давно я ходила на лекцию к продюсеру Георгию Рюмину («Каникулы строгого режима», сериал «Наша Russia») и он рассказывал о своей любимой формуле создания персонажа.
Она такова:
1. Каким героя воспринимают при первом знакомстве, как он хочет подать себя?
2. Самый большой страх героя?
3. Самая сильная сторона героя (по его собственному мнению)?
4. Какое качество в других герой ценит больше всего? На кого хочет быть похож? (Я бы сюда добавила все-таки слово зависть и «неосознаваемое желание быть похожим на этого человека»)
5. Слабость героя, из-за которой он постоянно влипает в неприятности?
6. Какое качество герой ненавидит в других больше всего?
Далее Рюмин приводил вот такую схему развития персонажа:
(1) - это маска и защита от (2), а реальное желание героя быть (4), но мешает этому (3), от которого надо отказаться, иначе есть риск через (5) превратиться в (6)
Сложно?
Тогда для примера разберем Новосельцева из «Служебного романа»:
1. Безопасный и удобный - это его маска
2. Боится быть проявленным и значимым - это его страх
3. Считает себя хорошим исполнителем - суперсила по его собственному мнению.
4. Реально же хочет быть руководителем уровня Самохвалова
5. Но из-за своей привычки угождать и подстраиваться
6. … Рискует превратиться в конформиста, манипулятора и просто подлого человека Самохвалова.
Хочу отдельно заметить, что угодничество - это теневая сторона исполнительства. То есть суперсила персонажа (по его мнению) - это одновременно и его слабость.
Реальная суперсила Новосельцева - на самом деле - это его человечность. Мы за это его любим. Но он эту силу не осознает.
Короче, пошла покручу по этой формуле перса, авось что выйдет.
12.03.202512:57
Почти всегда, когда я пишу детей, особенно младше 10 лет, мне говорят: а че они у тебя так взросло разговаривают?
Тем временем я за утро уже послушала диалог двух восьмилеток:
- а тебя мама в каком возрасте родила?
- в 32
- ого то есть ей уже сорок? Ну она хорошо выглядит.
А только что мимо меня прошла группа первоклашек, которая во всю глотку орала «Куклу колдуна».
Когда-нибудь мы поймём, что дети - маленькие взрослые?!
Тем временем я за утро уже послушала диалог двух восьмилеток:
- а тебя мама в каком возрасте родила?
- в 32
- ого то есть ей уже сорок? Ну она хорошо выглядит.
А только что мимо меня прошла группа первоклашек, которая во всю глотку орала «Куклу колдуна».
Когда-нибудь мы поймём, что дети - маленькие взрослые?!
12.03.202509:00
Сегодня распаковывали с психологом почему я с таким трудом воспринимаю критику?
Давайте сразу опустим пойнт, что девяносто процентов критики, которая нам встречается - не только про тексты, а вообще - сама по себе ужасна и не заслуживает быть принятой.
Поговорим о критике доброй, упакованной по правилу бутерброда и проч.
Но и она может ранить. Почему? Пока разбирались, я вспомнила вот что:
Начало флешбека
ИНТ. ФЛЭШБЕК. 1999 Г. КВАРТИРА ДАШИ. ВЕЧЕР
Я получила первую в жизни тройку. Не знаю, наверное есть дети, которые в такие моменты думают «ой мама накажет!» - ребята вы счастливчики, серьезно.
Я в тот момент только думала, что я ужасно тупая, беспомощная, невнимательная дура. И что буду работать уборщицей в поликлинике УВД (этот страх внушила мама).
И вот я прихожу, внутри меня БУРЯ самобичевания. Сижу делаю домашку.
А моя Мама говорит моей Бабуле: ты посмотри, и сидит, море спокойствия! Ее вообще не трогает!
Конец флешбека.
Так вот думается мне, что когда твой внутренний критик на ежедневной основе буквально изничтожает тебя, то любая критика будет восприниматься тяжело.
- Господи, вы что не видите как мне тяжело, куда вы еще навешиваете?
Проблема в том, что нестись к миру в поисках утешительной материнской юбки - не вариант. Сколько бы принятия и одобрения ни дал тебе внешний мир (а мне жаловаться не на что, меня окружают потрясающе любящие и добрые ко мне люди) - так вот сколько этого ни проси, пока внутри стоит Родитель с линейкой и ею и бьет тебя, и измеряет - ничего не получится.
***
Вчера снова не прошла на Переделкино. Туда же не прошла одна моя подруга. Наши реакции просто прелестны в своей противоположности:
Подруга: им наверное нужен кто-то с опытом, с рекомендациями.
Я: да у меня просто текст говно.
Проблема в том, что внутренний критик - худший помощник в написании текстов. И все что я пишу - это буквально написано утайкой, под одеялом, украдкой, пока он не проснулся (я вообще лучше всего пишу в первый час пробуждения, может он реально спит еще?)
Психолог посоветовала для начала хотя бы начать гулять, не считая сколько шагов я прошла, просто для кайфа.
Смешная такая она, конечно.
Давайте сразу опустим пойнт, что девяносто процентов критики, которая нам встречается - не только про тексты, а вообще - сама по себе ужасна и не заслуживает быть принятой.
Поговорим о критике доброй, упакованной по правилу бутерброда и проч.
Но и она может ранить. Почему? Пока разбирались, я вспомнила вот что:
Начало флешбека
ИНТ. ФЛЭШБЕК. 1999 Г. КВАРТИРА ДАШИ. ВЕЧЕР
Я получила первую в жизни тройку. Не знаю, наверное есть дети, которые в такие моменты думают «ой мама накажет!» - ребята вы счастливчики, серьезно.
Я в тот момент только думала, что я ужасно тупая, беспомощная, невнимательная дура. И что буду работать уборщицей в поликлинике УВД (этот страх внушила мама).
И вот я прихожу, внутри меня БУРЯ самобичевания. Сижу делаю домашку.
А моя Мама говорит моей Бабуле: ты посмотри, и сидит, море спокойствия! Ее вообще не трогает!
Конец флешбека.
Так вот думается мне, что когда твой внутренний критик на ежедневной основе буквально изничтожает тебя, то любая критика будет восприниматься тяжело.
- Господи, вы что не видите как мне тяжело, куда вы еще навешиваете?
Проблема в том, что нестись к миру в поисках утешительной материнской юбки - не вариант. Сколько бы принятия и одобрения ни дал тебе внешний мир (а мне жаловаться не на что, меня окружают потрясающе любящие и добрые ко мне люди) - так вот сколько этого ни проси, пока внутри стоит Родитель с линейкой и ею и бьет тебя, и измеряет - ничего не получится.
***
Вчера снова не прошла на Переделкино. Туда же не прошла одна моя подруга. Наши реакции просто прелестны в своей противоположности:
Подруга: им наверное нужен кто-то с опытом, с рекомендациями.
Я: да у меня просто текст говно.
Проблема в том, что внутренний критик - худший помощник в написании текстов. И все что я пишу - это буквально написано утайкой, под одеялом, украдкой, пока он не проснулся (я вообще лучше всего пишу в первый час пробуждения, может он реально спит еще?)
Психолог посоветовала для начала хотя бы начать гулять, не считая сколько шагов я прошла, просто для кайфа.
Смешная такая она, конечно.
08.03.202506:28
Восьмая марта.
Женщины, конечно, таинственные существа, но есть ряд произведений, пытающихся приоткрыть завесу.
Вот некоторые книги, которые я горячо рекомендую к прочтению мужчинам, чтобы они смогли хотя бы чуть-чуть стать ближе к Богу.
1. «Миф о красоте» Наоми Вульф. Базовая база, книга о тех, кто забил наши хорошенькие головки мыслями о покупке крэма, пока спермобаки управляют государством 😂😂
2. «Невидимые женщины» Кэролайн Криадо Перес.
Хороший сборник историй о том, как женщины не учитываются в общемировой статистике. Поэтому все все тренажеры в вашем спортзале учитывают расход калорий исходя из параметров среднестатистического мужчины (но это не самое страшное, конечно).
3. «Ночная сучка», Рейчел Йодер: этот текст не только о трудностях послеродовой депрессии и материнства в целом. Это история о том, что каждая из женщин - мощнейшая сила мистического толка. И это прекрасно.
4. Унесенные ветром, Маргарет Митчелл.
Просто поразительно, насколько фреш и фенси читается эта книга, несмотря на свой почтенный возраст - почти девяносто лет!
5. Голод. Нетолстый роман. Светлана Павлова.
Самая актуальная художка, посвященная РПП, расстройству, знакомому почти каждой женщине.
БАБОНЬКИ! Я вас поздравляю!
Сегодня не работаем.
Женщины, конечно, таинственные существа, но есть ряд произведений, пытающихся приоткрыть завесу.
Вот некоторые книги, которые я горячо рекомендую к прочтению мужчинам, чтобы они смогли хотя бы чуть-чуть стать ближе к Богу.
1. «Миф о красоте» Наоми Вульф. Базовая база, книга о тех, кто забил наши хорошенькие головки мыслями о покупке крэма, пока спермобаки управляют государством 😂😂
2. «Невидимые женщины» Кэролайн Криадо Перес.
Хороший сборник историй о том, как женщины не учитываются в общемировой статистике. Поэтому все все тренажеры в вашем спортзале учитывают расход калорий исходя из параметров среднестатистического мужчины (но это не самое страшное, конечно).
3. «Ночная сучка», Рейчел Йодер: этот текст не только о трудностях послеродовой депрессии и материнства в целом. Это история о том, что каждая из женщин - мощнейшая сила мистического толка. И это прекрасно.
4. Унесенные ветром, Маргарет Митчелл.
Просто поразительно, насколько фреш и фенси читается эта книга, несмотря на свой почтенный возраст - почти девяносто лет!
5. Голод. Нетолстый роман. Светлана Павлова.
Самая актуальная художка, посвященная РПП, расстройству, знакомому почти каждой женщине.
БАБОНЬКИ! Я вас поздравляю!
Сегодня не работаем.
05.03.202505:48
У меня тут вообще открытие, которое опровергает самый популярный мой пост за всю историю канала.
Вот он.
Короче я поняла в чем у меня затык при наращивании персонажа.
Я подхожу к этим анкетам как отличница, ответственно заполняю ответ на каждый вопрос, придумываю персонажу миллион характеристик - имеющих и не имеющих отношения к сюжету (ну как же, учили что так и надо, мол ты должен знать про своего персонажа все).
Во-первых убеждена, что в персонаже должна быть какая-то загадка для автора, чтобы он в него влюбился.
Ей богу лучшее что я писала - было написано само. Я просто предлагала персонажу ситуацию а он разруливал сам и плевать ему было, что мы свернули с дорожки, ведущей к его арке))))
Во-вторых, такое нагромождение подробностей отвлекает от самой сути. История становится размытой, рыхлой, если ты не можешь коротко для себя (для себя!) сказать: это история как скуф находит радость жизни.
Потому что эти карточки персонажа на ранней стадии размывают архетип, делают человека набором подробностей, уводя от сути.
Сейчас я наткнулась на странное открытие. Я раскручиваю персонажа от одной его главной черты.
Он сверконтроллер.
Он патологический лжец.
Она боится телесности.
Она ненавидит свою сестру.
Поначалу это выглядит шаблоном, характеристикой, которую мы много много раз видели. Но от нее мы начинаем раскручивать персонажа и оживлять его.
Доктор Хаус никому не верит. И уже потом все остальное.
Тед Лассо всех любит. И уже потом все остальное.
Джек Воробей ничего не воспринимает всерьез, он шут. И уже потом все остальное.
Гайз, сценаристы, скажите, я трехнулась? Или вы тоже так?
Вань скажи как ты пишешь персов?
🍌🍌🍌🍌
Вот он.
Короче я поняла в чем у меня затык при наращивании персонажа.
Я подхожу к этим анкетам как отличница, ответственно заполняю ответ на каждый вопрос, придумываю персонажу миллион характеристик - имеющих и не имеющих отношения к сюжету (ну как же, учили что так и надо, мол ты должен знать про своего персонажа все).
Во-первых убеждена, что в персонаже должна быть какая-то загадка для автора, чтобы он в него влюбился.
Ей богу лучшее что я писала - было написано само. Я просто предлагала персонажу ситуацию а он разруливал сам и плевать ему было, что мы свернули с дорожки, ведущей к его арке))))
Во-вторых, такое нагромождение подробностей отвлекает от самой сути. История становится размытой, рыхлой, если ты не можешь коротко для себя (для себя!) сказать: это история как скуф находит радость жизни.
Потому что эти карточки персонажа на ранней стадии размывают архетип, делают человека набором подробностей, уводя от сути.
Сейчас я наткнулась на странное открытие. Я раскручиваю персонажа от одной его главной черты.
Он сверконтроллер.
Он патологический лжец.
Она боится телесности.
Она ненавидит свою сестру.
Поначалу это выглядит шаблоном, характеристикой, которую мы много много раз видели. Но от нее мы начинаем раскручивать персонажа и оживлять его.
Доктор Хаус никому не верит. И уже потом все остальное.
Тед Лассо всех любит. И уже потом все остальное.
Джек Воробей ничего не воспринимает всерьез, он шут. И уже потом все остальное.
Гайз, сценаристы, скажите, я трехнулась? Или вы тоже так?
Вань скажи как ты пишешь персов?
🍌🍌🍌🍌
Рекорды
20.04.202523:59
1.3KПодписчиков12.10.202423:59
100Индекс цитирования04.03.202513:29
375Охват одного поста20.10.202423:59
203Охват рекламного поста14.03.202519:12
39.73%ER14.01.202511:31
32.38%ERR25.03.202516:10
Вот обсуждаем с соавторами перспективы …
15.04.202517:15
Когда пять минут не говорили, что я гений
27.03.202514:43
Состояние четверга:
21.04.202505:40
За что мы выбираем мужчин?
Вопрос не праздный, а сугубо ромкомовский.
Как бы с точки зрения идеи ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ - хочется любить ни за что. Вот мужчина такая вещь в себе - прекрасен сам по себе и как же хочется быть с ним.
Но в кино мужчина должен совершить поступок. Помочь тебе готовить под музыку, где вы будете пачкать друг друга в муке.
Катать в тележке по супермаркету - ах он такой безумный!
Дать в морду обидчикам - эскалация насилия, но какая приятная.
Тут музычку подложим, тут пошутим смешно, тут он неловко что-нибудь уронит, а тут конечно же побежит останавливать твое такси у самого аэропорта.
Короче, мужчина должен брать измором. Звучит… пугающе.
Для меня самое здоровое поведение мужчины - это когда он, заметив отсутствие твоего интереса, растворяется в тумане, занявшись своими важными мужичьими делами. Ведь у него есть личность.
В отличие от влюбленного мужчины в кино.
В моей жизни вообще все громкие поступки в отношении меня делали нарциссы и психопаты. Это вот в их стиле - стоять под окнами, петь песни, прислать айфон в подарок ни с того ни с сего и так далее.
Опасные типы, вообще-то.
А какие поступки вы реально совершали ради любви? Или что делали ради вас (засчитываются только поступки психически здоровых людей).
Вот я посмотрела в несколько заходов всю фильмографию Линча, чтобы понравиться парню, который фанател по режиссеру. (Секс за Малхолланд-драйв как вам такая сделка?)
Вопрос не праздный, а сугубо ромкомовский.
Как бы с точки зрения идеи ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ - хочется любить ни за что. Вот мужчина такая вещь в себе - прекрасен сам по себе и как же хочется быть с ним.
Но в кино мужчина должен совершить поступок. Помочь тебе готовить под музыку, где вы будете пачкать друг друга в муке.
Катать в тележке по супермаркету - ах он такой безумный!
Дать в морду обидчикам - эскалация насилия, но какая приятная.
Тут музычку подложим, тут пошутим смешно, тут он неловко что-нибудь уронит, а тут конечно же побежит останавливать твое такси у самого аэропорта.
Короче, мужчина должен брать измором. Звучит… пугающе.
Для меня самое здоровое поведение мужчины - это когда он, заметив отсутствие твоего интереса, растворяется в тумане, занявшись своими важными мужичьими делами. Ведь у него есть личность.
В отличие от влюбленного мужчины в кино.
В моей жизни вообще все громкие поступки в отношении меня делали нарциссы и психопаты. Это вот в их стиле - стоять под окнами, петь песни, прислать айфон в подарок ни с того ни с сего и так далее.
Опасные типы, вообще-то.
А какие поступки вы реально совершали ради любви? Или что делали ради вас (засчитываются только поступки психически здоровых людей).
Вот я посмотрела в несколько заходов всю фильмографию Линча, чтобы понравиться парню, который фанател по режиссеру. (Секс за Малхолланд-драйв как вам такая сделка?)
30.03.202508:15
Мое альтер-эго 24/7
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.