Крупнов
22.02.202518:25
Наконец-то сказано главное про Трампа и трампизм.
Игорь Сергеевич Шишкин абсолютно прав: Трамп не разрушает политическое единство Запада, а прямо наоборот, восстанавливает его. Более того, Трамп хочет ещё и в разы сцементировать и укрепить это политическое единство Запада.
Задача Трампа воссоздать вокруг США единый Запад как Новую Римскую гиперимперию.
Неоднократно писал об этом.
Игорь Сергеевич Шишкин абсолютно прав: Трамп не разрушает политическое единство Запада, а прямо наоборот, восстанавливает его. Более того, Трамп хочет ещё и в разы сцементировать и укрепить это политическое единство Запада.
Задача Трампа воссоздать вокруг США единый Запад как Новую Римскую гиперимперию.
Неоднократно писал об этом.
18.02.202515:23
Поворот на Восток? Да! К Америке
Все проблемы у нашего населения из-за неправильных географических карт.
Вот я удивился тому, что наш МИД в лице Марии Захаровой однозначно исключил сегодня США из Запада.
А ведь Захарова права, а я нет! Ведь если взять правильную карту, такую как выше, и которая только у избранных, у элит в нашей стране, то ясно же, что США от нас не на Западе, а на Востоке!
И сколько ведь бед и даже войн из-за этих карт!
Но вроде, понемногу начинается восстановление правильной географии.
Итак, первая версия Словаря исправленной географии:
Восток - США
Запад – Европа
Юг – Китай
Соответственно, поворот на Восток – это было, на деле, как теперь стало ясным, поворотом в сторону США!
Главное теперь, чтобы Китай не оказался вдруг Западом…
Все проблемы у нашего населения из-за неправильных географических карт.
Вот я удивился тому, что наш МИД в лице Марии Захаровой однозначно исключил сегодня США из Запада.
А ведь Захарова права, а я нет! Ведь если взять правильную карту, такую как выше, и которая только у избранных, у элит в нашей стране, то ясно же, что США от нас не на Западе, а на Востоке!
И сколько ведь бед и даже войн из-за этих карт!
Но вроде, понемногу начинается восстановление правильной географии.
Итак, первая версия Словаря исправленной географии:
Восток - США
Запад – Европа
Юг – Китай
Соответственно, поворот на Восток – это было, на деле, как теперь стало ясным, поворотом в сторону США!
Главное теперь, чтобы Китай не оказался вдруг Западом…
18.02.202509:49
Сибирь – новая Центральная Россия
«Сибирь – новая Центральная Россия, или Как Юг Западной Сибири станет центром новой индустриализации» - рекомендую мой доклад ещё 2013 года.
В докладе предлагается авторское видение Сибири как возможного экономического центра мира и новой Центральной России к середине 2030-х годов, а также новой модели реинтеграции Российской Федерации с Центральной Азией как основы строительства Евразийского Союза.
И главная идея – связка Арктики и Индийского океана, что отражено на двух схемах (выше) из доклада. Для этого, кстати, нужен и перенос столицы России за Урал в Сибирь.
Скачать доклад можно по ссылке или ниже в отдельном посту
«Сибирь – новая Центральная Россия, или Как Юг Западной Сибири станет центром новой индустриализации» - рекомендую мой доклад ещё 2013 года.
В докладе предлагается авторское видение Сибири как возможного экономического центра мира и новой Центральной России к середине 2030-х годов, а также новой модели реинтеграции Российской Федерации с Центральной Азией как основы строительства Евразийского Союза.
И главная идея – связка Арктики и Индийского океана, что отражено на двух схемах (выше) из доклада. Для этого, кстати, нужен и перенос столицы России за Урал в Сибирь.
Скачать доклад можно по ссылке или ниже в отдельном посту
Переслал из:
Столыпин 2.0
17.02.202514:07
Перенос столицы России в Сибирь сделает ее приоритетным регионом страны. Как насчет Красноярска или Томска?
Никаких шуток, вопрос серьезный. В основе предложения – научный подход. Его автор, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР) Юрий Крупнов считает, что перенос политического центра страны за Урал – едва ли не единственный способ акцентировать Сибирь как приоритетный регион страны. Свою концепцию Юрий Васильевич озвучил в ходе экспертной сессии по реализации стратегических инициатив по развитию Сибири. Приведем ключевые тезисы главы ИДМРР.
💠 Сибирь надо позиционировать как центр новой индустриализации страны. Причем вопрос, что производить – очень серьезный. Первое, что мы должны производить – это мультиинфраструктуру, которая будет включать целостные комплексы по машиностроению и другим отраслям, и города, такие, в которых люди будут оставаться и будут туда ехать. Вот главная единица производства. И это должна быть стоимость планетарного уровня , та, которая серьезно ценится. Если хотите, это наши iPhone и Samsung. Только мультиинфраструктуры, подобные соединения и состыковочные решения в нашей огромной стране могут дать какие-то серьезные результаты.
💠 Вопрос не меньшей важности, который требует решения, – это логистика и развитие альтернативных транспортных артерий. Одним из фундаментальных, хотя и сложных задач выступает необходимость связать Северный Ледовитый и Индийский океаны, чтобы обеспечить себе выход к теплым морям. И делать эту связку нужно через Центральную Азию.
💠 И третье. Сибирь – это в том числе великие русские реки. Транспортная сетка, структурирующая Сибирь, – это вопрос выстраивания на реках магистрали, в том числе с поперечными решениями. Но в России 30-40 лет не принимаются решения ни по развитию гидроресурсов. Ни по организации новых транспортных путей для того же угля, ни по подъему Чебоксарского водохранилища до плановой отметки, установленной постановлением федерального центра еще в советское, а потом и в постсоветское время. Речная доктрина, разработанная в 2015 году, забыта. А это фундаментальный вопрос в части развития транспортных путей.
И вывод (напрашивается сам собой). Нам нужен мощный Сибирский рывок - как локомотив развития всей нашей страны. Чтобы его сделать, надо вырабатывать мощнейший содержательный концепт. Ход за нами. Может, уже пора действовать?
Никаких шуток, вопрос серьезный. В основе предложения – научный подход. Его автор, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР) Юрий Крупнов считает, что перенос политического центра страны за Урал – едва ли не единственный способ акцентировать Сибирь как приоритетный регион страны. Свою концепцию Юрий Васильевич озвучил в ходе экспертной сессии по реализации стратегических инициатив по развитию Сибири. Приведем ключевые тезисы главы ИДМРР.
💠 Сибирь надо позиционировать как центр новой индустриализации страны. Причем вопрос, что производить – очень серьезный. Первое, что мы должны производить – это мультиинфраструктуру, которая будет включать целостные комплексы по машиностроению и другим отраслям, и города, такие, в которых люди будут оставаться и будут туда ехать. Вот главная единица производства. И это должна быть стоимость планетарного уровня , та, которая серьезно ценится. Если хотите, это наши iPhone и Samsung. Только мультиинфраструктуры, подобные соединения и состыковочные решения в нашей огромной стране могут дать какие-то серьезные результаты.
💠 Вопрос не меньшей важности, который требует решения, – это логистика и развитие альтернативных транспортных артерий. Одним из фундаментальных, хотя и сложных задач выступает необходимость связать Северный Ледовитый и Индийский океаны, чтобы обеспечить себе выход к теплым морям. И делать эту связку нужно через Центральную Азию.
💠 И третье. Сибирь – это в том числе великие русские реки. Транспортная сетка, структурирующая Сибирь, – это вопрос выстраивания на реках магистрали, в том числе с поперечными решениями. Но в России 30-40 лет не принимаются решения ни по развитию гидроресурсов. Ни по организации новых транспортных путей для того же угля, ни по подъему Чебоксарского водохранилища до плановой отметки, установленной постановлением федерального центра еще в советское, а потом и в постсоветское время. Речная доктрина, разработанная в 2015 году, забыта. А это фундаментальный вопрос в части развития транспортных путей.
И вывод (напрашивается сам собой). Нам нужен мощный Сибирский рывок - как локомотив развития всей нашей страны. Чтобы его сделать, надо вырабатывать мощнейший содержательный концепт. Ход за нами. Может, уже пора действовать?
13.02.202510:21
Родовые поместья. Расселение. Чем заниматься на земле
Четвёртая часть (из пяти) моего интервью Акцент ТВ:
«Родовые поместья. Расселение. Чем заниматься на земле»
Ссылки на видеоролик в различных соцсетях ниже:
https://rutube.ru/video/4c96bf4d470b510e26980b06f7f12da5/
https://vk.com/wall-139858630_876
https://www.youtube.com/watch?v=E0kIdJe2GM0
Первая часть интервью здесь (https://t.me/krpnv/3641), вторая - здесь https://t.me/krpnv/3646 и третья - здесь https://t.me/krpnv/3678
Как и в 3-х предыдущих частях интервью, съёмки и интервьирование - Екатерина Ивченко-Артамонова, монтаж - Алексей Горнаев.
Четвёртая часть (из пяти) моего интервью Акцент ТВ:
«Родовые поместья. Расселение. Чем заниматься на земле»
Ссылки на видеоролик в различных соцсетях ниже:
https://rutube.ru/video/4c96bf4d470b510e26980b06f7f12da5/
https://vk.com/wall-139858630_876
https://www.youtube.com/watch?v=E0kIdJe2GM0
Первая часть интервью здесь (https://t.me/krpnv/3641), вторая - здесь https://t.me/krpnv/3646 и третья - здесь https://t.me/krpnv/3678
Как и в 3-х предыдущих частях интервью, съёмки и интервьирование - Екатерина Ивченко-Артамонова, монтаж - Алексей Горнаев.
12.02.202509:45
22.02.202515:56
(продолжение выше)
А вот позиция Деникина при описании им первых дней после Февральского переворота:
А вот о Врангеле, кстати, действительно, самом монархическом из всех лидеров Белого движения, который в разгар Гражданской войны говорил Деникину:
Или чётко прописанное кредо Деникина уже в конце его командования:
И это я ещё убираю в сторону прямое предательство России белыми армиями через готовность служить марионетками Запада, включая Японию.
Игорь Михайлович, очень надеюсь, что размутнение к Вам придёт…
А вот позиция Деникина при описании им первых дней после Февральского переворота:
«Дело не в монархизме и не в династии. Это - вопросы совершенно второстепенные. Я говорю только о России»
А вот о Врангеле, кстати, действительно, самом монархическом из всех лидеров Белого движения, который в разгар Гражданской войны говорил Деникину:
«— Добровольческая армия дискредитировала себя грабежами и насилиями. Здесь все потеряно. Идти второй раз по тем же путям и под добровольческим флагом нельзя. Нужен какой-то другой флаг.
И, не дожидаясь моего вопроса, он спешно прибавил:
— Только не монархический...»
О каком флаге он говорил, так и осталось тогда невыясненным».
Или чётко прописанное кредо Деникина уже в конце его командования:
«Счастье Родины я ставлю на первом плане. Я работаю над освобождением России. Форма правления для меня вопрос второстепенный. И если когда-либо будет борьба за форму правления, я в ней участвовать не буду. Но, нисколько не насилуя совесть, я считаю одинаково возможным честно служить России при монархии и при республике, лишь бы знать уверенно, что народ русский желает той или другой власти. И поверьте, все ваши предрешения праздны. Народ сам скажет, чего он хочет. И скажет с такою силою и с таким единодушием, что всем нам — большим и малым законодателям — придется только преклониться перед его державной волей…».
И это я ещё убираю в сторону прямое предательство России белыми армиями через готовность служить марионетками Запада, включая Японию.
Игорь Михайлович, очень надеюсь, что размутнение к Вам придёт…
Переслал из:
Рубеж и Zа Рубеж
18.02.202512:56
Да, я тоже улыбнулся. Шляпу снимать не стал - заговорилась Мария Захарова.
Удалено18.02.202523:27
Переслал из:Столыпин 2.0
17.02.202516:48
Перенос столицы России в Сибирь сделает ее приоритетным регионом страны. Как насчет Красноярска или Томска?
Никаких шуток, вопрос серьезный. В основе предложения – научный подход. Его автор, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР) Юрий Крупнов считает, что перенос политического центра страны за Урал – едва ли не единственный способ акцентировать Сибирь как приоритетный регион страны. Свою концепцию Юрий Васильевич озвучил в ходе экспертной сессии по реализации стратегических инициатив по развитию Сибири. Приведем ключевые тезисы главы ИДМРР.
💠 Сибирь надо позиционировать как центр новой индустриализации страны. Причем вопрос, что производить – очень серьезный. Первое, что мы должны производить – это мультиинфраструктуру, которая будет включать целостные комплексы по машиностроению и другим отраслям, и города, такие, в которых люди будут оставаться и будут туда ехать. Вот главная единица производства. И это должна быть стоимость планетарного уровня , та, которая серьезно ценится. Если хотите, это наши iPhone и Samsung. Только мультиинфраструктуры, подобные соединения и состыковочные решения в нашей огромной стране могут дать какие-то серьезные результаты.
💠 Вопрос не меньшей важности, который требует решения, – это логистика и развитие альтернативных транспортных артерий. Одним из фундаментальных, хотя и сложных задач выступает необходимость связать Северный Ледовитый и Индийский океаны, чтобы обеспечить себе выход к теплым морям. И делать эту связку нужно через Центральную Азию.
💠 И третье. Сибирь – это в том числе великие русские реки. Транспортная сетка, структурирующая Сибирь, – это вопрос выстраивания на реках магистрали, в том числе с поперечными решениями. Но в России 30-40 лет не принимаются решения ни по развитию гидроресурсов. Ни по организации новых транспортных путей для того же угля, ни по подъему Чебоксарского водохранилища до плановой отметки, установленной постановлением федерального центра еще в советское, а потом и в постсоветское время. Речная доктрина, разработанная в 2015 году, забыта. А это фундаментальный вопрос в части развития транспортных путей.
И вывод (напрашивается сам собой). Нам нужен мощный Сибирский рывок - как локомотив развития всей нашей страны. Чтобы его сделать, надо вырабатывать мощнейший содержательный концепт. Ход за нами. Может, уже пора действовать?
Никаких шуток, вопрос серьезный. В основе предложения – научный подход. Его автор, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР) Юрий Крупнов считает, что перенос политического центра страны за Урал – едва ли не единственный способ акцентировать Сибирь как приоритетный регион страны. Свою концепцию Юрий Васильевич озвучил в ходе экспертной сессии по реализации стратегических инициатив по развитию Сибири. Приведем ключевые тезисы главы ИДМРР.
💠 Сибирь надо позиционировать как центр новой индустриализации страны. Причем вопрос, что производить – очень серьезный. Первое, что мы должны производить – это мультиинфраструктуру, которая будет включать целостные комплексы по машиностроению и другим отраслям, и города, такие, в которых люди будут оставаться и будут туда ехать. Вот главная единица производства. И это должна быть стоимость планетарного уровня , та, которая серьезно ценится. Если хотите, это наши iPhone и Samsung. Только мультиинфраструктуры, подобные соединения и состыковочные решения в нашей огромной стране могут дать какие-то серьезные результаты.
💠 Вопрос не меньшей важности, который требует решения, – это логистика и развитие альтернативных транспортных артерий. Одним из фундаментальных, хотя и сложных задач выступает необходимость связать Северный Ледовитый и Индийский океаны, чтобы обеспечить себе выход к теплым морям. И делать эту связку нужно через Центральную Азию.
💠 И третье. Сибирь – это в том числе великие русские реки. Транспортная сетка, структурирующая Сибирь, – это вопрос выстраивания на реках магистрали, в том числе с поперечными решениями. Но в России 30-40 лет не принимаются решения ни по развитию гидроресурсов. Ни по организации новых транспортных путей для того же угля, ни по подъему Чебоксарского водохранилища до плановой отметки, установленной постановлением федерального центра еще в советское, а потом и в постсоветское время. Речная доктрина, разработанная в 2015 году, забыта. А это фундаментальный вопрос в части развития транспортных путей.
И вывод (напрашивается сам собой). Нам нужен мощный Сибирский рывок - как локомотив развития всей нашей страны. Чтобы его сделать, надо вырабатывать мощнейший содержательный концепт. Ход за нами. Может, уже пора действовать?
15.02.202518:46
12.02.202520:19
Да… С диалектикой нелады у многоуважаемого Александра Павловича Шпаковского...
Чувствуется, никак он не хочет сложить два плюс два.
Чего тут думать-то и понимать? Всё очень и очень просто:
США нам теперь дружеский враг или вражеский друг!
Чувствуется, никак он не хочет сложить два плюс два.
Чего тут думать-то и понимать? Всё очень и очень просто:
США нам теперь дружеский враг или вражеский друг!
12.02.202509:45
Ну и что б уж совсем "порадовать" "фанатов" моей пламенной любви к Афганистану помещу ниже несколько фото с организованного нами Первого Российско-Афганского форума 14 мая 2009 года. А если серьёзно, присмотритесь к "сердцу Азии" Афганистану, вдумайтесь, всмотритесь, вчитайтесь - здесь огромная часть нашей русской судьбы в текущем столетии... Кстати, приложу и наш доклад тогда конца 2008 года по нашим задачам в Афганистане
19.02.202516:02
Авторский тг канал «Царская Семья» Виктории Кашековой раз или два в неделю неожиданно изрыгает какие-то немотивированные бочки, точнее, баржи дёгтя, возмущая и оскорбляя, уверен, и саму Царскую Семью, смотрящую на всё это с ужасом с высоких Небес.
Вот и сегодня опять канал опубликовал видеоненависть несчастного и старого совсем дедушки отца Илии: «Ленин должен быть выкинут из почитания».
И с припиской: «старец Илий о коммунизме и его опасности для современной России». А ведь точно – главное, что сегодня угрожает современной России – так это коммунизм!! В десятку! Гениально! Браво!.. :)))
Что с этим ужасом делать?.. Так и хочется сказать организатором этой «проповеди», которые сладострастно сняли этот ролик: «А может хватит издеваться в политиканских целях над дедушкой-«старцем»? Совесть есть?».
Господи, Иисусе Христе, помилуй меня грешного… Неужели русским нечем заняться в современном мире и России?..
Вот и сегодня опять канал опубликовал видеоненависть несчастного и старого совсем дедушки отца Илии: «Ленин должен быть выкинут из почитания».
И с припиской: «старец Илий о коммунизме и его опасности для современной России». А ведь точно – главное, что сегодня угрожает современной России – так это коммунизм!! В десятку! Гениально! Браво!.. :)))
Что с этим ужасом делать?.. Так и хочется сказать организатором этой «проповеди», которые сладострастно сняли этот ролик: «А может хватит издеваться в политиканских целях над дедушкой-«старцем»? Совесть есть?».
Господи, Иисусе Христе, помилуй меня грешного… Неужели русским нечем заняться в современном мире и России?..
18.02.202512:32
МИД исключил Америку из Запада
Теперь, после заявления Марии Захаровой, всё стало понятно, почему мы,
ведя «войну с целым Западом» можем «вместе с Трампом закатывать в асфальт глобалистскую Европу».
Просто, оказывается, США-то – это вовсе не Запад!
«Мы видим нервозную, если не сказать - на грани паники, реакцию Запада на российско-американские контакты, - сказала она. - Российско-американские контакты на высшем и высоком уровнях вызывают настоящую истерику среди евроатлантических русофобов».
Снимаю шляпу!..
Теперь, после заявления Марии Захаровой, всё стало понятно, почему мы,
ведя «войну с целым Западом» можем «вместе с Трампом закатывать в асфальт глобалистскую Европу».
Просто, оказывается, США-то – это вовсе не Запад!
«Мы видим нервозную, если не сказать - на грани паники, реакцию Запада на российско-американские контакты, - сказала она. - Российско-американские контакты на высшем и высоком уровнях вызывают настоящую истерику среди евроатлантических русофобов».
Снимаю шляпу!..
Переслал из:Рубеж и Zа Рубеж
17.02.202516:26
2/2 О СССР-Центрах
Помнится, в Великих Луках был в Музее почты. Музей профессиональный, но, на деле, это был самый настоящий СССР-Центр, потому что показывал он, как в этом древнем русском городке в течение веков развивались средства связи и какой ошеломительный скачок вперёд их развитие сделало в Советскую эпоху. И всё это в сопровождении культурных и общественно-политических артефактов: знамён, грамот, портретов, монет, банкнот, открыток, газет и так далее и тому подобное.
Счастливы те, кто живёт там, где в СССР-Центрах можно рассказать о действительно великих достижениях Советской страны, но, уверен, рассказать о них можно везде, потому что развитие нашей Родины в те годы было гораздо более равномерным, чем сегодня. И провинция была полна выдающихся людей – агрономов, инженеров, учителей, врачей, водителей, слесарей, трактористов, простых тружеников села и малых и средних городов… Да и журналистов и писателей, кстати говоря, тоже. Где они сейчас?..
Кто-то вспомнит о плохом в СССР. Не буду даже останавливаться на этом, нас так им пичкали последние десятилетия, что давно оскомина появилась, тошнит. Скажу только, что в СССР не было, например, музея крепостного права, условного «музея Салтычихи» - использую это как обобщённый образ.
Итак, уже говорил об этом и скажу ещё раз: лучшие десятилетия Советской эпохи – это наша Античность. Ничего близкого этому в соответствующем масштабе в смысле охвата всего населения нашей страны не было и не будет. Это надо чтить, на этом, как это делают в посёлке Коммунистический маяк на Ставрополье, надо воспитывать молодые поколения, да и самим своё воспитание и образование поправлять! Если мы не полные дураки, конечно.
Помнится, в Великих Луках был в Музее почты. Музей профессиональный, но, на деле, это был самый настоящий СССР-Центр, потому что показывал он, как в этом древнем русском городке в течение веков развивались средства связи и какой ошеломительный скачок вперёд их развитие сделало в Советскую эпоху. И всё это в сопровождении культурных и общественно-политических артефактов: знамён, грамот, портретов, монет, банкнот, открыток, газет и так далее и тому подобное.
Счастливы те, кто живёт там, где в СССР-Центрах можно рассказать о действительно великих достижениях Советской страны, но, уверен, рассказать о них можно везде, потому что развитие нашей Родины в те годы было гораздо более равномерным, чем сегодня. И провинция была полна выдающихся людей – агрономов, инженеров, учителей, врачей, водителей, слесарей, трактористов, простых тружеников села и малых и средних городов… Да и журналистов и писателей, кстати говоря, тоже. Где они сейчас?..
Кто-то вспомнит о плохом в СССР. Не буду даже останавливаться на этом, нас так им пичкали последние десятилетия, что давно оскомина появилась, тошнит. Скажу только, что в СССР не было, например, музея крепостного права, условного «музея Салтычихи» - использую это как обобщённый образ.
Итак, уже говорил об этом и скажу ещё раз: лучшие десятилетия Советской эпохи – это наша Античность. Ничего близкого этому в соответствующем масштабе в смысле охвата всего населения нашей страны не было и не будет. Это надо чтить, на этом, как это делают в посёлке Коммунистический маяк на Ставрополье, надо воспитывать молодые поколения, да и самим своё воспитание и образование поправлять! Если мы не полные дураки, конечно.
13.02.202514:14
Российская художественная гимнастика последние десятилетия является абсолютным мировым лидером. Это чуть ли не единственная сфера деятельности, где мы – первые на Земле.
Уход великой Ирины Винер и надо рассматривать именно с этой точки зрения: не потеряем ли мы планетарное первенство здесь?
И полностью прав Роман Терюшков, депутат Госдумы, член комитета Государственной Думы по физической культуре и спорту, который и ставит правильный вопрос о результативности и эффективности:
Да, именно так. И перед страной вовсе не т.н. «кадровый вопрос», а вопрос сохранения мирового лидерства и первенства.
Из этого и следует исходить
Уход великой Ирины Винер и надо рассматривать именно с этой точки зрения: не потеряем ли мы планетарное первенство здесь?
И полностью прав Роман Терюшков, депутат Госдумы, член комитета Государственной Думы по физической культуре и спорту, который и ставит правильный вопрос о результативности и эффективности:
«Подтвердив свое мастерство не одним десятилетием упорного труда, нашедшим отражение в блистательных результатах своих воспитанниц, она оставляет с чистой совестью пост главного тренера сборной. <...> Но перед ними встанет риторический вопрос: как прийти к результату Ирины Винер без Ирины Винер?»
Да, именно так. И перед страной вовсе не т.н. «кадровый вопрос», а вопрос сохранения мирового лидерства и первенства.
Из этого и следует исходить
12.02.202510:46
Большое, но, кажется, кое в чём небезынтересное моё интервью Газете «БИЗНЕС Online» — безусловно, лидерскому в России по содержанию изданию:
«Страна не работает и сползает в архаику и гордую деградацию»
Спасибо редакции и отдельное спасибо терпеливому интервьюеру Валерию Бересневу
«Страна не работает и сползает в архаику и гордую деградацию»
Спасибо редакции и отдельное спасибо терпеливому интервьюеру Валерию Бересневу
12.02.202509:31
Суровая Татьяна из Чата тг-канала Крупнов знает что говорит!
В ответ на моё продвижение Афганистана.
Она-то, Татьяна, всё знает, как, где и сколько! И уж точно не безумная!
У ней всё схвачено!..
Напомню только из 1-го послания Коринфянам, стих 23 «для Иудеев — соблазн, а для Еллинов — безумие»…
В ответ на моё продвижение Афганистана.
Она-то, Татьяна, всё знает, как, где и сколько! И уж точно не безумная!
У ней всё схвачено!..
Напомню только из 1-го послания Коринфянам, стих 23 «для Иудеев — соблазн, а для Еллинов — безумие»…
18.02.202519:14
Да. Смотреть надо в будущее
18.02.202509:49
Переслал из:Рубеж и Zа Рубеж
17.02.202516:26
1/2 О СССР-Центрах
Выдвинутая Юрием Васильевичем Крупновым идея открытия СССР-Центров - это замечательная идея. «По всему постсоветскому пространству», как он пишет и как хотелось бы, скорее всего, не получится - слишком много времени упущено. Упущено в стенаниях по поводу «России, которую мы потеряли», в попытках утвердить в качестве основы нашего не только быта, но и бытия «прочную рыночную базу», которая по определению не может быть материальным основанием ни для общей исторической памяти, ни для общности в культуре, ни в общем стремлении к счастливому будущему народов постсоветского пространства. Народнохозяйственные основы Советского Союза – да, могли служить и до определённого момента, до начала перевода нашей страны на капиталистические рельсы, служили. Начался реванш капитала, вернулась рознь.
Думаю, что недалеко то время, когда действующая власть поддержит такие центры – ей просто деваться будет некуда. Она может поддержать их в качестве ширмы для прикрытия разворота на Запад, усиления олигархических начал в отечественной экономике и общественно-политическом устройстве; а может - в качестве рычага разворота к здравомыслию и в первой, и во второй сферах.
Как бы то ни было, ждать её, власти, решения неправильно; надо начинать создание таких центров, музеев разного калибра. Говоря о том, что «в них не должно быть лакировки трагического и великого нашего русского XX века, но и примитивизации и опошления также не должно быть», Юрий Васильевич говорит очевидное. Не надо ничего «лакировать»: достижения Советской эпохи говорят сами за себя и о них и следует говорить, память о них и следует хранить в таких центрах. Причём создавать их надо на всех уровнях: от предприятия, твоего села или городка до больших городов, промышленных гигантов и мест памяти федерального значения.
В соседнем городке есть ГРЭС, построенная в послевоенное время. На самой ГРЭС есть музей, но вход туда по пропускам. В краеведческом музее раздел, посвящённый строительству ГРЭС, более чем скромный, а ведь это строительство было важно не только само по себе, но и было градообразующим, дало несколько новых школ, техникум, два или три, не помню, ПТУ. В другом соседнем городке есть школа, из которой вышли четыре Героя Советского Союза. В некоторых туристических проспектах её здание значится как «здание бывшего дворянского собрания». Смешно? Грустно! Герои в школьном музее, конечно, воспеты, но надо более подробно рассказать об их учителях, о той системе образования и воспитания, благодаря которой годы Великой Отечественной войны стали годами действительно массового героизма граждан нашей страны.
Вокруг заросшие поля бывших совхозов и колхозов миллионеров; лишь местами что-то начинает приводиться в порядок. Время, конечно, упущено, школьники уже, даже если захотят, не смогут поговорить с руководителями тех богатых хозяйств, в которых в 1970-е годы, как рассказывала мне моя односельчанка, и урожаи были обильными, и скота - сотни голов, и обед стоимостью меньше, чем рубль, то есть менее чем в сотую часть зарплаты работника, включал жирный борщ, хорошую мясную котлету, тарелку жареной картошки, салат, компот и ещё стакан сметаны в придачу. Как это всё было организовано, как жило и работало? Кто нам теперь расскажет? Значит, пойдём в библиотеки, в архивы, читать газеты и книги. И ведь это я просто кинул взгляд за окно…
Выдвинутая Юрием Васильевичем Крупновым идея открытия СССР-Центров - это замечательная идея. «По всему постсоветскому пространству», как он пишет и как хотелось бы, скорее всего, не получится - слишком много времени упущено. Упущено в стенаниях по поводу «России, которую мы потеряли», в попытках утвердить в качестве основы нашего не только быта, но и бытия «прочную рыночную базу», которая по определению не может быть материальным основанием ни для общей исторической памяти, ни для общности в культуре, ни в общем стремлении к счастливому будущему народов постсоветского пространства. Народнохозяйственные основы Советского Союза – да, могли служить и до определённого момента, до начала перевода нашей страны на капиталистические рельсы, служили. Начался реванш капитала, вернулась рознь.
Думаю, что недалеко то время, когда действующая власть поддержит такие центры – ей просто деваться будет некуда. Она может поддержать их в качестве ширмы для прикрытия разворота на Запад, усиления олигархических начал в отечественной экономике и общественно-политическом устройстве; а может - в качестве рычага разворота к здравомыслию и в первой, и во второй сферах.
Как бы то ни было, ждать её, власти, решения неправильно; надо начинать создание таких центров, музеев разного калибра. Говоря о том, что «в них не должно быть лакировки трагического и великого нашего русского XX века, но и примитивизации и опошления также не должно быть», Юрий Васильевич говорит очевидное. Не надо ничего «лакировать»: достижения Советской эпохи говорят сами за себя и о них и следует говорить, память о них и следует хранить в таких центрах. Причём создавать их надо на всех уровнях: от предприятия, твоего села или городка до больших городов, промышленных гигантов и мест памяти федерального значения.
В соседнем городке есть ГРЭС, построенная в послевоенное время. На самой ГРЭС есть музей, но вход туда по пропускам. В краеведческом музее раздел, посвящённый строительству ГРЭС, более чем скромный, а ведь это строительство было важно не только само по себе, но и было градообразующим, дало несколько новых школ, техникум, два или три, не помню, ПТУ. В другом соседнем городке есть школа, из которой вышли четыре Героя Советского Союза. В некоторых туристических проспектах её здание значится как «здание бывшего дворянского собрания». Смешно? Грустно! Герои в школьном музее, конечно, воспеты, но надо более подробно рассказать об их учителях, о той системе образования и воспитания, благодаря которой годы Великой Отечественной войны стали годами действительно массового героизма граждан нашей страны.
Вокруг заросшие поля бывших совхозов и колхозов миллионеров; лишь местами что-то начинает приводиться в порядок. Время, конечно, упущено, школьники уже, даже если захотят, не смогут поговорить с руководителями тех богатых хозяйств, в которых в 1970-е годы, как рассказывала мне моя односельчанка, и урожаи были обильными, и скота - сотни голов, и обед стоимостью меньше, чем рубль, то есть менее чем в сотую часть зарплаты работника, включал жирный борщ, хорошую мясную котлету, тарелку жареной картошки, салат, компот и ещё стакан сметаны в придачу. Как это всё было организовано, как жило и работало? Кто нам теперь расскажет? Значит, пойдём в библиотеки, в архивы, читать газеты и книги. И ведь это я просто кинул взгляд за окно…
13.02.202510:53
да, предложил на этом круглом столе в целях организации развития Сибири перенести туда столицу https://t.me/n_translab/3333?single
12.02.202509:45
12.02.202507:52
Хорошая наглядная иллюстрация, как через партию «Альтернатива для Германии» прорастает ГДР, Восточная Германия.
Российской Федерации и другим республикам нужна партия, через которую начнёт прорастать СССР-Российская Империя в виде Новой большой страны, которой не было.
См. п. 5 Платформы Крупнова:
«5. Русская отзывчивость. Русская душа. Реинтеграция постсоветского пространства через строительство на постсоветском пространстве новой большой страны-цивилизации, которой ещё не было. Новая большая страна стабилизирует Евразию и весь мир, создаст передовой процветающий общий рынок в 600 миллионов человек и Евразийский союз держав с Афганистаном в центре. Новая большая страна.»
Российской Федерации и другим республикам нужна партия, через которую начнёт прорастать СССР-Российская Империя в виде Новой большой страны, которой не было.
См. п. 5 Платформы Крупнова:
«5. Русская отзывчивость. Русская душа. Реинтеграция постсоветского пространства через строительство на постсоветском пространстве новой большой страны-цивилизации, которой ещё не было. Новая большая страна стабилизирует Евразию и весь мир, создаст передовой процветающий общий рынок в 600 миллионов человек и Евразийский союз держав с Афганистаном в центре. Новая большая страна.»
Показано 1 - 24 из 200
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.