Агент под горой (рукописей)
16.04.202511:16
У меня есть важное объявление, которое касается меня и моей книги «Дети в гараже моей папы». Экранизации не будет. Это была моя инициатива.
Я не имею к будущим проектам, если они состоятся, больше никакого отношения. В детали вникать, прошу прощения, не готова. Это было сложное, но взвешенное решение. В комментариях вы просто можете меня поддержать.
Я не имею к будущим проектам, если они состоятся, больше никакого отношения. В детали вникать, прошу прощения, не готова. Это было сложное, но взвешенное решение. В комментариях вы просто можете меня поддержать.
30.03.202507:08
Традиционно в выходные делюсь не писательским контентом. Сходили на небольшой хайк 11 км. Очень рада, потому что я болела, а потом еще полторы недели лил дождь, почти не выходила из дома. А вчера видели настоящих тритонов! Я никогда не видела тритонов.
У меня на этот год две большие (не писательские) цели.
Я вернулась к бегу.
И я очень хочу снова сделать бег частью своей рутины.
Цель 1: пробежать половинку. Думаю, это будет в ноябре.
Цель 2: пробежать свой первый трейл. Я никогда до этого не бегала трейлы, они меня очень пугают, но я все равно страшно хочу попробовать.
У меня на этот год две большие (не писательские) цели.
Я вернулась к бегу.
И я очень хочу снова сделать бег частью своей рутины.
Цель 1: пробежать половинку. Думаю, это будет в ноябре.
Цель 2: пробежать свой первый трейл. Я никогда до этого не бегала трейлы, они меня очень пугают, но я все равно страшно хочу попробовать.
24.03.202513:35
Меня откровенно пугает посыл «для того, чтобы хорошо писать, не обязательно много читать». Серьезно, я стала слышать его чаще и чаще от начинающих авторов.
Я не знала ни одного человека, который бы хорошо писал, не любя при этом всей душой читать.
Все крутые фотографы, которых я знаю, ходят на фотовыставки и следят, что происходит в мире фотографии.
Художники посещают галереи.
Музыканты слушают блин музыку.
В ту же степь для меня «я не люблю классику». Это звучит как «мне не нравится интернет». Ну типа — весь интернет? Вообще весь? Классика же не гомогенна. Тебе не нравится кто? Толстой? Мильтон? Цао Сюэцинь? Шекспир?
Мои друзья знают, что какое-то время назад я столкнулась с проблемой. Когда я открываю книгу, попадаю на «станки, станки» — из-за того, что слишком много работаю с текстами.
Не могу расслабиться, читая: слишком пристально слежу за ошибками, неточностями, и не получаю при этом удовольствия от книги. Для меня это была огромная потеря, гигантская.
Мне пришлось повозиться, чтобы найти выход из положения. Я перестала читать книги некоторых издательств, где ошибок больше, чем в других, а еще я перешла как раз на литературу начала ХХ века, на литературу на английском и сербском, и на аудиокниги.
Но меня повергала в ужас сама идея, что я больше никогда не кайфану от книги.
А вы что думаете?
Для того, чтобы быть хорошим автором, нужно ли любить читать?
Я не знала ни одного человека, который бы хорошо писал, не любя при этом всей душой читать.
Все крутые фотографы, которых я знаю, ходят на фотовыставки и следят, что происходит в мире фотографии.
Художники посещают галереи.
Музыканты слушают блин музыку.
В ту же степь для меня «я не люблю классику». Это звучит как «мне не нравится интернет». Ну типа — весь интернет? Вообще весь? Классика же не гомогенна. Тебе не нравится кто? Толстой? Мильтон? Цао Сюэцинь? Шекспир?
Мои друзья знают, что какое-то время назад я столкнулась с проблемой. Когда я открываю книгу, попадаю на «станки, станки» — из-за того, что слишком много работаю с текстами.
Не могу расслабиться, читая: слишком пристально слежу за ошибками, неточностями, и не получаю при этом удовольствия от книги. Для меня это была огромная потеря, гигантская.
Мне пришлось повозиться, чтобы найти выход из положения. Я перестала читать книги некоторых издательств, где ошибок больше, чем в других, а еще я перешла как раз на литературу начала ХХ века, на литературу на английском и сербском, и на аудиокниги.
Но меня повергала в ужас сама идея, что я больше никогда не кайфану от книги.
А вы что думаете?
Для того, чтобы быть хорошим автором, нужно ли любить читать?
14.03.202509:04
Василий Владимирский тут задал интересный вопрос:
Я не знаю про других авторов, я могу сказать, зачем конкретно мне издательство.
💫 Мне нравится чувство команды. Я сейчас ощущаю настоящее сотрудничество с каждым участником процесса: от чудесного главреда до маркетинга. Что бы я ни спросила, мне отвечают сразу или почти сразу, а если я что-то прошу, я вижу, как команда искренне пытается мне помочь.
Я тащусь от ощущения, что все эти замечательные люди трудятся над МОЕЙ книгой.
Сейчас мы готовим переиздание «Мертвецов» с командой Альпины и подарочное переиздание «Тролльего пика» с «Эксмо». И там, и там я вижу, как редакторы и команда делают все, что от них зависит, чтобы проекты получились действительно классными.
💫 Без купюр. Точнее, с ними. Я стала ощущать, что я медленно, но верно движусь к цели зарабатывать на писательстве. По крайней мере, эта цель не так давно и довольно внезапно перестала быть недостижимой.
💫 Я получила серьезную маркетинговую поддержку: для «Детей в гараже моего папы» я сделала меньше, чем для какой-либо моей книги, но я получила просто грандиозную рекламу, вплоть до того, что команда «Строк» сделала по ней мультипликационный ролик.
💫 Я получала теплые контакты. Даже если какие-то права были не у издательства, никогда никто из команды не крысил никакие контакты — со мной всегда щедро делились всем, что есть.
И радовались моим победам.
💫 Если я просила меня подать на премии, меня подавали. Для меня в свое время это было важным, я сразу это озвучила, и все меня очень поддержали.
Так что ответ на вопрос, «зачем издательство «неприоритетному» автору» — ни.за.чем.
Не надо встречаться с человеком, для которого вы «неприоритетный» партнер.
Не надо работать в компании, для которой вы «неприоритетный» сотрудник.
Не надо сотрудничать с издательством, для которого вы «неприоритетный» автор.
Но было бы интересно, мне кажется, если бы кто-нибудь все-таки рассказал, зачем издательство «неприоритетному» автору вообще – когда есть миллион площадок коммерческого самиздата и куча контор, осуществляющих печать по требованию.
Я не знаю про других авторов, я могу сказать, зачем конкретно мне издательство.
💫 Мне нравится чувство команды. Я сейчас ощущаю настоящее сотрудничество с каждым участником процесса: от чудесного главреда до маркетинга. Что бы я ни спросила, мне отвечают сразу или почти сразу, а если я что-то прошу, я вижу, как команда искренне пытается мне помочь.
Я тащусь от ощущения, что все эти замечательные люди трудятся над МОЕЙ книгой.
Сейчас мы готовим переиздание «Мертвецов» с командой Альпины и подарочное переиздание «Тролльего пика» с «Эксмо». И там, и там я вижу, как редакторы и команда делают все, что от них зависит, чтобы проекты получились действительно классными.
💫 Без купюр. Точнее, с ними. Я стала ощущать, что я медленно, но верно движусь к цели зарабатывать на писательстве. По крайней мере, эта цель не так давно и довольно внезапно перестала быть недостижимой.
💫 Я получила серьезную маркетинговую поддержку: для «Детей в гараже моего папы» я сделала меньше, чем для какой-либо моей книги, но я получила просто грандиозную рекламу, вплоть до того, что команда «Строк» сделала по ней мультипликационный ролик.
💫 Я получала теплые контакты. Даже если какие-то права были не у издательства, никогда никто из команды не крысил никакие контакты — со мной всегда щедро делились всем, что есть.
И радовались моим победам.
💫 Если я просила меня подать на премии, меня подавали. Для меня в свое время это было важным, я сразу это озвучила, и все меня очень поддержали.
Так что ответ на вопрос, «зачем издательство «неприоритетному» автору» — ни.за.чем.
Не надо встречаться с человеком, для которого вы «неприоритетный» партнер.
Не надо работать в компании, для которой вы «неприоритетный» сотрудник.
Не надо сотрудничать с издательством, для которого вы «неприоритетный» автор.
10.03.202508:06
Может ли издательство забрать права и не издать
На днях вышел анонимный пост в Рыдакторах с описанием такой ситуации.
Я не знаю, правда это или нет и точно не хочу без суда и следствия бросаться камнями в адрес издательства, с которым никогда не сотрудничала, но собираюсь прокомментировать ситуацию в целом.
💫 Бывает ли такое, что издательство заключило права с автором на книгу и приняло решение ее не издавать?
Да, бывает. Не очень часто, но случается. Причины могут быть самыми разными: сменилось руководство и решили перепрошить портфель, нашли в книге какую-то «запрещенку», просто подыскали более крепкий материал, а книгу задвинули на дальнюю полку.
Такого не происходило с моими книгами или книгами моих авторов, но это происходило с моими приятельницами и с людьми на расстоянии одного рукопожатия, поэтому я плюс-минус знаю издательства, которые так иногда делают.
💫 Бывает ли такое при этом, что издательство не возвращает права автору?
Бывает. Издательства в целом не очень охотно возвращают что-либо: пусть лежит, оно же есть не просит, потом пригодится, через год или два.
💫 Имеет ли смысл в этом случае подавать коллективный иск?
Зависит от того, что написано в вашем договоре. Если в нем вы просто отдали права на книгу на 3-5 лет, без всяких оговорок, то нет, остается ждать, пока права истекут. Это если мы говорим о юридическом поле.
💫 Как обезопасить себя от такой ситуации?
Очень просто — внести соответствующий пункт в договор. В вашем контракте с издательством должен быть пункт, в соответствии с которым в случае, если книга не выходит в течение года, права автоматически возвращаются автору.
💫 Что можно сделать, если это уже случилось?
Хотя в правовом поле рычагов у вас не так много, это не значит, что у вас их нет совсем. Что я, как литературный агент, рекомендую делать в таких случаях.
⭐️ Первый пункт — договариваться по-хорошему. Серьезно. Это самый эффективный, самый верный способ добиться своего.
Можно уточнить, зачем именно сейчас права издательству. Если у них сейчас завал, и у них просто проблемы с шаблонами на расторжение, предложите взять на себя эту часть. Если они планируют как-то использовать книгу в дальнейшем, спросите, как вы можете помочь. Предложите оставить часть прав, а часть забрать. В конце концов, предложите выложить текст на платформе, набрать читательскую базу и вернуться в издательство уже с теплой аудиторией.
Если они планируют издавать, просто долго морозятся, договоритесь на дедлайн.
⭐️ Второй пункт — если совсем никак по-человечески не договориться, то идти в публичное поле. Перед этим напишите издательству что-то вроде: «Мне жаль, что у нас так получилось, в этом случае я вынуждена рассказать об этой ситуации публично».
Есть шанс, что уже на этом этапе издательство может пойти на попятную.
Если нет, тут-то вам и пригодится ваш блог и ваша лояльная аудитория. (Это один из тысяч способов, которым вам может пригодиться ваш блог). Без истерик и заламывания рук, просто последовательно опишите сложившуюся ситуацию.
И да, можно совершенно открыто сказать, что это ваша ошибка и ваш косяк, потому что в договоре нет соответствующего пункта, но издательство не пошло вам навстречу.
Берегите себя и читайте договор.
На днях вышел анонимный пост в Рыдакторах с описанием такой ситуации.
Работала некоторое время в издательстве «Городец». <…>
Многие книги серии, по которым были подписаны официальные договора с авторами, не изданы.
Ладно бы это. Они отказываются возвращать права (заключались на 4-5 лет) и расторгать договора, поэтому просто жутко игнорируют авторов закрывшейся серии…..
Я не знаю, правда это или нет и точно не хочу без суда и следствия бросаться камнями в адрес издательства, с которым никогда не сотрудничала, но собираюсь прокомментировать ситуацию в целом.
💫 Бывает ли такое, что издательство заключило права с автором на книгу и приняло решение ее не издавать?
Да, бывает. Не очень часто, но случается. Причины могут быть самыми разными: сменилось руководство и решили перепрошить портфель, нашли в книге какую-то «запрещенку», просто подыскали более крепкий материал, а книгу задвинули на дальнюю полку.
Такого не происходило с моими книгами или книгами моих авторов, но это происходило с моими приятельницами и с людьми на расстоянии одного рукопожатия, поэтому я плюс-минус знаю издательства, которые так иногда делают.
💫 Бывает ли такое при этом, что издательство не возвращает права автору?
Бывает. Издательства в целом не очень охотно возвращают что-либо: пусть лежит, оно же есть не просит, потом пригодится, через год или два.
💫 Имеет ли смысл в этом случае подавать коллективный иск?
Зависит от того, что написано в вашем договоре. Если в нем вы просто отдали права на книгу на 3-5 лет, без всяких оговорок, то нет, остается ждать, пока права истекут. Это если мы говорим о юридическом поле.
💫 Как обезопасить себя от такой ситуации?
Очень просто — внести соответствующий пункт в договор. В вашем контракте с издательством должен быть пункт, в соответствии с которым в случае, если книга не выходит в течение года, права автоматически возвращаются автору.
💫 Что можно сделать, если это уже случилось?
Хотя в правовом поле рычагов у вас не так много, это не значит, что у вас их нет совсем. Что я, как литературный агент, рекомендую делать в таких случаях.
⭐️ Первый пункт — договариваться по-хорошему. Серьезно. Это самый эффективный, самый верный способ добиться своего.
Можно уточнить, зачем именно сейчас права издательству. Если у них сейчас завал, и у них просто проблемы с шаблонами на расторжение, предложите взять на себя эту часть. Если они планируют как-то использовать книгу в дальнейшем, спросите, как вы можете помочь. Предложите оставить часть прав, а часть забрать. В конце концов, предложите выложить текст на платформе, набрать читательскую базу и вернуться в издательство уже с теплой аудиторией.
Если они планируют издавать, просто долго морозятся, договоритесь на дедлайн.
⭐️ Второй пункт — если совсем никак по-человечески не договориться, то идти в публичное поле. Перед этим напишите издательству что-то вроде: «Мне жаль, что у нас так получилось, в этом случае я вынуждена рассказать об этой ситуации публично».
Есть шанс, что уже на этом этапе издательство может пойти на попятную.
Если нет, тут-то вам и пригодится ваш блог и ваша лояльная аудитория. (Это один из тысяч способов, которым вам может пригодиться ваш блог). Без истерик и заламывания рук, просто последовательно опишите сложившуюся ситуацию.
И да, можно совершенно открыто сказать, что это ваша ошибка и ваш косяк, потому что в договоре нет соответствующего пункта, но издательство не пошло вам навстречу.
Берегите себя и читайте договор.
04.02.202509:06
Почему я книгу не пишу, а тиктоки снимаю
У меня был порыв написать этот пост для Рыдакторов, но я передумала. Не люблю анонимность, считаю, что она снимает ответственность, а если ты чего-то не можешь сказать открыто, лучше молчать. (Не в условиях, если тебя за это посадят, конечно — «это другое» тм).
Нафига было заводить канал, если я не могу рубить тут правду-матку.
Недавно я поймала себя на том, что страшно прокрастинирую написание своей книги. С кем не бывает, скажете вы. Подумаешь, тоже мне, тема для поста: писательская прокрастинация.
Но проблема оказалась глубже.
Я заканчиваю работу около девяти вечера. Ужинаю. А потом иду писать книгу. Пишу час-два, потом иду в душ и спать.
Удается не каждый день.
Книга таким темпом идет медленно, потому что тема сложная, ее нахрапом не возьмешь, каждая глава требует моей максимальной включенности. И я себя страшно ругаю. Ложусь спать, злая на себя — самого важного-то не сделала!
Я пыталась менять свой тайм-менеджмент. Например, начинать утро с писательства.
Я говорила себе: «Писательство — это твоя работа, это твоя основная деятельность. В первую очередь, ты писатель, так и начинай с писательства». От этого страдал бизнес, страдали соцсети (которые, вы уж простите, тоже бизнес) и так по кругу.
Мне очень нравится, как пишет Оливер Беркман в своей книге «4000 недель» — не буду цитировать точно — о том, что мы живем в эпоху маниакальной продуктивности, когда конвейер наших дел должен ехать все быстрее и быстрее.
И вот я еду в машине, и подруга меня спрашивает:
— Но ведь у тебя хватает времени аж на три блога! Как же так? Как ты с ними не выгораешь?
— Все просто, — говорю я. — Два из них я монетизирую, а по еще одному у меня есть планы.
И спотыкаюсь.
И смотрю на дорогу и в глаза уродливой правде.
Когда я веду соцсети или занимаюсь бизнесом, я вижу результат своей работы. Я получаю награду.
А награда за книги как будто несоразмерна потраченным на них усилиям.
Книги требуют от меня гигантского ресурса: временного, эмоционального, раньше — денежного (сейчас, к счастью, нет).
Но я не вижу той точки, где они, наконец, начнут приносить прибыль.
Недавно говорила с редактором, который восхищался одной там авторкой, которая продала свой тираж через соцсети, успешный успех и молодец, потому что только книгами и занимается. Книги — продвижение — книги — продвижение.
И я спросила:
— А она хоть нормально на этом зарабатывает?
— О, да! — отвечает редактор. — Просто отлично!
— То есть достаточно, чтобы на эти деньги жить?
Да нет, конечно. Чтобы жить! Придумала тоже!
Книги — не хобби. Ни один профессиональный писатель не пишет, «когда время есть». Он отгрызает от своей жизни громадный кусок и кидает его в эту прожорливую пасть.
Но книги и не работа! Потому что когда ты работаешь, ты можешь этими деньгами заплатить за аренду, за страховку, за бензин и за лечение. В смысле, за все это вместе взятое, а не за что-то одно.
Это не выгорание.
Это переоценка ценностей и приоритетов.
Я не знаю, наступит ли тот момент, когда доходом от книг я смогу заплатить за аренду, бензин, страховку и лечение. Я проверяю эту гипотезу больше 5 лет. Я ни одну бизнес-гипотезу так долго не проверяю.
Так, может, перестать говорить себе, что «писательство — это такая же работа». Потому что нет, не такая же.
У меня был порыв написать этот пост для Рыдакторов, но я передумала. Не люблю анонимность, считаю, что она снимает ответственность, а если ты чего-то не можешь сказать открыто, лучше молчать. (Не в условиях, если тебя за это посадят, конечно — «это другое» тм).
Нафига было заводить канал, если я не могу рубить тут правду-матку.
Недавно я поймала себя на том, что страшно прокрастинирую написание своей книги. С кем не бывает, скажете вы. Подумаешь, тоже мне, тема для поста: писательская прокрастинация.
Но проблема оказалась глубже.
Я заканчиваю работу около девяти вечера. Ужинаю. А потом иду писать книгу. Пишу час-два, потом иду в душ и спать.
Удается не каждый день.
Книга таким темпом идет медленно, потому что тема сложная, ее нахрапом не возьмешь, каждая глава требует моей максимальной включенности. И я себя страшно ругаю. Ложусь спать, злая на себя — самого важного-то не сделала!
Я пыталась менять свой тайм-менеджмент. Например, начинать утро с писательства.
Я говорила себе: «Писательство — это твоя работа, это твоя основная деятельность. В первую очередь, ты писатель, так и начинай с писательства». От этого страдал бизнес, страдали соцсети (которые, вы уж простите, тоже бизнес) и так по кругу.
Мне очень нравится, как пишет Оливер Беркман в своей книге «4000 недель» — не буду цитировать точно — о том, что мы живем в эпоху маниакальной продуктивности, когда конвейер наших дел должен ехать все быстрее и быстрее.
И вот я еду в машине, и подруга меня спрашивает:
— Но ведь у тебя хватает времени аж на три блога! Как же так? Как ты с ними не выгораешь?
— Все просто, — говорю я. — Два из них я монетизирую, а по еще одному у меня есть планы.
И спотыкаюсь.
И смотрю на дорогу и в глаза уродливой правде.
Когда я веду соцсети или занимаюсь бизнесом, я вижу результат своей работы. Я получаю награду.
А награда за книги как будто несоразмерна потраченным на них усилиям.
Книги требуют от меня гигантского ресурса: временного, эмоционального, раньше — денежного (сейчас, к счастью, нет).
Но я не вижу той точки, где они, наконец, начнут приносить прибыль.
Недавно говорила с редактором, который восхищался одной там авторкой, которая продала свой тираж через соцсети, успешный успех и молодец, потому что только книгами и занимается. Книги — продвижение — книги — продвижение.
И я спросила:
— А она хоть нормально на этом зарабатывает?
— О, да! — отвечает редактор. — Просто отлично!
— То есть достаточно, чтобы на эти деньги жить?
Да нет, конечно. Чтобы жить! Придумала тоже!
Книги — не хобби. Ни один профессиональный писатель не пишет, «когда время есть». Он отгрызает от своей жизни громадный кусок и кидает его в эту прожорливую пасть.
Но книги и не работа! Потому что когда ты работаешь, ты можешь этими деньгами заплатить за аренду, за страховку, за бензин и за лечение. В смысле, за все это вместе взятое, а не за что-то одно.
Это не выгорание.
Это переоценка ценностей и приоритетов.
Я не знаю, наступит ли тот момент, когда доходом от книг я смогу заплатить за аренду, бензин, страховку и лечение. Я проверяю эту гипотезу больше 5 лет. Я ни одну бизнес-гипотезу так долго не проверяю.
Так, может, перестать говорить себе, что «писательство — это такая же работа». Потому что нет, не такая же.
15.04.202515:12
Я уже выше писала, что вернулась к беговым тренировкам и даже записалась на первый свой трейловый забег 🐶 на 10 км в июле. (Если вдруг вы тоже в Черногории, айда вместе).
Так что снова про фитстарс, но под иным углом.
Я много рассказывала, какие тренировки я использую, чтобы сквозь меня не проросли грибы, пока я сижу, теперь подборка будет другой, потому что обстоятельства изменились.
Сейчас мне нужно максимально улучшить свою форму с учетом беговых тренировок. Делюсь, что я сейчас делаю. Захотите со мной — буду рада, указанные тренировки можете искать по фамилиям тренеров. Если надумаете, то по моему промокоду AGENTUNA вы получите 70% скидку на любой тариф.
💫 Гибкость с Валентиной Захаровой
Я в курсе, что нет никаких свидетельств, что растяжка облегчает мышечные боли или снижает травматичность. Но с помощью растяжки можно обратить вспять функциональное сокращение мускулов и сухожилий, которое есть у каждого второго из-за сидения и ношения обуви.
Мне когда-то объясняли, что растяжка «обычному» человеку, который не гимнаст и не танцор, нужна прежде всего за тем, чтобы к 70 годам не скукожиться, как бабушки.
💫 Пресс и ягодицы с Бонни Лайалл.
У фитстарс появились смешные тренировки на английском с дубляжом русским ИИ. Но сама треня славная. Ягодичные мышцы — самые важные для бегуна (и для писателя — большая нагрузка!), мне очень нужно научиться их включать, особенно на трейлах, чтобы меньше нагружать колени.
💫 МФР. Миофасциальный массаж — еще одна штука, которая мне помогает от боли не только в дни тренировок, но и в дни, когда я слишком долго сижу.
У фитстарс, по-моему, две-три программы: одна мне зашла, вторая вообще мимо. Зашли мне «Минус отеки» с Иванной Идуш, а вот с Васильевым совсем мимо, потому что тренер просто говорит «ну и покатайтесь так еще 15 раз», и мы переходим к следующему упражнению.
Я не знаю, на какой вы сейчас ступеньке: готовитесь ли вы, как и я, к чему-то или просто пытаетесь поддержать себя в форме. Сидите ли вы за компьютером по 10-12 часов или много двигаетесь и гуляете. Я в любом случае считаю, что у фитстарс прекрасные комплексы упражнений, которые можно встроить в свою жизнь.
Так что оформляйте подписку и будем заниматься вместе. (Кстати, идея для фитстарс — сделать, как в дуолинго, чтобы ты мог следить за друзьями).
Кстати, за безлимитную подписку до 30 апреля можно получать подарочки. А я люблю получать подарочки 🙂
Вес еще дарю вам 70% скидки на все виды подписки по промокоду AGENTUNA и все еще считаю, что это отличное вложение в себя и свое здоровье.
Так что снова про фитстарс, но под иным углом.
Я много рассказывала, какие тренировки я использую, чтобы сквозь меня не проросли грибы, пока я сижу, теперь подборка будет другой, потому что обстоятельства изменились.
Сейчас мне нужно максимально улучшить свою форму с учетом беговых тренировок. Делюсь, что я сейчас делаю. Захотите со мной — буду рада, указанные тренировки можете искать по фамилиям тренеров. Если надумаете, то по моему промокоду AGENTUNA вы получите 70% скидку на любой тариф.
💫 Гибкость с Валентиной Захаровой
Я в курсе, что нет никаких свидетельств, что растяжка облегчает мышечные боли или снижает травматичность. Но с помощью растяжки можно обратить вспять функциональное сокращение мускулов и сухожилий, которое есть у каждого второго из-за сидения и ношения обуви.
Мне когда-то объясняли, что растяжка «обычному» человеку, который не гимнаст и не танцор, нужна прежде всего за тем, чтобы к 70 годам не скукожиться, как бабушки.
💫 Пресс и ягодицы с Бонни Лайалл.
У фитстарс появились смешные тренировки на английском с дубляжом русским ИИ. Но сама треня славная. Ягодичные мышцы — самые важные для бегуна (и для писателя — большая нагрузка!), мне очень нужно научиться их включать, особенно на трейлах, чтобы меньше нагружать колени.
💫 МФР. Миофасциальный массаж — еще одна штука, которая мне помогает от боли не только в дни тренировок, но и в дни, когда я слишком долго сижу.
У фитстарс, по-моему, две-три программы: одна мне зашла, вторая вообще мимо. Зашли мне «Минус отеки» с Иванной Идуш, а вот с Васильевым совсем мимо, потому что тренер просто говорит «ну и покатайтесь так еще 15 раз», и мы переходим к следующему упражнению.
Я не знаю, на какой вы сейчас ступеньке: готовитесь ли вы, как и я, к чему-то или просто пытаетесь поддержать себя в форме. Сидите ли вы за компьютером по 10-12 часов или много двигаетесь и гуляете. Я в любом случае считаю, что у фитстарс прекрасные комплексы упражнений, которые можно встроить в свою жизнь.
Так что оформляйте подписку и будем заниматься вместе. (Кстати, идея для фитстарс — сделать, как в дуолинго, чтобы ты мог следить за друзьями).
Кстати, за безлимитную подписку до 30 апреля можно получать подарочки. А я люблю получать подарочки 🙂
Вес еще дарю вам 70% скидки на все виды подписки по промокоду AGENTUNA и все еще считаю, что это отличное вложение в себя и свое здоровье.
Реклама. ООО "ПАРСЕК"
ИНН: 7810817393 erid:2VSb5xZxgek
29.03.202508:07
Совсем недавно на русском вышла очень важная для меня книга — роман китайской писательницы Чи Цзыцзянь «Белый снег, черные вороны».
Действие романа разворачивается в китайском районе Харбина, Фудзядянь, куда в 1910-1911 годы пришла чума.
Почему этот роман для меня особенно ценен? О Харбине написано много. А о Фудзядяне нет почти ничего. Китайский район был своего рода гетто, куда русские почти не заглядывали. Упоминаний о нем, если сравнивать с другими районами, единицы.
Любопытно, кстати, если вы хоть что-то знаете о Харбине, скорее всего, вы слышали выражение «Харбин — русский город, большая часть населения в нем была русская».
Это миф.
Семен Шешенин (если он когда-либо это увидит, он узнает, что во многом благодаря ему я обратилась к этой теме) пишет:
Это очень интересный выверт сознания, который я наблюдаю и в Черногории.
Тут говорят: «Будва — город, где русских больше, чем черногорцев». Это тоже миф. Согласно последней переписи, русские в Будве составляют всего 13% населения. Семен считает, что эта оптика — проявление ксенофобии, и тут я склонна с ним согласиться.
Так вот вернемся в Китай и его китайский район. Русские могли десятилетиями жить в Харбине и ни разу не заглянуть сюда.
Некоторые, впрочем, заглядывали — в основном, за всякой экзотикой. И это тоже мне, как эмигрантке, знакомо: я знаю огромное количество эмигрантов, которые ходят только к русским мастерам, только к русским врачам (в этом, надо признаться, есть смысл), только в русские заведения общепита… Которые за годы в Черногории не выезжали из Будвы, например.
И мне очень ценно посмотреть на китайский район Харбина глазами китайца.
Действие романа разворачивается в китайском районе Харбина, Фудзядянь, куда в 1910-1911 годы пришла чума.
Почему этот роман для меня особенно ценен? О Харбине написано много. А о Фудзядяне нет почти ничего. Китайский район был своего рода гетто, куда русские почти не заглядывали. Упоминаний о нем, если сравнивать с другими районами, единицы.
Любопытно, кстати, если вы хоть что-то знаете о Харбине, скорее всего, вы слышали выражение «Харбин — русский город, большая часть населения в нем была русская».
Это миф.
Семен Шешенин (если он когда-либо это увидит, он узнает, что во многом благодаря ему я обратилась к этой теме) пишет:
Русские себя бесконечно в этом убеждали, но никогда в истории этого города не были большей частью населения.
В 1920-х был короткий период, когда случилась пробка из беженцев, но буквально через несколько лет количество эмигрантов в Харбине стабилизировалось где-то на уровне 70 тысяч, а китайцев — и там жили не только русские и китайцы — уже было сильно больше ста. В 1930-х население Харбина переваливает за полмиллиона, русских — 60 тысяч.
Это очень интересный выверт сознания, который я наблюдаю и в Черногории.
Тут говорят: «Будва — город, где русских больше, чем черногорцев». Это тоже миф. Согласно последней переписи, русские в Будве составляют всего 13% населения. Семен считает, что эта оптика — проявление ксенофобии, и тут я склонна с ним согласиться.
Так вот вернемся в Китай и его китайский район. Русские могли десятилетиями жить в Харбине и ни разу не заглянуть сюда.
Некоторые, впрочем, заглядывали — в основном, за всякой экзотикой. И это тоже мне, как эмигрантке, знакомо: я знаю огромное количество эмигрантов, которые ходят только к русским мастерам, только к русским врачам (в этом, надо признаться, есть смысл), только в русские заведения общепита… Которые за годы в Черногории не выезжали из Будвы, например.
И мне очень ценно посмотреть на китайский район Харбина глазами китайца.
20.03.202514:28
Чем занимается литагент?
Что я делала на этой неделе?
Просто подумала, вдруг вам будет интересно заглянуть на мою кухню. Это абсолютно рандомный срез этой недели, загрузка бывает разная: иногда больше, иногда меньше.
✔️ Занималась заявками для закрытого кинопитчинга: нужно было отобрать две книги из своих, оформить для конкурса и отправила.
✔️ Читала лекцию про композицию в CWS, отличная группа (как и всегда), я очень люблю взаимодействовать с аудиторией.
✔️ Изучали с авторкой условия для контракта с NoSugar, пришли к договоренностям, которые все стороны устраивают, выходим на работу с документами.
✔️ Провела одну консультацию. В последнее время для меня важно держать темп одной, максимум двух консультаций в неделю. Писательница ко мне приходит уже во второй раз — с книгой, которую разбирали в прошлый раз, вышла в финал питчингов, так что я скрестила пальцы.
✔️ Читала потрясающий сценарий Ивана И. Твердовского для «Детей», Ваня уже скоро подается в Минкульт, держим все пальцы сразу. Сценарий замечательный.
✔️ Провела встречу писательской группы вчера (у меня есть группа из пяти человек): два часа говорили о писательских проблемах и победах. Очень жизнеутверждающе.
✔️ Провела сегодня встречу с моей чудесной менти, которая передумала писать любовный роман и хочет попробовать себя в другом жанре.
✔️ Договорилась на созвон с представителем анимационной студии. Очень давно хочу потрогать лапкой, как там все устроено.
✔️ Заполняла какую-то чертову уйму документов на оплаты роялти и для налоговой. Я плачу налоги в двух странах, так что это прям задачка со звездочкой.
✔️ Читала тексты: много, много текстов, как обычно. Я читаю тексты группы, читаю тексты моих менти-авторов, просматриваю интересные питчи.
Пост никакого особо ценного смысла не несет, просто делюсь с вами относительно ненапряжной неделей моей жизни. (Я просто еще параллельно документы на ВНЖ собираю, вот, где напряг).
Что я делала на этой неделе?
Просто подумала, вдруг вам будет интересно заглянуть на мою кухню. Это абсолютно рандомный срез этой недели, загрузка бывает разная: иногда больше, иногда меньше.
✔️ Занималась заявками для закрытого кинопитчинга: нужно было отобрать две книги из своих, оформить для конкурса и отправила.
✔️ Читала лекцию про композицию в CWS, отличная группа (как и всегда), я очень люблю взаимодействовать с аудиторией.
✔️ Изучали с авторкой условия для контракта с NoSugar, пришли к договоренностям, которые все стороны устраивают, выходим на работу с документами.
✔️ Провела одну консультацию. В последнее время для меня важно держать темп одной, максимум двух консультаций в неделю. Писательница ко мне приходит уже во второй раз — с книгой, которую разбирали в прошлый раз, вышла в финал питчингов, так что я скрестила пальцы.
✔️ Читала потрясающий сценарий Ивана И. Твердовского для «Детей», Ваня уже скоро подается в Минкульт, держим все пальцы сразу. Сценарий замечательный.
✔️ Провела встречу писательской группы вчера (у меня есть группа из пяти человек): два часа говорили о писательских проблемах и победах. Очень жизнеутверждающе.
✔️ Провела сегодня встречу с моей чудесной менти, которая передумала писать любовный роман и хочет попробовать себя в другом жанре.
✔️ Договорилась на созвон с представителем анимационной студии. Очень давно хочу потрогать лапкой, как там все устроено.
✔️ Заполняла какую-то чертову уйму документов на оплаты роялти и для налоговой. Я плачу налоги в двух странах, так что это прям задачка со звездочкой.
✔️ Читала тексты: много, много текстов, как обычно. Я читаю тексты группы, читаю тексты моих менти-авторов, просматриваю интересные питчи.
Пост никакого особо ценного смысла не несет, просто делюсь с вами относительно ненапряжной неделей моей жизни. (Я просто еще параллельно документы на ВНЖ собираю, вот, где напряг).
13.03.202513:37
Сегодня Ваня прислал мне первый драфт сценария «Детей в гараже моего папы».
Это так странно и невероятно — что все это становится реальностью. Я стараюсь сильно не радоваться — ну, потому что у меня в целом такая философия избегания экстремальных эмоций. Но на самом деле я чувствую это как какое-то волшебство.
Это так странно и невероятно — что все это становится реальностью. Я стараюсь сильно не радоваться — ну, потому что у меня в целом такая философия избегания экстремальных эмоций. Но на самом деле я чувствую это как какое-то волшебство.
03.03.202516:41
Я не могу слезть с этой темы, потому что я обожаю, когда блогинг пересекается с книгами, и каждый кейс разбираю по косточкам, потому что мне интересно, как это скажется на популярности автора. (И скажется ли).
Вернемся к предыдущему посту.
Самое важное, что авторы могут транслировать в блоге — это собственные ценностные ориентиры. Это круто. Это, среди всего прочего, позволяет вашим будущим читателям потрогать вас усиками.
Хайп на более крупном блогере — это буквально азбука блогинга, сразу на букву Б, после А — абьюз и ахваты. Очень многие начинают с разборов других блогеров или с привлечения (или восстания против) их авторитета.
Вышеназванный автор в своем тт транслирует очень осмысленную позицию: «Не надо переходить на личности. Тебе может не нравиться книга, но нельзя говорить плохо об авторе».
Согласна, кстати. Можно сказать «книга говно», не надо говорить «автор тупой». Но тут есть ловушечка. Если ты выбрал позицию, ты ее держишься — это для личного бренда хорошо.
А вот если ты говоришь, что ты за все хорошее против всего плохого (а я такого не говорю, я вообще та еще токсичная крыса) и переходить на личность — это плохо и неэтично, ну как минимум не стоит лайкать комментарий, где этого самого блогера назвали сукой.
Короче, крестик сняв, держи трусы.
А еще, если вы начинающий автор, и вы думаете, а не высказаться ли мне грубо в адрес другого блогера / автора, то моя вам рекомендация — не надо. Себе дороже выйдет. Помните автора, которому отказали издательства из-за того, что этот самый автор засирал другие книги? Скандалы — весело и задорно только до определенного предела.
Социальный капитал — это самое крутое, что есть у авторов.
Вернемся к предыдущему посту.
Самое важное, что авторы могут транслировать в блоге — это собственные ценностные ориентиры. Это круто. Это, среди всего прочего, позволяет вашим будущим читателям потрогать вас усиками.
Хайп на более крупном блогере — это буквально азбука блогинга, сразу на букву Б, после А — абьюз и ахваты. Очень многие начинают с разборов других блогеров или с привлечения (или восстания против) их авторитета.
Вышеназванный автор в своем тт транслирует очень осмысленную позицию: «Не надо переходить на личности. Тебе может не нравиться книга, но нельзя говорить плохо об авторе».
Согласна, кстати. Можно сказать «книга говно», не надо говорить «автор тупой». Но тут есть ловушечка. Если ты выбрал позицию, ты ее держишься — это для личного бренда хорошо.
А вот если ты говоришь, что ты за все хорошее против всего плохого (а я такого не говорю, я вообще та еще токсичная крыса) и переходить на личность — это плохо и неэтично, ну как минимум не стоит лайкать комментарий, где этого самого блогера назвали сукой.
Короче, крестик сняв, держи трусы.
А еще, если вы начинающий автор, и вы думаете, а не высказаться ли мне грубо в адрес другого блогера / автора, то моя вам рекомендация — не надо. Себе дороже выйдет. Помните автора, которому отказали издательства из-за того, что этот самый автор засирал другие книги? Скандалы — весело и задорно только до определенного предела.
Социальный капитал — это самое крутое, что есть у авторов.
29.01.202513:52
А мне тут мой чудесный автор прислал скриншот, что Василий Бейнарович говорит о моей книге, что там хорошо прописан портрет семьи маньяка.
14.04.202511:25
Опен-колл от издательства Belles Lettres
✔️ Жанры:
• Исторические романы
• Фил-гуд
• Семейные саги
• Актуальную прозу
• Психологическую прозу
• Романтику
• Романы взросления
• Художественные биографии
Редакторы просят не присылать фэнтези, YA, фантастику, автофикшен, хорроры и дарк романсы.
✔️ Формат: роман
✔️ Объем: 6-10 а.л.
✔️ Публикации: олько уникальные авторские тексты, написанные вами лично и ранее не издававшиеся
✔️ Дедлайн: 1 июня
✔️ Подведение итогов: О результатах опен-колла будет объявлено на 38-й Московской международной ярмарке (ММКЯ), которая пройдет с 3 по 7 сентября 2025 года на ВДНХ.
Подаваться тут.
#опенколлы
Мы ждем законченные тексты, написанные женщинами и о женщинах. Это может быть история про современную жизнь, исторический роман или литературная биография, художественная книга о положении женщин в обществе, правах и свободах, взрослении, материнстве, поиске себя и сложных психологических переживаниях.
✔️ Жанры:
• Исторические романы
• Фил-гуд
• Семейные саги
• Актуальную прозу
• Психологическую прозу
• Романтику
• Романы взросления
• Художественные биографии
Редакторы просят не присылать фэнтези, YA, фантастику, автофикшен, хорроры и дарк романсы.
✔️ Формат: роман
✔️ Объем: 6-10 а.л.
✔️ Публикации: олько уникальные авторские тексты, написанные вами лично и ранее не издававшиеся
✔️ Дедлайн: 1 июня
✔️ Подведение итогов: О результатах опен-колла будет объявлено на 38-й Московской международной ярмарке (ММКЯ), которая пройдет с 3 по 7 сентября 2025 года на ВДНХ.
Подаваться тут.
#опенколлы
27.03.202513:15
Слушайте, а я к вам с неожиданной просьбой посоветовать мне книгу. У меня есть требования к книге, они жесткие и не двигаются (типа «почти об этом, но не об этом» не работает).
Вот такой запрос:
1. Деревенская мистика, где в каком-нибудь шкафу живет какая-нибудь жуткая хтонь и жутко хтонит. Желательно, чтобы у этого не было реалистичного объяснения, как в «Веди свой плуг по костям мертвецов» у Токарчук, но мне все равно эта книга понравилась. Похожее на «Саспыгу» Карины Шаинян.
2. Либо какой-то off grid, как кто-нибудь выживает где-нибудь в тайге / в лесу / в горах. И как-то сюжетно выживает, как в подкасте «Горы без вершин».
3. ВАЖНОЕ! Не русскоязычный автор. Можно перевод, можно на английском, французском или сербском.
4. Не фэнтези (sic!). Реальный мир, реальная страна. Время действия XX-XXI века.
Спасибо заранее!
Вот такой запрос:
1. Деревенская мистика, где в каком-нибудь шкафу живет какая-нибудь жуткая хтонь и жутко хтонит. Желательно, чтобы у этого не было реалистичного объяснения, как в «Веди свой плуг по костям мертвецов» у Токарчук, но мне все равно эта книга понравилась. Похожее на «Саспыгу» Карины Шаинян.
2. Либо какой-то off grid, как кто-нибудь выживает где-нибудь в тайге / в лесу / в горах. И как-то сюжетно выживает, как в подкасте «Горы без вершин».
3. ВАЖНОЕ! Не русскоязычный автор. Можно перевод, можно на английском, французском или сербском.
4. Не фэнтези (sic!). Реальный мир, реальная страна. Время действия XX-XXI века.
Спасибо заранее!
18.03.202511:38
Сейчас в случайной болтовне с подругой перепутала Полярного с Поляриновым.
То есть она мне рассказывала что-то об Александре Полярном, а я была уверена, что речь об Алексее, и не переставала... хм. Удивляться. В духе: что? чтоо?? он так сказал??? чтоооо? А я, чтобы вы понимали, с большой теплотой отношусь к Алексею и его творчеству, поэтому обалдела знатно.
Я знаю, что ситуация, как в меме из твиттера, но все равно очень смешно.
То есть она мне рассказывала что-то об Александре Полярном, а я была уверена, что речь об Алексее, и не переставала... хм. Удивляться. В духе: что? чтоо?? он так сказал??? чтоооо? А я, чтобы вы понимали, с большой теплотой отношусь к Алексею и его творчеству, поэтому обалдела знатно.
Я знаю, что ситуация, как в меме из твиттера, но все равно очень смешно.
12.03.202509:43
Вчера с одной из моих писательниц в группе обсуждали вот, какую штуку. Она пришла ко мне и сказала, что ее очень встревожил пост от редактора в анонимной группе.
В посте говорилось, что теперь редактор отправляет автору список того, что автор должен делать, и объем вот этих «необходимых процедур» вызвал у нее панику.
Помню, что в комментариях тоже поднялась волна хейта и жалоб. А я хочу разобрать каждый пункт, который указал редактор.
1. Писать посты о своей книге, делать эстетики, придумывать темы для постов.
Как говорится, добро пожаловать в 2025. На мой взгляд, блог — даже маленький, неважно, на какую площадке — это теперь в целом обязательная часть любой деятельности. Это ваша посадочная полоса и визитная карточка одновременно.
Вы можете менять издательства, но ваш блог останется с вами.
2. Снимать рилсы, шортсы, клипы, тиктоки и прочие короткие ролики.
Тут я понимаю возмущение, но в защиту этого пункта скажу, что за короткими видео — будущее. Это самый простой, самый эффективный и самый дешевый способ сделать рекламу книге.
Во-первых, не нужно отдельно снимать рилсы, отдельно — шортсы и отдельно тиктоки. Это все одна сущность. Сняли один ролик, пульнули на все площадки. (А рилсы вообще не нужны).
Во-вторых, это короткие видео, которые буквально могут быть сделаны на коленке. Сняли на кирпич книгу, повертели ее обложкой вперед — и ваш ролик увидели 100 человек. Тикток в этом смысле вообще непривередливый.
И это 100 человек, которые вообще до этого никак не соприкасались с вашим творчеством. Сделали ролик чуть получше качеством — уже 1000.
Я выкладываю тикток каждый день уже 4 месяца.
У меня уходит на это 30 минут в день. Не обязательно выкладывать тт каждый день!
3. Предлагать издательству коллаборации.
В моем мире это звучит так: «А давайте замутим интервью с таким-то, можете с ними связаться?» Или «А давайте пульнем мерч (боже, кому нужен этот мерч) и разыграем его?» Или «Давайте сделаем в вашей инсте один день со мной».
Коллаборация — это просто совместная деятельность. Логично, если предложения будут поступать и с одной, и с другой стороны.
4. Делать коллабы с коллегами и блогерами.
Автору знакомиться с блогерами очень нелишняя процедура. Конечно, это все можно делегировать издательству, но лучше, когда между автором и блогером или критиком есть теплый контакт.
Создавайте свою базу, в конце концов, социальный капитал — самая ценная валюта в наши дни. Не говоря уже о том, что — снова — из издательства вы ушли, а контакты остались.
5. Рассказывать о книге везде, где можете.
База.
Часто слышу аргумент: «Но это требует времени! Когда это делать!» Так это… А когда вы книгу писали? Вот тогда и делать.
Можно ли этого всего не делать? Ну, как бы, как поется в песне, «можно яйца отрезать кабану, можно у енота в голове сделать дыру». Другой вопрос, что, отказываясь от способов легкого бесплатного продвижения, авторы сами себе стреляют в ногу, а на повороте их обходят те, кто меньше сетует.
Помните, что выполняя все эти пункты, вы создаете лояльную базу своих читателей, которые останутся с вами, куда бы вы ни пошли, что бы вы ни написали.
В посте говорилось, что теперь редактор отправляет автору список того, что автор должен делать, и объем вот этих «необходимых процедур» вызвал у нее панику.
Помню, что в комментариях тоже поднялась волна хейта и жалоб. А я хочу разобрать каждый пункт, который указал редактор.
1. Писать посты о своей книге, делать эстетики, придумывать темы для постов.
Как говорится, добро пожаловать в 2025. На мой взгляд, блог — даже маленький, неважно, на какую площадке — это теперь в целом обязательная часть любой деятельности. Это ваша посадочная полоса и визитная карточка одновременно.
Вы можете менять издательства, но ваш блог останется с вами.
2. Снимать рилсы, шортсы, клипы, тиктоки и прочие короткие ролики.
Тут я понимаю возмущение, но в защиту этого пункта скажу, что за короткими видео — будущее. Это самый простой, самый эффективный и самый дешевый способ сделать рекламу книге.
Во-первых, не нужно отдельно снимать рилсы, отдельно — шортсы и отдельно тиктоки. Это все одна сущность. Сняли один ролик, пульнули на все площадки. (А рилсы вообще не нужны).
Во-вторых, это короткие видео, которые буквально могут быть сделаны на коленке. Сняли на кирпич книгу, повертели ее обложкой вперед — и ваш ролик увидели 100 человек. Тикток в этом смысле вообще непривередливый.
И это 100 человек, которые вообще до этого никак не соприкасались с вашим творчеством. Сделали ролик чуть получше качеством — уже 1000.
Я выкладываю тикток каждый день уже 4 месяца.
У меня уходит на это 30 минут в день. Не обязательно выкладывать тт каждый день!
3. Предлагать издательству коллаборации.
В моем мире это звучит так: «А давайте замутим интервью с таким-то, можете с ними связаться?» Или «А давайте пульнем мерч (боже, кому нужен этот мерч) и разыграем его?» Или «Давайте сделаем в вашей инсте один день со мной».
Коллаборация — это просто совместная деятельность. Логично, если предложения будут поступать и с одной, и с другой стороны.
4. Делать коллабы с коллегами и блогерами.
Автору знакомиться с блогерами очень нелишняя процедура. Конечно, это все можно делегировать издательству, но лучше, когда между автором и блогером или критиком есть теплый контакт.
Создавайте свою базу, в конце концов, социальный капитал — самая ценная валюта в наши дни. Не говоря уже о том, что — снова — из издательства вы ушли, а контакты остались.
5. Рассказывать о книге везде, где можете.
База.
Часто слышу аргумент: «Но это требует времени! Когда это делать!» Так это… А когда вы книгу писали? Вот тогда и делать.
Можно ли этого всего не делать? Ну, как бы, как поется в песне, «можно яйца отрезать кабану, можно у енота в голове сделать дыру». Другой вопрос, что, отказываясь от способов легкого бесплатного продвижения, авторы сами себе стреляют в ногу, а на повороте их обходят те, кто меньше сетует.
Помните, что выполняя все эти пункты, вы создаете лояльную базу своих читателей, которые останутся с вами, куда бы вы ни пошли, что бы вы ни написали.
03.03.202508:04
Листала вчера тикток, и мне попался ролик писательницы Джо К. Тейт про — внезапно! — Полину Парс. Тут я, как вы понимаете, мимо пройти не могла.
Цитирую Джо:
Хочется отринуть эмоции и разобраться, что не так с идеей «о книгах либо хорошо, либо ничего» — как о покойниках.
За свою писательско-агентскую карьеру я могу сказать одну штуку наверняка.
Хейт — явление обоюдоострое. Как говорит Саша Митрошина, если у вас ни одного хейтера, вы просто недостаточно известны.
На хейт и негатив люди откликаются гораздо легче, чем на доброе вечное, так уж наш мозг устроен. Но для вас как для авторов это неплохо — упоминание есть упоминание, все равно название вашей книги, а то и обложка, промелькнет. Значит, плюсик в книжную карму вы уже заработали.
Даже в комментариях к ролику Джо есть такие: «А я с помощью ее роликов нахожу книги, которые точно прочитаю!»
Да, именно так это работает. Блогер, говоря о книге или об авторе, 💫озвучивает определенный набор триггеров-ассоциаций💫, которые на одних действуют как красная тряпка на быка, а на других — как открытая дверь машины на котиков.
(Простите, я тут случайно на ночь забыла дверь машины закрыть, там заночевал рыжий бродячий кот и нассал. Порчу его репутацию в соцсетях).
Вспомните скандал с райдером Екатерины Манойло: вместе с теми, кто кричал «да как она посмела чего-то требовать! в ножки кланяться должна!», пробудились и те, кто яростно Екатерину поддержал, и у кого она до сих пор ассоциируется именно с этим райдером.
Я тут подсела на подкасты Саши Митрошиной — хотя знала я о ней что-то вроде «да эта инфоцыганка, она заработала миллионы на этом своем тупом Инстаграме!» Мой мозг выхватил «заработала миллионы» и «Инстаграм», мне этого хватило, чтобы пойти ее слушать, ее советы оказались для меня полезными, буду покупать ее инфопродукты.
Так работает с любым продуктом.
И с книгой тоже. И если все блогеры вдруг решат послушать Джо К. Тейт и будут оставлять только хорошие отзывы на книги, произойдет следующее.
☀️ Отзывы будут проматывать, как рекламу, потому что на них разовьется баннерная слепота.
☀️ У блогеров упадут просмотры, потому что для их зрителей пропадет интрига. Если ты точно знаешь, что какой бы отзыв ты ни открыл, он будет положительным — ты просто не будешь его открывать.
☀️ Авторы потеряют один из крупнейших каналов продвижения для своих книг.
Значит ли это, что я не расстраиваюсь из-за хейта в адрес своих книг? Не расстраиваюсь, потому что я не читаю и не смотрю негативные отзывы на свои книги. Бикоз ай кэн, вот почему. Ладно, об этом стоит отдельный пост написать.
Короче.
Да пребудет с нами сила и плюрализм мнений, вот что. Как сказал один дядька со смешной кошачьей фамилией, пусть расцветают сто цветов.
Цитирую Джо:
Я тут посмотрела обзор Полины Парс на книгу Анви Рид «Общество мертвых и исключительных» (вот он) и, знаете, я давненько не смотрела отзывы популярных блогеров на книжки, потому что они в 90% случаях были жестко негативными. И я это дело не люблю. Но решила сделать исключение.
<…>
Я все понимаю, у всех разные литературные вкусы, книги могут не нравиться, это нормально, высказывать свое мнение тоже нормально. Я не понимаю, зачем читать книги, по первым страницам которых понятно, что книга тебе не понравится. Дочитывать, чтобы ее обосрать?
Ладно, я все понимаю, это делается, потому что людям нравятся негативные отзывы.
<…>
Мне было неприятно за другого человека, у меня душа разболелась, потому что так нельзя».
Хочется отринуть эмоции и разобраться, что не так с идеей «о книгах либо хорошо, либо ничего» — как о покойниках.
За свою писательско-агентскую карьеру я могу сказать одну штуку наверняка.
Хейт — явление обоюдоострое. Как говорит Саша Митрошина, если у вас ни одного хейтера, вы просто недостаточно известны.
На хейт и негатив люди откликаются гораздо легче, чем на доброе вечное, так уж наш мозг устроен. Но для вас как для авторов это неплохо — упоминание есть упоминание, все равно название вашей книги, а то и обложка, промелькнет. Значит, плюсик в книжную карму вы уже заработали.
Даже в комментариях к ролику Джо есть такие: «А я с помощью ее роликов нахожу книги, которые точно прочитаю!»
Да, именно так это работает. Блогер, говоря о книге или об авторе, 💫озвучивает определенный набор триггеров-ассоциаций💫, которые на одних действуют как красная тряпка на быка, а на других — как открытая дверь машины на котиков.
(Простите, я тут случайно на ночь забыла дверь машины закрыть, там заночевал рыжий бродячий кот и нассал. Порчу его репутацию в соцсетях).
Вспомните скандал с райдером Екатерины Манойло: вместе с теми, кто кричал «да как она посмела чего-то требовать! в ножки кланяться должна!», пробудились и те, кто яростно Екатерину поддержал, и у кого она до сих пор ассоциируется именно с этим райдером.
Я тут подсела на подкасты Саши Митрошиной — хотя знала я о ней что-то вроде «да эта инфоцыганка, она заработала миллионы на этом своем тупом Инстаграме!» Мой мозг выхватил «заработала миллионы» и «Инстаграм», мне этого хватило, чтобы пойти ее слушать, ее советы оказались для меня полезными, буду покупать ее инфопродукты.
Так работает с любым продуктом.
И с книгой тоже. И если все блогеры вдруг решат послушать Джо К. Тейт и будут оставлять только хорошие отзывы на книги, произойдет следующее.
☀️ Отзывы будут проматывать, как рекламу, потому что на них разовьется баннерная слепота.
☀️ У блогеров упадут просмотры, потому что для их зрителей пропадет интрига. Если ты точно знаешь, что какой бы отзыв ты ни открыл, он будет положительным — ты просто не будешь его открывать.
☀️ Авторы потеряют один из крупнейших каналов продвижения для своих книг.
Значит ли это, что я не расстраиваюсь из-за хейта в адрес своих книг? Не расстраиваюсь, потому что я не читаю и не смотрю негативные отзывы на свои книги. Бикоз ай кэн, вот почему. Ладно, об этом стоит отдельный пост написать.
Короче.
Да пребудет с нами сила и плюрализм мнений, вот что. Как сказал один дядька со смешной кошачьей фамилией, пусть расцветают сто цветов.
27.01.202509:03
Дама писала в канал:
Стихи, монолог, материал,
Эссе, размышления, сюжет
И важный житейский совет.
Какие ошибки допускают авторы в ведении соцсетей
Я все больше вижу авторов в телеге и еще больше — в тиктоке, и моя агентская душа радуется, потому что, кажется, этим людям не надо объяснять, зачем собирать лояльную аудиторию.
Потому что, ну, честно, аргумент «я писатель, а не блогер» немного подзадолбал.
Хуже этого только «а вот Достоевский разве блогером был»? А вообще-то, прикиньте, был, и не только Достоевский.
Тот же Пушкин довольно лихо по коллегам прохаживался, а Достоевский вел, считай, свой бусти «Дневник писателя»…
А теперь, собственно, к наполнению. Тут есть несколько ошибок, которые я часто вижу у авторов. Их немного, но они существенные.
🌸 Не понимают своей целевой аудитории и целей. Я вижу просто тонны и тонны тиктоков и чуть меньше тгк о том, как писать книги.
Авторы рассказывают, как бойко начать, как опубликоваться, к чему-то призывают, о чем-то рассуждают, и мне вот хочется спросить. А вы, собственно, к кому? В смысле, кому вы адресуете все эти посты «как бойко начать книгу»? Другим авторам? Вы собираетесь преподавать?
ОК, если так, но ведь многие ведут соцсети как бы для читателей. А читателям надо знать, как начать книгу? Нет? А зачем тогда это все? Сейчас бы рыбу и в Саратов.
🌸 Не знакомятся. А кто? А что? Бывает, зайдешь и такой: ну океюшки, хочу глянуть, что ты написала, а там нифига. Ни в закрепленном, ни в описании канала. Что за книга, где ее купить…
Если вы через канал намерены продвигать и продавать свою книгу, так вы это… продвигайте.
Мне в тиктоке регулярно попадается барышня Каеши. Так вот я могу быть с ней согласна или не согласна, но она каждый божий тикток тыкает в экран своей книгой или говорит «где купить — смотрите в описании» и ма-ла-ток, так и надо.
🌸 Распыляются. Лайфстайл-блог — это не блог обо всем на свете, не склад забытых тем. Некоторые соцсети легко прощают расщепление личности (вроде той же телеги), некоторые вообще не прощают (вроде тиктока), но лучше выберите одну-две темы и езжайте на них. Лайфстайл, чтобы вы знали, это самое сложное направление блогинга.
🌸 Ждут у моря погоды. В тт вы можете вырасти органически (да вы никак по-другому там вырасти не можете), в инстике — тудым-сюдым, в телеграмме — нет. В тг очень медленный органический рост, так что если вы не планируете сидеть с каналом в 500 подписчиков, придется закупать рекламу. А еще помните, что подписчик никогда не будет дешевле, чем сейчас.
🌸 Не признают ошибок. Если не получается попасть с первого раза — это случайность, если не получается с десятого — меняй оружие или цель. Ты что-то делаешь не так.
Заходишь, бывает, в тт, и там у автора десять тысяч видосов с просмотрами 200-300. А тикток очень симптоматичный чувак. Там залетает интересное и не залетает неинтересное, все просто, как три копейки.
Короче, как-то так.
#соцсетидляписателей
Стихи, монолог, материал,
Эссе, размышления, сюжет
И важный житейский совет.
Какие ошибки допускают авторы в ведении соцсетей
Я все больше вижу авторов в телеге и еще больше — в тиктоке, и моя агентская душа радуется, потому что, кажется, этим людям не надо объяснять, зачем собирать лояльную аудиторию.
Потому что, ну, честно, аргумент «я писатель, а не блогер» немного подзадолбал.
Хуже этого только «а вот Достоевский разве блогером был»? А вообще-то, прикиньте, был, и не только Достоевский.
Тот же Пушкин довольно лихо по коллегам прохаживался, а Достоевский вел, считай, свой бусти «Дневник писателя»…
А теперь, собственно, к наполнению. Тут есть несколько ошибок, которые я часто вижу у авторов. Их немного, но они существенные.
🌸 Не понимают своей целевой аудитории и целей. Я вижу просто тонны и тонны тиктоков и чуть меньше тгк о том, как писать книги.
Авторы рассказывают, как бойко начать, как опубликоваться, к чему-то призывают, о чем-то рассуждают, и мне вот хочется спросить. А вы, собственно, к кому? В смысле, кому вы адресуете все эти посты «как бойко начать книгу»? Другим авторам? Вы собираетесь преподавать?
ОК, если так, но ведь многие ведут соцсети как бы для читателей. А читателям надо знать, как начать книгу? Нет? А зачем тогда это все? Сейчас бы рыбу и в Саратов.
🌸 Не знакомятся. А кто? А что? Бывает, зайдешь и такой: ну океюшки, хочу глянуть, что ты написала, а там нифига. Ни в закрепленном, ни в описании канала. Что за книга, где ее купить…
Если вы через канал намерены продвигать и продавать свою книгу, так вы это… продвигайте.
Мне в тиктоке регулярно попадается барышня Каеши. Так вот я могу быть с ней согласна или не согласна, но она каждый божий тикток тыкает в экран своей книгой или говорит «где купить — смотрите в описании» и ма-ла-ток, так и надо.
🌸 Распыляются. Лайфстайл-блог — это не блог обо всем на свете, не склад забытых тем. Некоторые соцсети легко прощают расщепление личности (вроде той же телеги), некоторые вообще не прощают (вроде тиктока), но лучше выберите одну-две темы и езжайте на них. Лайфстайл, чтобы вы знали, это самое сложное направление блогинга.
🌸 Ждут у моря погоды. В тт вы можете вырасти органически (да вы никак по-другому там вырасти не можете), в инстике — тудым-сюдым, в телеграмме — нет. В тг очень медленный органический рост, так что если вы не планируете сидеть с каналом в 500 подписчиков, придется закупать рекламу. А еще помните, что подписчик никогда не будет дешевле, чем сейчас.
🌸 Не признают ошибок. Если не получается попасть с первого раза — это случайность, если не получается с десятого — меняй оружие или цель. Ты что-то делаешь не так.
Заходишь, бывает, в тт, и там у автора десять тысяч видосов с просмотрами 200-300. А тикток очень симптоматичный чувак. Там залетает интересное и не залетает неинтересное, все просто, как три копейки.
Короче, как-то так.
#соцсетидляписателей
01.04.202511:20
💫 Правило трех «н»: отправляем рукопись на опен-колл 💫
🐈🐈🐈
Знаете, как зовут трех главных врагов авторов в момент, когда они отправляют заявку на опен-колл? Невнимательность, неряшливость и «ну а вдруг прокатит».
Когда вы их победите, ваши шансы на издание вырастут, как плесень во влажном климате. Давайте по порядку. Но с конца.
1️⃣«Ну а вдруг прокатит». Смотрите, если в описании опен-колла указано, что они ищут современный роман с любовной линией для женщин 45+, то не надо им отправлять фэнтези (зато с любовной линией), не надо им отправлять роман про первую любовь в 17, не надо…
Короче, уважайте запрос. «Почти такое же, но другое» можно отправить просто так — на редакционную почту.
Попросили про русалок — шлите про русалок, а не про вампиров.
Попросили про хтонь в русской деревне — не шлите про хтонь в британской деревне.
Попросили 10 авторских — не шлите 16.
2️⃣ Невнимательность. Очень часто сама получаю письма, которые совершенно явно составлены на ажиотаже. «О, мой роман подходит, подходит! ШЛЮ!»
А ты открываешь письмо, а там невнятная мешанина из «Я Игорь, мне 22 года» и «мой роман затрагивает проблемы добра и зла».
Убедитесь, что вы:
➡️ Заполнили поле «Тема письма» так, как попросили в описании опен-колла.
➡️ Уложились в дедлайн.
➡️ Подчеркнули в сопроводительном письме, что ваш роман укладывается в условия опен-колла. Например, если в условиях сказано, что редакторы ищут историческую прозу, напишите в письме: «Действие моего романа разворачивается в середин XIX века в Московской губернии».
➡️ Включили в письмо логлайн или аннотацию. (Кстати, не надо писать Логлайн: Достаточно просто написать «Это история о… шестнадцатилетнем Егоре, который узнает, что его отец убил одиннадцать детей)».
➡️ Прикрепили файлы и / или ссылки на Гуглдок. Убедитесь, что названия файлов «Фамилия /или/Название_ Синопсис».
➡️ Вежливо попрощались.
3️⃣ Неряшливость. Помните, что первое впечатление можно произвести только один раз. Как говорили мои преподы: «У тебя же еще вся ночь на подготовку впереди». Не надо отправлять грязный текст, лучше посидите и почистите его как следует — увеличьте ваши шансы на публикацию.
Короче, сохраняйте себе памятку, как победить трех врагов дебютанта, и да пребудет с вами Сила.
🐈🐈🐈
Знаете, как зовут трех главных врагов авторов в момент, когда они отправляют заявку на опен-колл? Невнимательность, неряшливость и «ну а вдруг прокатит».
Когда вы их победите, ваши шансы на издание вырастут, как плесень во влажном климате. Давайте по порядку. Но с конца.
1️⃣«Ну а вдруг прокатит». Смотрите, если в описании опен-колла указано, что они ищут современный роман с любовной линией для женщин 45+, то не надо им отправлять фэнтези (зато с любовной линией), не надо им отправлять роман про первую любовь в 17, не надо…
Короче, уважайте запрос. «Почти такое же, но другое» можно отправить просто так — на редакционную почту.
Попросили про русалок — шлите про русалок, а не про вампиров.
Попросили про хтонь в русской деревне — не шлите про хтонь в британской деревне.
Попросили 10 авторских — не шлите 16.
2️⃣ Невнимательность. Очень часто сама получаю письма, которые совершенно явно составлены на ажиотаже. «О, мой роман подходит, подходит! ШЛЮ!»
А ты открываешь письмо, а там невнятная мешанина из «Я Игорь, мне 22 года» и «мой роман затрагивает проблемы добра и зла».
Убедитесь, что вы:
➡️ Заполнили поле «Тема письма» так, как попросили в описании опен-колла.
➡️ Уложились в дедлайн.
➡️ Подчеркнули в сопроводительном письме, что ваш роман укладывается в условия опен-колла. Например, если в условиях сказано, что редакторы ищут историческую прозу, напишите в письме: «Действие моего романа разворачивается в середин XIX века в Московской губернии».
➡️ Включили в письмо логлайн или аннотацию. (Кстати, не надо писать Логлайн: Достаточно просто написать «Это история о… шестнадцатилетнем Егоре, который узнает, что его отец убил одиннадцать детей)».
➡️ Прикрепили файлы и / или ссылки на Гуглдок. Убедитесь, что названия файлов «Фамилия /или/Название_ Синопсис».
➡️ Вежливо попрощались.
3️⃣ Неряшливость. Помните, что первое впечатление можно произвести только один раз. Как говорили мои преподы: «У тебя же еще вся ночь на подготовку впереди». Не надо отправлять грязный текст, лучше посидите и почистите его как следует — увеличьте ваши шансы на публикацию.
Короче, сохраняйте себе памятку, как победить трех врагов дебютанта, и да пребудет с вами Сила.
25.03.202511:24
Опен-колл «История вещей» от Band и онлайн-журнала «Вокруг света»
Сегодня день опен-коллов, они теперь в некотором количестве (потом сделаю общий пост, чтобы вы могли сразу к нему обращаться). Начну вот с этого.
Анастасия Комаровская, главный редактор сайта «Вокруг света»:
Формат: рассказ
Объем: до 7000 знаков с пробелами
Публикации: истории, не публиковавшиеся ранее
Дедлайн: 30 марта
Подведение итогов: 9 апреля
Призы:
✔️ 3 призовых места получат публикацию в онлайн-журнале «Вокруг света» и место на писательской лаборатории «Автофикшн» (тариф «Проба пера»)
✔️ ещё 10 текстов получат скидку 25% на курс «Автофикшн»
Анкета тут.
#опенколлы
Сегодня день опен-коллов, они теперь в некотором количестве (потом сделаю общий пост, чтобы вы могли сразу к нему обращаться). Начну вот с этого.
Анастасия Комаровская, главный редактор сайта «Вокруг света»:
У каждого из нас есть вещи, которые были с нами долгие годы: дедушкины часы, мамино кольцо, старая походная кружка с потертой эмалью, выцветшая фотография с человеком в военной форме... О них-то мы и хотим узнать.
Формат: рассказ
Объем: до 7000 знаков с пробелами
Публикации: истории, не публиковавшиеся ранее
Дедлайн: 30 марта
Подведение итогов: 9 апреля
Призы:
✔️ 3 призовых места получат публикацию в онлайн-журнале «Вокруг света» и место на писательской лаборатории «Автофикшн» (тариф «Проба пера»)
✔️ ещё 10 текстов получат скидку 25% на курс «Автофикшн»
Анкета тут.
#опенколлы
17.03.202510:42
Прекрасный мир писательской поддержки
Я вчера тоже поддалась общей волне и пошлаискупаться в холодном море послушать тот самый подкаст Юры Некрасова с Костей Мильчиным.
Скажу, положа руку на сердце: дослушать не смогла — моя броня недостаточно толстая для этого. Но хочу с удивлением отметить, что Костя живет не просто на другой со мной планете, но в другой вселенной.
Например, вот такая была высказана идея:
Я бы очень хотела в этот прекрасный мир, можно мне?
Расскажу пару слов о том, в каком мире живу я и знакомые мне писательницы.
Это мир, где тебе раз в неделю стабильно (мне — раз в неделю, другим, тем, кто более известен, чаще) прилетают: пожелания умереть, пожелания быть выебанной, пожелания сесть в тюрьму и там быть выебанной, и так по кругу… В мягких вариантах меня и других авторок называют тупыми, недалекими, уродливыми — в общем, тут можно подставить что угодно.
Мне очень жаль, что я не могу сейчас назвать конкретные имена и привести конкретные примеры, потому что не знаю, как это скажется на моих коллегах, но в общих чертах скажу. Я знаю о существовании хейтерского канала имени одной писательницы. То, что там творится, — ужасающе.
Я знаю о доносах, которые пишут на знакомых мне писательниц. И каждый раз доносчик сообщает лично, что еще день-два, и писательница отправится на нары. (А что произойдет там, смотри выше).
Я знаю о роликах на ЮТ, о постах длиною в еще один роман, о пожеланиях сломать себе пальцы, чтобы больше не писать...
В мире, где живу я, вокруг писательниц сконцентрировано колоссальное количество хейта.
Так что, раз уж речь зашла о естественном отборе, то мы все его прошли, можно больше не играть в эволюцию?
Я вчера тоже поддалась общей волне и пошла
Скажу, положа руку на сердце: дослушать не смогла — моя броня недостаточно толстая для этого. Но хочу с удивлением отметить, что Костя живет не просто на другой со мной планете, но в другой вселенной.
Например, вот такая была высказана идея:
Для начала нужно поругать, чтобы был какой-то естественный отбор. В этом прекрасном новом мире взаимоподдержки любая критика воспринимается как что-то недопустимое и неприличное.
Я бы очень хотела в этот прекрасный мир, можно мне?
Расскажу пару слов о том, в каком мире живу я и знакомые мне писательницы.
Это мир, где тебе раз в неделю стабильно (мне — раз в неделю, другим, тем, кто более известен, чаще) прилетают: пожелания умереть, пожелания быть выебанной, пожелания сесть в тюрьму и там быть выебанной, и так по кругу… В мягких вариантах меня и других авторок называют тупыми, недалекими, уродливыми — в общем, тут можно подставить что угодно.
Мне очень жаль, что я не могу сейчас назвать конкретные имена и привести конкретные примеры, потому что не знаю, как это скажется на моих коллегах, но в общих чертах скажу. Я знаю о существовании хейтерского канала имени одной писательницы. То, что там творится, — ужасающе.
Я знаю о доносах, которые пишут на знакомых мне писательниц. И каждый раз доносчик сообщает лично, что еще день-два, и писательница отправится на нары. (А что произойдет там, смотри выше).
Я знаю о роликах на ЮТ, о постах длиною в еще один роман, о пожеланиях сломать себе пальцы, чтобы больше не писать...
В мире, где живу я, вокруг писательниц сконцентрировано колоссальное количество хейта.
Так что, раз уж речь зашла о естественном отборе, то мы все его прошли, можно больше не играть в эволюцию?
10.03.202512:51
С первым оффером от издательства в этом году меня и мою авторку ❤️ И внезапно — первое романтическое фэнтези! Это очень интересный кейс, когда мы буквально сделали 1-2-3 по инструкции (моей), и все получилось.
(Если вы ненавидите феминитивы, я вас заклинаю, не пишите этого в комментариях, у меня уже мозоли на пальцах от этих срачей).
#агентское
(Если вы ненавидите феминитивы, я вас заклинаю, не пишите этого в комментариях, у меня уже мозоли на пальцах от этих срачей).
#агентское
05.02.202509:04
Хочу с вами все равно делиться любопытными реалиями Харбина 1920-х — об этом я сейчас пишу книгу. Ревущие 20-е — это, если вы помните, эстетика прямых силуэтов и заниженных талий, короткие стрижки, красные губки-бантики, немое кино, опиум, флэпперы, потерянное поколение, ориентализм, султанат пал, да здравствует Тутанхамон.
Вот тут посмотрите, как танцевали в 20-е.
А еще фокстрот. Конкретно в Харбине — фокстрот.
Вот, что нам пишет в «По ту сторону китайской границы. Белый Харбин» Е. Полевой (важная сноска: товарищ Полевой был человек советский, идейный, и Харбин иначе, чем мещанским болотом, не называл):
#бумажныедевушки
Вот тут посмотрите, как танцевали в 20-е.
А еще фокстрот. Конкретно в Харбине — фокстрот.
Вот, что нам пишет в «По ту сторону китайской границы. Белый Харбин» Е. Полевой (важная сноска: товарищ Полевой был человек советский, идейный, и Харбин иначе, чем мещанским болотом, не называл):
«Вы слышите фокстроты в ресторанных джассах, в кино, в виктролах, в радио. В магазинах вам предлагают фокстротные туфли, фокстротные серьги, фокстротные сумочки. Жены почтенных харбинских спекулянтов, слишком отяжелевших для беспрерывного фокстрота, нанимают специальных фокстротных мальчиков.
В 1923 году было устроено несколько специальных фокстротных конкурсов. На одном из них первый приз получила дама, беспрерывно протанцевавшая 24 часа.
В ноябре 1924 г. в ресторане «Модерн» во время фокстрота, как на боевом посту, скоропостижно умер присяжный поверенный Р.
<…>
Так однажды группа местных харбинских адвокатов решила организовать общественный суд над… тем же злополучным фокстротом. Рассылали приглашения, распространяли билеты, а затем в течение нескольких вечерних часов доморощенные харбинские Демосфены и Плевако успели наговорить столько пошлостей и благоглупостей, что у слушателей скулы свело от зевоты».
#бумажныедевушки
23.01.202509:51
Хотелось бы начать эту неделю с языковедческой минутки и познакомить вас с двумя чрезвычайно важными и емкими выражениями на сербском, которые я узнала недавно.
Можете попробоват угадать их значения перед тем, как открывать. TW: мат.
Lako je tuđim kurcem koprive mlatiti
Дословно: «Легко чужим хером крапиву молотить».
Вы можете использовать этот изящный фразеологизм в офисе, когда ваш начальник придумал гениальную идею по окучиванию холодной базы в 700 тыс. человек и хочет, чтобы вы ее реализовали в одиночку.
Кстати, другая вариация этого выражения использует вместо крапивы gloginje, боярышник.
Второе выражение — Jebo ti ježa u leđa
Дословно «Ебал ты ежа в спину»
Как ясно из контекста, так можно описать какую-то чрезвычайно неприятную ситуацию, в которую попал собеседник. Но это же выражение можно с легкой руки превратить в императив и искреннее пожелание какому-то не очень приятному человеку.
Не благодарите.
Можете попробоват угадать их значения перед тем, как открывать. TW: мат.
Lako je tuđim kurcem koprive mlatiti
Дословно: «Легко чужим хером крапиву молотить».
Вы можете использовать этот изящный фразеологизм в офисе, когда ваш начальник придумал гениальную идею по окучиванию холодной базы в 700 тыс. человек и хочет, чтобы вы ее реализовали в одиночку.
Кстати, другая вариация этого выражения использует вместо крапивы gloginje, боярышник.
Второе выражение — Jebo ti ježa u leđa
Дословно «Ебал ты ежа в спину»
Как ясно из контекста, так можно описать какую-то чрезвычайно неприятную ситуацию, в которую попал собеседник. Но это же выражение можно с легкой руки превратить в императив и искреннее пожелание какому-то не очень приятному человеку.
Не благодарите.
Показано 1 - 24 из 42
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.