Леволиберальные страны Запада созданы для того, чтобы показывать нам, как не надо поступать. Буквально во всем: в семейной политике, ценностных ориентирах и, конечно же, миграцонке. Миграционный кризис в Западной Европе и Северной Америке отрицает сегодня, пожалуй, только самый кондовый либерал. Несовместимость выходцев из стран третьего мира с институтами и понятиями западных обществ очевидна.
Однако потоки "незаменимых иностранных специалистов" не иссякают. Классическим примером страны, доведенной до ручки, является Канада. Когда-то на нее с замиранием духа смотрели перестроечные интеллигенты, говоря, дескать, вот как развилась страна со схожими климатическими и географическими условиями! Теперь, глядя на страну кленового листа, оторопь берет.
На сегодняшний день двадцать пять процентов населения североамериканского государства составляют приезжие. В Канаде чудовищная демография: по данным за 2024 год суммарный коэффициент рождаемости составил 1,24 ребенка на женщину.
Это даже хуже, чем в России (у нас 1,4 ребенка; для простого воспроизводства населения нужно 2,1 минимум). И то цифирь лукавая, учитывая, что 40% рожениц в Канаде родились за пределами страны. А из оставшихся 60% многие являются паспортизированными мигрантками. 96% прироста населения обеспечивают иммигранты.
Основная часть приезжает из следующих стран: Индии, Филиппин, Китая, Нигерии, Пакистана, Ирана, Сирии. С 2005 по 2024 годы приехало примерно четыре миллиона человек. "Новых канадцев" так много, что антимигрантские меры был вынужден вводить на излете своего срока даже такой одиознейший леволиберал, как Джастин Трюдо.
Чего же добилась Оттава, привлекая к себе такое огромное количество мигрантов? Экономического роста? Нет. Проблемы социально-экономического характера нарастают, словно снежный ком. Бешеный приток инокультурных граждан обострил жилищную проблему, взвинтил цены на недвижимость: 90% канадской молодежи не в состоянии приобрести себе жилье.
Очереди на прием к врачу растянулись на срок от двадцати до тридцати недель (!), поскольку система здравоохранения, как все мы понимаем, не резиновая. Но главное: приток неквалифицированной рабочей силы приводит к деградации канадской экономики, упрощает ее, снижает производительность труда.
Канада, как один из флагманов Западного мира, теряет преимущество – человеческий капитал истощается. Вместо высокообразованных англо- и франкоканадцев в стране все больше малограмотных пакистанцев и арабов.
Темпы падения производительности труда устойчивые – 1,2 процента каждый год. В отдельных отраслях сокращение наблюдается еще большее. К примеру, в строительстве, где занято много мигрантов, ежегодно производительность труда падает на три процентных пункта.
Происходят невиданные макроэкономические изменения: в Канаде сокращается внутренний валовой продукт на душу населения. Ведь вносить реальный вклад в развитие национального хозяйства мигранты не хотят – не для того приехали. Их же манит сказка о социальном государстве и обществе всеобщего благоденствия.
Россия сталкивается с теми же проблемами, будем честны. Хоть и пока еще в гораздо меньшей степени. Приток мигрантов из Средней Азии и Закавказья обосновывается лоббистами экономической аргументацией. Между тем, она несостоятельна.
Привлечение низкоквалифицированных гастарбайтеров дестимулирует предпринимателей вкладываться в автоматизацию, роботизацию и цифровизацию сферы услуг, промышленности, сельского хозяйства. Вал приезжих из бывших южных республик Советского Союза не дает повышать производительность труда, консервирует хроническое отставание нашей страны по этому показателю от ведущих государств Запада.
Впрочем, главное даже не это. Важнее всего не потерять свою собственную страну, не утратить землю, не стать чужими у себя на Родине. Именно такие процессы протекают сейчас в странах Запада.
