Записки американиста | Роман Романов
07.05.202515:03
Трамп нашел замену USAID
Копался недавно в президентском бюджетном запросе. Нашел несколько интересных формулировок и пунктов. Согласно документу, сокращения могут коснуться 12 из 13 основных общих программ/подразделений/структур, связанных с деятельностью конкретно. USAID и работой госдепа по оказанию иностранной помощи в целом. Исключение представляет Корпорация США по финансированию международного развития (USIDFС, или DFC), для которой Трамп запросил дополнительные $2,8 млрд.
Согласно сайту Белого дома, расширение ведомства и его бюджета необходимо для поддержки нацбезопасности и интересов США «посредством займов и гарантий». Кроме того, документ предполагает создание фонда «Америка превыше всего» еще на $2,9 млрд. Подчеркивается, что он сможет: поддерживать «некоторых» из наиболее важных американских партнеров (упомянуты Индия и Иордания), противостоять Китаю и другим «почти равным» противникам, а также финансировать инициативы, направленные на укрепление нацбезопасности (картинка 1).
Вернемся к DFC. Была создана еще в первый срок Трампа (2017–2021 гг.) в декабре 2019 г. Согласно BUILD Act 2018 г., максимальная стоимость портфеля ведомства не должна превышать $60 млрд. Тогда Трамп тоже пытался упразднить USAID и несколько других ведомств, связанных с оказанием иностранной помощи. Заменить их как раз должна была DFC (организация переняла бы на себя только часть функций USAID). В справке Исследовательской службы конгресса подчеркивается, что это был ответ на китайскую инициативу «Один пояс – один путь».
Основной принцип действия DFC – распределение собственного и привлечение частного капитала по всему миру на развитие инфраструктурных и прочих проектов. Также DFC могла запрашивать транши у USAID и привлекать частный капитал. Кроме того, она может инвестировать в зарубежные компании и стратегические объекты типа портов, телекоммуникаций и шахт. DFC также оказывает услуги по рефинансированию кредитов, оценке политических рисков и техническое сопровождение проектов.
Нынешний портфель ведомства достигает более $49 млрд и охватывает 114 стран. Из этой суммы $13 млрд инвестировано в африканские страны южнее Сахары, $11 млрд – в страны Западного полушария, $9 млрд – в страны Европы и Центральной Азии, $8,5 млрд – в страны Индо-Тихоокеанского региона и около $4 млрд – в ближневосточные государства. Остальные $3,5 млрд распределены по разным регионам.
Поэтому есть вероятность, что в качестве одного из основных инструментов мягкой силы Трамп будет больше использовать именно DFC, структура работы которой соответствует его подходу: ориентация на материальные и политические активы, минимум ценностного подхода. Иначе говоря, и мягкая сила продолжает работать посредством содействия развитию инфраструктурных проектов, и плюшки появляются кратко- и среднесрочные.
Кстати, USAID не закрыт и не ликвидирован (картинка 2), как ошибочно указывают многие СМИ. Реорганизован и продолжает работать, но в структуре госдепартамента. Песронал и бюджеты меньше, но реструктуризация и работа части активных программ продолжается. Кстати, Согласно обзорному отчету по иностранной помощи, на конец марта приостановлена 5341 программа, работать продолжают 898 инициатив. Общая стоимость всех ныне активных программ USAID превышает $78 млрд, а приостановленных – $75,8 млрд (картинка 3).
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Копался недавно в президентском бюджетном запросе. Нашел несколько интересных формулировок и пунктов. Согласно документу, сокращения могут коснуться 12 из 13 основных общих программ/подразделений/структур, связанных с деятельностью конкретно. USAID и работой госдепа по оказанию иностранной помощи в целом. Исключение представляет Корпорация США по финансированию международного развития (USIDFС, или DFC), для которой Трамп запросил дополнительные $2,8 млрд.
Согласно сайту Белого дома, расширение ведомства и его бюджета необходимо для поддержки нацбезопасности и интересов США «посредством займов и гарантий». Кроме того, документ предполагает создание фонда «Америка превыше всего» еще на $2,9 млрд. Подчеркивается, что он сможет: поддерживать «некоторых» из наиболее важных американских партнеров (упомянуты Индия и Иордания), противостоять Китаю и другим «почти равным» противникам, а также финансировать инициативы, направленные на укрепление нацбезопасности (картинка 1).
Вернемся к DFC. Была создана еще в первый срок Трампа (2017–2021 гг.) в декабре 2019 г. Согласно BUILD Act 2018 г., максимальная стоимость портфеля ведомства не должна превышать $60 млрд. Тогда Трамп тоже пытался упразднить USAID и несколько других ведомств, связанных с оказанием иностранной помощи. Заменить их как раз должна была DFC (организация переняла бы на себя только часть функций USAID). В справке Исследовательской службы конгресса подчеркивается, что это был ответ на китайскую инициативу «Один пояс – один путь».
Основной принцип действия DFC – распределение собственного и привлечение частного капитала по всему миру на развитие инфраструктурных и прочих проектов. Также DFC могла запрашивать транши у USAID и привлекать частный капитал. Кроме того, она может инвестировать в зарубежные компании и стратегические объекты типа портов, телекоммуникаций и шахт. DFC также оказывает услуги по рефинансированию кредитов, оценке политических рисков и техническое сопровождение проектов.
Нынешний портфель ведомства достигает более $49 млрд и охватывает 114 стран. Из этой суммы $13 млрд инвестировано в африканские страны южнее Сахары, $11 млрд – в страны Западного полушария, $9 млрд – в страны Европы и Центральной Азии, $8,5 млрд – в страны Индо-Тихоокеанского региона и около $4 млрд – в ближневосточные государства. Остальные $3,5 млрд распределены по разным регионам.
Поэтому есть вероятность, что в качестве одного из основных инструментов мягкой силы Трамп будет больше использовать именно DFC, структура работы которой соответствует его подходу: ориентация на материальные и политические активы, минимум ценностного подхода. Иначе говоря, и мягкая сила продолжает работать посредством содействия развитию инфраструктурных проектов, и плюшки появляются кратко- и среднесрочные.
Кстати, USAID не закрыт и не ликвидирован (картинка 2), как ошибочно указывают многие СМИ. Реорганизован и продолжает работать, но в структуре госдепартамента. Песронал и бюджеты меньше, но реструктуризация и работа части активных программ продолжается. Кстати, Согласно обзорному отчету по иностранной помощи, на конец марта приостановлена 5341 программа, работать продолжают 898 инициатив. Общая стоимость всех ныне активных программ USAID превышает $78 млрд, а приостановленных – $75,8 млрд (картинка 3).
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
04.05.202507:46
Много лишних предположений о значении смены Майка Уолтца на посту советника президента США по нацбезопасности (СНБ): то это попытка информационно перекрыть антитрамповские демонстрации, то и вовсе сигнал полноценного разворота американской внешней политики в сторону полицентризма, мол «глобалиста выгнали».
Реальная причина отказа от Уолтца в разы прозаичнее: наказан за несоблюдение аппаратной дисциплины – за то, что несколько дней не замечал в общем чате главреда одного из ведущих общественно-политических журналов. То, что это произошло через месяц с небольшим тоже объяснимо: Трамп не хотел показаться додавленным СМИ и политическими противниками. Это подтверждается тем, что Уолтца не выгнали из администрации, а выдвинули должность постпреда США в ООН. Разумеется, по сравнению с советником по нацбезопасности, это серьезное понижение, но все же теплое местечко. Как и говорил ранее, Трамп не хочет текучки, поэтому кадровые перестановки, в отличие от первого срока, будут производиться нехотя.
Теперь насчет Стивена Уиткоффа. Если посмотреть на проделанную им работу на российском направлении, то он фактически выполнял функции СНБ. Но судя по источникам CNN, он не хочет новую должность. И понять Уиткоффа можно: вместе с дополнительным влиянием на посту СНБ к нему на стол лягут и новые задачи, а он уже заведует вопросами урегулирования двух конфликтов: ближневосточного и украинского. Так зачем ему допнагрузка? Возможно, Уиткофф сам не видит реальных «плюшек» возможного повышения, ведь Трамп ему и так доверяет. Будучи спецпосланником, он может позволить себе действовать более-менее автономно, а став советником по нацбезопасности он будет вынужден совмещать важные миротворческие миссии с полномасштабной аппаратной борьбой, которая будет отнимать значительные ресурсы.
Но если Трамп уговорит Уиткоффа, то у него есть потенциал стать одним из самых влиятельных СНБ в истории. Повторяю: должность СНБ - на практике сама по себе сверх-важная и сверх-влиятельная в иерархии американской нацбезопасности, так как он имеет 24-часовой доступ к президенту и ежедневно информирует его, а также координирует работу совета по нацбезопасности, куда входят госсекретарь, минобороны, главы разведки, вице-президент и тд. Но вся мощь позиции СНБ, как и любой другой должности, раскрывается только тогда, когад ее занимает одаренный аппаратчик и стратег.
При этом не надо сбрасывать со счетов госсекретаря Марко Рубио, который временно и.о. СНБ. Фактически, он будет еще больше влиять на формирование американской внешней политики. Ранее единственным, кто также совмещал две эти должности был великий Генри Киссинджер. У Рубио есть амбиции наработать себе послужной список для возможного участия в президентских выборах в будущем. Поэтому ждать от него какого-то серьезного расхождения с Трампом по вопросам внешней политики пока не надо. Он доказал, что может быть лояльным. Хотя сравнительно ястребиные элементы у американской дипломатии при Рубио, занимающем две главные должности, станут четче прослеживаться. Но это ей и так свойственно даже без Рубио. Трамп подчеркнул, что вверяет ему пост СНБ временно временно. Понятие очень растяжимое. Тот же Киссинджер удерживал обе должности одновременно на протяжении двух лет. Ну и конечно же, куда без красивой фразы: нет ничего более постоянного, чем временное.
Среди других потенциальных кандидатов на СНБ упоминают советника Трампа по внутренней безопасности Стивена Миллера, который находится подле Трампа аж с 2016 г. По данным Axios, у Миллера хорошие рабочие отношения с Рубио, который якобы не хочет одновременно возглавлять СНБ и госде. Подчеркивается, что Миллер может отказаться от поста СНБ, если в новой должности ему придется меньше заниматься вопросами миграционной политики, которую он считает для себя наиболее приоритетной. Также в качестве кандидатов фигурировали имена: Ричарда Греннелла (как я и предполагал), Элиз Стефаник, замгоссекретаря Кристофера Ландау, Майкл Энтон (писал о них тут), Фред Флитц, Себастьян Горка и даже Кит Келлог.
#США #ДональдТрамп #Назначения
Подписаться на Записки американиста🐘
Реальная причина отказа от Уолтца в разы прозаичнее: наказан за несоблюдение аппаратной дисциплины – за то, что несколько дней не замечал в общем чате главреда одного из ведущих общественно-политических журналов. То, что это произошло через месяц с небольшим тоже объяснимо: Трамп не хотел показаться додавленным СМИ и политическими противниками. Это подтверждается тем, что Уолтца не выгнали из администрации, а выдвинули должность постпреда США в ООН. Разумеется, по сравнению с советником по нацбезопасности, это серьезное понижение, но все же теплое местечко. Как и говорил ранее, Трамп не хочет текучки, поэтому кадровые перестановки, в отличие от первого срока, будут производиться нехотя.
Теперь насчет Стивена Уиткоффа. Если посмотреть на проделанную им работу на российском направлении, то он фактически выполнял функции СНБ. Но судя по источникам CNN, он не хочет новую должность. И понять Уиткоффа можно: вместе с дополнительным влиянием на посту СНБ к нему на стол лягут и новые задачи, а он уже заведует вопросами урегулирования двух конфликтов: ближневосточного и украинского. Так зачем ему допнагрузка? Возможно, Уиткофф сам не видит реальных «плюшек» возможного повышения, ведь Трамп ему и так доверяет. Будучи спецпосланником, он может позволить себе действовать более-менее автономно, а став советником по нацбезопасности он будет вынужден совмещать важные миротворческие миссии с полномасштабной аппаратной борьбой, которая будет отнимать значительные ресурсы.
Но если Трамп уговорит Уиткоффа, то у него есть потенциал стать одним из самых влиятельных СНБ в истории. Повторяю: должность СНБ - на практике сама по себе сверх-важная и сверх-влиятельная в иерархии американской нацбезопасности, так как он имеет 24-часовой доступ к президенту и ежедневно информирует его, а также координирует работу совета по нацбезопасности, куда входят госсекретарь, минобороны, главы разведки, вице-президент и тд. Но вся мощь позиции СНБ, как и любой другой должности, раскрывается только тогда, когад ее занимает одаренный аппаратчик и стратег.
При этом не надо сбрасывать со счетов госсекретаря Марко Рубио, который временно и.о. СНБ. Фактически, он будет еще больше влиять на формирование американской внешней политики. Ранее единственным, кто также совмещал две эти должности был великий Генри Киссинджер. У Рубио есть амбиции наработать себе послужной список для возможного участия в президентских выборах в будущем. Поэтому ждать от него какого-то серьезного расхождения с Трампом по вопросам внешней политики пока не надо. Он доказал, что может быть лояльным. Хотя сравнительно ястребиные элементы у американской дипломатии при Рубио, занимающем две главные должности, станут четче прослеживаться. Но это ей и так свойственно даже без Рубио. Трамп подчеркнул, что вверяет ему пост СНБ временно временно. Понятие очень растяжимое. Тот же Киссинджер удерживал обе должности одновременно на протяжении двух лет. Ну и конечно же, куда без красивой фразы: нет ничего более постоянного, чем временное.
Среди других потенциальных кандидатов на СНБ упоминают советника Трампа по внутренней безопасности Стивена Миллера, который находится подле Трампа аж с 2016 г. По данным Axios, у Миллера хорошие рабочие отношения с Рубио, который якобы не хочет одновременно возглавлять СНБ и госде. Подчеркивается, что Миллер может отказаться от поста СНБ, если в новой должности ему придется меньше заниматься вопросами миграционной политики, которую он считает для себя наиболее приоритетной. Также в качестве кандидатов фигурировали имена: Ричарда Греннелла (как я и предполагал), Элиз Стефаник, замгоссекретаря Кристофера Ландау, Майкл Энтон (писал о них тут), Фред Флитц, Себастьян Горка и даже Кит Келлог.
#США #ДональдТрамп #Назначения
Подписаться на Записки американиста🐘
01.05.202515:52
Возможный уход Уолтца: что надо знать
Итак. На 101-й день в администрации Трампа наметился первый летун. По данным журналиста Марка Хальперина (экс-журналист ABC News, он первый сообщил эту новость), советник по нацбезопасности Майк Уолтц в скором времени покинет свой пост. Кстати, в предыдущую администрацию Трампа первым пинок в спину получил тоже советник по нацбезопасности, Майк Флинн. Но это произошло не на 101-й, а на 24-й день президентства. Лично не ожидал, что конкретно от Уолтца избавятся так быстро. Видимо, SignalGate не так уж легко отмыть.
Кто вместо Уолтца
По данным Хальперина (не Politico, как пишут многие СМИ, даже не проверяя), один из наиболее вероятных претендентов на эту должность — нынешний спецпосланник Трампа по ближневосточному урегулированию Стивен Уиткофф. Журналист подчеркнул, что в администрации есть как сторонники этой идеи, так и ярые противники, которые не хотят видеть Уиткоффа во главе СНБ.
Но если смотреть на деятельность Уиткоффа за последние несколько месяцев, то его назначение советником по нацбезопасности вполне "женится" с нынешней ситуацией. Ведь за последние 100 дней он выполнял ту работу, которую обычно делает советник по нацбезопасности. Никаких разрешений со стороны конгресса на замену советника Трампу не нужно. Может назначить в любую секунду.
Помимо Уолтца в отставку могут отправить его заместителя Алекса Вонга. И это тоже очень важная деталь. Ибо ранее, еще до победы Трампа, многие видели в его советнике по нацбезопасности либо Элбриджа Колби (дикий ястреб в отношении Китая), либо Ричарда Греннелла (своеобразный "голос Трампа" и бывший дипломат) - оба сейчас при деле, но не исключено, что и их могут задействовать для обновления совета по нацбезопасности. Но если все же будущим советником будет Уиткофф, то он, как и любой другой назначенец, попытается привести своих людей.
Что изменит уход Уолтца
Какие изменения повлечет за собой уход Уолтца (если все-таки подтвердится) трудно сказать. Он не смог занять главенствующую роль в консультировании Трампа по внешней политике. При этом его можно было назвать, хоть и сравнительно умеренным, но все же евроатлантистом (мир через силу - его любимая тема), а также оуж слишком агрессивным в отношении Ирана.
Но нужно держать в голове, что по факту, советник по нацбезопасности - самый близкий к президенту консультант, так как он координирует работу СНБ (входят вице-президент, госсекретарь, минобороны и тд) и отвечает за ежедневное информирование президента о внутренних и внешнеполитических событиях. Иначе говоря, он своеобразный ходячий think tank для президента США. И если на этой должности будет искусный аппаратчик, то он вполне сможет оказывать серьезное влияние на Трампа. Уолтц таким, видимо, не был и не смог стать.
#США #ДональдТрамп #Назначения
Подписаться на Записки американиста🐘
Итак. На 101-й день в администрации Трампа наметился первый летун. По данным журналиста Марка Хальперина (экс-журналист ABC News, он первый сообщил эту новость), советник по нацбезопасности Майк Уолтц в скором времени покинет свой пост. Кстати, в предыдущую администрацию Трампа первым пинок в спину получил тоже советник по нацбезопасности, Майк Флинн. Но это произошло не на 101-й, а на 24-й день президентства. Лично не ожидал, что конкретно от Уолтца избавятся так быстро. Видимо, SignalGate не так уж легко отмыть.
Кто вместо Уолтца
По данным Хальперина (не Politico, как пишут многие СМИ, даже не проверяя), один из наиболее вероятных претендентов на эту должность — нынешний спецпосланник Трампа по ближневосточному урегулированию Стивен Уиткофф. Журналист подчеркнул, что в администрации есть как сторонники этой идеи, так и ярые противники, которые не хотят видеть Уиткоффа во главе СНБ.
Но если смотреть на деятельность Уиткоффа за последние несколько месяцев, то его назначение советником по нацбезопасности вполне "женится" с нынешней ситуацией. Ведь за последние 100 дней он выполнял ту работу, которую обычно делает советник по нацбезопасности. Никаких разрешений со стороны конгресса на замену советника Трампу не нужно. Может назначить в любую секунду.
Помимо Уолтца в отставку могут отправить его заместителя Алекса Вонга. И это тоже очень важная деталь. Ибо ранее, еще до победы Трампа, многие видели в его советнике по нацбезопасности либо Элбриджа Колби (дикий ястреб в отношении Китая), либо Ричарда Греннелла (своеобразный "голос Трампа" и бывший дипломат) - оба сейчас при деле, но не исключено, что и их могут задействовать для обновления совета по нацбезопасности. Но если все же будущим советником будет Уиткофф, то он, как и любой другой назначенец, попытается привести своих людей.
Что изменит уход Уолтца
Какие изменения повлечет за собой уход Уолтца (если все-таки подтвердится) трудно сказать. Он не смог занять главенствующую роль в консультировании Трампа по внешней политике. При этом его можно было назвать, хоть и сравнительно умеренным, но все же евроатлантистом (мир через силу - его любимая тема), а также оуж слишком агрессивным в отношении Ирана.
Но нужно держать в голове, что по факту, советник по нацбезопасности - самый близкий к президенту консультант, так как он координирует работу СНБ (входят вице-президент, госсекретарь, минобороны и тд) и отвечает за ежедневное информирование президента о внутренних и внешнеполитических событиях. Иначе говоря, он своеобразный ходячий think tank для президента США. И если на этой должности будет искусный аппаратчик, то он вполне сможет оказывать серьезное влияние на Трампа. Уолтц таким, видимо, не был и не смог стать.
#США #ДональдТрамп #Назначения
Подписаться на Записки американиста🐘
28.04.202507:52
Что будет после ухода Илона Маска
Миллиардер и куратор комиссии правительственной эффективности Илон Маск заявил о намерении постепенно возвращаться к управлению бизнесом.
Есть несколько причин такого решения:
1) В конце мая официально истекают 130 дней его срока на посту советника президента. Иначе говоря, официально его работа завершается. Уточним, что по законодательству, Маска могут переназначить на эту должность в 2026 г.
2) Компании Маска переживают не лучшее время. Это связано как с его политической деятельностью, вызвавшей недовольство потребителей, так и с торговой войной, которую начал Трамп.
3) Несмотря на практически неограниченные медиа- и денежные ресурсы, у Маска не получается полностью побороть сопротивление федерального правительства и его руководителей. Марко Рубио, Пит Хегсет, Тулси Габбард и Скотт Бессент не хотят вмешательства DOGE в работу своих ведомств. Дело не в том, что они против генеральной линии по сокращению федправительства, а в том, что они хотят сами проводить реструктуризацию собственных министерств.
Исходя из этого, задаем вопрос: что же будет с DOGE и планами по сокращению бюджетных расходов?
Сокращение федеральных ведомств продолжится. Суды по их оспариванию — тоже. Но будет несколько изменений.
Во-первых, они сокращения вряд ли будут носить массовый характер на уровне каждого отдельного ведомства. Дело в том, что массовые увольнения Маска часто затрагивали либо сотрудников высокой квалификации, которым трудно быстро найти замену, либо сотрудников с доступом к секретной информации.
Во-вторых, вся процедура "борьбы с глубинным государством" станет медленнее. И из-за тяжб в
судах, и по причине различия подходов к сокращениям в каждом ведомстве.
В-третьих, роль непосредственно DOGE в сокращении федправительства будет уменьшаться. Ведь это никакой не департамент (департаменты создаются только с одобрения конгресса), а обычная комиссия. Самым ее мощным ресурсом был Маск. Постепенно его активность будет сокращаться. Поэтому, как мне кажется, и будет уменьшаться влияние DOGE. Разумеется, если Трамп найдёт кого-то сравнимого с Маском по харизма и желанию крушить все вокруг, то тогда у DOGE есть шанс остаться флагманом внутриполитических реформ. Но пока такой фигуры не наблюдается. (Не наймет же он обратно немытого и нестриженого Стивена Бэннона? Никакой ведь эстетики.)
Если кратко подитожить все перечисленное, то получается так: работа по сокращению федправительства продолжится, но она может стать менее непоследовательной, сравнительно медленной и в разы менее амбициозной (с тз запланированных масштабов сокращения расходов).
Что касается лично Маска, то его отношения с Трампом будут постепенно осложняться, так как он продолжит попытки влиять на процессы уже извне. Делать ему это будет труднее из-за стремления его противников максимально ограничить его доступ к Трампу.
Формально партнерскими отношения между Трампом и Максом останутся до ноября 2026 г., так как республиканцам необходима финансовая поддержка в ходе промежуточных выборов.
#США #ДональдТрамп #ИлонМаск
Подписаться на Записки американиста🐘
Миллиардер и куратор комиссии правительственной эффективности Илон Маск заявил о намерении постепенно возвращаться к управлению бизнесом.
Есть несколько причин такого решения:
1) В конце мая официально истекают 130 дней его срока на посту советника президента. Иначе говоря, официально его работа завершается. Уточним, что по законодательству, Маска могут переназначить на эту должность в 2026 г.
2) Компании Маска переживают не лучшее время. Это связано как с его политической деятельностью, вызвавшей недовольство потребителей, так и с торговой войной, которую начал Трамп.
3) Несмотря на практически неограниченные медиа- и денежные ресурсы, у Маска не получается полностью побороть сопротивление федерального правительства и его руководителей. Марко Рубио, Пит Хегсет, Тулси Габбард и Скотт Бессент не хотят вмешательства DOGE в работу своих ведомств. Дело не в том, что они против генеральной линии по сокращению федправительства, а в том, что они хотят сами проводить реструктуризацию собственных министерств.
Исходя из этого, задаем вопрос: что же будет с DOGE и планами по сокращению бюджетных расходов?
Сокращение федеральных ведомств продолжится. Суды по их оспариванию — тоже. Но будет несколько изменений.
Во-первых, они сокращения вряд ли будут носить массовый характер на уровне каждого отдельного ведомства. Дело в том, что массовые увольнения Маска часто затрагивали либо сотрудников высокой квалификации, которым трудно быстро найти замену, либо сотрудников с доступом к секретной информации.
Во-вторых, вся процедура "борьбы с глубинным государством" станет медленнее. И из-за тяжб в
судах, и по причине различия подходов к сокращениям в каждом ведомстве.
В-третьих, роль непосредственно DOGE в сокращении федправительства будет уменьшаться. Ведь это никакой не департамент (департаменты создаются только с одобрения конгресса), а обычная комиссия. Самым ее мощным ресурсом был Маск. Постепенно его активность будет сокращаться. Поэтому, как мне кажется, и будет уменьшаться влияние DOGE. Разумеется, если Трамп найдёт кого-то сравнимого с Маском по харизма и желанию крушить все вокруг, то тогда у DOGE есть шанс остаться флагманом внутриполитических реформ. Но пока такой фигуры не наблюдается. (Не наймет же он обратно немытого и нестриженого Стивена Бэннона? Никакой ведь эстетики.)
Если кратко подитожить все перечисленное, то получается так: работа по сокращению федправительства продолжится, но она может стать менее непоследовательной, сравнительно медленной и в разы менее амбициозной (с тз запланированных масштабов сокращения расходов).
Что касается лично Маска, то его отношения с Трампом будут постепенно осложняться, так как он продолжит попытки влиять на процессы уже извне. Делать ему это будет труднее из-за стремления его противников максимально ограничить его доступ к Трампу.
Формально партнерскими отношения между Трампом и Максом останутся до ноября 2026 г., так как республиканцам необходима финансовая поддержка в ходе промежуточных выборов.
#США #ДональдТрамп #ИлонМаск
Подписаться на Записки американиста🐘
25.04.202512:44
Читал сейчас о социальной политике администрации Рональда Рейгана (1981-1989 гг.). Наткнулся на очень интересную и, в какой-то степени, забавную историю.
В 1980 г. президент Джимми Картер (1977-1981 гг.) подписал проект бюджета, согласно которому расходы на национальную программу школьных обедов сокращались на 8%. В 1981 г. уже Рейган подписал похожий документ, в соответствии с которым сокращение бюджета программы на 1982 г. составило 25%.
Одновременно с этим администрация не хотела нарушать стандарты и предписания по качеству и питательности школьной еды. Поэтому Служба продовольствия и питания (FNS) при минсельхозе США предложила расширить возможности определения отдельных продуктов в качестве овощей:
говорилось в тексте доклада ведомства.
А из-за неудачного высказывания главы Центра пищевых исследований Нэнси Амидеи о том, что гамбургер с большим количеством релиша и кетчупа удовлетворяет требования по новым правилам, в прессе начали появляться истории о том, что и кетчуп могут классифицировать как овощь, и томатную пасту. Даже раскладки по граммовкам появились (условно, две ложки томатной пасты - 3/4 одного помидора).
Но помощник тогдашнего министра сельского хозяйства Джеймс Джонсон допустил такую интерпретацию, несмотря на отсутствие конкретного предложения "кетчуп можно классифицировать как овощ" в документе FNS. Он сказал, что в комбинации с другими блюдами, как картофель или гамбургер, кетчуп может считаться овощем.
Интересно, что одним из критиков предложений по классификации приправ был сенатор-республиканец Генри Хайнц, семья которого владела компанией по производству соусов Heinz.
говорил сенатор.
#США #История
Подписаться на Записки американиста🐘
В 1980 г. президент Джимми Картер (1977-1981 гг.) подписал проект бюджета, согласно которому расходы на национальную программу школьных обедов сокращались на 8%. В 1981 г. уже Рейган подписал похожий документ, в соответствии с которым сокращение бюджета программы на 1982 г. составило 25%.
Одновременно с этим администрация не хотела нарушать стандарты и предписания по качеству и питательности школьной еды. Поэтому Служба продовольствия и питания (FNS) при минсельхозе США предложила расширить возможности определения отдельных продуктов в качестве овощей:
приправа, например, релиш, может классифицироваться как овощ
говорилось в тексте доклада ведомства.
А из-за неудачного высказывания главы Центра пищевых исследований Нэнси Амидеи о том, что гамбургер с большим количеством релиша и кетчупа удовлетворяет требования по новым правилам, в прессе начали появляться истории о том, что и кетчуп могут классифицировать как овощь, и томатную пасту. Даже раскладки по граммовкам появились (условно, две ложки томатной пасты - 3/4 одного помидора).
Но помощник тогдашнего министра сельского хозяйства Джеймс Джонсон допустил такую интерпретацию, несмотря на отсутствие конкретного предложения "кетчуп можно классифицировать как овощ" в документе FNS. Он сказал, что в комбинации с другими блюдами, как картофель или гамбургер, кетчуп может считаться овощем.
Интересно, что одним из критиков предложений по классификации приправ был сенатор-республиканец Генри Хайнц, семья которого владела компанией по производству соусов Heinz.
Кетчуп — это приправа...Это [рекомендация FNS] одно из самых нелепых правил, о которых я когда-либо слышал, и полагаю, мне не нужно добавлять, что я кое-что знаю о кетчупе и приправах
говорил сенатор.
#США #История
Подписаться на Записки американиста🐘
24.04.202511:58
К грядущим на следующей неделе 100 дням президентства Дональда Трампа журнал The Economist подготовил вот такую обложку.
"Остался только 1361 день"
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
"Остался только 1361 день"
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
07.05.202506:36
Операция «Синдур» никогда бы не началась, если бы Дональд Трамп был президе…а…ой…
02.05.202513:28
За первые 100 дней Дональд Трамп точно побил один из своих же рекордов - 24 дня проведено на поле для гольфа! То есть, практически все выходные состоят из игр в гольф.
В предыдущий срок к 100 дням накопилось лишь 19 игр.
Для сравнения, Джо Байден в течение первых 100 дней своей администрации сумел поигарть 1 раз, Барак Обама - тоже 1 раз, Джордж Буш-младший не сыграл ни разу, а вот Клинтон за первую стодневку выбирался на поле для гольфа 7 раз.
Гольф вроде бы единственный вид спорта, которым Трамп не то что занимается, а просто болен им. Буквально любит. Разгружается человек!
Торговые войны, бюджет, демократы - все это подождет...
#США #ДональдТрамп #100дней
Подписаться на Записки американиста🐘
В предыдущий срок к 100 дням накопилось лишь 19 игр.
Для сравнения, Джо Байден в течение первых 100 дней своей администрации сумел поигарть 1 раз, Барак Обама - тоже 1 раз, Джордж Буш-младший не сыграл ни разу, а вот Клинтон за первую стодневку выбирался на поле для гольфа 7 раз.
Гольф вроде бы единственный вид спорта, которым Трамп не то что занимается, а просто болен им. Буквально любит. Разгружается человек!
Торговые войны, бюджет, демократы - все это подождет...
#США #ДональдТрамп #100дней
Подписаться на Записки американиста🐘
01.05.202507:24
28-29 апреля в стенах родного РГГУ прошли IX международные Зверевские чтения по американистике. Генеральная тема: «Религиозный нарратив в литературе, политике, истории и культуре США».
Мероприятие и его пленарную часть открывал ректор РГГУ Андрей Логинов. С вводными докладами выступили организатор и вдохновитель чтений заведующая кафедрой американских исследований РГГУ Виктория Журавлева, а также и.о. директора Института США и Канады им. Г. А. Арбатова Наталья Цветкова.
Конференция однозначно удалась не только из-за уровня ее участников, представляющих современуную российскую американистику, но и по прикладному характеру общей темы. Иначе говоря, было полезно послушать не только, например, религиоведам или людям в целом связанным с культурой, но и политологам, которые не особо часто хотят/могут затрагивать такие тонкости. А между тем, изучение роли религии как фактора внешне- и внутриполитической ситуации в США крайне важно и дает ответы на многие вопросы.
Приведу простой пример. Помимо СМИ, люди профессионально занимающиеся какой-либо страной или регионом стараются читать местную аналитику: материалы различных think tank-ов и тд. Но ведь интересно понять, а как зарождалась экспертиза по определенному направлению. Вот в США довольно сильно развита китаистика как академическая, так и экспертная. А с чего все началось? Не поверите, но с религии все и началось. Миссионеры из США массово ездили в Китай. Их попытки распространить христианство на "таинственной земле лам" (по Рокхиллу) способствовали расширению интересов американских торговцев. Соответственно, увеличивалась общая заинтересованность Китаем. И именно торговцы вместе с миссионерами способствовали зарождению в США академической китаистики, производной от которой является экспертная китаистика. Похожая ситуация была в США с исследованиями Ближнего Востока.
Иначе говоря, миссионеры сыграли значительную роль в формировании целых направлений американского регионоведения. И именно такие темы разбирались на прошедших Зверевских чтениях. Слушал с удовольствием. Надеюсь, скоро появятся и материалы конференции.
В ходе конференции было подписано соглашение о сотрудничестве между РГГУ и ИСКРАН, закладывающее основу для совместных научных инициатив.
#США #РГГУ #История #Конференции
Подписаться на Записки американиста🐘
Мероприятие и его пленарную часть открывал ректор РГГУ Андрей Логинов. С вводными докладами выступили организатор и вдохновитель чтений заведующая кафедрой американских исследований РГГУ Виктория Журавлева, а также и.о. директора Института США и Канады им. Г. А. Арбатова Наталья Цветкова.
Конференция однозначно удалась не только из-за уровня ее участников, представляющих современуную российскую американистику, но и по прикладному характеру общей темы. Иначе говоря, было полезно послушать не только, например, религиоведам или людям в целом связанным с культурой, но и политологам, которые не особо часто хотят/могут затрагивать такие тонкости. А между тем, изучение роли религии как фактора внешне- и внутриполитической ситуации в США крайне важно и дает ответы на многие вопросы.
Приведу простой пример. Помимо СМИ, люди профессионально занимающиеся какой-либо страной или регионом стараются читать местную аналитику: материалы различных think tank-ов и тд. Но ведь интересно понять, а как зарождалась экспертиза по определенному направлению. Вот в США довольно сильно развита китаистика как академическая, так и экспертная. А с чего все началось? Не поверите, но с религии все и началось. Миссионеры из США массово ездили в Китай. Их попытки распространить христианство на "таинственной земле лам" (по Рокхиллу) способствовали расширению интересов американских торговцев. Соответственно, увеличивалась общая заинтересованность Китаем. И именно торговцы вместе с миссионерами способствовали зарождению в США академической китаистики, производной от которой является экспертная китаистика. Похожая ситуация была в США с исследованиями Ближнего Востока.
Иначе говоря, миссионеры сыграли значительную роль в формировании целых направлений американского регионоведения. И именно такие темы разбирались на прошедших Зверевских чтениях. Слушал с удовольствием. Надеюсь, скоро появятся и материалы конференции.
В ходе конференции было подписано соглашение о сотрудничестве между РГГУ и ИСКРАН, закладывающее основу для совместных научных инициатив.
#США #РГГУ #История #Конференции
Подписаться на Записки американиста🐘
24.04.202518:51
Недавно Дональд Трамп намекнул на возможную деэскалацию торговой войны с Китаем. Ранее об этом заявил и министр финансов Скотт Бессент. Президент подчеркнул, что пошлины на китайскую продукцию продолжат действовать, но в перспективе могут быть ниже нынешних 145%, которые Трамп назвал "слишком большой цифрой".
Заявления Трампа и его окружения не свидетельствуют о приближении реальной деэскалации торговой войны. Могут быть снижена ставка пошлин, но по сути она все равно будет находиться на уровне заградительной (за исключением, возможно, некоторых групп товаров), так как выше определенной отметки повышать пошлины не имеет смысла.
Сокращение торгового дефицита или нанесение удара по китайской экономике не единственные цели Трампа. В итоговую сделку он хотел бы добавить условия по двусторонним механизмам разрешения торговых споров, а также регулирование взаимного процесса передачи интеллектуальной собственности. Эти пункты были как раз прописаны в первой фазе торговой сделки в январе 2020 г., но пандемия сорвала реализацию договоренностей.
Нынешний риторический реверанс американского лидера в сторону китайцев - новая попытка пригласить их за стол переговоров на фоне неудачного запугивания. Иначе говоря, кнутом "загнать" в диалог не получилось, поэтому теперь попытаются заманить пряником. О последовательности и долгосрочности такого подхода тоже приходится гадать, так как темп смены тактик торговых переговоров с Китаем у Трамп измеряется одной неделей. И в некоторых случаях, буквально одной неделей.
Кроме того, как и у любого человека, у Трампа есть паттерны поведения. Им он не изменяет. Конкретно в случае с Китаем он будет действовать так же, как и в первый срок с незначительными корректировками. Он целится в старт переговорного процесса по торговой сделке, где каждый его этап будет сопровождаться чередующимся повышением и понижением ставок.
Но пока не дошло и до начального этапа. Китай, в отличие от 2018-2020 гг., подготовился к торговым баталиям и не собирается инициировать диалог по вопросам торговли. Поэтому слова Трампа о намерении "быть любезным" с КНР не переход на новый менее конфликтный этап торговой войны, а попытка перехода. Сработает ли она - покажет время.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Заявления Трампа и его окружения не свидетельствуют о приближении реальной деэскалации торговой войны. Могут быть снижена ставка пошлин, но по сути она все равно будет находиться на уровне заградительной (за исключением, возможно, некоторых групп товаров), так как выше определенной отметки повышать пошлины не имеет смысла.
Сокращение торгового дефицита или нанесение удара по китайской экономике не единственные цели Трампа. В итоговую сделку он хотел бы добавить условия по двусторонним механизмам разрешения торговых споров, а также регулирование взаимного процесса передачи интеллектуальной собственности. Эти пункты были как раз прописаны в первой фазе торговой сделки в январе 2020 г., но пандемия сорвала реализацию договоренностей.
Нынешний риторический реверанс американского лидера в сторону китайцев - новая попытка пригласить их за стол переговоров на фоне неудачного запугивания. Иначе говоря, кнутом "загнать" в диалог не получилось, поэтому теперь попытаются заманить пряником. О последовательности и долгосрочности такого подхода тоже приходится гадать, так как темп смены тактик торговых переговоров с Китаем у Трамп измеряется одной неделей. И в некоторых случаях, буквально одной неделей.
Кроме того, как и у любого человека, у Трампа есть паттерны поведения. Им он не изменяет. Конкретно в случае с Китаем он будет действовать так же, как и в первый срок с незначительными корректировками. Он целится в старт переговорного процесса по торговой сделке, где каждый его этап будет сопровождаться чередующимся повышением и понижением ставок.
Но пока не дошло и до начального этапа. Китай, в отличие от 2018-2020 гг., подготовился к торговым баталиям и не собирается инициировать диалог по вопросам торговли. Поэтому слова Трампа о намерении "быть любезным" с КНР не переход на новый менее конфликтный этап торговой войны, а попытка перехода. Сработает ли она - покажет время.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
23.04.202507:02
Отношение американцев к DOGE и Илону Маску
- Американцы склонные соглашаться с тем, что правительством неэффективно и в целом поддерживают саму идею комиссии правительственной эффективности (DOGE). Но в то же самое время они считают, что комиссия не справляется со своими задачами. Они также недовольны результатами деятельности самого Илона Маска (картинка 1).
- 33% считают, что DOGE должна продолжить работу. При этом 28% считают комиссию необходимой, но выступают за менее резкие решения. За прекращение работы DOGE высказались 33%. И всего 4% считают ненужным сокращение расходов (картинка 2).
- При этом до сих пор чувство по поводу нынешних действий DOGE довольно смешанные. Хотя относительное большинство склонно не поддерживать (картинка 3).
- Но большинство американцев (63%) обеспокоено доступом DOGE к их личным данным (картинка 4).
- Ну и финальное про Маска. Все меньше американцев относятся к нему нейтрально. Теперь отношение либо негативное, либо позитивное. Но тут новости нет. Тренд лично для Маска относительно давний. И в целом дело обычное: стоит человеку начать заниматься политикой, как нейтральное отношение к нему начинает испаряться (картинка 5).
#США #ИлонМаск #ДональдТрамп #DOGE
Подписаться на Записки американиста🐘
- Американцы склонные соглашаться с тем, что правительством неэффективно и в целом поддерживают саму идею комиссии правительственной эффективности (DOGE). Но в то же самое время они считают, что комиссия не справляется со своими задачами. Они также недовольны результатами деятельности самого Илона Маска (картинка 1).
- 33% считают, что DOGE должна продолжить работу. При этом 28% считают комиссию необходимой, но выступают за менее резкие решения. За прекращение работы DOGE высказались 33%. И всего 4% считают ненужным сокращение расходов (картинка 2).
- При этом до сих пор чувство по поводу нынешних действий DOGE довольно смешанные. Хотя относительное большинство склонно не поддерживать (картинка 3).
- Но большинство американцев (63%) обеспокоено доступом DOGE к их личным данным (картинка 4).
- Ну и финальное про Маска. Все меньше американцев относятся к нему нейтрально. Теперь отношение либо негативное, либо позитивное. Но тут новости нет. Тренд лично для Маска относительно давний. И в целом дело обычное: стоит человеку начать заниматься политикой, как нейтральное отношение к нему начинает испаряться (картинка 5).
#США #ИлонМаск #ДональдТрамп #DOGE
Подписаться на Записки американиста🐘
06.05.202506:48
Трамп временно отказался делать американское кино великим снова
Намедни Дональд Трамп заявил, что приказал министерству торговли и торговому представителю учредить 100%-е пошлины в отношении фильмов, произведенных за рубежом. В свойственной себе тайинственной манере:
Позже, в Белом доме, видимо, поняли курьезность ситуации или то, что трудно отличить американское не от американского. И решили смягчить риторику.
cказал Трамп журналистам (цитата по The Hill).
В январе Трамп назначил известных актеров Сильвестра Сталлоне, Мела Гибсона и Джона Войта (отец Анджелины Джоли) своими спецпосланниками в Голливуде. Более того, он даже обещал их слушать. И вот вам! Оказывается, Войт встречался с Трампом в Мар-а-Лаго на выходных. Но просил он не о пошлинах, а о стимулах федерального масштаба для кинопроизводителей. Согласно действующему законодательству штатов, разного рода налоговые стимулы существуют в 41 из 50 штатов.
Интересно, как Трамп будет делать американское кино снова великим...Все будущие части Дюны должны сниматься на полях для гольфа компании Trump Organization, сиквелы "Один дома" - в Trump Tower-ах по всему миру, а в новой интерпретации "Алисы в стране чудес" шляпник должен носить кепочки MAGA.
#США #ДональдТрамп #Кино
Подписаться на Записки американиста🐘
Намедни Дональд Трамп заявил, что приказал министерству торговли и торговому представителю учредить 100%-е пошлины в отношении фильмов, произведенных за рубежом. В свойственной себе тайинственной манере:
Киноиндустрия в Америке УМИРАЕТ очень быстрой смертью...Это согласованные усилия других стран и, следовательно, угроза национальной безопасности...Поэтому я уполномочиваю Министерство торговли и Торгового представителя Соединенных Штатов немедленно начать процесс введения 100%-ной пошлины на любые и все фильмы, поступающие в нашу страну, которые производятся за рубежом. МЫ ХОТИМ ФИЛЬМЫ, СДЕЛАННЫЕ В АМЕРИКЕ, СНОВА!написал президент в своей соцсети Truth Social.
Позже, в Белом доме, видимо, поняли курьезность ситуации или то, что трудно отличить американское не от американского. И решили смягчить риторику.
Мы собираемся встретиться с представителями отрасли, я хочу убедиться, что они поддерживают это [пошлины] потому что мы заботимся о рабочих местах...Это большая отрасль, но она сейчас, она действительно ушла, она покинула США, где она зародилась. И мы вернем ее обратно.
cказал Трамп журналистам (цитата по The Hill).
В январе Трамп назначил известных актеров Сильвестра Сталлоне, Мела Гибсона и Джона Войта (отец Анджелины Джоли) своими спецпосланниками в Голливуде. Более того, он даже обещал их слушать. И вот вам! Оказывается, Войт встречался с Трампом в Мар-а-Лаго на выходных. Но просил он не о пошлинах, а о стимулах федерального масштаба для кинопроизводителей. Согласно действующему законодательству штатов, разного рода налоговые стимулы существуют в 41 из 50 штатов.
Интересно, как Трамп будет делать американское кино снова великим...Все будущие части Дюны должны сниматься на полях для гольфа компании Trump Organization, сиквелы "Один дома" - в Trump Tower-ах по всему миру, а в новой интерпретации "Алисы в стране чудес" шляпник должен носить кепочки MAGA.
#США #ДональдТрамп #Кино
Подписаться на Записки американиста🐘
02.05.202510:41
Планирую посетить интересное мероприятие — Интеллектуальную ярмарку имени купца Саввы Мамонтова (10 и 11 мая).
Среди спикеров:
👉 политтехнолог Павел Дубравский — почему мы голосуем за одних политиков и не поддерживаем других на примере Американских выборов;
👉 экономист Григорий Баженов — о проблемах и вызовах рынка недвижимости;
👉 Родион Белькович и Андрей Быстров из Центра республиканских исследований обсудят актуальные вопросы современной политической философии;
👉 главный редактор «Фронды» Даниил Касаткин расскажет об эволюции русского печатного стиля;
👉 исследовательница в области когнитивных нейронаук Алиса Годованец объяснит сложности взаимодействия человека и искусственного интеллекта.
Помимо занимательных лекций планируются двойные дебаты (видимо, будет и жарко, и интересно) с участием экономиста Василия Тополева: в первый день — с общественным деятелем Максимом Шевченко, во второй — с экономистом Алексеем Сафроновым, автором книги «Большая советская экономика».
Среди спикеров:
👉 политтехнолог Павел Дубравский — почему мы голосуем за одних политиков и не поддерживаем других на примере Американских выборов;
👉 экономист Григорий Баженов — о проблемах и вызовах рынка недвижимости;
👉 Родион Белькович и Андрей Быстров из Центра республиканских исследований обсудят актуальные вопросы современной политической философии;
👉 главный редактор «Фронды» Даниил Касаткин расскажет об эволюции русского печатного стиля;
👉 исследовательница в области когнитивных нейронаук Алиса Годованец объяснит сложности взаимодействия человека и искусственного интеллекта.
Помимо занимательных лекций планируются двойные дебаты (видимо, будет и жарко, и интересно) с участием экономиста Василия Тополева: в первый день — с общественным деятелем Максимом Шевченко, во второй — с экономистом Алексеем Сафроновым, автором книги «Большая советская экономика».
30.04.202519:55
Две карикатуры одного художника. Обе посвящены 100 дням президентства Трампа. Первая опубликована в апреле 2017 г., вторая - в апреле 2025 г.
Первая намекает на непоследовательность Трампа. Вторая, видимо, на чрезмерную последовательность.
Ну не угодишь этим карикатуристам!
#США #ДональдТрамп #100дней
Подписаться на Записки американиста🐘
Первая намекает на непоследовательность Трампа. Вторая, видимо, на чрезмерную последовательность.
Ну не угодишь этим карикатуристам!
#США #ДональдТрамп #100дней
Подписаться на Записки американиста🐘
26.04.202508:09
Друзья, погода шалит. Не очень радует. Поэтому вместо солнца уровень серотонина повысит новый замечательный подкаст!
Снова беседуем о торговой войне, ее последствиях для мира в целом и России в частности.
Говорим и выглядим красиво!
Приятного просмотра!
Снова беседуем о торговой войне, ее последствиях для мира в целом и России в частности.
Говорим и выглядим красиво!
Приятного просмотра!
24.04.202516:09
Трамп заявил, что встретится с главредом журнала Atlantic Джеффри Голдбергом (тем самым, которого случайно добавили в чат мессенджера Signal, где были министр обороны Пит Хегсет, советник по нацбезопасности Майк Уолтц и многие другие члены админ рации Трампа).
Будет интервью с двумя авторами, которых приведёт Голдберг (в посте не уточняется, будет ли он лично что-то спрашивать у президента).
Выглядит очень сильно со стороны Трампа. Можно к нему по-разному относиться, но в нынешней ситуации согласиться на беседу с представителями Atlantic — качественный сигнал как соперникам, так и союзникам. Показывает, что не боится скандальной волны SignalGate. Отдувается за Уолтца и Хегсета!
Может быть, будет довольно интересное чтиво.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Будет интервью с двумя авторами, которых приведёт Голдберг (в посте не уточняется, будет ли он лично что-то спрашивать у президента).
Выглядит очень сильно со стороны Трампа. Можно к нему по-разному относиться, но в нынешней ситуации согласиться на беседу с представителями Atlantic — качественный сигнал как соперникам, так и союзникам. Показывает, что не боится скандальной волны SignalGate. Отдувается за Уолтца и Хегсета!
Может быть, будет довольно интересное чтиво.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
22.04.202506:34
Гарвард наносит ответный удар
Гарвард подал в суд на несколько федеральных ведомств. Как и предполагалось в предыдущем посте, обоснования включают нарушение прав университета, гарантированных первой поправкой и отсутствие полноценной правовой процедуры при объявлении о заморозке грантов.
Предположения о том, что «10 требований» администрации (выполнять которые Гарвард отказался) были высланы по ошибке вряд ли ослабят обоснование о нарушении первой поправки, так как Гарвард заявил о наличии других, в том числе устных публичных угроз со стороны администрации.
Тут вопросов нет. Юридически действия и заявления администрации Трампа абсолютно уязвимы (в предыдущем посте это также описано). И если смотреть на существующее законодательство, то шансы Гарварда на поддержку суда очень неплохи.
Это не умаляет проблем, которые есть у университета с т.з. неэффективных (по мнению автора канала) практик борьбы с радикальными настроениями среди студентов. Но в суде будут разбирать не эти практики, а соответствие действий Трампа существующему законодательству. А решения администрации, во многом, не удовлетворяют его. Причем не только с т.з. правового смысла, но и процедурно.
Что касается тезисов о левом крене академического сообщества в США, то это тоже не новость. Более того, во всей мировой гуманитарной науке он есть. Это глобальный тренд, которому свойственно меняться. Подходы к научному вопрошанию меняются почти всегда на протяжении истории человечества. Долго, медленно, но все же меняются. Искусственно, в условиях США, как-то ускорить этот процесс будет относительно трудно. Более того, он вызовет серьезную ответную реакцию, которая может замедлить и уже наметившиеся изменения в отдельных научных дисциплинах.
Если Гарвард победит, то это даст дополнительный стимул к сопротивлению другим крупным американским университетам (Колумбийский, Принстон), которые уже заявили о полной поддержке Гарварда и также не готовы выполнять требования Трампа.
Последний, в свою очередь, отнюдь не беззащитен. На практике он может достаточно долго удерживать средства (несмотря на законные ограничения) и тем самым стопорить работу таких университетов, как Гарвард (как образовательную, так и исследовательскую). Кто-то возразит, что у таких институций довольно много дотаций и большие фонды. Это правда, но средства в этих самых фондах не могут использоваться университетами единолично. Дело в том, что люди, делающие пожертвования, часто сопровождают их многими требованиями и условиями дальнейшего осваивания переданных средств.
Кроме того, как подчеркивалось в прошлый раз, судебные тяжбы могут длиться вечно и нет никакой гарантии, что Трамп выполнит предписание инстанции какого-либо уровня, если оно не будет соответствовать его позиции. В общем, интриги меньше не стало!
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Гарвард подал в суд на несколько федеральных ведомств. Как и предполагалось в предыдущем посте, обоснования включают нарушение прав университета, гарантированных первой поправкой и отсутствие полноценной правовой процедуры при объявлении о заморозке грантов.
Предположения о том, что «10 требований» администрации (выполнять которые Гарвард отказался) были высланы по ошибке вряд ли ослабят обоснование о нарушении первой поправки, так как Гарвард заявил о наличии других, в том числе устных публичных угроз со стороны администрации.
Тут вопросов нет. Юридически действия и заявления администрации Трампа абсолютно уязвимы (в предыдущем посте это также описано). И если смотреть на существующее законодательство, то шансы Гарварда на поддержку суда очень неплохи.
Это не умаляет проблем, которые есть у университета с т.з. неэффективных (по мнению автора канала) практик борьбы с радикальными настроениями среди студентов. Но в суде будут разбирать не эти практики, а соответствие действий Трампа существующему законодательству. А решения администрации, во многом, не удовлетворяют его. Причем не только с т.з. правового смысла, но и процедурно.
Что касается тезисов о левом крене академического сообщества в США, то это тоже не новость. Более того, во всей мировой гуманитарной науке он есть. Это глобальный тренд, которому свойственно меняться. Подходы к научному вопрошанию меняются почти всегда на протяжении истории человечества. Долго, медленно, но все же меняются. Искусственно, в условиях США, как-то ускорить этот процесс будет относительно трудно. Более того, он вызовет серьезную ответную реакцию, которая может замедлить и уже наметившиеся изменения в отдельных научных дисциплинах.
Если Гарвард победит, то это даст дополнительный стимул к сопротивлению другим крупным американским университетам (Колумбийский, Принстон), которые уже заявили о полной поддержке Гарварда и также не готовы выполнять требования Трампа.
Последний, в свою очередь, отнюдь не беззащитен. На практике он может достаточно долго удерживать средства (несмотря на законные ограничения) и тем самым стопорить работу таких университетов, как Гарвард (как образовательную, так и исследовательскую). Кто-то возразит, что у таких институций довольно много дотаций и большие фонды. Это правда, но средства в этих самых фондах не могут использоваться университетами единолично. Дело в том, что люди, делающие пожертвования, часто сопровождают их многими требованиями и условиями дальнейшего осваивания переданных средств.
Кроме того, как подчеркивалось в прошлый раз, судебные тяжбы могут длиться вечно и нет никакой гарантии, что Трамп выполнит предписание инстанции какого-либо уровня, если оно не будет соответствовать его позиции. В общем, интриги меньше не стало!
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
05.05.202508:54
Бюджет Трампа: триллион на оборонку, урезание социалки, укрепление границ
В конце прошлой недели бюджетное управление (OMB) представило проект запроса по бюджету на 2026 финансовый год.
Основное
Из особо интересного можно выделить рост оборонных расходов до на 13% относительно 2025 фингода - до $1,01 трлн.
При этом на обеспечение внутренней безопасности (например, усиление погранконтроля) $175 млрд. Одновременно с этим предлагается на 22,6% ($163 млрд) сократить федеральные программы, не связанные с обороной.
Подчеркивается, что сокращение коснется "не связанных с обороной дискреционных расходов". Иначе говоря, это определенное число федеральных программ, связанных с образованием, транспортом, социалкой, обеспечением здравоохранения для ветеранов. Но стоит помнить, что это не относится к крупным соцпрограммам типа Social Security, Medicare и Medicaud. Иначе говоря, большое соцпрограммы не затронуты напрямую этим запросом. Пока.
В среднем, согласно документу OMB, сокращение бюджетов большинства ведомства составляет около 35%. (картинка 1) А вот значительное увеличение бюджета ожидает, как уже упомянули, Пентагон и департамент внутренней безопасности (картинка 2).
Кроме того, Трамп хотел бы полностью лишить финансирования 23 ведомства (без одобрения конгресса он этого сделать не может). (картинка 3)
Кстати, Bloomberg подготовили интересный график, где сравнили нынешние предложения Трампа с аналогичными за 2018 г. (Картинка 4).
Пройдет ли конгресс
В изначальной форме - вряд ли. Впереди месяцы переговоров и торга между администрацией и конгрессом, а также между самими законодателями.
В целом сомневаюсь, что возможно одобрение полноценного бюджета. Скорее, опять каждые несколько месяцев будут стряпать продолжающие резолюции (временное финансирование).
Поэтому итоговые цифры будут наверняка отличаться от нынешнего предложения, но общие очертания бюджета (приоритеты) будут приблизительно теми же.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
В конце прошлой недели бюджетное управление (OMB) представило проект запроса по бюджету на 2026 финансовый год.
Основное
Из особо интересного можно выделить рост оборонных расходов до на 13% относительно 2025 фингода - до $1,01 трлн.
При этом на обеспечение внутренней безопасности (например, усиление погранконтроля) $175 млрд. Одновременно с этим предлагается на 22,6% ($163 млрд) сократить федеральные программы, не связанные с обороной.
Подчеркивается, что сокращение коснется "не связанных с обороной дискреционных расходов". Иначе говоря, это определенное число федеральных программ, связанных с образованием, транспортом, социалкой, обеспечением здравоохранения для ветеранов. Но стоит помнить, что это не относится к крупным соцпрограммам типа Social Security, Medicare и Medicaud. Иначе говоря, большое соцпрограммы не затронуты напрямую этим запросом. Пока.
В среднем, согласно документу OMB, сокращение бюджетов большинства ведомства составляет около 35%. (картинка 1) А вот значительное увеличение бюджета ожидает, как уже упомянули, Пентагон и департамент внутренней безопасности (картинка 2).
Кроме того, Трамп хотел бы полностью лишить финансирования 23 ведомства (без одобрения конгресса он этого сделать не может). (картинка 3)
Кстати, Bloomberg подготовили интересный график, где сравнили нынешние предложения Трампа с аналогичными за 2018 г. (Картинка 4).
Пройдет ли конгресс
В изначальной форме - вряд ли. Впереди месяцы переговоров и торга между администрацией и конгрессом, а также между самими законодателями.
В целом сомневаюсь, что возможно одобрение полноценного бюджета. Скорее, опять каждые несколько месяцев будут стряпать продолжающие резолюции (временное финансирование).
Поэтому итоговые цифры будут наверняка отличаться от нынешнего предложения, но общие очертания бюджета (приоритеты) будут приблизительно теми же.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
01.05.202518:30
Госсекретарь Марко Рубио временно совместит свою нынешнюю должность с должностью советника по национальной безопасности. Если мне не изменяет память, то последний, кто получал две самые сильные внешнеполитические позиции в американской администрации (госсекретарь и советник по нацбезопасности) одновременно был легендарный Генри Киссинджер.
Значительное усиление позиций Рубио. Посмотрим, надолго ли.
Майка Уолтца не выставят на улицу. Трамп номинирует его на постпреда США в ООН. Ранее эту должность прочили конгрессвумен Элиз Стефаник, но Трамп решил подстраховать позиции республиканцев в палате и попросил ее остаться там. Поэтому Уолтцу придется пройти слушания в сенате. Интересно, о чем его будут спрашивать: про работу ведомств ООН или про чат в Signal?
#США #ДональдТрамп #Назначения
Подписаться на Записки американиста🐘
Значительное усиление позиций Рубио. Посмотрим, надолго ли.
Майка Уолтца не выставят на улицу. Трамп номинирует его на постпреда США в ООН. Ранее эту должность прочили конгрессвумен Элиз Стефаник, но Трамп решил подстраховать позиции республиканцев в палате и попросил ее остаться там. Поэтому Уолтцу придется пройти слушания в сенате. Интересно, о чем его будут спрашивать: про работу ведомств ООН или про чат в Signal?
#США #ДональдТрамп #Назначения
Подписаться на Записки американиста🐘
30.04.202507:13
100 дней Трампа: чего он добился
Написал большой текст о первых результатах работы администрации Дональда Трампа. Охватил его попытки сократить госаппарат, торговую войну, иммиграционную и внешнюю политику.
Предварительные результаты сокращения госаппарата:
Борьба с USAID и другими ведомствами/организациями
Массовые увольнения
Про внешнюю политику, торговые войны и миграционную политику можно почитать на сайте "Ведомостей".
100 дней президентства – искусственный рубеж для подведения даже не промежуточных итогов работы администрации, а оценки начала ее деятельности.
Избрав стратегию «затопления» (flooding the zone), Трамп не только дезориентировал своих соперников, но и «размыл» собственные ресурсы, необходимые на реализацию своих проектов. Важные инициативы для его внутриполитической повестки, а именно – продление налоговых льгот, совмещенное с ослаблением регуляций в энергетическом секторе – пока застряли в конгрессе.
То есть, Трамп слишком за многое взялся, а теперь эти начинания очень трудно довести до конца. Как пел Фрэкн Синатра: When I bit off more than I could chew.
В итоге рейтинги продолжают падать, а вся, безусловно, монументальная попытка реформировать/сократить правительство буксует в судах и на местах. С уходом Маска в конце мая этот процесс продолжит замедляться.
Вердикт первых 100 дней: слишком много начато и, ожидаемо, мало реальных результатов.
#США #ДональдТрамп #ИлонМаск #100дней
Подписаться на Записки американиста🐘
Написал большой текст о первых результатах работы администрации Дональда Трампа. Охватил его попытки сократить госаппарат, торговую войну, иммиграционную и внешнюю политику.
Предварительные результаты сокращения госаппарата:
Борьба с USAID и другими ведомствами/организациями
самая знаменитая мишень – Агентство США по международному развитию (USAID).
20 января Трамп подписал указ о приостановке и пересмотре оказания иностранной помощи на 90 дней (истекли 20 апреля). За это время люди DOGE попытались закрыть большинство программ и значительно сократить персонал ведомства. Несмотря на сообщения некоторых СМИ о «ликвидации» и «закрытии», USAID все еще существует, но уже не как отдельное ведомство, а как структурная часть госдепартамента.
Согласно обзорному отчету по иностранной помощи, который администрация передала в конгресс в конце марта, приостановлена 5341 программа, работать продолжают 898 инициатив. При этом общая стоимость всех ныне активных программ USAID превышает $78 млрд, а приостановленных – $75,8 млрд.
Заморожена деятельность общественных радиокомпаний «Голос Америки» (VOA; считается в России иноагентом) и «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» (RFE/RL; считается иноагентом и признана нежелательной на территории России). Согласно открытым данным, большая часть сотрудников отправлена в оплачиваемый отпуск.
Кроме того, практически начат процесс упразднения министерства образования. Оно продолжит существовать формально, так как упразднить или создать ведомство может только конгресс.
Массовые увольнения
По данным газеты The New York Times, с 20 января по 28 апреля из 3 млн сотрудников федправительства (согласно Pew Research Center) известно о 58 486 (не считая 76 100 согласившихся на увольнение с сохранением зарплаты до сентября). Согласно CNN, число именно уволенных достигает 121 000, а по данным Reuters – 260 000.
По данным некоммерческой организации Partnership for Public Service, весь цикл увольнения, восстановления и отправки в оплачиваемый отпуск сотрудников федправительства за последние 100 дней обошелся бюджету в $135 млрд. При этом, по данным сайта DOGE, Маск и его соратники сэкономили бюджету $160 млрд.
Про внешнюю политику, торговые войны и миграционную политику можно почитать на сайте "Ведомостей".
100 дней президентства – искусственный рубеж для подведения даже не промежуточных итогов работы администрации, а оценки начала ее деятельности.
Избрав стратегию «затопления» (flooding the zone), Трамп не только дезориентировал своих соперников, но и «размыл» собственные ресурсы, необходимые на реализацию своих проектов. Важные инициативы для его внутриполитической повестки, а именно – продление налоговых льгот, совмещенное с ослаблением регуляций в энергетическом секторе – пока застряли в конгрессе.
То есть, Трамп слишком за многое взялся, а теперь эти начинания очень трудно довести до конца. Как пел Фрэкн Синатра: When I bit off more than I could chew.
В итоге рейтинги продолжают падать, а вся, безусловно, монументальная попытка реформировать/сократить правительство буксует в судах и на местах. С уходом Маска в конце мая этот процесс продолжит замедляться.
Вердикт первых 100 дней: слишком много начато и, ожидаемо, мало реальных результатов.
#США #ДональдТрамп #ИлонМаск #100дней
Подписаться на Записки американиста🐘
Переслал из:
Делать деньги
26.04.202508:09
Доброе утро!
Вышел новый выпуск подкаста "Делать деньги" про глобальные изменения в мировой экономике, вызванные новой торговой политикой США. В гостях наш коллега, международный обозреватель "Ведомостей" и американист Роман Романов.
Зачем президент США Дональд Трамп объявил о введении новых пошлин на товары почти из 200 стран? Как устроена экономика США? Как это повлияет на российскую экономику, курс рубля и ключевую ставку? Что делать инвесторам в ситуации неопределенности? На эти вопросы отвечаем в новом выпуске.
Посмотреть на YouTube
Посмотреть ВК
Послушать аудио-версию
Всегда рады лайкам и комментариям ❤️🔥
Вышел новый выпуск подкаста "Делать деньги" про глобальные изменения в мировой экономике, вызванные новой торговой политикой США. В гостях наш коллега, международный обозреватель "Ведомостей" и американист Роман Романов.
Зачем президент США Дональд Трамп объявил о введении новых пошлин на товары почти из 200 стран? Как устроена экономика США? Как это повлияет на российскую экономику, курс рубля и ключевую ставку? Что делать инвесторам в ситуации неопределенности? На эти вопросы отвечаем в новом выпуске.
Посмотреть на YouTube
Посмотреть ВК
Послушать аудио-версию
Всегда рады лайкам и комментариям ❤️🔥
Переслал из:
Голос норвежских фьордов
24.04.202515:50
Главная тема дня норвежской прессы — встреча премьер-министра Норвегии Стёре с президентом Трампом
Как отмечают аналитики газеты VG, Трамп непредсказуем и эмоционален, и во время переговоров многое может пойти не так, но встреча также может помочь укрепить отношения Норвегии с США в это неспокойное время.
VG подготовило ответы на самые популярные вопросы читателей:
Каков график переговоров?
Программа переговоров включает в себя завтрак, а затем переговоры в Овальном кабинете Белого дома. Темы для обсуждения: политика безопасности, ситуация на Украине, торговля и стратегическое значение Норвегии для США.
Почему норвежскую делегацию пригласили в Белый дом?
Соединенные Штаты рассматривают Норвегию как важного партнера, особенно в сфере политики безопасности и торговли. Важными факторами также являются географическое положение Норвегии вблизи России и вклад Норвегии в создание рабочих мест и развитие экономики США.
Встречался ли Стёре с Трампом раньше?
Нет, это первая личная встреча Стёре с Трампом, но прежде они говорили по телефону. В прошлом месяце Стёре раскрыл подробности разговора.
Кто еще примет участие во встречи?
Премьер-министр Йонас Гар Стёре и министр финансов Йенс Столтенберг встретятся с президентом Дональдом Трампом и вице-президентом Дж. Д. Вэнсом.
Какие темы не следует поднимать на встрече норвежской стороне?
В ходе встречи не стоит обсуждать тарифы, хотя это неизбежно. Гренландия также не является главной темой, но Стёре заявил, что поддержит точку зрения Дании, если это необходимо.
Насколько важна эта встреча?
Встреча очень важна, поскольку она дает Норвегии возможность укрепить отношения с Соединенными Штатами, которые являются важнейшим союзником Норвегии. Стёре напомнит Трампу о том, что Норвегия может предложить Соединенным Штатам. Среди пунктов — роль Норвегии в американской архитектуре безопасности.
Чего боится Норвегия?
В связи с тем, что ранее Стёре имел неосторожность негативно высказываться о Трампе, норвежские журналисты надеятся, что встреча не перерастет в нечто подобное тому, что произошло во время встречи с Владимиром Зеленским в конце февраля:
На карикатуре норвежского художника Роара Хагена изображен Стёре и Столтенберг перед кабинетом Трампа. Стёре предлагает Столтенбергу войти первым.
Как отмечают аналитики газеты VG, Трамп непредсказуем и эмоционален, и во время переговоров многое может пойти не так, но встреча также может помочь укрепить отношения Норвегии с США в это неспокойное время.
VG подготовило ответы на самые популярные вопросы читателей:
Каков график переговоров?
Программа переговоров включает в себя завтрак, а затем переговоры в Овальном кабинете Белого дома. Темы для обсуждения: политика безопасности, ситуация на Украине, торговля и стратегическое значение Норвегии для США.
Почему норвежскую делегацию пригласили в Белый дом?
Соединенные Штаты рассматривают Норвегию как важного партнера, особенно в сфере политики безопасности и торговли. Важными факторами также являются географическое положение Норвегии вблизи России и вклад Норвегии в создание рабочих мест и развитие экономики США.
Встречался ли Стёре с Трампом раньше?
Нет, это первая личная встреча Стёре с Трампом, но прежде они говорили по телефону. В прошлом месяце Стёре раскрыл подробности разговора.
Знаешь, что он сказал? Теперь я собираюсь его «разоблачить». Он сказал, что «Норвегия — великая страна, а премьер-министр — отличный парень.
Кто еще примет участие во встречи?
Премьер-министр Йонас Гар Стёре и министр финансов Йенс Столтенберг встретятся с президентом Дональдом Трампом и вице-президентом Дж. Д. Вэнсом.
Какие темы не следует поднимать на встрече норвежской стороне?
В ходе встречи не стоит обсуждать тарифы, хотя это неизбежно. Гренландия также не является главной темой, но Стёре заявил, что поддержит точку зрения Дании, если это необходимо.
Насколько важна эта встреча?
Встреча очень важна, поскольку она дает Норвегии возможность укрепить отношения с Соединенными Штатами, которые являются важнейшим союзником Норвегии. Стёре напомнит Трампу о том, что Норвегия может предложить Соединенным Штатам. Среди пунктов — роль Норвегии в американской архитектуре безопасности.
Чего боится Норвегия?
В связи с тем, что ранее Стёре имел неосторожность негативно высказываться о Трампе, норвежские журналисты надеятся, что встреча не перерастет в нечто подобное тому, что произошло во время встречи с Владимиром Зеленским в конце февраля:
На карикатуре норвежского художника Роара Хагена изображен Стёре и Столтенберг перед кабинетом Трампа. Стёре предлагает Столтенбергу войти первым.
21.04.202506:57
Любовь Трампа к золоту общеизвестна.
Но она проявляется не только в редизайне Овального кабинета или президентского борта, но и в композиции его официального портрета. На самом портрете нет ничего золотого (кроме самого Трампа,разумеется;-)), но там присутствует специальная кайма золотого цвета.
Согласно газете Wall Street Journal (WSJ), госиздательство попросили печатать портреты Трампа и вице-президента Джеймса Вэнса на спцпринтере с использованием специальной краски золотого цвета для окаймления. Причина кратка и понятна: портрет президента должен мерцать!
Якобы у Трампа есть целый «ответственный по золоту», курирующий обмазывание благородным металлом каждого угла в Белом доме. Про каждый угол не фигура речи (см. фото).
Говорят, что президент лично наблюдает за установкой золотых декораций. Например, один из неназванных посетителей Белого дома заявил, что Трамп велел установить над входом в здание (со стороны колоннады) его фамильный герб.
Но не спешите волноваться. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт объяснила причину таких дизайнерских решений:
Про любовь Трампа к золоту знают и мировые лидеры. Так премьер-министр Японии Сигэру Исиба подарил ему золотые доспехи, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху —золотой пейджер (в память об операции против членов Хезболлы).
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Но она проявляется не только в редизайне Овального кабинета или президентского борта, но и в композиции его официального портрета. На самом портрете нет ничего золотого (кроме самого Трампа,разумеется;-)), но там присутствует специальная кайма золотого цвета.
Согласно газете Wall Street Journal (WSJ), госиздательство попросили печатать портреты Трампа и вице-президента Джеймса Вэнса на спцпринтере с использованием специальной краски золотого цвета для окаймления. Причина кратка и понятна: портрет президента должен мерцать!
Якобы у Трампа есть целый «ответственный по золоту», курирующий обмазывание благородным металлом каждого угла в Белом доме. Про каждый угол не фигура речи (см. фото).
Говорят, что президент лично наблюдает за установкой золотых декораций. Например, один из неназванных посетителей Белого дома заявил, что Трамп велел установить над входом в здание (со стороны колоннады) его фамильный герб.
Но не спешите волноваться. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт объяснила причину таких дизайнерских решений:
Это золотой кабинет для золотого века
Про любовь Трампа к золоту знают и мировые лидеры. Так премьер-министр Японии Сигэру Исиба подарил ему золотые доспехи, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху —золотой пейджер (в память об операции против членов Хезболлы).
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Показано 1 - 24 из 274
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.