Нерозуміння фундаментальних причин розколу світового Антропосу на два фронти призводить до нерозуміння того, що відбувається у світі в цілому і в США зокрема.
Особливо в контексті постійного подиву, "навіщо Маск це сказав".
Ящо коротко, то розвиток людства на протязі двох останніх століть призвів до появи у Світі та антропосфері двох типів людей чи Антропосів:
1. Консервативного, теїстичного/ідеологічного, у християнському контексті, Боголюдини або Бога, який став людиною. А в ідеологічному - світ ідеології, колективного Я, що підмінив індивідуальну Людину.
Тобто йдеться про кілька субконсерватизмів: релігійний та ідеологічний.
2. Ліберального трансгуманістичного, гедоністичного, світу біморфічної свободи, віталізму та менгелізму, де окрема Людина та її бажання зведені в абсолют.
Це світ Людинобога або Людини, яка стала Богом шляхом умертвіння ідеї Бога.
Коли спостерігаєш Різдво у столиці Ефіопії або в шедеврі ефіопського православ'я Лалібелі та порівнюєш це дійство з Різдвом у Берліні, Парижі чи Лондоні, різниця відчувається буквально на рівні найпростіших рецепторів почуттів.
Але ми перебуваємо всередині антропологічної центрифуги 21 століття, у рамках якої звучить ідеологічний свінг, змішування.
І цей антропологічний розлом відбувається зараз по живій тканині глибинної Америки.
Ця битва двох Антропосів виглядає в США так: два ліберальних узбережжя проти внутрішньої провінційної та консервативної Америки
Ось чому Європа поставилася до виборів у США не як до технічної процедури, а як до цивілізаційного маркера.
Тому що на кону стояла або перемога демократів (трансгуманізму) та посилення трансгуманістичного дуумвірату у складі ЄС та США як флагманів Західного світу.
Або перемога республіканців (консерватизму) та екзистенційна самотність Європи, оточеної з усіх боків консервативною стихією Азії та Африки.
І ризик "консервативної революції" (в даному випадку, цей оксюморон виправданий), яку може почати в Європі нова консервативна Америка.
Те, що робить Маск (атака на Стармера та лейбористів у Британії, "відправка" у відставку Трюдо, підтримка АДГ у Німеччині) - це і є початок консервативної революції в ЄС, яку розпочинає США.
За допомогою таких країн як Польща, Словаччина, Угорщина, Чехія, Австрія, Італія ця революція може стати цілком реальною.
І саме цей конфлікт двох Антропосів визначатиме нерв цивілізаційного протистояння найближчими роками.
Чому це робить лібертаріанець Маск? Думаю, це його особиста битва з огляду на його сімейну трагедію.
Парадокс України полягає в тому, що на тлі консервативного суспільства та загалом консервативної країни наші державні політичні зв'язки зациклені виключно на зовнішніх трансгуманістичних, глобалістських центрах.
І правлячий клас, включаючи "грантову еліту", загалом сформовано та підібрано за певним лекалом саме ліберально-трансгуманістичною світовою тусовкою.
Тобто цей цивілізаційний нерв проходить і в нас по-живому.
В ідеалі, у нас має з'явитися своя консервативна політична еліта, як ПіС Качинського у Польщі.
Яка у контексті смислів розвитку країни не орієнтуватиметься на фонд Сороса чи МВФ, при цьому створюючи реальну альтернативу розвитку та формуючи своє бачення майбутнього.
І це може сформувати наш двопартійний маятник, що благотворно позначиться на кліодинаміці країни, оскільки політичний маятник в Україні поки що міцно застряг виключно в одній позиції.
Мацибора
