ГЛАВТЕХ подкаст
24.01.202512:11
Замглавы слукавил, Мария, конечно же. У него работа такая)
14.01.202519:41
В общем, «Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блядь, как швейцарские часы» (с)
19.12.202409:42
Очень жаль, что публично об этом почти никто не сообщает
Переслал из:
Homo Politicus. Мария Сергеева
24.01.202512:11
Ну то есть диалог был приблизительно такой:
Я: - Слушайте, тут перед вашим приездом во двор согнали двадцать рабочих. При этом за все время, что мы за ними в окно наблюдали, двое хоть что-то пытались делать, остальные тупо стояли и болтали. Мы уже в чатике домовом животы надорвали от такого изображения бурной деятельности. Я в вашей теме не спец, но может, я не знаю, из двадцати ставок сделать пять подороже, но нанять граждан России, чтоб работали?
Зам по ЖКХ: - А знаете, какая у нас ставка дворника? Сто двадцать в месяц. И русские не идут. Я некоторым сам предлагал, взрослые мужики, сидят дома, ничего не делают, мол, иди свой же двор убирать. Отказываются. Вот и приходится этих воспитывать.
Я правда под впечатлением. Может, это, конечно, лукавство, и джамшуты на руки получают 50, а остальное загадочно испаряется. Но, во-первых, не хочется плохо думать о людях, а во-вторых, сейчас вообще другое время, и ФСБ не дремлет на такие примитивные схематозы. Да и смысл ему мне врать.
Короче, я все еще под впечатлением. Сто двадцать тысяч за примитивную работу, не требующую никакой подготовки, а люди не идут. Вот правда, если б замглавы слукавил, мне бы хоть понятней стало.
Я: - Слушайте, тут перед вашим приездом во двор согнали двадцать рабочих. При этом за все время, что мы за ними в окно наблюдали, двое хоть что-то пытались делать, остальные тупо стояли и болтали. Мы уже в чатике домовом животы надорвали от такого изображения бурной деятельности. Я в вашей теме не спец, но может, я не знаю, из двадцати ставок сделать пять подороже, но нанять граждан России, чтоб работали?
Зам по ЖКХ: - А знаете, какая у нас ставка дворника? Сто двадцать в месяц. И русские не идут. Я некоторым сам предлагал, взрослые мужики, сидят дома, ничего не делают, мол, иди свой же двор убирать. Отказываются. Вот и приходится этих воспитывать.
Я правда под впечатлением. Может, это, конечно, лукавство, и джамшуты на руки получают 50, а остальное загадочно испаряется. Но, во-первых, не хочется плохо думать о людях, а во-вторых, сейчас вообще другое время, и ФСБ не дремлет на такие примитивные схематозы. Да и смысл ему мне врать.
Короче, я все еще под впечатлением. Сто двадцать тысяч за примитивную работу, не требующую никакой подготовки, а люди не идут. Вот правда, если б замглавы слукавил, мне бы хоть понятней стало.
09.01.202505:22
22.01.202515:16
🔘Новый выпуск уже в сети.
В студии со мной Карина Бурба, политический сммщик и автор тг-канала SMM в политике.
Вопросов к политическому смм больше, чем ответов.
Задал основные из них:
🔘Кто такой политический сммщик и какими скиллами он должен обладать?
🔘Из кого они получаются?
🔘Сколько стоят такие специалисты?
🔘Есть ли конфликт олдскульного политтехнологического подхода и подхода про “все сделаем в интернете”?
И не только…
Послушать:
Яндекс
ВК
В студии со мной Карина Бурба, политический сммщик и автор тг-канала SMM в политике.
Вопросов к политическому смм больше, чем ответов.
Задал основные из них:
🔘Кто такой политический сммщик и какими скиллами он должен обладать?
🔘Из кого они получаются?
🔘Сколько стоят такие специалисты?
🔘Есть ли конфликт олдскульного политтехнологического подхода и подхода про “все сделаем в интернете”?
И не только…
Послушать:
Яндекс
ВК
30.12.202420:00
🔘Обещанное продолжение разговора с Валерией Алексеевой уже в сети.
Лера - федеральный консул Общество.Будущее и современная русская правая.
Внутри:
🔘Зачем участвовать в выборах без шанса на победу
🔘Сколько человек из ОБ делали кампанию Колосова в МГД
🔘Фандрайзинг
🔘Правая медийка и проблемы с ней
🔘Может ли Единая Россия кого-то деформировать
и не только
🔘Слушать:
🔘ВК
🔘Яндекс
Лера - федеральный консул Общество.Будущее и современная русская правая.
Внутри:
🔘Зачем участвовать в выборах без шанса на победу
🔘Сколько человек из ОБ делали кампанию Колосова в МГД
🔘Фандрайзинг
🔘Правая медийка и проблемы с ней
🔘Может ли Единая Россия кого-то деформировать
и не только
🔘Слушать:
🔘ВК
🔘Яндекс
25.11.202419:17
Одним из явлений, которое обнажил текущий эмммм исторический контекст ГОЙДА!!!, стало явление "неравнодушных” граждан.
Тех самых, которых заботит примерно всё, в диапазоне от веры до границ юмора.
На свет выползло несметное количество нереализовавшихся персонажей, которые, в силу этого самого текущего контекста, вдруг решили, что никакие они не бесполезные. Решили, что они вообще-то стране могут помогать.
Страна от многих из них, к слову, несколько другой помощи ждала. Но, та помощь она опасная для персонажей, поэтому они приняли решение, что они "полезнее в тылу".
В тылу они занимаются тем, что пытаются общими усилиями повторить знаменитый советский подвиг, заключающийся в написании "4 миллионов доносов".
То им не нравится попирание веры (тут я отдельный пост ещё напишу). То им не нравится чей-то юмор.
Буквально на днях разгорелся скандал, связанный с шуткой одного из стендап-комиков про то, что одну большую сеть алкомаркетов, наверное, создал один большой христианский святой (в теологии можете поупражняться в комментариях).
Ожидаемо полился поток требований "запретить и не пущать", что классически привело к публичным извинениям комика.
Ваш покорный слуга ознакомился с "возмутительным" фрагментом и спешит заявить, что шутка смешная и заключается она в том, что этот самый алкомаркет торгует в т.ч. очень уж дешевым вином.
Стоит отметить что жанр стендапа в России изначально пришёл с некоей контрой в отношении разного рода КВНов и Камеди Клабов. Выражалось это в т.ч. изначально в, скажем так, остроте юмора. А еще в отсутствии границ того, над чем шутить можно, а над чем нельзя. По большому счету, с массовым приходом стендапа, даже людям с совсем плохим чувством юмора стало понятно, что КВН это унылая открытка из прошлого. Просто потому что 15 редакторов на троих не очень-то смешных авторов. И бабло, которое там многие годы успешно побеждало разные таланты. Об этом много кто и где говорил и сейчас вам расскажет любой выходец из КВН-тусовки.
Так чего же хотят все эти "неравнодушные” граждане, пытающиеся повторить великий вышеописанный подвиг?
Эти граждане чисто экзистенциально пытаются справиться с вопросом собственной никчемности. И обрести "добавленную стоимость" на рынке человеческого капитала.
Некоторые ещё и политический капитал пытаются набрать.
Здесь стоит задаться двумя вопросами:
1. Как называли подобных людей в вашем детстве?
2. Бывает ли поругаем Бог?)
Есть ещё третий вопрос. Но, он попадает под признаки как минимум одной статьи УК РФ)
Тех самых, которых заботит примерно всё, в диапазоне от веры до границ юмора.
На свет выползло несметное количество нереализовавшихся персонажей, которые, в силу этого самого текущего контекста, вдруг решили, что никакие они не бесполезные. Решили, что они вообще-то стране могут помогать.
Страна от многих из них, к слову, несколько другой помощи ждала. Но, та помощь она опасная для персонажей, поэтому они приняли решение, что они "полезнее в тылу".
В тылу они занимаются тем, что пытаются общими усилиями повторить знаменитый советский подвиг, заключающийся в написании "4 миллионов доносов".
То им не нравится попирание веры (тут я отдельный пост ещё напишу). То им не нравится чей-то юмор.
Буквально на днях разгорелся скандал, связанный с шуткой одного из стендап-комиков про то, что одну большую сеть алкомаркетов, наверное, создал один большой христианский святой (в теологии можете поупражняться в комментариях).
Ожидаемо полился поток требований "запретить и не пущать", что классически привело к публичным извинениям комика.
Ваш покорный слуга ознакомился с "возмутительным" фрагментом и спешит заявить, что шутка смешная и заключается она в том, что этот самый алкомаркет торгует в т.ч. очень уж дешевым вином.
Стоит отметить что жанр стендапа в России изначально пришёл с некоей контрой в отношении разного рода КВНов и Камеди Клабов. Выражалось это в т.ч. изначально в, скажем так, остроте юмора. А еще в отсутствии границ того, над чем шутить можно, а над чем нельзя. По большому счету, с массовым приходом стендапа, даже людям с совсем плохим чувством юмора стало понятно, что КВН это унылая открытка из прошлого. Просто потому что 15 редакторов на троих не очень-то смешных авторов. И бабло, которое там многие годы успешно побеждало разные таланты. Об этом много кто и где говорил и сейчас вам расскажет любой выходец из КВН-тусовки.
Так чего же хотят все эти "неравнодушные” граждане, пытающиеся повторить великий вышеописанный подвиг?
Эти граждане чисто экзистенциально пытаются справиться с вопросом собственной никчемности. И обрести "добавленную стоимость" на рынке человеческого капитала.
Некоторые ещё и политический капитал пытаются набрать.
Здесь стоит задаться двумя вопросами:
1. Как называли подобных людей в вашем детстве?
2. Бывает ли поругаем Бог?)
Есть ещё третий вопрос. Но, он попадает под признаки как минимум одной статьи УК РФ)
14.01.202519:41
Сегодня ряд коллег принялся обсуждать историю с конкурсом “Социальных архитекторов”.
Тональность разная. От позитивной, до сдавленных смешков.
Вставлю, пожалуй, и свои 5 копеек.
Позитивные комменты к инфоповоду, фактически, сводятся к тому, что технологи смогут зарабатывать на “мирных” проектах.
Саркастичные же, в основном, крутятся вокруг того, что все слегка задолбали менять вывеску на борделе и зачем вообще “политтехнологов” иначе обзывать.
Я позволю себе ответить и первым и вторым.
Начнем с того, что никакие “новые” технологи на мирных проектах зарабатывать не начнут. На них уже зарабатывают те, кому положено на них зарабатывать. Они же и продолжат этим заниматься. Просто некоторые специалисты к уже имеющемуся списку подобных регалий получат еще по одной. И всё.
Зачем же менять наименование специалиста с “политтехнолог” на “социальный архитектор”?
Для того, чтобы быть политтехнологом, нужна такая вещь как “политика”. Она в нашей стране совершенно точно существует. Но, существование её протекает в черепных коробках ограниченного круга лиц. Иногда выплескивается наружу, но, исключительно в формате установок и руководств к действию.
Мы же не будем всерьез рассматривать перетекание смешного процента электората от СР к ЛДПР или обратно как “политику”? Ну, взрослые же все, правда?
Отдельно хочется отметить разные забавные моменты на имеющихся материалах.
Первый - “Разработка, внедрение и совершенствование площадок (каналов) коммуникации государства и общества”. Тут просто хочется добавить: “А те, в которые не умеем, объявим вражескими и заблокируем”. Исключительно для полноты и ясности изложения.
Второй - “Вовлечение граждан в реализацию задач федерального, регионального и местного уровней”. Это очень прекрасно и замечательно. Но и тут есть важный нюанс. Заключается он в том, что как только в реализацию задач начинают вовлекаться граждане, они обычно приходят туда отнюдь не за тем, чтобы выразить огромную благодарность. Они приходят с вязанкой детородных органов и желанием немедленно сложить их все в панамку организаторов. Как минимум - со своим видением того, как задача должна быть реализована. Можете поставить очень простой эксперимент и спросить людей разного возраста и социальных страт о том, что нужно делать для того, чтобы поднять демографию. Вы услышите разные ответы и мнения. Но, знаете чего вы, скорее всего, не услышите? Того, как это прямо сейчас предлагают сделать разные там “социальные архитекторы”.
Нет, я понимаю, конечно, определенную степень профдеформации чиновников. Им приходится сталкиваться с ОЧЕНЬ большим количеством разных пассионариев, у которых кукушечный диагноз не стоит исключительно по причине недообследованности. Это накладывает отпечаток на восприятие ими разных там гражданских активистов.
Но, я понимаю и граждан, которые не могут понять, какого, собственно, органа их никто не спросил как нужно решить их проблему и по какому адресу эти органы можно снести в панамку.
Такая вот дилемма. У неё есть решение, но, оно лежит не в плоскости написания букв в презентации. А в плоскости следования тому, что с помпой в них обычно подаётся.
Третий момент - “Организация общественных слушаний”. Тут я позволю себе улыбнуться. Отправьте эту презентацию в мэрию одного очень крупного города. Дождитесь получения. Услышьте прекрасный, заразительный, громкий, искренний смех.
ПРОФИТ.
Четвертый момент - “Продвижение традиционных ценностей”. А можно их наконец сформулировать в окончательной редакции? Ну, чтобы как-то понять истинное отношение граждан к ним.
То есть вот тихонечко поколачивать жену - это в наших традициях, как иногда говорят некоторые духовные спикеры? А вот водку пить это традиционная ценность? А детей можно ремнем пороть или как-то, всё-таки, нет? А развестись с человеком, с которым всё пошло ну совсем не так? Вопросов масса. Ответов нет. Пока этот домик можно обрушить не самыми сложными моральными дилеммами. По причине того, что люди в целом, не очень синхронизируют свои семантические аппараты перед тем, как начать ими пользоваться. Не договариваются о терминах, грубо говоря.
Тональность разная. От позитивной, до сдавленных смешков.
Вставлю, пожалуй, и свои 5 копеек.
Позитивные комменты к инфоповоду, фактически, сводятся к тому, что технологи смогут зарабатывать на “мирных” проектах.
Саркастичные же, в основном, крутятся вокруг того, что все слегка задолбали менять вывеску на борделе и зачем вообще “политтехнологов” иначе обзывать.
Я позволю себе ответить и первым и вторым.
Начнем с того, что никакие “новые” технологи на мирных проектах зарабатывать не начнут. На них уже зарабатывают те, кому положено на них зарабатывать. Они же и продолжат этим заниматься. Просто некоторые специалисты к уже имеющемуся списку подобных регалий получат еще по одной. И всё.
Зачем же менять наименование специалиста с “политтехнолог” на “социальный архитектор”?
Для того, чтобы быть политтехнологом, нужна такая вещь как “политика”. Она в нашей стране совершенно точно существует. Но, существование её протекает в черепных коробках ограниченного круга лиц. Иногда выплескивается наружу, но, исключительно в формате установок и руководств к действию.
Мы же не будем всерьез рассматривать перетекание смешного процента электората от СР к ЛДПР или обратно как “политику”? Ну, взрослые же все, правда?
Отдельно хочется отметить разные забавные моменты на имеющихся материалах.
Первый - “Разработка, внедрение и совершенствование площадок (каналов) коммуникации государства и общества”. Тут просто хочется добавить: “А те, в которые не умеем, объявим вражескими и заблокируем”. Исключительно для полноты и ясности изложения.
Второй - “Вовлечение граждан в реализацию задач федерального, регионального и местного уровней”. Это очень прекрасно и замечательно. Но и тут есть важный нюанс. Заключается он в том, что как только в реализацию задач начинают вовлекаться граждане, они обычно приходят туда отнюдь не за тем, чтобы выразить огромную благодарность. Они приходят с вязанкой детородных органов и желанием немедленно сложить их все в панамку организаторов. Как минимум - со своим видением того, как задача должна быть реализована. Можете поставить очень простой эксперимент и спросить людей разного возраста и социальных страт о том, что нужно делать для того, чтобы поднять демографию. Вы услышите разные ответы и мнения. Но, знаете чего вы, скорее всего, не услышите? Того, как это прямо сейчас предлагают сделать разные там “социальные архитекторы”.
Нет, я понимаю, конечно, определенную степень профдеформации чиновников. Им приходится сталкиваться с ОЧЕНЬ большим количеством разных пассионариев, у которых кукушечный диагноз не стоит исключительно по причине недообследованности. Это накладывает отпечаток на восприятие ими разных там гражданских активистов.
Но, я понимаю и граждан, которые не могут понять, какого, собственно, органа их никто не спросил как нужно решить их проблему и по какому адресу эти органы можно снести в панамку.
Такая вот дилемма. У неё есть решение, но, оно лежит не в плоскости написания букв в презентации. А в плоскости следования тому, что с помпой в них обычно подаётся.
Третий момент - “Организация общественных слушаний”. Тут я позволю себе улыбнуться. Отправьте эту презентацию в мэрию одного очень крупного города. Дождитесь получения. Услышьте прекрасный, заразительный, громкий, искренний смех.
ПРОФИТ.
Четвертый момент - “Продвижение традиционных ценностей”. А можно их наконец сформулировать в окончательной редакции? Ну, чтобы как-то понять истинное отношение граждан к ним.
То есть вот тихонечко поколачивать жену - это в наших традициях, как иногда говорят некоторые духовные спикеры? А вот водку пить это традиционная ценность? А детей можно ремнем пороть или как-то, всё-таки, нет? А развестись с человеком, с которым всё пошло ну совсем не так? Вопросов масса. Ответов нет. Пока этот домик можно обрушить не самыми сложными моральными дилеммами. По причине того, что люди в целом, не очень синхронизируют свои семантические аппараты перед тем, как начать ими пользоваться. Не договариваются о терминах, грубо говоря.
Показано 1 - 11 из 11
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.