Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Просмотреть

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

📖Редактор разъясняет ...

— Блог Евгения Бартова, главреда БП «Альянс ПРО» (tran.su).
— Пишу про специфику ИТ- и медпереводов.
— Рассказываю про автоматизацию процессов
В переводах с 1998 г.
С запросами/заказами - прошу в личку (@bartov_e).

Рейтинг TGlist

ТипПубличный

Верификация

Не верифицированный

Доверенность

Не провернный

РасположениеРосія

ЯзыкДругой

Дата создания каналаMay 22, 2017

Добавлено на TGlist

Oct 13, 2024

Я владелец канала

История изменений

Прикрепленная группа

Вопросы по разъяснениям редактора...

Статистика Телеграм-канала 📖Редактор разъясняет ...

Подробнее

Подписчиков

2 827

24 часа

30.1%Неделя

160.6%Месяц

160.6%

Индекс цитирования

0

Упоминаний0Репостов на каналах0Упоминаний на каналах0

Среднее охват одного поста

212

12 часов2120%24 часа2120%48 часов00%

Вовлеченность (ER)

0.47%

Репостов1Комментариев0Реакций0

Вовлеченность по охвату (ERR)

0%

24 часа0%Неделя0%Месяц

2.59%

Охват одного рекламного поста

0

1 час810%1 – 4 часа710%4 - 24 часа00%

Подробнее

Подключите нашего бота к каналу и узнайте пол аудитории этого канала.

Всего постов за 24 часа

2

Динамика

Последние публикации в группе "📖Редактор разъясняет ..."

Все посты

31.01.202518:22

Ну всё, неделька закончилась, настраиваемся на понедельник :) Какой-нибудь...

25.01.202520:41

24.01.202506:40

23.01.202514:23

22.01.202517:48

Знакомые из вуза попросили рассказать что-нибудь о медпереводе.
Почитав свой блог понял, что ничего лучше, чем рассказ о кейсах из медперевода я предложить студентам не смогу (все остальное какая-то графомания и пурга), поэтому решил для удобства навигации отметить все такие посты тегом #кейсы_медперевода.
Если вдруг кто-то хотел такое найти здесь в блоге, но потерялся - пользуйтесь.

22.01.202513:42

22.01.202513:29

22.01.202513:26

В общем, не поняв этого странного дидактического манёвра, я полез снова в видео (собственно, я из него и не выходил, просто на паузу время от времени ставил). И что я вижу? А вижу я следующее: лектор завершает тему словами «So, here are the escape sequences in Python». Потом начинается лёгкая музыка, какая-то анимация, всплывает заголовок новой темы, и через пять секунд лектор начинает «Here we have two variables…».

Это значит, что ИИ-сервис скомкал эти предложения в один абзац, и без перехода казалось, что они всё про одно и то же. Сверка с видео показала, что интерпретировать текст нужно иначе. Для удобства я показал переводчику переход от одного сюжета к другому (добавил разделительную черту, исходно её не было, и даже разрыва строки не было) — текст заиграл другими красками.

22.01.202513:25

20.01.202516:09

🎓 Хотите стать мощным ИТ-переводчиком-редактором, но программный код или даже ИТшные мемы выглядят для вас абракадаброй? 💻

Давайте я вам помогу с этим разобраться.

✨ Меня по-прежнему зовут Евгений Бартов, я опытный (пост)редактор-переводчик с более чем 20-летним стажем, предлагаю начинающим переводчикам записываться ко мне индивидуальное обучение — будем разбираться даже в самых сложных технических текстах. Темы можем взять те, которые интересны именно вам или которые от вас требует ваш любимый работодатель: про программирование, базы данных, машинное обучение, ИИ, DevOps и так далее. ✨

🔥 Почему идти ко мне?

Я - практик, поэтому и на курсах у меня практика, практика и еще раз практика. Мы будем брать реальные статьи - сначала для junior, а по мере прогрызания гранита науки — и для middle, и для senior. Не знаете кто такие джуны и сеньоры? Прекрасно, заодно и это выясним. Нужна практика постредактирования машинного перевода? Без проблем, организуем.

Индивидуальный подход: Вам не нравятся групповые курсы, хочется объяснений один на один по индивидуальному графику? Ну вот, теперь я это делаю!
👍 Что вы получите?

Научитесь правильно передавать смысл технических текстов — это значит, что ИТ-инженеры смогут собирать технические штуки по вашим переводам, не заглядывая в оригинал. Вы сможете говорить с ИТ-инженерами на одном языке, их не будет напрягать необходимость сюсюкаться с гуманитарием.
🤩 Не верите? Почитайте посты в этом блоге или отзывы моих студентов (я их привел на странице с описанием курса, ниже).

🚀 Вот еще одна мелочь, а приятно!

Всем, кто запишется и оплатит до конца января, первые 5 часов занятий сделаю со скидкой 25%! Спешите записаться, я работаю один, в моих сутках всего 24 часа, поэтому количество мест ограничено.

Подробнее о курсе и контакты для записи: https://tran.su/service/individualnoe-obuchenie-pismennomu-it-perevodu

До встречи на занятиях! 😉

20.01.202515:10

Разницу между этими понятиями хорошо видно в Python, где есть метод sort(), и есть функция sorted(). В обоих случаях сортируется список, но метод сортирует и меняет исходный список (т.е. если он был присвоен какой-то переменной, то меняется ее содержимое), а функция список не меняет — она просто возвращает новый список (т.е. не меняет оригинальный, а создает новый и заливает в него отсортированную копию).

Возвращаемся к нашим "баранам" - parseInt и floor.

Функции это или методы? На форумах смотреть бесполезно, там кто в лес, кто по дрова - кто-то называет их функциями, кто-то методами. Но по голове за косяки будут бить переводчика, а не участников форумов. Поэтому нужно изучить поведение — меняют они передаваемую им переменную или нет? Поиск вывел меня на два описания, где английским по-белому написано, что исходное значение переменной не меняется, меняется только возвращаемое (т.е. создается новое). Из этого следует, что оба названия относятся к функциям, и следовательно, переводчик допустил в одном месте ошибку.

Каюсь, при первом прочтении я ее пропустил.

P.S. Есть еще одна штука, которая отличает функцию от метода — метод всегда привязан к объекту. Но это уже другая история, как только я под нее найду хороший пример, я ее тоже опишу.

===
○ «Редактор разъясняет...» — канал для переводчиков и редакторов (@alliancepro) || Запись на индивидуальные курсы переводчиков (@bartov_e) ○

20.01.202515:10

Представьте, что вы архитектор-строитель 1960-х годов, вам дали задание сконструировать типовой дом, вы сконструировали — получилась «хрущёвка». В данном случае ваша роль: конструктор.

Перенесёмся в 2020-е годы, когда всякие отделочники пытаются сделать из «хрущёвки» конфетку с разной степенью успешности — кто-то перекрашивает стены, кто-то остекляет лоджию, кто-то делает красивые арки на входе. Как бы то ни было, у них у всех примерно одинаковые стартовые квартиры с одинаковой планировкой. И вот для них вы уже выступаете «инициализатором» (не путать с инициатором), то есть стартуют они с вашей типовой планировкой квартиры, а модифицируют его уже под своё ТЗ.

Так вот. Здесь автор хотел сказать, что изначально функция Citizen является «конструктором», но когда её вызывают оператором new, чтобы «допилить напильником» под свои задачи, она становится «инициализатором». Из смысла исходного текста это не совсем очевидно, поэтому в переводе я рекомендовал выразиться более однозначно. В итоге получилось то, что получилось (см. скриншот).

Если я наврал, пишите в комментах :)

===
○ «Редактор разъясняет...» — канал для переводчиков и редакторов (@alliancepro) || Запись на индивидуальные курсы переводчиков (@bartov_e) ○

20.01.202513:23

При переводе я часто использую прием выбрасывания ненужного придаточного. Возможно, вы обращали внимание на то, что авторы любят ~~графоманию~~ конструкцию типа:

Жил-был царь, у которого было 3 сына.

В техническом тексте мы это можем сократить до:

У царя было 3 сына.

На скриншоте две подобные правки.

===
○ «Редактор разъясняет...» — канал для переводчиков и редакторов (@alliancepro) || Запись на индивидуальные курсы переводчиков (@bartov_e) ○

20.01.202513:23

Часто, то, что очевидно и понятно носителю английского языка, даже после перевода может оказаться непонятным носителю русского языка.

Здесь, как раз тот самый случай. Underscore - название библиотеки, название которой говорит англоязычному пользователю само за себя, но перевод объяснения ничего на самом деле не объясняет. Поэтому переводчику следует пояснение развернуть.

===
○ «Редактор разъясняет...» — канал для переводчиков и редакторов (@alliancepro) || Запись на индивидуальные курсы переводчиков (@bartov_e) ○

post.media.noAccess

20.01.202513:23

Тут вот еще какая штука получается, при переводе комментов к программе.

1. Если коммент чисто авторский, то его целесообразно переводить (см. Out —> Вывод)
2. Если коммент показывает вывод функции/модуля/программы, то его не переводят. Но тут тоже есть нюанс, который зависит от понимания переводчиком того, как работает код. В данном случае, программа не выведет то, что написано в комментариях (слова разные). Я считаю, что в таком случае, нужно скорректировать или программу, или комментарий (лучше комментарий, но тут я немного самодурствую), и само-собой сказать клиенту.

===
○ «Редактор разъясняет...» — канал для переводчиков и редакторов (@alliancepro) || Запись на индивидуальные курсы переводчиков (@bartov_e) ○

Все посты

Ничего не найдено 😢

Подробнее

Рекорды

13.10.202423:59

2.9KПодписчиков

07.10.202423:59

0Индекс цитирования

28.12.202423:59

267Охват одного поста

09.12.202423:59

235Охват рекламного поста

13.11.202423:59

7.61%ER

04.01.202523:59

8.48%ERR

Развитие

Подробнее

Подписчиков

Индекс цитирования

Охват 1 поста

Охват рекламного поста

ERR

Подробнее

📖Редактор разъясняет ...