Спросили про Пушкина, 24. Отвечаю. Управление вынесло решение об отказе во включении в перечень выявленных. Я много заявляю. Как правило, каждое заявление сопровождается стостраничным, если это не аврал, заключением. Вот по Верхней Салде заявлял на включение. Демидовская усадьба. Уникальная, пусть и с наслоениями. На охране только контора, но помимо неё есть еще госпиталь, дом управителя, конюшенный двор с постройками. Тоже отказ. А еще отказали по ансамблю Дома специалистов на Банковском. Это абсолютно мощное и совсем неоцененное творение архитектора Голубева. А еще он жил в этом комплексе. По Фабрично-заводской девятилетке на Куйбышева, 48 - тоже отказ. Помимо того, что это конструктивизм, Макаров, первая такая огромная школа в городе, так еще и связана с именем орденоносца - штурманом экипажа Гастелло - А. Бурденюка. Для вас, управление госохраны ОКН СО, это все не признаки ОКН? Для вас и для научно-производственного центра - это, видимо, тоже не признак, что Бурденюк, геройски погибший в Великой Отечественной войне, жил и учился в этом здании? Вы же представители государства, которое нас все учит и учит, как надо правильно Родину любить. Вы обязаны по закону заниматься государственной охраной ОКН. В государственную охрану входит и постановка на охрану. Вы этим напрямую сами занимаетесь??? Вы сколько памятников выявили за последний год инициативно, алло? Вам приносишь стостраничные заключения - я, налогоплательщик, изыскиваю время для работы в архивах, езжу по области, готовлю заключения, а вы еще нос воротите, - фу, мол, нам не надо такого... Но время на то, чтобы дать поручение разработать новый предмет охраны для Поросенкова лога, вы, например, неплохо изыскиваете. По заявлениям ансамблей домов горсовета на Декабристов - тоже отказ. Сплошные отказы. Все это называется хамством. Вам полноценное заключение - вы в ответ бумажку. Так что не надо прикрываться вот этими ответами, кого вы запрашиваете о наличии ценности. Вы запрашиваете тех, кто обычно отказывает. Это удобно. Вы авторы этой системы, кому писать, кому не писать. Вы её создали, вам её не навязывали. Так что ответственность за все решения - исключительно на вас. И если вы думаете, что я, например, буду дофига счастлив от одного положительного решения из десяти, то вы заблуждаетесь. Резюме: приходится констатировать, что нынешнему управлению памятники не нужны. Управление сегодня - это шлагбаум для памятников. Ну, потому что они вот на этапе выявления ставят точку, даже не давая эксперту возможность провести экспертизу. Ну, если пардон, Демидовская усадьба им не памятник, то я даже не знаю, что тут еще можно сказать. И не надо кивать, мол, вон сколько мы памятников уже поставили. Давайте так, для начала: работу по выявлению сделали не вы, а мы. Во-вторых, какова доля включенных из заявленных? Вот это соотношение релевантно. Меняйте систему и немедленно. Хотя бы как в Челябинской области, где решение принимается с учетом мнения НМС. Там тоже не идеал, но включают они больше. И меняйте состав совета. Больше общественных организаций, которые реально занимаются выявлением.