МС
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
ТУ
Труха⚡️Україна
НВ
Николаевский Ванёк
РМ
Рабы Малевича
+21
Сатира про современное искусство
(провожу консультации для художников)
У меня ДИСЛЕКСИЯ и ДИСГРАФИЯ
Связь @SergeyRozhin (Автор канала)
Правила чата https://t.me/Rabi_malevica/33109
№ 4963962550 https://gosuslugi.ru/snet/67934701c5a24d7a901faf7f
Сатира про современное искусство
(провожу консультации для художников)
У меня ДИСЛЕКСИЯ и ДИСГРАФИЯ
Связь @SergeyRozhin (Автор канала)
Правила чата https://t.me/Rabi_malevica/33109
№ 4963962550 https://gosuslugi.ru/snet/67934701c5a24d7a901faf7f
Рейтинг TGlist
0
66.28
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаMay 18, 2019
Добавлено на TGlist
May 21, 2024Прикрепленная группа
Подписчиков
16 570
24 часа
40%Неделя
12-0.1%Месяц
5093.2%
26.04.2025
0-
Индекс цитирования
10
Упоминаний1Репостов на каналах0Упоминаний на каналах1
26.04.2025
0-
Среднее охват одного поста
398
12 часов1010%24 часа3980%48 часов398
30.7%
26.04.2025
0-
Вовлеченность (ER)
5.28%
Репостов6Комментариев4Реакций15
26.04.2025
0%-
Вовлеченность по охвату (ERR)
2.4%
24 часа0%Неделя
3.33%Месяц
0.06%
26.04.2025
0%-
Охват одного рекламного поста
481
1 час532110.6%1 – 4 часа20442.41%4 - 24 часа26254.47%
26.04.2025
0-
Всего постов за 24 часа
3
Динамика
3
Последние публикации в группе "Рабы Малевича"
22.04.202520:51
Этот текст посвящён тем людям, кто является творческой личностью и тонет в бытовых моментах.
Для себя я понимаю одну вещь: быт определяет нашу силу. Устремление оставаться теми, кем мы есть — это грань и смелость продолжать борьбу.
Независимо от того, что будет происходить дальше, мы должны верить. Мы должны быть целеустремлёнными в том, что чувствуем. На собственном примере я вижу: я ощущаю полную измождённость, слабость, потерю себя.
И именно в этом состоянии, когда я полностью разбит, когда внутри всё уничтожено — я пытаюсь найти моменты, словно маленькие огоньки, которые становятся проблеском жизни, чтобы посвятить его искусству.
Потому что постоянное нахождение в искусстве — это роскошь. Это глупая, ненужная привилегия, которая не даёт полного ощущения жизни.
Только чувство на грани, в том, с чем мы соприкасаемся, даёт нам ответ. Потому что именно это формирует наше врождённое состояние — психики и тела — в состоянии катарсиса по отношению к искусству, к идее, к тому, чем мы по-настоящему болеем. Чем мы живём.
Если бы искусство было доступно каждому и было бы просто хобби — когда ты что-то творишь, создаёшь — это было бы нечестно. Это было бы поверхностно.
Так и происходит в большинстве случаев: ты пытаешься погрузиться в момент искусства, у тебя есть всё для этого — но ты не понимаешь, ради чего ты творишь.
Именно в этом изломе — в состоянии, когда ты не знаешь, кто ты, когда ты сомневаешься, что делать дальше и готов сдаться — и рождается настоящее искусство.
И в этом моменте ты, возможно, впервые понимаешь, что не принадлежишь самому себе. Ты — всего лишь носитель идеи.
К сожалению, эта жертва необходима.
И когда ты лично с ней соприкасаешься — приходит осознание, ради чего ты живёшь и страдаешь.
Да, это похоже на фанатизм. На фанатизм ради искусства. Ради того, чтобы понять самого себя — гораздо глубже, чем просто. Гораздо честнее, чем пустота, которая губит целые поколения.
Именно в этом моменте нахожусь я сейчас. И это — самое прекрасное чувство, которое я испытываю.
Я не пытаюсь обмануть вас. Не пытаюсь соврать. Я ощущаю этот момент в полном трезвом состоянии, без каких-либо изменённых состояний. Просто моё тело устало и просит пощады — от труда, от усталости.
И именно в этот момент рождается настоящее искусство — когда мы прилагаем себя целиком.
Всё остальное — хуета. Потому что в этом нет настоящих чувств.
Для себя я понимаю одну вещь: быт определяет нашу силу. Устремление оставаться теми, кем мы есть — это грань и смелость продолжать борьбу.
Независимо от того, что будет происходить дальше, мы должны верить. Мы должны быть целеустремлёнными в том, что чувствуем. На собственном примере я вижу: я ощущаю полную измождённость, слабость, потерю себя.
И именно в этом состоянии, когда я полностью разбит, когда внутри всё уничтожено — я пытаюсь найти моменты, словно маленькие огоньки, которые становятся проблеском жизни, чтобы посвятить его искусству.
Потому что постоянное нахождение в искусстве — это роскошь. Это глупая, ненужная привилегия, которая не даёт полного ощущения жизни.
Только чувство на грани, в том, с чем мы соприкасаемся, даёт нам ответ. Потому что именно это формирует наше врождённое состояние — психики и тела — в состоянии катарсиса по отношению к искусству, к идее, к тому, чем мы по-настоящему болеем. Чем мы живём.
Если бы искусство было доступно каждому и было бы просто хобби — когда ты что-то творишь, создаёшь — это было бы нечестно. Это было бы поверхностно.
Так и происходит в большинстве случаев: ты пытаешься погрузиться в момент искусства, у тебя есть всё для этого — но ты не понимаешь, ради чего ты творишь.
Именно в этом изломе — в состоянии, когда ты не знаешь, кто ты, когда ты сомневаешься, что делать дальше и готов сдаться — и рождается настоящее искусство.
И в этом моменте ты, возможно, впервые понимаешь, что не принадлежишь самому себе. Ты — всего лишь носитель идеи.
К сожалению, эта жертва необходима.
И когда ты лично с ней соприкасаешься — приходит осознание, ради чего ты живёшь и страдаешь.
Да, это похоже на фанатизм. На фанатизм ради искусства. Ради того, чтобы понять самого себя — гораздо глубже, чем просто. Гораздо честнее, чем пустота, которая губит целые поколения.
Именно в этом моменте нахожусь я сейчас. И это — самое прекрасное чувство, которое я испытываю.
Я не пытаюсь обмануть вас. Не пытаюсь соврать. Я ощущаю этот момент в полном трезвом состоянии, без каких-либо изменённых состояний. Просто моё тело устало и просит пощады — от труда, от усталости.
И именно в этот момент рождается настоящее искусство — когда мы прилагаем себя целиком.
Всё остальное — хуета. Потому что в этом нет настоящих чувств.
22.04.202520:19
Одна из причин, почему некоторые люди не понимают современное искусство, — в том, что они воспринимают его слишком прямолинейно и считают искусством только то, что просто и понятно.
22.04.202520:13
Главная валюта эпохи — китч
20.04.202515:07
Подарил своему любимому дяде крест на Пасху он остался доволен
Духовности во мне дохуя
Духовности во мне дохуя
20.04.202508:08
Новости старая, но динозавров жалко.
20.04.202507:22
Кто читал?
20.04.202507:12
Фанат Сарика Андреасяна тут написал.
И однажды придёт момент, когда про меня тоже напишут что-нибудь в этом духе. Никто не будет разбираться — все просто поведутся на мои высказывания и провокации. И это, как ни странно, абсолютно нормально. Разделятся: те, кто копает глубже, и те, кто существует на поверхности — внутри культурной повестки и культуры отмены. Разбираться, кто прав, кто виноват, никто не станет. Побеждают толпа и эмоции.
Андрей Тарковский, великий советский режиссёр, действительно имел взгляды на женщин, которые сегодня можно назвать патриархальными, а местами и откровенно сексистскими. В его дневниках, интервью и фильмах прослеживается представление о женщине как о духовной сущности, хранительнице очага — при этом он часто лишал её реального действия и свободы. Он писал, что женщина должна жертвовать собой ради мужчины или семьи. В его фильмах женские персонажи часто не имеют собственной воли, становясь либо символами, либо фоном для мужских страданий и откровений.
Однако, если говорить строго, он не утверждал прямо, что женщины — «люди второго сорта». По крайней мере, достоверных источников с такой формулировкой нет. Но его взгляды, да — по меркам нашего времени могут считаться сексистскими. Это не уникально — так думали (или не задумывались иначе) многие интеллектуалы и творцы его эпохи.
Так что... может, пора смотреть фильмы не сексистов. Например, Сарика Андреасяна. Хотя и тут гарантий, честно говоря, никаких.
Поэтому — смотрим только фильмы женщин-режиссёров. Мужчин — всех на хуй, отменяем. Даже Дэвида Линча. Он тоже, говорят, сексист.
И Брейгель — тоже, возможно, был сексистом. Хотя, если честно, в XVI веке никто и не думал, что можно иначе.
Сегодня, в эпоху цифрового вакуума, сексистом может стать каждый — даже если он сам об этом не подозревает. Пройдёт немного времени, и про тебя обязательно напишут: сексист, абьюзер, насильник. Потому что так работает алгоритм. Потому что кто-то обязательно додумает за тебя твою же историю — как по закону.
Здравомыслие!
И однажды придёт момент, когда про меня тоже напишут что-нибудь в этом духе. Никто не будет разбираться — все просто поведутся на мои высказывания и провокации. И это, как ни странно, абсолютно нормально. Разделятся: те, кто копает глубже, и те, кто существует на поверхности — внутри культурной повестки и культуры отмены. Разбираться, кто прав, кто виноват, никто не станет. Побеждают толпа и эмоции.
Андрей Тарковский, великий советский режиссёр, действительно имел взгляды на женщин, которые сегодня можно назвать патриархальными, а местами и откровенно сексистскими. В его дневниках, интервью и фильмах прослеживается представление о женщине как о духовной сущности, хранительнице очага — при этом он часто лишал её реального действия и свободы. Он писал, что женщина должна жертвовать собой ради мужчины или семьи. В его фильмах женские персонажи часто не имеют собственной воли, становясь либо символами, либо фоном для мужских страданий и откровений.
Однако, если говорить строго, он не утверждал прямо, что женщины — «люди второго сорта». По крайней мере, достоверных источников с такой формулировкой нет. Но его взгляды, да — по меркам нашего времени могут считаться сексистскими. Это не уникально — так думали (или не задумывались иначе) многие интеллектуалы и творцы его эпохи.
Так что... может, пора смотреть фильмы не сексистов. Например, Сарика Андреасяна. Хотя и тут гарантий, честно говоря, никаких.
Поэтому — смотрим только фильмы женщин-режиссёров. Мужчин — всех на хуй, отменяем. Даже Дэвида Линча. Он тоже, говорят, сексист.
И Брейгель — тоже, возможно, был сексистом. Хотя, если честно, в XVI веке никто и не думал, что можно иначе.
Сегодня, в эпоху цифрового вакуума, сексистом может стать каждый — даже если он сам об этом не подозревает. Пройдёт немного времени, и про тебя обязательно напишут: сексист, абьюзер, насильник. Потому что так работает алгоритм. Потому что кто-то обязательно додумает за тебя твою же историю — как по закону.
Здравомыслие!
20.04.202506:08
#Отподписчика
19.04.202523:12
19.04.202519:25
Не, ну сто однообразных нарисованных крынок, конечно, выглядят куда круче, чем эта невнятная креативная хуета.
19.04.202516:56
Тот самый стих
Арсений Тарковский
Жизнь
I
Предчувствиям не верю, и примет
Я не боюсь. Ни клеветы, ни яда
Я не бегу. На свете смерти нет:
Бессмертны все. Бессмертно всё. Не надо
Бояться смерти ни в семнадцать лет,
Ни в семьдесят. Есть только явь и свет,
Ни тьмы, ни смерти нет на этом свете.
Мы все уже на берегу морском,
И я из тех, кто выбирает сети,
Когда идет бессмертье косяком.
II
Живите в доме — и не рухнет дом.
Я вызову любое из столетий,
Войду в него и дом построю в нем.
Вот почему со мною ваши дети
И жены ваши за одним столом, -
А стол один и прадеду и внуку:
Грядущее свершается сейчас,
И если я приподымаю руку,
Все пять лучей останутся у вас.
Я каждый день минувшего, как крепью,
Ключицами своими подпирал,
Измерил время землемерной цепью
И сквозь него прошел, как сквозь Урал.
III
Я век себе по росту подбирал.
Мы шли на юг, держали пыль над степью;
Бурьян чадил; кузнечик баловал,
Подковы трогал усом, и пророчил,
И гибелью грозил мне, как монах.
Судьбу свою к седлу я приторочил;
Я и сейчас в грядущих временах,
Как мальчик, привстаю на стременах.
Мне моего бессмертия довольно,
Чтоб кровь моя из века в век текла.
За верный угол ровного тепла
Я жизнью заплатил бы своевольно,
Когда б ее летучая игла
Меня, как нить, по свету не вела.
1965 г
Арсений Тарковский
Жизнь
I
Предчувствиям не верю, и примет
Я не боюсь. Ни клеветы, ни яда
Я не бегу. На свете смерти нет:
Бессмертны все. Бессмертно всё. Не надо
Бояться смерти ни в семнадцать лет,
Ни в семьдесят. Есть только явь и свет,
Ни тьмы, ни смерти нет на этом свете.
Мы все уже на берегу морском,
И я из тех, кто выбирает сети,
Когда идет бессмертье косяком.
II
Живите в доме — и не рухнет дом.
Я вызову любое из столетий,
Войду в него и дом построю в нем.
Вот почему со мною ваши дети
И жены ваши за одним столом, -
А стол один и прадеду и внуку:
Грядущее свершается сейчас,
И если я приподымаю руку,
Все пять лучей останутся у вас.
Я каждый день минувшего, как крепью,
Ключицами своими подпирал,
Измерил время землемерной цепью
И сквозь него прошел, как сквозь Урал.
III
Я век себе по росту подбирал.
Мы шли на юг, держали пыль над степью;
Бурьян чадил; кузнечик баловал,
Подковы трогал усом, и пророчил,
И гибелью грозил мне, как монах.
Судьбу свою к седлу я приторочил;
Я и сейчас в грядущих временах,
Как мальчик, привстаю на стременах.
Мне моего бессмертия довольно,
Чтоб кровь моя из века в век текла.
За верный угол ровного тепла
Я жизнью заплатил бы своевольно,
Когда б ее летучая игла
Меня, как нить, по свету не вела.
1965 г
19.04.202516:54
Из документального фильма: Андрей Тарковский. Киномолитва (2019)
Один из любимых фильмов в моей юности. На первом месте у меня был Джармуш. Когда мне было где-то 20 лет, я посмотрел этот фильм и случайно узнал, что у Андрея Тарковского был отец — Арсений Тарковский, который писал стихи. Это сильно повлияло на меня, на моё написание стихов. Я знал один из его стихов наизусть — и до сих пор помню его в голове. В то время я записывал его на аудиокассету и переслушивал, когда только мог: когда рисовал, когда творил.
Один из любимых фильмов в моей юности. На первом месте у меня был Джармуш. Когда мне было где-то 20 лет, я посмотрел этот фильм и случайно узнал, что у Андрея Тарковского был отец — Арсений Тарковский, который писал стихи. Это сильно повлияло на меня, на моё написание стихов. Я знал один из его стихов наизусть — и до сих пор помню его в голове. В то время я записывал его на аудиокассету и переслушивал, когда только мог: когда рисовал, когда творил.
post.reposted:
Коко Бонго
19.04.202512:47
Новый выпуск шоу на ютубе
гость РАБЫ МАЛЕВИЧА
также советуем треки Сергея 🎤
гость РАБЫ МАЛЕВИЧА
также советуем треки Сергея 🎤
19.04.202510:40
Интерактивная инсталляция
post.media.noAccess
19.04.202509:10
Рекорды
16.04.202512:08
16.6KПодписчиков15.11.202423:59
200Индекс цитирования01.02.202520:27
2.8KОхват одного поста12.04.202513:09
1.7KОхват рекламного поста14.02.202523:59
30.65%ER01.02.202520:27
17.34%ERR19.04.202523:12
20.04.202515:07
Подарил своему любимому дяде крест на Пасху он остался доволен
Духовности во мне дохуя
Духовности во мне дохуя
04.04.202519:34
Паша техник не умер он просто вышел из матрицы
01.04.202509:38
От подписчиков))
22.04.202520:13
Главная валюта эпохи — китч
11.04.202509:07
Сегодня, 11 апреля, официально хоронят Пашу Техника. Подписчик прислал видео — столько людей пришло попрощаться с ним.
здесь можно посмотреть прямой эфир похорон
здесь можно посмотреть прямой эфир похорон
08.04.202511:08
13.04.202515:13
Рисуй дальше
как учили
как учили
post.reposted:
СДВГДЭЙКА
14.04.202511:43
💿 Kunteynir x Aphex Twin
Данный инструментал Паша Техник напрямую позаимствовал у Ричарда. У Афекс Твина был свой сторонний сайт, который действовал в период с 2001 по 2008 год, и назывался pecuilarfieldsofpatterns.com. Туда Ричард выкладывал свои демо-версии инструменталов, и связавшись напрямую с Афексом, Паша написал ему, что хочет взять у него данный минус, на что Ричард ответил ему добром, не взяв с Техника ничего.
Примечательно, что оригинальный трек назывался “B”, но Паша для своего альбома переименовал его в “E”.
Я не перестану повторять, что Паша был самым недооцененным битмейкером страны и буду это повторять, пока этот факт не станет аксиомой.
Данный инструментал Паша Техник напрямую позаимствовал у Ричарда. У Афекс Твина был свой сторонний сайт, который действовал в период с 2001 по 2008 год, и назывался pecuilarfieldsofpatterns.com. Туда Ричард выкладывал свои демо-версии инструменталов, и связавшись напрямую с Афексом, Паша написал ему, что хочет взять у него данный минус, на что Ричард ответил ему добром, не взяв с Техника ничего.
Примечательно, что оригинальный трек назывался “B”, но Паша для своего альбома переименовал его в “E”.
Я не перестану повторять, что Паша был самым недооцененным битмейкером страны и буду это повторять, пока этот факт не станет аксиомой.
12.04.202517:22
Ваши варианты?
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
