Les Lois Sacrées de la Nature
Revenir à la source, la matrice originelle, celle qui nous gouverne. Nous protéger, pour mieux retourner au combat, pour la protéger et la défendre.
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаЛист 25, 2021
Добавлено на TGlist
Черв 01, 2024Прикрепленная группа
Canal de Discussion Les Lois Sacrées de la Nature
441
Рекорды
16.04.202523:59
11.8KПодписчиков06.03.202523:59
100Индекс цитирования16.02.202523:59
1KОхват одного поста18.01.202523:59
882Охват рекламного поста20.04.202520:17
12.12%ER16.02.202523:59
9.19%ERRpost.reposted:
Chloé F - canal info officiel
27.04.202509:17
QUAND COUPER LE CORDON OMBILICAL ?
Ce texte mérite qu'on s'y arrête :
"Il y a une règle tacite et non officielle dans les "cliniques d'accouchement - hôpitaux" - de couper immédiatement le cordon ombilical. Mais vous ne pouvez pas le faire sous aucun prétexte.
C'est parce qu'au moment de la naissance, le nouveau-né est en état de double respiration. Tout d'abord, cela fait passer l'oxygène et les nutriments par le cordon ombilical. Ses poumons ne sont pas encore entièrement activés, peu à peu il commence à s'agripper pour [inspirer] de l'air par le nez, ce qui active lentement ses poumons.
Que font les docteurs ?
Ils coupent le cordon ombilical immédiatement après la naissance, interrompant ainsi l'apport d'oxygène et de nutriments. Le nourrisson sent un étouffement, commence à respirer fort et essaie donc d'activer ses poumons - ça fait mal ! - et le sang qui est dans le placenta doit passer au nourrisson.
Si le cordon ombilical est coupé immédiatement, l'enfant ne reçoit pas assez de sang immédiatement après la naissance. Mais le sang dans le placenta contient le spectre d'immunité naturel de l'enfant. Cela signifie que si le cordon ombilical est immédiatement détaché, une partie de l'immunité naturelle de l'enfant sera délibérément retenue.
Un tel enfant qui n'obtient pas toute l'immunité dès le début aura très probablement de nombreux problèmes de santé au cours de sa vie. Cela signifie, à leur tour, que les "médecins" peuvent maintenant convaincre les parents que l'enfant a maintenant besoin de vaccinations, de comprimés, de mélanges et d'opérations. Plus les enfants et les gens sont malsains, plus le « médicament » a de clients-patients. Rien de personnel, c'est juste le business.
Le cordon ombilical n'est PAS autorisé à couper plus tôt qu'UNE HEURE APRÈS LA NAISSANCE. Mais les "docteurs" n'y pensent pas. Sous de bonnes raisons, ils veulent en finir le plus vite possible. Le business médical veut que le cordon ombilical et le placenta restent aussi frais que possible.
Maintenant la question : qu'est-ce que les médicaments ont besoin d'un placenta frais et d'un cordon ombilical frais ?
Des préparations médicales et cosmétiques coûteuses sont faites à partir de leurs tissus. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles l'entreprise médicale ne veut pas que les gens donnent naissance à leurs enfants à la maison, dans une atmosphère accueillante et accueillante. Si de plus en plus de gens le faisaient de toute façon, la médecine perdrait une importante source de revenus. "
👉 L'avis étonnant de l'OMS :
L’Organisation mondiale de la Santé
recommande le clampage tardif du cordon ombilical.
Le clampage tardif du cordon ombilical (pratiqué une à trois minutes après l’accouchement) est recommandé pour toutes les naissances, simultanément à l’instauration des soins néonatals essentiels.
👉 Sources :
• Texte : Alex RJ (31.08.20)
https://www.facebook.com/share/p/1BHzBUNGgM/
• Article de Passeport Santé (6.11.24)
"Couper le cordon ombilical : quand et comment ?"
https://www.passeportsante.net/fr/grossesse/Fiche.aspx?doc=couper-cordon-ombilical
• Résumé de l'avis de l'OMS (circulaire faite avec le fonds USAID)
https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/120078/WHO_RHR_14.19_fre.pdf;sequence=1
• Les recommandations de l'OMS (2012)
https://www.who.int/fr/publications-detail/9789241548502
Ce texte mérite qu'on s'y arrête :
"Il y a une règle tacite et non officielle dans les "cliniques d'accouchement - hôpitaux" - de couper immédiatement le cordon ombilical. Mais vous ne pouvez pas le faire sous aucun prétexte.
C'est parce qu'au moment de la naissance, le nouveau-né est en état de double respiration. Tout d'abord, cela fait passer l'oxygène et les nutriments par le cordon ombilical. Ses poumons ne sont pas encore entièrement activés, peu à peu il commence à s'agripper pour [inspirer] de l'air par le nez, ce qui active lentement ses poumons.
Que font les docteurs ?
Ils coupent le cordon ombilical immédiatement après la naissance, interrompant ainsi l'apport d'oxygène et de nutriments. Le nourrisson sent un étouffement, commence à respirer fort et essaie donc d'activer ses poumons - ça fait mal ! - et le sang qui est dans le placenta doit passer au nourrisson.
Si le cordon ombilical est coupé immédiatement, l'enfant ne reçoit pas assez de sang immédiatement après la naissance. Mais le sang dans le placenta contient le spectre d'immunité naturel de l'enfant. Cela signifie que si le cordon ombilical est immédiatement détaché, une partie de l'immunité naturelle de l'enfant sera délibérément retenue.
Un tel enfant qui n'obtient pas toute l'immunité dès le début aura très probablement de nombreux problèmes de santé au cours de sa vie. Cela signifie, à leur tour, que les "médecins" peuvent maintenant convaincre les parents que l'enfant a maintenant besoin de vaccinations, de comprimés, de mélanges et d'opérations. Plus les enfants et les gens sont malsains, plus le « médicament » a de clients-patients. Rien de personnel, c'est juste le business.
Le cordon ombilical n'est PAS autorisé à couper plus tôt qu'UNE HEURE APRÈS LA NAISSANCE. Mais les "docteurs" n'y pensent pas. Sous de bonnes raisons, ils veulent en finir le plus vite possible. Le business médical veut que le cordon ombilical et le placenta restent aussi frais que possible.
Maintenant la question : qu'est-ce que les médicaments ont besoin d'un placenta frais et d'un cordon ombilical frais ?
Des préparations médicales et cosmétiques coûteuses sont faites à partir de leurs tissus. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles l'entreprise médicale ne veut pas que les gens donnent naissance à leurs enfants à la maison, dans une atmosphère accueillante et accueillante. Si de plus en plus de gens le faisaient de toute façon, la médecine perdrait une importante source de revenus. "
👉 L'avis étonnant de l'OMS :
L’Organisation mondiale de la Santé
recommande le clampage tardif du cordon ombilical.
Le clampage tardif du cordon ombilical (pratiqué une à trois minutes après l’accouchement) est recommandé pour toutes les naissances, simultanément à l’instauration des soins néonatals essentiels.
👉 Sources :
• Texte : Alex RJ (31.08.20)
https://www.facebook.com/share/p/1BHzBUNGgM/
• Article de Passeport Santé (6.11.24)
"Couper le cordon ombilical : quand et comment ?"
https://www.passeportsante.net/fr/grossesse/Fiche.aspx?doc=couper-cordon-ombilical
• Résumé de l'avis de l'OMS (circulaire faite avec le fonds USAID)
https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/120078/WHO_RHR_14.19_fre.pdf;sequence=1
• Les recommandations de l'OMS (2012)
https://www.who.int/fr/publications-detail/9789241548502
post.reposted:
JQHN SPARTAN
31.03.202518:06
LA PLUS GRANDE ARNAQUE DE LA VIE :
Payer des impots sur l'argent que tu gagnes.
Payer des impôts sur l'argent que tu dépenses.
Et payer des impots sur des choses que tu possèdes, alors que tu as déjà payé des impôts dessus avec de l'argent déjà taxé.
Le sujet de l'impôt sur le revenu est un thème fréquemment abordé où il est souvent perçu comme une arnaque ou une manipulation orchestrée par les élites afin de maintenir un contrôle financier sur la population. Les théoriciens du complot soulignent que l'impôt sur le revenu n'est pas seulement une manière de financer l'État, mais un outil de domination, de surveillance et de soumission.
Voici une exploration détaillée de ce phénomène selon cette perspective :
1. Payer des impôts sur l'argent que tu gagnes
L'une des critiques fondamentales des théories du complot à propos de l'impôt sur le revenu est que l'État prélève une part de l'argent que tu gagnes. Selon cette logique, tu travailles pour gagner de l'argent, mais cet argent est immédiatement << taxé », réduisant ainsi tes revenus disponibles pour tes besoins personnels. L'idée selon laquelle tu ne peux pas garder la totalité de ce que tu gagnes semble injuste, voire illégitime, surtout dans un système où la taxation est vue comme une prise directe sur ton travail. Les théoriciens du complot soulignent que l'impôt sur le revenu serait une manière pour les gouvernements de siphonner une partie des ressources créées par les citoyens, tout en justifiant cette action par des services publics ou des projets censés bénéficier à la société.
2. Payer des impôts sur l'argent que tu dépenses
Les taxes sur la consommation, telles que la TVA, sont un autre aspect de cette critique. Non seulement tu paies des impôts sur ton revenu, mais tu dois également payer des impôts sur l'argent que tu dépenses. Cela signifie que, même après que l'État ait déjà pris une part de tes gains, il en reprend une nouvelle sur chaque transaction. Ces impôts sont perçus comme une forme d'oppression économique, où les citoyens sont continuellement ponctionnés à chaque étape de leur vie financière.
Payer des impots sur l'argent que tu gagnes.
Payer des impôts sur l'argent que tu dépenses.
Et payer des impots sur des choses que tu possèdes, alors que tu as déjà payé des impôts dessus avec de l'argent déjà taxé.
Le sujet de l'impôt sur le revenu est un thème fréquemment abordé où il est souvent perçu comme une arnaque ou une manipulation orchestrée par les élites afin de maintenir un contrôle financier sur la population. Les théoriciens du complot soulignent que l'impôt sur le revenu n'est pas seulement une manière de financer l'État, mais un outil de domination, de surveillance et de soumission.
Voici une exploration détaillée de ce phénomène selon cette perspective :
1. Payer des impôts sur l'argent que tu gagnes
L'une des critiques fondamentales des théories du complot à propos de l'impôt sur le revenu est que l'État prélève une part de l'argent que tu gagnes. Selon cette logique, tu travailles pour gagner de l'argent, mais cet argent est immédiatement << taxé », réduisant ainsi tes revenus disponibles pour tes besoins personnels. L'idée selon laquelle tu ne peux pas garder la totalité de ce que tu gagnes semble injuste, voire illégitime, surtout dans un système où la taxation est vue comme une prise directe sur ton travail. Les théoriciens du complot soulignent que l'impôt sur le revenu serait une manière pour les gouvernements de siphonner une partie des ressources créées par les citoyens, tout en justifiant cette action par des services publics ou des projets censés bénéficier à la société.
2. Payer des impôts sur l'argent que tu dépenses
Les taxes sur la consommation, telles que la TVA, sont un autre aspect de cette critique. Non seulement tu paies des impôts sur ton revenu, mais tu dois également payer des impôts sur l'argent que tu dépenses. Cela signifie que, même après que l'État ait déjà pris une part de tes gains, il en reprend une nouvelle sur chaque transaction. Ces impôts sont perçus comme une forme d'oppression économique, où les citoyens sont continuellement ponctionnés à chaque étape de leur vie financière.
04.04.202507:11
post.reposted:
La Guerre Contre Le N.O.M
28.03.202522:46
Scandale Apnée Sommeil
Le scandale des appareils respiratoires contre l'apnée du sommeil fabriqués par Philips a fait l'objet de nombreuses plaintes et rappels. En 2021, Philips a annoncé le rappel de ces machines DreamStation pour des problèmes de sécurité, car elles contenaient une mousse insonorisante potentiellement toxique qui pouvait être inhalée ou avalée par les utilisateurs
En juin 2023, plus de 200 personnes ont porté plainte contre Philips dans cette affaire Selon des documents consultés par France Info, Philips aurait tardé à informer les autorités sanitaires et les utilisateurs de ces appareils des risques potentiels
Le 29 avril 2024, Philips a accepté de payer 1,1 milliard de dollars pour régler des litiges aux États-Unis, où il fait l'objet de poursuites après avoir été contraint de rappeler ces appareils défectueux Ces appareils, utilisés par des personnes souffrant de problèmes de sommeil, pourraient causer des irritations, des maux de tête, de l'asthme et potentiellement un cancer
En France, plus de 370 000 respirateurs Philips contre l'apnée du sommeil sont jugés dangereux pour la santé Les autorités sanitaires estiment que le rappel de ces modèles défectueux est trop lent et veulent accélérer la cadence sans provoquer de psychose
Scandale des respirateurs : Philips verse 1,1 milliard de dollars pour clore l'affaire aux Etats-Unis, l'action s'envole | Les Echos
https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/respirateurs-philips-accepte-de-payer-11-milliard-de-dollars-apres-des-plaintes-aux-etats-unis-2091735
Le scandale des appareils respiratoires contre l'apnée du sommeil fabriqués par Philips a fait l'objet de nombreuses plaintes et rappels. En 2021, Philips a annoncé le rappel de ces machines DreamStation pour des problèmes de sécurité, car elles contenaient une mousse insonorisante potentiellement toxique qui pouvait être inhalée ou avalée par les utilisateurs
En juin 2023, plus de 200 personnes ont porté plainte contre Philips dans cette affaire Selon des documents consultés par France Info, Philips aurait tardé à informer les autorités sanitaires et les utilisateurs de ces appareils des risques potentiels
Le 29 avril 2024, Philips a accepté de payer 1,1 milliard de dollars pour régler des litiges aux États-Unis, où il fait l'objet de poursuites après avoir été contraint de rappeler ces appareils défectueux Ces appareils, utilisés par des personnes souffrant de problèmes de sommeil, pourraient causer des irritations, des maux de tête, de l'asthme et potentiellement un cancer
En France, plus de 370 000 respirateurs Philips contre l'apnée du sommeil sont jugés dangereux pour la santé Les autorités sanitaires estiment que le rappel de ces modèles défectueux est trop lent et veulent accélérer la cadence sans provoquer de psychose
Scandale des respirateurs : Philips verse 1,1 milliard de dollars pour clore l'affaire aux Etats-Unis, l'action s'envole | Les Echos
https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/respirateurs-philips-accepte-de-payer-11-milliard-de-dollars-apres-des-plaintes-aux-etats-unis-2091735
post.reposted:
Chemtrails
29.03.202515:55
Faire de la pluie en 1968 - Documentaire du CSIRO❗️
Le gouvernement australien utilise l'iodure d'argent pour modifier le climat depuis les années 1950.
L'Organisation de recherche scientifique et industrielle du Commonwealth (CSIRO) est une agence gouvernementale australienne chargée de la recherche scientifique.
"Faire pleuvoir les nuages fait l'objet de recherches intensives dans plusieurs pays depuis le milieu des années 40. Cette étude est l'histoire de la production de pluie en Australie - des premières tentatives d'expériences avec de la neige carbonique aux opérations actuelles à grande échelle utilisant l'iodure d'argent comme l'agent d'ensemencement. Le film rend compte de la théorie de base de l'ensemencement des nuages et décrit les techniques utilisées dans son application pratique.
https://csiropedia.csiro.au/rainmaking-1968/
Perfectionné, pas compliqué
Un bon choix ➡️ Chemtrails❔
Le gouvernement australien utilise l'iodure d'argent pour modifier le climat depuis les années 1950.
L'Organisation de recherche scientifique et industrielle du Commonwealth (CSIRO) est une agence gouvernementale australienne chargée de la recherche scientifique.
"Faire pleuvoir les nuages fait l'objet de recherches intensives dans plusieurs pays depuis le milieu des années 40. Cette étude est l'histoire de la production de pluie en Australie - des premières tentatives d'expériences avec de la neige carbonique aux opérations actuelles à grande échelle utilisant l'iodure d'argent comme l'agent d'ensemencement. Le film rend compte de la théorie de base de l'ensemencement des nuages et décrit les techniques utilisées dans son application pratique.
https://csiropedia.csiro.au/rainmaking-1968/
Perfectionné, pas compliqué
Un bon choix ➡️ Chemtrails❔
post.reposted:Chemtrails
29.03.202515:53
Jardin d'Intérieur - Le Cannabis
▶️ Légalisation du cannabis : A qui cela profite-t-il❓
▶️ Jack Herer - L'empereur du chanvre - 1999
▶️ L'huile essentielle de Chanvre
▶️ La « voiture en plastique de chanvre » d'Henry Ford de 1941
▶️ Quelques mises au point pour les ignorants qui prônent ou pas la thérapie génique, tout en dénigrant le méchant terroriste CANNABIS..
▶️ Documentaire sur la Culture du Cannabis au Maroc - 1993
▶️ Cannabis - Une plante entre le bien et le mal. 1995
▶️ (DOCUMENTAIRE): LA BIBLE DU CANNABIS..
▶️ Le complot contre le cannabis - ses bienfaits sur le cancer
▶️ Fuir le remède : le récit de Rick Simpson
▶️ Cannabis - Le saviez-vous❔
Perfectionné, pas compliqué
Un bon choix ➡️ Chemtrails❔
▶️ Légalisation du cannabis : A qui cela profite-t-il❓
▶️ Jack Herer - L'empereur du chanvre - 1999
▶️ L'huile essentielle de Chanvre
▶️ La « voiture en plastique de chanvre » d'Henry Ford de 1941
▶️ Quelques mises au point pour les ignorants qui prônent ou pas la thérapie génique, tout en dénigrant le méchant terroriste CANNABIS..
▶️ Documentaire sur la Culture du Cannabis au Maroc - 1993
▶️ Cannabis - Une plante entre le bien et le mal. 1995
▶️ (DOCUMENTAIRE): LA BIBLE DU CANNABIS..
▶️ Le complot contre le cannabis - ses bienfaits sur le cancer
▶️ Fuir le remède : le récit de Rick Simpson
▶️ Cannabis - Le saviez-vous❔
Perfectionné, pas compliqué
Un bon choix ➡️ Chemtrails❔
28.03.202519:15
post.reposted:La Guerre Contre Le N.O.M
03.04.202504:31
Oleg de Normandie chez Nicolas Bouvier
https://www.youtube.com/live/l6GUKXHaG-I?si=hUACKDWD0kBmHLrF
https://www.youtube.com/live/l6GUKXHaG-I?si=hUACKDWD0kBmHLrF
История изменений канала
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
