МС
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
ТУ
Труха⚡️Україна
НВ
Николаевский Ванёк
МЭ
Медиазона. Эксклюзив
Все, о чем «Медиазона» рассказала первой — новости, исследования и онлайны из судов
Рейтинг TGlist
47.65
0.02
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаJun 12, 2023
Добавлено на TGlist
Oct 08, 2023Подписчиков
11 881
24 часа
20%Неделя
240.2%Месяц
2231.9%
24.04.2025
11 881
2
Индекс цитирования
33
Упоминаний1Репостов на каналах0Упоминаний на каналах1
24.04.2025
0-
Среднее охват одного поста
1 005
12 часов7 545
801.8%24 часа1 005
80.6%48 часов9 1320%
24.04.2025
0-
Вовлеченность (ER)
0.3%
Репостов3Комментариев0Реакций0
24.04.2025
0%-
Вовлеченность по охвату (ERR)
8.55%
24 часа
35.08%Неделя
24.39%Месяц
7.45%
24.04.2025
0%-
Охват одного рекламного поста
978
1 час17517.89%1 – 4 часа57058.28%4 - 24 часа22122.6%
24.04.2025
0-
Всего постов за 24 часа
2
Динамика
12
Последние публикации в группе "Медиазона. Эксклюзив"
23.04.202520:30
Азербайджан выдал России военного, объявленного в розыск по делу о самовольном оставлении части
Генпрокуратура Азербайджана удовлетворила ходатайство российской прокуратуры об экстрадиции военного Сотима Савлатова, обвиняемого и объявленного в розыск по делу о самовольном оставлении части.
Савлатова задержали в Азербайджане в январе 2025 года, до экстрадиции он находился под арестом.
По данным «Медиазоны», Сотиму Савлатову 27 лет, он родился в Таджикистане. У него есть российское гражданство, в России мужчина проживал в Тверской области. МВД объявило Савлатова в розыск не позднее конца октября 2023 года — при этом регионом розыска указана Московская область.
Скриншот: база МВД
🌟Ваша регулярная поддержка позволяет нам выжить и говорить о том, что происходит в России: donate.zona.media
Генпрокуратура Азербайджана удовлетворила ходатайство российской прокуратуры об экстрадиции военного Сотима Савлатова, обвиняемого и объявленного в розыск по делу о самовольном оставлении части.
Савлатова задержали в Азербайджане в январе 2025 года, до экстрадиции он находился под арестом.
По данным «Медиазоны», Сотиму Савлатову 27 лет, он родился в Таджикистане. У него есть российское гражданство, в России мужчина проживал в Тверской области. МВД объявило Савлатова в розыск не позднее конца октября 2023 года — при этом регионом розыска указана Московская область.
Скриншот: база МВД
🌟Ваша регулярная поддержка позволяет нам выжить и говорить о том, что происходит в России: donate.zona.media


23.04.202509:47
По делу координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова об оправдании терроризма назначили новую лингвистическую экспертизу
Такое решение принял судья Альберт Тришкин, сообщает корреспондент «Медиазоны» из суда.
Заседание по делу Сергея Удальцова отложили до момента готовности экспертизы.
На прошлом заседании были оглашены заключения экспертов Минюста, которые пришли к выводу, что в публикациях Сергея Удальцова, обвиняемого в оправдании терроризма, не было оправдания терроризма.
На сегодняшнем заседании судья Тришкин также запретил вести текстовую трансляцию из зала суда — несмотря на то, что, согласно статье 241 УПК и решению пленума Верховного суда, журналист не обязан отдельно просить разрешения на аудиофиксацию и текстовую трансляцию заседания, а также уведомлять об этом суд. Всем присутствующим запретили пользоваться телефонами до окончания заседания.
Фото: Александра Астахова / Медиазона
Такое решение принял судья Альберт Тришкин, сообщает корреспондент «Медиазоны» из суда.
Заседание по делу Сергея Удальцова отложили до момента готовности экспертизы.
На прошлом заседании были оглашены заключения экспертов Минюста, которые пришли к выводу, что в публикациях Сергея Удальцова, обвиняемого в оправдании терроризма, не было оправдания терроризма.
На сегодняшнем заседании судья Тришкин также запретил вести текстовую трансляцию из зала суда — несмотря на то, что, согласно статье 241 УПК и решению пленума Верховного суда, журналист не обязан отдельно просить разрешения на аудиофиксацию и текстовую трансляцию заседания, а также уведомлять об этом суд. Всем присутствующим запретили пользоваться телефонами до окончания заседания.
Фото: Александра Астахова / Медиазона
23.04.202508:45
Суд в Петербурге приговорил 69‑летнего бывшего сотрудника военной академии к 5 годам колонии по делу о сотрудничестве с украинской разведкой
Петербургский городской суд приговорил 69-летнего Магомедгаджи Рабаданова к 5 годам колонии общего режима по статье о сотрудничестве на конфиденциальной основе с иностранным государством, сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.
Процесс шел в закрытом режиме. Об аресте сотрудника академии стало известно в январе 2024 года. Тогда Смольнинский районный суд сообщал, что мужчина подозревается в покушении на конфиденциальное сотрудничество с иностранным государством. Вероятно, позже обвинение ужесточили.
По данным силовиков, Рабаданов «инициативно обратился в ГУР МО Украины и сообщил о своих намерениях выдать украинской стороне информацию и совершить конкретные действия, которые могут способствовать военному поражению РФ», говорилось в посте пресс-службы. Однако об этом стало известно сотрудникам ФСБ, и «далее все встречи и переписки происходили уже в рамках ОРМ».
Рабаданов отказался высказать свою позицию по поводу уголовного дела, но «просил более мягкую меру». В итоге, по сообщению пресс-службы, он не признал вины.
Рабаданов настаивает, что «сотрудники УФСБ, заранее все спланировав, подобрали похожего на него человека, с похожим голосом, организовали удаленный доступ ко всем его электронным устройствам, провели конспиративную встречу и подставили Рабаданова». По его словам, против него «действовала банда преступников из правоохранительных органов, суда и лиц, проживающих в его коммунальной квартире, в том числе бывшей супруги и детей, с целью завладения его двумя комнатами».
Несколько лет назад Рабаданов судился с бывшей женой и двумя сыновьями по поводу жилья.
«Медиазона» выяснила, что в 2021 году мужчина указывал местом работы Военную академию материально-технического обеспечения, относящуюся к Минобороны, а до этого — ГУП Петербургский метрополитен. Однако в последние годы он был на пенсии.
Как сказала «Медиазоне» его бывшая супруга, Рабаданова задержали 16 января 2024 году, и с тех пор родственники не знают ничего о том, что с ним происходит. Саму женщину вызывали на допрос, хотя они уже лет 20 в разводе. «Из разговора было понятно только, что их интересует то же самое, что я потом в СМИ прочитала, и все», — рассказала она.
«У него были странности, но это больше странности с головой, наверное, чем что-то такое, реальное… У него, по-моему, какие-то навязчивые идеи были. На освидетельствование возили и ничего не нашли. Сказали, что нормальный, вменяемый. Родственники у него все тоже переживают, но никто ничего не собирается выяснять и делать. А человек-то уже пожилой, он 1955 года, ему 70 лет в этом году», — добавила бывшая жена.
На приговор никто из близких Рабаданова не пришел.
Петербургский городской суд приговорил 69-летнего Магомедгаджи Рабаданова к 5 годам колонии общего режима по статье о сотрудничестве на конфиденциальной основе с иностранным государством, сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.
Процесс шел в закрытом режиме. Об аресте сотрудника академии стало известно в январе 2024 года. Тогда Смольнинский районный суд сообщал, что мужчина подозревается в покушении на конфиденциальное сотрудничество с иностранным государством. Вероятно, позже обвинение ужесточили.
По данным силовиков, Рабаданов «инициативно обратился в ГУР МО Украины и сообщил о своих намерениях выдать украинской стороне информацию и совершить конкретные действия, которые могут способствовать военному поражению РФ», говорилось в посте пресс-службы. Однако об этом стало известно сотрудникам ФСБ, и «далее все встречи и переписки происходили уже в рамках ОРМ».
Рабаданов отказался высказать свою позицию по поводу уголовного дела, но «просил более мягкую меру». В итоге, по сообщению пресс-службы, он не признал вины.
Рабаданов настаивает, что «сотрудники УФСБ, заранее все спланировав, подобрали похожего на него человека, с похожим голосом, организовали удаленный доступ ко всем его электронным устройствам, провели конспиративную встречу и подставили Рабаданова». По его словам, против него «действовала банда преступников из правоохранительных органов, суда и лиц, проживающих в его коммунальной квартире, в том числе бывшей супруги и детей, с целью завладения его двумя комнатами».
Несколько лет назад Рабаданов судился с бывшей женой и двумя сыновьями по поводу жилья.
«Медиазона» выяснила, что в 2021 году мужчина указывал местом работы Военную академию материально-технического обеспечения, относящуюся к Минобороны, а до этого — ГУП Петербургский метрополитен. Однако в последние годы он был на пенсии.
Как сказала «Медиазоне» его бывшая супруга, Рабаданова задержали 16 января 2024 году, и с тех пор родственники не знают ничего о том, что с ним происходит. Саму женщину вызывали на допрос, хотя они уже лет 20 в разводе. «Из разговора было понятно только, что их интересует то же самое, что я потом в СМИ прочитала, и все», — рассказала она.
«У него были странности, но это больше странности с головой, наверное, чем что-то такое, реальное… У него, по-моему, какие-то навязчивые идеи были. На освидетельствование возили и ничего не нашли. Сказали, что нормальный, вменяемый. Родственники у него все тоже переживают, но никто ничего не собирается выяснять и делать. А человек-то уже пожилой, он 1955 года, ему 70 лет в этом году», — добавила бывшая жена.
На приговор никто из близких Рабаданова не пришел.
22.04.202512:21
Московский суд арестовал жительницу Тверской области по делу о демонстрации запрещенной символики. Ранее ее судили за тату с эмблемой «Азова»
Тверской районный суд Москвы отправил в СИЗО Светлану Кудряшову по делу о повторной демонстрации запрещенной символики.
В чем именно обвиняют ее, неизвестно.
В декабре 2024 года Кимрский городской суд в Тверской области приговорил Кудряшову к семи месяцам колонии общего режима из-за демонстрации тату на правом плече с символикой украинского «Азова», выяснила «Медиазона».
В ходе судебного процесса тверичанка говорила, что «попала под действие культивируемой ненависти к украинцам», а также сообщила о давлении со стороны сотрудников московского управления ФСБ в тверском СИЗО-1.
По ее словам, ей и ее семье «угрожали и требовали дать ложные признательные показания».
Кудряшова говорила, что тату с «Азовом» ей сделал еще в 2018 году мужчина, с которым она состояла в отношениях и который был членом украинского подразделения — в марте 2022 года он погиб в Харькове.
3 апреля Тверской областной суд оставил приговор в силе — и через 15 дней Кудряшову отправили в московское СИЗО уже по новому уголовному делу
🌟Ваша регулярная поддержка позволяет нам выжить и говорить о том, что происходит в России: donate.zona.media
Тверской районный суд Москвы отправил в СИЗО Светлану Кудряшову по делу о повторной демонстрации запрещенной символики.
В чем именно обвиняют ее, неизвестно.
В декабре 2024 года Кимрский городской суд в Тверской области приговорил Кудряшову к семи месяцам колонии общего режима из-за демонстрации тату на правом плече с символикой украинского «Азова», выяснила «Медиазона».
В ходе судебного процесса тверичанка говорила, что «попала под действие культивируемой ненависти к украинцам», а также сообщила о давлении со стороны сотрудников московского управления ФСБ в тверском СИЗО-1.
По ее словам, ей и ее семье «угрожали и требовали дать ложные признательные показания».
Кудряшова говорила, что тату с «Азовом» ей сделал еще в 2018 году мужчина, с которым она состояла в отношениях и который был членом украинского подразделения — в марте 2022 года он погиб в Харькове.
3 апреля Тверской областной суд оставил приговор в силе — и через 15 дней Кудряшову отправили в московское СИЗО уже по новому уголовному делу
🌟Ваша регулярная поддержка позволяет нам выжить и говорить о том, что происходит в России: donate.zona.media
22.04.202512:08
После допроса свидетеля судья Тришкин внезапно спрашивает Удальцова, хочет ли он завтра присутствовать на заседании.
Судья объясняет, что сегодня заседание сильно задержалось из-за проблем с доставкой, и намекает, что следующее заседание можно провести без очного присутствия Удальцова. Он дает ему время посоветоваться по этому поводу с адвокатами, слушателей в это время выводят из зала.
Через 10 минут адвокаты Сергея Удальцова выходят из зала со словами, что следующее заседание в 10:00 23 апреля. Удальцов будет присутствовать на заседании.
Судья объясняет, что сегодня заседание сильно задержалось из-за проблем с доставкой, и намекает, что следующее заседание можно провести без очного присутствия Удальцова. Он дает ему время посоветоваться по этому поводу с адвокатами, слушателей в это время выводят из зала.
Через 10 минут адвокаты Сергея Удальцова выходят из зала со словами, что следующее заседание в 10:00 23 апреля. Удальцов будет присутствовать на заседании.
22.04.202511:58
Допрос эксперта Минюста Полины Анищук ведет прокурор Фролова
Она спрашивает, было ли словосочетание «террористическая деятельность» взято в кавычки, и что это значит. Эксперт говорит, что Удальцов оформляет это как цитату, а три восклицательных знака дальше привлекают внимание к утверждению.
Тогда прокурор спрашивает, в чем должна была быть выражена солидарность с «арестованными товарищами»., к которой призывал Удальцов.
Эксперт говорит, что речь идет об оказании поддержки людей после ареста. Прокурор уточняет, не вкладывается ли смысл выразить солидарность со словами и действиями марксистов. Эксперт говорит, что публикация направлена на привлечение внимания к уголовному делу, слова о солидарности — только итог.
Она спрашивает, было ли словосочетание «террористическая деятельность» взято в кавычки, и что это значит. Эксперт говорит, что Удальцов оформляет это как цитату, а три восклицательных знака дальше привлекают внимание к утверждению.
Тогда прокурор спрашивает, в чем должна была быть выражена солидарность с «арестованными товарищами»., к которой призывал Удальцов.
Эксперт говорит, что речь идет об оказании поддержки людей после ареста. Прокурор уточняет, не вкладывается ли смысл выразить солидарность со словами и действиями марксистов. Эксперт говорит, что публикация направлена на привлечение внимания к уголовному делу, слова о солидарности — только итог.
22.04.202511:36
Эксперт Минюста: Удальцов выражает отрицательное отношение к террористической деятельности
Эксперт Минюста Полина Анищук подтверждает свои выводы — в публикациях Сергея Удальцова, которые она изучила в полном объеме, нет оправдания терроризма.
Анищук настаивает, что Удальцов упоминает террористическую деятельность, но только в контексте предъявленных марксистам обвинений. Он выражает отрицательное отношение к террористической деятельности, его положительное отношение к самому движению марксистов не дает вывод об оправдании терроризма.
Более того, эксперт напоминает, что на уфимским марксистам, о которых писал Удальцов, все еще не вынесен приговор, а значит, правовая оценка их действиям не дана:
— Уголовные дела были только возбуждены, дело еще не рассматривалось.
— Вы хотите сказать, что приговора нет, и нечего оправдывать? — спрашивает свидетельницу судья.
Эксперт терпеливо объясняет, что оценку действиям может дать только суд
Эксперт Минюста Полина Анищук подтверждает свои выводы — в публикациях Сергея Удальцова, которые она изучила в полном объеме, нет оправдания терроризма.
Анищук настаивает, что Удальцов упоминает террористическую деятельность, но только в контексте предъявленных марксистам обвинений. Он выражает отрицательное отношение к террористической деятельности, его положительное отношение к самому движению марксистов не дает вывод об оправдании терроризма.
Более того, эксперт напоминает, что на уфимским марксистам, о которых писал Удальцов, все еще не вынесен приговор, а значит, правовая оценка их действиям не дана:
— Уголовные дела были только возбуждены, дело еще не рассматривалось.
— Вы хотите сказать, что приговора нет, и нечего оправдывать? — спрашивает свидетельницу судья.
Эксперт терпеливо объясняет, что оценку действиям может дать только суд
22.04.202511:08
Эксперты Минюста: в публикациях Сергея Удальцова, обвиняемого в оправдании терроризма, нет признаков оправдания терроризма
Настала очередь защиты представлять доказательства. Адвокат Аграновский начинает с оглашения заключения Минюста.
Эксперты Полина Анищук и Мария Грязнова не нашли оправдания терроризма ни в одной публикации, вменяемой Сергею Удальцову.
В одной из публикаций Удальцов лишь назвал обвинения против уфимских марксистов необоснованными, рассказал о плохих условиях содержания заключенных и необходимости им помогать, в том числе финансово.
Эксперты сочли, что Удальцов пытался побудить власть снять обвинения с фигурантов дела, но не оправдывал терроризм.
Настала очередь защиты представлять доказательства. Адвокат Аграновский начинает с оглашения заключения Минюста.
Эксперты Полина Анищук и Мария Грязнова не нашли оправдания терроризма ни в одной публикации, вменяемой Сергею Удальцову.
В одной из публикаций Удальцов лишь назвал обвинения против уфимских марксистов необоснованными, рассказал о плохих условиях содержания заключенных и необходимости им помогать, в том числе финансово.
Эксперты сочли, что Удальцов пытался побудить власть снять обвинения с фигурантов дела, но не оправдывал терроризм.
22.04.202510:46
«У нас нигде не сказано, что у нас капитализм» — адвокат Аграновский спрашивает, какими нормативными актами признано, что в России капитализм.
Судья сразу же снимает этот вопрос. Аграновский продолжает настаивать и снова просит привести цитаты, что оправдывал и против чего все же выступал Сергей Удальцов в своих публикациях.
Эксперт приводит несколько цитат из ролика. «Но где здесь про наш строй?», — удивляется Аграновский. «Спросите у Ефимова», — говорит прокурор. Эксперт же отвечает, что из статьи очевидно, что речь идет про современный российский политический строй.
На этом эксперта отпускают.
Судья сразу же снимает этот вопрос. Аграновский продолжает настаивать и снова просит привести цитаты, что оправдывал и против чего все же выступал Сергей Удальцов в своих публикациях.
Эксперт приводит несколько цитат из ролика. «Но где здесь про наш строй?», — удивляется Аграновский. «Спросите у Ефимова», — говорит прокурор. Эксперт же отвечает, что из статьи очевидно, что речь идет про современный российский политический строй.
На этом эксперта отпускают.
22.04.202510:37
Так как Удальцову вменяется оправдание терроризма в трех публикациях примерно одинакового содержания, все вопросы к эксперту обвинения ходят по кругу
Эксперт Коршиков продолжает повторять, что оправданием терроризма он посчитал слова Удальцова о том, что дело против уфимских марксистов сфабриковано.
Адвокат Аграновский снова спрашивает, что здесь одобрение терроризма. Эксперт отвечает, что одобрения терроризма в словах Сергея Удальцова и нет, но есть поддержка высказываний из ролика одного из фигурантов уфимского дела — Юрия Ефимова.
Тогда защита просит указать «террористические» цитаты Ефимова, но судья Тришкин сразу прерывает эту линию допроса.
«Нам, наверное, важнее слова Удальцова. Мухи отдельно, котлеты отдельно», — говорит судья и добавляет, что его меньше всего интересует, в чем заключается террористическая деятельность Юрия Ефимова.
Эксперт Коршиков продолжает повторять, что оправданием терроризма он посчитал слова Удальцова о том, что дело против уфимских марксистов сфабриковано.
Адвокат Аграновский снова спрашивает, что здесь одобрение терроризма. Эксперт отвечает, что одобрения терроризма в словах Сергея Удальцова и нет, но есть поддержка высказываний из ролика одного из фигурантов уфимского дела — Юрия Ефимова.
Тогда защита просит указать «террористические» цитаты Ефимова, но судья Тришкин сразу прерывает эту линию допроса.
«Нам, наверное, важнее слова Удальцова. Мухи отдельно, котлеты отдельно», — говорит судья и добавляет, что его меньше всего интересует, в чем заключается террористическая деятельность Юрия Ефимова.
22.04.202510:21
Теперь вопросы эксперту задает сторона защиты и сам Удальцов
Адвокат Дмитрий Репкин отмечает, что вывод эксперта строится на том, что Удальцов не осудил те или иные действия, хотя обычно оправданием считается именно признание чего-либо допустимым.
Эксперт Коршиков прямо отвечает, что отсутствие осуждения тоже означает допустимость и оправдание.
Удальцов в свою очередь обращает внимание эксперта, что он не полностью поддержал все, сказанное в ролике одного из фигурантов уголовного дела против марксистов, он приводил отдельные цитаты — а именно слова о борьбе с капитализмом. То есть эксперт счел критику капитализма «террористической деятельностью»
Аграновский спрашивает, мог ли Удальцов до приговора суда считать марксистов невиновными. Прокурор Фролова сразу же просит снять вопрос, судья Тришкин говорит, что по закону это «очевидный факт»: до приговора человек невиновен.
Адвокат Дмитрий Репкин отмечает, что вывод эксперта строится на том, что Удальцов не осудил те или иные действия, хотя обычно оправданием считается именно признание чего-либо допустимым.
Эксперт Коршиков прямо отвечает, что отсутствие осуждения тоже означает допустимость и оправдание.
Удальцов в свою очередь обращает внимание эксперта, что он не полностью поддержал все, сказанное в ролике одного из фигурантов уголовного дела против марксистов, он приводил отдельные цитаты — а именно слова о борьбе с капитализмом. То есть эксперт счел критику капитализма «террористической деятельностью»
Аграновский спрашивает, мог ли Удальцов до приговора суда считать марксистов невиновными. Прокурор Фролова сразу же просит снять вопрос, судья Тришкин говорит, что по закону это «очевидный факт»: до приговора человек невиновен.
22.04.202509:56
«Фактически это форма протеста» — эксперт обвинения о призывах Сергея Удальцова освободить арестованных в Уфе марксистов
Александр Коршиков подготовил лингвистическую экспертизу статей Сергея Удальцова об уфимских марксистах, обвиняемых в создании террористического сообщества.
Эксперт сделал вывод, что Удальцов, призывая освободить фигурантов дела, выражает решительное несогласие с действиями власти, критикует власть, отрицает правильность квалификации дела.
Удальцов в своих статьях, продолжает свидетель, отрицает обвинения, называя уголовное дело провокацией, а обвинения — чудовищными. «Фактически это форма протеста», — считает эксперт.
При этом приговоры по делу марксистского кружка в Уфе еще не вынесены, фигуранты дела не признаны виновными. «Медиазона» подробно писала об этом деле: https://zona.media/article/2022/04/15/ufa
Александр Коршиков подготовил лингвистическую экспертизу статей Сергея Удальцова об уфимских марксистах, обвиняемых в создании террористического сообщества.
Эксперт сделал вывод, что Удальцов, призывая освободить фигурантов дела, выражает решительное несогласие с действиями власти, критикует власть, отрицает правильность квалификации дела.
Удальцов в своих статьях, продолжает свидетель, отрицает обвинения, называя уголовное дело провокацией, а обвинения — чудовищными. «Фактически это форма протеста», — считает эксперт.
При этом приговоры по делу марксистского кружка в Уфе еще не вынесены, фигуранты дела не признаны виновными. «Медиазона» подробно писала об этом деле: https://zona.media/article/2022/04/15/ufa
22.04.202509:50
Обвиняемый в подрыве Крымского моста предприниматель из Липецка рассказал детали обвинения. Его обвиняют в теракте и перевозке взрывчатки, хотя он сдавал в аренду виртуальные номера
Один из восьми фигурантов дела о взрыве на Крымском мосту в 2022 году — предприниматель Дмитрий Тяжелых из Липецка — рассказал в письме из СИЗО детали своего обвинения. Это письмо есть в распоряжении «Медиазоны».
Как и всех фигурантов дела, его обвиняют в теракте и перевозке взрывчатки. По словам 40-летнего Дмитрия Тяжелых, следствие обвиняет его «в предоставлении неустановленному лицу телефонного номера». Дмитрий с 2018 года сотрудничал с сервисом OnlineSim и сдавал в аренду виртуальные абонентские номера.
Такие GSM-шлюзы были установлены у него дома в Липецке, и он «лишь осуществлял замену симкарт в них». По версии следствия, на один из таких номеров был зарегистрирован аккаунт в телеграме, «который использовался злоумышленником для конспиративной связи и контроля за перемещением груза».
Почему задержали именно его, Тяжелых не понимает. По его словам, абонентский номер «неустановленному лицу» предоставил не он лично, а «Онлайнсим», и этот сервис до сих пор работает.
По словам сотрудника OnlineSim, которого цитирует обвиняемый, организаторам взрыва на Крымском мосту телефонный номер был выдан случайным образом.
Руководитель СБУ Василий рассказывал, как готовилась операция. По его словам, взрывчатку спрятали в металлические цилиндры, которые уложили внутрь больших рулонов пленки. В результате они стали выглядеть, как выразился Малюк, «абсолютно гражданским грузом». Разрабатывали операцию, по его словам, трое сотрудников СБУ — в том числе и сам Малюк, остальных людей «использовали втемную».
🌟Цензура становится сильней. Защищайтесь вместе с нашим Зона VPN: @zona_vpn_bot
Один из восьми фигурантов дела о взрыве на Крымском мосту в 2022 году — предприниматель Дмитрий Тяжелых из Липецка — рассказал в письме из СИЗО детали своего обвинения. Это письмо есть в распоряжении «Медиазоны».
Как и всех фигурантов дела, его обвиняют в теракте и перевозке взрывчатки. По словам 40-летнего Дмитрия Тяжелых, следствие обвиняет его «в предоставлении неустановленному лицу телефонного номера». Дмитрий с 2018 года сотрудничал с сервисом OnlineSim и сдавал в аренду виртуальные абонентские номера.
«У сервиса есть партнеры-физические лица, которые у себя в квартирах и офисах устанавливают специальное оборудование: GSM-шлюзы для приема смс-сообщений», — пишет Тяжелых.
Такие GSM-шлюзы были установлены у него дома в Липецке, и он «лишь осуществлял замену симкарт в них». По версии следствия, на один из таких номеров был зарегистрирован аккаунт в телеграме, «который использовался злоумышленником для конспиративной связи и контроля за перемещением груза».
Почему задержали именно его, Тяжелых не понимает. По его словам, абонентский номер «неустановленному лицу» предоставил не он лично, а «Онлайнсим», и этот сервис до сих пор работает.
По словам сотрудника OnlineSim, которого цитирует обвиняемый, организаторам взрыва на Крымском мосту телефонный номер был выдан случайным образом.
«Меня обвиняют в преступлении, которое даже физически невозможно, — рассуждает в письме Тяжелых. — В материалах дела нет ни одного доказательства моей вины».
Руководитель СБУ Василий рассказывал, как готовилась операция. По его словам, взрывчатку спрятали в металлические цилиндры, которые уложили внутрь больших рулонов пленки. В результате они стали выглядеть, как выразился Малюк, «абсолютно гражданским грузом». Разрабатывали операцию, по его словам, трое сотрудников СБУ — в том числе и сам Малюк, остальных людей «использовали втемную».
🌟Цензура становится сильней. Защищайтесь вместе с нашим Зона VPN: @zona_vpn_bot
22.04.202509:45
Сегодня прокуратура планирует допросить эксперта института криминалистики Александра Коршикова, он готовил исследование для обвинение.
Адвокат Удальцова Дмитрий Аграновский попросил суд допустить к допросу эксперта со стороны защиты — Елену Борисову — чтобы лучше формулировать вопросы свидетелю обвинения.
Борисова не подготовила свое заключение до суда, так как адвокаты не могли ей показать материалы дела из-за подписки о неразглашении. По этой причине судья Тришкин не допустил Борисову в качестве эксперта защиты.
Тем не менее он позволил ей остаться в зале и даже сесть рядом с адвокатами Сергея Удальцова.
Адвокат Удальцова Дмитрий Аграновский попросил суд допустить к допросу эксперта со стороны защиты — Елену Борисову — чтобы лучше формулировать вопросы свидетелю обвинения.
Борисова не подготовила свое заключение до суда, так как адвокаты не могли ей показать материалы дела из-за подписки о неразглашении. По этой причине судья Тришкин не допустил Борисову в качестве эксперта защиты.
Тем не менее он позволил ей остаться в зале и даже сесть рядом с адвокатами Сергея Удальцова.
22.04.202509:41
Судья Альберт Тришкин открывает заседание и говорит, что задержалось оно из-за проблем с доставкой Удальцова из СИЗО.
— Водитель наверное не местный, заблудился, — шутит Удальцов.
— Так бывает: Москва не только же для москвичей, — отвечает судья.
После этого судья Тришкин поздравляет Удальцова с днем рождения Ленина.
— Спасибо, взаимно. Владимир Ильич Ленин был мощной исторической фигурой, — говорит Удальцов.
— Никто с этим не спорит, — отвечает судья.
— Водитель наверное не местный, заблудился, — шутит Удальцов.
— Так бывает: Москва не только же для москвичей, — отвечает судья.
После этого судья Тришкин поздравляет Удальцова с днем рождения Ленина.
— Спасибо, взаимно. Владимир Ильич Ленин был мощной исторической фигурой, — говорит Удальцов.
— Никто с этим не спорит, — отвечает судья.
Рекорды
19.04.202511:30
11.9KПодписчиков22.03.202523:59
1000Индекс цитирования14.02.202516:40
54.6KОхват одного поста15.02.202504:19
54.6KОхват рекламного поста09.03.202509:54
2.01%ER14.02.202523:59
475.99%ERRВойдите, чтобы разблокировать больше функциональности.