Censum
07.04.202514:24
S&P 500 прибавил $2,5 трлн сразу после появления слов о том, что Трамп может приостановить тарифы на три месяца.
А кто-то на этой волатильности сделал чудовищные миллиарды. А главное - дурачков, скальперов, леверджистов и трусов побрили...
Даже суток не прошло! несколько часов.
Чистейший, в глобальном только масштабе, гоп-стоп.
Чистейший - в смысле хер пришьёшь, начальник. Всё чисто.
UPD. Интересно, сколько ещё
UPD2. А может и не отменить. И может и не сказал. А может и до этого не говорил!
29.03.202515:32
Вдогонку к сказанному и с цитатой фемки здорового человека пост.
Очень часто мы себя оправдываем [отсутствием решения], что когда-нибудь потом, когда будут другие условия. Иная, более подходящая ситуация. Менее ретроградный Меркурий. Другой президент. Лучше погода.
Переезд. Не в этой, а в следующей жизни - короче, когда будут условия, то мы вот это и вот то сделаем.
Есть на этот счёт одно меганское по своей сути наблюдение, которое я вычитал у одного финансиста (жаль, не помню), и звучит оно так: заработав много денег, человек не приобретает что-то новое, а начинает просто на порядок больше употреблять/быть тем, кем он и был. Просто - более качественно, более интенсивно, больше, выше и дальше.
Бегал кроссы в рваных кедах - теперь будет бегать ультратрейлы в топовой амуниции и в лучших мировых локациях. Сидел на веществах - пересядет с гнилушек, выкапываемых под кореньями в городских парках на чистейший тот, который доступен чуваку в зелёной футболке, и т.д.
Ну т.е. бабло, свободное время, наличие власти и возможностей НЕ меняет вас, а только позволяет вам, словно газу, распространится по некоему объёму ваших жизненных возможностей, который стал теперь доступен. Вот и фемка пишет - и пишет верно, - что мужчины не занимаются детьми (что бедные, что богатые) - просто потому, что "так принято".
И замечает обратное - что не развод заставляет мужчин меньше быть с детьми, а развод только высвечивает этот факт (что дети не очень-то интересны мужчинам, и наоборот).
Ну нет, конечно. Есть и тех. которые занимаются, и не все такие. Но - по-чесноку. Посмотрите на детские площадки. На холлы перед бассейнами и художественными школами. На родительские собрания. И убедитесь лично. Общий тренд - не заниматься.
Так вот с т.зр. принятия решения.
Что вам пытаются донести гуру изменений и никак не могут.
Ваши изменения НЕ зависят от бабок, власти, статуса (включая матримониальный).
Ваши изменения зависят - от вашей решимости быть/прекратить быть тем или иным.
Любой. Прямо сегодня, Может стать другим отцом своим детям (даже тот, у кого пока нет детей, да-да).
И это решение - внутри, а не снаружи, где пресловутые обстоятельства.
Очень часто мы себя оправдываем [отсутствием решения], что когда-нибудь потом, когда будут другие условия. Иная, более подходящая ситуация. Менее ретроградный Меркурий. Другой президент. Лучше погода.
Переезд. Не в этой, а в следующей жизни - короче, когда будут условия, то мы вот это и вот то сделаем.
Есть на этот счёт одно меганское по своей сути наблюдение, которое я вычитал у одного финансиста (жаль, не помню), и звучит оно так: заработав много денег, человек не приобретает что-то новое, а начинает просто на порядок больше употреблять/быть тем, кем он и был. Просто - более качественно, более интенсивно, больше, выше и дальше.
Бегал кроссы в рваных кедах - теперь будет бегать ультратрейлы в топовой амуниции и в лучших мировых локациях. Сидел на веществах - пересядет с гнилушек, выкапываемых под кореньями в городских парках на чистейший тот, который доступен чуваку в зелёной футболке, и т.д.
Ну т.е. бабло, свободное время, наличие власти и возможностей НЕ меняет вас, а только позволяет вам, словно газу, распространится по некоему объёму ваших жизненных возможностей, который стал теперь доступен. Вот и фемка пишет - и пишет верно, - что мужчины не занимаются детьми (что бедные, что богатые) - просто потому, что "так принято".
И замечает обратное - что не развод заставляет мужчин меньше быть с детьми, а развод только высвечивает этот факт (что дети не очень-то интересны мужчинам, и наоборот).
Ну нет, конечно. Есть и тех. которые занимаются, и не все такие. Но - по-чесноку. Посмотрите на детские площадки. На холлы перед бассейнами и художественными школами. На родительские собрания. И убедитесь лично. Общий тренд - не заниматься.
Так вот с т.зр. принятия решения.
Что вам пытаются донести гуру изменений и никак не могут.
Ваши изменения НЕ зависят от бабок, власти, статуса (включая матримониальный).
Ваши изменения зависят - от вашей решимости быть/прекратить быть тем или иным.
Любой. Прямо сегодня, Может стать другим отцом своим детям (даже тот, у кого пока нет детей, да-да).
И это решение - внутри, а не снаружи, где пресловутые обстоятельства.
27.03.202511:39
#ШколаОценки #Менеджмент
Грустная история про (само)палево и выпил в исполнении стоматолога Нурсeта Сaмедoва вовсе не про зубы.
Здесь больше про культуру принятия решений, дисциплину и вообще стиль.
Не будем фарисействовать и делать вид, что измена в нашем социуме - это из ряда вон: скорее, теперь редкость - это верность.
Давайте, коль уж мы менеджеры, обсудим техническую часть исполнения и в очень неожиданном для многих ракурсе.
Вот как вылетают с упрощёнки на ОСН и даже уголовные дела особо хитрые схематозники. В их ситуации группа лиц организована как отделы одного предприятия (на чём их налоговая и берёт).
Единый адрес, общее управление, один домен, одна бухгалтерия, счета в одном банке и даже конкретном его отделении, связанные физические лица в директорах. Телефон. Офис. Даже отчётность в эту самую налоговую подаёт один и тот же человек в одно время с одинаковыми ошибками.
Очень похоже на то, как дети прячутся в совсем уж юном возрасте за занавеску, и оттуда торчат милые носочки, а тень видна в окне.
Тупость, лень. Авось и надысь. А ещё ж ведь - блядская унылая и тривиальная ыкономия.
Зло ведь не в том, что ты решил, что можешь обеспечить двух женщин. Есть установленные обществом правила игры: можешь потянуть двух - тяни. (Не врите себе).
Если в той же Москве женщин уже 57%, то даже со скидкой на возрастную структуру перекос вполне очевиден. А перекос в отношении успешных, молодых и задорных - чудовищный. Так что фактическое двоежёнство распространено (ещё раз - не врите себе). Но при двух важнейших условиях:
❤️либо обе-две не знают друг о другие, что требует управленческих навыков и финансов
❤️либо обе-две знают, но готовы на это пойти, что опять-таки требует и того, и другого
Есть люди, которые умудряются поднимать две семьи с детьми параллельно. И даже в отпуска ездят.
Всё чётко по расписанию: две недели - там, две - там. Дети не в курсе, матери - знают, но им всё равно (это реальный кейс), потому что - закрыты все остальные потребности с лихвой.
А вот это вот, из рассказа стоматолога. Это же дрянное управление, вонючий голимый ни чем не обоснованный понт, отсутствие эмоционального интеллекта и долбоящер.
Ниже задам непростой вопрос, в ответе на который я почти уверен, но всё же спрошу. Подумайте хотя бы 5 минут перед тем, как тыкать в ответ. Очень непростой и очень продвигающий вопрос.
UPD. Первые два варианта - для женщин и девушек, два вторых - для типа сильного пола. Последний - для всех, кто не определился 😊
Грустная история про (само)палево и выпил в исполнении стоматолога Нурсeта Сaмедoва вовсе не про зубы.
Здесь больше про культуру принятия решений, дисциплину и вообще стиль.
Не будем фарисействовать и делать вид, что измена в нашем социуме - это из ряда вон: скорее, теперь редкость - это верность.
Давайте, коль уж мы менеджеры, обсудим техническую часть исполнения и в очень неожиданном для многих ракурсе.
Вот как вылетают с упрощёнки на ОСН и даже уголовные дела особо хитрые схематозники. В их ситуации группа лиц организована как отделы одного предприятия (на чём их налоговая и берёт).
Единый адрес, общее управление, один домен, одна бухгалтерия, счета в одном банке и даже конкретном его отделении, связанные физические лица в директорах. Телефон. Офис. Даже отчётность в эту самую налоговую подаёт один и тот же человек в одно время с одинаковыми ошибками.
Очень похоже на то, как дети прячутся в совсем уж юном возрасте за занавеску, и оттуда торчат милые носочки, а тень видна в окне.
Тупость, лень. Авось и надысь. А ещё ж ведь - блядская унылая и тривиальная ыкономия.
Зло ведь не в том, что ты решил, что можешь обеспечить двух женщин. Есть установленные обществом правила игры: можешь потянуть двух - тяни. (Не врите себе).
Если в той же Москве женщин уже 57%, то даже со скидкой на возрастную структуру перекос вполне очевиден. А перекос в отношении успешных, молодых и задорных - чудовищный. Так что фактическое двоежёнство распространено (ещё раз - не врите себе). Но при двух важнейших условиях:
❤️либо обе-две не знают друг о другие, что требует управленческих навыков и финансов
❤️либо обе-две знают, но готовы на это пойти, что опять-таки требует и того, и другого
Есть люди, которые умудряются поднимать две семьи с детьми параллельно. И даже в отпуска ездят.
Всё чётко по расписанию: две недели - там, две - там. Дети не в курсе, матери - знают, но им всё равно (это реальный кейс), потому что - закрыты все остальные потребности с лихвой.
А вот это вот, из рассказа стоматолога. Это же дрянное управление, вонючий голимый ни чем не обоснованный понт, отсутствие эмоционального интеллекта и долбоящер.
Ниже задам непростой вопрос, в ответе на который я почти уверен, но всё же спрошу. Подумайте хотя бы 5 минут перед тем, как тыкать в ответ. Очень непростой и очень продвигающий вопрос.
UPD. Первые два варианта - для женщин и девушек, два вторых - для типа сильного пола. Последний - для всех, кто не определился 😊
13.02.202508:00
#Финансы #Инвестиции #Trump
Метод Трампа
А этот текст - для тех, кто ещё не понял, в чём состоит метод Трампа.
Вот отсылка к расчёту, сколько заработал Трамп на мемкоине $Trump
$802 миллиона
При этом - по разным данным - около 90% тех, кто закупался монетой. проиграл.
Естественно: кто-то ведь должен был профинансировать такую выгодную штуку.
Сама монета сейчас стоит уже более, чем в 4 раза меньше, чем на старте (когда её ещё не покупали почти), что косвенно доказывает про 90% и более.
Примерно такой же расклад будет и с carry trade, который сейчас кто-то очень, очень ловкий делает на инсайде с переговоров (а где произошла утечка - в России или США или в обеих странах или может это Моссад подслушал и слил - уже не важно). Важно, что для "простого человека" есть один вариант заработать - покупать "падающий" доллар.
Ну если конечно произойдёт откат к прежним уровням. Во что вы конечно можете не верить и ждать по 0 руб 62 коп его.
UPD. Специально для курилок и гостиных заброшу конспирологическую идею, что кому-то на западе срочно понадобилось много миллиардов рублей. Ну например, чтобы скупить большой пакет Газпрома втайне. На Мосбирже. Незаметно. Или выкупить 22 тыс. стоящих на рынке однушек и потом шикануть на росте недвижки. Воооот.
UPD2. Вторая идея - известные всем решающие лица договорились, между прочими моментами, ослабить державную хватку и пустить на российский рынок американский импорт, для чего надо, чтобы рубль вернулся к 50 за доллар. Тогда американский автопром сможет конкурировать с ВАЗом.
Метод Трампа
А этот текст - для тех, кто ещё не понял, в чём состоит метод Трампа.
Вот отсылка к расчёту, сколько заработал Трамп на мемкоине $Trump
$802 миллиона
При этом - по разным данным - около 90% тех, кто закупался монетой. проиграл.
Естественно: кто-то ведь должен был профинансировать такую выгодную штуку.
Сама монета сейчас стоит уже более, чем в 4 раза меньше, чем на старте (когда её ещё не покупали почти), что косвенно доказывает про 90% и более.
Примерно такой же расклад будет и с carry trade, который сейчас кто-то очень, очень ловкий делает на инсайде с переговоров (а где произошла утечка - в России или США или в обеих странах или может это Моссад подслушал и слил - уже не важно). Важно, что для "простого человека" есть один вариант заработать - покупать "падающий" доллар.
Ну если конечно произойдёт откат к прежним уровням. Во что вы конечно можете не верить и ждать по 0 руб 62 коп его.
UPD. Специально для курилок и гостиных заброшу конспирологическую идею, что кому-то на западе срочно понадобилось много миллиардов рублей. Ну например, чтобы скупить большой пакет Газпрома втайне. На Мосбирже. Незаметно. Или выкупить 22 тыс. стоящих на рынке однушек и потом шикануть на росте недвижки. Воооот.
UPD2. Вторая идея - известные всем решающие лица договорились, между прочими моментами, ослабить державную хватку и пустить на российский рынок американский импорт, для чего надо, чтобы рубль вернулся к 50 за доллар. Тогда американский автопром сможет конкурировать с ВАЗом.
12.02.202508:04
#Инвестиции #Доллар #Биткоин
НЕ инвестиционная рекомендация
В инвестициях есть база, которую подметил ещё Лефевр, который "Воспоминания биржевого спекулянта" написал ещё век тому назад - на собственном разнообразнейшем опыте обогащения на ценных бумагах. У любого рыночного движения должна быть фундаментальная основа; если конечно мы хотим этому тренду доверять, как ценному информативно; и если она изменяется, - и тренд ("пощупанный" уже предыдущими на него ставками!) оказывается довольно сильным, - то его нужно осёдлывать, периодически повышая ставку.
Верно и обратное. Если рыночное движение противоречит экпертизе, базе и здравому смыслу - то оно, вероятно, носит спекулятивный характер - а значит в полной мере рассчитывать на него нельзя: не выполняется условие для здоровой ставки (которые конечно делать нужно обязательно, если желаешь разбогатеть). Нет чёткого фактора (а лучше - группы факторов) для роста.
__________________________
В настоящий момент отсутствуют фундаментальные факторы для роста рубля ко всей корзине валют.
Зато есть масса спекулятивных, типа резко возросшей ставки и азартной попытки поиграть на серьёзной разнице в курсах. Такая международная афёра называется carry trade и состоит в банальном барыжном расчёте успеть выскочить из недооценённой валюты занедолго до того, как курс снова пойдёт в "верную" сторону.
Как и в любой пирамиде, в этой - успевают конечно же не все.
Также, как и - для доллара по отношению к коммодитис или криптовалютам.
Никакие из мер, применяемых Трампом, ещё не нашли своего выражения в реальном изменении экономик: пока что это в основном очень драматическое сценическое или даже цирковое, что влияет на умы и смущает души паствы, но не совсем про экономку и торговлю. Тем более, что весь такой противоречивый - Трамп тут же запросто отменяет то, что ещё вчера принимал, и не обязательно, что это ситуация, как с Колумбией, полностью сдавшейся в ответ на наезд США.
За изменениями курсов лежит спекулятивный фактор, который очевидно опирается на единственный расчёт, связанный и в том, и в другом случае - с реализацией планов властей стран в отношении серьёзных конфликтов.
Повторю заголовок: это НЕ инвестиционная рекомендация и я даже в завуалированном виде не стану писать, что нужно (не нужно) делать. Но некоторые игроки на рынке такую ситуацию могли бы назвать "распродажей".
НЕ инвестиционная рекомендация
В инвестициях есть база, которую подметил ещё Лефевр, который "Воспоминания биржевого спекулянта" написал ещё век тому назад - на собственном разнообразнейшем опыте обогащения на ценных бумагах. У любого рыночного движения должна быть фундаментальная основа; если конечно мы хотим этому тренду доверять, как ценному информативно; и если она изменяется, - и тренд ("пощупанный" уже предыдущими на него ставками!) оказывается довольно сильным, - то его нужно осёдлывать, периодически повышая ставку.
Верно и обратное. Если рыночное движение противоречит экпертизе, базе и здравому смыслу - то оно, вероятно, носит спекулятивный характер - а значит в полной мере рассчитывать на него нельзя: не выполняется условие для здоровой ставки (которые конечно делать нужно обязательно, если желаешь разбогатеть). Нет чёткого фактора (а лучше - группы факторов) для роста.
__________________________
В настоящий момент отсутствуют фундаментальные факторы для роста рубля ко всей корзине валют.
Зато есть масса спекулятивных, типа резко возросшей ставки и азартной попытки поиграть на серьёзной разнице в курсах. Такая международная афёра называется carry trade и состоит в банальном барыжном расчёте успеть выскочить из недооценённой валюты занедолго до того, как курс снова пойдёт в "верную" сторону.
Как и в любой пирамиде, в этой - успевают конечно же не все.
Также, как и - для доллара по отношению к коммодитис или криптовалютам.
Никакие из мер, применяемых Трампом, ещё не нашли своего выражения в реальном изменении экономик: пока что это в основном очень драматическое сценическое или даже цирковое, что влияет на умы и смущает души паствы, но не совсем про экономку и торговлю. Тем более, что весь такой противоречивый - Трамп тут же запросто отменяет то, что ещё вчера принимал, и не обязательно, что это ситуация, как с Колумбией, полностью сдавшейся в ответ на наезд США.
За изменениями курсов лежит спекулятивный фактор, который очевидно опирается на единственный расчёт, связанный и в том, и в другом случае - с реализацией планов властей стран в отношении серьёзных конфликтов.
Повторю заголовок: это НЕ инвестиционная рекомендация и я даже в завуалированном виде не стану писать, что нужно (не нужно) делать. Но некоторые игроки на рынке такую ситуацию могли бы назвать "распродажей".
11.02.202505:19
#ШколаОценки #Факт #Мнение #Бихевиоризм
Видео это - как и ещё несколько других, не менее поразительных - про пирамидки и кашу (расскажу позднее) - удивительно, но факт - показывали ещё по советскому ТВ.
В этом коротком сюжете фотографию одного и того же мужчины случайным образом выбранные из зала зрители комментируют совершенно инаково: в зависимости от того, как он им был подан.
Сюжет - показательство того, что мы видим не глазами, а мозгом: а мозг оперирует (пред)убеждениями. Соответственно, не может видеть ничего, что в него уже не заложено и видит только то, что заложено.
И это значит, что (подавляющее) большинство видит даже не то, что хочет видеть, как сказано в одной знаменитой присказке, а - то что хотят, чтобы они видели - специально обученные люди.
Получается так, что знания подменяются мнениями: но этого мало - мнения ещё и не свои.
____________________
Поэтому т.н. "критическое мышление" - вовсе не про то, как доказать им, что они тупые. Критическое мышление - про то, как помнить, что ты (мы, вы, я) постоянно тупим.
Где я ошибаюсь? Что я не вижу? Что не сходится в этой истории? Почему мне так приятны эти выводы? Почему - повторяя снова и снова правильное поведение, я получаю кривой результат? и т.д. - вот вопросы, которые нужно задавать себе.
И как так вышло, что в тоталитарном совке вот этот вот сюжет шёл по ЦТ.
UPD. Обратите ещё внимание, что ни один ведь не засомневался, что он по внешности может "читать". Это просто поразительно.
Ведь достаточно всего 15 минут размышлений, Сядьте утром и представьте себе мир, где все всё могут читать по внешности. В деталях представьте. Что на улицах - сплошные портреты Дориана Грея, в самоизобличающем неприкрытом виде. Представили? Представьте, как поменялись бы отношения, если бы жених сразу,, ещё до ЗАГСа видел, что невеста - лядь. А у насильников над головой был чёрный нимб. Сопоставьте с тем, что за окном.
Не сходится... чорт. Значит наверное не умеем...
Но откуда, шут побери, в вас твёрдая уверенность. что умеете? И ведь ничем не перешибить же. Все всё знают. Сразу. Чотко и твёрдо.
Видео это - как и ещё несколько других, не менее поразительных - про пирамидки и кашу (расскажу позднее) - удивительно, но факт - показывали ещё по советскому ТВ.
В этом коротком сюжете фотографию одного и того же мужчины случайным образом выбранные из зала зрители комментируют совершенно инаково: в зависимости от того, как он им был подан.
Сюжет - показательство того, что мы видим не глазами, а мозгом: а мозг оперирует (пред)убеждениями. Соответственно, не может видеть ничего, что в него уже не заложено и видит только то, что заложено.
И это значит, что (подавляющее) большинство видит даже не то, что хочет видеть, как сказано в одной знаменитой присказке, а - то что хотят, чтобы они видели - специально обученные люди.
Получается так, что знания подменяются мнениями: но этого мало - мнения ещё и не свои.
____________________
Поэтому т.н. "критическое мышление" - вовсе не про то, как доказать им, что они тупые. Критическое мышление - про то, как помнить, что ты (мы, вы, я) постоянно тупим.
Где я ошибаюсь? Что я не вижу? Что не сходится в этой истории? Почему мне так приятны эти выводы? Почему - повторяя снова и снова правильное поведение, я получаю кривой результат? и т.д. - вот вопросы, которые нужно задавать себе.
И как так вышло, что в тоталитарном совке вот этот вот сюжет шёл по ЦТ.
UPD. Обратите ещё внимание, что ни один ведь не засомневался, что он по внешности может "читать". Это просто поразительно.
Ведь достаточно всего 15 минут размышлений, Сядьте утром и представьте себе мир, где все всё могут читать по внешности. В деталях представьте. Что на улицах - сплошные портреты Дориана Грея, в самоизобличающем неприкрытом виде. Представили? Представьте, как поменялись бы отношения, если бы жених сразу,, ещё до ЗАГСа видел, что невеста - лядь. А у насильников над головой был чёрный нимб. Сопоставьте с тем, что за окном.
Не сходится... чорт. Значит наверное не умеем...
Но откуда, шут побери, в вас твёрдая уверенность. что умеете? И ведь ничем не перешибить же. Все всё знают. Сразу. Чотко и твёрдо.
30.03.202514:40
#Книги
вот кстати приехали книжечки
немного свежее издание ГП, сборники лучших статей HBR, первая будет моя книжка Локка - с которым заставил познакомиться Сэндал, которого я тут недавно цитировал. Продолжаем читать юнгианцев, разбирать приёмы чёрной риторики, Аристотель - пропущенные школьные тексты и конечно же классик уже - Пол Экман с его "Психология лжи", которую освою до начала вебинара...
сумма - 17585 (на фото не все томики, часть доедет завтра), со всеми скидками, атомной картой и бесплатной доставкой от маркетплейса (да, я много покупаю книг). Это так, для того, чтобы можно было сопоставить себес и доход.
Просто, чтобы сделать то, что я сделаю в пятинцу, таки приходится немножечко читать. А у вас всё равно нет либо времени, либо желания упарываться, либо вы лучше другим заработаете...
А меня включите в свою систему распределения труда поставщиком готового знания.
вот кстати приехали книжечки
немного свежее издание ГП, сборники лучших статей HBR, первая будет моя книжка Локка - с которым заставил познакомиться Сэндал, которого я тут недавно цитировал. Продолжаем читать юнгианцев, разбирать приёмы чёрной риторики, Аристотель - пропущенные школьные тексты и конечно же классик уже - Пол Экман с его "Психология лжи", которую освою до начала вебинара...
сумма - 17585 (на фото не все томики, часть доедет завтра), со всеми скидками, атомной картой и бесплатной доставкой от маркетплейса (да, я много покупаю книг). Это так, для того, чтобы можно было сопоставить себес и доход.
Просто, чтобы сделать то, что я сделаю в пятинцу, таки приходится немножечко читать. А у вас всё равно нет либо времени, либо желания упарываться, либо вы лучше другим заработаете...
А меня включите в свою систему распределения труда поставщиком готового знания.
post.media.noAccess
29.03.202508:45
#ПринятиеРешения #ОценкаСитуации
Интерстеллар-решения
Помните, в интернетах несколько лет развозили науч-поп слезливый мем, который родился и единственного интервью одной сиделки в одном из хосписов. Где она поведала под большим секретом, что люди перед смертью не жалеют о бонусах, домах и победах. Но здорово переживают, что мало проводили времени с друзьями и семьёй?
Потом этот мем закрепился уже на правах неприкасаемой научной истины (после того, как на него сослалось нималое количество бихевиористов и просто проповедников в штатском). Очень жалостливо, пробивает на слезу и хочется верить.
____________________
Censum не зря рифмуется с цинизмом. Я вот просто уверен, что большинство из тех, кто ещё пока жив, но уже пережил некоторые, назовём их так, интерстеллар-кризисы, жалеют немножечко о другом.
✔️ что не купили во время квартиру, доллар, биток или даже мебельный гарнитур от IKEA, которая в отличие от своих менее принципиальных конкурентов возвращаться не собирается
✔️ что не расстались со своими бывшими - когда уже было понятно, что пора, но всё ещё хотелось верить, что нет. So much wasted time, - согласился со мной в этом вопросе таксист в одной Европейской стране (когда туда ещё можно было полететь за 100 евро)
✔️ а вот кстати - что не летали в Европу, когда было можно. И там не ели от пуза фетуччини болоньезе и не заедали итальянским мороженым после галереи Уффици
✔️ что не врезали. Не признались. Не подошли. Не начали писать. Бегать. Танцевать. Рисовать. Играть на сцене. Вязать спицами (тут кстати одна вяжущая недавно решила крутую математическую задачку уровнем чуть пониже, чем теорема Ферма. Доказательство - для тех, у кого не так хорошо с эйдетикой, как у неё - она связала)
Короче, - охотно верю, что люди жалеют про то, что не проводили время с семьёй. Но даже этот жалостливый пункт стоило бы расшифровать. Некоторые например могут жалеть, что в своё время не наваляли люлей сыну-оболтусу, когда ещё может быть можно было что-то поменять. И не поставили вопрос ребром перед супругом (супругой) в прицнипиальном кейсе, а после этого всё сломалось.
Друзья. Коллеги.
В теории принятия решений есть базовая теорема, и звучит она так.
Верное решение, принятое не вовремя, - является неверным
Сегодня заканчивается окно затмений.
Очень важное время, внутри которого можно ещё раз спросить себя, как на духу.
И честно себе ответить.
Не откладывай на потом. Пожалей хотя бы раз не того себя, который на диване - а того, который там, за стеклом, морзянкой до тебя достучаться не может.
Решай сейчас.
Потома не будет (с)
Интерстеллар-решения
Помните, в интернетах несколько лет развозили науч-поп слезливый мем, который родился и единственного интервью одной сиделки в одном из хосписов. Где она поведала под большим секретом, что люди перед смертью не жалеют о бонусах, домах и победах. Но здорово переживают, что мало проводили времени с друзьями и семьёй?
Потом этот мем закрепился уже на правах неприкасаемой научной истины (после того, как на него сослалось нималое количество бихевиористов и просто проповедников в штатском). Очень жалостливо, пробивает на слезу и хочется верить.
____________________
Censum не зря рифмуется с цинизмом. Я вот просто уверен, что большинство из тех, кто ещё пока жив, но уже пережил некоторые, назовём их так, интерстеллар-кризисы, жалеют немножечко о другом.
✔️ что не купили во время квартиру, доллар, биток или даже мебельный гарнитур от IKEA, которая в отличие от своих менее принципиальных конкурентов возвращаться не собирается
✔️ что не расстались со своими бывшими - когда уже было понятно, что пора, но всё ещё хотелось верить, что нет. So much wasted time, - согласился со мной в этом вопросе таксист в одной Европейской стране (когда туда ещё можно было полететь за 100 евро)
✔️ а вот кстати - что не летали в Европу, когда было можно. И там не ели от пуза фетуччини болоньезе и не заедали итальянским мороженым после галереи Уффици
✔️ что не врезали. Не признались. Не подошли. Не начали писать. Бегать. Танцевать. Рисовать. Играть на сцене. Вязать спицами (тут кстати одна вяжущая недавно решила крутую математическую задачку уровнем чуть пониже, чем теорема Ферма. Доказательство - для тех, у кого не так хорошо с эйдетикой, как у неё - она связала)
Короче, - охотно верю, что люди жалеют про то, что не проводили время с семьёй. Но даже этот жалостливый пункт стоило бы расшифровать. Некоторые например могут жалеть, что в своё время не наваляли люлей сыну-оболтусу, когда ещё может быть можно было что-то поменять. И не поставили вопрос ребром перед супругом (супругой) в прицнипиальном кейсе, а после этого всё сломалось.
Друзья. Коллеги.
В теории принятия решений есть базовая теорема, и звучит она так.
Верное решение, принятое не вовремя, - является неверным
Сегодня заканчивается окно затмений.
Очень важное время, внутри которого можно ещё раз спросить себя, как на духу.
И честно себе ответить.
Не откладывай на потом. Пожалей хотя бы раз не того себя, который на диване - а того, который там, за стеклом, морзянкой до тебя достучаться не может.
Решай сейчас.
Потома не будет (с)
27.03.202507:32
#Наблюдение #Retail #Апрашка
На Апраксин двор зашли почти полтыщи служивых с оружием и без и устроили "день длинных ковшей" по-питерски. Снесено 31 незаконное строение. Арестовано 6 машин, прицеп, больше 1000 сигарет и другие товары на 5 миллионов рублей. Ещё 33 мужчинам, которые не встали на воинский учёт, дали повестки.
Апрашка в привычном нам виде уже вряд ли продолжит работать (не потому, что местные не смогут восстановить - они то как раз настроены, пишет "Фонтанка" вполне серьёзно - а потому, что власти настроены ещё более серьёзно).
В сетях идёт активное обсуждение произошедшего. Я сам там стоял на мокрой картонке и мерял штаны, и взял первую в жизни (на свои деньги! в 90-х дублёнку) и тоже конечно могу поностальгировать, но нет.
Формат уличной торговли в промышленном европейском городе, - если это не сезонная благотворительная или сельхозярмарка - однозначно вреден. И даже не потому, что вокруг него обязательно создаётся антисанитария, нарушения миграционного законодательства. торговля контрафактом и карманники - хотя эти прелести сами-по-себе - зло.
А просто потому, что бьёт поддых культуре города и окружающей цивилизованной торговле (которая организует рабочие места с тёплым туалетом, платит налоги и аренду, пробивает чеки и не получится так, что ты пришёл с оторванным рукавом дублёнки, а продавца того на этом месте уже нету - съехал).
____________________________
Но этот развоз сейчас богат в сетях обертонами, не моё дело вплетаться в то, что каждому полуторному петербуржцу важно высказать, и своё мнение тоже.
Я обращу внимание, как оценщик, на несколько моментов.
1. Гэп во времени. Торговля уличная де-факто была приговорена новыми форматами уже очень давно, но держалась столь же мощно и мужественно - очень долго! Добил её в итоге уже не только универсам вроде Гостинки, с которой Апрашка спокойно соседствовала, не чувствуя проблем - потому что жила в другом ценовом и качественном диапазоне. А уже онлайн-торговля и в целом изменившийся подход к городской среде.
Конечно, на месте вырастет новый элитный жилой комплекс с торгушкой на первых этажах, разумеется. И конечно экономически этот проект будет просто сказочно хорош.
2. Посмотрите на другой гэп - с Москвой. В Москве ночь длинных ковшей была почти 10 лет тому. 9 лет и 1 месяц, если быть точным. Это в эпоху постмодерна уже очень давно. Очень. Я думаю, люди на Чистых прудах уже и не смогут вспомнить, как это было - когда окружённый shawarma и идиотскими магазинчиками, где продавали всякую херотень вроде кошельков из кож.зама вестибюль станции страдал от запахов и грязи.
... а вот в Магасе, Пскове или Полевском этот формат всё ещё будет жить, сколько-то времени, да-да.
И именно по нему можно судить об относительной скорости проникновения глобального капитализма в страну и её регионы, господа. Очень, очень приметный, заметный глазу и совершенно чёткий индикатор относительного развития регионов...
На Апраксин двор зашли почти полтыщи служивых с оружием и без и устроили "день длинных ковшей" по-питерски. Снесено 31 незаконное строение. Арестовано 6 машин, прицеп, больше 1000 сигарет и другие товары на 5 миллионов рублей. Ещё 33 мужчинам, которые не встали на воинский учёт, дали повестки.
Апрашка в привычном нам виде уже вряд ли продолжит работать (не потому, что местные не смогут восстановить - они то как раз настроены, пишет "Фонтанка" вполне серьёзно - а потому, что власти настроены ещё более серьёзно).
В сетях идёт активное обсуждение произошедшего. Я сам там стоял на мокрой картонке и мерял штаны, и взял первую в жизни (на свои деньги! в 90-х дублёнку) и тоже конечно могу поностальгировать, но нет.
Формат уличной торговли в промышленном европейском городе, - если это не сезонная благотворительная или сельхозярмарка - однозначно вреден. И даже не потому, что вокруг него обязательно создаётся антисанитария, нарушения миграционного законодательства. торговля контрафактом и карманники - хотя эти прелести сами-по-себе - зло.
А просто потому, что бьёт поддых культуре города и окружающей цивилизованной торговле (которая организует рабочие места с тёплым туалетом, платит налоги и аренду, пробивает чеки и не получится так, что ты пришёл с оторванным рукавом дублёнки, а продавца того на этом месте уже нету - съехал).
____________________________
Но этот развоз сейчас богат в сетях обертонами, не моё дело вплетаться в то, что каждому полуторному петербуржцу важно высказать, и своё мнение тоже.
Я обращу внимание, как оценщик, на несколько моментов.
1. Гэп во времени. Торговля уличная де-факто была приговорена новыми форматами уже очень давно, но держалась столь же мощно и мужественно - очень долго! Добил её в итоге уже не только универсам вроде Гостинки, с которой Апрашка спокойно соседствовала, не чувствуя проблем - потому что жила в другом ценовом и качественном диапазоне. А уже онлайн-торговля и в целом изменившийся подход к городской среде.
Конечно, на месте вырастет новый элитный жилой комплекс с торгушкой на первых этажах, разумеется. И конечно экономически этот проект будет просто сказочно хорош.
2. Посмотрите на другой гэп - с Москвой. В Москве ночь длинных ковшей была почти 10 лет тому. 9 лет и 1 месяц, если быть точным. Это в эпоху постмодерна уже очень давно. Очень. Я думаю, люди на Чистых прудах уже и не смогут вспомнить, как это было - когда окружённый shawarma и идиотскими магазинчиками, где продавали всякую херотень вроде кошельков из кож.зама вестибюль станции страдал от запахов и грязи.
... а вот в Магасе, Пскове или Полевском этот формат всё ещё будет жить, сколько-то времени, да-да.
И именно по нему можно судить об относительной скорости проникновения глобального капитализма в страну и её регионы, господа. Очень, очень приметный, заметный глазу и совершенно чёткий индикатор относительного развития регионов...
13.02.202507:54
#Доллар #Финансы
По поводу стремительно укрепляющегося рубля к доллару перескажу старый анекдот один.
... конечно глупо объяснять анекдоты. Но видимо приходится, судя по происходящему на рынке.
По завершению операции.
В России (сами собой!)
НЕ появятся новые рыночные институты.
НЕ изменится платёжный баланс
НЕ улучшится демографическая структура
НЕ повысится производительность труда
НЕ упадёт инфляция
НЕ будет снижено бюджетное давление и налоги
НЕ пропадут санкции (их будут отменять долго, нудно и очень, очень с большим сожалением, как поправку Джексона-Вэника) и т.д. и пр.
Над этим всем предстоит ещё работать.
Так что курс - разумеется - вернётся туда, где и был - а скрипач - безусловно - покажет нам свой талант, несмотря на удаление аппендицита.
Когда научится играть.
По поводу стремительно укрепляющегося рубля к доллару перескажу старый анекдот один.
Пациент с аппендицитом лежит на кушетке перед операционной и спрашивает врача:
- доктор, а я смогу после операции играть на скрипке?
- конечно сможете, милейший. Это же ведь всего лишь аппендикс. Его удаление никак не повлияет на вашу способность играть на скрипке!
- какая чудесная операция! до этого не умел играть на скрипке, а теперь - буду!
... конечно глупо объяснять анекдоты. Но видимо приходится, судя по происходящему на рынке.
По завершению операции.
В России (сами собой!)
НЕ появятся новые рыночные институты.
НЕ изменится платёжный баланс
НЕ улучшится демографическая структура
НЕ повысится производительность труда
НЕ упадёт инфляция
НЕ будет снижено бюджетное давление и налоги
НЕ пропадут санкции (их будут отменять долго, нудно и очень, очень с большим сожалением, как поправку Джексона-Вэника) и т.д. и пр.
Над этим всем предстоит ещё работать.
Так что курс - разумеется - вернётся туда, где и был - а скрипач - безусловно - покажет нам свой талант, несмотря на удаление аппендицита.
Когда научится играть.
12.02.202507:20
#Маркетинг #Колаб #Девелопмент #ЛюдиМаяки
Продолжаю серию представлений своих коллег, друзей и одокашников по смыслу бытия в Телеге.
Сегодня расскажу об Альбине Ляушириановой, которая умеет в маркетинг строительства так, что в одном крупном холдинге умудрилась поднять выручку втрое: на имевшихся объектах - за год.
Альбина обладает одновременно чутьём на правильные места, где должны быть представлена ваша маркетинговая коммуникация; и умением организовать разно- (в том числе и криво-) руких подрядчиков, которые в этих местах поставят ваши ролл-апы, повесят перетяжки или начнут размахивать вашими флагами.
Её канал-клуб "Люди-маяки" вершиной айсберга в Телеге и основной частью - в запрещённой. но почему-то (видимо-картинки всё-таки рулят) сети - рекомендую всем, кто про рекламу, промоушн, стройку и коммуникацию.
Нравится её лёгкий стиль и эстетическое, где-то переходящее в эстетское. С Альбиной в этом сезоне обязательно сделаем подкаст про "что же такое так сильно не поменялось на рынке, отчего цены на жильё по-прежнему катастрофически не снижаются, а стоят, как вкопанные" и многое другое вокруг и не только. Не переключайтесь.!
Продолжаю серию представлений своих коллег, друзей и одокашников по смыслу бытия в Телеге.
Сегодня расскажу об Альбине Ляушириановой, которая умеет в маркетинг строительства так, что в одном крупном холдинге умудрилась поднять выручку втрое: на имевшихся объектах - за год.
Альбина обладает одновременно чутьём на правильные места, где должны быть представлена ваша маркетинговая коммуникация; и умением организовать разно- (в том числе и криво-) руких подрядчиков, которые в этих местах поставят ваши ролл-апы, повесят перетяжки или начнут размахивать вашими флагами.
Её канал-клуб "Люди-маяки" вершиной айсберга в Телеге и основной частью - в запрещённой. но почему-то (видимо-картинки всё-таки рулят) сети - рекомендую всем, кто про рекламу, промоушн, стройку и коммуникацию.
Нравится её лёгкий стиль и эстетическое, где-то переходящее в эстетское. С Альбиной в этом сезоне обязательно сделаем подкаст про "что же такое так сильно не поменялось на рынке, отчего цены на жильё по-прежнему катастрофически не снижаются, а стоят, как вкопанные" и многое другое вокруг и не только. Не переключайтесь.!
post.media.noAccess
10.01.202508:40
#ПринятиеРешения #Энтропия #Прогноз
Кстати, о конспирологии
Одна из главных причин тому, что большинство заговоров не могло состояться, - это всеобщий дебилизм (также известный, как случайность, aka энтропия).
Трудно представить себе заговор с широкомасштабными пожарами в LA, при котором ни один из поджигателей (потому что рукожоп!) не облил себя бензином и не попал в ожоговое - не рассказав там полиции о подробностях.
Знаете, какая норма гибели солдат на боевых учениях?
Все они погибают ведь от "дружественного" огня, причём - холостыми.
(Не буду называть, т.к. цифра для мирного времени - ужасающая).
Догадайтесь с трёх раз - про количество. От латерального. В реальных БД. У пендосов разумеется, не у нас. У них, у этих - технологизированных дебилов.
Сегодня вон о "контрнаступе" наших не слишком умных противников Телега узнаёт в течение суток после подписания секретного приказа. Потому что пиздят примерно все: сами воины, местные (которые видят, что идёт движуха), начальники (которые могут по открытым линиям связи с родными, типа теперь услышимся через пару недель только). Пленные. Кроты. Просто идиоты, которые сидят из окопов на порнохабах и в казино - т.е. открывают свой смартфон всем желающим - включая удалённую прослушку.
У тупых граждан оказалось слишком много техники, которая мультиплицирует дебилизм. А умные с помощью техники могут всё это видеть издалека и в подробностях.
__________________________
Так вот картинка из мультика про вроде бы идиотскую схему принятия решения не глупа - ваще нисколько. Во-первых, в отрывке представлен во всей красе упрощённый метод Делфи.
Во-вторых, при такой структуре принятия решения никто не может его предсказать (а для власти - непредсказуемость - базовая функция, иначе пролы начнут думать, что могут её просчитать, что есть падение авторитета, основы власти). В-третьих, чтобы они не сделали, системе будет похуй (и они, как никто, об этом знают). Не похуй - только людишкам, которые думают, что можно - давя на рычаги - управлять вселенной (нет).
Но самое главное, вот когда Николашка начал мобилизацию на год позже, чем мог бы. Просто потому, что у Распутина сын был призывного возраста. Из-за чего в т.ч. мы потерпели поражение в первой мировой - а потом наступили революции (2 шт.), гражданская война и позорный брестский мир.
Вы думаете - такие мотивы принятия решений редки?
Да сплошь и рядом.
Создаются организации под конкретных лиц, которым надо чтобы эполеты, портрет, кресло, портфель.
Войны из-за личных оскорблений.
Слияния и поглощения крупнейших бизнесов (убыточные) из-за эгоизма CEO, не желающих допустить здоровую конкуренцию, где они выглядят не слишком хорошо. Лучше поглотить с убытком.
__________________________
Так что аналитический отчёты мудрых долбоёбов с их прогнозами нельзя читать ещё и по этой причине.
Они очень. Очень. Очень сильно недооценивают непредсказуемость дураков.
А тем более - совместную их деятельность в этом направлении.
А уж тем более - припорошенную ещё и удивляющей нас природой, как плюсовым январём в этом году.
Идея счёта будущего не только невалидна, она выдаёт в вас полного неумёху по жизни. Человек, предполагающий что будущее счётно (предсказуемо) - форменный идиот.
Выдыхай, бобёр. Будущего не знает никто.
Кстати, о конспирологии
Одна из главных причин тому, что большинство заговоров не могло состояться, - это всеобщий дебилизм (также известный, как случайность, aka энтропия).
Трудно представить себе заговор с широкомасштабными пожарами в LA, при котором ни один из поджигателей (потому что рукожоп!) не облил себя бензином и не попал в ожоговое - не рассказав там полиции о подробностях.
Знаете, какая норма гибели солдат на боевых учениях?
Все они погибают ведь от "дружественного" огня, причём - холостыми.
(Не буду называть, т.к. цифра для мирного времени - ужасающая).
Догадайтесь с трёх раз - про количество. От латерального. В реальных БД. У пендосов разумеется, не у нас. У них, у этих - технологизированных дебилов.
Сегодня вон о "контрнаступе" наших не слишком умных противников Телега узнаёт в течение суток после подписания секретного приказа. Потому что пиздят примерно все: сами воины, местные (которые видят, что идёт движуха), начальники (которые могут по открытым линиям связи с родными, типа теперь услышимся через пару недель только). Пленные. Кроты. Просто идиоты, которые сидят из окопов на порнохабах и в казино - т.е. открывают свой смартфон всем желающим - включая удалённую прослушку.
У тупых граждан оказалось слишком много техники, которая мультиплицирует дебилизм. А умные с помощью техники могут всё это видеть издалека и в подробностях.
__________________________
Так вот картинка из мультика про вроде бы идиотскую схему принятия решения не глупа - ваще нисколько. Во-первых, в отрывке представлен во всей красе упрощённый метод Делфи.
Во-вторых, при такой структуре принятия решения никто не может его предсказать (а для власти - непредсказуемость - базовая функция, иначе пролы начнут думать, что могут её просчитать, что есть падение авторитета, основы власти). В-третьих, чтобы они не сделали, системе будет похуй (и они, как никто, об этом знают). Не похуй - только людишкам, которые думают, что можно - давя на рычаги - управлять вселенной (нет).
Но самое главное, вот когда Николашка начал мобилизацию на год позже, чем мог бы. Просто потому, что у Распутина сын был призывного возраста. Из-за чего в т.ч. мы потерпели поражение в первой мировой - а потом наступили революции (2 шт.), гражданская война и позорный брестский мир.
Вы думаете - такие мотивы принятия решений редки?
Да сплошь и рядом.
Создаются организации под конкретных лиц, которым надо чтобы эполеты, портрет, кресло, портфель.
Войны из-за личных оскорблений.
Слияния и поглощения крупнейших бизнесов (убыточные) из-за эгоизма CEO, не желающих допустить здоровую конкуренцию, где они выглядят не слишком хорошо. Лучше поглотить с убытком.
__________________________
Так что аналитический отчёты мудрых долбоёбов с их прогнозами нельзя читать ещё и по этой причине.
Они очень. Очень. Очень сильно недооценивают непредсказуемость дураков.
А тем более - совместную их деятельность в этом направлении.
А уж тем более - припорошенную ещё и удивляющей нас природой, как плюсовым январём в этом году.
Идея счёта будущего не только невалидна, она выдаёт в вас полного неумёху по жизни. Человек, предполагающий что будущее счётно (предсказуемо) - форменный идиот.
Выдыхай, бобёр. Будущего не знает никто.
30.03.202513:51
#Ложь
4.04 отмечают День лжи.
Который не зря наверное неподалёку от дня дурака.
Но - другой.
В этот раз для раннего бронирования предложу такой подарочек: на выбор один из 5 самых залетевших моих вебинара пришлю посмотреть ДО начала этого всем early birds.
Раннее бронирование - ровно сутки и заканчивается завтра в 17.00.
Других промо и скидок не будет.
Запись будет.
Регистрироваться - тут
PS. Для вновьприбывших. Достаточно набрать в поиске по Censum тег #Ложь и вы увидите два десятка + сообщений, по которым будет видно а)как давно я интересуюсь темой б)с чем в связи с ней познакомился. А всё остальное, что я мог бы написать в анонсе - очевидно же, могло быть и нею 😊
4.04 отмечают День лжи.
Который не зря наверное неподалёку от дня дурака.
Но - другой.
В этот раз для раннего бронирования предложу такой подарочек: на выбор один из 5 самых залетевших моих вебинара пришлю посмотреть ДО начала этого всем early birds.
Раннее бронирование - ровно сутки и заканчивается завтра в 17.00.
Других промо и скидок не будет.
Запись будет.
Регистрироваться - тут
PS. Для вновьприбывших. Достаточно набрать в поиске по Censum тег #Ложь и вы увидите два десятка + сообщений, по которым будет видно а)как давно я интересуюсь темой б)с чем в связи с ней познакомился. А всё остальное, что я мог бы написать в анонсе - очевидно же, могло быть и нею 😊
28.03.202512:26
Обсудим ещё вчерашнее голосование.
⚖️ вы чётко обозначили существующий половой перекос в правах. Мужчина как бы может изменять, если он при этом - отец семейства и за всё платит. А женщина - не может, даже если борщ с памушками. Долго распространяться не буду, читайте Кота Бегемота, слушайте Маркаряна и сейчас вообще много тех, кто на теме деформации межполового живёт. Если кратко, то природа полов таки разная: у мужчины может быть 500 детей, у женщины - нет. Мужчина тем более силён, чем он больше может полово доминировать, - с женщинами иначе. Мужская ошибка и женская стоят по-разному. Мужская измена и женская - как бы и что не говорили фемки, про не одно и то же. Поэтому и моральная сторона вопроса инаковая: и на вас, как и на всём обществе, этот отпечаток есть.
⚖️ второй момент - это большое количество тех, кто не захотел участвовать в голосовании (или проголосовал за последний пункт). Обычно голосует некий (известный мне) процент от увидевших голосование, сейчас он ниже обычного (заметно), а внутри - больше половины отказалось высказывать своё мнение.
Не мудрено. Вопрос неприятный. На себя примерять его неохота, даже если он имеет место быть в реальности.
Ну собственно потому большинство и не готово никогда к таким раскладам, потому что даже мысленно их избегает.
Как один родственник, которому я на днях порекомендовал сходить проверить зрение.
Так ведь собственно для этого и надо сходить. Очки другие купить. Упражнения делать, Витаминчики попить. Разве нет?
Вы знать не желаете и это норма. Но норма эта - не работает, увы и ах. В смысле - работает на дление проблем, а не наоборот.
⚖️ при этом само голосование вызвало массу эмоций (ни одно столько эмодзи не собирало, кроме одного юмористического цикла. Т.е. тема для вас важная, цепляющая. Но говорить и что-либо делать по ней вы не желаете.
Собственно, голосование это и было посвящено теме, которую поднял ранее на неделе, и вы продемонстрировали на деле, как это работает, когда вы встречаете
правду, которая никому не нужна
⚖️ вы чётко обозначили существующий половой перекос в правах. Мужчина как бы может изменять, если он при этом - отец семейства и за всё платит. А женщина - не может, даже если борщ с памушками. Долго распространяться не буду, читайте Кота Бегемота, слушайте Маркаряна и сейчас вообще много тех, кто на теме деформации межполового живёт. Если кратко, то природа полов таки разная: у мужчины может быть 500 детей, у женщины - нет. Мужчина тем более силён, чем он больше может полово доминировать, - с женщинами иначе. Мужская ошибка и женская стоят по-разному. Мужская измена и женская - как бы и что не говорили фемки, про не одно и то же. Поэтому и моральная сторона вопроса инаковая: и на вас, как и на всём обществе, этот отпечаток есть.
⚖️ второй момент - это большое количество тех, кто не захотел участвовать в голосовании (или проголосовал за последний пункт). Обычно голосует некий (известный мне) процент от увидевших голосование, сейчас он ниже обычного (заметно), а внутри - больше половины отказалось высказывать своё мнение.
Не мудрено. Вопрос неприятный. На себя примерять его неохота, даже если он имеет место быть в реальности.
Ну собственно потому большинство и не готово никогда к таким раскладам, потому что даже мысленно их избегает.
Как один родственник, которому я на днях порекомендовал сходить проверить зрение.
"А вдруг я узнаю, что оно ухудшилось".
Так ведь собственно для этого и надо сходить. Очки другие купить. Упражнения делать, Витаминчики попить. Разве нет?
Вы знать не желаете и это норма. Но норма эта - не работает, увы и ах. В смысле - работает на дление проблем, а не наоборот.
⚖️ при этом само голосование вызвало массу эмоций (ни одно столько эмодзи не собирало, кроме одного юмористического цикла. Т.е. тема для вас важная, цепляющая. Но говорить и что-либо делать по ней вы не желаете.
Собственно, голосование это и было посвящено теме, которую поднял ранее на неделе, и вы продемонстрировали на деле, как это работает, когда вы встречаете
правду, которая никому не нужна
14.02.202508:54
#Искусство #Esquire #Супо #Рефлексия
Зеркало узкой эволюции
Памяти журнала "Esquire", в котором была прекраснейшая рубрика про всякие "дурацкие" коллекции и людей, их собиравших.
Первое изображение - это то, за что мы все должны любить искусство. Это момент, когда мемы уже появились, но их так ещё не называли: а тем более не понимали, что в каждом - единица смысла. Картина (ну, инсталляция) называется "Портрет имбецила", автор - Филипп Супо, 1921 год.
Остальные собрал по интернету: это теперь отдельный жанр, как люди фотографируют (перед продажей) зеркало.
Немного зарисовки на темунахуя зачем нужно искусство, про что оно и почему его стоит видеть (знать первоисточники).
Тема, кмк, так до сих пор всерьёз и не осмысленная людьми, которые пишут книги по рефлексии, а достойна - отдельной главы. Тем более, с изменением в технологии, где между я - [моё отражение] возникла единица техники.
Нас теперь трое: me, myself and mine.
Зеркало узкой эволюции
Памяти журнала "Esquire", в котором была прекраснейшая рубрика про всякие "дурацкие" коллекции и людей, их собиравших.
Первое изображение - это то, за что мы все должны любить искусство. Это момент, когда мемы уже появились, но их так ещё не называли: а тем более не понимали, что в каждом - единица смысла. Картина (ну, инсталляция) называется "Портрет имбецила", автор - Филипп Супо, 1921 год.
Остальные собрал по интернету: это теперь отдельный жанр, как люди фотографируют (перед продажей) зеркало.
Немного зарисовки на тему
Тема, кмк, так до сих пор всерьёз и не осмысленная людьми, которые пишут книги по рефлексии, а достойна - отдельной главы. Тем более, с изменением в технологии, где между я - [моё отражение] возникла единица техники.
Нас теперь трое: me, myself and mine.
13.02.202506:56
#Пенсия #Инвестиции #Прогноз #Финансы
Чтобы показать. что происходит в мозгах у среднестатистического россиянина касательно будущего, идеально подходит история с пенсией/финансовой подушкой на старость.
На днях РБК опубликовал результаты исследований, проведённых фондом "Эволюция" и Финуниверситетом.
В нем указывается, в частности (и с привлечением иных материалов):
Этот подход классический, стандартный, повсеместный и относится он - разумеется - не только к пенсии/финансовым накоплениям. Также точно наши люди ведут себя по отношению к здоровью. Образованию детей. Организации долгосрочного взаимодействия с соседями по ТСЖ и т.д.
Позиция эта не рефлексивна. Не рабочая, Невежественная она - но поскольку повсеместная, всем как бы очень хорошо, уютненько.
Пенсия - это род мыслимого рая на земле, замена того, библейского, только въяви.
Богом в этом смысле является государство, предоставляющее райские кущи. Которые на поверку оказываются - адом.
Беда здесь в том, что кто бы ни управлял на сегодня государством, глобальную вилку пенсионной проблемы не решить.
✔️ население стареет
✔️ население живёт намного дольше
✔️ половозрастная структура строго негативная: если в 60-х - 70-х одного пенсионера "грели" 10-15 работников, теперь это делают 3-4, а будет - 2 уже в течение 10 лет.
Ну т.е. пенсии будет платить нечем
С этим фактом население работает никак
Рождаемость по стране сейчас 1,4 ребёнка на семью - никакие дети и внуки стариков не прокормят (личные). Отношения в семьях тоже так себе, и на много поколений в одном доме не живут уже даже в кавказских республиках - отселяются.
Старикам будет не на что жить - объективно. И никто их не будет поддерживать - объективно.
Точнее, математически, формула будет такая: чудовищно сужающаяся доля сужающегося продукта будет приходиться на растущую долю населения, что практически означает - эти самые не на что, но формально - нет.
Пенсия будет примерно как в Грузии в начале нулевых - 2 лари.
_______________________
Единственный реальный способ обеспечить пенсию в этом смысле - это получить (второе) жильё или ещё какой-то доходный объект, т.е. инвестировать, причём самостоятельно. Потому что групповые формы инвестирования тоже похерены. Пенсионные фонды (к радости их учредителей)) разоряются, фондовый рынок лихорадит, ЗПИФы могут быть закрыты...
Второй способ быть обеспеченным пенсионером - иметь отношение ко власти и касте siloviki, которые получают пенсию даже по другому ведомству и у которых она находится на сколько-нибудь приемлемом уровне.
Вот и все варианты для обычного россиянина.
Именно поэтому в ответах такая биполярочка:
⁉️ что вы делаете с пенсией? - да ничего
⁉️ как вы предполагаете жить на пенсии? - богато! (типа, там как-нить сама вывезет)
Не вывезет.
Рулить надо самим, и откладывать "на потом" нельзя....
/// Видео: отрывок из сериала "Друг на час"
Чтобы показать. что происходит в мозгах у среднестатистического россиянина касательно будущего, идеально подходит история с пенсией/финансовой подушкой на старость.
На днях РБК опубликовал результаты исследований, проведённых фондом "Эволюция" и Финуниверситетом.
В нем указывается, в частности (и с привлечением иных материалов):
❌💴💶Без «финансовой подушки» на будущее живут 89% россиян, потому что не могут её создать или не считают нужной
🙈🤡⚡️ При этом большинство из них рассчитывают, что в старости им будут помогать дети, или что они будут жить на собственные накопления (которые, видимо, должны появиться из воздуха). На государственные пенсии планируют жить лишь 40% участников опроса, результаты которого публикует РБК.
💩🤣👅 В другом исследовании россияне назвали в качестве приемлемого размера пенсии 110 000 ₽. Эксперты подсчитали: для того чтобы получать такую пенсию, нужно 64 года подряд получать зарплату в 230 000 ₽, и не факт, что эти деньги государство не заморозит.
‼️ Сегодняшним старикам мечтать о жизни на госпенсию и вовсе не приходится. После январской индексации сумма выплат по страховой пенсии была увеличена в формате «ни в чём себе не отказывайте»: с 16 000 до 17 520 ₽.
Этот подход классический, стандартный, повсеместный и относится он - разумеется - не только к пенсии/финансовым накоплениям. Также точно наши люди ведут себя по отношению к здоровью. Образованию детей. Организации долгосрочного взаимодействия с соседями по ТСЖ и т.д.
Позиция эта не рефлексивна. Не рабочая, Невежественная она - но поскольку повсеместная, всем как бы очень хорошо, уютненько.
Пенсия - это род мыслимого рая на земле, замена того, библейского, только въяви.
Богом в этом смысле является государство, предоставляющее райские кущи. Которые на поверку оказываются - адом.
Беда здесь в том, что кто бы ни управлял на сегодня государством, глобальную вилку пенсионной проблемы не решить.
✔️ население стареет
✔️ население живёт намного дольше
✔️ половозрастная структура строго негативная: если в 60-х - 70-х одного пенсионера "грели" 10-15 работников, теперь это делают 3-4, а будет - 2 уже в течение 10 лет.
Ну т.е. пенсии будет платить нечем
С этим фактом население работает никак
Рождаемость по стране сейчас 1,4 ребёнка на семью - никакие дети и внуки стариков не прокормят (личные). Отношения в семьях тоже так себе, и на много поколений в одном доме не живут уже даже в кавказских республиках - отселяются.
Старикам будет не на что жить - объективно. И никто их не будет поддерживать - объективно.
Точнее, математически, формула будет такая: чудовищно сужающаяся доля сужающегося продукта будет приходиться на растущую долю населения, что практически означает - эти самые не на что, но формально - нет.
Пенсия будет примерно как в Грузии в начале нулевых - 2 лари.
_______________________
Единственный реальный способ обеспечить пенсию в этом смысле - это получить (второе) жильё или ещё какой-то доходный объект, т.е. инвестировать, причём самостоятельно. Потому что групповые формы инвестирования тоже похерены. Пенсионные фонды (к радости их учредителей)) разоряются, фондовый рынок лихорадит, ЗПИФы могут быть закрыты...
Второй способ быть обеспеченным пенсионером - иметь отношение ко власти и касте siloviki, которые получают пенсию даже по другому ведомству и у которых она находится на сколько-нибудь приемлемом уровне.
Вот и все варианты для обычного россиянина.
Именно поэтому в ответах такая биполярочка:
⁉️ что вы делаете с пенсией? - да ничего
⁉️ как вы предполагаете жить на пенсии? - богато! (типа, там как-нить сама вывезет)
Не вывезет.
Рулить надо самим, и откладывать "на потом" нельзя....
/// Видео: отрывок из сериала "Друг на час"
11.02.202517:27
Немного о планах на февраль и март
🚀в самом конце февраля, 28.02, мы проведём новую встречу про АИшечку.
Будут участвовать эксперты: в т.ч. экспаты из США и других стран. Будет новый формат игры. Ждите анонс, уже скоро.
🌾03.03 стартует группа поддержки, которая займётся оздоровлением системы питания в Великий пост. Это не религиозная группа, мы не претендуем умалять роль РПЦ в этом вопросе. Просто все: и те, кто будет соблюдать пост по канонам Православной церкви. И те, кто желает просто заняться здоровьем. И те, кто - пользуясь случаем - хотят хотя бы на время попробовать, что такое вегетарианство (а в пост его соблюдать намного проще, меньше вопросов от любопытных окружающих) - просим. С группой будет работать нутрициолог, приглашённый специалист по кинематике, а также (возможно) психолог. Позовём и духовника. Анонс тоже будет позднее.
🧠 в группе для тех, кто хочет прокачивать мышцу мышления стартуют подкурсы по развитию внимания и памяти, по управлению и работе с АИ, по формированию собственного круга чтения, биохакинг и другие. Через четверг будет открытая встреча, на которую можно будет прийти "со стороны" и решить, нужно ли вам это и кое-что ещё любопытное из самого зубодробительного в познании.
Всё это - реальные, уже имеющие кворум активности, а не фантазии автора. Уверен. что многим из вас будет полезно, интересно и продуктивно поработать с нами. Ждите анонсов и не переключайтесь!
🚀в самом конце февраля, 28.02, мы проведём новую встречу про АИшечку.
Будут участвовать эксперты: в т.ч. экспаты из США и других стран. Будет новый формат игры. Ждите анонс, уже скоро.
🌾03.03 стартует группа поддержки, которая займётся оздоровлением системы питания в Великий пост. Это не религиозная группа, мы не претендуем умалять роль РПЦ в этом вопросе. Просто все: и те, кто будет соблюдать пост по канонам Православной церкви. И те, кто желает просто заняться здоровьем. И те, кто - пользуясь случаем - хотят хотя бы на время попробовать, что такое вегетарианство (а в пост его соблюдать намного проще, меньше вопросов от любопытных окружающих) - просим. С группой будет работать нутрициолог, приглашённый специалист по кинематике, а также (возможно) психолог. Позовём и духовника. Анонс тоже будет позднее.
🧠 в группе для тех, кто хочет прокачивать мышцу мышления стартуют подкурсы по развитию внимания и памяти, по управлению и работе с АИ, по формированию собственного круга чтения, биохакинг и другие. Через четверг будет открытая встреча, на которую можно будет прийти "со стороны" и решить, нужно ли вам это и кое-что ещё любопытное из самого зубодробительного в познании.
Всё это - реальные, уже имеющие кворум активности, а не фантазии автора. Уверен. что многим из вас будет полезно, интересно и продуктивно поработать с нами. Ждите анонсов и не переключайтесь!
post.media.noAccess
09.01.202506:28
#Статистика #Матчасть
Разнообразие средних. Мода и медиана.
Многие помнят и знают, что это такое: да и я, сообразно принципу неофита. каждый раз полагаю, что собеседник в курсе. Но люди - особенно те, кто не слишком погружён в математику или аналитику - не знают; забывают или игнорируют, что в средних величинах есть минимум три-четыре очень разных показателя, каждый из которых важен при анализе т.н. "генеральной совокупности" (на самом деле - больше, но три-четыре - это минимум, нужный для понимания).
________________________
На примере с заработными платами и доходом пояснить проще всего.
Если вам говорят, что средняя ЗП сейчас под 100 тыс. И при этом утверждают. что больше половины граждан имеют доход менее 45 тыс.руб. Может быть такое, что и те, и другие правы.
Потому что средняя - может быть, например, по Москве.
Или среднюю могут считать как в знаменитом анекдоте
Это действительно так: поэтому помимо обычной, арифметической средней, которую мы получим путём деления всех доходов на всё наличное население. И средняя эта будет (возможно!) сильно искажена сверхдоходами сверхбогатых, - есть ещё мода и медиана.
Мода - это буквально, самый распространённый заработок. Скажем, в некоторых регионах сейчас это - 30 т.р. Может его получают всего 15% людей, или 20, но это настолько распространённая заработная плата, что многими она и усматривается, как средняя. Кроме того, мода не может быть далеко от экономически и биологически оправданных коридоров. Если это действительно так, как написано выше - то значит в этом городе 30 т.р. вполне достаточно, чтобы не умереть с голоду. Ну т.е. это т.н. сумма, достаточная для простого воспроизводства рабочей силы (покушать, согреться, добраться до работы).
И другой показатель - это медиана. Это где физически проходит линия разделения доходов напополам (если вы соберёте всех в табличку). Так вот и выяснится, что она - в районе 45 тыс.
Мода - 30, медиана - 45, а средняя - 75 ( в Москве - 100). И тогда мы знаем, что есть перекосы. И можем даже догадываться. какие конкретно и в чью пользу.
_______________________________
Цифры эти не посторонние, например, маркетологам. Которые совсем иначе будут смотреть на свой товар, если будут знать, что настоящая средняя НЕ 75, а всего лишь 45. И у них отпадут вопросы, почему не берут их товар, на который по-любому должно хватать бабок у того, у кого 75 на морду лица.
Нет, не 75. 75 - это сферический средний получатель дохода в вакууме...
Разнообразие средних. Мода и медиана.
Многие помнят и знают, что это такое: да и я, сообразно принципу неофита. каждый раз полагаю, что собеседник в курсе. Но люди - особенно те, кто не слишком погружён в математику или аналитику - не знают; забывают или игнорируют, что в средних величинах есть минимум три-четыре очень разных показателя, каждый из которых важен при анализе т.н. "генеральной совокупности" (на самом деле - больше, но три-четыре - это минимум, нужный для понимания).
________________________
На примере с заработными платами и доходом пояснить проще всего.
Если вам говорят, что средняя ЗП сейчас под 100 тыс. И при этом утверждают. что больше половины граждан имеют доход менее 45 тыс.руб. Может быть такое, что и те, и другие правы.
Потому что средняя - может быть, например, по Москве.
Или среднюю могут считать как в знаменитом анекдоте
"если Билл Гейтс зайдёт в любой бар, то все в нём станут (в среднем) миллионерами".
Это действительно так: поэтому помимо обычной, арифметической средней, которую мы получим путём деления всех доходов на всё наличное население. И средняя эта будет (возможно!) сильно искажена сверхдоходами сверхбогатых, - есть ещё мода и медиана.
Мода - это буквально, самый распространённый заработок. Скажем, в некоторых регионах сейчас это - 30 т.р. Может его получают всего 15% людей, или 20, но это настолько распространённая заработная плата, что многими она и усматривается, как средняя. Кроме того, мода не может быть далеко от экономически и биологически оправданных коридоров. Если это действительно так, как написано выше - то значит в этом городе 30 т.р. вполне достаточно, чтобы не умереть с голоду. Ну т.е. это т.н. сумма, достаточная для простого воспроизводства рабочей силы (покушать, согреться, добраться до работы).
И другой показатель - это медиана. Это где физически проходит линия разделения доходов напополам (если вы соберёте всех в табличку). Так вот и выяснится, что она - в районе 45 тыс.
Мода - 30, медиана - 45, а средняя - 75 ( в Москве - 100). И тогда мы знаем, что есть перекосы. И можем даже догадываться. какие конкретно и в чью пользу.
_______________________________
Цифры эти не посторонние, например, маркетологам. Которые совсем иначе будут смотреть на свой товар, если будут знать, что настоящая средняя НЕ 75, а всего лишь 45. И у них отпадут вопросы, почему не берут их товар, на который по-любому должно хватать бабок у того, у кого 75 на морду лица.
Нет, не 75. 75 - это сферический средний получатель дохода в вакууме...
30.03.202509:40
#Кино #Сделка #ТрюкиПродажи
Благоволение
Чем больше сумма сделки, тем проще она совершается. Чем сложнее услуга, тем проще её продать. Чем выше риски, тем спокойнее люди, обсуждающие их за столом. Чем невероятнее ситуация, тем она естественнее развернётся.
Маленькие деньги трудно зарабатывать. Потому что там всё понятно. Потому что там поэтому - что всё понятно - охулиард конкурентов. Это называется "красный океан". Рабочий человек вообще в коричнево-красном океане, второй цвет добавляется постоянным страхом не дожить до зарплаты, кредитами и давлением со стороны любящей жены.
Верно и обратное: если сделка превращается с тягомотину. Если для того, чтобы что-то продать, нужно совершить стописят ритуальных приседаний - будь то 18 собеседований в IT-гиганте, длиннющий многоступенчатый тендер или продажа 28-летнего Мерса, на которую приедет 6 человек с рулеткой, толщиномером и чемоданчиком с реактивами. Просто бросайте это занятие, оно ничего не даст.
Задача на выходе из такого взаимодействия - не заработать, а минимизировать убытки. Вас начали возить по адовой поляне. Поэтому это единственный вариант - сдаться и выйти.
Конечно, в видео - кино. Конечно, обе стороны в друг друге острейшим образом заинтересованы. Конечно, обе-две прекрасно знают расклад и прекрасно осведомлены о последствиях отказа от сотрудничества. Им договориться (кино ж ведь) - раз плюнуть.
Но это не первый и не десятый даже кейс, когда сделки такого уровня заключаются устно, на манжетах или вовсе в сортире ночного клуба (Дорси, сооснователь Твиттера, в своей книге пишет - что первый миллион на него он так и получил, когда они пошли поссать с владельцем Фонда, которому он расписывал за пивом свой новый бизнес).
В кризис 2008-го года многомиллиардную сделку вокруг пары крупных банков в США решили за полчаса за столом, где сидела дюжина человек. Безо всякой оценки, страховки, аудита, дью-дила и прочих танцев народов малого севера.
Никогда не недооценивайте процессуальное благоволение действию. То, что должно быть совершено - совершится, и всё этому будет помогать - и случай, и судьба, и даже другая сторона станет подыгрывать, лишь бы.
А то, что тянется с тяжким трудом и усложняется, и скандал, и флейм и шмурдяк - не то, что ты думаешь. Это просто собрались люди для финансового или правового BDSM.
Никогда не стоит путать цели, процесс и результат.
Но всегда следить, чтобы результат и процесс были фрактально-позитивны целям. В ином случае стоит сесть и задуматься, а надо ли это.
/// Отрывок из фильма "Убийца-2. Против всех". 2018 года.
Благоволение
Чем больше сумма сделки, тем проще она совершается. Чем сложнее услуга, тем проще её продать. Чем выше риски, тем спокойнее люди, обсуждающие их за столом. Чем невероятнее ситуация, тем она естественнее развернётся.
Маленькие деньги трудно зарабатывать. Потому что там всё понятно. Потому что там поэтому - что всё понятно - охулиард конкурентов. Это называется "красный океан". Рабочий человек вообще в коричнево-красном океане, второй цвет добавляется постоянным страхом не дожить до зарплаты, кредитами и давлением со стороны любящей жены.
Верно и обратное: если сделка превращается с тягомотину. Если для того, чтобы что-то продать, нужно совершить стописят ритуальных приседаний - будь то 18 собеседований в IT-гиганте, длиннющий многоступенчатый тендер или продажа 28-летнего Мерса, на которую приедет 6 человек с рулеткой, толщиномером и чемоданчиком с реактивами. Просто бросайте это занятие, оно ничего не даст.
Задача на выходе из такого взаимодействия - не заработать, а минимизировать убытки. Вас начали возить по адовой поляне. Поэтому это единственный вариант - сдаться и выйти.
Конечно, в видео - кино. Конечно, обе стороны в друг друге острейшим образом заинтересованы. Конечно, обе-две прекрасно знают расклад и прекрасно осведомлены о последствиях отказа от сотрудничества. Им договориться (кино ж ведь) - раз плюнуть.
Но это не первый и не десятый даже кейс, когда сделки такого уровня заключаются устно, на манжетах или вовсе в сортире ночного клуба (Дорси, сооснователь Твиттера, в своей книге пишет - что первый миллион на него он так и получил, когда они пошли поссать с владельцем Фонда, которому он расписывал за пивом свой новый бизнес).
В кризис 2008-го года многомиллиардную сделку вокруг пары крупных банков в США решили за полчаса за столом, где сидела дюжина человек. Безо всякой оценки, страховки, аудита, дью-дила и прочих танцев народов малого севера.
Никогда не недооценивайте процессуальное благоволение действию. То, что должно быть совершено - совершится, и всё этому будет помогать - и случай, и судьба, и даже другая сторона станет подыгрывать, лишь бы.
А то, что тянется с тяжким трудом и усложняется, и скандал, и флейм и шмурдяк - не то, что ты думаешь. Это просто собрались люди для финансового или правового BDSM.
Никогда не стоит путать цели, процесс и результат.
Но всегда следить, чтобы результат и процесс были фрактально-позитивны целям. В ином случае стоит сесть и задуматься, а надо ли это.
/// Отрывок из фильма "Убийца-2. Против всех". 2018 года.
28.03.202507:41
#Логика
Разберём сегодня первую задачу и пасхалочку одну, которая приехала прям к нашему с вами празднику здравомыслия.
Итак, условие задачи
🧠 Базовое решение - и довольно простое для тех, кто хотя бы немного дружен с логикой, т.е. для всех присутствующих, надо понимать.
Врач (муж.род) - это название должности, а не обозначение человека за нею. У Роберта действительно нет братьев. У него - три сестры.
И именно из-за этого решения я цитирую задачу, потому как она даёт мне возможность развернуть классический силлогизм
поскольку некоторые знатоки логик (и я с ними) считают, что один людь - не равен одному человеку. В том смысле, что люди - да, смертны. А вот Сократа мы цитируем уже 2,4 тыс.лет и будем ещё столько же, и в этом смысле - он бессмертен, т.е. не вполне людь.
🧠 Второе решение (не решение) демагогическое.
К нему часто прибегают на разных семинарах особо продуманные личности, которым не хватает техники мышления решить математическую, логическую, финансовую или управленческую задачу. Варианты:
✔️ это могут быть разные Роберты
✔️ врать (и не врать) могут все (или частично все)
✔️это могут быть (названные) братья, etc
✔️ постановка задачи некорректная (это ваще топчик чартов)
В принципе, демагогия - это вариант риторики, которая - не логика, а для того, чтобы окружающие думали. что ты умный. А составитель задачи - не очень.
🧠 Третье решение изящное в русском именно языке.
Роберт может быть - (мед)брат. И тогда он работает помощником у трёх разных дежурных врачей, например, в свою смену. А у него самого - нет братьев, что понятно в таком ракурсе постановки задачи.
Это - не демагогия, это - рефрейминг, мы сместили рамку и получили иное видение. Чего логика не может.
До вечера оставлю это решение так, а ближе к нему впишу сюда прям нарвавшуюся одну особу с её гениальными выводами. на ней мы изучим простейшие логические ошибки и почему нельзя доверять примерно ничему, что такие люди пишут.
Разберём сегодня первую задачу и пасхалочку одну, которая приехала прям к нашему с вами празднику здравомыслия.
Итак, условие задачи
"Три врача говорят, что Роберт их брат, Роберт говорит, что у него нет братьев. Кто врёт?"
🧠 Базовое решение - и довольно простое для тех, кто хотя бы немного дружен с логикой, т.е. для всех присутствующих, надо понимать.
Врач (муж.род) - это название должности, а не обозначение человека за нею. У Роберта действительно нет братьев. У него - три сестры.
И именно из-за этого решения я цитирую задачу, потому как она даёт мне возможность развернуть классический силлогизм
"Все люди смертны. Сократ - человек. Следовательно, Сократ смертен"
поскольку некоторые знатоки логик (и я с ними) считают, что один людь - не равен одному человеку. В том смысле, что люди - да, смертны. А вот Сократа мы цитируем уже 2,4 тыс.лет и будем ещё столько же, и в этом смысле - он бессмертен, т.е. не вполне людь.
🧠 Второе решение (не решение) демагогическое.
К нему часто прибегают на разных семинарах особо продуманные личности, которым не хватает техники мышления решить математическую, логическую, финансовую или управленческую задачу. Варианты:
✔️ это могут быть разные Роберты
✔️ врать (и не врать) могут все (или частично все)
✔️это могут быть (названные) братья, etc
✔️ постановка задачи некорректная (это ваще топчик чартов)
В принципе, демагогия - это вариант риторики, которая - не логика, а для того, чтобы окружающие думали. что ты умный. А составитель задачи - не очень.
🧠 Третье решение изящное в русском именно языке.
Роберт может быть - (мед)брат. И тогда он работает помощником у трёх разных дежурных врачей, например, в свою смену. А у него самого - нет братьев, что понятно в таком ракурсе постановки задачи.
Это - не демагогия, это - рефрейминг, мы сместили рамку и получили иное видение. Чего логика не может.
До вечера оставлю это решение так, а ближе к нему впишу сюда прям нарвавшуюся одну особу с её гениальными выводами. на ней мы изучим простейшие логические ошибки и почему нельзя доверять примерно ничему, что такие люди пишут.
14.02.202506:05
#Бихевиоризм #Рыбалка #ШколаОценки
Каждый год весной - а в этом году она наступила почти сразу вслед за осенью, т.е. уже в феврале в ряде регионов - рыбачки уезжают от реальности на льдинах: их спасают с вертолётами. судами на воздушных подушках.
Они - отбиваются, чтобы не платить штрафы за спасение.
Некоторые - тонут. Некоторые - заболевают.
Но каждый год история повторяется: в этом году на льду катались уже мужички на Дальнем Востоке, на Урале, на Балтике - да везде.
Рационально-мелкопоместно этот флеш-моб не понять и не оценить всей его трансцедентальной природы.
Так-то, с т.зр. мещанского, рыбачки эти - голимые дурни. Ведь экипа плюс время уже стоят дороже той рыбы, что они поймают. И это безо всяких эксцессов. А ведь надо ещё добыть прикормку, блёсны, опарыша. Совсем рано утром вставать - в 3.30. Потом ехать куда-то на занюханном ПАЗике или буханке. Потом топать несколько км. Сверлить эти лунки, как дурак. На ветру и морозе. Под подбадривающий матерок таких же ебанутых. Завидовать страшно - которому повезло. Вытаскивать замёрзшими руками из обледеневающей лунки дрищей-ершей, которые упираются плавниками так, будто тащишь форелину на пару кг.
Некоторые не слишком разумные жёны полагают, что мужики туда ездят бухать. Бухать они могут и дома, перед футбиком. Или в гараже - там тоже мужской клуб.
Вот полное сочетание того, зачем на самом деле вполне себе здравомыслящие мужчины превращаются в раба путины. И сидят вот так, как тюлени - на льдинах - под которыми вместо касаток весна и угроза жизни с нею.
‼️ Самое важное: мужчины так в полной мере реализуют своё природное предназначение, окунаясь в мир, полный опасностей (и это не бага - это фича, без неё какой кайф?), добывая себе пропитание, которым имеют полное право не делиться с синьорами-по-праву рождения! Ну т.е. за это не надо платить ни налог, ни патент (хотя уже заставляют, но пока не так, как в германиях, ещё можно избежать, тем более что рыбнадзору жизнь дорога и он не поскачет через промоины и трещины тебя там проверять)
Нет там и проедающей плешь жены, которые - под чутким руководством патрона-государства - через 15-20 лет брака - все. как одна - превращаются в домашних мегер и не пилят только, когда спят.
Нет там надоевшего - хуже горькой редьки - начальства, которое всегда недовольно. Когда всё плохо - не выполнением планов. А когдо хорошо - необходимостью платить премию или оправдываться перед пролами, почему они их опять кинули.
Зато есть азарт, погоня, искательство, охота, соревнование и медитативный бесконечный крайне волнующий покой - который только на морозе, ветру и в опасности бывает.
Так что вот эта - околосмертельная - дурацкая (пацанская!) по своей природе забава - это практически единственный для многих шанс вспомнить, кто они есть по природе своей и пожить хотя бы день-два по-настоящему.
А вы говорите - дураки.
Ты вон на своём контейнеровозе повёз небось запрещённый груз, который тебе вменили везти в порту (а то работу потеряешь. другие согласяться), да кэп? И повёз, и щемит у тебя на душе, потому что догадываешься, что за груз. И плохо тебе, потому что не заработаешь ты на нём ещё - просто заставили, и всё.
А они - эти придурки - нет
И им - не плохо.
Так что кто ещё над кем смеяться должен.
UPD. Картинка ещё идеально подходит, как пояснение к термину "промысел", введённому Симоном Кордонским для ячеистой деятельности русского мужчины - в щелях между регулированиями.
Каждый год весной - а в этом году она наступила почти сразу вслед за осенью, т.е. уже в феврале в ряде регионов - рыбачки уезжают от реальности на льдинах: их спасают с вертолётами. судами на воздушных подушках.
Они - отбиваются, чтобы не платить штрафы за спасение.
Некоторые - тонут. Некоторые - заболевают.
Но каждый год история повторяется: в этом году на льду катались уже мужички на Дальнем Востоке, на Урале, на Балтике - да везде.
Рационально-мелкопоместно этот флеш-моб не понять и не оценить всей его трансцедентальной природы.
Так-то, с т.зр. мещанского, рыбачки эти - голимые дурни. Ведь экипа плюс время уже стоят дороже той рыбы, что они поймают. И это безо всяких эксцессов. А ведь надо ещё добыть прикормку, блёсны, опарыша. Совсем рано утром вставать - в 3.30. Потом ехать куда-то на занюханном ПАЗике или буханке. Потом топать несколько км. Сверлить эти лунки, как дурак. На ветру и морозе. Под подбадривающий матерок таких же ебанутых. Завидовать страшно - которому повезло. Вытаскивать замёрзшими руками из обледеневающей лунки дрищей-ершей, которые упираются плавниками так, будто тащишь форелину на пару кг.
Некоторые не слишком разумные жёны полагают, что мужики туда ездят бухать. Бухать они могут и дома, перед футбиком. Или в гараже - там тоже мужской клуб.
Вот полное сочетание того, зачем на самом деле вполне себе здравомыслящие мужчины превращаются в раба путины. И сидят вот так, как тюлени - на льдинах - под которыми вместо касаток весна и угроза жизни с нею.
‼️ Самое важное: мужчины так в полной мере реализуют своё природное предназначение, окунаясь в мир, полный опасностей (и это не бага - это фича, без неё какой кайф?), добывая себе пропитание, которым имеют полное право не делиться с синьорами-по-праву рождения! Ну т.е. за это не надо платить ни налог, ни патент (хотя уже заставляют, но пока не так, как в германиях, ещё можно избежать, тем более что рыбнадзору жизнь дорога и он не поскачет через промоины и трещины тебя там проверять)
Нет там и проедающей плешь жены, которые - под чутким руководством патрона-государства - через 15-20 лет брака - все. как одна - превращаются в домашних мегер и не пилят только, когда спят.
Нет там надоевшего - хуже горькой редьки - начальства, которое всегда недовольно. Когда всё плохо - не выполнением планов. А когдо хорошо - необходимостью платить премию или оправдываться перед пролами, почему они их опять кинули.
Зато есть азарт, погоня, искательство, охота, соревнование и медитативный бесконечный крайне волнующий покой - который только на морозе, ветру и в опасности бывает.
Так что вот эта - околосмертельная - дурацкая (пацанская!) по своей природе забава - это практически единственный для многих шанс вспомнить, кто они есть по природе своей и пожить хотя бы день-два по-настоящему.
А вы говорите - дураки.
Ты вон на своём контейнеровозе повёз небось запрещённый груз, который тебе вменили везти в порту (а то работу потеряешь. другие согласяться), да кэп? И повёз, и щемит у тебя на душе, потому что догадываешься, что за груз. И плохо тебе, потому что не заработаешь ты на нём ещё - просто заставили, и всё.
А они - эти придурки - нет
И им - не плохо.
Так что кто ещё над кем смеяться должен.
UPD. Картинка ещё идеально подходит, как пояснение к термину "промысел", введённому Симоном Кордонским для ячеистой деятельности русского мужчины - в щелях между регулированиями.
12.02.202517:49
пишу теперь - после официального уже подтверждения происходящего - открытым текстом
индикаторы корректируются на фоне одной-единственной новости
и есть очень высокий шанс. что они вернутся к прежним. более подтверждённым фундаментально. уровням
после того. как новость перестанет быть эмоционально-жаркой (а это произойдёт в любом случае - верны ли выводы, которые публика сделала из новости, или нет)
индикаторы корректируются на фоне одной-единственной новости
и есть очень высокий шанс. что они вернутся к прежним. более подтверждённым фундаментально. уровням
после того. как новость перестанет быть эмоционально-жаркой (а это произойдёт в любом случае - верны ли выводы, которые публика сделала из новости, или нет)
11.02.202505:44
#ПринятиеРешения #ВтороеМнеие #AI
Второе первое мнение
Второе мнение (другого) эксперта нам чаще всего нужно в той ситуации, когда ошибка первого чревата серьёзными последствиями. Например. при постановке диагноза. Или при выборе ключевой инвестиции.
Поговорим о теме тоже с продолжениями, но сегодня я подчеркну базовую ситуацию и покажу, зачем на самом деле нужна АИшечка, даже если она врунливая дура по целому ряду вопросов.
Вот классическая история: диагноз поставлен, назначено лечение. (Проведена аналитика в структуре, выявлены причины и приняты решения).
Выясняется - лечение не работает. Причём так не работает, что человеку становится хуже. Нужно второе мнение?
Ну нет же!
У вас нет и первого
Если бы вам нужно было второе мнение, то вы по крайней мере не находились бы в смертельной опасности. а например - выбирали бы из двух методов лечения тот, который наиболее эффективен или безопасен (исходя из ваших предпочтений).
А когда у вас нет и первого мнения, вы можете сдохнуть. И поэтому проблема даже не в том, чтобы найти второе мнение - а тем более квалифицированное второе мнение. Проблема в том, что вам срочно нужно хотя бы приблизительное первое.
Вот тут вам и поможет АИшечка, которая хотя бы развернёт голову в направлении, куда смотреть, чтобы потом уже найти то самое второе мнение (а первое - пусть глупое. пусть наивное, пусть затасканное, пусть фантазийное даже) будет от неё.
_________________________
Поэтому принцип, который называет автор в ролике - можно применять вообще везде теперь при принятии решений. Мнение любого эксперта должно быть хоть сколько-нибудь чётким, понятным, объяснимым, релевантным и - круче или намного круче, чем мнение АИшечки.
Если они будут частично совпадать и частично не совпадать, это очень хорошо - это как раз та самая ситуация двух мнений, из которых мы можем выбирать или собрать третье.
А вот если они будут чрезвычайно расходиться. И при этом у тебя не будет понимания, кто не прав.
Или если они будут чрезвычайно совпадать (а это значит, что эксперт списал - с учебника или с АИ), то это - особый род принятия решения, когда вы понимаете. что ничего не понимаете и нужна отдельная работа над пониманием.
Короче, "второе мнение" - это первое, потому что первое без второго - вообще пока не мнение даже. Без т.н. "второго мнения" вы ведь твёрдо будете уверены, что - глядя на фото таксиста, про которого вам сказали. что он академик, вы что-то видите в его прищуренных глазах.
UPD. Фрактально эта ситуация совпадает полностью с тем случаем, когда у какой-то организации, или не дай б-г - старны. Вроде как есть президент, и типа оппозиция ему не нужна. Так вот представьте себе, что тот, который типа президент - не президент: причём настолько, что стране капец скоро. Нужен тогда не оппозиционный президент, а вообще первый, потому что цар - не настоящий.... В общем, модель вы уже поняли.
Второе мнение (другого) эксперта нам чаще всего нужно в той ситуации, когда ошибка первого чревата серьёзными последствиями. Например. при постановке диагноза. Или при выборе ключевой инвестиции.
Поговорим о теме тоже с продолжениями, но сегодня я подчеркну базовую ситуацию и покажу, зачем на самом деле нужна АИшечка, даже если она врунливая дура по целому ряду вопросов.
Вот классическая история: диагноз поставлен, назначено лечение. (Проведена аналитика в структуре, выявлены причины и приняты решения).
Выясняется - лечение не работает. Причём так не работает, что человеку становится хуже. Нужно второе мнение?
Ну нет же!
У вас нет и первого
Если бы вам нужно было второе мнение, то вы по крайней мере не находились бы в смертельной опасности. а например - выбирали бы из двух методов лечения тот, который наиболее эффективен или безопасен (исходя из ваших предпочтений).
А когда у вас нет и первого мнения, вы можете сдохнуть. И поэтому проблема даже не в том, чтобы найти второе мнение - а тем более квалифицированное второе мнение. Проблема в том, что вам срочно нужно хотя бы приблизительное первое.
Вот тут вам и поможет АИшечка, которая хотя бы развернёт голову в направлении, куда смотреть, чтобы потом уже найти то самое второе мнение (а первое - пусть глупое. пусть наивное, пусть затасканное, пусть фантазийное даже) будет от неё.
_________________________
Поэтому принцип, который называет автор в ролике - можно применять вообще везде теперь при принятии решений. Мнение любого эксперта должно быть хоть сколько-нибудь чётким, понятным, объяснимым, релевантным и - круче или намного круче, чем мнение АИшечки.
Если они будут частично совпадать и частично не совпадать, это очень хорошо - это как раз та самая ситуация двух мнений, из которых мы можем выбирать или собрать третье.
А вот если они будут чрезвычайно расходиться. И при этом у тебя не будет понимания, кто не прав.
Или если они будут чрезвычайно совпадать (а это значит, что эксперт списал - с учебника или с АИ), то это - особый род принятия решения, когда вы понимаете. что ничего не понимаете и нужна отдельная работа над пониманием.
Короче, "второе мнение" - это первое, потому что первое без второго - вообще пока не мнение даже. Без т.н. "второго мнения" вы ведь твёрдо будете уверены, что - глядя на фото таксиста, про которого вам сказали. что он академик, вы что-то видите в его прищуренных глазах.
UPD. Фрактально эта ситуация совпадает полностью с тем случаем, когда у какой-то организации, или не дай б-г - старны. Вроде как есть президент, и типа оппозиция ему не нужна. Так вот представьте себе, что тот, который типа президент - не президент: причём настолько, что стране капец скоро. Нужен тогда не оппозиционный президент, а вообще первый, потому что цар - не настоящий.... В общем, модель вы уже поняли.
post.media.noAccess
09.01.202505:48
#ШколаОценки #ЭтиДни #НовыйГод
Трезвость - норма? жизни?
Опытные граждане (а жизнь в СССР требовала опыта жизни: сюда вообще неопытные души не запускаются, без шансов) в 80-е не покупали технику (например телевизоры или стиральные машинки), которые были произведены в понедельник (т.е. с похмелья) или в пятницу (т.е. уже пьяными) сотрудниками.
В стране с очень серьёзными традициями винопития все понимают сложности "предпраздничных", "праздничных" и "послепраздничных" дней.
Кто-то сегодня сядет на больничный. Кто-то придёт, но будет очень тяжёлый весь день: и станет вздыхать вплоть до завтрашнего вечера. Где-то заблудятся платежи. Где-то пропадёт груз. Кого-то и вовсе не досчитаются с праздников после ДТП пьяными на гололёде, семейной кухонной разборки или "замёрз на даче" .
Травмы сейчас переполнены.
А в фитнесах - сегодня и завтра - будет почти пусто, нет сил у тех, кто "новый год, новый я" новую жизнь начали. Немного не так, как планировали, а как обычно.
Если у вас есть родственник. Партнёр по бизнесу. Дружбан с таким недугом, - то видео выше вам в помощь.
Нет, конечно, не рекомендую прямо так, а то вдруг чо. Но - рекомендую (шучу, шучу). Для тех, кто может вылезти из алкожопы - встряска такого уровня - чуть ли не единственный реальный пинок, задающий верное направление.
___________________________
Ну а для офисных крыс, опытных и наглых, есть два правила. В эти дни нельзя ничего серьёзного решать и обсуждать.
А вот протаскивать. Самое то.
*ну вы понели*
Хорошего вам дня!
Трезвость - норма? жизни?
Опытные граждане (а жизнь в СССР требовала опыта жизни: сюда вообще неопытные души не запускаются, без шансов) в 80-е не покупали технику (например телевизоры или стиральные машинки), которые были произведены в понедельник (т.е. с похмелья) или в пятницу (т.е. уже пьяными) сотрудниками.
В стране с очень серьёзными традициями винопития все понимают сложности "предпраздничных", "праздничных" и "послепраздничных" дней.
Кто-то сегодня сядет на больничный. Кто-то придёт, но будет очень тяжёлый весь день: и станет вздыхать вплоть до завтрашнего вечера. Где-то заблудятся платежи. Где-то пропадёт груз. Кого-то и вовсе не досчитаются с праздников после ДТП пьяными на гололёде, семейной кухонной разборки или "замёрз на даче" .
Травмы сейчас переполнены.
А в фитнесах - сегодня и завтра - будет почти пусто, нет сил у тех, кто "новый год, новый я" новую жизнь начали. Немного не так, как планировали, а как обычно.
Если у вас есть родственник. Партнёр по бизнесу. Дружбан с таким недугом, - то видео выше вам в помощь.
Нет, конечно, не рекомендую прямо так, а то вдруг чо. Но - рекомендую (шучу, шучу). Для тех, кто может вылезти из алкожопы - встряска такого уровня - чуть ли не единственный реальный пинок, задающий верное направление.
___________________________
Ну а для офисных крыс, опытных и наглых, есть два правила. В эти дни нельзя ничего серьёзного решать и обсуждать.
А вот протаскивать. Самое то.
*ну вы понели*
Хорошего вам дня!
Показано 1 - 24 из 59
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.