جوشن
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаКвіт 20, 2025
Добавлено на TGlist
Квіт 20, 2025Рекорды
21.04.202523:59
333Подписчиков20.04.202513:19
17Индекс цитирования20.04.202513:19
3.9KОхват одного поста21.03.202513:18
3.9KОхват рекламного поста20.04.202513:19
0.72%ER21.04.202513:19
2294.08%ERRSorry, metrics are empty. Styled block will be implemented soon... 😢
20.04.202517:53
با فروپاشی شتابان بلوک شرق و سقوط رژیمهای کمونیستی زنگ خطر برای عراق نیز به صدا درآمد
در دسامبر ۱۹۸۹ درست پس از قیام مردم رومانی علیه چائوشسکو صدام حسین سفرای عراق در شوروی، اروپای شرقی، چین، ویتنام و کوبا را فراخواند
هدف: بررسی آینده جهان پس از افول کمونیسم
بحث‌ها حول یک پرسش بنیادین شکل گرفت در جهانی بدون نظم دوقطبی سرنوشت عراق چه خواهد بود
نتایج خوشبینانه نبود
اگر گورباچف حاضر بود سلطه بر اروپای شرقی را واگذار کند چه تضمینی بود که متحدان خاورمیانه‌ای خود را قربانی نکند؟
افزون بر این، عقب‌نشینی شوروی می‌توانست نفوذ آمریکا در شورای امنیت را بی‌مهار کند شورایی که تا آن زمان با وتوی مسکو متعادل شده بود
اکنون، ایالات متحده ممکن بود بدون مانع به‌سوی تحمیل هژمونی بر نفت خلیج فارس پیش رود منبعی حیاتی برای رقبای اقتصادی‌اش ژاپن و اروپا
در دسامبر ۱۹۸۹ درست پس از قیام مردم رومانی علیه چائوشسکو صدام حسین سفرای عراق در شوروی، اروپای شرقی، چین، ویتنام و کوبا را فراخواند
هدف: بررسی آینده جهان پس از افول کمونیسم
بحث‌ها حول یک پرسش بنیادین شکل گرفت در جهانی بدون نظم دوقطبی سرنوشت عراق چه خواهد بود
نتایج خوشبینانه نبود
اگر گورباچف حاضر بود سلطه بر اروپای شرقی را واگذار کند چه تضمینی بود که متحدان خاورمیانه‌ای خود را قربانی نکند؟
افزون بر این، عقب‌نشینی شوروی می‌توانست نفوذ آمریکا در شورای امنیت را بی‌مهار کند شورایی که تا آن زمان با وتوی مسکو متعادل شده بود
اکنون، ایالات متحده ممکن بود بدون مانع به‌سوی تحمیل هژمونی بر نفت خلیج فارس پیش رود منبعی حیاتی برای رقبای اقتصادی‌اش ژاپن و اروپا
20.04.202517:03
چرا صدام به کویت حمله کرد؟
در سال ۱۹۹۰، صدام حسین تصمیم گرفت به کویت حمله کند، اما این تصمیم تنها به نفت کویت مربوط نبود بر اساس مقاله‌ای از *Daniel Chardell* این تهاجم را نتیجه تفسیر صدام از پایان جنگ سرد می‌دانست او معتقد بود با عقب‌نشینی شوروی آمریکا برای پنج سال قدرت بلامنازع جهان خواهد بود
صدام از این «تک‌قطبی‌گرایی» می‌ترسید و گمان می‌کرد آمریکا و اسرائیل قصد دارند با بی‌ثبات کردن رژیم او بر خاورمیانه مسلط شوند او در سخنرانی فوریه ۱۹۹۰ در شورای همکاری اعراب در امان هشدار داد که اسرائیل ممکن است با حمایت ضمنی آمریکا جنگی جدید آغاز کند این ترس با گزارش‌های اطلاعاتی درباره حمله احتمالی اسرائیل به عراق و مهاجرت گسترده یهودیان شوروی به اسرائیل تقویت شد صدام معتقد بود کویت با تولید بیش از حد نفت و تضعیف اقتصاد عراق بخشی از توطئه‌ای/muʾamara به رهبری آمریکا برای تضعیف او پیش از حمله اسرائیل است این دیدگاه او را به سمت تصمیمی سوق داد که جهان را شوکه کرد
@jjoosshhaann
در سال ۱۹۹۰، صدام حسین تصمیم گرفت به کویت حمله کند، اما این تصمیم تنها به نفت کویت مربوط نبود بر اساس مقاله‌ای از *Daniel Chardell* این تهاجم را نتیجه تفسیر صدام از پایان جنگ سرد می‌دانست او معتقد بود با عقب‌نشینی شوروی آمریکا برای پنج سال قدرت بلامنازع جهان خواهد بود
صدام از این «تک‌قطبی‌گرایی» می‌ترسید و گمان می‌کرد آمریکا و اسرائیل قصد دارند با بی‌ثبات کردن رژیم او بر خاورمیانه مسلط شوند او در سخنرانی فوریه ۱۹۹۰ در شورای همکاری اعراب در امان هشدار داد که اسرائیل ممکن است با حمایت ضمنی آمریکا جنگی جدید آغاز کند این ترس با گزارش‌های اطلاعاتی درباره حمله احتمالی اسرائیل به عراق و مهاجرت گسترده یهودیان شوروی به اسرائیل تقویت شد صدام معتقد بود کویت با تولید بیش از حد نفت و تضعیف اقتصاد عراق بخشی از توطئه‌ای/muʾamara به رهبری آمریکا برای تضعیف او پیش از حمله اسرائیل است این دیدگاه او را به سمت تصمیمی سوق داد که جهان را شوکه کرد
@jjoosshhaann
20.04.202513:45
نماد کانال گورکن عسل‌خوار (Honey Badger):
گورکن عسل‌خوار جانوری بسیار شجاع و تهاجمی است که توانایی مقابله با شکارچیان بزرگی مانند شیر و پلنگ را دارد. این حیوان همچنین خزندگان خطرناکی چون مارهای کبرا را، علی‌رغم زهر کشنده‌شان، شکار کرده و به عنوان بخشی از رژیم غذایی خود مصرف می‌کند.
گورکن عسل‌خوار جانوری بسیار شجاع و تهاجمی است که توانایی مقابله با شکارچیان بزرگی مانند شیر و پلنگ را دارد. این حیوان همچنین خزندگان خطرناکی چون مارهای کبرا را، علی‌رغم زهر کشنده‌شان، شکار کرده و به عنوان بخشی از رژیم غذایی خود مصرف می‌کند.
20.04.202514:56
خانم فاطمه ابو العسرار/Fatima Abo Alasrar در مقاله خود به این نکته اشاره کرده است که گروه‌های بسیج مردمی در عراق در حال خلع سلاح و ادغام در احزاب و نیروهای مسلح هستند. او معتقد است که این ادغام نه تنها نفوذ ایران را کاهش نمی‌دهد، بلکه آن را تقویت می‌کند.
@jjoosshhaann
@jjoosshhaann
20.04.202514:36
تصویر :محمد حسنین هیکل در کنار ناصر
یکی از کلیدی‌ترین عوامل و دومین ستون پیروزی اسرائیل در جنگ شش‌روزه، تسلط اطلاعاتی بود. شاخه اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل، «امان» (Aman)، با پشتیبانی موساد، نقش محوری در این جنگ ایفا کرد.
در آستانه جنگ، اسرائیلی‌ها از تمام جزئیات ارتش‌های عربی مطلع بودند: از توان رزمی و نحوه استقرار گرفته تا ضعف‌ها و تحرکات فرماندهی. نفوذ جاسوسان، تحلیل داده‌ها و بی‌توجهی عرب‌ها به امنیت اطلاعاتی، برگ برنده اسرائیل شد.
یک سال بعد، محمد حسنین هیکل، مشاور ناصر، در روزنامه الاهرام نوشت:
نیروی هوایی اسرائیل طی فقط سه ساعت، تقریباً کل نیروی هوایی مصر را نابود کرد ــ آن هم روی زمین! این موفقیت مدیون تحلیل اطلاعاتی دقیق و زمان‌بندی حساب‌شده بود:
حمله در ساعت ۰۸:۳۰ صبح، دقیقاً وقتی که پدافند مصر در ضعیف‌ترین حالت بود و فرماندهان در فرودگاهی در سینا منتظر فرمانده کل نیروهای مسلح بودند.
خلبانان اسرائیلی می‌دانستند دقیقاً باید کجا و کدام تجهیزات را هدف بگیرند: بمب‌افکن‌های TU-16 و جنگنده‌های MiG-21 در اولویت.
هیکل صریح نوشت:
دشمن بیش از اندازه لازم درباره ما می‌دانست، و ما کمتر از اندازه لازم درباره او.
یکی از کلیدی‌ترین عوامل و دومین ستون پیروزی اسرائیل در جنگ شش‌روزه، تسلط اطلاعاتی بود. شاخه اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل، «امان» (Aman)، با پشتیبانی موساد، نقش محوری در این جنگ ایفا کرد.
در آستانه جنگ، اسرائیلی‌ها از تمام جزئیات ارتش‌های عربی مطلع بودند: از توان رزمی و نحوه استقرار گرفته تا ضعف‌ها و تحرکات فرماندهی. نفوذ جاسوسان، تحلیل داده‌ها و بی‌توجهی عرب‌ها به امنیت اطلاعاتی، برگ برنده اسرائیل شد.
یک سال بعد، محمد حسنین هیکل، مشاور ناصر، در روزنامه الاهرام نوشت:
نیروی هوایی اسرائیل طی فقط سه ساعت، تقریباً کل نیروی هوایی مصر را نابود کرد ــ آن هم روی زمین! این موفقیت مدیون تحلیل اطلاعاتی دقیق و زمان‌بندی حساب‌شده بود:
حمله در ساعت ۰۸:۳۰ صبح، دقیقاً وقتی که پدافند مصر در ضعیف‌ترین حالت بود و فرماندهان در فرودگاهی در سینا منتظر فرمانده کل نیروهای مسلح بودند.
خلبانان اسرائیلی می‌دانستند دقیقاً باید کجا و کدام تجهیزات را هدف بگیرند: بمب‌افکن‌های TU-16 و جنگنده‌های MiG-21 در اولویت.
هیکل صریح نوشت:
دشمن بیش از اندازه لازم درباره ما می‌دانست، و ما کمتر از اندازه لازم درباره او.
20.04.202513:34
دیدار جمال عبدالناصر و فیدل کاسترو در حاشیه‌ی مجمع عمومی سازمان ملل در سپتامبر ۱۹۶۰
حدود چهار سال پس از ملی شدن کانال سوئز و بحران سوئز (یا جنگ دوم اعراب و اسرائیل ۱۹۵۶ میلادی /۱۳۳۵ خورشیدی) نماد پیوند میان رهبران انقلابی جهان جنوب در برابر امپریالیسم غربی بود
در آن برهه ناصر نه‌تنها به‌عنوان رهبر مصر بلکه به‌مثابه سخنکوی آرمان‌های پان‌عربیسم، ضدغرب‌گرایی و توسعه‌گرایی مستقل در خاورمیانه ظاهر شده بود
میان سال‌های ۱۹۵۶ تا ۱۹۶۷ ناصریسم توانست با تکیه بر پیامهای رادیکال و رسانه‌ای (نظیر رادیو صوت‌العرب) وضعیت خاورمیانه را به‌لحاظ فکری، سیاسی در حالتی انقلابی قرار دهد حمایت از انقلاب یمن (۱۹۶۲) اتحاد کوتاه‌مدت با سوریه در قالب جمهوری متحده عربی (۱۹۵۸تا۱۹۶۱) و نفوذ گسترده ایدئولوزیک در عراق، سودان، لیبی و فلسطین، از جلوه‌های این موج ناصری بودند
ناصر در این دوران با به‌چالش کشیدن سلطنت‌های محافظه‌کار عربی نظیر عربستان و اردن، خاورمیانه را واقعاً به لرزه درآورد
از کتاب: کشکمش های منطقه ای و بین الملی در خاورمیانه و شمال آفریقا
@jjoosshhaann
حدود چهار سال پس از ملی شدن کانال سوئز و بحران سوئز (یا جنگ دوم اعراب و اسرائیل ۱۹۵۶ میلادی /۱۳۳۵ خورشیدی) نماد پیوند میان رهبران انقلابی جهان جنوب در برابر امپریالیسم غربی بود
در آن برهه ناصر نه‌تنها به‌عنوان رهبر مصر بلکه به‌مثابه سخنکوی آرمان‌های پان‌عربیسم، ضدغرب‌گرایی و توسعه‌گرایی مستقل در خاورمیانه ظاهر شده بود
میان سال‌های ۱۹۵۶ تا ۱۹۶۷ ناصریسم توانست با تکیه بر پیامهای رادیکال و رسانه‌ای (نظیر رادیو صوت‌العرب) وضعیت خاورمیانه را به‌لحاظ فکری، سیاسی در حالتی انقلابی قرار دهد حمایت از انقلاب یمن (۱۹۶۲) اتحاد کوتاه‌مدت با سوریه در قالب جمهوری متحده عربی (۱۹۵۸تا۱۹۶۱) و نفوذ گسترده ایدئولوزیک در عراق، سودان، لیبی و فلسطین، از جلوه‌های این موج ناصری بودند
ناصر در این دوران با به‌چالش کشیدن سلطنت‌های محافظه‌کار عربی نظیر عربستان و اردن، خاورمیانه را واقعاً به لرزه درآورد
از کتاب: کشکمش های منطقه ای و بین الملی در خاورمیانه و شمال آفریقا
@jjoosshhaann
20.04.202515:49
تاثیر اثر واکنش گشتاور / Torque Reaction بر شاسی دراگ تریلرها در هواپیماهای ملخ دار که موتور های قدرتمندی داشتند برای کنترل این نیروی واکنشی به (Contra-Rotating Propellers) ملخ های خلافگر پنها بردند تا این نیرو را تحت کنترل در بیاورند
@jjoosshhaann
@jjoosshhaann
20.04.202513:03
ژنرال آبراهام (برن) آدان در جنگ ۱۹۷۳ می گوید
پیروزی درخشان ارتش اسرائیل در جنگ سال ۱۹۶۷، زمینه‌ساز پیدایش نوعی اسطوره‌سازی پیرامون توان رزمی و نخبگان نظامی آن شد؛ به‌گونه‌ای که این ذهنیت در افکار عمومی و محافل سیاسی شکل گرفت که هر جنگ احتمالی در آینده، زمانی کوتاه و با کمترین تلفات برای ارتش
اسرائیل خواهد بود.
از کتاب The 1973 Arab-Israeli War: The Albatross of Decisive Victory
@jjoosshhaann
پیروزی درخشان ارتش اسرائیل در جنگ سال ۱۹۶۷، زمینه‌ساز پیدایش نوعی اسطوره‌سازی پیرامون توان رزمی و نخبگان نظامی آن شد؛ به‌گونه‌ای که این ذهنیت در افکار عمومی و محافل سیاسی شکل گرفت که هر جنگ احتمالی در آینده، زمانی کوتاه و با کمترین تلفات برای ارتش
اسرائیل خواهد بود.
از کتاب The 1973 Arab-Israeli War: The Albatross of Decisive Victory
@jjoosshhaann
21.04.202508:48
هواگرد A-400M در مرکز HBFM ترکیه
مرکز Hava Bakım Fabrika Müdürlüğü (HBFM)، تنها مرکز تعمیرات و نگهداری خارج از تأسیسات Airbus است که توانایی انجام عملیاتRetrofit روی سامانه های هواپیمای نظامی A400Mرا دارد.
حالا Retrofit یعنی چی؟
به روزرسانی یا به سازی سیستمهای هواپیما با استفاده از بازخورد کاربران و تغییرات، برای افزایش کارایی و ایمنی هواگرد
@jjoosshhaann
مرکز Hava Bakım Fabrika Müdürlüğü (HBFM)، تنها مرکز تعمیرات و نگهداری خارج از تأسیسات Airbus است که توانایی انجام عملیاتRetrofit روی سامانه های هواپیمای نظامی A400Mرا دارد.
حالا Retrofit یعنی چی؟
به روزرسانی یا به سازی سیستمهای هواپیما با استفاده از بازخورد کاربران و تغییرات، برای افزایش کارایی و ایمنی هواگرد
@jjoosshhaann
20.04.202512:08
پس از جنگ ۱۹۶۷ و در آستانه جنگ ۱۹۷۳، دومین ستون اصلی قدرت نظامی اسرائیل، یعنی نیروی هوایی، با وجود شمار کمتر هواگردها نسبت به رقبا، برتری قابل‌توجهی در مهارت و تجربه عملیاتی داشت. خلبانان اسرائیلی به‌طور متوسط سالانه حدود ۲۰۰ ساعت پرواز آموزشی دریافت می‌کردند، در حالی که این رقم برای خلبانان مصری تنها حدود ۷۰ ساعت بود.
این تفاوت چشمگیر، در کنار رویکرد تاکتیکی ارتش اسرائیل که بر "ابتکار عمل فردی خلبانان" در میدان نبرد تأکید داشت، در تقابل آشکار با سیستم فرماندهی متمرکز نیروی هوایی مصر قرار می‌گرفت؛ سیستمی که عمدتاً متکی به هدایت زمینی و دستورات صادرشده از مراکز کنترل راداری بود. این تضاد دکترینی، نقشی کلیدی در برتری کیفی نیروی هوایی اسرائیل ایفا کرد.
از کتاب :The 1973 Arab-Israeli War
@jjoosshhaann
این تفاوت چشمگیر، در کنار رویکرد تاکتیکی ارتش اسرائیل که بر "ابتکار عمل فردی خلبانان" در میدان نبرد تأکید داشت، در تقابل آشکار با سیستم فرماندهی متمرکز نیروی هوایی مصر قرار می‌گرفت؛ سیستمی که عمدتاً متکی به هدایت زمینی و دستورات صادرشده از مراکز کنترل راداری بود. این تضاد دکترینی، نقشی کلیدی در برتری کیفی نیروی هوایی اسرائیل ایفا کرد.
از کتاب :The 1973 Arab-Israeli War
@jjoosshhaann
20.04.202514:22
جوشن | تاریخ و تحلیل نظامی سیاسی
روایتی مستند از وقایع سیاسی و نظامی جهان با تحلیل‌هایی مبتنی بر منابع معتبر دانشگاهی و راهبردی
از علاقمندان دعوت می‌شود تا در این مسیر همراه ما باشند
@jjoosshhaann
روایتی مستند از وقایع سیاسی و نظامی جهان با تحلیل‌هایی مبتنی بر منابع معتبر دانشگاهی و راهبردی
از علاقمندان دعوت می‌شود تا در این مسیر همراه ما باشند
@jjoosshhaann
20.04.202512:10
دایان با قاطعیت اهداف عملیاتی را بازتعریف کرد و خواستار تصرف کامل شبه‌جزیره سینا تا نزدیکی کانال سوئز شد. اولویت اصلی او نابودی حداکثری نیروهای مسلح مصر بود. به باور دایان، تنها یک شکست نظامی قاطع می‌توانست ناصر را نه‌تنها در میدان نبرد مغلوب کند، بلکه او را به‌عنوان یک رهبر پان‌عرب تحقیر و اعتبار سیاسی‌اش را در جهان عرب تضعیف نماید.
@jjoosshhaann
@jjoosshhaann
20.04.202512:09
تصویر:موشه دایان در کنار کسینجر
موشه دایان، وزیر دفاع وقت اسرائیل،با بررسی طرح جنگی ارائه شده ارتش در ژوئن1967، آن را ناکافی دانست. این طرح اهدافی چون تصرف محدود نوار غزه و بخش شمال شرقی شبه‌جزیره سینا بود تا به‌عنوان اهرم فشاری برای بازگشایی تنگه تیران،که جمال عبدالناصر آن را به روی کشتیرانی اسرائیل بسته بوداستفاده شود دایان این اهداف را محدود می دانست و علاقه نداشت که اتفاقات سال 1956، جایی که ناصر با وجود شکست نظامی به پیروزی سیاسی دست یافت تکرار شود
@jjoosshhaann
موشه دایان، وزیر دفاع وقت اسرائیل،با بررسی طرح جنگی ارائه شده ارتش در ژوئن1967، آن را ناکافی دانست. این طرح اهدافی چون تصرف محدود نوار غزه و بخش شمال شرقی شبه‌جزیره سینا بود تا به‌عنوان اهرم فشاری برای بازگشایی تنگه تیران،که جمال عبدالناصر آن را به روی کشتیرانی اسرائیل بسته بوداستفاده شود دایان این اهداف را محدود می دانست و علاقه نداشت که اتفاقات سال 1956، جایی که ناصر با وجود شکست نظامی به پیروزی سیاسی دست یافت تکرار شود
@jjoosshhaann
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
