
Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Реальна Війна

NOTMEME Agent News

І.ШО? | Новини

Труха⚡️Жесть 18+

Адвокат Права

Україна | Новини

Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Реальна Війна

NOTMEME Agent News

І.ШО? | Новини

Труха⚡️Жесть 18+

Адвокат Права

Україна | Новини

Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Друид
Храним предания. Раскрываем суть.
wisedruidddd@protonmail.com
wisedruidddd@protonmail.com
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаAug 16, 2024
Добавлено на TGlist
Sep 17, 2023Рекорды
01.04.202523:59
168.9KПодписчиков28.02.202523:59
17650Индекс цитирования04.06.202423:59
118.9KОхват одного поста13.03.202516:19
153.7KОхват рекламного поста01.02.202519:18
2.14%ER29.09.202423:59
77.47%ERR26.03.202507:59
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
18 марта Государственная Дума РФ приняла закон, который поименован "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". При этом в его регуляторном содержании вводится возможность ограничения доступа детей для обучения в школах в 10-11 классах.
Так, предусматривается приём на обучение по образовательным программам среднего общего образования (10-11 классы) на основании индивидуального отбора по результатам государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (9 классов). Порядок такого отбора, в том числе минимальное значение результатов государственной аттестации для приёма, предлагается закрепить за исполнительным органом субъекта РФ.
В свою очередь, в отношении лиц, не набравших минимальное значение результатов государственной аттестации, предлагается установить преимущественное право приёма для обучения по образовательным программам среднего профессионального образования.
Анализ указанных положений не может не вызвать сомнений в части их соответствия Конституции РФ, а именно части 1 статьи 43, в которой установлена гарантия каждого на образование. Часть 2 статьи 43 устанавливает, что гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. При этом конституционное регулирование (часть 3 статьи 43) устанавливает конкурсный отбор как метод приема исключительно в отношении высшего образования, для 10-11 классов механизма в виде конкурсного отбора Конституцией не установлено – то есть соотвествующие конкурсные ограничения применительно к среднему общему образованию отсутствуют.
Здесь также следует обратиться к позиции Конституционного Суда РФ, который в Постановлении от 23.07.2020 г. N 39-П признал соответствующими Конституции РФ нормы Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", допускающие возможность индивидуального отбора для обучения по образовательным программам среднего общего образования, предполагающих углубленное изучение отдельных предметов, при условии сохранения возможности продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования.
Таким образом, позиция Конституционного Суда РФ предельно ясна: ребёнок, не прошедший индивидуальный отбор, не может быть лишён права продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования. В то же время предлагаемое регулирование таких гарантий не содержит.
Более того, реализация его положений может привести к нарушению конституционного принципа равенства. К примеру, в случае перемены места жительства семьи, ребёнок будет поставлен в неравные условия с другими детьми, если он получил основное общее образование на территории субъекта, в котором не действует данный эксперимент.
Вне всяких сомнений, предложенная инициатива подлежит тщательной доработке с учётом конституционных положений, а также позиции Конституционного Суда РФ. В любом случае разрабатываемое регулирование не должно ограничивать доступ к получению среднего общего образования, если необходимо повысить популярность образования другого уровня. Здесь должны быть использованы иные конституционные методы, направленные на стимулирование учеников к поступлению на образовательные программы среднего профессионального образования.
Это моя личная позиция по данному закону. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству его не рассматривал.
18 марта Государственная Дума РФ приняла закон, который поименован "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". При этом в его регуляторном содержании вводится возможность ограничения доступа детей для обучения в школах в 10-11 классах.
Так, предусматривается приём на обучение по образовательным программам среднего общего образования (10-11 классы) на основании индивидуального отбора по результатам государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (9 классов). Порядок такого отбора, в том числе минимальное значение результатов государственной аттестации для приёма, предлагается закрепить за исполнительным органом субъекта РФ.
В свою очередь, в отношении лиц, не набравших минимальное значение результатов государственной аттестации, предлагается установить преимущественное право приёма для обучения по образовательным программам среднего профессионального образования.
Анализ указанных положений не может не вызвать сомнений в части их соответствия Конституции РФ, а именно части 1 статьи 43, в которой установлена гарантия каждого на образование. Часть 2 статьи 43 устанавливает, что гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. При этом конституционное регулирование (часть 3 статьи 43) устанавливает конкурсный отбор как метод приема исключительно в отношении высшего образования, для 10-11 классов механизма в виде конкурсного отбора Конституцией не установлено – то есть соотвествующие конкурсные ограничения применительно к среднему общему образованию отсутствуют.
Здесь также следует обратиться к позиции Конституционного Суда РФ, который в Постановлении от 23.07.2020 г. N 39-П признал соответствующими Конституции РФ нормы Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", допускающие возможность индивидуального отбора для обучения по образовательным программам среднего общего образования, предполагающих углубленное изучение отдельных предметов, при условии сохранения возможности продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования.
Таким образом, позиция Конституционного Суда РФ предельно ясна: ребёнок, не прошедший индивидуальный отбор, не может быть лишён права продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования. В то же время предлагаемое регулирование таких гарантий не содержит.
Более того, реализация его положений может привести к нарушению конституционного принципа равенства. К примеру, в случае перемены места жительства семьи, ребёнок будет поставлен в неравные условия с другими детьми, если он получил основное общее образование на территории субъекта, в котором не действует данный эксперимент.
Вне всяких сомнений, предложенная инициатива подлежит тщательной доработке с учётом конституционных положений, а также позиции Конституционного Суда РФ. В любом случае разрабатываемое регулирование не должно ограничивать доступ к получению среднего общего образования, если необходимо повысить популярность образования другого уровня. Здесь должны быть использованы иные конституционные методы, направленные на стимулирование учеников к поступлению на образовательные программы среднего профессионального образования.
Это моя личная позиция по данному закону. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству его не рассматривал.
26.03.202513:12
Покажите Татьяне Москальковой, ранее рассказывающей байки про добрых ВСУшников, видео-подтверждения с десятками казнённых в Курской области детей. По многочисленным рассказам местных жителей, успевших покинуть оккупационные территории в августе 2024 года, геноцид там совершался в отношении целых безоружных семей. И всё только начинает вскрываться. Если кто-то хочет утаить факты зверств ВСУ – в информационный век сделать этого не получится.
post.reposted:
Образ будущего

18.03.202510:44
«Россия – с точки зрения мира и законов цивилизованного развития – «начудила» уже достаточно, но продолжает чудить», – считает самарский губернатор Вячеслав Федорищев.
Оказывается, в бытность помощником ректора РАНХиГС Владимира Мау (соратника Егора Гайдара) Федорищев слыл вольтерьянцем, то есть вольнодумцем.
В 2013 году он защитил диссертацию «ГЧП в условиях глобализации мировых хозяйственных связей», в которой будущий губернатор поведал, как «начудил» и продолжает «чудить» Владимир Путин.
Неряшливый труд Федорищева подобен шитому на белую нитку Франкенштейну.
Начинается он с широких вопросов и, минуя узкие ответы, завершается фразой: «Это, конечно, риторический вопрос, но когда-то на него придется, видимо, дать ответ на вполне серьезном уровне».
Обзор мировых практик ГЧП выполнен в стилистике слесаря-интеллигента Полесова и увенчан требованием произвести «коренные изменения мышления управленческого корпуса России с целью полного изменения амортизационной культуры».
В откровенно «весовом» тексте привлекают внимание только частые вкрапления эмоциональной критики в адрес Владимира Путина.
Государственник Федорищев, оказывается, в душе скептик, фаталист и вольтерьянец: «Навряд ли стоит соглашаться с убежденностью Президента нашей страны в том, что РФ превратится в самостоятельную державу, независящую от помощи международных финансовых структур и скачков конъюнктуры»; «ленностный характер деятельности российского правительства не может не вызывать удивления»; «только чувство стыда и стремление хоть каким-то образом показать некий налет профессионализма вынудил российское Правительство в последние несколько месяцев хотя бы декларировать (но опять же не действовать) свою приверженность к инновациям. Как бы это не оказалось идеологическим приемом, связанным с подготовкой к очередным президентским выборам, в то время как настоятельной необходимостью выступает конкретная и срочная программа действий по немедленной реструктуризации национального хозяйства» и т.д.
По иронии судьбы оппонент президента из академии при президенте не попал в реестр иноагентов.
Тем временем Федорищев напялил потешный френч губернатора и возглавил комиссию Госсовета по направлению «Промышленность».
Тут и выяснилось, что хаять президента – одно, ворочать булыжники госуправления – совсем другое.
В последние месяцы Федорищев демонстрирует «ленностный характер работы», лживо декларирует «приверженность к инновациям» и не имеет «конкретной и срочной программы действий».
Единственный результат работы комиссии под началом Федорищева – PR самого Федорищева, который с точки зрения России и законов ее развития «начудил» уже достаточно, но продолжает «чудить».
Оказывается, в бытность помощником ректора РАНХиГС Владимира Мау (соратника Егора Гайдара) Федорищев слыл вольтерьянцем, то есть вольнодумцем.
В 2013 году он защитил диссертацию «ГЧП в условиях глобализации мировых хозяйственных связей», в которой будущий губернатор поведал, как «начудил» и продолжает «чудить» Владимир Путин.
Неряшливый труд Федорищева подобен шитому на белую нитку Франкенштейну.
Начинается он с широких вопросов и, минуя узкие ответы, завершается фразой: «Это, конечно, риторический вопрос, но когда-то на него придется, видимо, дать ответ на вполне серьезном уровне».
Обзор мировых практик ГЧП выполнен в стилистике слесаря-интеллигента Полесова и увенчан требованием произвести «коренные изменения мышления управленческого корпуса России с целью полного изменения амортизационной культуры».
В откровенно «весовом» тексте привлекают внимание только частые вкрапления эмоциональной критики в адрес Владимира Путина.
Государственник Федорищев, оказывается, в душе скептик, фаталист и вольтерьянец: «Навряд ли стоит соглашаться с убежденностью Президента нашей страны в том, что РФ превратится в самостоятельную державу, независящую от помощи международных финансовых структур и скачков конъюнктуры»; «ленностный характер деятельности российского правительства не может не вызывать удивления»; «только чувство стыда и стремление хоть каким-то образом показать некий налет профессионализма вынудил российское Правительство в последние несколько месяцев хотя бы декларировать (но опять же не действовать) свою приверженность к инновациям. Как бы это не оказалось идеологическим приемом, связанным с подготовкой к очередным президентским выборам, в то время как настоятельной необходимостью выступает конкретная и срочная программа действий по немедленной реструктуризации национального хозяйства» и т.д.
По иронии судьбы оппонент президента из академии при президенте не попал в реестр иноагентов.
Тем временем Федорищев напялил потешный френч губернатора и возглавил комиссию Госсовета по направлению «Промышленность».
Тут и выяснилось, что хаять президента – одно, ворочать булыжники госуправления – совсем другое.
В последние месяцы Федорищев демонстрирует «ленностный характер работы», лживо декларирует «приверженность к инновациям» и не имеет «конкретной и срочной программы действий».
Единственный результат работы комиссии под началом Федорищева – PR самого Федорищева, который с точки зрения России и законов ее развития «начудил» уже достаточно, но продолжает «чудить».
18.03.202514:07
Зафиксирован ещё один признак прогресса в переговорах России и США: Владимир Путин разрешил нескольким иностранным компаниям из США и Британии выйти из российских активов без дополнительных разрешений. Американский хедж-фонд 683 Capital Partners может приобретать ценные бумаги российских акционерных обществ, которыми владеют иностранцы. Несколько управляющих компаний могут продать российские ценные бумаги.
Скорее всего, американский хедж-фонд сейчас скупит ценные бумаги и потом продаст его российской стороне через определённые фонды. Политически это означает:
а) продолжение курса на консолидацию российских активов в руках государства и отечественного бизнеса;
б) движение в сторону стратегических договорённостей с США в том числе по поводу замороженных активов нашей страны;
в) объявленное разрешение указывает на близящиеся договорённости с США.
Российская сторона показывает, что она за цивилизованное решение вопросов, но не терпит обманов и попыток разговаривать с позиции силы. И если этого нет – договорённости достигаются достаточно быстро. Это касается США, но никак не стран Европы, по крайней мере пока. Президент разрешил и части британского бизнеса выйти из российской экономики, но это, очевидно, было сделано по просьбе США.
Скорее всего, американский хедж-фонд сейчас скупит ценные бумаги и потом продаст его российской стороне через определённые фонды. Политически это означает:
а) продолжение курса на консолидацию российских активов в руках государства и отечественного бизнеса;
б) движение в сторону стратегических договорённостей с США в том числе по поводу замороженных активов нашей страны;
в) объявленное разрешение указывает на близящиеся договорённости с США.
Российская сторона показывает, что она за цивилизованное решение вопросов, но не терпит обманов и попыток разговаривать с позиции силы. И если этого нет – договорённости достигаются достаточно быстро. Это касается США, но никак не стран Европы, по крайней мере пока. Президент разрешил и части британского бизнеса выйти из российской экономики, но это, очевидно, было сделано по просьбе США.
post.reposted:
ШАФРАН

07.04.202516:55
На все серьезные проблемы нужно смотреть комплексно. Нас пытаются убедить, что после пакета законопроектов, принятого Госдумой в прошлом году, проблема мигрантов практически решена. Мол, теперь будет полный порядок, теракты с массовыми жертвами и убийства генералов не повторятся.
Причины для подобного оптимизма мне совершенно неясны. Мы видим, что по всей стране мигрантам выдают бесплатные квартиры, а так называемые “исламские блогеры” в свободное время от разжигания ненависти к русским и православию обучают всех желающих, как приехать в Россию и сразу начать получать социальные пособия.
Мы видим, что подростки из семей мигрантов создают банды, которые терроризируют местных жителей и совершенно не боятся полиции.
Мы видим, как ваххабиты и другие религиозные экстремисты молятся в православных храмах и убивают православных - тоже прямо в храмах.
При этом лицом официальных мусульманских структур становятся такие, как скандальный Дамир Мухетдинов, который подобно Зеленскому с его горящим Кремлем с наслаждением повесил у себя в кабинете картину, где издеваются над русскими воинами и попирают Святой Спас.
Мы видим повсеместный крестопад, когда даже на Конституции России изображают собор Василия Блаженного со сбитыми крестами. При это полумесяцы с мечетей они убирать боятся или просто не считают нужным.
Мы видим страх СМИ перед словами “русский” и "русские", когда из выступлений хоккеистов Уэйна Гретцки и Александра Овечкина их вымарывают и заменяют на невнятных “россиян”.
Всё это свидетельствует о том, что России уготована та же судьба, что Европе. Действуют те же методички и траектории, получаются те же результаты.
Настало время во весь голос говорить о недопустимости замещения населения и о защите коренного населения нашей страны. Все программы по реализации демографической политики должны быть направлены именно на преумножение коренного населения, а не на замещение его людьми иной культуры, не желающими ассимилироваться.
Должны быть введены цензы оседлости для получения социальной помощи, не говоря уж про бесплатные квартиры! Необходимо проверить всех новых граждан России и лишить гражданства тех, кто получил его благодаря взятке или другой форме коррупции.
А что вместо этого делают депутаты? Собирают редкие примеры того, как мигранты совершили что-то хорошее, чтобы выдать это за систему?
Мир на глазах меняется, все политкорректные благоглупости стремительно уходят в прошлое - политика Трампа тому яркий пример. Пора менять сознание и по-настоящему защищать национальные интересы. Иначе через пару поколений нас может просто физически не стать.
Причины для подобного оптимизма мне совершенно неясны. Мы видим, что по всей стране мигрантам выдают бесплатные квартиры, а так называемые “исламские блогеры” в свободное время от разжигания ненависти к русским и православию обучают всех желающих, как приехать в Россию и сразу начать получать социальные пособия.
Мы видим, что подростки из семей мигрантов создают банды, которые терроризируют местных жителей и совершенно не боятся полиции.
Мы видим, как ваххабиты и другие религиозные экстремисты молятся в православных храмах и убивают православных - тоже прямо в храмах.
При этом лицом официальных мусульманских структур становятся такие, как скандальный Дамир Мухетдинов, который подобно Зеленскому с его горящим Кремлем с наслаждением повесил у себя в кабинете картину, где издеваются над русскими воинами и попирают Святой Спас.
Мы видим повсеместный крестопад, когда даже на Конституции России изображают собор Василия Блаженного со сбитыми крестами. При это полумесяцы с мечетей они убирать боятся или просто не считают нужным.
Мы видим страх СМИ перед словами “русский” и "русские", когда из выступлений хоккеистов Уэйна Гретцки и Александра Овечкина их вымарывают и заменяют на невнятных “россиян”.
Всё это свидетельствует о том, что России уготована та же судьба, что Европе. Действуют те же методички и траектории, получаются те же результаты.
Настало время во весь голос говорить о недопустимости замещения населения и о защите коренного населения нашей страны. Все программы по реализации демографической политики должны быть направлены именно на преумножение коренного населения, а не на замещение его людьми иной культуры, не желающими ассимилироваться.
Должны быть введены цензы оседлости для получения социальной помощи, не говоря уж про бесплатные квартиры! Необходимо проверить всех новых граждан России и лишить гражданства тех, кто получил его благодаря взятке или другой форме коррупции.
А что вместо этого делают депутаты? Собирают редкие примеры того, как мигранты совершили что-то хорошее, чтобы выдать это за систему?
Мир на глазах меняется, все политкорректные благоглупости стремительно уходят в прошлое - политика Трампа тому яркий пример. Пора менять сознание и по-настоящему защищать национальные интересы. Иначе через пару поколений нас может просто физически не стать.
06.04.202517:52
Теперь вечный рекорд у Александра Овечкина. Это спортивная новость 2025 года №1. Таким образом русский хоккеист на десятилетие (а то и больше) становится бомбардиром лучшей хоккейной лиги, включающей команды из США и Канады. К тому же основатель "Putin Team".
Хорошо, что Овечкин сохранил здоровье к рекорду, хотя были опасения и недавняя травма. Как видим, в апреле Россию и США (Москву и Вашингтон) объединяет не только одновременное празднование Пасхи. Ждём возвращения Овечкина на Родину, где во всю строится его центр Международной академии хоккея. Но сначала почести, приём у Дональда Трампа, а затем у Владимира Путина. По крайней мере, он этого заслужил.
Хорошо, что Овечкин сохранил здоровье к рекорду, хотя были опасения и недавняя травма. Как видим, в апреле Россию и США (Москву и Вашингтон) объединяет не только одновременное празднование Пасхи. Ждём возвращения Овечкина на Родину, где во всю строится его центр Международной академии хоккея. Но сначала почести, приём у Дональда Трампа, а затем у Владимира Путина. По крайней мере, он этого заслужил.
13.03.202508:25
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Предлагаю взглянуть на итоги переговоров США и Украины в Саудовской Аравии под "американским углом" зрения и уже от этого смотреть на возможные варианты развития событий.
Сейчас Дональд Трамп делает ровно то, что обещал сделать, вступая в должность. Его команда, в лице Кита Келлога, откровенно рассказывала, что будет двойной ультиматум: если Украина откажется от мирных переговоров, то ей отрубят военную помощь, если Россия будет отказываться от переговоров, то в отношении неё будут санкции и США вооружат Украину. Д. Трамп начал давить на самого слабого оппонента – на Украину. Владимир Зеленский понял это не сразу, но после скандала в Белом доме европейские партнёры ему объяснили, что дёргаться бесполезно.
Цель Д. Трампа – завершить конфликт с лаврами миротворца, а не с позором, который был у США при выходе из Афганистана. Поэтому после того, как Украина согласилась на условия США о полном, хоть и на 30 дней прекращении огня, "пауза" в предоставлении Украине вооружений и разведданных была снята. Обвал украинского фронта США не нужен. Предложение полного прекращения огня нельзя считать англо-французским, так как они предлагали лишь перемирие на море и в воздухе, где Россия имела подавляющее преимущество.
Д. Трамп идёт к завершению конфликта самым коротким путем, его не интересуют "хотелки" Украины, он буквально за шкирку усаживает В. Зеленского за стол переговоров с Россией. "Он поставил президента Зеленского на место (put in his place)", – сказала пресс-секретарь Белого дома по итогам переговоров. Однако президенту США придётся учитывать мнение России, поэтому он будет не просто звонить Владимира Путину, но и посылает спецпредставителя Стива Уиткоффа в Москву.
Предложение о "прекращении огня" не ультиматум для России, как пытаются подать некоторые наши ЛОМы. Суть в том, что порядок организации и соблюдения прекращения огня – ещё даже не согласован между США и Украиной, если глава администрации В. Зеленского заявляет, что обсуждение этого вопроса будет на следующей неделе.
Поэтому Москва может спокойно выкатить свой набор условий к США и Украине для введения режима прекращения огня, так как она доминирует на поле боя. Причём согласование этих требований вовсе не означает прекращение текущих боевых действий. Набор этих условий достаточно широк, чтобы сделать их приемлемыми для США. Начиная от требований выборов на Украине, заканчивая выводом ВСУ с определённых территорий, закреплённых в Конституции России.
В Белом доме уже заявляли, что Украине придётся пойти на территориальные уступки. Однако это всё пока отдалённые перспективы, так как сам процесс согласования порядка и условий контроля режима "прекращения огня" может занять долгое время, а время играет на Россию. В этом плане поддержу позицию коллеги "Друида" – жёсткое "нет", после которого нас обвинят в срыве переговоров, говорить вовсе не обязательно. Это "нет" можно подать как "да", но обставить такими условиями, которые будут играть на нашу позицию.
Например, ВСУ должны выйти на свою территорию из новых регионов России по Конституции. Далее – США и Европа должны прекратить поставки вооружения и техники Украине. Следом – Украина должна провести выборы президента (соответственно, перемирие на 180 дней, как минимум) и прекратить мобилизацию. То есть, не надо говорить "нет", надо сыграть хитрее – сказать "да", но обставить нужными нам условиями.
И, тем более, мы можем зацепиться за такой момент, как гарантии и санкции. Сказать – а давайте опубличим, чтобы весь мир знал, какие гарантии за свои действия даёт Киев и какие гарантии берут на себя США. Вдобавок к этому – какие санкции готовы США наложить на Киев за нарушение им взятых на себя обязательств по перемирию?
То есть, на самом деле, в эту игру по выкручиванию рук можно играть вдвоём. Тем более, времени у нас много, а вот у Д. Трампа его с каждым днём меньше: чем дольше Украина будет висеть гирей на американских ногах, тем в худшем положении США подойдут к схватке с Китаем. Поэтому поле для разменов здесь очень широкое. Главное – не паниковать.
Предлагаю взглянуть на итоги переговоров США и Украины в Саудовской Аравии под "американским углом" зрения и уже от этого смотреть на возможные варианты развития событий.
Сейчас Дональд Трамп делает ровно то, что обещал сделать, вступая в должность. Его команда, в лице Кита Келлога, откровенно рассказывала, что будет двойной ультиматум: если Украина откажется от мирных переговоров, то ей отрубят военную помощь, если Россия будет отказываться от переговоров, то в отношении неё будут санкции и США вооружат Украину. Д. Трамп начал давить на самого слабого оппонента – на Украину. Владимир Зеленский понял это не сразу, но после скандала в Белом доме европейские партнёры ему объяснили, что дёргаться бесполезно.
Цель Д. Трампа – завершить конфликт с лаврами миротворца, а не с позором, который был у США при выходе из Афганистана. Поэтому после того, как Украина согласилась на условия США о полном, хоть и на 30 дней прекращении огня, "пауза" в предоставлении Украине вооружений и разведданных была снята. Обвал украинского фронта США не нужен. Предложение полного прекращения огня нельзя считать англо-французским, так как они предлагали лишь перемирие на море и в воздухе, где Россия имела подавляющее преимущество.
Д. Трамп идёт к завершению конфликта самым коротким путем, его не интересуют "хотелки" Украины, он буквально за шкирку усаживает В. Зеленского за стол переговоров с Россией. "Он поставил президента Зеленского на место (put in his place)", – сказала пресс-секретарь Белого дома по итогам переговоров. Однако президенту США придётся учитывать мнение России, поэтому он будет не просто звонить Владимира Путину, но и посылает спецпредставителя Стива Уиткоффа в Москву.
Предложение о "прекращении огня" не ультиматум для России, как пытаются подать некоторые наши ЛОМы. Суть в том, что порядок организации и соблюдения прекращения огня – ещё даже не согласован между США и Украиной, если глава администрации В. Зеленского заявляет, что обсуждение этого вопроса будет на следующей неделе.
Поэтому Москва может спокойно выкатить свой набор условий к США и Украине для введения режима прекращения огня, так как она доминирует на поле боя. Причём согласование этих требований вовсе не означает прекращение текущих боевых действий. Набор этих условий достаточно широк, чтобы сделать их приемлемыми для США. Начиная от требований выборов на Украине, заканчивая выводом ВСУ с определённых территорий, закреплённых в Конституции России.
В Белом доме уже заявляли, что Украине придётся пойти на территориальные уступки. Однако это всё пока отдалённые перспективы, так как сам процесс согласования порядка и условий контроля режима "прекращения огня" может занять долгое время, а время играет на Россию. В этом плане поддержу позицию коллеги "Друида" – жёсткое "нет", после которого нас обвинят в срыве переговоров, говорить вовсе не обязательно. Это "нет" можно подать как "да", но обставить такими условиями, которые будут играть на нашу позицию.
Например, ВСУ должны выйти на свою территорию из новых регионов России по Конституции. Далее – США и Европа должны прекратить поставки вооружения и техники Украине. Следом – Украина должна провести выборы президента (соответственно, перемирие на 180 дней, как минимум) и прекратить мобилизацию. То есть, не надо говорить "нет", надо сыграть хитрее – сказать "да", но обставить нужными нам условиями.
И, тем более, мы можем зацепиться за такой момент, как гарантии и санкции. Сказать – а давайте опубличим, чтобы весь мир знал, какие гарантии за свои действия даёт Киев и какие гарантии берут на себя США. Вдобавок к этому – какие санкции готовы США наложить на Киев за нарушение им взятых на себя обязательств по перемирию?
То есть, на самом деле, в эту игру по выкручиванию рук можно играть вдвоём. Тем более, времени у нас много, а вот у Д. Трампа его с каждым днём меньше: чем дольше Украина будет висеть гирей на американских ногах, тем в худшем положении США подойдут к схватке с Китаем. Поэтому поле для разменов здесь очень широкое. Главное – не паниковать.
27.03.202510:25
Повторимся, соглашение по ресурсам между США и Украиной – нереализуемо: ни юридически, ни фактически. Оно является ничем иным как уловкой британской дипломатии с целью потери главного ресурса, имеющегося у американского президента. А именно времени. Ни о каких репарациях речи не идёт. Нельзя забывать, что на личностном уровне Дональд Трамп и Владимир Зеленский – враги. Чем раньше команда Д. Трампа перевернёт карточный стол – тем лучше: и для США, и для России.
17.03.202511:49
Президент Азербайджана взял курс на нормализацию и возврат к дружественным отношениями с Россией. Ранее Кремль сообщил о телефонном разговоре Владимира Путина, Александра Лукашенко, Эмомали Рахмона с Ильхамом Алиевым.
Условлено (то есть, предварительно договорено), что все лидеры этих постсоветских стран приедут в Москву на празднование 80-летия победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Также телефонный разговор Алиева с главой Россией означает, что:
а) возвращается политика взаимовыгодного развития отношений, в том числе в сфере нефтегазовых проектов;
б) недоразумений наподобие закрытия "Русского дома" в Баку под надуманными предлогами больше не будет;
в) Баку не позволит политизировать и скандализировать вопросы, связанные с авиакатастрофой и гибелью людей.
И. Алиев не сразу, но всё-таки согласился на конструктивные отношения. Впрочем, не стоит обольщаться. Стоит напомнить, что сначала И. Алиев пытался торговаться и даже чуть не подставил ресурсы очень богатой азербайджанской диаспоры в Москве. А сейчас победила прагматичная "дружелюбность". Тем более, на фоне переговорного процесса перед Баку тоже открываются новые возможности, хотя некоторые и сокращаются.
При этом празднование 80-летия Великой Победы в Москве будет масштабным. Работа по приглашению лидеров различных (не только постсоветских) стран идёт вовсю.
Но всё же холодок в отношениях с Россией у Азербайджана остался. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко приехала в Баку и ее принял И. Алиев. Всё прошло вежливо и гостеприимно, но всё-таки не как прежде. Тем не менее, время тут работает на улучшение отношений. И. Алиев понимает возможные выгоды от России и не собирается их упускать. Визит В. Матвиенко в Баку лишний раз это подтвердил.
Условлено (то есть, предварительно договорено), что все лидеры этих постсоветских стран приедут в Москву на празднование 80-летия победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Также телефонный разговор Алиева с главой Россией означает, что:
а) возвращается политика взаимовыгодного развития отношений, в том числе в сфере нефтегазовых проектов;
б) недоразумений наподобие закрытия "Русского дома" в Баку под надуманными предлогами больше не будет;
в) Баку не позволит политизировать и скандализировать вопросы, связанные с авиакатастрофой и гибелью людей.
И. Алиев не сразу, но всё-таки согласился на конструктивные отношения. Впрочем, не стоит обольщаться. Стоит напомнить, что сначала И. Алиев пытался торговаться и даже чуть не подставил ресурсы очень богатой азербайджанской диаспоры в Москве. А сейчас победила прагматичная "дружелюбность". Тем более, на фоне переговорного процесса перед Баку тоже открываются новые возможности, хотя некоторые и сокращаются.
При этом празднование 80-летия Великой Победы в Москве будет масштабным. Работа по приглашению лидеров различных (не только постсоветских) стран идёт вовсю.
Но всё же холодок в отношениях с Россией у Азербайджана остался. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко приехала в Баку и ее принял И. Алиев. Всё прошло вежливо и гостеприимно, но всё-таки не как прежде. Тем не менее, время тут работает на улучшение отношений. И. Алиев понимает возможные выгоды от России и не собирается их упускать. Визит В. Матвиенко в Баку лишний раз это подтвердил.
18.03.202516:28
Дональд Трамп успел уже достаточно отпиариться по поводу перемирия Израиля и ХАМАС, а теперь военные действия возобновлены. Перемирие, таким образом, нарушено и продлилось оно менее двух месяцев.
Биньямин Нетаньяху объявил, что нужно действовать решительно. Поэтому ЦАХАЛ нанёс удары по сектору Газы. Погибло более 300 человек, в том числе дети.
Россия на этом этапе противостояния будет соблюдать полный нейтралитет и не станет препятствовать Израилю даже дипломатически. Возможно, это не понравится Ирану, но они ничего сделать не смогу.
Москва тоже возьмёт курс на замену радикалов ХАМАС в секторе Газы более умеренными политиками. Д. Трамп настаивает на передаче сектора Газы, фактически, в свои руки (и руки Израиля). Похоже, нынешние военные действия должны убедить ещё значительную часть жителей сектора Газы в том, что пока у власти ХАМАС – нормальной жизни там не будет.
Но российский контекст восприятия этого события более сложный. Он заставляет задуматься о прочности перемирия по Д. Трампу. Никаких прочных договорённостей Израиль и ХАМАС не достигли. Такие риски были понятны сразу же – вот теперь они оправдались.
Не готовит ли администрация Д. Трампа что-то подобное и по украинскому вопросу? То есть короткая передышка, перегруппировка и новая фаза военного конфликта. На это очень и очень похоже. Поэтому не стоит обольщаться в возможности быстрого достижения мира.
Скорее, переговоры Москвы и Вашингтона следует рассматривать в более широком контексте глобальных договорённостей. Они в случае, если будут достигнуты, действительно кардинально поменяют расклад сил на мировой арене. Но это может произойти даже не в 2025 году.
Биньямин Нетаньяху объявил, что нужно действовать решительно. Поэтому ЦАХАЛ нанёс удары по сектору Газы. Погибло более 300 человек, в том числе дети.
Россия на этом этапе противостояния будет соблюдать полный нейтралитет и не станет препятствовать Израилю даже дипломатически. Возможно, это не понравится Ирану, но они ничего сделать не смогу.
Москва тоже возьмёт курс на замену радикалов ХАМАС в секторе Газы более умеренными политиками. Д. Трамп настаивает на передаче сектора Газы, фактически, в свои руки (и руки Израиля). Похоже, нынешние военные действия должны убедить ещё значительную часть жителей сектора Газы в том, что пока у власти ХАМАС – нормальной жизни там не будет.
Но российский контекст восприятия этого события более сложный. Он заставляет задуматься о прочности перемирия по Д. Трампу. Никаких прочных договорённостей Израиль и ХАМАС не достигли. Такие риски были понятны сразу же – вот теперь они оправдались.
Не готовит ли администрация Д. Трампа что-то подобное и по украинскому вопросу? То есть короткая передышка, перегруппировка и новая фаза военного конфликта. На это очень и очень похоже. Поэтому не стоит обольщаться в возможности быстрого достижения мира.
Скорее, переговоры Москвы и Вашингтона следует рассматривать в более широком контексте глобальных договорённостей. Они в случае, если будут достигнуты, действительно кардинально поменяют расклад сил на мировой арене. Но это может произойти даже не в 2025 году.
18.03.202518:25
По итогам телефонного разговора Владимира Путина и Дональда Трампа определённый прогресс есть. А тезис про недоговороспособность киевского режима остаётся ключевым в заявлении Москвы.
Российская сторона положительно оценивает предложение о взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры. Кремль сообщил, что такая команда российским военным уже прошла. Конструктивно президент отреагировал и на высказанную американским коллегой тему, касающуюся безопасности судоходства в акватории Черного моря. Условлено начать переговоры для дополнительной проработки деталей.
Российская сторона также проинформировала об обмене военнопленными (175 на 175), который состоится в ближайшие дни. В дополнение Москва положительно отнеслась к просьбе Д. Трампа гуманно обращаться с военнопленными.
Итак, определённый прогресс есть – Москва готова прекратить удары по энергетической инфраструктуре Украины в случае, если Киев подтвердит аналогичное. Доверия им мало, но такой кредит Москва готова предоставить. По Чёрному морю тоже есть инициатива, хотя договорённостей нет.
Таким образом, Москва последовательно демонстрирует готовность завершить военный конфликт. Ход за Киевом, который устами Владимира Зеленского и Андрея Ермака будет говорить "да, да, мы готовы", затягивать время и выдвигать новые условия. А если всё это не получится – последуют провокации с украинской стороны. В этом не стоит даже сомневаться. Укронацисты мира не хотят.
Поэтому задача Д. Трампа, если он на самом деле хочет мира, урезонить Киев. Шайке В. Зеленского и так предлагают условия, которых, если конфликт продлится ещё полгода, уже не будет.
Российская сторона положительно оценивает предложение о взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры. Кремль сообщил, что такая команда российским военным уже прошла. Конструктивно президент отреагировал и на высказанную американским коллегой тему, касающуюся безопасности судоходства в акватории Черного моря. Условлено начать переговоры для дополнительной проработки деталей.
Российская сторона также проинформировала об обмене военнопленными (175 на 175), который состоится в ближайшие дни. В дополнение Москва положительно отнеслась к просьбе Д. Трампа гуманно обращаться с военнопленными.
Итак, определённый прогресс есть – Москва готова прекратить удары по энергетической инфраструктуре Украины в случае, если Киев подтвердит аналогичное. Доверия им мало, но такой кредит Москва готова предоставить. По Чёрному морю тоже есть инициатива, хотя договорённостей нет.
Таким образом, Москва последовательно демонстрирует готовность завершить военный конфликт. Ход за Киевом, который устами Владимира Зеленского и Андрея Ермака будет говорить "да, да, мы готовы", затягивать время и выдвигать новые условия. А если всё это не получится – последуют провокации с украинской стороны. В этом не стоит даже сомневаться. Укронацисты мира не хотят.
Поэтому задача Д. Трампа, если он на самом деле хочет мира, урезонить Киев. Шайке В. Зеленского и так предлагают условия, которых, если конфликт продлится ещё полгода, уже не будет.
18.03.202512:10
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Сегодня прошло отпевание и погребение праведного старца Илии (Ноздрина). Один из старцев, живший уже много лет на небе и на земле. Один из тех, к кому шли и шли люди за благословением. В Переделкино и окрестностях Козельска. Шли по разным мотивам, но в случае с Илией было важно просто дойти.
Он не только слушал, но и рассказывал сам, чтобы каждый человек тоже слушал. Часто рассказывал о своём жизненном опыте, о том, что такое война. О том, как возвращаясь с войны, видел Бога.
Старец иногда давал интервью, знал, как важно людям в нашем мире получать благое слово, доброе слово, утешительное слово, а не только "правдивую информацию" СМИ, на поверку часто оказывающуюся разновидностью лжи.
Вспомним, в какую несуразную ситуацию попали официозные ресурсы РПЦ, возглавляемые не в полной мере самостоятельными людьми, когда стали подчищать слова схиархимандрита Илия о вакцинации. Беда не в том, что структура и монах разошлись по вопросу вакцинации, а в том, что испугались слова отца, не связанного контрактом с властью.
В России не принято обсуждать феномен старчества, общения со старцами. В том числе общения власть имущих. Между тем, это важная, существенная часть нашей жизни, сила и влияние которой не все понимают.
Кто-то привык слушать медиа-проповедников. Кому-то они тоже помогают добрым словом, но это большая редкость. Доброе слово не приносит рейтингов, а ожесточение хорошо оплачивается.
К Илию шли много, и всегда он принимал страждущих в монастырях и храмах. То есть шли к нему, а попадали в Церковь. Таких магнитов в нашей современный истории было считаное количество.
Можно вспомнить отца Иоанна Крестьянкина, к которому обращался за помощью и Владимир Путин, например, в 2000 году, проведя с ним долгую закрытую беседу. О ней было известно, а сколько неизвестно ещё.
Беседа и общение вообще могут дать человеку куда больше, чем любой "информационный выхлоп". А когда разговор происходит с одним из духовных лидеров Церкви, так тем более. Если бы наша жизнь состояла из подобного общения – она вся была бы иной.
Но хорошего понемногу, так считает обычный человек, часто пугаясь подобного разговора. А зря, нет ничего более лёгкого. Бог в простоте, и в простоте слов тоже.
Сколько в нашей жизни сокровенных бесед – мы и представить себе не можем. Сколько их было на протяжении всей тысячелетней истории России, невозможно и вообразить.
Патриарх Ермоген, Серафим Саровский, Иоанн Кронштадский, Патриарх Тихон, старцы, жившие после войны и 90-х 00-х годов. Все внесли большой вклад в сохранение духовного начала России и народа – православия, и единения народа с духовной властью, незримо всё ещё оберегающей нашу страну. Благодаря в первую очередь им, а не ладно скроенному бюджету.
Сегодня прошло отпевание и погребение праведного старца Илии (Ноздрина). Один из старцев, живший уже много лет на небе и на земле. Один из тех, к кому шли и шли люди за благословением. В Переделкино и окрестностях Козельска. Шли по разным мотивам, но в случае с Илией было важно просто дойти.
Он не только слушал, но и рассказывал сам, чтобы каждый человек тоже слушал. Часто рассказывал о своём жизненном опыте, о том, что такое война. О том, как возвращаясь с войны, видел Бога.
Старец иногда давал интервью, знал, как важно людям в нашем мире получать благое слово, доброе слово, утешительное слово, а не только "правдивую информацию" СМИ, на поверку часто оказывающуюся разновидностью лжи.
Вспомним, в какую несуразную ситуацию попали официозные ресурсы РПЦ, возглавляемые не в полной мере самостоятельными людьми, когда стали подчищать слова схиархимандрита Илия о вакцинации. Беда не в том, что структура и монах разошлись по вопросу вакцинации, а в том, что испугались слова отца, не связанного контрактом с властью.
В России не принято обсуждать феномен старчества, общения со старцами. В том числе общения власть имущих. Между тем, это важная, существенная часть нашей жизни, сила и влияние которой не все понимают.
Кто-то привык слушать медиа-проповедников. Кому-то они тоже помогают добрым словом, но это большая редкость. Доброе слово не приносит рейтингов, а ожесточение хорошо оплачивается.
К Илию шли много, и всегда он принимал страждущих в монастырях и храмах. То есть шли к нему, а попадали в Церковь. Таких магнитов в нашей современный истории было считаное количество.
Можно вспомнить отца Иоанна Крестьянкина, к которому обращался за помощью и Владимир Путин, например, в 2000 году, проведя с ним долгую закрытую беседу. О ней было известно, а сколько неизвестно ещё.
Беседа и общение вообще могут дать человеку куда больше, чем любой "информационный выхлоп". А когда разговор происходит с одним из духовных лидеров Церкви, так тем более. Если бы наша жизнь состояла из подобного общения – она вся была бы иной.
Но хорошего понемногу, так считает обычный человек, часто пугаясь подобного разговора. А зря, нет ничего более лёгкого. Бог в простоте, и в простоте слов тоже.
Сколько в нашей жизни сокровенных бесед – мы и представить себе не можем. Сколько их было на протяжении всей тысячелетней истории России, невозможно и вообразить.
Патриарх Ермоген, Серафим Саровский, Иоанн Кронштадский, Патриарх Тихон, старцы, жившие после войны и 90-х 00-х годов. Все внесли большой вклад в сохранение духовного начала России и народа – православия, и единения народа с духовной властью, незримо всё ещё оберегающей нашу страну. Благодаря в первую очередь им, а не ладно скроенному бюджету.
24.03.202509:59
Протесты в Турции в выходные, ожидаемо, вышли на пик в количественном плане. В плане политического действия ситуация сильно не изменилась.
Республиканская народная партия использует арест Экрема Имамоглу для привлечения на свою сторону большего числа граждан, то есть пытается извлечь из этого тактическую выгоду. Более 15 млн человек приняли участие в праймериз и 13 млн граждан проголосовали за выдвижение Э. Имамоглу кандидатом в президенты. Праймериз в этой партии проводятся достаточно странно. Участвуют даже дети, но доверие этой процедуре в обществе есть. И это имеет значение с точки зрения рейтингов оппозиции.
Власти Турции кое-где применяли перцовый газ и водомёты для разгона протестующих. За минувшие выходные был арестован мэр пригорода Стамбула Бейликдюзю (население ок. 400 тыс. чел.) Мехмета Мурата.
Протесты вошли в активную фазу, но тактика Реджепа Эрдогана – продолжить задержания оппонентов и постепенно дробить протест в расчёте на то, что он рассосётся. Прогнозы такие, что Р. Эрдоган сможет одержать верх и на этот раз.
Протестная волна сильная и мощная, но оппозиция не готова к гражданской войне, а протестами турецкого лидера не победить. Радикальные планы у оппозиции есть, но Р. Эрдоган рассчитывает договориться с Вашингтоном и Москвой. То есть заручиться их поддержкой. Озвученные планы посещения Владимиром Путиным Турции – это часть такой поддержки.
Сейчас канцелярия Р. Эрдогана требует от соцсети Х блокировать неугодных ему блогеров. Пока соцсеть делать этого не хочет, но и эти блокировки возможны.
Если власть не допустит радикализации жителей мегаполисов, то протесты утихнут. Но не быстро. Если последует радикализация – возможно всякое. Но заметно, как силовики пытаются этого избежать.
Республиканская народная партия использует арест Экрема Имамоглу для привлечения на свою сторону большего числа граждан, то есть пытается извлечь из этого тактическую выгоду. Более 15 млн человек приняли участие в праймериз и 13 млн граждан проголосовали за выдвижение Э. Имамоглу кандидатом в президенты. Праймериз в этой партии проводятся достаточно странно. Участвуют даже дети, но доверие этой процедуре в обществе есть. И это имеет значение с точки зрения рейтингов оппозиции.
Власти Турции кое-где применяли перцовый газ и водомёты для разгона протестующих. За минувшие выходные был арестован мэр пригорода Стамбула Бейликдюзю (население ок. 400 тыс. чел.) Мехмета Мурата.
Протесты вошли в активную фазу, но тактика Реджепа Эрдогана – продолжить задержания оппонентов и постепенно дробить протест в расчёте на то, что он рассосётся. Прогнозы такие, что Р. Эрдоган сможет одержать верх и на этот раз.
Протестная волна сильная и мощная, но оппозиция не готова к гражданской войне, а протестами турецкого лидера не победить. Радикальные планы у оппозиции есть, но Р. Эрдоган рассчитывает договориться с Вашингтоном и Москвой. То есть заручиться их поддержкой. Озвученные планы посещения Владимиром Путиным Турции – это часть такой поддержки.
Сейчас канцелярия Р. Эрдогана требует от соцсети Х блокировать неугодных ему блогеров. Пока соцсеть делать этого не хочет, но и эти блокировки возможны.
Если власть не допустит радикализации жителей мегаполисов, то протесты утихнут. Но не быстро. Если последует радикализация – возможно всякое. Но заметно, как силовики пытаются этого избежать.
12.03.202506:57
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Главное ощущение от несколько неожиданного исхода переговоров в Саудовской Аравии – рано делать какие-либо выводы.
Да, Владимир Зеленский, по сути, склонил голову и подписал руками переговорщиков всё, что требовали американцы. Но пока, как говорится, идут круги по воде. Рамочного соглашения по перемирию никто в глаза не видел, его, скорее всего, не существует. Не обозначен режим контроля и безопасности и пока нет решения, кто и как будет контролировать режим прекращения огня.
Завтра-послезавтра Кремль будет активно работать с американской стороной. Что ведь точно новое – Дональд Трамп не Джо Байден, условия для возможного перемирия совсем иные. Д. Трамп одержим задачей прекратить боестолкновения, Д. Байден маниакально желал продолжения конфликта и подбрасывал миллиарды в топку.
Всё зависит от нашего взаимного доверия с США на данный момент. Если принимать решение и соглашаться на 30-дневное перемирие, можно попасть в ту же ситуацию, что и Израиль с ХАМАС. Причём эта сторона дела Д. Трампу знакома, хотя он подчёркивает разницу в двух конфликтах. Израиль так же взял на себя обязательства о прекращении огня и оказался в намного более выигрышном положении. Потом пошёл процесс.
Если будет согласие обеих сторон – уже со следующего понедельника может быть начато формирование переговорных групп России и Украины для прямых переговоров. Далее пройдут широкие обмены на сотни и тысячи человек. Потом начнётся работа по обмену телами на ЛБС. Всё остальное будет вырабатываться далее путем сепаратных и челночных переговоров. Перекрещение огня полное на всём ТВД. Ни по модели Лондона-Парижа, а по модели ХАМАС-Израиль, заметьте.
Скоро ВСУ выйдут полностью из Курской области. Это обязательное условие, Киев его принял. Скорее всего, скоро подробности общего соглашения будут медленно утекать из Вашингтона в прессу.
Главное ощущение от несколько неожиданного исхода переговоров в Саудовской Аравии – рано делать какие-либо выводы.
Да, Владимир Зеленский, по сути, склонил голову и подписал руками переговорщиков всё, что требовали американцы. Но пока, как говорится, идут круги по воде. Рамочного соглашения по перемирию никто в глаза не видел, его, скорее всего, не существует. Не обозначен режим контроля и безопасности и пока нет решения, кто и как будет контролировать режим прекращения огня.
Завтра-послезавтра Кремль будет активно работать с американской стороной. Что ведь точно новое – Дональд Трамп не Джо Байден, условия для возможного перемирия совсем иные. Д. Трамп одержим задачей прекратить боестолкновения, Д. Байден маниакально желал продолжения конфликта и подбрасывал миллиарды в топку.
Всё зависит от нашего взаимного доверия с США на данный момент. Если принимать решение и соглашаться на 30-дневное перемирие, можно попасть в ту же ситуацию, что и Израиль с ХАМАС. Причём эта сторона дела Д. Трампу знакома, хотя он подчёркивает разницу в двух конфликтах. Израиль так же взял на себя обязательства о прекращении огня и оказался в намного более выигрышном положении. Потом пошёл процесс.
Если будет согласие обеих сторон – уже со следующего понедельника может быть начато формирование переговорных групп России и Украины для прямых переговоров. Далее пройдут широкие обмены на сотни и тысячи человек. Потом начнётся работа по обмену телами на ЛБС. Всё остальное будет вырабатываться далее путем сепаратных и челночных переговоров. Перекрещение огня полное на всём ТВД. Ни по модели Лондона-Парижа, а по модели ХАМАС-Израиль, заметьте.
Скоро ВСУ выйдут полностью из Курской области. Это обязательное условие, Киев его принял. Скорее всего, скоро подробности общего соглашения будут медленно утекать из Вашингтона в прессу.
20.03.202514:10
Министр просвещения России Сергей Кравцов заявил, что оценки за поведение в школах будет восстановлены. Со следующего года оценки будут выставляться в тестовом режиме, а пока прорабатываются некоторые нюансы и разрабатываются механизмы.
С точки зрения государственной политики – это правильный ход. Ещё с детства важно воспитывать приемлемые форматы поведения людей. Поведение людей зависит от их целей и ценностей, и тут нужно воздействовать на всю цепочку цель – ценности – поведение. Либеральный подход здесь совершенно неприемлем.
Относиться к обучению (в вузах) как к услуге тоже неправильно. Сейчас студенты чувствуют вседозволенность, могут вставать и уходить с занятий. А практика оценки преподавателей – вообще спорная инициатива, которая применяется во многих столичных вузах. В школе, тем более, о подходе обучения как услуги речи идти не может.
Поведение – это часть процесса обучения и социализации ребёнка. Но механизм оценок должен быть прозрачным. Для чего следует ввести мотивировочную часть и не допускать волюнтаризма учителей. У родителей должны быть механизмы выражения своего мнения, в том числе и несогласия с оценкой учителей. Нельзя делать так, чтобы учителя манипулировали оценками за поведение и унижали детей. Должны быть чёткие критерии.
При этом необходимо активнее бороться не только с насилием в школах, но и матом. Здесь важно усилить фактор религии, прежде всего, конечно же Православия, но и традиционного Ислама в нацреспубликах тоже. Необходимо воспитывать у подрастающего поколения нормативную лексику, а не только запрещать ненормативную.
И ещё. Для того, чтобы учителя работали хорошо и справлялись с возрастающей на них воспитательной и патриотической нагрузкой – им нужно хорошо платить. Этим правительство тоже обещает заняться в ближайший год.
С точки зрения государственной политики – это правильный ход. Ещё с детства важно воспитывать приемлемые форматы поведения людей. Поведение людей зависит от их целей и ценностей, и тут нужно воздействовать на всю цепочку цель – ценности – поведение. Либеральный подход здесь совершенно неприемлем.
Относиться к обучению (в вузах) как к услуге тоже неправильно. Сейчас студенты чувствуют вседозволенность, могут вставать и уходить с занятий. А практика оценки преподавателей – вообще спорная инициатива, которая применяется во многих столичных вузах. В школе, тем более, о подходе обучения как услуги речи идти не может.
Поведение – это часть процесса обучения и социализации ребёнка. Но механизм оценок должен быть прозрачным. Для чего следует ввести мотивировочную часть и не допускать волюнтаризма учителей. У родителей должны быть механизмы выражения своего мнения, в том числе и несогласия с оценкой учителей. Нельзя делать так, чтобы учителя манипулировали оценками за поведение и унижали детей. Должны быть чёткие критерии.
При этом необходимо активнее бороться не только с насилием в школах, но и матом. Здесь важно усилить фактор религии, прежде всего, конечно же Православия, но и традиционного Ислама в нацреспубликах тоже. Необходимо воспитывать у подрастающего поколения нормативную лексику, а не только запрещать ненормативную.
И ещё. Для того, чтобы учителя работали хорошо и справлялись с возрастающей на них воспитательной и патриотической нагрузкой – им нужно хорошо платить. Этим правительство тоже обещает заняться в ближайший год.
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.