Синельников-Оришак
25.04.202515:19
Трамп в интервью TIME по результатам и в предверии своей стодневки, если одной фразой: "Всё настолько хорошо, что я не скажу вам насколько, иначе все охренеют от счастья"
post.reposted:
Baza
19.04.202509:28
В Ростове семья погибшего заводчика птиц передала его коллекцию местному орнитологическому парку. Теперь парк буквально звучит его голосом — ведь за годы общения с хозяином пернатые научились повторять его голос и интонации.
Игорь работал моряком и очень любил птиц. Первой в его коллекции стала священная майна — певчая птичка. После неё за шесть лет коллекция серьёзно выросла и в какой-то момент достигала 300 особей. По словам родных, Игорь каждый день вставал в пять утра, кормил своих пернатых подопечных и разговаривал с ними. Со временем некоторые птицы научились повторять его интонации, голос и даже фразы. Вся семья помогала отцу ухаживать за пернатыми, которые жили и дома, и на улице.
В марте 2025 года мужчина погиб. После смерти семья не могла сама ухаживать за птицами и передала всю коллекцию — на тот момент у мужчины было 146 животных, среди которых были очень редкие виды, — Южному парку птиц «Малинки». Теперь орнитологи заботятся о пернатых, а парк буквально звучит голосом Игоря, ведь птицы до сих пор воспроизводят его фразы и интонации. Например, они говорят «Анечка, я дома», как говорил Игорь своей жене, когда возвращался домой.
, — рассказала Анна.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Игорь работал моряком и очень любил птиц. Первой в его коллекции стала священная майна — певчая птичка. После неё за шесть лет коллекция серьёзно выросла и в какой-то момент достигала 300 особей. По словам родных, Игорь каждый день вставал в пять утра, кормил своих пернатых подопечных и разговаривал с ними. Со временем некоторые птицы научились повторять его интонации, голос и даже фразы. Вся семья помогала отцу ухаживать за пернатыми, которые жили и дома, и на улице.
В марте 2025 года мужчина погиб. После смерти семья не могла сама ухаживать за птицами и передала всю коллекцию — на тот момент у мужчины было 146 животных, среди которых были очень редкие виды, — Южному парку птиц «Малинки». Теперь орнитологи заботятся о пернатых, а парк буквально звучит голосом Игоря, ведь птицы до сих пор воспроизводят его фразы и интонации. Например, они говорят «Анечка, я дома», как говорил Игорь своей жене, когда возвращался домой.
«Всю свою жизнь Игорь был добрым, щедрым и светлым человеком! Я уверена, что он хотел бы сохранить эту коллекцию, которую с огромным трудом и любовью вырастил. Главная особенность наших птиц — то, что все они разговаривали. Они болтали, шутили, называли нас разными голосами, пели. Радовались, когда мы приезжали, ждали нас. Эти птицы — часть нашей семьи! Я хочу, чтобы дети приходили в парк и радовались птицам, чтобы душа Игоря была счастлива от этого»
, — рассказала Анна.
❗ Подписывайтесь, это Baza
15.04.202510:04
Особенности нумерации американских президентов (подряд/неподряд) для нас забавна - да и ладно, но вот с каким Карлом воевал Пётр I в Северную войну - двенадцатым? Шестым!
Проблема в Иоанне Магнусе (а также его братишке - Олаусе Магнусе, увековечавшего память родственника изданием его сочинений посмертно в Риме в 1564 году) - это ахиепископ, богослов, трактователь, генеалогий составитель, в Москву в 1526 году в посольстве приезжатель и прочая, и прочая, и прочая.
Но главное - написатель монументального труда
Historia de omnibus Gothorum Sueonumque regibus («История всех королей готов и шведов»), можно, наверное, сказать, что он - древняя предтеча Толкиена и его "властелинов". Почему? Потому что писал не только для взрослых, но и для детей - конкретных детей - королевских и пользуясь случаем ... выдумал никогда не живших 6 "королей Карлов" и 5 "королей Эриков", снабдив их всяческими добродетелями, вроде мудрости и мужества.
Придумка настолько понравилась королевским детям, что мифических персонажей включили в официальную нумерацию, хотя по факту "тот Карл", что "под Полтавой" - шестой король Швеции с таким именем, а нынешний, царствующий - Карл XVI Густав - десятый. Любителям конспирологических альтернатив - пища для размышлений, что будет, когда всё-таки появится "двенадцатый", учитывая вступление Швеции в НАТО, а всем остальным "точным историкам" - как обычно пламенный привет.
Проблема в Иоанне Магнусе (а также его братишке - Олаусе Магнусе, увековечавшего память родственника изданием его сочинений посмертно в Риме в 1564 году) - это ахиепископ, богослов, трактователь, генеалогий составитель, в Москву в 1526 году в посольстве приезжатель и прочая, и прочая, и прочая.
Но главное - написатель монументального труда
Historia de omnibus Gothorum Sueonumque regibus («История всех королей готов и шведов»), можно, наверное, сказать, что он - древняя предтеча Толкиена и его "властелинов". Почему? Потому что писал не только для взрослых, но и для детей - конкретных детей - королевских и пользуясь случаем ... выдумал никогда не живших 6 "королей Карлов" и 5 "королей Эриков", снабдив их всяческими добродетелями, вроде мудрости и мужества.
Придумка настолько понравилась королевским детям, что мифических персонажей включили в официальную нумерацию, хотя по факту "тот Карл", что "под Полтавой" - шестой король Швеции с таким именем, а нынешний, царствующий - Карл XVI Густав - десятый. Любителям конспирологических альтернатив - пища для размышлений, что будет, когда всё-таки появится "двенадцатый", учитывая вступление Швеции в НАТО, а всем остальным "точным историкам" - как обычно пламенный привет.
12.04.202514:46
Коллеги, озадачились шансами Трампа "усидеть" до 2028 года. Это навеяло, как я еще аж в 2017 году озадачился тем же самым (допрезиденствует или нет?), в первую каденцию Трампа.
Метод избрал, якобы обоснованный (на самом деле - нет, ибо исторически "описательный", а не аналитически "предсказательный") - в сравнении с прежними американскими президентами, начиная с Джорджа Вашингтона. Есественно, сделав необходимую количественно-формальную поправку, помянув тогда ещё "не раскрученного" 22 и 24 Гровера Кливлэнда, бывшего на тот момент единственным, который "не подряд".
И вот, что тогда получилось про угрозы "первому Трампу" при сопоставлении с участью его прежних коллег по должности (акцентирую, тот Трамп по номеру - 45, по факту - 44), итак:
Из 43 президентов США ни один не ушёл «по импичменту» (Никсон успел подать в отставку "добровольно") - 0 % угрозы импичмента;
Из 43 президентов США – 11 подверглись покушениям (включая четверых убитых) – то есть, угроза покушения 25,58%;
Из 43 президентов США в истории - 7 потенциально могли быть отрешены от власти разной степени вероятности (от Эндрю Джонсона до Джорджа Буша), то есть "угроза угрозы импичмента" - 16,28 %.
Ну, а теперь посмейте возразить, что я - не Ванг или, по крайней мере, заместитель Жириновского по пророчествам?
Смейте(сь), смейте, ведь на вашей стороне ... почти вся физика, целиком построенная на причинно-следственных связях и, чтобы оправдать "звание Ванга" надо сначала почти целиком снести "здание физики". Почти - ибо откуда-то снизу шепчут "кванты", где туговато с "причинно-следственностью", но даже с ними получается, что предсказать вообще ничего не возможно! К тому же "докричаться"-повлиять до нашего уровня они не могут.
Да и с "моей математикой" все не ладно, ну как в 2017 году предугадать, что в 2024 году Трамп "повторит" Кливлэнда, при шансах 2,2% или 1 к 45 (вместе с Байденом и "первым Трампом")?
Тем не менее, я "не сдамся" и не отдам так просто пророческие лавры: из 45 предыдущих президентов США на своем посту умерло 8, таким образом, угроза смерти - по всем причинам - 17,78 %. Поболее, чем сбывшаяся Трампу аж 2 раза "угроза угрозы импичмента" в 16,28%.
Он, конечно, мужчина деятельный и спортивный, но работа, если ее по-настоящему работать, слишком уж нервная, сколько ему там исполняется-то?
Метод избрал, якобы обоснованный (на самом деле - нет, ибо исторически "описательный", а не аналитически "предсказательный") - в сравнении с прежними американскими президентами, начиная с Джорджа Вашингтона. Есественно, сделав необходимую количественно-формальную поправку, помянув тогда ещё "не раскрученного" 22 и 24 Гровера Кливлэнда, бывшего на тот момент единственным, который "не подряд".
И вот, что тогда получилось про угрозы "первому Трампу" при сопоставлении с участью его прежних коллег по должности (акцентирую, тот Трамп по номеру - 45, по факту - 44), итак:
Из 43 президентов США ни один не ушёл «по импичменту» (Никсон успел подать в отставку "добровольно") - 0 % угрозы импичмента;
Из 43 президентов США – 11 подверглись покушениям (включая четверых убитых) – то есть, угроза покушения 25,58%;
Из 43 президентов США в истории - 7 потенциально могли быть отрешены от власти разной степени вероятности (от Эндрю Джонсона до Джорджа Буша), то есть "угроза угрозы импичмента" - 16,28 %.
Ну, а теперь посмейте возразить, что я - не Ванг или, по крайней мере, заместитель Жириновского по пророчествам?
Смейте(сь), смейте, ведь на вашей стороне ... почти вся физика, целиком построенная на причинно-следственных связях и, чтобы оправдать "звание Ванга" надо сначала почти целиком снести "здание физики". Почти - ибо откуда-то снизу шепчут "кванты", где туговато с "причинно-следственностью", но даже с ними получается, что предсказать вообще ничего не возможно! К тому же "докричаться"-повлиять до нашего уровня они не могут.
Да и с "моей математикой" все не ладно, ну как в 2017 году предугадать, что в 2024 году Трамп "повторит" Кливлэнда, при шансах 2,2% или 1 к 45 (вместе с Байденом и "первым Трампом")?
Тем не менее, я "не сдамся" и не отдам так просто пророческие лавры: из 45 предыдущих президентов США на своем посту умерло 8, таким образом, угроза смерти - по всем причинам - 17,78 %. Поболее, чем сбывшаяся Трампу аж 2 раза "угроза угрозы импичмента" в 16,28%.
Он, конечно, мужчина деятельный и спортивный, но работа, если ее по-настоящему работать, слишком уж нервная, сколько ему там исполняется-то?
09.04.202509:34
Ну, наконец-то прозвучала хоть какая-то цифра: представители КПРФ на заседании Госдумы попытались - нет не "смягчить", а всего лишь "уточнить" некоторые "иноагентские положения", предложив конкретезирующие поправки.
Например, размер материальной помощи от иностранного государства, достаточный для получения иноагентского статуса — от 25 тыс. руб. в год (или чуть более 2 рублей в месяц). На что получили от ворот поворот, мол, "цифра не мотивирована и взята с потолка", - выразился "единоросс" Пискарёв , глава комитета по борьбе с иновМешательством. Парирующий ответ был великолепен: "Уж лучше такая цифра, чем... вообще никакой".
Естественно, "уточняющие" поправки не прошли - а ведь юридические формулировки это или признак качества законодательного творчества или брак в работе, за которую платятся деньги: "По объему социальных гарантий сенаторы Российской Федерации и депутаты Государственной Думы приравниваются к федеральному министру" - цитата соответствующего Федерального закона. Но у министра хотя бы существует ответственность "за исполнение", а как и за что спросить с этих?
Сейчас, конечно, смешно, но когда-нибудь потом, в благовременье, когда они будут пребывать на заслуженном пенсионе, рассчитанном "по-министерски", некоторые их прошлые сочинения (пусть не ими написанные - не важно, нажал на кнопку, значит, согласился с содержимым) нужно и должно поднимать:
- Ты под чем тогда подписался?
- Так ить время было такое, я как все.
- А ну если как "все", то и пенсия должна быть как "у всех" - среднестатистическая, тем более у такого "бракодела"...
Например, размер материальной помощи от иностранного государства, достаточный для получения иноагентского статуса — от 25 тыс. руб. в год (или чуть более 2 рублей в месяц). На что получили от ворот поворот, мол, "цифра не мотивирована и взята с потолка", - выразился "единоросс" Пискарёв , глава комитета по борьбе с иновМешательством. Парирующий ответ был великолепен: "Уж лучше такая цифра, чем... вообще никакой".
Естественно, "уточняющие" поправки не прошли - а ведь юридические формулировки это или признак качества законодательного творчества или брак в работе, за которую платятся деньги: "По объему социальных гарантий сенаторы Российской Федерации и депутаты Государственной Думы приравниваются к федеральному министру" - цитата соответствующего Федерального закона. Но у министра хотя бы существует ответственность "за исполнение", а как и за что спросить с этих?
Сейчас, конечно, смешно, но когда-нибудь потом, в благовременье, когда они будут пребывать на заслуженном пенсионе, рассчитанном "по-министерски", некоторые их прошлые сочинения (пусть не ими написанные - не важно, нажал на кнопку, значит, согласился с содержимым) нужно и должно поднимать:
- Ты под чем тогда подписался?
- Так ить время было такое, я как все.
- А ну если как "все", то и пенсия должна быть как "у всех" - среднестатистическая, тем более у такого "бракодела"...
04.04.202515:48
Коллеги, почему сразу столь круто "переход либерального капитализма в фашизм", почему не рассмотреть пожиже - "переход в фалангизм", если уж упомянута "Испания 30-х". Впрочем, не оная нас интересует, а пост-срецоперационная РФ (зачёркнуто), вернее та же Испания, но другого периода - опосля Гражданской войны, когда там уже почти передумали присоединять ...демилитаризированную Португалию (ещё хотели территории во французских Пиренеях - но это ладно, погорячились).
Как и почему изначально образовывался "народный фронт после Болотной" (зачёркнуто) Испанская Традиционалисткая фаланга - уже не суть, важно, что потом они задумали разогнуть вашу пресловутую "подкову" - крайне левых утилизировать, крайне правых - маргинализировать, никаких классовых противоречий, богатый бедному - друг, товарищ и брат, а то что денег больше - так это просто "положено". Хотя попутчики "карлисты" (название не по росту, а из-за приверженности к монархии Карлоса) были не во всём согласны, но отец родной Франко - а отца не выбирают - порешил: единяемся все на основе иерархии и порядка (кто против - тот советский иноагент, не успел сбежать - сам виноват).
Далее лепота - "третий путь' в Испанидад (буквально Hispanidad) - сообщества по всему миру ("Испания нигде не заканчивается"), объединённые испанским языком и сформированная на его основе культура (от Африки до Латинской Америки). В экономике - ни капитализма, ни коммунизма, каждый сверчок заранее знает свой шесток, митинги и забастовки криминализируются, частная собственность сохраняется, но в любой момент может быть отнята, если этого потребуют, цитата "интересы нации". Естественно - непререкаемая роль католицизма и разумется роль женщины - рожать, рожать и рожать.
В общем и целом, в той Испании было много чего хорошего, доброго, вечного (Фаланга политически прекратилась в 1977 году, до которого надо было ещё дожить и, слава Богу - Холодная война и автаркию приняли дружить против СССР, по возможности пособляя "по хозяйству"), но Основное, надеюсь, понятно. Прекратите злоупотреблять "фашизм, фашизм" - ФАЛАНГИЗМ! - вот вполне возможное светлое будущее.
Как и почему изначально образовывался "
Далее лепота - "третий путь' в Испанидад (буквально Hispanidad) - сообщества по всему миру ("Испания нигде не заканчивается"), объединённые испанским языком и сформированная на его основе культура (от Африки до Латинской Америки). В экономике - ни капитализма, ни коммунизма, каждый сверчок заранее знает свой шесток, митинги и забастовки криминализируются, частная собственность сохраняется, но в любой момент может быть отнята, если этого потребуют, цитата "интересы нации". Естественно - непререкаемая роль католицизма и разумется роль женщины - рожать, рожать и рожать.
В общем и целом, в той Испании было много чего хорошего, доброго, вечного (Фаланга политически прекратилась в 1977 году, до которого надо было ещё дожить и, слава Богу - Холодная война и автаркию приняли дружить против СССР, по возможности пособляя "по хозяйству"), но Основное, надеюсь, понятно. Прекратите злоупотреблять "фашизм, фашизм" - ФАЛАНГИЗМ! - вот вполне возможное светлое будущее.
post.reposted:
BRIEFLY
24.04.202512:52
⚡️Дональд Трамп в социальной сети The Truth Social:
— Я недоволен российскими ударами по Киеву. Это ненужно и крайне не вовремя. Владимир, ОСТАНОВИСЬ! Каждую неделю погибает по 5000 солдат. Давайте уже заключим мирное соглашение! #США #Россия #Украина
Подписаться | Сайт | Х
— Я недоволен российскими ударами по Киеву. Это ненужно и крайне не вовремя. Владимир, ОСТАНОВИСЬ! Каждую неделю погибает по 5000 солдат. Давайте уже заключим мирное соглашение! #США #Россия #Украина
Подписаться | Сайт | Х
17.04.202515:52
Отныне не запрещённый в РФ "Талибан" оказывается тоже "бомжует" - нигде "не зарегистрирован", не имеет ни "юридического статуса", ни "юридического адреса" даже в родном для себя Афганистане.
"Тоже" - потому что как и запрещённое в РФ четырехбуквие ЛГБТ - без юридической сущности и без "прописки", где бы то ни было, а решение о не запрещении Первого и запрещении Второго выносил один и тот же человек - судья Верховного суда Нефёдов. Как говорится, чем бы люди ни занимались, лишь бы - не утомлялись! А так-то все просто: - Почему вы их сажаете? Они плохие! - А как распознаёте, что плохие? - Ну мы же их сажаем!
"Тоже" - потому что как и запрещённое в РФ четырехбуквие ЛГБТ - без юридической сущности и без "прописки", где бы то ни было, а решение о не запрещении Первого и запрещении Второго выносил один и тот же человек - судья Верховного суда Нефёдов. Как говорится, чем бы люди ни занимались, лишь бы - не утомлялись! А так-то все просто: - Почему вы их сажаете? Они плохие! - А как распознаёте, что плохие? - Ну мы же их сажаем!
14.04.202515:37
Репортёров "Ассошиэйтед Пресс" поначалу было попёрли из Белого дома за то, что отказались называть Мексиканский залив - Американским, как следовало по указу Трампа.
Казалось бы - и по делом, но у окружного суда округа Колумбия оказалось своё веское слово: "немедленно отменить отказ в доступе "Ассошиэйтед Пресс" в Овальный кабинет, на борт президентского самолета и в другие закрытые помещения в то время как эти помещения открыты для других членов пресс-пула Белого дома".
И хрен опровергнешь эту логику (ну, если только Павел Зарубин смог бы аргументировать при одобрении кремлёвского пула): "либо всех, либо никого" - а на "никого" (объявив, допустим, какой-нибудь "карантин") уже сам Трамп не подпишется, ибо кому онтогда станет ездить по ушам сообщать о своих новых Великих инициативах.
С другой стороны поощрять "вседозволенность и распущенность" тоже не след: "60 минут" не новостное шоу, а бесчестная политическая деятельность, замаскированная под новости и должны нести ответственность" - заявил Трамп уже по другому поводу, но с немного предсказуемым результатом, призвав в своём стиле "лишить лицензии".
Жестковато, конечно, по отношению к Ольге Скабеевой и Евгению Попову (кто у кого содрал название, хотя "в рамках импортозамещения" отечественные "60 минут" давно уже вышли за рамки 60 минут), однако чего не сделаешь, ради "восстановления отношений" и в качества жеста доброй воли, ну хочет там Трамп закрыть "60 минут" - давайте закроем "60 минут" тут, дешево и сердито, зато Дональд Трамп сразу поймет, насколько чутко ему внимают в России про "деятельность, замаскированную под новости".
Казалось бы - и по делом, но у окружного суда округа Колумбия оказалось своё веское слово: "немедленно отменить отказ в доступе "Ассошиэйтед Пресс" в Овальный кабинет, на борт президентского самолета и в другие закрытые помещения в то время как эти помещения открыты для других членов пресс-пула Белого дома".
И хрен опровергнешь эту логику (ну, если только Павел Зарубин смог бы аргументировать при одобрении кремлёвского пула): "либо всех, либо никого" - а на "никого" (объявив, допустим, какой-нибудь "карантин") уже сам Трамп не подпишется, ибо кому он
С другой стороны поощрять "вседозволенность и распущенность" тоже не след: "60 минут" не новостное шоу, а бесчестная политическая деятельность, замаскированная под новости и должны нести ответственность" - заявил Трамп уже по другому поводу, но с немного предсказуемым результатом, призвав в своём стиле "лишить лицензии".
Жестковато, конечно, по отношению к Ольге Скабеевой и Евгению Попову (кто у кого содрал название, хотя "в рамках импортозамещения" отечественные "60 минут" давно уже вышли за рамки 60 минут), однако чего не сделаешь, ради "восстановления отношений" и в качества жеста доброй воли, ну хочет там Трамп закрыть "60 минут" - давайте закроем "60 минут" тут, дешево и сердито, зато Дональд Трамп сразу поймет, насколько чутко ему внимают в России про "деятельность, замаскированную под новости".
post.reposted:
НОВОСТИ 📰
09.04.202521:36
#Мнения Овечкина радость
@dumayem Как-то мы в последнее время всё же привыкли видеть на билбордах - героев СВО. Тех, кто танки подбил, в том числе, например, американские. А тут шайбы наколотил за американскую команду. Чудно...
@kylasov Когда все российские политики и спортсмены празднуют рекорд забитых голов Овечкина, меня поражает, что они даже не осознают свой ничтожности. Овечкин одержал победу в рамках клубного чемпионата США по хоккею. Их восхищает частный бизнес хоккеиста Овечкина, но в этом проявляется явно колониальный характер участия России в мировом спорте.
@governorsjew Мы радостно признаем, что центр мира находится в Вашингтоне. А мы провинция чужой Ойкумены. Сильная, даже мятежная, даже лучшая - но провинция чужого мира. Своего, выходит, у нас нет. А война идёт не за то, чтобы занять в американском мире почетное место. А за то, чтобы не быть частью американского мира.
@dobltrud2024 Когда он так ловко влупил в американские хоккейные ворота такому же сбежавщему из России на заработки соотечественнику резиновую американскую шайбу, ставшую по очень любящим всё считать янки 895-й, не только Америка, но и по какой-то непонятной причине Россия завопила от дикого восторга. Хотя, лучше было бы кое-кому всерьёз задуматься о том, что реально сегодня происходит с нашим массовым спортом в стране и с участием в нём нашего подрастающего поколения.
@rubezhizarubezh Как же мне неприятна свистопляска вокруг "подвига" Овечкина и тем более проводимого в связи с ним тезиса о "хоккейной дипломатии"!.. Ведь о чëм, если вдуматься, говорит его пример? Он говорит о том, что, если США удаëтся значительно ухудшить положение в нашей стране, еë наиболее слабые духом жители бегут в западный, в данном случае американский, "рай", а русским, оказывается, это нравится, они таких прославляют.
@regnum_na В этом казусе с буйным восторгом по поводу рекорда Овечкина искать какие-то хоть и подлёдные, но смыслы — их нет. Просто неуемная радость великовозрастных подростков, которые, хоть и выросли, не сумели повзрослеть, и до сих пор меряются длиной разных частей тела, машинок, содержанок, вилл и яхточек. А также — мощностью выращенных в их стране рабов, ставших гладиаторами в самом центре Империи — Америке.
@anatoly_nesmiyan Рекорд Овечкина - американский. Он очень достойный, за ним стоит огромный труд. Но это американский рекорд. Россия тут при каких делах? Россия дала Овечкину старт, но рекорды он уехал ставить в Америку. Станут ли американцы отмечать рекорд российской хоккейной лиги, да еще и все более истеричном виде?
@sinelor Депутат Журова про голы Овечкина: "...болею за 900-й, потому что 900 для меня, как человека из Санкт-Петербурга, очень важная цифра. Почти 900 дней наш город был в блокаде во время Великой Отечественной войны. Поэтому цифра 900, 80-летие Победы для меня знаково звучит, у меня такая ассоциация". Я-то наивно полагал, что круче Потанина уже не будет: "...Гагарин полетел в космос первым - этого не изменить. И когда Овечкин забьет свою рекордную шайбу, то это будет не изменить". А тут, оказывается, вон чё - по шайбе за один блокадный день. И это, если по номиналу и табелю, как бы "лучшие люди" Отечества - горжусь! К самому Овечкину - никаких вопросов. Видео.
@klimzhukoff Какое отношение к нам имеет миллионер, уехавший 19 лет гонять шайбу за деньги в далёких Америках?... Люди, которые сравнивают Овечкина с Гагариным - душевнобольные. Прикиньте, Юра в США бы уехал и оттуда уже в космос. То-то гордился бы им советский народ.
@plutovstvo007 Символично, что в один день с новым мировым рекордом Александра Овечкина в НХЛ петербургский СКА, ведомый Романом Ротенбергом, вылетел из первого раунда плей-офф КХЛ. «Олигархический» хоккей в России ныне представляет отвратительное зрелище, с ним должно быть покончено как можно скорее. Иначе в России просто перестанут рождаться новые Овечкины.
Цель подборки - не задеть заслуженного спортсмена или его поклонников, а рассмотреть происходящее без отрыва от общественно-политической, военной и экономической реальности, в которой живут россияне, русские да и весь мир.
@Russica2
@dumayem Как-то мы в последнее время всё же привыкли видеть на билбордах - героев СВО. Тех, кто танки подбил, в том числе, например, американские. А тут шайбы наколотил за американскую команду. Чудно...
@kylasov Когда все российские политики и спортсмены празднуют рекорд забитых голов Овечкина, меня поражает, что они даже не осознают свой ничтожности. Овечкин одержал победу в рамках клубного чемпионата США по хоккею. Их восхищает частный бизнес хоккеиста Овечкина, но в этом проявляется явно колониальный характер участия России в мировом спорте.
@governorsjew Мы радостно признаем, что центр мира находится в Вашингтоне. А мы провинция чужой Ойкумены. Сильная, даже мятежная, даже лучшая - но провинция чужого мира. Своего, выходит, у нас нет. А война идёт не за то, чтобы занять в американском мире почетное место. А за то, чтобы не быть частью американского мира.
@dobltrud2024 Когда он так ловко влупил в американские хоккейные ворота такому же сбежавщему из России на заработки соотечественнику резиновую американскую шайбу, ставшую по очень любящим всё считать янки 895-й, не только Америка, но и по какой-то непонятной причине Россия завопила от дикого восторга. Хотя, лучше было бы кое-кому всерьёз задуматься о том, что реально сегодня происходит с нашим массовым спортом в стране и с участием в нём нашего подрастающего поколения.
@rubezhizarubezh Как же мне неприятна свистопляска вокруг "подвига" Овечкина и тем более проводимого в связи с ним тезиса о "хоккейной дипломатии"!.. Ведь о чëм, если вдуматься, говорит его пример? Он говорит о том, что, если США удаëтся значительно ухудшить положение в нашей стране, еë наиболее слабые духом жители бегут в западный, в данном случае американский, "рай", а русским, оказывается, это нравится, они таких прославляют.
@regnum_na В этом казусе с буйным восторгом по поводу рекорда Овечкина искать какие-то хоть и подлёдные, но смыслы — их нет. Просто неуемная радость великовозрастных подростков, которые, хоть и выросли, не сумели повзрослеть, и до сих пор меряются длиной разных частей тела, машинок, содержанок, вилл и яхточек. А также — мощностью выращенных в их стране рабов, ставших гладиаторами в самом центре Империи — Америке.
@anatoly_nesmiyan Рекорд Овечкина - американский. Он очень достойный, за ним стоит огромный труд. Но это американский рекорд. Россия тут при каких делах? Россия дала Овечкину старт, но рекорды он уехал ставить в Америку. Станут ли американцы отмечать рекорд российской хоккейной лиги, да еще и все более истеричном виде?
@sinelor Депутат Журова про голы Овечкина: "...болею за 900-й, потому что 900 для меня, как человека из Санкт-Петербурга, очень важная цифра. Почти 900 дней наш город был в блокаде во время Великой Отечественной войны. Поэтому цифра 900, 80-летие Победы для меня знаково звучит, у меня такая ассоциация". Я-то наивно полагал, что круче Потанина уже не будет: "...Гагарин полетел в космос первым - этого не изменить. И когда Овечкин забьет свою рекордную шайбу, то это будет не изменить". А тут, оказывается, вон чё - по шайбе за один блокадный день. И это, если по номиналу и табелю, как бы "лучшие люди" Отечества - горжусь! К самому Овечкину - никаких вопросов. Видео.
@klimzhukoff Какое отношение к нам имеет миллионер, уехавший 19 лет гонять шайбу за деньги в далёких Америках?... Люди, которые сравнивают Овечкина с Гагариным - душевнобольные. Прикиньте, Юра в США бы уехал и оттуда уже в космос. То-то гордился бы им советский народ.
@plutovstvo007 Символично, что в один день с новым мировым рекордом Александра Овечкина в НХЛ петербургский СКА, ведомый Романом Ротенбергом, вылетел из первого раунда плей-офф КХЛ. «Олигархический» хоккей в России ныне представляет отвратительное зрелище, с ним должно быть покончено как можно скорее. Иначе в России просто перестанут рождаться новые Овечкины.
Цель подборки - не задеть заслуженного спортсмена или его поклонников, а рассмотреть происходящее без отрыва от общественно-политической, военной и экономической реальности, в которой живут россияне, русские да и весь мир.
@Russica2
07.04.202515:47
Депутат Журова про голы Овечкина: "...болею за 900-й, потому что 900 для меня, как человека из Санкт-Петербурга, очень важная цифра. Почти 900 дней наш город был в блокаде во время Великой Отечественной войны. Поэтому цифра 900, 80-летие Победы для меня знаково звучит, у меня такая ассоциация".
Я-то наивно полагал, что круче Потанина уже не будет: "...Гагарин полетел в космос первым - этого не изменить. И когда Овечкин забьет свою рекордную шайбу, то это будет не изменить". А тут, оказывается, вон чё - по шайбе за один блокадный день. И это, если по номиналу и табелю, как бы "лучшие люди" Отечества - горжусь! К самому Овечкину - никаких вопросов.
Я-то наивно полагал, что круче Потанина уже не будет: "...Гагарин полетел в космос первым - этого не изменить. И когда Овечкин забьет свою рекордную шайбу, то это будет не изменить". А тут, оказывается, вон чё - по шайбе за один блокадный день. И это, если по номиналу и табелю, как бы "лучшие люди" Отечества - горжусь! К самому Овечкину - никаких вопросов.
03.04.202513:47
На промежуточных выборах в американский Конгресс-2018 у демократов + 41 кресло (столько сразу - рекорд с 1974 года). Основная причина такого успеха - небывалая явка избирателей, но почему они, вдруг, явились?
А потому, что республиканский Трамп попытался отменить Закон о доступном медицинском обслуживании (более известный как Obamacare) и инициировал первую итерацию "тарифной схватки" - чтоб не штамповать и не банализировать слово "война".
Ну, про Obamacare как-нибудь в другой раз, а вот протекционизм тогда обернулся к очень немногим американцам "человеческим лицом", но к гораздо большему количеству повернулся "глубоким задом".
Так ограничительные тарифы на некоторые виды металлов обеспечили некоторую занятость добывающе-обрабатываюшему "ржавому поясу" в самом вначале стоимостных цепочек, но эти же самые тарифы сократили высокотехнологические рабочие места (компании вынуждены были "оптимизировать") из-за увеличения себестоимости. А там, далее "по цепочке" было занято людей поболее - и не "в разы", а "на порядок". И на выборах бывшие занятые, ставшие свободными, сказали своё веское слово, хотя не случись такой оказии, может и не явились бы на участки - как обычно это происходит, в отличие от реднеков.
Реднеки же всегда голосуют "ядерно", то есть стройно и предсказуемо, ибо узко-местечковый кругозор редко меняет широкоформатную "картинку мира", оттого они и любят простые ответы на сложные вопросы, а Трамп у них внеконкуренции вопреки всему и несмотря ни на что.
Хотя китайцы, не будь дураками, и попытались в отместку ударить именно по такому электорату, введя в ответ заградительные пошлины на сельхозпродукцию из США. В итоге "заработанное" на тарифах, пришлось перераспределять субсидиями американским фермерам. Вышло даже не "то на то", а в минус, ибо Штатный экспорт сельхозпродукции сократился почти в три раза.
Реднеки, впрочем, не унывали: "ничё, ничё, потерпим, но китаез прогнем!", а вот Трамп со товарищами того периода - приуныли, ибо США состоят не только из "ядерного электората", а обещанное остальным "производство" не только "не вернулось" в заявленном масштабе, а наоборот - "перераспределилось" по другим странам с более высокой стоимостью, нежели в том же Китае.
Великое Учение Протекционизма гласит: "наибольший положительный эффект достигается
при единообразии применения импортных и экспортных пошлин, субсидий и налогов по отношению ко всем субъектам, без каких-либо исключений" - и Трамп-2025, в отличие от Трампа-2018, продемонстрировал, что способен "учиться, учиться и учиться" на прежних ошибках, покрыв в этот раз почти всё и всех разом.
Однако обучаемость на старом опыте не гарантирует от ошибок новых, прежде всего, из-за своей "скорострельности". Скажем, по ряду экономических исследований, эффекты протекционизма оцениваются на среднесрочном периоде — в течение пяти лет после повышения пошлин, но какая "пятилетка", когда в следующем году 4 июля - 250 летие образования США и надо заявить: "Я таки сделал Америку великой, у меня и циферки соответствующие имеются".
Тут самое время прикинуть - а нам-то что с того "гуся"? Ну как же, если они затеваются "с возвращением производства" всерьёз, то, прежде всего, заинтересованы в стабилизации и понижении цен на сырьё и энергетику - это начало начал "нью- индустриализации". А вытеснение, допустим, российской нефти с мировых рынков, подобную идиллию, если и не опрокинет, то изрядно поколебёт. Следовательно, угрозы Трампа о новых "драконовских тарифах" в отношении РФ - лишь угрозы. Ура?
Не спешите, вполне возможно, что обещания "возврата производства" - лишь для потехи реднеков, которые всё схавают и будут в любом случае рады. Зачем "производство", когда "минусы" от его сокращения с лихвой перекрываются "плюсами" от финансовых услуг?
А потому, что республиканский Трамп попытался отменить Закон о доступном медицинском обслуживании (более известный как Obamacare) и инициировал первую итерацию "тарифной схватки" - чтоб не штамповать и не банализировать слово "война".
Ну, про Obamacare как-нибудь в другой раз, а вот протекционизм тогда обернулся к очень немногим американцам "человеческим лицом", но к гораздо большему количеству повернулся "глубоким задом".
Так ограничительные тарифы на некоторые виды металлов обеспечили некоторую занятость добывающе-обрабатываюшему "ржавому поясу" в самом вначале стоимостных цепочек, но эти же самые тарифы сократили высокотехнологические рабочие места (компании вынуждены были "оптимизировать") из-за увеличения себестоимости. А там, далее "по цепочке" было занято людей поболее - и не "в разы", а "на порядок". И на выборах бывшие занятые, ставшие свободными, сказали своё веское слово, хотя не случись такой оказии, может и не явились бы на участки - как обычно это происходит, в отличие от реднеков.
Реднеки же всегда голосуют "ядерно", то есть стройно и предсказуемо, ибо узко-местечковый кругозор редко меняет широкоформатную "картинку мира", оттого они и любят простые ответы на сложные вопросы, а Трамп у них внеконкуренции вопреки всему и несмотря ни на что.
Хотя китайцы, не будь дураками, и попытались в отместку ударить именно по такому электорату, введя в ответ заградительные пошлины на сельхозпродукцию из США. В итоге "заработанное" на тарифах, пришлось перераспределять субсидиями американским фермерам. Вышло даже не "то на то", а в минус, ибо Штатный экспорт сельхозпродукции сократился почти в три раза.
Реднеки, впрочем, не унывали: "ничё, ничё, потерпим, но китаез прогнем!", а вот Трамп со товарищами того периода - приуныли, ибо США состоят не только из "ядерного электората", а обещанное остальным "производство" не только "не вернулось" в заявленном масштабе, а наоборот - "перераспределилось" по другим странам с более высокой стоимостью, нежели в том же Китае.
Великое Учение Протекционизма гласит: "наибольший положительный эффект достигается
при единообразии применения импортных и экспортных пошлин, субсидий и налогов по отношению ко всем субъектам, без каких-либо исключений" - и Трамп-2025, в отличие от Трампа-2018, продемонстрировал, что способен "учиться, учиться и учиться" на прежних ошибках, покрыв в этот раз почти всё и всех разом.
Однако обучаемость на старом опыте не гарантирует от ошибок новых, прежде всего, из-за своей "скорострельности". Скажем, по ряду экономических исследований, эффекты протекционизма оцениваются на среднесрочном периоде — в течение пяти лет после повышения пошлин, но какая "пятилетка", когда в следующем году 4 июля - 250 летие образования США и надо заявить: "Я таки сделал Америку великой, у меня и циферки соответствующие имеются".
Тут самое время прикинуть - а нам-то что с того "гуся"? Ну как же, если они затеваются "с возвращением производства" всерьёз, то, прежде всего, заинтересованы в стабилизации и понижении цен на сырьё и энергетику - это начало начал "нью- индустриализации". А вытеснение, допустим, российской нефти с мировых рынков, подобную идиллию, если и не опрокинет, то изрядно поколебёт. Следовательно, угрозы Трампа о новых "драконовских тарифах" в отношении РФ - лишь угрозы. Ура?
Не спешите, вполне возможно, что обещания "возврата производства" - лишь для потехи реднеков, которые всё схавают и будут в любом случае рады. Зачем "производство", когда "минусы" от его сокращения с лихвой перекрываются "плюсами" от финансовых услуг?
21.04.202522:01
Иван Бунин, "Миссия русской эмиграции": "... Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное..."
Нравственный идиот от рождения? Например, вот, что вспоминал о нём одноклассник, впоследствии императорский министр, камергер, убеждённый враг советской власти, закончивший жизнь в эмиграции Наумов: "Способности имел исключительные, среди школьных товарищей пользовался уважением и деловым авторитетом".
Почему, кстати, Ленин, среди множества других псевдонимов? Потому что не собирался отказываться от ряда своих статей, подписанных сначала для конспирации "Николай Ленин". А среди тех статей, между прочим, и знаменитая "Что делать?", от которой тогда и чуть позже "лучше бы" отказаться, дабы не навлекать на себя и без того лишнего - и не только со стороны "охранки" - ряд сотоварищей тоже не всегда понимали и принимали. Тем не менее, не отказался, ответил за свои слова, демонстративно уточняя "Ульянов (Ленин)".
Теперь про бунинское "нечто чудовищное". Ключом к пониманию сего феномена был эпизод, произошедший 5 января 1918 года на первом и единственном заседании Учредительного собрания. Когда большевики призвали депутатов всех фракций провозгласить Республику Советов и были демонстративно посланы и караул стихийно поднял стволы, взяв всех на прицел. В этот момент другой будущий видный деятель эмиграции Марк Вишняк услышал фразу: «И Ленину — пуля, если обманет».
В бушующем 1917 мог утонуть кто угодно, но единственный среди всех, кто не побоялся толпы и не стремился «и рыбку съесть, и на лодке покататься» был Ленин. Объявив своих сторонников единственной годной политической силой, а остальных, соответственно, импотентами, Ленин в паре с Троцким начал методично выбивать ногами двери туда, куда бунтующий народ пытался прощемиться стихийно, за что и был вознесен, пока остальные политики стояли в стороне и ахали\охали о проданной России, боясь или не собираясь и пальцем шевельнуть для решения не только своих проблем, но и проблем звереющего на глазах населения, пользуясь трудом которого они, как правило, и стали столь интеллектуальными и утончёнными.
Ленин — это взять Зимний в ночь между первым и вторым днем съезда Советов, после чего сообщить охреневшим от подобного расклада меньшевикам и правоэсерам, что теперь власть принадлежит ИМ САМИМ, и просто спросить, что эти импотенты собираются с этой властью ДЕЛАТЬ. Ведь одно дело говорить ртом о недостатках Временного правительства, и совсем другое — стать на место этого правительства и в случае малейшего косяка ОТВЕЧАТЬ личной шкурой перед озверевшими от жизни такой согражданами, до краев наполненных безысходностью, гневом, страхом, нищетой и ... оружием.
Защищать Ленина? Да от чего? Он и сам с этим прекрасно справился. После 1991 года его основательно "разархивировали" (некому стало хранить те "секреты"), но почему-то не нашли договора с Сатаной, пришлось обходиться выборочным цитированием, вменять "еврейство на четверть" (о чем сам узнал незадолго до смерти - ну не интересовали его подобные "мелочи") и "застарелый сифилис" - такая "интересная" выборка говорит не столько о нем, сколько об интересах и уровне тех, кто "исследовал". Между прочим, "опломбированных вагонов" было аж в трех составах, через Германию в Россию возвратилось несколько десятков тех политиков - от Плеханова и Мартова до Чернова и Савинкова, но "шпион" только Ленин, чем почему-то даже Рейх побрезговал воспользоваться в своей пропаганде...
Ну и понятно: "миллионы загубленных жизней". Которые, конечно бы, все выжили: ведь никогда бы не было ни голода, ни войн, ни болезней, если бы не ОН!
Нравственный идиот от рождения? Например, вот, что вспоминал о нём одноклассник, впоследствии императорский министр, камергер, убеждённый враг советской власти, закончивший жизнь в эмиграции Наумов: "Способности имел исключительные, среди школьных товарищей пользовался уважением и деловым авторитетом".
Почему, кстати, Ленин, среди множества других псевдонимов? Потому что не собирался отказываться от ряда своих статей, подписанных сначала для конспирации "Николай Ленин". А среди тех статей, между прочим, и знаменитая "Что делать?", от которой тогда и чуть позже "лучше бы" отказаться, дабы не навлекать на себя и без того лишнего - и не только со стороны "охранки" - ряд сотоварищей тоже не всегда понимали и принимали. Тем не менее, не отказался, ответил за свои слова, демонстративно уточняя "Ульянов (Ленин)".
Теперь про бунинское "нечто чудовищное". Ключом к пониманию сего феномена был эпизод, произошедший 5 января 1918 года на первом и единственном заседании Учредительного собрания. Когда большевики призвали депутатов всех фракций провозгласить Республику Советов и были демонстративно посланы и караул стихийно поднял стволы, взяв всех на прицел. В этот момент другой будущий видный деятель эмиграции Марк Вишняк услышал фразу: «И Ленину — пуля, если обманет».
В бушующем 1917 мог утонуть кто угодно, но единственный среди всех, кто не побоялся толпы и не стремился «и рыбку съесть, и на лодке покататься» был Ленин. Объявив своих сторонников единственной годной политической силой, а остальных, соответственно, импотентами, Ленин в паре с Троцким начал методично выбивать ногами двери туда, куда бунтующий народ пытался прощемиться стихийно, за что и был вознесен, пока остальные политики стояли в стороне и ахали\охали о проданной России, боясь или не собираясь и пальцем шевельнуть для решения не только своих проблем, но и проблем звереющего на глазах населения, пользуясь трудом которого они, как правило, и стали столь интеллектуальными и утончёнными.
Ленин — это взять Зимний в ночь между первым и вторым днем съезда Советов, после чего сообщить охреневшим от подобного расклада меньшевикам и правоэсерам, что теперь власть принадлежит ИМ САМИМ, и просто спросить, что эти импотенты собираются с этой властью ДЕЛАТЬ. Ведь одно дело говорить ртом о недостатках Временного правительства, и совсем другое — стать на место этого правительства и в случае малейшего косяка ОТВЕЧАТЬ личной шкурой перед озверевшими от жизни такой согражданами, до краев наполненных безысходностью, гневом, страхом, нищетой и ... оружием.
Защищать Ленина? Да от чего? Он и сам с этим прекрасно справился. После 1991 года его основательно "разархивировали" (некому стало хранить те "секреты"), но почему-то не нашли договора с Сатаной, пришлось обходиться выборочным цитированием, вменять "еврейство на четверть" (о чем сам узнал незадолго до смерти - ну не интересовали его подобные "мелочи") и "застарелый сифилис" - такая "интересная" выборка говорит не столько о нем, сколько об интересах и уровне тех, кто "исследовал". Между прочим, "опломбированных вагонов" было аж в трех составах, через Германию в Россию возвратилось несколько десятков тех политиков - от Плеханова и Мартова до Чернова и Савинкова, но "шпион" только Ленин, чем почему-то даже Рейх побрезговал воспользоваться в своей пропаганде...
Ну и понятно: "миллионы загубленных жизней". Которые, конечно бы, все выжили: ведь никогда бы не было ни голода, ни войн, ни болезней, если бы не ОН!
16.04.202516:00
Риторически-лицемерненько - потому что сразу ПОСЛЕ задержания - вопрошается: "Да как же бывший губернатор Алексей Смирнов выиграл выборы в Курской области с результатом в 65,28%?
Отвечает "Коммерсант" от 10 сентября 2024 года, дословно: "...серьезно выросла явка, в том числе благодаря досрочным выборам и применению системы дистанционного электронного голосования"
Если в электронной схеме из раза в раз "греются" отдельные детальки, то может проблема вовсе не в конкретных транзисторах или резисторах, которые, возможно, "не плохие" и изначально соответствуют базовым настройкам, но вот сама схемка настолько криво собрана - теряя общую полезную энергию рассеиванием в ненужное тепло, что надо бы её всю "прозвонить". Пока не "заискрила"
Отвечает "Коммерсант" от 10 сентября 2024 года, дословно: "...серьезно выросла явка, в том числе благодаря досрочным выборам и применению системы дистанционного электронного голосования"
Если в электронной схеме из раза в раз "греются" отдельные детальки, то может проблема вовсе не в конкретных транзисторах или резисторах, которые, возможно, "не плохие" и изначально соответствуют базовым настройкам, но вот сама схемка настолько криво собрана - теряя общую полезную энергию рассеиванием в ненужное тепло, что надо бы её всю "прозвонить". Пока не "заискрила"
14.04.202511:59
Удар по Сумам в Вербное воскресенье, в разгар, так называемого мирного процесса, лишний раз продемонстрировал, что нет никаких "МЫ" даже по одну линию фронта, когда такие разные "цели".
Цинично-анекдотично: в ворота замка стучится рыцарь весь в шрамах, в помятых латах и на хромающей лошади: "Сеньор, я славно потрудился в вашу честь, и сильно потрепал ваших врагов на том направлении..." "Да, но у меня нет врагов на том направлении..." "Теперь есть!"
Цинично-анекдотично: в ворота замка стучится рыцарь весь в шрамах, в помятых латах и на хромающей лошади: "Сеньор, я славно потрудился в вашу честь, и сильно потрепал ваших врагов на том направлении..." "Да, но у меня нет врагов на том направлении..." "Теперь есть!"
post.reposted:
За и Против
09.04.202518:45
Трамп: «Исходя из отсутствия уважения, которое Китай проявил к мировым рынкам, я повышаю тариф, взимаемый с Китая Соединенными Штатами Америки, до 125 процентов, вступающих в силу немедленно»
07.04.202512:31
Неравноудалён ВЧК-ОГПУ - это ли не показатель "успешного успеха", когда сначала просто "успех" - статус иноагента (в интересах какого государства?), а потом - загадачное исчезновение.
"Вчекисты-огпушники" утверждают, что прихлопнуты Телеграmом, "начавшим сотрудничать с российскими властями", оппонентская версия: ВЧК-ОГПУ сам себя самоубил:
Каков же вывод для такого "маленького животного" как я? И в "метавселенных" нету стабильности, даже если метеорит и попал в Дурова - то это лишь последний гвоздь в крышку гроба прежних "динозавров", ибо к этому моменту они уже
довольно долго кончались от резкой смены климата.
Да, динозавры ранее умели и любили приспосабливаться к локальным проблемам вплоть до снегов и пустынь, но когда от вулканической активности пошла смена погоды ускоряющимися темпами, просто перестали успевать. Однако же и "млекопитам" отнюдь не гарантировано занять их нишу, если не станут эволюционировать, вот у меня ранее было "просто о сложном", теперь "сложно о простом", чтоб без "успешного успеха" в количественном выражении дожить до "хорошей погоды".
"Вчекисты-огпушники" утверждают, что прихлопнуты Телеграmом, "начавшим сотрудничать с российскими властями", оппонентская версия: ВЧК-ОГПУ сам себя самоубил:
ВЧК-ОГПУ заявляет, что аккуант, на который был оформлен канал, был заблокирован администрацией Телеграм вместе с каналом. Аккуант до сих заблокирован. Мы до сих пор не получили никаких ответов на десятки писем и сообщений в различные службы Телеграм, в том числе и в пресс-службу. Можем со всей ответственностью заявить, что никакого несанкционированного доступа не было. Телеграм сам удалил канал и сейчас пытается скрыть явное тесное взаимодействие с российскими властями.
Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» мог быть удален в результате несанкционированного доступна к нему, говорится в ответе Telegram на запрос «Агентства».
Цитата: «Канал был удален его владельцем, возможно в результате несанкционированного доступа», — сообщила пресс-служба мессенджера.
Telegram проводит расследование.
Каков же вывод для такого "маленького животного" как я? И в "метавселенных" нету стабильности, даже если метеорит и попал в Дурова - то это лишь последний гвоздь в крышку гроба прежних "динозавров", ибо к этому моменту они уже
довольно долго кончались от резкой смены климата.
Да, динозавры ранее умели и любили приспосабливаться к локальным проблемам вплоть до снегов и пустынь, но когда от вулканической активности пошла смена погоды ускоряющимися темпами, просто перестали успевать. Однако же и "млекопитам" отнюдь не гарантировано занять их нишу, если не станут эволюционировать, вот у меня ранее было "просто о сложном", теперь "сложно о простом", чтоб без "успешного успеха" в количественном выражении дожить до "хорошей погоды".
02.04.202519:19
Пишуть, что у какого-то относительно мелкого штемпа:
Зачем столько - вообще не вопрос! Ведь ради этого и образовывалась новая "государственность", когда несколько человек выдернуло из Общего себе по Куску и, жопой чуя, что могут не прожевать, а подавиться горлом, поспешили за "легитимностью" не к своим, а к чужим, дабы признали не тварью дрожащей (чужие и рады стараться - себе же на пользу) . Оттуда и новый красивый обычай - прятаться в иностранных юрисдикциях, ибо отнял "в отечестве" по беспределу ты - отнимут и у тебя.
Кто ж тогда предполагал нынешние "санкции" по которым, например, арестованные у "наших" яхты принудительно меняли собственников в лучшем случае за полцены от первоначально вложенного, ибо нет дебилов оплачивать ненужные излишества и избыточный пафос с длинной бахромой: золотые унитазы нужны, если какаешь бриллиантами.
Хотя по естественному, конкурентному отбору в "обладатели ресурсов" должны попадать те, кто осознает, что - не бриллиантами. А когда "не понимают" даже этой малости - отбор противоестественный.
Ни что так не способствовало "крепежу режима", как ограничения, причем не с этой, а с той стороны: обычно вывозимое (или откладываемое), вдруг, подзадержалось и стало конвертироваться не в тамошнее, а в тутошнее - вот одна из основных причин "экономических успехов", правда, танк - не трактор, до следующего витка хозяйственного мультипликата (увеличивающего полезную стоимость) на нём не добраться, но это ж надо ещё догадаться, что будет не только лишь сплошное "сегодня".
Вон, вышеупомянутый некий "мелкий Фролов" до сих пор ведь "не понял", что откусывать себе следует согласно занимаемой должности, иначе - пасть порвут, дюже интересно его конфискант оценивался по "инвестиционной, балансовой или остаточной" стоимости? Старался же, человек, гоношил, тратил активные калории и отпущенное ему время - согласно пределу Хейфлика соматические клетки многоклеточных организмов делятся/обновляются примерно 52 раза, после чего либо "небо в алмазах" (для тех, кто какает бриллиантами), либо просто "звездец".
Время и силы вообще надобно беречь. Помнится, как до закрытия "россреестров" стало известно, что одна очень пожилая женщина - мама государственного деятеля, который всю жизнь на госслужбе - купила себе 450-метровую квартиру. Из конца в конец и обратно по диагонали - более полкилометра (без комнатного лабиринта) и не дай бог "по дороге" забыть вязальные спицы: "Славик, сыночка, а где у нас тут нитки..."
генпрокуратура потребовала конфисковать имущество на 480 млн руб. у бывшего руководителя Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Андрея Фролова.
Ведомство пояснило, что Фролов скрывал свою дорогостоящую недвижимость и фактически был владельцем 50 объектов недвижимости в Алтайском крае, Новосибирской области, Турции и Грузии, а также 49 дорогостоящих автомобилей. На автопарк и коллекцию недвижимости он потратил более 300 млн руб. За всё время службы законный доход семьи Фролова не превысил 31 млн руб.
Зачем столько - вообще не вопрос! Ведь ради этого и образовывалась новая "государственность", когда несколько человек выдернуло из Общего себе по Куску и, жопой чуя, что могут не прожевать, а подавиться горлом, поспешили за "легитимностью" не к своим, а к чужим, дабы признали не тварью дрожащей (чужие и рады стараться - себе же на пользу) . Оттуда и новый красивый обычай - прятаться в иностранных юрисдикциях, ибо отнял "в отечестве" по беспределу ты - отнимут и у тебя.
Кто ж тогда предполагал нынешние "санкции" по которым, например, арестованные у "наших" яхты принудительно меняли собственников в лучшем случае за полцены от первоначально вложенного, ибо нет дебилов оплачивать ненужные излишества и избыточный пафос с длинной бахромой: золотые унитазы нужны, если какаешь бриллиантами.
Хотя по естественному, конкурентному отбору в "обладатели ресурсов" должны попадать те, кто осознает, что - не бриллиантами. А когда "не понимают" даже этой малости - отбор противоестественный.
Ни что так не способствовало "крепежу режима", как ограничения, причем не с этой, а с той стороны: обычно вывозимое (или откладываемое), вдруг, подзадержалось и стало конвертироваться не в тамошнее, а в тутошнее - вот одна из основных причин "экономических успехов", правда, танк - не трактор, до следующего витка хозяйственного мультипликата (увеличивающего полезную стоимость) на нём не добраться, но это ж надо ещё догадаться, что будет не только лишь сплошное "сегодня".
Вон, вышеупомянутый некий "мелкий Фролов" до сих пор ведь "не понял", что откусывать себе следует согласно занимаемой должности, иначе - пасть порвут, дюже интересно его конфискант оценивался по "инвестиционной, балансовой или остаточной" стоимости? Старался же, человек, гоношил, тратил активные калории и отпущенное ему время - согласно пределу Хейфлика соматические клетки многоклеточных организмов делятся/обновляются примерно 52 раза, после чего либо "небо в алмазах" (для тех, кто какает бриллиантами), либо просто "звездец".
Время и силы вообще надобно беречь. Помнится, как до закрытия "россреестров" стало известно, что одна очень пожилая женщина - мама государственного деятеля, который всю жизнь на госслужбе - купила себе 450-метровую квартиру. Из конца в конец и обратно по диагонали - более полкилометра (без комнатного лабиринта) и не дай бог "по дороге" забыть вязальные спицы: "Славик, сыночка, а где у нас тут нитки..."
19.04.202516:34
Тактически правильный повод и время, когда у посредника заканчивается терпение, дабы перевести в моменте стрелки, кто "за мир", а кто - напротив. Не переговоры, так хотя бы имидж.
Однако стратегически, чтобы "не приостановить", а остановить конфликт, понадобится даже не месяц , а дай Бог - три, то есть примерно 90 дней "режима прекращения огня". Юридическим же оформлением "мира" - можно заниматься сколь угодно долго, рекорд 2133 года между Римом и Тунисом (Карфаген) - как говорится, уже ни для чего, но пусть будет.
Никакой "военщины", чистая биология. Вопреки известной поговорке - это не к "хорошему", а к "плохому" привыкают быстро. В противном случае - сдохнуть в эволюционной гонке, не сумев приспособиться к вдруг изменившимся условиям.
А вот "отвыкают" (и нервная, и эндокринная системы остаются взведёнными) человеческие организмы непропорционально "привыканию", ибо условный "саблезубый тигр" хоть и отступил, но возможно - только для прыжка и слишком энергозатратно сразу сбрасывать напряжение "в ноль", а потом стремительно набирать снова.
В международной военной психиатрии имеется консенсус - на передней линии, максимум, месяц. Затем - ротация и отдых, потому что это граница между "человеческим" и "озверином". Но и у "перерыва" имеется свой "срок годности" (отпуска тоже рассчитываются не просто так), иначе загонять обратно в окопы становится всё сложнее и сложнее. Умом человек понимает, а вот всё остальное "дезактивировано". Частично, с отдельными случаями ещё туда-сюда, но если "дезактивировалось" большинство, надо распускать "войско" и контрактовать/мобилизовать заново.
Резюме: три месяца "приостановки" в кавычках - это мир почти без кавычек. Если таковое желание действительно имеется, значит, стинув зубы, паузу можно и нужно удержать, несмотря на обязательные ( и случайные тоже) попытки срыва. Нет такового желания - любой "пук" расценится очередным "поводом", что цинично-прагматично по военной логике: войну можно заставлять, но нельзя застаивать.
Однако стратегически, чтобы "не приостановить", а остановить конфликт, понадобится даже не месяц , а дай Бог - три, то есть примерно 90 дней "режима прекращения огня". Юридическим же оформлением "мира" - можно заниматься сколь угодно долго, рекорд 2133 года между Римом и Тунисом (Карфаген) - как говорится, уже ни для чего, но пусть будет.
Никакой "военщины", чистая биология. Вопреки известной поговорке - это не к "хорошему", а к "плохому" привыкают быстро. В противном случае - сдохнуть в эволюционной гонке, не сумев приспособиться к вдруг изменившимся условиям.
А вот "отвыкают" (и нервная, и эндокринная системы остаются взведёнными) человеческие организмы непропорционально "привыканию", ибо условный "саблезубый тигр" хоть и отступил, но возможно - только для прыжка и слишком энергозатратно сразу сбрасывать напряжение "в ноль", а потом стремительно набирать снова.
В международной военной психиатрии имеется консенсус - на передней линии, максимум, месяц. Затем - ротация и отдых, потому что это граница между "человеческим" и "озверином". Но и у "перерыва" имеется свой "срок годности" (отпуска тоже рассчитываются не просто так), иначе загонять обратно в окопы становится всё сложнее и сложнее. Умом человек понимает, а вот всё остальное "дезактивировано". Частично, с отдельными случаями ещё туда-сюда, но если "дезактивировалось" большинство, надо распускать "войско" и контрактовать/мобилизовать заново.
Резюме: три месяца "приостановки" в кавычках - это мир почти без кавычек. Если таковое желание действительно имеется, значит, стинув зубы, паузу можно и нужно удержать, несмотря на обязательные ( и случайные тоже) попытки срыва. Нет такового желания - любой "пук" расценится очередным "поводом", что цинично-прагматично по военной логике: войну можно заставлять, но нельзя застаивать.
16.04.202514:23
Трамп отверг сделку c Украиной на 50 миллиардов долларов и отказался поставлять оружие даже за деньги, пишет BILD
Любопытно как "колбасит" - в коммерческом смысле этого глагола - трамповую Америку в сравнении с Америкой байденовой, прям, как когда-то с Израилем. Ну не совсем, конечно, "прям" - но определенные параллели определённо прослеживаются...
СШАшные политики в своей значительной части далеко не сразу и с восторгом приняли разделение Палестины. Доходило, например, до игнорирования распоряжений и прямой ссоры в верхах между президентом Трумэном и секретарём Госдепа Маршаллом (который с Планом) - последний даже сказал, что проголосует на выборах против Трумэна, если тот признает еврейское государство.
Чистая прагматика: немножко евреев и много-много «ресурсных» арабов - вроде бы понятно чью сторону следует выбрать: «мы должны быть с теми, у кого нефть» - говорили американские противники Израиля. Казалось бы, вполне проецируется и на РФ до определённого этапа – Украине мы [они] будем сочувствовать, а с Россией (с её ресурсами) работать.
Не забываема и поучительна публикация Штатного аналитика Уильяма Аркина в Newsweek`е, рассказывающая про «тайные договоренности» во время визита директора ЦРУ Бернса в Россию в ноябре 2021 года. Якобы, администрация Байдена не только погрозила, но и пообещала Кремлю «активно не вмешиваться», ограничившись отдельными «ограничениями» против РФ, если Киев быстро падёт, а Москва не станет «эскалировать эскалацию» всё дальше, и дальше.
Поэтому и прозвучали оттуда американские заявления про «три дня» (готовили общественное мнение, заявили там - подхватили тут). Потому и «Спецоперация» - ограниченно-быстрое действие и во времени, и в пространстве. Акела промахнулся, спецоперация в её истинном значении не удалась, и США начали переобуваться, как и когда-то в ситуации с Израилем.
Любопытно, но на старте еврейского государства «руку помощи» первой протянула Европа (она и с Украиной возбудилась прежде Америки), конкретно – Франция. Опять же по соображениям сугубо практическим - Париж рассчитывал сохранить колонии и влияние в регионе, для чего нуждался в союзном «форпосте», куда направлялась военно-техническая помощь. Но с уходом из Алжира, надобность в «сильном Израиле» отпала, французское сотрудничество устремилось к нулю.
Зато «развязалось» американское – до 1960-х годов США осуществляли поставки оружия сугубо на коммерческой основе (к примеру, партия истребителей Hawk в 1962 году), при этом мешали многочисленные административные барьеры.
После 1968 года (Кэмп-Дэвидские соглашения) ситуация разительно изменилась. Ведь вначале взаимодействие США с Израилем рассматривалось вяло, лишь в парадигме традиционного противостояния «распространению коммунизма» вообще и Советскому Союзу, в частности.
Но вот зазвучали ультиматумы, чреватые «нефтяным эмбарго» 1973 года (спараллельте относительно недавнее: «НАТО к границам 1997 года!» - "не один в один", но ультиматумы не любят хоть в прошлом, хоть в будущем), и в Вашингтоне обозначили новые цели: Израиль должен стать мощнее своих соседей!
При соблюдении, конечно, определённых условий Тель-Авивом (чтоб, без головокружения от успехов): согласование оборонных заказов, внешняя координация военно-промышленной политики страны и внешний контроль над применением поставленных вооружений.
Израиль не всегда соглашался с американской опекой, зато за это Конгресс США всегда уменьшал объём запланированного заранее «вспомоществования». Но сила, ведь, не в одних танках и пушках, так, за десятилетку с 1991 по 2011 год из всех 24 вето, примененных Соединенными Штатами, 15 были использованы для защиты Израиля...
Впрочем, ладно - тогда, а теперь-то что, ибо "то на то" никогда впрямую не проецируется? Впрямую - нет, но по общей совокупности не будет такого, что Штаты "забудут" Украину - просто сейчас больше возможностей, надавить туда, нежели сюда, чем "скорострел" Трамп и пользуется. На РФ воздействия пока близки к исчерпанию (многое уже использовано), чтоб "давить" следует переходить на следующий уровень, чего в "трамповой перспективе" пока не желательно.
Любопытно как "колбасит" - в коммерческом смысле этого глагола - трамповую Америку в сравнении с Америкой байденовой, прям, как когда-то с Израилем. Ну не совсем, конечно, "прям" - но определенные параллели определённо прослеживаются...
СШАшные политики в своей значительной части далеко не сразу и с восторгом приняли разделение Палестины. Доходило, например, до игнорирования распоряжений и прямой ссоры в верхах между президентом Трумэном и секретарём Госдепа Маршаллом (который с Планом) - последний даже сказал, что проголосует на выборах против Трумэна, если тот признает еврейское государство.
Чистая прагматика: немножко евреев и много-много «ресурсных» арабов - вроде бы понятно чью сторону следует выбрать: «мы должны быть с теми, у кого нефть» - говорили американские противники Израиля. Казалось бы, вполне проецируется и на РФ до определённого этапа – Украине мы [они] будем сочувствовать, а с Россией (с её ресурсами) работать.
Не забываема и поучительна публикация Штатного аналитика Уильяма Аркина в Newsweek`е, рассказывающая про «тайные договоренности» во время визита директора ЦРУ Бернса в Россию в ноябре 2021 года. Якобы, администрация Байдена не только погрозила, но и пообещала Кремлю «активно не вмешиваться», ограничившись отдельными «ограничениями» против РФ, если Киев быстро падёт, а Москва не станет «эскалировать эскалацию» всё дальше, и дальше.
Поэтому и прозвучали оттуда американские заявления про «три дня» (готовили общественное мнение, заявили там - подхватили тут). Потому и «Спецоперация» - ограниченно-быстрое действие и во времени, и в пространстве. Акела промахнулся, спецоперация в её истинном значении не удалась, и США начали переобуваться, как и когда-то в ситуации с Израилем.
Любопытно, но на старте еврейского государства «руку помощи» первой протянула Европа (она и с Украиной возбудилась прежде Америки), конкретно – Франция. Опять же по соображениям сугубо практическим - Париж рассчитывал сохранить колонии и влияние в регионе, для чего нуждался в союзном «форпосте», куда направлялась военно-техническая помощь. Но с уходом из Алжира, надобность в «сильном Израиле» отпала, французское сотрудничество устремилось к нулю.
Зато «развязалось» американское – до 1960-х годов США осуществляли поставки оружия сугубо на коммерческой основе (к примеру, партия истребителей Hawk в 1962 году), при этом мешали многочисленные административные барьеры.
После 1968 года (Кэмп-Дэвидские соглашения) ситуация разительно изменилась. Ведь вначале взаимодействие США с Израилем рассматривалось вяло, лишь в парадигме традиционного противостояния «распространению коммунизма» вообще и Советскому Союзу, в частности.
Но вот зазвучали ультиматумы, чреватые «нефтяным эмбарго» 1973 года (спараллельте относительно недавнее: «НАТО к границам 1997 года!» - "не один в один", но ультиматумы не любят хоть в прошлом, хоть в будущем), и в Вашингтоне обозначили новые цели: Израиль должен стать мощнее своих соседей!
При соблюдении, конечно, определённых условий Тель-Авивом (чтоб, без головокружения от успехов): согласование оборонных заказов, внешняя координация военно-промышленной политики страны и внешний контроль над применением поставленных вооружений.
Израиль не всегда соглашался с американской опекой, зато за это Конгресс США всегда уменьшал объём запланированного заранее «вспомоществования». Но сила, ведь, не в одних танках и пушках, так, за десятилетку с 1991 по 2011 год из всех 24 вето, примененных Соединенными Штатами, 15 были использованы для защиты Израиля...
Впрочем, ладно - тогда, а теперь-то что, ибо "то на то" никогда впрямую не проецируется? Впрямую - нет, но по общей совокупности не будет такого, что Штаты "забудут" Украину - просто сейчас больше возможностей, надавить туда, нежели сюда, чем "скорострел" Трамп и пользуется. На РФ воздействия пока близки к исчерпанию (многое уже использовано), чтоб "давить" следует переходить на следующий уровень, чего в "трамповой перспективе" пока не желательно.
12.04.202517:52
В титанический спор, что голы Овечкина - это не полёт Гагарина неожиданная лепта откуда не ждали - из журнала "Часовой". Коротко об издании: ежемесячный журнал белоэмигрантского движения, основанный в Париже в 1929 году, с 1936 года издавался в Брюсселе по 1988 год. В журнале печатались многие известные деятели от генерала Головина до философа Ильина. Итак, "Часовой", номер 420, май 1961 года:
«Весь мир признает торжество русского научного гения и подвиг майора Гагарина... 12 апреля 1961 года - дата, которая войдет в историю человечества, как начало величайшей эпохи!
К радости нашего народа присоединяемся и мы, российские эмигранты...
C незапамятных времен мечтой человека было оторваться от Земли. Об этом говорит древний греческий миф об Икаре, попытки Леонардо да Винчи, Бэкона, братьев Монгольфье, братьев Тиссандье, братьев Райт, первая победа над воздухом Блерио. Имена Линдберга, Цеппелина, Можайского стали известными всему миру. Русские учёные Менделеев, Жуковский Тимирязев, Рябушинский, наконец Циолковский фактически подготовили теперешнюю победу русских учёных.
Достижения всех этих людей — русских, французов, англичан, немцев, не принадлежат какой-либо одной нации. Они внесли свой вклад в сокровищницу всего человечества. Такой же вклад внесли и современные русские учёные, имена которых лицемерно и недостойно скрывает от всего мира, и русского народа, советское правительство...
К глубокой горечи надо признать, что коммунистическая верхушка уже использует полёт Гагарина для своих агитационных целей, целей шантажа свободных стран.
Всем нам, восхищенным подвигом Гагарина, было тяжело и противно слушать его слова о том, что он «обязан партии». Конечно, Гагарин, вступивший в партию по приказу год тому назад, этого не думает, но подавляющий волю и разум рабовладельческий режим заставил его так говорить.
...совершенно необходимо остановить шантажную спекуляцию русским гениальным достижением. Шантаж и угрозы Хрущёва рано или поздно приведут к вооружённому конфликту, грозящему всему миру, и России в том числе, неслыханным бедствиям.
Великое достижение российского гения в руках бесчестных людей, бесконтрольно управляющих нашей страной, может обратиться в страшную угрозу человечеству. Ибо в новой войне, подготавливаемой коварной политикой коммунистической верхушки, погибнут миллионы человеческих жизней..." (конец цитирования).
Про "дату начало новой эпохи" - в самую точку, Юрий Алексеевич сын Алексея Ивановича - плотника по основной специальности, как и другой сын плотника, от Рождества которого отсчитывается "наша эра", о чем в "Часовом" 1961 года выпуска, наверное, еще не знали, видимо, предполагая князей Гагариных.
В остальном, архивный журнал как будто цитировал написанное глубоко потом о "победах вопреки". Но главное, "Часовые", несмотря на то, что им было тогда "тяжело и противно", все-равно продолжали гордиться русским гениемОвечкиным, ведь у него, как и у них - нос тоже посередине! Какая разница "Восток" или шайба, "летит" же?
«Весь мир признает торжество русского научного гения и подвиг майора Гагарина... 12 апреля 1961 года - дата, которая войдет в историю человечества, как начало величайшей эпохи!
К радости нашего народа присоединяемся и мы, российские эмигранты...
C незапамятных времен мечтой человека было оторваться от Земли. Об этом говорит древний греческий миф об Икаре, попытки Леонардо да Винчи, Бэкона, братьев Монгольфье, братьев Тиссандье, братьев Райт, первая победа над воздухом Блерио. Имена Линдберга, Цеппелина, Можайского стали известными всему миру. Русские учёные Менделеев, Жуковский Тимирязев, Рябушинский, наконец Циолковский фактически подготовили теперешнюю победу русских учёных.
Достижения всех этих людей — русских, французов, англичан, немцев, не принадлежат какой-либо одной нации. Они внесли свой вклад в сокровищницу всего человечества. Такой же вклад внесли и современные русские учёные, имена которых лицемерно и недостойно скрывает от всего мира, и русского народа, советское правительство...
К глубокой горечи надо признать, что коммунистическая верхушка уже использует полёт Гагарина для своих агитационных целей, целей шантажа свободных стран.
Всем нам, восхищенным подвигом Гагарина, было тяжело и противно слушать его слова о том, что он «обязан партии». Конечно, Гагарин, вступивший в партию по приказу год тому назад, этого не думает, но подавляющий волю и разум рабовладельческий режим заставил его так говорить.
...совершенно необходимо остановить шантажную спекуляцию русским гениальным достижением. Шантаж и угрозы Хрущёва рано или поздно приведут к вооружённому конфликту, грозящему всему миру, и России в том числе, неслыханным бедствиям.
Великое достижение российского гения в руках бесчестных людей, бесконтрольно управляющих нашей страной, может обратиться в страшную угрозу человечеству. Ибо в новой войне, подготавливаемой коварной политикой коммунистической верхушки, погибнут миллионы человеческих жизней..." (конец цитирования).
Про "дату начало новой эпохи" - в самую точку, Юрий Алексеевич сын Алексея Ивановича - плотника по основной специальности, как и другой сын плотника, от Рождества которого отсчитывается "наша эра", о чем в "Часовом" 1961 года выпуска, наверное, еще не знали, видимо, предполагая князей Гагариных.
В остальном, архивный журнал как будто цитировал написанное глубоко потом о "победах вопреки". Но главное, "Часовые", несмотря на то, что им было тогда "тяжело и противно", все-равно продолжали гордиться русским гением
09.04.202516:50
Набиуллина: "... принятыми мерами к началу этого (2025) года было разблокировано около половины активов российских граждан и компаний, которые попали под блокировку в 2022 году".
О как: "разблокированы"! Хотя то же самое можно сказать и так - обменяны: российским инвесторам по антисанкционным указам и судебным решениям деньги выплачены тут, а потом это же компенсировалось иностранным "попаданцам" там, например, с российских счетов бельгийского депозитария Euroclear - списание "то на то".
Интереснее другое: "около ПОЛОВИНЫ активов", конечно, звучит, однако это лишь небольшая часть от общего, касающаяся небольшой части "российских граждан и компаний". За них - радостно, но что же "львиная доля", формально принадлежащая всем остальным?
А вот с оной на ближнем горизонте глухо как в танке, ибо опять же цитата по Набиуллиной: "у нас не было государственных активов" - в смысле "их государственных активов", значит равнозначно "менять" не получится, а изъять "равноценно" и столько же у иностранных "частников", будет хлопотно по целому ряду причин - от экономических до юридических - позиция "вы там на уровне правительств друг с другом разбирайтесь, почто конкретно меня шкурите?" - почти безупречна. Не сейчас, но потом, с окончанием "взрывов и грохота".
Только не надо опять клевать "обедневшую" Эльвиру совместно со всей группировкой "центробанковых" и "казначейских" - общак и по тогдашним мирным законам, и по финансовой логике разумнее держать в наиболее безопасных и ликвидных "инструментах" - выгоднее без посредническо-временных потерь, ибо нюансов в данной сфере хватает, допустим,
увеличение доли золота в золотовалютных запасах чревато уменьшением стоимости этих запасов из-за возможности снижения цены на золото, выраженной в долларах. Громоздко и сложно? А как же - приходится "кроить", чтоб хотя бы "не попасть" и не пропасть, буквально на ровном месте.
Кто ж знал, что "безопасность вкладов", вдруг, обернётся опасностью? Но ведь кто-то же, да знал, принимая решение? Или он даже и не предполагал, что оно всё так выйдет из российской гос.собственности? Тогда вопрос уже к интеллектуальным способностям и к какой-то необъяснимой уверенности, что злобные "ОНИ не посмеют".
Пикантно, но абстрактные "ОНИ" до сих пор и "не смеют" подступиться к почти отнятому основному российскому "госпирогу", ощипывая пока лишь по кусочкам, зато "МЫ" с января 2025 года в качестве дополнительного наказания всех, причастных к заморозке "нашенских" ЗВР, разработали и запустили механизм конфискации: если ранее предусматривались лишь блокировки на счетах типа С и передача долей компаний во временное управление государства, то теперь они будут полностью изыматься и конфисковываться по судебным решениям.
И еще из любопытного: согласно различным международным методикам, уровень достаточности золотовалютных резервов (ЗВР) определяется от 9% до 15% от валового внутреннего продукта (ВВП). По данным Центробанка РФ, на 1 января 2021 года международные резервы России составили 40,2% от ВВП страны.
Это ж, откладывая хотя бы половину от отложенного, сколько можно было одних лишь дронов запасти, если уж через год всё-равно "война с НАТО", притаившимся у границ с прошлого столетия? Зато теперь-то, надеюсь, всем ясно, что войну никто не начинал, а только - спецоперацию...
О как: "разблокированы"! Хотя то же самое можно сказать и так - обменяны: российским инвесторам по антисанкционным указам и судебным решениям деньги выплачены тут, а потом это же компенсировалось иностранным "попаданцам" там, например, с российских счетов бельгийского депозитария Euroclear - списание "то на то".
Интереснее другое: "около ПОЛОВИНЫ активов", конечно, звучит, однако это лишь небольшая часть от общего, касающаяся небольшой части "российских граждан и компаний". За них - радостно, но что же "львиная доля", формально принадлежащая всем остальным?
А вот с оной на ближнем горизонте глухо как в танке, ибо опять же цитата по Набиуллиной: "у нас не было государственных активов" - в смысле "их государственных активов", значит равнозначно "менять" не получится, а изъять "равноценно" и столько же у иностранных "частников", будет хлопотно по целому ряду причин - от экономических до юридических - позиция "вы там на уровне правительств друг с другом разбирайтесь, почто конкретно меня шкурите?" - почти безупречна. Не сейчас, но потом, с окончанием "взрывов и грохота".
Только не надо опять клевать "обедневшую" Эльвиру совместно со всей группировкой "центробанковых" и "казначейских" - общак и по тогдашним мирным законам, и по финансовой логике разумнее держать в наиболее безопасных и ликвидных "инструментах" - выгоднее без посредническо-временных потерь, ибо нюансов в данной сфере хватает, допустим,
увеличение доли золота в золотовалютных запасах чревато уменьшением стоимости этих запасов из-за возможности снижения цены на золото, выраженной в долларах. Громоздко и сложно? А как же - приходится "кроить", чтоб хотя бы "не попасть" и не пропасть, буквально на ровном месте.
Кто ж знал, что "безопасность вкладов", вдруг, обернётся опасностью? Но ведь кто-то же, да знал, принимая решение? Или он даже и не предполагал, что оно всё так выйдет из российской гос.собственности? Тогда вопрос уже к интеллектуальным способностям и к какой-то необъяснимой уверенности, что злобные "ОНИ не посмеют".
Пикантно, но абстрактные "ОНИ" до сих пор и "не смеют" подступиться к почти отнятому основному российскому "госпирогу", ощипывая пока лишь по кусочкам, зато "МЫ" с января 2025 года в качестве дополнительного наказания всех, причастных к заморозке "нашенских" ЗВР, разработали и запустили механизм конфискации: если ранее предусматривались лишь блокировки на счетах типа С и передача долей компаний во временное управление государства, то теперь они будут полностью изыматься и конфисковываться по судебным решениям.
И еще из любопытного: согласно различным международным методикам, уровень достаточности золотовалютных резервов (ЗВР) определяется от 9% до 15% от валового внутреннего продукта (ВВП). По данным Центробанка РФ, на 1 января 2021 года международные резервы России составили 40,2% от ВВП страны.
Это ж, откладывая хотя бы половину от отложенного, сколько можно было одних лишь дронов запасти, если уж через год всё-равно "война с НАТО", притаившимся у границ с прошлого столетия? Зато теперь-то, надеюсь, всем ясно, что войну никто не начинал, а только - спецоперацию...
06.04.202517:26
Цены на новые Aurus (Au - золото, rus - Россия) превысили 50 млн.рублей. Ну вот - синхронный ход: «Руссо-Балт» в 1913 году стоил 8400 рублей.
С точностью до копейки на современные деньги, конечно же, не перевести, тем не менее онлайн-калькуляторы цен 1896-1917 выдают примерно-около - 58 млн. на нынешние рубли (расчет по покупательской способности базовых потребностей - еда, одежда, жильё). Навскидку - полицейский пристав равный армейскому подполковнику получал 175 рублей; месячный доход (вместе со столовыми и квартирными) профессора Московского технического училища составлял 250 рублей, а инженер, руководивший самой передовой на тот момент стройкой Рублевской насосной станции в Москве, аж 500 рублей. Впрочем, не они - суть.
В год планировалось выпускать не более 100 "Руссо-Балтов" (население Империи на тот момент более 170 млн.человек) - основным заказчиком являлась императорская казна по "госзаказу" - а среди потребителей лишних не было: князь Голицын, граф Шереметев, граф Бобринский, княгиня Урусова, графиня Мордвинова, семейство Нобелей, главный "путиловец" - Алексей Иванович Путилов, премьер - Сергей Юльевич Витте, вдовствующая императрица Мария Федоровна, царствующая императрица Александра Федоровна и прочие, и прочие, и прочие.
С точностью до копейки на современные деньги, конечно же, не перевести, тем не менее онлайн-калькуляторы цен 1896-1917 выдают примерно-около - 58 млн. на нынешние рубли (расчет по покупательской способности базовых потребностей - еда, одежда, жильё). Навскидку - полицейский пристав равный армейскому подполковнику получал 175 рублей; месячный доход (вместе со столовыми и квартирными) профессора Московского технического училища составлял 250 рублей, а инженер, руководивший самой передовой на тот момент стройкой Рублевской насосной станции в Москве, аж 500 рублей. Впрочем, не они - суть.
В год планировалось выпускать не более 100 "Руссо-Балтов" (население Империи на тот момент более 170 млн.человек) - основным заказчиком являлась императорская казна по "госзаказу" - а среди потребителей лишних не было: князь Голицын, граф Шереметев, граф Бобринский, княгиня Урусова, графиня Мордвинова, семейство Нобелей, главный "путиловец" - Алексей Иванович Путилов, премьер - Сергей Юльевич Витте, вдовствующая императрица Мария Федоровна, царствующая императрица Александра Федоровна и прочие, и прочие, и прочие.
02.04.202513:33
Оскал юридизма на нью-технолоджи: шутка, опубликованная 1 апреля, 2 апреля - уже фейк, а 3 апреля - "длящееся преступление". И по другому нельзя, ибо ещё в 19 веке поэт Алексей Апухтин заметил всю прелесть, так называемого, Дня дурака:
Зато не нужно лицемерить...
Сегодня можно говорить
Всю правду, очень метко целя,
Потом все в шутку обратить:
«Сегодня первое апреля».
Зато не нужно лицемерить...
Сегодня можно говорить
Всю правду, очень метко целя,
Потом все в шутку обратить:
«Сегодня первое апреля».
Показано 1 - 24 из 306
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.