ЮД
Юрий Долгорукий
Давно стою, многое видел. Слежу за вами с 1954 года.
✔️Инсайды из московской мэрии, всех управ, префектур и МУПов.
✔️Инсайды из московской мэрии, всех управ, префектур и МУПов.
Рейтинг TGlist
0
293.73
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаFeb 06, 2025
Добавлено на TGlist
Sep 16, 2023Подписчиков
73 381
24 часа
200%Неделя
7911.1%Месяц
3730.5%
Индекс цитирования
100
Упоминаний1Репостов на каналах0Упоминаний на каналах1
Среднее охват одного поста
8 928
12 часов5 133
31.5%24 часа8 9280%48 часов6 9000%
Вовлеченность (ER)
0.13%
Репостов12Комментариев0Реакций0
Вовлеченность по охвату (ERR)
12.16%
24 часа0%Неделя0%Месяц
1.35%
Охват одного рекламного поста
8 928
1 час3 10734.8%1 – 4 часа2 28725.62%4 - 24 часа2472.77%
Всего постов за 24 часа
1
Динамика
-
Последние публикации в группе "Юрий Долгорукий"
25.04.202508:32
Коллеги из канала “Наивная политология” публикуют крик души, в котором чувствуется безмерная усталость от топорной работы тех, кто в современной России пытается выдавать себя за пропагандистов - и я отлично их понимаю. Хочу добавить лишь несколько мыслей.
Верно замечено, что “в современном мире пропаганда превратилась в индустрию, которая способна отчитываться перед "акционерами" о проделанных успехах”. Тон этому задал западный мир. Американская модель бытия получила всемирную популярность благодаря работе голливудской “фабрики грез”, а также десятков тысяч маркетологов, активно осваивающих схему “продавать не товар, а образ жизни”. В Штатах идеологией занималось уже не только государство, в помощь ему были приданы усилия корпораций, заинтересованных в реализации продукта. А коммерческий сектор от государственного отличает то, что он не склонен тратить деньги в никуда, и проводит тщательные исследования аудитории, делит ее на сегменты, ищет подходы к каждому, чтобы бить точно в цель, реализовывать максимум продукции и иметь минимум издержек. Такая “маркетинговая пропаганда”, действительно, очень подходит постиндустриальноу обществу, заточенному на потребительство, потому что это рынок для реализации идей. И американские think tanks представляют собой гибридные организации, которые работают как по “госзаказу”, так и по коммерческому, часто объединяя разные задачи в одну. Западная модель пропаганды видит идеологию как продукт, который нужно грамотно продать.
Совсем другая пропаганда в восточной модели, которая отличается консервативностью, монолитностью общества и патерналистским образом государства. Самый яркий пример - “центры перевоспитания” в китайском Синьцзяне. “После двух утренних часов (...) учительница дала указание приступить к ежедневному письменному заданию. «Теперь наш урок закончен, вам осталось выполнить обычное упражнение: написать семь страниц размышлений о нашем сегодняшнем занятии», – объявила учительница. (... )На работу им дали час. Учащиеся равнодушно начали изливать на бумагу слова, единственным назначением которых было польстить учительнице и руководителям страны. Майсем подглядела в тетради других учащихся: «Я люблю свое правительство… Я люблю свою страну… Я люблю свою великолепную учительницу… Я плохой человек, который совершал ошибки». Это не роман-антиутопия, а воспоминания одной из интернированных в такой центр уйгурки, которые приводит журналист Джеффри Кейн в книге “Государство строгого режима”. Уйгуры в Китае считаются потенциальными террористами, поэтому методы их идеологической обработки там суровы. Разумеется, для ханьцев все обстоит куда мягче, но сама идея “великого китайского файервола” основана на ограничении доступа к разнообразию информации и насаждению довольно конкретных идеологических тезисов. А в государствах Ближнего Востока и мусульманской Азии аналогичные процессы идут с опорой на ислам, который сам по себе является религией регламента. Восточная модель пропаганды видит идеологию как программное обеспечение, которое надо механически загрузить в общественное сознание.
Ну а Россия в этом смысле, как обычно, идет по своему особому пути. Общество демонстрирует черты постиндустриального, с многополярностью точек зрения и сегментацией на группы, но идеологически “причесать” всех хочется на один манер и одним взмахом расчески. А в роли think tanks выступают организации, специально созданные под реализацию того или иного “идеологического проекта”, у которого обычно есть куратор в административном секторе. Срок их жизни прямо пропорционален сроку нахождения куратора в должности. Потом история повторяется. В итоге перед глазами граждан периодически сменяются разные идеологические картинки, которые подают с навязчивостью, заменяющей в российской пропагандистской модели традиционное восточное принуждение. Хорошо это или плохо зависит от того, с какой точки зрения посмотреть. Мы бы конечно, хотели, чтобы нас обрабатывали нежно и незаметно, как в постиндустриальном обществе. С другой стороны, по сравнению с уйгурами мы все-таки в гораздо более выгодном положении.
Ваш Юрий Долгорукий
Верно замечено, что “в современном мире пропаганда превратилась в индустрию, которая способна отчитываться перед "акционерами" о проделанных успехах”. Тон этому задал западный мир. Американская модель бытия получила всемирную популярность благодаря работе голливудской “фабрики грез”, а также десятков тысяч маркетологов, активно осваивающих схему “продавать не товар, а образ жизни”. В Штатах идеологией занималось уже не только государство, в помощь ему были приданы усилия корпораций, заинтересованных в реализации продукта. А коммерческий сектор от государственного отличает то, что он не склонен тратить деньги в никуда, и проводит тщательные исследования аудитории, делит ее на сегменты, ищет подходы к каждому, чтобы бить точно в цель, реализовывать максимум продукции и иметь минимум издержек. Такая “маркетинговая пропаганда”, действительно, очень подходит постиндустриальноу обществу, заточенному на потребительство, потому что это рынок для реализации идей. И американские think tanks представляют собой гибридные организации, которые работают как по “госзаказу”, так и по коммерческому, часто объединяя разные задачи в одну. Западная модель пропаганды видит идеологию как продукт, который нужно грамотно продать.
Совсем другая пропаганда в восточной модели, которая отличается консервативностью, монолитностью общества и патерналистским образом государства. Самый яркий пример - “центры перевоспитания” в китайском Синьцзяне. “После двух утренних часов (...) учительница дала указание приступить к ежедневному письменному заданию. «Теперь наш урок закончен, вам осталось выполнить обычное упражнение: написать семь страниц размышлений о нашем сегодняшнем занятии», – объявила учительница. (... )На работу им дали час. Учащиеся равнодушно начали изливать на бумагу слова, единственным назначением которых было польстить учительнице и руководителям страны. Майсем подглядела в тетради других учащихся: «Я люблю свое правительство… Я люблю свою страну… Я люблю свою великолепную учительницу… Я плохой человек, который совершал ошибки». Это не роман-антиутопия, а воспоминания одной из интернированных в такой центр уйгурки, которые приводит журналист Джеффри Кейн в книге “Государство строгого режима”. Уйгуры в Китае считаются потенциальными террористами, поэтому методы их идеологической обработки там суровы. Разумеется, для ханьцев все обстоит куда мягче, но сама идея “великого китайского файервола” основана на ограничении доступа к разнообразию информации и насаждению довольно конкретных идеологических тезисов. А в государствах Ближнего Востока и мусульманской Азии аналогичные процессы идут с опорой на ислам, который сам по себе является религией регламента. Восточная модель пропаганды видит идеологию как программное обеспечение, которое надо механически загрузить в общественное сознание.
Ну а Россия в этом смысле, как обычно, идет по своему особому пути. Общество демонстрирует черты постиндустриального, с многополярностью точек зрения и сегментацией на группы, но идеологически “причесать” всех хочется на один манер и одним взмахом расчески. А в роли think tanks выступают организации, специально созданные под реализацию того или иного “идеологического проекта”, у которого обычно есть куратор в административном секторе. Срок их жизни прямо пропорционален сроку нахождения куратора в должности. Потом история повторяется. В итоге перед глазами граждан периодически сменяются разные идеологические картинки, которые подают с навязчивостью, заменяющей в российской пропагандистской модели традиционное восточное принуждение. Хорошо это или плохо зависит от того, с какой точки зрения посмотреть. Мы бы конечно, хотели, чтобы нас обрабатывали нежно и незаметно, как в постиндустриальном обществе. С другой стороны, по сравнению с уйгурами мы все-таки в гораздо более выгодном положении.
Ваш Юрий Долгорукий
24.04.202509:44
Как-то слишком уж сурово обошлись коллеги с коммунистами. Все таки, критикуя партии за неактуальность и неповоротливость (любые, не только КПРФ) в современной политической системе, надо учитывать, что маневр невозможен, если нет достаточного пространства для его совершения. В случае с КПРФ нельзя не учитывать как минимум два аргумента.
Первый - частный. У КПРФ на протяжении всех долгих постперестроечных лет была очень понятная повестка и посыл. Они воплощали в себе все утерянные советские ценности и стремление к ним. Отсюда такая колоссальная поддержка населения и гарантированное второе место на знаковых кампаниях. Делать это было несложно, с учетом того, что страна стремилась влиться в пучину капитализма и официальная линия власти была ориентирована на сотрудничество и интеграцию с Западом. Тогда дилемма была предельно симметричной и понятной: одни за “хорошее старое”, другие за “сомнительное новое”. Поэтому Зюганов и коммунистические региональные лидеры, качавшие социальную и патриотическую повестку на федеральном уровне и в местных заксобраниях, снимали сливки народной любви, практикуясь в качественном популизме. А что КПРФ делать теперь, когда курс back to USSR в России фактически стал новой идеологией - и его отлично отрабатывает “Единая Россия” и множество различных общественных организаций под государственной эгидой? Социальных “плюшек” и “вертолетных денег” в последние годы тоже было более чем достаточно, коммунистам тут в сущности нечего требовать, а оператором раздачи благ является все та же “Единая Россия”.
Второй же аргумент - общее состояние политического поля в современной России. Я уже неоднократно говорил, что многопартийная политическая система становится если не окончательным атавизмом, то по крайней мере неактуальным в нынешний момент явлением. В то время, как вся страна упражняется в единомыслии, любая политическая деятельность, которая может сделать партию индивидуальной, будет неизбежно вступать в диссонанс в генеральной линией, а это сейчас очень нежелательно. Нынче нет такого понятия, как политическая борьба, потому что вся борьба у нас вынесена за внешний периметр. КПРФ пробовала прокатиться и на оппозиционной повестке, и привлечь молодежь смелыми попытками поиграть в несогласие с общим курсом, но партии довольно быстро дали понять, что делать этого сейчас не нужно. И Зюганов все отлично уяснил, вернувшись к привычной роли статиста. Поэтому говорить о том, что Кремль испытывает “растущее раздражение”, как минимум нелогично - ну как можно раздражаться от того, что ты фактически сделал собственными руками? Да, есть вялые маневры Миронова, в том числе и одиозная история с переименованием Волгограда в Сталинград, но, надо признать, что с тех пор, как этой темой занимались коммунисты, она уже утратила большую часть своего резонанса и никого уже не волнует так, как могла волновать, скажем, в “нулевые”. Ну а Миронов, даже если перед ним развернуть весь политический картбланш, на роль яркого политика точно не тянет. Да и никто из лидеров современных российских партий не тянет. Главным образом потому, что нет задачи таких лидеров допускать на арену. Так что не судите КПРФ строго и дайте ей спокойно почить в бозе.
Ваш Юрий Долгорукий
Первый - частный. У КПРФ на протяжении всех долгих постперестроечных лет была очень понятная повестка и посыл. Они воплощали в себе все утерянные советские ценности и стремление к ним. Отсюда такая колоссальная поддержка населения и гарантированное второе место на знаковых кампаниях. Делать это было несложно, с учетом того, что страна стремилась влиться в пучину капитализма и официальная линия власти была ориентирована на сотрудничество и интеграцию с Западом. Тогда дилемма была предельно симметричной и понятной: одни за “хорошее старое”, другие за “сомнительное новое”. Поэтому Зюганов и коммунистические региональные лидеры, качавшие социальную и патриотическую повестку на федеральном уровне и в местных заксобраниях, снимали сливки народной любви, практикуясь в качественном популизме. А что КПРФ делать теперь, когда курс back to USSR в России фактически стал новой идеологией - и его отлично отрабатывает “Единая Россия” и множество различных общественных организаций под государственной эгидой? Социальных “плюшек” и “вертолетных денег” в последние годы тоже было более чем достаточно, коммунистам тут в сущности нечего требовать, а оператором раздачи благ является все та же “Единая Россия”.
Второй же аргумент - общее состояние политического поля в современной России. Я уже неоднократно говорил, что многопартийная политическая система становится если не окончательным атавизмом, то по крайней мере неактуальным в нынешний момент явлением. В то время, как вся страна упражняется в единомыслии, любая политическая деятельность, которая может сделать партию индивидуальной, будет неизбежно вступать в диссонанс в генеральной линией, а это сейчас очень нежелательно. Нынче нет такого понятия, как политическая борьба, потому что вся борьба у нас вынесена за внешний периметр. КПРФ пробовала прокатиться и на оппозиционной повестке, и привлечь молодежь смелыми попытками поиграть в несогласие с общим курсом, но партии довольно быстро дали понять, что делать этого сейчас не нужно. И Зюганов все отлично уяснил, вернувшись к привычной роли статиста. Поэтому говорить о том, что Кремль испытывает “растущее раздражение”, как минимум нелогично - ну как можно раздражаться от того, что ты фактически сделал собственными руками? Да, есть вялые маневры Миронова, в том числе и одиозная история с переименованием Волгограда в Сталинград, но, надо признать, что с тех пор, как этой темой занимались коммунисты, она уже утратила большую часть своего резонанса и никого уже не волнует так, как могла волновать, скажем, в “нулевые”. Ну а Миронов, даже если перед ним развернуть весь политический картбланш, на роль яркого политика точно не тянет. Да и никто из лидеров современных российских партий не тянет. Главным образом потому, что нет задачи таких лидеров допускать на арену. Так что не судите КПРФ строго и дайте ей спокойно почить в бозе.
Ваш Юрий Долгорукий
23.04.202509:46
Андрей Калитин пишет о мрачных предчувствиях, которые пробуждает в нем попытка возродить опыт Школы комсомола при ЦК ВЛКСМ в новом формате на базе мастерской “Сенеж”, а я бы сказал, что переживать тут особенно нечего: история, на самом деле, стабильная и старая как мир. Я в ней усматриваю не столько попытку реконструкции некого уникального советского опыта, сколько вообще желание Власти (как социального института и как феномена) обеспечить себе бесперебойное воспроизводство. Просто сейчас у нас период такой, когда в моду вошел возврат к советским трендам, вот и берутся названия оттуда.
По сути же это все мало отличается от тех же молодежных движений середины нулевых, курируемых ласковой рукой Владислава Юрьевича Суркова. Ведь там тоже были люди, которые просто радостно кричали и размахивали флагами, а были те, кто охотно посещал специализированные семинары, обзавелся полезными знакомыми и сейчас вполне уверенно чувствует себя во властно-бюрократическом аппарате Системы, восприняв и усвоив ее основные качества и базовые генетические черты. От Комсомольской школы различные “НАШИ” да “Молодые Гвардии” отличались чуть меньшей формальностью и системностью работы, но суть была та же самая. Более того, тем же самым оказался и механизм воспроизводства кадров. Разумеется, были там люди “от сохи”, но наибольших карьерных высот достигали, - вот удивление! - дети советских еще бюрократов-номенклатурщиков. Кстати, еще один пример такого кадрового воспроизводства - Высшая партийная школа ЦК КПСС, которая буквально была создана под подготовку административных кадров. И именно отделения этой школы в регионах страны когда-то стали основой для появления ВУЗа, ныне известного как РАНХиГС. Таким образом, ничто не пропадает втуне и не исчезает в никуда.
Потому что номенклатура это такая вечная вещь-в-себе, которая не подвержена идеологическим воздействиям. Как минимум потому, что коммунистическая номенклатурная элита в свое время очень ловко встала на рельсы перестройки, а потом так же ловко трансформировалась в членов “партии власти”. Поэтому как ты школу не назови, выпускники будут одни и те же. Другой вопрос - имеет ли вообще смысл попытка готовить какие-то специальные “свои”, “верные” кадры, если бюрократия по природе своей так текуча и изменчива?
Ваш Юрий Долгорукий
По сути же это все мало отличается от тех же молодежных движений середины нулевых, курируемых ласковой рукой Владислава Юрьевича Суркова. Ведь там тоже были люди, которые просто радостно кричали и размахивали флагами, а были те, кто охотно посещал специализированные семинары, обзавелся полезными знакомыми и сейчас вполне уверенно чувствует себя во властно-бюрократическом аппарате Системы, восприняв и усвоив ее основные качества и базовые генетические черты. От Комсомольской школы различные “НАШИ” да “Молодые Гвардии” отличались чуть меньшей формальностью и системностью работы, но суть была та же самая. Более того, тем же самым оказался и механизм воспроизводства кадров. Разумеется, были там люди “от сохи”, но наибольших карьерных высот достигали, - вот удивление! - дети советских еще бюрократов-номенклатурщиков. Кстати, еще один пример такого кадрового воспроизводства - Высшая партийная школа ЦК КПСС, которая буквально была создана под подготовку административных кадров. И именно отделения этой школы в регионах страны когда-то стали основой для появления ВУЗа, ныне известного как РАНХиГС. Таким образом, ничто не пропадает втуне и не исчезает в никуда.
Потому что номенклатура это такая вечная вещь-в-себе, которая не подвержена идеологическим воздействиям. Как минимум потому, что коммунистическая номенклатурная элита в свое время очень ловко встала на рельсы перестройки, а потом так же ловко трансформировалась в членов “партии власти”. Поэтому как ты школу не назови, выпускники будут одни и те же. Другой вопрос - имеет ли вообще смысл попытка готовить какие-то специальные “свои”, “верные” кадры, если бюрократия по природе своей так текуча и изменчива?
Ваш Юрий Долгорукий
22.04.202511:54


22.04.202511:54
Рейтинг вице-мэров Москвы 15 - 21 апреля
1.Наталья Сергунина - 31678 (2112 цитирований в СМИ/ 29566 публикаций в Tg)
«➕»
- Более 1,7 тысячи событий подготовили в столице в рамках "Библионочи"
- Участники "Активного гражданина" расскажут о традициях празднования Дня Победы
- В Москве анонсировали ежегодный краеведческий диктант
- Москвичи составят рейтинг культурных площадок столицы
- Сергунина рассказала о патриотическом волонтерстве в Москве
- Спецпроект к 9 Мая открыли на портале "Молодежь Москвы"
- Благодаря проекту "Вместе с культурой" в Москве провели более 50 тыс мероприятий
"➖"
- Скандал, связанный с выводом бюджетных средств через кипрские офшоры
2.Максим Ликсутов - 11448 (2718 цитирование в СМИ/ 8730 публикации в Tg)
«➕»
- В Москве в этом году пройдет пять велофестивалей
- «2ГИС" начал отображать сигналы светофоров
- В Москве запустили еще 13 электробусов
- Сервисы проката самокатов в Москве понизили допустимую скорость
- В Москве экипаж электросудна спас человека из воды
- Бесплатные автобусы будут ходить до столичных кладбищ в Пасху
- В Москве запустили тематический трамвай в честь 80-летия Победы
- Столичным автомобилистам рекомендовали сменить зимнюю резину на летнюю
"➖"
- Московские застройщики обвинили Дептранс в саботаже и вымогательстве
3.Петр Бирюков - 2758 (505 цитирований в СМИ/ 2253 публикации в Tg)
«➕»
- Памятник Гагарину промыли после зимнего сезона в Москве
- Дороги и тротуары в Москве промыли со специальным шампунем
- Пожарная безопасность пасхальных богослужений в Москве обеспечена
- В Москве заменят системы центрального отопления в более чем 600 домах
- 144 человека спасли экипажи Московского авиацентра
- Около 300 праздничных конструкций установлено на улицах Москвы к Пасхе
- В центре Москвы нанесли временную разметку для репетиции и Парада победы
- Началась реставрация корпуса № 10 Морозовской больницы
- В Царицыно начали подготовку светодинамического фонтана к новому сезону
- Новую трамвайную линию начали строить в Красносельском районе
- В Москве отопление перевели на минимальные параметры
- За 10 лет в Москве капитально отремонтировали более 14,5 тыс. домов
- На юге Москвы модернизируют крупный газорегуляторный пункт
«➖» нет
4.Анастасия Ракова - 2392 (1297 цитирований в СМИ/ 1095 публикаций в Tg)
«➕»
- В поликлиники Москвы поставили более 660 единиц медоборудования за пять лет
- В программе "Стану мамой" приняли участие 190 тысяч жительниц Москвы за полгода
- Подготовку для проведения курсов по точным наукам пройдут в Москве 14 тыс учителей
- В центрах московского долголетия появились новые программы и единый календарь занятий
« ➖ » нет
5. Владимир Ефимов - 808 (538 цитирований в СМИ/ 270 публикаций в Tg)
«➕»
- Более 30 новостроек возводят по реновации на месте старых домов в ЮВАО
- Льготная аренда сэкономит образовательным учреждениям 2,6 млрд рублей
- Москва выделила более 430 участков под частные дома с 2020 года
- Инвесторы строят три новых детских сада на востоке Москвы
- Жилой квартал построят по программе КРТ в районе Преображенское
- Шесть соцобъектов площадью почти 120 тыс. кв. м строят в Хорошево-Мневниках
- В ТиНАО построят 11,5 км дорог для обслуживания пищевого кластера
- Около 190 гектаров реорганизуют в Москве в рамках 21 проекта КРТ
- Деловой комплекс возведут на западе столицы по программе КРТ
"➖" нет
6. Мария Багреева - 403 (365 цитирований в СМИ/ 38 публикаций в Tg)
«➕»
- Московский легпром нарастил производство одежды в январе и феврале
- Закупки Москвы у малого бизнеса превысили 106 млрд рублей в 1 квартале
- Более 370 тысяч предпринимателей зарегистрировано на портале поставщиков
- Москва реализовала на торгах 421 помещение для бизнеса в январе — марте
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
1.Наталья Сергунина - 31678 (2112 цитирований в СМИ/ 29566 публикаций в Tg)
«➕»
- Более 1,7 тысячи событий подготовили в столице в рамках "Библионочи"
- Участники "Активного гражданина" расскажут о традициях празднования Дня Победы
- В Москве анонсировали ежегодный краеведческий диктант
- Москвичи составят рейтинг культурных площадок столицы
- Сергунина рассказала о патриотическом волонтерстве в Москве
- Спецпроект к 9 Мая открыли на портале "Молодежь Москвы"
- Благодаря проекту "Вместе с культурой" в Москве провели более 50 тыс мероприятий
"➖"
- Скандал, связанный с выводом бюджетных средств через кипрские офшоры
2.Максим Ликсутов - 11448 (2718 цитирование в СМИ/ 8730 публикации в Tg)
«➕»
- В Москве в этом году пройдет пять велофестивалей
- «2ГИС" начал отображать сигналы светофоров
- В Москве запустили еще 13 электробусов
- Сервисы проката самокатов в Москве понизили допустимую скорость
- В Москве экипаж электросудна спас человека из воды
- Бесплатные автобусы будут ходить до столичных кладбищ в Пасху
- В Москве запустили тематический трамвай в честь 80-летия Победы
- Столичным автомобилистам рекомендовали сменить зимнюю резину на летнюю
"➖"
- Московские застройщики обвинили Дептранс в саботаже и вымогательстве
3.Петр Бирюков - 2758 (505 цитирований в СМИ/ 2253 публикации в Tg)
«➕»
- Памятник Гагарину промыли после зимнего сезона в Москве
- Дороги и тротуары в Москве промыли со специальным шампунем
- Пожарная безопасность пасхальных богослужений в Москве обеспечена
- В Москве заменят системы центрального отопления в более чем 600 домах
- 144 человека спасли экипажи Московского авиацентра
- Около 300 праздничных конструкций установлено на улицах Москвы к Пасхе
- В центре Москвы нанесли временную разметку для репетиции и Парада победы
- Началась реставрация корпуса № 10 Морозовской больницы
- В Царицыно начали подготовку светодинамического фонтана к новому сезону
- Новую трамвайную линию начали строить в Красносельском районе
- В Москве отопление перевели на минимальные параметры
- За 10 лет в Москве капитально отремонтировали более 14,5 тыс. домов
- На юге Москвы модернизируют крупный газорегуляторный пункт
«➖» нет
4.Анастасия Ракова - 2392 (1297 цитирований в СМИ/ 1095 публикаций в Tg)
«➕»
- В поликлиники Москвы поставили более 660 единиц медоборудования за пять лет
- В программе "Стану мамой" приняли участие 190 тысяч жительниц Москвы за полгода
- Подготовку для проведения курсов по точным наукам пройдут в Москве 14 тыс учителей
- В центрах московского долголетия появились новые программы и единый календарь занятий
« ➖ » нет
5. Владимир Ефимов - 808 (538 цитирований в СМИ/ 270 публикаций в Tg)
«➕»
- Более 30 новостроек возводят по реновации на месте старых домов в ЮВАО
- Льготная аренда сэкономит образовательным учреждениям 2,6 млрд рублей
- Москва выделила более 430 участков под частные дома с 2020 года
- Инвесторы строят три новых детских сада на востоке Москвы
- Жилой квартал построят по программе КРТ в районе Преображенское
- Шесть соцобъектов площадью почти 120 тыс. кв. м строят в Хорошево-Мневниках
- В ТиНАО построят 11,5 км дорог для обслуживания пищевого кластера
- Около 190 гектаров реорганизуют в Москве в рамках 21 проекта КРТ
- Деловой комплекс возведут на западе столицы по программе КРТ
"➖" нет
6. Мария Багреева - 403 (365 цитирований в СМИ/ 38 публикаций в Tg)
«➕»
- Московский легпром нарастил производство одежды в январе и феврале
- Закупки Москвы у малого бизнеса превысили 106 млрд рублей в 1 квартале
- Более 370 тысяч предпринимателей зарегистрировано на портале поставщиков
- Москва реализовала на торгах 421 помещение для бизнеса в январе — марте
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
21.04.202509:06
“Пасхальное перемирие” с Украиной, которое вчера в российском информпространство стало темой, пожалуй, даже более популярной, чем, собственно, сама Пасха - не только “элемент дипломатической игры”. Игры - это все таки про неожиданные ходы, про внезапные маневры, про неочевидные действия. Шаг, который предприняла Россия - максимально органично укладывается во всю концепцию наших действий в рамках СВО.
Во-первых, это жест доброй воли, который в очередной раз подчеркивает тот факт, что Россия инициировала СВО, но само противостояние инициировала совсем не она. И наша страна по-прежнему предпочтет любой мирный компромисс военному наступлению, которое, и это уже признали все военные эксперты, если бы шло в полную силу то закончилось бы за несколько месяцев еще в 2022 году установлением контроля над территорией Украины. Но нет, Россия оставляла, оставляет и будет оставлять Украине пространство для маневра с тем, чтобы она самостоятельно “пришла в себя”. Даже, кстати, если это не отвечает запросам радикальных патриотов внутри страны.
Во-вторых, “пасхальное перемирие” - это воплощение концепции традиционных ценностей, которая культивируется в стране. Сутки затишья принципиально не изменят ситуацию, однако отсутствие военных действий в самый важный для всего христианского мира день лишний раз подчеркивает тот факт, что нравственные и религиозные ценности для нас не пустой звук.
Но поскольку Зеленский ведет себя настолько неадекватно, нелогично и бессистемно, то со стороны выглядит так, будто он постоянно попадает в хитро расставленные ловушки. Только в данном случае никаких ловушек не было и в помине, на Зеленского уже не надо “вести охоту”, он обезумел и в безумии своем игнорирует даже тот факт, что у конфликта с Россией в его нынешнем виде на Западе становится все меньше сторонников. Как верно замечено, в команде Трампа достаточно много религиозных (если не радикально религиозных) христиан, это вообще для республиканцев очень свойственно. У них его пасхальный демарш вызвал даже не столько возмущение, сколько раздражение, а раздражение - первый маркер потери конструктивного интереса. Америка в принципе не испытывает большого желания продолжать поддерживать Украину, ее фокус внимания при помощи Трампа сместился на куда более практические, экономические проблемы. А, совершая очевидно безумные поступки, Зеленский только усиливает впечатление своей неадекватности и не подконтрольности. Так что какие бы там ни были глобальные цели у коллективного Запада, отбившийся от рук исполнитель ему совершенно ни к чему. Поэтому либо проект “Украина” придется закрыть (что не исключает последующего запуска каких-то других подобных “проектов), либо его менеджера придется сменить. В любом случае персонально для Зеленского это не значит ничего хорошего. Хотя, все чаще появляется мысль, что он и так уже давно утратил возможность управления процессом, и сейчас решения принимают какие-то другие силы, у которых в этой игре свои интересы.
Ваш Юрий Долгорукий
Во-первых, это жест доброй воли, который в очередной раз подчеркивает тот факт, что Россия инициировала СВО, но само противостояние инициировала совсем не она. И наша страна по-прежнему предпочтет любой мирный компромисс военному наступлению, которое, и это уже признали все военные эксперты, если бы шло в полную силу то закончилось бы за несколько месяцев еще в 2022 году установлением контроля над территорией Украины. Но нет, Россия оставляла, оставляет и будет оставлять Украине пространство для маневра с тем, чтобы она самостоятельно “пришла в себя”. Даже, кстати, если это не отвечает запросам радикальных патриотов внутри страны.
Во-вторых, “пасхальное перемирие” - это воплощение концепции традиционных ценностей, которая культивируется в стране. Сутки затишья принципиально не изменят ситуацию, однако отсутствие военных действий в самый важный для всего христианского мира день лишний раз подчеркивает тот факт, что нравственные и религиозные ценности для нас не пустой звук.
Но поскольку Зеленский ведет себя настолько неадекватно, нелогично и бессистемно, то со стороны выглядит так, будто он постоянно попадает в хитро расставленные ловушки. Только в данном случае никаких ловушек не было и в помине, на Зеленского уже не надо “вести охоту”, он обезумел и в безумии своем игнорирует даже тот факт, что у конфликта с Россией в его нынешнем виде на Западе становится все меньше сторонников. Как верно замечено, в команде Трампа достаточно много религиозных (если не радикально религиозных) христиан, это вообще для республиканцев очень свойственно. У них его пасхальный демарш вызвал даже не столько возмущение, сколько раздражение, а раздражение - первый маркер потери конструктивного интереса. Америка в принципе не испытывает большого желания продолжать поддерживать Украину, ее фокус внимания при помощи Трампа сместился на куда более практические, экономические проблемы. А, совершая очевидно безумные поступки, Зеленский только усиливает впечатление своей неадекватности и не подконтрольности. Так что какие бы там ни были глобальные цели у коллективного Запада, отбившийся от рук исполнитель ему совершенно ни к чему. Поэтому либо проект “Украина” придется закрыть (что не исключает последующего запуска каких-то других подобных “проектов), либо его менеджера придется сменить. В любом случае персонально для Зеленского это не значит ничего хорошего. Хотя, все чаще появляется мысль, что он и так уже давно утратил возможность управления процессом, и сейчас решения принимают какие-то другие силы, у которых в этой игре свои интересы.
Ваш Юрий Долгорукий
18.04.202507:13
Коллеги размышляют о целесообразности недавней инициативы по запрету заселения в отели разнополых пар без свидетельства о регистрации брака, а я скажу, что не нужно пытаться искать целесообразность в откровенно трендовых инициативах. Ну вот таково информационное поле на нынешний момент. Из тем “гражданской жизни”наиболее популярными остаются традиционные ценности, и ситуация не изменится до тех пор, пока государство не сможет наконец “перенести вес” с внешней политики на внутреннюю. Пока список безопасных для спикеров тем таков: традиционные ценности и борьба с иноагентами. Тут что ни заяви - будет и громко, и безопасно. Помимо неназванной общественной организации, начавшей наступление на порок в гостиницах, в пользу укрепления официального брака высказался в очередной раз постоянный эксперт по этому вопросу Виталий Милонов. Он предложил увеличить пошлину за развод до 100 тысяч рублей. И вот тут, казалось бы, логично предположить, что, если расторжение брака стоит так дорого, то проще его вообще не заключать. Ан нет! Хочешь жить в отеле - изволь брачеваться! Вот так мало помалу загоняют несознательных граждан в сладкие тенета семейной жизни.
Ну а если серьезно, то ни к традиционным ценностям, ни, тем более, к демографии, официальный брак отношения не имеет. Точнее сказать, он их, к сожалению, не гарантирует. Потому что пара может состоять в официальном браке и быть бездетной, а может жить в так называемом “гражданском” (aka сожительство) и иметь при этом парочку детей - тех и других случаев на практике предостаточно. Кроме того, с традиционными ценностями тоже надо определиться. Мы считаем ими верность в отношениях, взаимное уважение, долгую жизнь в паре или наличие строки в книге записи актов гражданского состояния? Опять же, к сожалению, как показывает практика, в официальном браке люди могут практиковать измены или домашнее насилие, а в незарегистрированных отношениях жить по всем христианским канонам. А если речь идет о предотвращении измен, так “ночь любви” не только в отеле можно провести, кто хочет, тот найдет способ.
В целом же, по части поддержки браков у нас с этими инициативами вырисовывается странная картина: получается, что брак это настолько неприятное и сложное дело, что загонять в него и удерживать в нем можно только насильно - созданием неудобств для неженатых пар либо введением финансовых препятствий к расторжению брака теми, кто уже успел пожениться. Хотя вообще-то семья может быть создана только на базе доброй воли, а все остальное - не более, чем имитация. Может надо начать с того, чтобы вернуть чуть больше уважения в отношения людей? И это не только про уважение мужчин к женщинам, а женщин к мужчинам, но и про уважение законодателей к собственному народу. Потому что пока подобные инициативы демонстрируют лишь то, что они относятся к нему не как к сообществу людей, а как… ну, например, к стаду овец, которых надо направить в нужный загон, не гнушаясь при этом и хворостиной.
Ваш Юрий Долгорукий
Ну а если серьезно, то ни к традиционным ценностям, ни, тем более, к демографии, официальный брак отношения не имеет. Точнее сказать, он их, к сожалению, не гарантирует. Потому что пара может состоять в официальном браке и быть бездетной, а может жить в так называемом “гражданском” (aka сожительство) и иметь при этом парочку детей - тех и других случаев на практике предостаточно. Кроме того, с традиционными ценностями тоже надо определиться. Мы считаем ими верность в отношениях, взаимное уважение, долгую жизнь в паре или наличие строки в книге записи актов гражданского состояния? Опять же, к сожалению, как показывает практика, в официальном браке люди могут практиковать измены или домашнее насилие, а в незарегистрированных отношениях жить по всем христианским канонам. А если речь идет о предотвращении измен, так “ночь любви” не только в отеле можно провести, кто хочет, тот найдет способ.
В целом же, по части поддержки браков у нас с этими инициативами вырисовывается странная картина: получается, что брак это настолько неприятное и сложное дело, что загонять в него и удерживать в нем можно только насильно - созданием неудобств для неженатых пар либо введением финансовых препятствий к расторжению брака теми, кто уже успел пожениться. Хотя вообще-то семья может быть создана только на базе доброй воли, а все остальное - не более, чем имитация. Может надо начать с того, чтобы вернуть чуть больше уважения в отношения людей? И это не только про уважение мужчин к женщинам, а женщин к мужчинам, но и про уважение законодателей к собственному народу. Потому что пока подобные инициативы демонстрируют лишь то, что они относятся к нему не как к сообществу людей, а как… ну, например, к стаду овец, которых надо направить в нужный загон, не гнушаясь при этом и хворостиной.
Ваш Юрий Долгорукий
17.04.202506:33
Вот и первые ласточки школьных беременностей прилетели с Кузбасса. Это в Орловской области, по заявлениям Клычкова, фактов подростковых беременностей не зафиксировано, а значит предложенная им мера носит больше формальный характер. А вот на Кузбассе, как выяснилось (который тоже поспешил присоединиться к программе “роди до выпускного”) беременности у школьниц не только есть, но и увеличиваются в количестве. Правда, едва ли тут сыграли роль пресловутые 100 тысяч, времени-то меньше двух недель прошло.
Во время чтения этих новостей мне подумалось - а что, если эти выплаты являются не мотивирующей мерой, а сопроводительной? Сейчас провокационные выплаты обсуждаются в первую очередь в контекте мораль и нравственности6 а также традиционных ценностей. но здесь стоит задаться вопросом о том, а чьих, собственно, ценностей? В российских роддомах несовершеннолетние девочки, становящиеся мамами в 14-15 лет, давно не новость. И статистику эту пополняют как правило не представительницы коренного населения, а мигрантки. Началось это достаточно давно, вот новость о том, что в Хабаровском крае статистику родов у несовершеннолетних множат мигранты, появилась еще в далеком и относительно благополучном 2019 году. “Прирост случаев, когда рожают 14−15-летние девушки, обеспечивается преимущественно выходцами из стран Центральной Азии, где обычаи и законы позволяют вступать в брак с 14 лет” - прямо писал корреспондент. Ну еще, пожалуй, можно эту статистику отнести и на счет цыган, среди которых тоже в норме браки в этом возрасте заключаются. В любом случае понятно одно - девочки из среднестатистических российских семей едва ли в такой ситуации окажутся, наша ментальность и культурные нормы этому слишком сильно противоречат (иначе бы у нас вообще демографический вопрос не стоял). Я уверен, что если соотносить по российским регионам динамику подростковых беременностей с динамикой заселения мигрантами, то корреляция будет близка к стопроцентной.
Вот только возникает вопрос, каким образом эти выплаты в 100 тысяч соотносятся с целями и задачами развития России, а также с законами нашего государства? Повторю то, что говорил по этому поводу и ранее: факт родов несовершеннолетней всегда означает нарушение закона о половой неприкосновенности. А факт того, что происходит это “в соответствии с нормами и обычаями” говорит о том, что мы чужие “нормы и обычаи” ставим выше собственных законов, которые, получается, можно не соблюдать и еще получить за это денежный бонус. Ну и мы в очередной раз увеличиваем нагрузку на социальную систему России в условиях тотальной нехватки денег буквально на все (наряду с выплатой маткапитала женам “иностранных специалистов”). То есть в конечном счете мигрантские беременности оплачиваются деньгами российских граждан, в том числе и тех, кто в виду слабого материального положения себе ребенка позволить не может.
С губернаторами, кстати, все понятно - они выполняют заданные KPI любой ценой. Вот только, кажется, для выживания российского народа нужно хотя бы на время отойти от технократических стандартов управления и обратиться к здравому смыслу. Ну и заодно вновь поднять вопрос о целесообразности нахождения на территории России вместе с мигрантами членов их семей. Они тут совершенно необязательны.
Ваш Юрий Долгорукий
Во время чтения этих новостей мне подумалось - а что, если эти выплаты являются не мотивирующей мерой, а сопроводительной? Сейчас провокационные выплаты обсуждаются в первую очередь в контекте мораль и нравственности6 а также традиционных ценностей. но здесь стоит задаться вопросом о том, а чьих, собственно, ценностей? В российских роддомах несовершеннолетние девочки, становящиеся мамами в 14-15 лет, давно не новость. И статистику эту пополняют как правило не представительницы коренного населения, а мигрантки. Началось это достаточно давно, вот новость о том, что в Хабаровском крае статистику родов у несовершеннолетних множат мигранты, появилась еще в далеком и относительно благополучном 2019 году. “Прирост случаев, когда рожают 14−15-летние девушки, обеспечивается преимущественно выходцами из стран Центральной Азии, где обычаи и законы позволяют вступать в брак с 14 лет” - прямо писал корреспондент. Ну еще, пожалуй, можно эту статистику отнести и на счет цыган, среди которых тоже в норме браки в этом возрасте заключаются. В любом случае понятно одно - девочки из среднестатистических российских семей едва ли в такой ситуации окажутся, наша ментальность и культурные нормы этому слишком сильно противоречат (иначе бы у нас вообще демографический вопрос не стоял). Я уверен, что если соотносить по российским регионам динамику подростковых беременностей с динамикой заселения мигрантами, то корреляция будет близка к стопроцентной.
Вот только возникает вопрос, каким образом эти выплаты в 100 тысяч соотносятся с целями и задачами развития России, а также с законами нашего государства? Повторю то, что говорил по этому поводу и ранее: факт родов несовершеннолетней всегда означает нарушение закона о половой неприкосновенности. А факт того, что происходит это “в соответствии с нормами и обычаями” говорит о том, что мы чужие “нормы и обычаи” ставим выше собственных законов, которые, получается, можно не соблюдать и еще получить за это денежный бонус. Ну и мы в очередной раз увеличиваем нагрузку на социальную систему России в условиях тотальной нехватки денег буквально на все (наряду с выплатой маткапитала женам “иностранных специалистов”). То есть в конечном счете мигрантские беременности оплачиваются деньгами российских граждан, в том числе и тех, кто в виду слабого материального положения себе ребенка позволить не может.
С губернаторами, кстати, все понятно - они выполняют заданные KPI любой ценой. Вот только, кажется, для выживания российского народа нужно хотя бы на время отойти от технократических стандартов управления и обратиться к здравому смыслу. Ну и заодно вновь поднять вопрос о целесообразности нахождения на территории России вместе с мигрантами членов их семей. Они тут совершенно необязательны.
Ваш Юрий Долгорукий
16.04.202507:58
Очень велик соблазн по примеру коллег увидеть в нынешней миграционной политике в РФ некую сложносочиненную злокозненность. Но, увы, это лишь результат отсутствия внятной идеологии развития, взамен утраченной в феврале 2022 года, согласно которой страна своими собственными жителями воспринималась как трамплин для разбега с последующим прыжком в лучшую жизнь в США или ЕС.
Никто не прививает намеренно россиянам традиционные исламские ценности, в конце концов крепкие браки и многодетность - не уникальная придумка мусульман, это основа православной семейной культуры, так что возврат к традиционным ценностям через ислам вовсе не обязателен. Скорее можно говорить об общей архаизации и усилении религиозности на фоне того, что светские ценности оказались внезапно ассоциированы с коллективным Западом, а значит - нежелательны. Это такая идеологическая ловушка, в которую мы сами себя загнали по причине тотальной некомпетентности тех, кто призван отвечать за формирование ценностных векторов страны. Ну а на фоне этой архаизации и религиозности вполне логично усиление тех, кто изначально был в этом плане продвинут. Ислам не просто молодая религия, она еще и достаточно напористая в своем миссионерстве. То, что Артур Чиргадезе упоминает в своем посте как приметы “привлекательности приверженцев ислама с Кавказа”, включая многоженство и хиджабы, как раз таки к Кавказу никакого отношения и не имеет. Кавказ в последнее десятилетие сам стал мишенью пропаганды ислама по ближневосточному образцу, никогда горцам не свойственной. Если раньше это было невозможно в силу преобладания светских норм и ценностей на всей территории страны, то по мере того, как секулярность теряет позиции, усиливается напор религиозности. Вот и нечего удивляться тому, что горцы приучились жить не по адатам, а по саудитским шаблонам - им их долго скармливали, предварительно завернув в красивую обертку. Не дестабилизации российской ради, а для увеличения всемирной уммы. Никто нам ислам насильно не навязывает, просто нам самим нечего его мощной культурной и религиозной интервенции противопоставить. Светские нормы сейчас в немилости, ну а православные слишком слабы - сказываются и 70 лет советского атеизма, и крайняя агрессивность нынешних служителей Церкви в лице, например, протоиерея Андрея Ткачева, чьи заявления уже вызывают не смех даже, а страх.
Так что правы те эксперты, которые уже сейчас говорят о том, что в будущем линии силового противостояния будет проходить не по национальным границам, а по религиозным. Но возможным это стало изначально потому, что религиозное одержало верх над светским. Это было бы не так страшно в мононациональном и монорелигиозном государстве, но Россия-то страна многонациональная и здесь много разных религий. До сих пор светское государство было великим уравнителем для этой идеологической пестроты, однако сейчас его позиции ослабли. Любая же религия в основе своей имеет монополию на истину, а значит отрицает прочие. Как это влияет на государственное строительство, объяснять не нужно. Поэтому заигрывая с религиозностью и архаикой, мы удобно устраиваемся на пороховой бочке, которая может рвануть в любой момент.
Ваш Юрий Долгорукий
Никто не прививает намеренно россиянам традиционные исламские ценности, в конце концов крепкие браки и многодетность - не уникальная придумка мусульман, это основа православной семейной культуры, так что возврат к традиционным ценностям через ислам вовсе не обязателен. Скорее можно говорить об общей архаизации и усилении религиозности на фоне того, что светские ценности оказались внезапно ассоциированы с коллективным Западом, а значит - нежелательны. Это такая идеологическая ловушка, в которую мы сами себя загнали по причине тотальной некомпетентности тех, кто призван отвечать за формирование ценностных векторов страны. Ну а на фоне этой архаизации и религиозности вполне логично усиление тех, кто изначально был в этом плане продвинут. Ислам не просто молодая религия, она еще и достаточно напористая в своем миссионерстве. То, что Артур Чиргадезе упоминает в своем посте как приметы “привлекательности приверженцев ислама с Кавказа”, включая многоженство и хиджабы, как раз таки к Кавказу никакого отношения и не имеет. Кавказ в последнее десятилетие сам стал мишенью пропаганды ислама по ближневосточному образцу, никогда горцам не свойственной. Если раньше это было невозможно в силу преобладания светских норм и ценностей на всей территории страны, то по мере того, как секулярность теряет позиции, усиливается напор религиозности. Вот и нечего удивляться тому, что горцы приучились жить не по адатам, а по саудитским шаблонам - им их долго скармливали, предварительно завернув в красивую обертку. Не дестабилизации российской ради, а для увеличения всемирной уммы. Никто нам ислам насильно не навязывает, просто нам самим нечего его мощной культурной и религиозной интервенции противопоставить. Светские нормы сейчас в немилости, ну а православные слишком слабы - сказываются и 70 лет советского атеизма, и крайняя агрессивность нынешних служителей Церкви в лице, например, протоиерея Андрея Ткачева, чьи заявления уже вызывают не смех даже, а страх.
Так что правы те эксперты, которые уже сейчас говорят о том, что в будущем линии силового противостояния будет проходить не по национальным границам, а по религиозным. Но возможным это стало изначально потому, что религиозное одержало верх над светским. Это было бы не так страшно в мононациональном и монорелигиозном государстве, но Россия-то страна многонациональная и здесь много разных религий. До сих пор светское государство было великим уравнителем для этой идеологической пестроты, однако сейчас его позиции ослабли. Любая же религия в основе своей имеет монополию на истину, а значит отрицает прочие. Как это влияет на государственное строительство, объяснять не нужно. Поэтому заигрывая с религиозностью и архаикой, мы удобно устраиваемся на пороховой бочке, которая может рвануть в любой момент.
Ваш Юрий Долгорукий
15.04.202516:35


15.04.202516:35
Рейтинг вице-мэров Москвы 8 - 14 апреля
1.Максим Ликсутов - 5244 (3251 цитирование в СМИ/ 1993 публикации в Tg)
«➕»
- Парад трамваев пройдет в Москве 19 апреля
- В Москве снова заработала аренда самокатов и велосипедов
- В Москве разработали новые модели гоночных болидов
- Художники Москвы украсили рисунками станцию метро "Шелепиха"
- Пять тематических трамваев запустили в Москве к 90-летию метрополитена
- Два электробусных маршрута запустили на востоке и юго-востоке Москвы
- Московский мотофестиваль, посвященный 80-летию Победы, состоится 26 апреля
- МАДИ изъяла 700 такси в Москве с начала 2025 года из-за нарушений
- Городской вокзал Петровско-Разумовская МЦД-1 улучшит транспорт для 200 тыс москвичей
- Круизную навигацию в Москве откроют 24 апреля
- В Московском метро начнут тестовые испытания поезда "Москва-2026"
- Десять новых электросудов начнут работу на Москве-реке в летнюю навигацию
- В Москве в пасхальные праздники будут работать бесплатные автобусы до кладбищ
"➖" нет
2. Владимир Ефимов - 2585 (734 цитирования в СМИ/ 1851 публикации в Tg)
«➕»
- В ЮВАО столицы возведут 32 новостройки по программе реновации
- К школе и детскому саду в ТиНАО построили подъездную дорогу
- Ефимов рассказал москвичам о работе ЕКЦ градкомплекса
- Владимир Ефимов поделился планами реновации в Новой Москве
- В Дмитровском районе Москвы строятся школа и детский сад
- Ефимов рассказал о возможном сокращении сроков строительства объектов метро
- Три участка в Нагатино-Садовниках реорганизуют по программе КРТ
- В Ломоносовском районе Москвы появится первая станция метро
- Малый бизнес выкупил у Москвы около 500 объектов недвижимости за год
"➖" нет
3.Анастасия Ракова - 2173 (1234 цитирования в СМИ/ 939 публикаций в Tg)
«➕»
- Всероссийская ярмарка трудоустройства пройдет в Москве 18 апреля
- Космонавт Антон Шкаплеров исполнил мечту московского подростка
- Все обновленные поликлиники Москвы оснащены аппаратами для диагностики ССЗ
- В Москве популярность электронной медкарты выросла на 35%
- Единый день открытых дверей пройдет в колледжах Москвы
« ➖ » нет
4.Наталья Сергунина - 1844 (1640 цитирований в СМИ/ 204 публикации в Tg)
«➕»
- В столице пройдут бизнес-практикумы для представителей креативных индустрий
- Благотворительный сервис на mos.ru объединил уже почти 100 НКО
- Москва открывает более 300 объектов к 25-летию Дней культурного наследия
- В Москве организуют автобусные экскурсии для молодежи к 80-летию Победы
- Москвичи составят рейтинг культурных площадок столицы
- Молодых специалистов приглашают на ИТ-стажировку в Мэрии Москвы
- Начался прием заявок на участие в пятой Московской неделе моды
- Весенний сезон московского проекта "Время добра" начнется 12 апреля
"➖" нет
5.Петр Бирюков - 288 (146 цитирований в СМИ/ 142 публикации в Tg)
«➕»
- Трамвайная линия соединит Комсомольскую площадь и "Чистые пруды"
- Бирюков сообщил о начале подготовки фонтанов ВДНХ к сезону
- Клумбы на бульваре Яна Райниса начали готовить к теплому сезону
«➖» нет
6. Мария Багреева - 221 (199 цитирований в СМИ/ 22 публикации в Tg)
«➕»
- На портале поставщиков Москвы заключили договоры на 25 млрд рублей с начала года
- В Москве установлен рекорд инвестиций в коммерческую недвижимость
- Туркомпании Москвы примут участие в шести зарубежных бизнес-миссиях
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
1.Максим Ликсутов - 5244 (3251 цитирование в СМИ/ 1993 публикации в Tg)
«➕»
- Парад трамваев пройдет в Москве 19 апреля
- В Москве снова заработала аренда самокатов и велосипедов
- В Москве разработали новые модели гоночных болидов
- Художники Москвы украсили рисунками станцию метро "Шелепиха"
- Пять тематических трамваев запустили в Москве к 90-летию метрополитена
- Два электробусных маршрута запустили на востоке и юго-востоке Москвы
- Московский мотофестиваль, посвященный 80-летию Победы, состоится 26 апреля
- МАДИ изъяла 700 такси в Москве с начала 2025 года из-за нарушений
- Городской вокзал Петровско-Разумовская МЦД-1 улучшит транспорт для 200 тыс москвичей
- Круизную навигацию в Москве откроют 24 апреля
- В Московском метро начнут тестовые испытания поезда "Москва-2026"
- Десять новых электросудов начнут работу на Москве-реке в летнюю навигацию
- В Москве в пасхальные праздники будут работать бесплатные автобусы до кладбищ
"➖" нет
2. Владимир Ефимов - 2585 (734 цитирования в СМИ/ 1851 публикации в Tg)
«➕»
- В ЮВАО столицы возведут 32 новостройки по программе реновации
- К школе и детскому саду в ТиНАО построили подъездную дорогу
- Ефимов рассказал москвичам о работе ЕКЦ градкомплекса
- Владимир Ефимов поделился планами реновации в Новой Москве
- В Дмитровском районе Москвы строятся школа и детский сад
- Ефимов рассказал о возможном сокращении сроков строительства объектов метро
- Три участка в Нагатино-Садовниках реорганизуют по программе КРТ
- В Ломоносовском районе Москвы появится первая станция метро
- Малый бизнес выкупил у Москвы около 500 объектов недвижимости за год
"➖" нет
3.Анастасия Ракова - 2173 (1234 цитирования в СМИ/ 939 публикаций в Tg)
«➕»
- Всероссийская ярмарка трудоустройства пройдет в Москве 18 апреля
- Космонавт Антон Шкаплеров исполнил мечту московского подростка
- Все обновленные поликлиники Москвы оснащены аппаратами для диагностики ССЗ
- В Москве популярность электронной медкарты выросла на 35%
- Единый день открытых дверей пройдет в колледжах Москвы
« ➖ » нет
4.Наталья Сергунина - 1844 (1640 цитирований в СМИ/ 204 публикации в Tg)
«➕»
- В столице пройдут бизнес-практикумы для представителей креативных индустрий
- Благотворительный сервис на mos.ru объединил уже почти 100 НКО
- Москва открывает более 300 объектов к 25-летию Дней культурного наследия
- В Москве организуют автобусные экскурсии для молодежи к 80-летию Победы
- Москвичи составят рейтинг культурных площадок столицы
- Молодых специалистов приглашают на ИТ-стажировку в Мэрии Москвы
- Начался прием заявок на участие в пятой Московской неделе моды
- Весенний сезон московского проекта "Время добра" начнется 12 апреля
"➖" нет
5.Петр Бирюков - 288 (146 цитирований в СМИ/ 142 публикации в Tg)
«➕»
- Трамвайная линия соединит Комсомольскую площадь и "Чистые пруды"
- Бирюков сообщил о начале подготовки фонтанов ВДНХ к сезону
- Клумбы на бульваре Яна Райниса начали готовить к теплому сезону
«➖» нет
6. Мария Багреева - 221 (199 цитирований в СМИ/ 22 публикации в Tg)
«➕»
- На портале поставщиков Москвы заключили договоры на 25 млрд рублей с начала года
- В Москве установлен рекорд инвестиций в коммерческую недвижимость
- Туркомпании Москвы примут участие в шести зарубежных бизнес-миссиях
«➖» нет
7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)
Ваш Юрий Долгорукий
14.04.202509:21
По поводу истоков и следствий инициативы по расширению рамок “молодежного возраста” в России я уже высказался, а вот рассуждения демографа Юрия Крупнова о том, как это связано с тотальной деиндустриализацией страны хотелось бы прокомментировать.
Действительно с реальным сектором у нас большие проблемы. Потому что Россия сразу после распада СССР оказалась заложницей иллюзии о постиндустриальном обществе. Иллюзии, потому что, как верно замечает идеологический коллега Крупнова Вардан Багдасарян “постиндустриальное общество знаний" в определённом смысле есть некий симулякр. Идеальных моделей реальная практика экономического строительства не знает”. Действительно, ведь “постиндустриализация Запада” связана не с переходом на некий нематериальный уровень существования, при котором не нужны заводы и продукты производства. Все гораздо проще - производство было вынесено за границы западных стран, в страны третьего мира. Кстати, в тот же самый Китай, который, став мировой фабрикой, до такой степени развился и нарастил свою мощь, что стал одним из главных мировых игроков сегодняшнего дня. И - парадокс! - это как раз результат реализации индустриальной модели в противовес информационной. Мы же пошли по пути деиндустриализации, но не стали Западом, а просто скопировали внешние черты его благополучия, в первую очередь выстроив сервисную экономику с сырьевой подоплекой. Мы имитируем постиндустриальную модель, в реальности целиком и полностью опираясь на сырьевую. Это фиаско!
Но тут я хочу выступить с критикой в адрес самого Крупнова. Еще в середине нулевых он говорил по поводу грядущего вымирания нации примерно то же самое (правда в той концептуальной среде это казалось почти юродством, не то что сейчас). Тогда он представил Доктрину демографического развития России с 2006 по 2050 годы. Ее основными постулатами были: “создание культа многодетных семей”, “поощрение рождаемости”, “переориентация сознания граждан”. “Малодетность связана и с отсутствием традиции или «моды» на число детей более 2–х, откладыванием рождения первого ребёнка, и значительным числом внебрачной рождаемости. Неустойчивость семьи (на тысячу браков только официально в среднем регистрируется 700 разводов) связана с резким падением ценности семьи, с отсутствием устойчивых социально–культурных укладов” - писал Крупнов.
Только вот с точки зрения здравого смысла его демографический концепт настолько же нереален и идеалистичен, как и идея постиндустриального общества. Потому что расширенное воспроизведение диктуется не модой, а экономической целесообразностью. С переходом к сырьевой модели под видом постиндустриальной в России отпала необходимость в большом количестве людей. Рухнувшая производственная экономика повлекла за собой массовое обнищание людей из-за безработицы и развал семей с последующим запуском программы малодетности. Популяция сама себя отрегулировала, как всегда и бывает. Если мы хотим развивать реальный сектор и добиваться производственного суверенитета, нам нужны по-настоящему большие рынки сбыта для собственной же продукции. Не меньше, чем те, что были в СССР. Вот только в СССР на 1989 год проживало 286 миллионов человек, а в современной России едва набирается 140 миллионов. Даже если наши женщины будут рожать день и ночь, начиная со вчерашнего дня, на то, чтобы увеличить население в искомые два раза, потребуется не менее 50 лет. Но это опять же идеальная модель, чисто по цифрам. А нам ведь надо реанимировать и перезапустить производственную базу, да и вообще прежде всего в уме отказаться от сырьевой модели существования, чего до сих пор не произошло (параллельный импорт и попытки выстроить отношения с Китаем через открытие своих рынков - тому подтверждение). Вот и получается, что собрать слово “счастье” из букв А, П, Ж и О - не получается. А разговоры о “моде” и “культе” - это не более, чем простое сотрясание воздуха. Точно так же, как и и о том, можно ли 40-ка летних считать молодежью. Потому что главный вопрос тут не “как”, а “зачем?”
Ваш Юрий Долгорукий
Действительно с реальным сектором у нас большие проблемы. Потому что Россия сразу после распада СССР оказалась заложницей иллюзии о постиндустриальном обществе. Иллюзии, потому что, как верно замечает идеологический коллега Крупнова Вардан Багдасарян “постиндустриальное общество знаний" в определённом смысле есть некий симулякр. Идеальных моделей реальная практика экономического строительства не знает”. Действительно, ведь “постиндустриализация Запада” связана не с переходом на некий нематериальный уровень существования, при котором не нужны заводы и продукты производства. Все гораздо проще - производство было вынесено за границы западных стран, в страны третьего мира. Кстати, в тот же самый Китай, который, став мировой фабрикой, до такой степени развился и нарастил свою мощь, что стал одним из главных мировых игроков сегодняшнего дня. И - парадокс! - это как раз результат реализации индустриальной модели в противовес информационной. Мы же пошли по пути деиндустриализации, но не стали Западом, а просто скопировали внешние черты его благополучия, в первую очередь выстроив сервисную экономику с сырьевой подоплекой. Мы имитируем постиндустриальную модель, в реальности целиком и полностью опираясь на сырьевую. Это фиаско!
Но тут я хочу выступить с критикой в адрес самого Крупнова. Еще в середине нулевых он говорил по поводу грядущего вымирания нации примерно то же самое (правда в той концептуальной среде это казалось почти юродством, не то что сейчас). Тогда он представил Доктрину демографического развития России с 2006 по 2050 годы. Ее основными постулатами были: “создание культа многодетных семей”, “поощрение рождаемости”, “переориентация сознания граждан”. “Малодетность связана и с отсутствием традиции или «моды» на число детей более 2–х, откладыванием рождения первого ребёнка, и значительным числом внебрачной рождаемости. Неустойчивость семьи (на тысячу браков только официально в среднем регистрируется 700 разводов) связана с резким падением ценности семьи, с отсутствием устойчивых социально–культурных укладов” - писал Крупнов.
Только вот с точки зрения здравого смысла его демографический концепт настолько же нереален и идеалистичен, как и идея постиндустриального общества. Потому что расширенное воспроизведение диктуется не модой, а экономической целесообразностью. С переходом к сырьевой модели под видом постиндустриальной в России отпала необходимость в большом количестве людей. Рухнувшая производственная экономика повлекла за собой массовое обнищание людей из-за безработицы и развал семей с последующим запуском программы малодетности. Популяция сама себя отрегулировала, как всегда и бывает. Если мы хотим развивать реальный сектор и добиваться производственного суверенитета, нам нужны по-настоящему большие рынки сбыта для собственной же продукции. Не меньше, чем те, что были в СССР. Вот только в СССР на 1989 год проживало 286 миллионов человек, а в современной России едва набирается 140 миллионов. Даже если наши женщины будут рожать день и ночь, начиная со вчерашнего дня, на то, чтобы увеличить население в искомые два раза, потребуется не менее 50 лет. Но это опять же идеальная модель, чисто по цифрам. А нам ведь надо реанимировать и перезапустить производственную базу, да и вообще прежде всего в уме отказаться от сырьевой модели существования, чего до сих пор не произошло (параллельный импорт и попытки выстроить отношения с Китаем через открытие своих рынков - тому подтверждение). Вот и получается, что собрать слово “счастье” из букв А, П, Ж и О - не получается. А разговоры о “моде” и “культе” - это не более, чем простое сотрясание воздуха. Точно так же, как и и о том, можно ли 40-ка летних считать молодежью. Потому что главный вопрос тут не “как”, а “зачем?”
Ваш Юрий Долгорукий
11.04.202509:44
Коллеги пишут о том, как недавний инцидент в Чечне повлиял на восприятие клана Кадыровых и на перспективы его преемничества. В связи с этим я бы хотел обратить внимание на один любопытный феномен.
По сути, история с выселением семьи террориста Хумашева и показательной акцией в родном селе последнего не слишком-то выбивается из общей парадигмы отношения к террористам. Верно отмечено в канале “15 окон”: “Чтобы всем было неповадно повторять такое же, в селении, откуда был преступник, устроена публичная акция с выбросом тела напротив администрации и публичным осуждением убийцы. Для всей России дикость, но это нормальная кавказская практика борьбы с террористами. К слову, выгонять родственников боевиков и забирать у них все - это нормальная практика”. Более того, даже если выйти за пределы ментального пространства Кавказа, то, что сделал Кадыров с Хумашевыми вполне укладывается в знаменитое “мочить террористов в сортире”. Разговоры о необходимости возвращения смертной казни после теракта в “Крокусе” в принципе имеют ту же подоплеку, как, кстати, и инцидент с отрезанным при задержании ухом, который был тогда воспринят общественностью вполне позитивно. Надо признать, что, когда речь идет о терроризме, общественность очень часто не скупится на самые жестокие фантазии о расправе. Другой вопрос, что Кадыров привел их в соответствие с реальностью. Причем, полагаю, едва ли тут было что-то принципиально новое по сравнению с теми временами, когда на Кавказе только начались антитеррористические кампании. “Самого убить, все семью выгнать” - это то, что часто можно было услышать по поводу террористов не от чеченцев даже, а от самых обычных русских людей.
То есть дело явно не в альтруизме. В чем же тогда?
Во-первых, в искаженном восприятии вопроса. Нападение в Чечне на чеченских же полицейских воспринимается аудиторией в масштабах страны не как террористическая акция, а как “их чеченские разборки”. Отсюда нет той эмпатии, которая непременно возникла бы, случись то же самое в не-кавказском регионе и определила бы жажду возмездия. Но в этом случае весь фокус внимания сместился лишь на форму наказания, само преступление на его фоне как-то утратило свою значимость.
Но произошло это во многом потому - и это во-вторых - что череда более ранних поступков Кадырова привела к общему неприятию его действий, которые теперь воспринимаются исключительно в плоскости противостояния с российской правовой традицией. Точка невозврата, наверное, была пройдена в инциденте с избиением в чеченском СИЗО Никиты Журавеля. И проблема заключалась, кстати, не столько в самом поступке Кадырова, к чьему имиджу вождя родоплеменного общества все уже привыкли. Проблема была в том, что он тогда не получил острастки от Государства. Это негласно легитимировало систему, при которой у в Государстве появился анклав, где его монополия на насилие нарушена местным правителем. Наверное, в тот определенный момент не было ресурса или целесообразности с этим разбираться. Но сам такой тренд Государство едва ли поддержит. Отвод клана Кадыровых от власти важен еще и как символическое восстановление собственной силовой монополии, потому практически неизбежен.
Ваш Юрий Долгорукий
По сути, история с выселением семьи террориста Хумашева и показательной акцией в родном селе последнего не слишком-то выбивается из общей парадигмы отношения к террористам. Верно отмечено в канале “15 окон”: “Чтобы всем было неповадно повторять такое же, в селении, откуда был преступник, устроена публичная акция с выбросом тела напротив администрации и публичным осуждением убийцы. Для всей России дикость, но это нормальная кавказская практика борьбы с террористами. К слову, выгонять родственников боевиков и забирать у них все - это нормальная практика”. Более того, даже если выйти за пределы ментального пространства Кавказа, то, что сделал Кадыров с Хумашевыми вполне укладывается в знаменитое “мочить террористов в сортире”. Разговоры о необходимости возвращения смертной казни после теракта в “Крокусе” в принципе имеют ту же подоплеку, как, кстати, и инцидент с отрезанным при задержании ухом, который был тогда воспринят общественностью вполне позитивно. Надо признать, что, когда речь идет о терроризме, общественность очень часто не скупится на самые жестокие фантазии о расправе. Другой вопрос, что Кадыров привел их в соответствие с реальностью. Причем, полагаю, едва ли тут было что-то принципиально новое по сравнению с теми временами, когда на Кавказе только начались антитеррористические кампании. “Самого убить, все семью выгнать” - это то, что часто можно было услышать по поводу террористов не от чеченцев даже, а от самых обычных русских людей.
То есть дело явно не в альтруизме. В чем же тогда?
Во-первых, в искаженном восприятии вопроса. Нападение в Чечне на чеченских же полицейских воспринимается аудиторией в масштабах страны не как террористическая акция, а как “их чеченские разборки”. Отсюда нет той эмпатии, которая непременно возникла бы, случись то же самое в не-кавказском регионе и определила бы жажду возмездия. Но в этом случае весь фокус внимания сместился лишь на форму наказания, само преступление на его фоне как-то утратило свою значимость.
Но произошло это во многом потому - и это во-вторых - что череда более ранних поступков Кадырова привела к общему неприятию его действий, которые теперь воспринимаются исключительно в плоскости противостояния с российской правовой традицией. Точка невозврата, наверное, была пройдена в инциденте с избиением в чеченском СИЗО Никиты Журавеля. И проблема заключалась, кстати, не столько в самом поступке Кадырова, к чьему имиджу вождя родоплеменного общества все уже привыкли. Проблема была в том, что он тогда не получил острастки от Государства. Это негласно легитимировало систему, при которой у в Государстве появился анклав, где его монополия на насилие нарушена местным правителем. Наверное, в тот определенный момент не было ресурса или целесообразности с этим разбираться. Но сам такой тренд Государство едва ли поддержит. Отвод клана Кадыровых от власти важен еще и как символическое восстановление собственной силовой монополии, потому практически неизбежен.
Ваш Юрий Долгорукий
10.04.202515:18
Интересный аспект реального процесса голосования в противовес виртуальному отметили коллеги из канала “Нешульман”. Я, конечно, далек от идеализма, и не вижу в дне голосования того объединяющего потенциала, которым обладали когда-то первомайские и октябрьские демонстрации, но действительно, на примере старшего поколения хорошо видно, что поход на участок в день выборов - это не столько политическое действие, сколько определенная социальная практика. Что еще более важно, эта практика носит какой-никакой, но массовый характер. То есть это коллективное общественное действие с набором определенных ритуалов.
Что мы знаем о действиях такого рода? То, что это один из основных инструментов создания и поддержания сообщества. Действительно, мы цементируем общности через коллективное участие в чем-то. Раньше это могла быть коллективная работа (строительство ли избы или БАМа - едино не по форме, а по сути), либо совместное переживание духовного опыта (регулярные походы в церковь). В современном обществе практик такого рода становится все меньше, что кстати, исследователи называют одной причин нарастающей социальной аномии. Причин для этого много как субъективных, так и вполне объективных: из последних главное - цифровые технологии, которые, будучи призванными объединять, на деле только бесконечно атомизируют общество. Людям биологически, социологически и психологически необходимы коллективные практики. Еще больше их роль возрастает, когда речь идет о государственном и национальном строительстве.
У нас же ситуация парадоксальная - о сплочении говорится так часто, как никогда, наверное, за последние три десятка лет, притом общественных коллективных практик не то что на порядок меньше, чем в приснопамятном СССР, они вообще почти исчезли. По сути, их было две. Первая - это проход Бессмертного Полка на 9 мая, вкупе с общей программой Дня Победы, который в последние годы начал мыслиться в коллективном бессознательном чем-то вроде гражданской Пасхи. Второе - это поход на избирательные участки в ЕДГ, с непременными пирожками, музыкой с избирательных участков, оглашающей окрестные дворы и подарками молодым избирателям. Можно придираться к смыслам, наполняющим этот процесс (точнее, их отсутствию), его организации и к самому результату (который очень сильно влиял на смысл), но факт остается фактом - это одно из немногих оставшихся в современном обществе по-настоящему универсальных коллективных действий.
Таким образом, я предлагаю взглянуть на этот вопрос не столько в политическом, сколько в культурно-антропологическом плане. Отказываясь от одних коллективных практик, надо бы задуматься, есть ли чем их заменить да и нужно ли?
Ваш Юрий Долгорукий
Что мы знаем о действиях такого рода? То, что это один из основных инструментов создания и поддержания сообщества. Действительно, мы цементируем общности через коллективное участие в чем-то. Раньше это могла быть коллективная работа (строительство ли избы или БАМа - едино не по форме, а по сути), либо совместное переживание духовного опыта (регулярные походы в церковь). В современном обществе практик такого рода становится все меньше, что кстати, исследователи называют одной причин нарастающей социальной аномии. Причин для этого много как субъективных, так и вполне объективных: из последних главное - цифровые технологии, которые, будучи призванными объединять, на деле только бесконечно атомизируют общество. Людям биологически, социологически и психологически необходимы коллективные практики. Еще больше их роль возрастает, когда речь идет о государственном и национальном строительстве.
У нас же ситуация парадоксальная - о сплочении говорится так часто, как никогда, наверное, за последние три десятка лет, притом общественных коллективных практик не то что на порядок меньше, чем в приснопамятном СССР, они вообще почти исчезли. По сути, их было две. Первая - это проход Бессмертного Полка на 9 мая, вкупе с общей программой Дня Победы, который в последние годы начал мыслиться в коллективном бессознательном чем-то вроде гражданской Пасхи. Второе - это поход на избирательные участки в ЕДГ, с непременными пирожками, музыкой с избирательных участков, оглашающей окрестные дворы и подарками молодым избирателям. Можно придираться к смыслам, наполняющим этот процесс (точнее, их отсутствию), его организации и к самому результату (который очень сильно влиял на смысл), но факт остается фактом - это одно из немногих оставшихся в современном обществе по-настоящему универсальных коллективных действий.
Таким образом, я предлагаю взглянуть на этот вопрос не столько в политическом, сколько в культурно-антропологическом плане. Отказываясь от одних коллективных практик, надо бы задуматься, есть ли чем их заменить да и нужно ли?
Ваш Юрий Долгорукий
09.04.202509:40
Когда-то, на излете благополучных “нулевых” очень популярны были разговоры о необходимости формирования в России гражданского общества. О нем любили порассуждать государственные деятели и политологи, эксперты Фонда эффективной политики, а Владислав Сурков, бывший на тот момент замруководителя Администрации Президента, даже подготовил на эту тему пособие для студентов. Что характерно, при всем обилии рассуждений, едва ли кто-то мог бы с точностью сказать, что именно желает видеть в качестве “гражданского общества” в России. В основном подразумевались некие автономные объедиения и низовые инициативы гражданского активизма. А потом случилась Болотная, белоленточники и возник вопрос, так ли уж нужны в стране эти “низовые инициативы”? После было еще много чего интересного, в результате идея о гражданском обществе отошла на второй план, став на фоне сложностей текущего времени скорее приметой сытой беззаботной жизни, когда можно и в бирюльки играть, но точно не сейчас.
И вот в целом с гражданским обществом в России получается такая интересная штука, что он вроде бы нужно, но в какой-то идеализированной эфирно-зефирной форме. А на практике формы получаются довольно уродливыми. Сейчас мы наблюдаем такие низовые процессы, связанные либо с бездействием официальной власти, либо с ее, мягко говоря, непродуманными действиями.
В Вологодской области после филимоновского “сухого закона” активизировалась нелегальная торговля алкоголем. Кстати, ничего неожиданного, об этом не предупреждал лишь ленивый - бороться надо с причинами пьянства, а не с симптомами. Корнями алкоголизации населения региона являются экономические условия, связанные с ними крайне низкие зарплаты и ограниченные возможности, в результате чего единственным доступным способом утешения становится рюмка. И если эту рюмку оказывается невозможно добыть в магазине, то на помощь приходят частные умельцы и безотказные таксисты. Причем заказ водки можно сделать прямо в системе заказа такси. Это ли не гражданское общество? Оно самое, не отворачивайтесь, господин Филимонов. Трезвее ваше население не стало, зато потенциал к кооперации развился чрезвычайно. Настолько, что откатить назад теперь трудновато будет: проще не допустить возникновение черного рынка алкоголя, чем с ним бороться, вас предупреждали.
Или вот Татарстан. Министр транспорта республики Лилия Сафиуллина предложила жителям отдаленных сел объединяться в чаты и искать попутчиков для поездок в условиях отсутствующего общественного транспорта. Ничего нового: в чаты объединяются не только в татарских селах, но и во вполне себе развитых городах во всех регионах страны, потому что система регионального и муниципального транспорта в России переживает коллапс. Можно взять любой средних размеров город наугад - и там обязательно выявится эта проблема: непопулярные и дотационные маршруты существуют лишь на бумаге. Не для того ли в принципе нужна власть, чтобы регулировать те вопросы, которые не решаются рыночным методом? Видимо, нет. Госпожа Сафиуллина вовсе не уникальна, она вообще представляет собой собирательное лицо российского чиновничества с его способами решения проблем.
И на самом деле, люди у нас демонстрируют высокую степень адаптивности и кооперативности. Они не только водку из-под полы покупают да на попутках катаются, но и на лечение собирают, и светофоры на опасных перекрестках за свои деньги ставят, и “социальную газифицикацию” за свой счет проводят. Верно заметили коллеги: для всего можно создать свой чат. Потому что проще бывает решить наболевшую проблему самостоятельно, чем ждать подвижки очередного бюрократа. Но тут, как говорится, есть нюанс. Организованное население чиновникам иметь очень выгодно, можно на многие проблемы закрыть глаза. Вот только потом напомнить о себе, как о власти и заставить с собой считаться может быть крайне сложно. А зачем? Ведь люди отлично научились жить самостоятельно.
Ваш Юрий Долгорукий
И вот в целом с гражданским обществом в России получается такая интересная штука, что он вроде бы нужно, но в какой-то идеализированной эфирно-зефирной форме. А на практике формы получаются довольно уродливыми. Сейчас мы наблюдаем такие низовые процессы, связанные либо с бездействием официальной власти, либо с ее, мягко говоря, непродуманными действиями.
В Вологодской области после филимоновского “сухого закона” активизировалась нелегальная торговля алкоголем. Кстати, ничего неожиданного, об этом не предупреждал лишь ленивый - бороться надо с причинами пьянства, а не с симптомами. Корнями алкоголизации населения региона являются экономические условия, связанные с ними крайне низкие зарплаты и ограниченные возможности, в результате чего единственным доступным способом утешения становится рюмка. И если эту рюмку оказывается невозможно добыть в магазине, то на помощь приходят частные умельцы и безотказные таксисты. Причем заказ водки можно сделать прямо в системе заказа такси. Это ли не гражданское общество? Оно самое, не отворачивайтесь, господин Филимонов. Трезвее ваше население не стало, зато потенциал к кооперации развился чрезвычайно. Настолько, что откатить назад теперь трудновато будет: проще не допустить возникновение черного рынка алкоголя, чем с ним бороться, вас предупреждали.
Или вот Татарстан. Министр транспорта республики Лилия Сафиуллина предложила жителям отдаленных сел объединяться в чаты и искать попутчиков для поездок в условиях отсутствующего общественного транспорта. Ничего нового: в чаты объединяются не только в татарских селах, но и во вполне себе развитых городах во всех регионах страны, потому что система регионального и муниципального транспорта в России переживает коллапс. Можно взять любой средних размеров город наугад - и там обязательно выявится эта проблема: непопулярные и дотационные маршруты существуют лишь на бумаге. Не для того ли в принципе нужна власть, чтобы регулировать те вопросы, которые не решаются рыночным методом? Видимо, нет. Госпожа Сафиуллина вовсе не уникальна, она вообще представляет собой собирательное лицо российского чиновничества с его способами решения проблем.
И на самом деле, люди у нас демонстрируют высокую степень адаптивности и кооперативности. Они не только водку из-под полы покупают да на попутках катаются, но и на лечение собирают, и светофоры на опасных перекрестках за свои деньги ставят, и “социальную газифицикацию” за свой счет проводят. Верно заметили коллеги: для всего можно создать свой чат. Потому что проще бывает решить наболевшую проблему самостоятельно, чем ждать подвижки очередного бюрократа. Но тут, как говорится, есть нюанс. Организованное население чиновникам иметь очень выгодно, можно на многие проблемы закрыть глаза. Вот только потом напомнить о себе, как о власти и заставить с собой считаться может быть крайне сложно. А зачем? Ведь люди отлично научились жить самостоятельно.
Ваш Юрий Долгорукий
Реклама в Юрий Долгорукий
Рекорды
23.04.202514:12
73.4KПодписчиков28.02.202523:59
2800Индекс цитирования10.02.202503:43
76KОхват одного поста10.02.202503:43
76KОхват рекламного поста07.02.202520:56
0.78%ER11.02.202502:57
105.34%ERRВойдите, чтобы разблокировать больше функциональности.