Елена Панина
09.05.202513:58
США укрепляют Филиппины как форпост против Китая
Представитель Минобороны КНР полковник Чжан Сяоган резко раскритиковал планы США по размещению крупного склада вооружений на Филиппинах, в районе залива Субик. Таким подходом Вашингтон старается сохранить свою гегемонию любой ценой и превратить Индо-Тихоокеанский регион в "пороховую бочку", отметил он.
Как заявил Чжан, США "вновь и вновь используют Китай как предлог", стремясь превратить отдельные страны региона в "пушечное мясо", подрывая безопасность и благополучие местного населения: "Быть врагом США опасно, но быть другом — может быть смертельно".
▪️ Таким образом, Вашингтон последовательно реализуют "стратегию цепочки островов", придуманную ещё в 1951 году. При этом американцы добавляют новые военно-технические решения, в том числе развёртывание ракет меньшей и средней дальности. И первой страной тут стали Филиппины.
На филиппинской территории уже развёрнута батарея американского MRC Typhon с крылатыми ракетами Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевыми (зенитными) сверхзвуковыми квазибаллистическими ракетами Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км). Подыскиваются и новые позиционные районы. Очевидно, под расширение американского ракетного присутствия.
Иными словами, тезис Пекина о "смертельности дружбы с США" становится актуальным для Манилы. Особенно на фоне признаков изменения американского эскалационного сценария против Китая. Может рассматриваться вариант разжигания конфликта с КНР не из-за Тайваня в связи с переходом к формализации суверенитета, а, например, из-за территориального спора с Филиппинами.
▪️ Ранее обращалось внимание, что Филиппины для Вашингтона предпочтительнее Тайваня по ряду причин: это суверенное государство, имеющее договор о взаимной обороне с США; на филиппинской территории находятся 9 американских военных баз; население страны — 114 млн человек, в то время как у Тайваня — 23 млн.
Так что Филиппины могут быть вполне использованы Америкой по украинскому сценарию. Есть основания полагать, что военно-политическое руководство КНР хорошо понимает данную перспективу. Отсюда и такие резкие оценки от МО Китая.
Представитель Минобороны КНР полковник Чжан Сяоган резко раскритиковал планы США по размещению крупного склада вооружений на Филиппинах, в районе залива Субик. Таким подходом Вашингтон старается сохранить свою гегемонию любой ценой и превратить Индо-Тихоокеанский регион в "пороховую бочку", отметил он.
Как заявил Чжан, США "вновь и вновь используют Китай как предлог", стремясь превратить отдельные страны региона в "пушечное мясо", подрывая безопасность и благополучие местного населения: "Быть врагом США опасно, но быть другом — может быть смертельно".
▪️ Таким образом, Вашингтон последовательно реализуют "стратегию цепочки островов", придуманную ещё в 1951 году. При этом американцы добавляют новые военно-технические решения, в том числе развёртывание ракет меньшей и средней дальности. И первой страной тут стали Филиппины.
На филиппинской территории уже развёрнута батарея американского MRC Typhon с крылатыми ракетами Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевыми (зенитными) сверхзвуковыми квазибаллистическими ракетами Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км). Подыскиваются и новые позиционные районы. Очевидно, под расширение американского ракетного присутствия.
Иными словами, тезис Пекина о "смертельности дружбы с США" становится актуальным для Манилы. Особенно на фоне признаков изменения американского эскалационного сценария против Китая. Может рассматриваться вариант разжигания конфликта с КНР не из-за Тайваня в связи с переходом к формализации суверенитета, а, например, из-за территориального спора с Филиппинами.
▪️ Ранее обращалось внимание, что Филиппины для Вашингтона предпочтительнее Тайваня по ряду причин: это суверенное государство, имеющее договор о взаимной обороне с США; на филиппинской территории находятся 9 американских военных баз; население страны — 114 млн человек, в то время как у Тайваня — 23 млн.
Так что Филиппины могут быть вполне использованы Америкой по украинскому сценарию. Есть основания полагать, что военно-политическое руководство КНР хорошо понимает данную перспективу. Отсюда и такие резкие оценки от МО Китая.
08.05.202514:17
Падальщик уходит в тень: что стоит за отставкой Уоррена Баффетта? Часть 2
В феврале 2018 года журнал The Nation написал о миллиардере разоблачающую статью под названием "Грязная тайна, стоящая за миллиардами Уоррена Баффетта". Статья повествует о том, что всё его огромное состояние было сколочено с помощью монополистической мощи и основывается на нечестных преимуществах.
▪️ "Компании в портфеле Баффетта занимались вымогательством сверхприбылей, нарушали налоговое законодательство США и обманывали своих клиентов. В банковской и промышленной отраслях федеральные власти начали расследование в отношении инвестиций Баффетта за антиконкурентные и другие незаконные действия", — говорится в материале.
Сам Баффетт и не скрывает своей любви к монополиям. Он неоднократно подчёркивал, что ключ к его личному состоянию — это поиск предприятий, окружённых монопольным "рвом", защищающим от конкурентов.
"Мы думаем с точки зрения этого рва и его способности сохранять свою ширину и невозможность его пересечения. Мы говорим нашим менеджерам, чтобы они расширяли ров каждый год", — заявил, например, Баффетт на ежегодном собрании акционеров Berkshire Hathaway в 2000 году.
В феврале 2019 года в интервью Russia Today американский ведущий, режиссёр и трейдер Макс Кайзер назвал Баффетта мошенником и шарлатаном, полагающимся исключительно на государственную финансовую помощь и бухгалтерские махинации.
"Нужно понимать, что весь так называемый успех Баффетта основан на удобных для него отношениях с Уолл-стрит и Федеральным резервным банком, которые открывают ему практически неограниченный доступ к кредитам с нулевой процентной ставкой", — отметил Кайзер.
▪️ Помимо финансовых махинаций, семейство Баффеттов пытается претендовать на теневую политическую активность и влиять на международные процессы подобно семейству Соросов. В работе Berkshire Hathaway принимают участие трое детей главы холдинга, которые возглавляют семейные "благотворительные" структуры.
Так, дочь Уоррена Сьюзан является главой фонда, который поддерживает организации, предоставляющие медицинские услуги в области репродукции человека, а также Фонд Шервуда, занимающийся спорными методиками по раннему развитию детей. Младший сын Баффетта возглавляет Фонд NoVo, спонсирующий поддержку девочек и женщин против гендерного насилия. Следует отметить, что под подобными "благими начинаниями" часто скрываются опасные вещи, провоцирующие распад семей.
Ну а старший сын Говард (на фото) стоит во главе наиболее деструктивного из всех вышеназванных фондов, который под вывеской благотворительной организации оказывает поддержку нацистскому режиму Зеленского. С 2022 года он пожертвовал Киеву около $800 млн на некие "гуманитарные инициативы".
▪️ Впервые Говард Баффетт приехал на Украину в апреле 2022 года. Он встретился с Зеленским и заявил, что предоставит помощь для украинской энергетической инфраструктуры. Киевский диктатор даже вручил американскому "филантропу" орден Ярослава Мудрого V степени — "за поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины".
"Я понял, что должен быть здесь. Если бы я не приехал, тогда непонятно, зачем я создавал свой фонд", — заявил Говард Баффетт в январе 2023 года, когда уже в пятый раз с начала СВО оказался на территории, подконтрольной киевскому режиму. За неделю он побывал в Харькове, Сумах, Херсоне, Угледаре, Славянске, Бахмуте и других городах, где в том числе встречался с украинскими военными.
Подобная деятельность полностью укладывается в глобалистскую повестку и лишь для вида называется "филантропией", являясь частью семейного бизнеса Баффеттов.
Окончание следует
В феврале 2018 года журнал The Nation написал о миллиардере разоблачающую статью под названием "Грязная тайна, стоящая за миллиардами Уоррена Баффетта". Статья повествует о том, что всё его огромное состояние было сколочено с помощью монополистической мощи и основывается на нечестных преимуществах.
▪️ "Компании в портфеле Баффетта занимались вымогательством сверхприбылей, нарушали налоговое законодательство США и обманывали своих клиентов. В банковской и промышленной отраслях федеральные власти начали расследование в отношении инвестиций Баффетта за антиконкурентные и другие незаконные действия", — говорится в материале.
Сам Баффетт и не скрывает своей любви к монополиям. Он неоднократно подчёркивал, что ключ к его личному состоянию — это поиск предприятий, окружённых монопольным "рвом", защищающим от конкурентов.
"Мы думаем с точки зрения этого рва и его способности сохранять свою ширину и невозможность его пересечения. Мы говорим нашим менеджерам, чтобы они расширяли ров каждый год", — заявил, например, Баффетт на ежегодном собрании акционеров Berkshire Hathaway в 2000 году.
В феврале 2019 года в интервью Russia Today американский ведущий, режиссёр и трейдер Макс Кайзер назвал Баффетта мошенником и шарлатаном, полагающимся исключительно на государственную финансовую помощь и бухгалтерские махинации.
"Нужно понимать, что весь так называемый успех Баффетта основан на удобных для него отношениях с Уолл-стрит и Федеральным резервным банком, которые открывают ему практически неограниченный доступ к кредитам с нулевой процентной ставкой", — отметил Кайзер.
▪️ Помимо финансовых махинаций, семейство Баффеттов пытается претендовать на теневую политическую активность и влиять на международные процессы подобно семейству Соросов. В работе Berkshire Hathaway принимают участие трое детей главы холдинга, которые возглавляют семейные "благотворительные" структуры.
Так, дочь Уоррена Сьюзан является главой фонда, который поддерживает организации, предоставляющие медицинские услуги в области репродукции человека, а также Фонд Шервуда, занимающийся спорными методиками по раннему развитию детей. Младший сын Баффетта возглавляет Фонд NoVo, спонсирующий поддержку девочек и женщин против гендерного насилия. Следует отметить, что под подобными "благими начинаниями" часто скрываются опасные вещи, провоцирующие распад семей.
Ну а старший сын Говард (на фото) стоит во главе наиболее деструктивного из всех вышеназванных фондов, который под вывеской благотворительной организации оказывает поддержку нацистскому режиму Зеленского. С 2022 года он пожертвовал Киеву около $800 млн на некие "гуманитарные инициативы".
▪️ Впервые Говард Баффетт приехал на Украину в апреле 2022 года. Он встретился с Зеленским и заявил, что предоставит помощь для украинской энергетической инфраструктуры. Киевский диктатор даже вручил американскому "филантропу" орден Ярослава Мудрого V степени — "за поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины".
"Я понял, что должен быть здесь. Если бы я не приехал, тогда непонятно, зачем я создавал свой фонд", — заявил Говард Баффетт в январе 2023 года, когда уже в пятый раз с начала СВО оказался на территории, подконтрольной киевскому режиму. За неделю он побывал в Харькове, Сумах, Херсоне, Угледаре, Славянске, Бахмуте и других городах, где в том числе встречался с украинскими военными.
Подобная деятельность полностью укладывается в глобалистскую повестку и лишь для вида называется "филантропией", являясь частью семейного бизнеса Баффеттов.
Окончание следует
08.05.202509:17
Рокфеллеровский CFR: Тарифы Трампа и "могучий доллар" не сочетаются
Два месяца назад Минфин США и Совет экономических консультантов, помогающий Белому дому формировать экономическую стратегию, пришли к общему выводу, что тарифы Трампа должны укрепить доллар с целью сокращения торгового дефицита Америки, пишет Брэт Сетсер из влиятельного Совета по международным отношениям (CFR).
▪️ Однако укрепления доллара так и не случилось, чему CFR находит сразу 5 объяснений:
1. Хотя тарифы могут рассматриваться как форма косвенного налога, их введение не обязательно приводит к укреплению национальной валюты, начинает объяснять Сетсер. В данном случае, тарифы вызвали ожидание замедления экономического роста в США, что, в свою очередь, привело к снижению процентных ставок и ослаблению доллара.
2. Тарифы негативно повлияли на прибыльность американских компаний, особенно тех, которые зависят от импорта. Это снизило привлекательность инвестиций в их акции для иностранных инвесторов — что также ударило по доллару США.
3. Китай, столкнувшись с тарифами, позволил юаню ослабнуть, что сделало китайские товары более конкурентоспособными и частично нейтрализовало эффект тарифов. Это, опять-таки, способствовало ослаблению доллара по отношению к другим валютам.
4. Европейские страны, такие как ФРГ и Швеция, ослабили свою фискальную политику, разрешив рост госрасходов. Это поддержало экономический рост в Европе и сделало евро более привлекательным. Опять минус доллару.
5. Политика "Америка прежде всего" и введение тарифов без согласования с союзниками США снизили доверие к доллару как к мировой резервной валюте. Последствия — те же.
▪️ Автор обзора подчёркивает, что крепкий доллар требует постоянно растущего притока средств из остального мира при постоянно растущих ценах на доллар и акции США — так называемая торговля американской исключительностью. Но уже в 2023-2024 годах гармоничный курс доллара подразумевал постоянное сокращение экспортной базы США — и постоянно растущий торговый дефицит. И этот дефицит никуда не делся, отмечает Сетсер.
Тарифы Трампа, включая введённые в его первый срок, снизили импорт США на $300 миллиардов. Но это "выпадение" компенсировалось ростом импорта из Юго-Восточной Азии, а также Индии, Тайваня и Кореи. Импортом, который в значительной степени тоже китайский.
Какой же вывод не озвучил рокфеллеровский CFR? Введение тарифов без изучения их комплексного влияния на экономику и международные отношения может иметь непредсказуемые последствия для валютного курса национальной валюты. В чистом виде копирование методик, работавших в XIX веке и в начале XX века, но с другими уровнями глобализации, доступа к рынкам и кардинально иной структурой этих самых рынков, работает плохо.
Два месяца назад Минфин США и Совет экономических консультантов, помогающий Белому дому формировать экономическую стратегию, пришли к общему выводу, что тарифы Трампа должны укрепить доллар с целью сокращения торгового дефицита Америки, пишет Брэт Сетсер из влиятельного Совета по международным отношениям (CFR).
▪️ Однако укрепления доллара так и не случилось, чему CFR находит сразу 5 объяснений:
1. Хотя тарифы могут рассматриваться как форма косвенного налога, их введение не обязательно приводит к укреплению национальной валюты, начинает объяснять Сетсер. В данном случае, тарифы вызвали ожидание замедления экономического роста в США, что, в свою очередь, привело к снижению процентных ставок и ослаблению доллара.
2. Тарифы негативно повлияли на прибыльность американских компаний, особенно тех, которые зависят от импорта. Это снизило привлекательность инвестиций в их акции для иностранных инвесторов — что также ударило по доллару США.
3. Китай, столкнувшись с тарифами, позволил юаню ослабнуть, что сделало китайские товары более конкурентоспособными и частично нейтрализовало эффект тарифов. Это, опять-таки, способствовало ослаблению доллара по отношению к другим валютам.
4. Европейские страны, такие как ФРГ и Швеция, ослабили свою фискальную политику, разрешив рост госрасходов. Это поддержало экономический рост в Европе и сделало евро более привлекательным. Опять минус доллару.
5. Политика "Америка прежде всего" и введение тарифов без согласования с союзниками США снизили доверие к доллару как к мировой резервной валюте. Последствия — те же.
▪️ Автор обзора подчёркивает, что крепкий доллар требует постоянно растущего притока средств из остального мира при постоянно растущих ценах на доллар и акции США — так называемая торговля американской исключительностью. Но уже в 2023-2024 годах гармоничный курс доллара подразумевал постоянное сокращение экспортной базы США — и постоянно растущий торговый дефицит. И этот дефицит никуда не делся, отмечает Сетсер.
Тарифы Трампа, включая введённые в его первый срок, снизили импорт США на $300 миллиардов. Но это "выпадение" компенсировалось ростом импорта из Юго-Восточной Азии, а также Индии, Тайваня и Кореи. Импортом, который в значительной степени тоже китайский.
Какой же вывод не озвучил рокфеллеровский CFR? Введение тарифов без изучения их комплексного влияния на экономику и международные отношения может иметь непредсказуемые последствия для валютного курса национальной валюты. В чистом виде копирование методик, работавших в XIX веке и в начале XX века, но с другими уровнями глобализации, доступа к рынкам и кардинально иной структурой этих самых рынков, работает плохо.
07.05.202513:27
Признание от The American Conservative: США — сторона конфликта на Украине
Дипломатические усилия администрации Трампа по урегулированию украинского кризиса провалились, утверждает главный редактор издания The American Conservative Эндрю Дэй. Так он прокомментировал недавнее заявление представителя Госдепа США Тэмми Брюс "Мы продолжим помогать, но больше не будем летать по всему миру в качестве посредников на встречах". Дэй назвал две причины случившегося:
1. Наличие в России сторонников жёсткой линии. Для этого у русских есть весомый повод: "Глупая политика США — в частности, расширение НАТО и обещание принять Киев в Североатлантический альянс — разжигает реваншистские и империалистические тенденции внутри России". По мнению Дэя, если начало СВО было продиктовано в основном обычными соображениями безопасности, то теперь у России, возможно, появилось стремление "восстановить определённый контроль над всей своей исторической сферой влияния".
2. "Большинство русских, включая относительно умеренных, сомневаются в том, что Америка может быть беспристрастным посредником в этой войне", — пишет автор. По его словам, в глазах российских граждан США являются стороной конфликта — "если не главным врагом, с которым Россия борется на Украине".
Дэй назвал и главное достижение администрации Трампа в переговорном процессе: "Благодаря давлению США в последние недели Зеленский и Путин совершили замечательный поворот, выразив открытость к прямым переговорам между своими странами".
При этом автор считает, что Вашингтону не стоит отказываться от попыток урегулирования. Более того, он называет "мирное предложение на одной странице, представленное Белым домом в прошлом месяце, справедливым и обоснованным".
▪️ Анализ главреда американского журнала можно с натяжкой назвать беспристрастным. Не считая того факта, что сегодня США, по сути, вернулись к политике администрации Байдена по Украине, возобновив её снабжение вооружениями, разведданными и руководя боевыми действиями. Единственно, добавилась риторика мирных переговоров. То есть слова не соответствуют делам.
Но есть в анализе Дэя и серьёзная ошибка. Она заключается в том, что, вопреки его утверждениям, администрация Трампа пока так и не смогла предложить России ничего, что могло бы нас устроить, — в том числе в плане решения проблем национальной безопасности на долгие годы вперёд. На нынешних условиях США урегулирование украинского кризиса невозможно.
Фактически, неизменность позиции Вашингтона завела ситуацию в тупик. Не говоря о том, что условия России должны принять также глобалисты и ориентированный на них киевский режим. На которых, похоже, у администрации Трампа нет достаточных рычагов влияния.
Дипломатические усилия администрации Трампа по урегулированию украинского кризиса провалились, утверждает главный редактор издания The American Conservative Эндрю Дэй. Так он прокомментировал недавнее заявление представителя Госдепа США Тэмми Брюс "Мы продолжим помогать, но больше не будем летать по всему миру в качестве посредников на встречах". Дэй назвал две причины случившегося:
1. Наличие в России сторонников жёсткой линии. Для этого у русских есть весомый повод: "Глупая политика США — в частности, расширение НАТО и обещание принять Киев в Североатлантический альянс — разжигает реваншистские и империалистические тенденции внутри России". По мнению Дэя, если начало СВО было продиктовано в основном обычными соображениями безопасности, то теперь у России, возможно, появилось стремление "восстановить определённый контроль над всей своей исторической сферой влияния".
2. "Большинство русских, включая относительно умеренных, сомневаются в том, что Америка может быть беспристрастным посредником в этой войне", — пишет автор. По его словам, в глазах российских граждан США являются стороной конфликта — "если не главным врагом, с которым Россия борется на Украине".
Дэй назвал и главное достижение администрации Трампа в переговорном процессе: "Благодаря давлению США в последние недели Зеленский и Путин совершили замечательный поворот, выразив открытость к прямым переговорам между своими странами".
При этом автор считает, что Вашингтону не стоит отказываться от попыток урегулирования. Более того, он называет "мирное предложение на одной странице, представленное Белым домом в прошлом месяце, справедливым и обоснованным".
▪️ Анализ главреда американского журнала можно с натяжкой назвать беспристрастным. Не считая того факта, что сегодня США, по сути, вернулись к политике администрации Байдена по Украине, возобновив её снабжение вооружениями, разведданными и руководя боевыми действиями. Единственно, добавилась риторика мирных переговоров. То есть слова не соответствуют делам.
Но есть в анализе Дэя и серьёзная ошибка. Она заключается в том, что, вопреки его утверждениям, администрация Трампа пока так и не смогла предложить России ничего, что могло бы нас устроить, — в том числе в плане решения проблем национальной безопасности на долгие годы вперёд. На нынешних условиях США урегулирование украинского кризиса невозможно.
Фактически, неизменность позиции Вашингтона завела ситуацию в тупик. Не говоря о том, что условия России должны принять также глобалисты и ориентированный на них киевский режим. На которых, похоже, у администрации Трампа нет достаточных рычагов влияния.
07.05.202508:25
"Тут клянчим — там продаём": Киев может начать экспорт оружия
Украина может начать продавать оружие за рубеж, утверждает украинский Forbes. Несмотря на отсутствие прямого юридического запрета, экспорт продукции укроВПК до недавнего времени де-факто не осуществлялся. Теперь же в обмен на разрешение работать на вывоз режим Зеленского рассчитывает получать 20%-ную пошлину или долю выручки в "фонд снабжения ВСУ". При этом объём экспорта будет лимитирован — не более половины от внутреннего военного заказа.
◾️ Если схема кажется странной, то это верное ощущение. Киевский режим просит западных кураторов наращивать поставки оружия, одновременно разрешая продажу собственного. Поэтому, если подобное решение всё же будет принято, оно будет означать:
1. Крайнюю <strike>коррупцию</strike> централизованность украинской экономики: по словам Forbes, до сих пор всё упиралось в согласие или не согласие лично Зеленского.
2. Мотивированность Киева на поиск средств, не опираясь только на помощь Запада. В условиях замедления денежного потока от США экспорт вооружений становится для Украины одной из немногих быстро монетизируемых отраслей. При этом режим Зеленского ищет способ переложить часть расходов на войну с государства на бизнес.
3. Попытку Киева построить "экономику войны" — с долговременным зарабатыванием на продаже оружия и того, что останется в результате "ресурсной сделки" с США.
4. Тесную связь ориентированного на экспорт украинского ВПК с европейскими проектами. Активность Rheinmetall, строящего на Украине заводы, общеизвестна. Скорее всего, появятся и другие инвесторы. То есть западные торговцы оружием совершенно не ощущают рисков на украинском направлении. А значит, необходимо сделать так, чтобы открытие оружейного завода на Украине было исключительно высокорисковой инвестицией.
5. А куда именно Киев планирует продавать оружие? Вряд ли в США или ЕС. Очевидно, речь идёт о Глобальном Юге, что будет вредить политическим и экономическим интересам России в странах, пока предпочитающих нейтралитет.
▪️ В первом приближении, решение Киева — это не столько показатель избытка ресурсов, сколько симптом его нарастающей финансовой и политической тревожности. Тем не менее, если Запад будет оставаться в уверенности, что дать Украине денег на оружейный завод, с которого потом будет прибыль, — это хорошая идея, то проект Киева может в той или иной степени состояться.
Работоспособный — и тем более работающий "с избытком" — украинский ВПК категорически не сочетается с целями СВО.
Украина может начать продавать оружие за рубеж, утверждает украинский Forbes. Несмотря на отсутствие прямого юридического запрета, экспорт продукции укроВПК до недавнего времени де-факто не осуществлялся. Теперь же в обмен на разрешение работать на вывоз режим Зеленского рассчитывает получать 20%-ную пошлину или долю выручки в "фонд снабжения ВСУ". При этом объём экспорта будет лимитирован — не более половины от внутреннего военного заказа.
◾️ Если схема кажется странной, то это верное ощущение. Киевский режим просит западных кураторов наращивать поставки оружия, одновременно разрешая продажу собственного. Поэтому, если подобное решение всё же будет принято, оно будет означать:
1. Крайнюю <strike>коррупцию</strike> централизованность украинской экономики: по словам Forbes, до сих пор всё упиралось в согласие или не согласие лично Зеленского.
2. Мотивированность Киева на поиск средств, не опираясь только на помощь Запада. В условиях замедления денежного потока от США экспорт вооружений становится для Украины одной из немногих быстро монетизируемых отраслей. При этом режим Зеленского ищет способ переложить часть расходов на войну с государства на бизнес.
3. Попытку Киева построить "экономику войны" — с долговременным зарабатыванием на продаже оружия и того, что останется в результате "ресурсной сделки" с США.
4. Тесную связь ориентированного на экспорт украинского ВПК с европейскими проектами. Активность Rheinmetall, строящего на Украине заводы, общеизвестна. Скорее всего, появятся и другие инвесторы. То есть западные торговцы оружием совершенно не ощущают рисков на украинском направлении. А значит, необходимо сделать так, чтобы открытие оружейного завода на Украине было исключительно высокорисковой инвестицией.
5. А куда именно Киев планирует продавать оружие? Вряд ли в США или ЕС. Очевидно, речь идёт о Глобальном Юге, что будет вредить политическим и экономическим интересам России в странах, пока предпочитающих нейтралитет.
▪️ В первом приближении, решение Киева — это не столько показатель избытка ресурсов, сколько симптом его нарастающей финансовой и политической тревожности. Тем не менее, если Запад будет оставаться в уверенности, что дать Украине денег на оружейный завод, с которого потом будет прибыль, — это хорошая идея, то проект Киева может в той или иной степени состояться.
Работоспособный — и тем более работающий "с избытком" — украинский ВПК категорически не сочетается с целями СВО.
06.05.202513:45
Опрос среди жителей Европы: Третья мировая война вероятна в течение 5-10 лет
От 41% до 55% респондентов в пяти европейских странах: Британии, Франции, ФРГ, Италии и Испании, — заявили, что, по их мнению, новая мировая война "очень" или "довольно" вероятна в ближайшие 5-10 лет. Это же мнение разделяют 45% американцев. Таковы результаты апрельского опроса британской социологической конторы YouGov.
▪️ Большинство респондентов (от 68% до 76%) ожидают, что в любом новом конфликте будет задействовано ядерное оружие. От 57% до 73% заявили, что Третья мировая приведёт к бóльшим человеческим жертвам, чем в 1939-1945 годах. От 25% до 44% посчитали, что это убьёт большинство людей в мире. При этом 72–82% западноевропейцев и 69% американцев считают Россию наиболее вероятной причиной новой мировой войны, за ней следует исламистский терроризм.
Опрос также показал эффективность западной политики по переписыванию Истории. Так, на вопрос о том, кто сделал больше всего для победы над нацистами во Второй мировой войне, от 40% до 52% опрошенных в пяти странах Старого Света ответили, что это США, и лишь от 17% до 28% — что Советский Союз. Впрочем, в Британии 41% респондентов предсказуемо назвали собственную страну, хотя эту точку зрения разделяют лишь от 5% до 11% американцев и западноевропейцев.
Интересны результаты опроса по ФРГ. Почти половина немцев (46%) заявили, что, по их мнению, Германия с 1945 года проделала хорошую работу по преодолению последствий военных действий. И такое же число опрошенных (47%) считают, что их страна "слишком хорошо помнила о своём нацистском прошлом" и это якобы мешало ей принимать достаточно решительные меры в связи с более свежими проблемами.
▪️ Можно констатировать, что оголтелая русофобская пропаганда на Западе даёт свои плоды. Насчёт войны с Россией в 2029-2030 годах звучат прямые заявления официальных лиц Запада. Причём больше всех в этом усердствуют немецкие чиновники — в частности, министр обороны ФРГ Борис Писториус, главный инспектор Бундесвера Карстен Бройер и глава БНД Бруно Каль. Так стоит ли удивляться цифрам опроса?
Беда в том, что неусвоенные уроки Истории ведут к их повторению. Что касается западной пропаганды, то дело осталось за малым — направить высказанное европейцами ожидание скорой войны с Россией на их тотальную мобилизацию в рамках подготовки к Большой войне.
От 41% до 55% респондентов в пяти европейских странах: Британии, Франции, ФРГ, Италии и Испании, — заявили, что, по их мнению, новая мировая война "очень" или "довольно" вероятна в ближайшие 5-10 лет. Это же мнение разделяют 45% американцев. Таковы результаты апрельского опроса британской социологической конторы YouGov.
▪️ Большинство респондентов (от 68% до 76%) ожидают, что в любом новом конфликте будет задействовано ядерное оружие. От 57% до 73% заявили, что Третья мировая приведёт к бóльшим человеческим жертвам, чем в 1939-1945 годах. От 25% до 44% посчитали, что это убьёт большинство людей в мире. При этом 72–82% западноевропейцев и 69% американцев считают Россию наиболее вероятной причиной новой мировой войны, за ней следует исламистский терроризм.
Опрос также показал эффективность западной политики по переписыванию Истории. Так, на вопрос о том, кто сделал больше всего для победы над нацистами во Второй мировой войне, от 40% до 52% опрошенных в пяти странах Старого Света ответили, что это США, и лишь от 17% до 28% — что Советский Союз. Впрочем, в Британии 41% респондентов предсказуемо назвали собственную страну, хотя эту точку зрения разделяют лишь от 5% до 11% американцев и западноевропейцев.
Интересны результаты опроса по ФРГ. Почти половина немцев (46%) заявили, что, по их мнению, Германия с 1945 года проделала хорошую работу по преодолению последствий военных действий. И такое же число опрошенных (47%) считают, что их страна "слишком хорошо помнила о своём нацистском прошлом" и это якобы мешало ей принимать достаточно решительные меры в связи с более свежими проблемами.
▪️ Можно констатировать, что оголтелая русофобская пропаганда на Западе даёт свои плоды. Насчёт войны с Россией в 2029-2030 годах звучат прямые заявления официальных лиц Запада. Причём больше всех в этом усердствуют немецкие чиновники — в частности, министр обороны ФРГ Борис Писториус, главный инспектор Бундесвера Карстен Бройер и глава БНД Бруно Каль. Так стоит ли удивляться цифрам опроса?
Беда в том, что неусвоенные уроки Истории ведут к их повторению. Что касается западной пропаганды, то дело осталось за малым — направить высказанное европейцами ожидание скорой войны с Россией на их тотальную мобилизацию в рамках подготовки к Большой войне.
09.05.202510:44
Сказали радоваться: с Украины подоспела удивительная социология по "ресурсной сделке"
47% украинцев имеют положительные ожидания от подписания "ресурсной сделки" с США, сообщает "придворный" украинский центр социологических исследований КМИС. Что-то плохое в передаче Америке половины прибылей от любых будущих проектов с природными ресурсами видят 22% жителей Украины. 19% опрошенных уверены, что на их будущее сделка никак не повлияет.
Что характерно, вопрос об отношении к сделке звучал попутно с уточнением, кому из украинских политиков доверяет обыватель. Результаты получились примерно одинаковые: якобы украинцы, вне зависимости от симпатий или антипатий к Зеленскому, только о том и мечтают, как бы поскорее подписать сделку с США.
▪️ Можно констатировать, что такая сфера социального мониторинга, как опросы мнений, на Украине окончательно выродилась — и теперь относится к категории юмора. Или к примерам для академического изучения пропаганды и методов конструирования иллюзорной общественной реальности.
Учитывая, что само соглашение о доступе США к прибыли от ресурсов Украины крайне спорно, непрозрачно и имеет признаки принуждения к сделке, почти половина позитивных откликов выглядит, мягко говоря, завышенной. Вероятнее было бы ожидать доминирования настороженных или смешанных оценок (больше нейтральных или затруднившихся), особенно если учесть общий информационный вакуум относительно деталей сделки. Ведь даже накануне вчерашней ратификации в Раде нардепы не видели два документа из трёх подписанных.
Стоит отметить и отсутствие привычной региональной специфики. Украина — страна с выраженной региональной политической культурой: запад и центр традиционно лояльнее к сотрудничеству с США, восток и юг — скептичнее. Однако в результатах "все более-менее равны", а различия нивелируются "небольшой выборкой". Это выглядит как методологическая "заплатка", а не объяснение.
Неестественно смотрится и единодушие по обсуждаемому вопросу сторонников разных политиков. В реальности идеологические базы политических сил Украины сильно различаются — прежде всего, по вопросам денег, — и так называемое "единодушие" по столь неоднозначному вопросу маловероятно. Особенно удивительно, что даже "оппозиционные" политики не демонстрируют выраженного скепсиса.
Результаты украинского опроса выглядят лишь как конъюнктурный инструмент для обоснования выгодности сделки, а не зеркало общественного мнения. Поскольку заказан именно такой опрос, то вероятность окончательного перехода Украины под колониальный контроль США весьма велика.
47% украинцев имеют положительные ожидания от подписания "ресурсной сделки" с США, сообщает "придворный" украинский центр социологических исследований КМИС. Что-то плохое в передаче Америке половины прибылей от любых будущих проектов с природными ресурсами видят 22% жителей Украины. 19% опрошенных уверены, что на их будущее сделка никак не повлияет.
Что характерно, вопрос об отношении к сделке звучал попутно с уточнением, кому из украинских политиков доверяет обыватель. Результаты получились примерно одинаковые: якобы украинцы, вне зависимости от симпатий или антипатий к Зеленскому, только о том и мечтают, как бы поскорее подписать сделку с США.
▪️ Можно констатировать, что такая сфера социального мониторинга, как опросы мнений, на Украине окончательно выродилась — и теперь относится к категории юмора. Или к примерам для академического изучения пропаганды и методов конструирования иллюзорной общественной реальности.
Учитывая, что само соглашение о доступе США к прибыли от ресурсов Украины крайне спорно, непрозрачно и имеет признаки принуждения к сделке, почти половина позитивных откликов выглядит, мягко говоря, завышенной. Вероятнее было бы ожидать доминирования настороженных или смешанных оценок (больше нейтральных или затруднившихся), особенно если учесть общий информационный вакуум относительно деталей сделки. Ведь даже накануне вчерашней ратификации в Раде нардепы не видели два документа из трёх подписанных.
Стоит отметить и отсутствие привычной региональной специфики. Украина — страна с выраженной региональной политической культурой: запад и центр традиционно лояльнее к сотрудничеству с США, восток и юг — скептичнее. Однако в результатах "все более-менее равны", а различия нивелируются "небольшой выборкой". Это выглядит как методологическая "заплатка", а не объяснение.
Неестественно смотрится и единодушие по обсуждаемому вопросу сторонников разных политиков. В реальности идеологические базы политических сил Украины сильно различаются — прежде всего, по вопросам денег, — и так называемое "единодушие" по столь неоднозначному вопросу маловероятно. Особенно удивительно, что даже "оппозиционные" политики не демонстрируют выраженного скепсиса.
Результаты украинского опроса выглядят лишь как конъюнктурный инструмент для обоснования выгодности сделки, а не зеркало общественного мнения. Поскольку заказан именно такой опрос, то вероятность окончательного перехода Украины под колониальный контроль США весьма велика.
08.05.202514:15
Падальщик уходит в тень: что стоит за отставкой Уоррена Баффетта? Часть 1
94-летний американский миллиардер-инвестор Уоррен Баффетт заявил 3 мая о том, что покинет до конца года кресло гендиректора холдинговой компании Berkshire Hathaway. Его преемником станет Грег Абель, заместитель главы совета директоров по нестраховым операциям и исполнительный директор по энергетике.
▪️ "Я думаю, что пришло время, когда Грег должен стать генеральным директором компании в конце года. И я хочу сообщить об этом руководителям подразделений, дав им понять, что это моя рекомендация", — заявил Баффетт на ежегодном собрании акционеров в Омахе, штат Небраска.
Он подчеркнул, что будет рядом, чтобы помогать своему преемнику, и сохранит за собой пост главы совета директоров, хотя и уверяет, что решающее слово будет теперь за новым руководителем. Кроме того, Баффетт останется крупнейшим держателем акций холдинга.
"У меня нет никаких намерений — никаких! — продать хоть одну акцию Berkshire Hathaway. Решение сохранить каждую акцию является экономическим, потому что я думаю, что перспективы Berkshire будут лучше под руководством Грега, чем под моим", — добавил он.
Абель, сдержанный канадец, любящий хоккей, как пишет о нём Associated Press, уверяет, что не изменит подход компании к инвестированию, которому научился у Баффетта. В течение многих лет Абель являлся управляющим всеми нестраховыми активами, однако предполагалось, что он займёт место Баффетта только после его смерти.
▪️ Теперь Абель встанет у руля холдинга с поистине царскими возможностями. По оценке New York Post, холдинг Berkshire Hathaway владеет более чем 60 компаниями, включая страховщика Geico, производителя аккумуляторов Duracell и сеть ресторанов Dairy Queen. В инвестиционном портфеле Berkshire — акции Apple, American Express, Coca-Cola, Bank of America Corporation и энергетического гиганта Chevron. По другим данным, в холдинг входят 180 предприятий, где занято около 400 тыс. человек; годовой доход составляет $400 млрд.
"Баффетт готовится вручить своему преемнику ключи от гиганта стоимость $1,2 трлн", — подытоживает Bloomberg. Совет директоров единогласно проголосовал за назначение нового руководителя с 1 января 2026 года.
Намерение передать управление компанией, которой Баффетт руководит уже в течение 60 лет, сам он объясняет преклонным возрастом и стремлением обеспечить преемственность руководства в крупнейшем мировом инвестиционном холдинге. Но так ли это?
▪️ За почти столетнюю жизнь Баффетт окружил себя ореолом легенд. Он обожает, когда его называют "оракулом из Омахи" — как из-за первого, так и из-за второго слова. Про "оракула" обычно рассказывается так: дескать, в 1965 году Баффетт выкупил контрольный пакет акций компании текстильной мануфактуры Berkshire Hathaway, которая впоследствии стала под его руководством мировым гигантом, занимающимся инвестициями и страховым бизнесом. За шесть десятилетий Баффетт заработал на акциях Berkshire Hathaway более 5.500.000% прибыли, превратив обанкротившуюся компанию в один из самых ценных в мире холдингов.
Что касается Омахи, то Баффетт любит похваляться, что всю жизнь прожил в Небраске, где якобы начинал карьеру с разносчика газет, несмотря на то, что его отец был известным политиком и бизнесменом. У миллиардера всё тот же дом, который он купил в 1958 году за $31,5 тыс. А на завтрак он ест обычный фастфуд, умиляется The Washington Post.
На сегодняшний день Баффетт, входящий в пятёрку самых богатых людей планеты с состоянием $162 млрд, выглядит как благообразный старец, не тянущий на свой более чем солидный возраст. Все его высказывания, а тем более значительные деловые шаги, якобы многократно продуманы. И конечно, он — сама скромность в быту для человека, обладающего огромным состоянием и влиянием.
Известно и то, что Баффетт сформулировал десять основных принципов для успешного инвестирования, которые-де стали основой его деловой стратегии. Они прекрасны и просты, вот только следует ли он сам своим "заповедям"?
Продолжение следует
94-летний американский миллиардер-инвестор Уоррен Баффетт заявил 3 мая о том, что покинет до конца года кресло гендиректора холдинговой компании Berkshire Hathaway. Его преемником станет Грег Абель, заместитель главы совета директоров по нестраховым операциям и исполнительный директор по энергетике.
▪️ "Я думаю, что пришло время, когда Грег должен стать генеральным директором компании в конце года. И я хочу сообщить об этом руководителям подразделений, дав им понять, что это моя рекомендация", — заявил Баффетт на ежегодном собрании акционеров в Омахе, штат Небраска.
Он подчеркнул, что будет рядом, чтобы помогать своему преемнику, и сохранит за собой пост главы совета директоров, хотя и уверяет, что решающее слово будет теперь за новым руководителем. Кроме того, Баффетт останется крупнейшим держателем акций холдинга.
"У меня нет никаких намерений — никаких! — продать хоть одну акцию Berkshire Hathaway. Решение сохранить каждую акцию является экономическим, потому что я думаю, что перспективы Berkshire будут лучше под руководством Грега, чем под моим", — добавил он.
Абель, сдержанный канадец, любящий хоккей, как пишет о нём Associated Press, уверяет, что не изменит подход компании к инвестированию, которому научился у Баффетта. В течение многих лет Абель являлся управляющим всеми нестраховыми активами, однако предполагалось, что он займёт место Баффетта только после его смерти.
▪️ Теперь Абель встанет у руля холдинга с поистине царскими возможностями. По оценке New York Post, холдинг Berkshire Hathaway владеет более чем 60 компаниями, включая страховщика Geico, производителя аккумуляторов Duracell и сеть ресторанов Dairy Queen. В инвестиционном портфеле Berkshire — акции Apple, American Express, Coca-Cola, Bank of America Corporation и энергетического гиганта Chevron. По другим данным, в холдинг входят 180 предприятий, где занято около 400 тыс. человек; годовой доход составляет $400 млрд.
"Баффетт готовится вручить своему преемнику ключи от гиганта стоимость $1,2 трлн", — подытоживает Bloomberg. Совет директоров единогласно проголосовал за назначение нового руководителя с 1 января 2026 года.
Намерение передать управление компанией, которой Баффетт руководит уже в течение 60 лет, сам он объясняет преклонным возрастом и стремлением обеспечить преемственность руководства в крупнейшем мировом инвестиционном холдинге. Но так ли это?
▪️ За почти столетнюю жизнь Баффетт окружил себя ореолом легенд. Он обожает, когда его называют "оракулом из Омахи" — как из-за первого, так и из-за второго слова. Про "оракула" обычно рассказывается так: дескать, в 1965 году Баффетт выкупил контрольный пакет акций компании текстильной мануфактуры Berkshire Hathaway, которая впоследствии стала под его руководством мировым гигантом, занимающимся инвестициями и страховым бизнесом. За шесть десятилетий Баффетт заработал на акциях Berkshire Hathaway более 5.500.000% прибыли, превратив обанкротившуюся компанию в один из самых ценных в мире холдингов.
Что касается Омахи, то Баффетт любит похваляться, что всю жизнь прожил в Небраске, где якобы начинал карьеру с разносчика газет, несмотря на то, что его отец был известным политиком и бизнесменом. У миллиардера всё тот же дом, который он купил в 1958 году за $31,5 тыс. А на завтрак он ест обычный фастфуд, умиляется The Washington Post.
На сегодняшний день Баффетт, входящий в пятёрку самых богатых людей планеты с состоянием $162 млрд, выглядит как благообразный старец, не тянущий на свой более чем солидный возраст. Все его высказывания, а тем более значительные деловые шаги, якобы многократно продуманы. И конечно, он — сама скромность в быту для человека, обладающего огромным состоянием и влиянием.
Известно и то, что Баффетт сформулировал десять основных принципов для успешного инвестирования, которые-де стали основой его деловой стратегии. Они прекрасны и просты, вот только следует ли он сам своим "заповедям"?
Продолжение следует
08.05.202507:45
Китай — России: Наша дружба выше "сиюминутных сюжетов и конъюнктурных ситуаций"
За день до визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпина в "Российской газете" была опубликована его статья "Уроки прошлого во имя будущего". Интересен фрагмент о попытках США разделить Китай и Россию.
▪️ Приведём полную цитату:
"Китай и Россия — весомые державы, которые вносят конструктивный вклад в поддержание мировой стратегической стабильности и совершенствование глобального управления. Китайско-российские отношения обладают чёткой исторической логикой, мощным внутренним драйвером и богатым культурным корнем. Они не направлены против третьих сторон и не подвержены их влиянию.
Обе стороны должны совместно противостоять любым попыткам внести разлад в дружбу и взаимодоверие между Китаем и Россией, не отвлекаясь на сиюминутные сюжеты и конъюнктурные ситуации, играя стабилизирующую стрессоустойчивую роль китайско-российской стратегической связки в продвижении многополярности мира и формирования сообщества единой судьбы человечества".
▪️ Похоже, фраза "сиюминутные сюжеты и конъюнктурные ситуации" из статьи Си Цзиньпина — как раз о "миротворчестве" Трампа по Украине и о его неоднократно высказанном стремлении разъединить Россию и Китай.
Вот и в России "очарование Трампом" постепенно проходит. Одновременно приходит понимание реальных возможностей хозяина Белого дома — как с точки зрения продвижения его "мирных" инициатив на Глобальном Западе, так и в плане возможности их практической реализации.
За день до визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпина в "Российской газете" была опубликована его статья "Уроки прошлого во имя будущего". Интересен фрагмент о попытках США разделить Китай и Россию.
▪️ Приведём полную цитату:
"Китай и Россия — весомые державы, которые вносят конструктивный вклад в поддержание мировой стратегической стабильности и совершенствование глобального управления. Китайско-российские отношения обладают чёткой исторической логикой, мощным внутренним драйвером и богатым культурным корнем. Они не направлены против третьих сторон и не подвержены их влиянию.
Обе стороны должны совместно противостоять любым попыткам внести разлад в дружбу и взаимодоверие между Китаем и Россией, не отвлекаясь на сиюминутные сюжеты и конъюнктурные ситуации, играя стабилизирующую стрессоустойчивую роль китайско-российской стратегической связки в продвижении многополярности мира и формирования сообщества единой судьбы человечества".
▪️ Похоже, фраза "сиюминутные сюжеты и конъюнктурные ситуации" из статьи Си Цзиньпина — как раз о "миротворчестве" Трампа по Украине и о его неоднократно высказанном стремлении разъединить Россию и Китай.
Вот и в России "очарование Трампом" постепенно проходит. Одновременно приходит понимание реальных возможностей хозяина Белого дома — как с точки зрения продвижения его "мирных" инициатив на Глобальном Западе, так и в плане возможности их практической реализации.
07.05.202512:15
Байден раскритиковал подход Трампа к России
В своём первом интервью после ухода с поста президента США Джо Байден назвал давление его преемника Дональда Трампа на Украину с целью заставить её уступить территорию России формой "современного умиротворения", которая никогда не удовлетворит Москву. По мнению Байдена, президент России считает Украину частью "Матушки России", и "любой, кто думает, что Путин остановится, просто глуп":
"Я просто не понимаю, как люди могут думать, что если мы позволим диктатору... решить, что он собирается захватить значительные участки земли, которые ему не принадлежат, то это его удовлетворит".
Он также посетовал на то, что Европа потеряет веру в лидерство и уверенность Америки. Уже сейчас, по словам Байдена, каждый европейский лидер задаётся вопросом "Что же мне теперь делать?".
▪️ Широкая сеть глобалистов включает не только Британию с её колониями, большую часть ЕС и Турцию, но и значительную часть Америки — прежде всего, в лице Демократической партии США. Другими словами, администрация Трампа не имеет полного контроля не только над своими союзниками и партнёрами, но и над США. Это предопределяет непроходимость её внешнеполитических инициатив, в том числе по Украине.
Байден своим интервью ещё раз напомнил, что Трамп контролирует не всё и что есть другая точка зрения, более жёсткая по отношению к России, в рамках которой Украина в границах 1991 года — это императив. При этом Байден избавлен от необходимости лавировать перед Трампом, в отличие от тех же Стармера и Макрона, и может прямо заявлять свою позицию — позицию глобалистских сил.
Впрочем, в "защиту" Трампа от наскока Байдена можно сказать, что новый президент США пока ничего хорошего России не предложил. Фактически "мастер сделок" хочет "продать" нам то, что у нас и так есть. А взамен требует геополитических уступок стратегического характера. Но даже эти косметические шаги Трампа для глобалистов неприемлемы.
В своём первом интервью после ухода с поста президента США Джо Байден назвал давление его преемника Дональда Трампа на Украину с целью заставить её уступить территорию России формой "современного умиротворения", которая никогда не удовлетворит Москву. По мнению Байдена, президент России считает Украину частью "Матушки России", и "любой, кто думает, что Путин остановится, просто глуп":
"Я просто не понимаю, как люди могут думать, что если мы позволим диктатору... решить, что он собирается захватить значительные участки земли, которые ему не принадлежат, то это его удовлетворит".
Он также посетовал на то, что Европа потеряет веру в лидерство и уверенность Америки. Уже сейчас, по словам Байдена, каждый европейский лидер задаётся вопросом "Что же мне теперь делать?".
▪️ Широкая сеть глобалистов включает не только Британию с её колониями, большую часть ЕС и Турцию, но и значительную часть Америки — прежде всего, в лице Демократической партии США. Другими словами, администрация Трампа не имеет полного контроля не только над своими союзниками и партнёрами, но и над США. Это предопределяет непроходимость её внешнеполитических инициатив, в том числе по Украине.
Байден своим интервью ещё раз напомнил, что Трамп контролирует не всё и что есть другая точка зрения, более жёсткая по отношению к России, в рамках которой Украина в границах 1991 года — это императив. При этом Байден избавлен от необходимости лавировать перед Трампом, в отличие от тех же Стармера и Макрона, и может прямо заявлять свою позицию — позицию глобалистских сил.
Впрочем, в "защиту" Трампа от наскока Байдена можно сказать, что новый президент США пока ничего хорошего России не предложил. Фактически "мастер сделок" хочет "продать" нам то, что у нас и так есть. А взамен требует геополитических уступок стратегического характера. Но даже эти косметические шаги Трампа для глобалистов неприемлемы.
07.05.202507:15
The National Interest: После Украины США нужна "ресурсная сделка" со Средней Азией
"Соглашение с Украиной — это только первый шаг. Расширение минерально-сырьевого портфеля США должно пройти за счёт Средней Азии", — считает сотрудник Евразийского центра Атлантического совета (признан нежелательным в РФ) Марк Темницки.
▪️ Темницки ссылается на отчёты Каспийского политического центра и Международного налогового и инвестиционного центра, согласно которым Средняя Азия обладает значительной частью мировых запасов редкоземельных металлов. По мнению автора, для улучшения доступа к редкозёмам США должны обязательно установить более тесные связи со всей пятёркой постсоветских среднеазиатских республик — Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном.
При этом автор отмечает вклад предыдущей администрации США, которая заложила основу отношений с этими странами, и напоминает о встрече Джо Байдена с лидерами государств региона. Речь идёт о саммите "Средняя Азия — США" (C5+1) 19 сентября 2023 года. Байден встретился тогда с президентами всех пяти стран. К слову, формат этот не новый — он действует с 2015 года на уровне глав МИД и чиновников Госдепа США, хотя встреча лидеров стран действительно прошла в первый раз.
Темницки также напомнил о заседании Совета рамочного соглашения США и Средней Азии по торговле и инвестициям (TIFA) в июне 2024 года, где стороны подчеркнули необходимость "улучшения торговли и интеграции". Следует уточнить, что это было уже 15-е заседание совета. Само же рамочное соглашение TIFA было подписано ещё в 2004 году.
▪️ Впрочем, не всё так гладко. Главной проблемой для продвижения интересов США в Средней Азии сотрудник Атлантического совета считает, разумеется, влияние Китая и России, которые, являясь географическими соседями государств региона, поддерживают с ними тесные экономические и торговые отношения. В то же время Темницки отмечает следующее:
"Политическая динамика меняется. За последние несколько лет страны Средней Азии стремились снизить свою экономическую и энергетическую зависимость от Китая и России. Вместо этого высокопоставленные официальные лица из государств региона уделили приоритетное внимание встречам со своими коллегами из США, Британии и ЕС".
▪️ Можно констатировать, что США и коллективный Запад в целом ведут системную работу по усилению своего влияния на всём постсоветском пространстве, и Средняя Азия тут — не исключение. Причём одними "цветными революциями" дело не исчерпывается. На одном из направлений — украинском — геополитическое наступление Запада на зону жизненно важных национальных интересов России уже привело к полномасштабной войне.
Следует ли ожидать попыток западных игроков, прежде всего США и Британии, повторить тот же сценарий в Средней Азии? Очевидно, что попытки последуют непременно, однако шаблон будет другим. Например, нечто среднее между наступлением вооружённой оппозиции, социальными волнениями и крупным миграционным кризисом, спровоцированными, скажем, бытовым спором из-за дефицита воды.
Ключевым противовесом разрушительной политике Запада должны стать совместные усилия России и Китая по поддержанию баланса в этом сверхчувствительном регионе, играющем важнейшую роль в стратегической безопасности обоих государств.
"Соглашение с Украиной — это только первый шаг. Расширение минерально-сырьевого портфеля США должно пройти за счёт Средней Азии", — считает сотрудник Евразийского центра Атлантического совета (признан нежелательным в РФ) Марк Темницки.
▪️ Темницки ссылается на отчёты Каспийского политического центра и Международного налогового и инвестиционного центра, согласно которым Средняя Азия обладает значительной частью мировых запасов редкоземельных металлов. По мнению автора, для улучшения доступа к редкозёмам США должны обязательно установить более тесные связи со всей пятёркой постсоветских среднеазиатских республик — Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном.
При этом автор отмечает вклад предыдущей администрации США, которая заложила основу отношений с этими странами, и напоминает о встрече Джо Байдена с лидерами государств региона. Речь идёт о саммите "Средняя Азия — США" (C5+1) 19 сентября 2023 года. Байден встретился тогда с президентами всех пяти стран. К слову, формат этот не новый — он действует с 2015 года на уровне глав МИД и чиновников Госдепа США, хотя встреча лидеров стран действительно прошла в первый раз.
Темницки также напомнил о заседании Совета рамочного соглашения США и Средней Азии по торговле и инвестициям (TIFA) в июне 2024 года, где стороны подчеркнули необходимость "улучшения торговли и интеграции". Следует уточнить, что это было уже 15-е заседание совета. Само же рамочное соглашение TIFA было подписано ещё в 2004 году.
▪️ Впрочем, не всё так гладко. Главной проблемой для продвижения интересов США в Средней Азии сотрудник Атлантического совета считает, разумеется, влияние Китая и России, которые, являясь географическими соседями государств региона, поддерживают с ними тесные экономические и торговые отношения. В то же время Темницки отмечает следующее:
"Политическая динамика меняется. За последние несколько лет страны Средней Азии стремились снизить свою экономическую и энергетическую зависимость от Китая и России. Вместо этого высокопоставленные официальные лица из государств региона уделили приоритетное внимание встречам со своими коллегами из США, Британии и ЕС".
▪️ Можно констатировать, что США и коллективный Запад в целом ведут системную работу по усилению своего влияния на всём постсоветском пространстве, и Средняя Азия тут — не исключение. Причём одними "цветными революциями" дело не исчерпывается. На одном из направлений — украинском — геополитическое наступление Запада на зону жизненно важных национальных интересов России уже привело к полномасштабной войне.
Следует ли ожидать попыток западных игроков, прежде всего США и Британии, повторить тот же сценарий в Средней Азии? Очевидно, что попытки последуют непременно, однако шаблон будет другим. Например, нечто среднее между наступлением вооружённой оппозиции, социальными волнениями и крупным миграционным кризисом, спровоцированными, скажем, бытовым спором из-за дефицита воды.
Ключевым противовесом разрушительной политике Запада должны стать совместные усилия России и Китая по поддержанию баланса в этом сверхчувствительном регионе, играющем важнейшую роль в стратегической безопасности обоих государств.
06.05.202512:31
Танцы боевых петухов: ядерное оружие Индии и Пакистана учит ответственности
Ситуация вокруг индо-пакистанского противостояния развивается согласно нашему прогнозу. Время идёт, но обострение не перерастает в полномасштабные боевые действия — и это работает на мирное решение.
▪️ Представители России, КНР, Саудовской Аравии, генсек ООН проводят переговоры по линии министров иностранных дел, военных, наконец глав государств. Предлагают, как Антониу Гутерриш, посреднические услуги или иными способами пытаются сблизить позиции Нью-Дели и Исламабада. Сами стороны, хоть и не снижают накал резких высказываний в адрес друг друга, но делают это реже. Более того, заявления военных обеих стран о неизбежности удара обычными вооружениями, по сути, работают на снижение напряжённости: если это произойдёт, то это уже ожидаемо и особо не накалит общественное мнение. А оно и есть сейчас главный фактор, давящий на обе стороны.
В целом, ситуация развивается по аналогии с кризисами периода Холодной войны между СССР и США. Есть проблема в виде спорной территории Джамму и Кашмира, которая является неразрешимой. Точнее, ни одно решение не устроит ни одну из сторон. Есть опыт войн между странами, который помогает оценивать риски. Наконец, Индия и Пакистан имеют ядерное оружие, которое, если будет применено, погубит обе державы. На наших глазах рождается искусство баланса на грани и ответственности за принятые решения, присущее когда-то державам "первого мира".
Разумеется, риски остаются, и немалые. Руководители обеих стран их понимают и стараются выверять шаги. Например, премьер Индии Нарендра Моди дал военным право на оперативное реагирование по ситуации. Тем самым, в случае возможного военного обострения руководитель сохраняет определённую свободу действий — всегда можно будет остановить огонь и продемонстрировать как решительность, так и миролюбие. Если только другая сторона считывает эти знаки.
▪️ В эти дни многие вспоминали знаменитую смену караула на границе Индии и Пакистана, в обычных условиях привлекающую немало зрителей. Ещё в момент возникновения церемонии был очевиден её символизм — сходство с петушиными боями, популярными в обеих странах. Вот и сейчас многие надеются, что стороны ограничатся лишь демонстрацией угроз, показав при этом государственную ответственность. После чего, будем надеяться, придёт время поиска взаимопонимания.
Ситуация вокруг индо-пакистанского противостояния развивается согласно нашему прогнозу. Время идёт, но обострение не перерастает в полномасштабные боевые действия — и это работает на мирное решение.
▪️ Представители России, КНР, Саудовской Аравии, генсек ООН проводят переговоры по линии министров иностранных дел, военных, наконец глав государств. Предлагают, как Антониу Гутерриш, посреднические услуги или иными способами пытаются сблизить позиции Нью-Дели и Исламабада. Сами стороны, хоть и не снижают накал резких высказываний в адрес друг друга, но делают это реже. Более того, заявления военных обеих стран о неизбежности удара обычными вооружениями, по сути, работают на снижение напряжённости: если это произойдёт, то это уже ожидаемо и особо не накалит общественное мнение. А оно и есть сейчас главный фактор, давящий на обе стороны.
В целом, ситуация развивается по аналогии с кризисами периода Холодной войны между СССР и США. Есть проблема в виде спорной территории Джамму и Кашмира, которая является неразрешимой. Точнее, ни одно решение не устроит ни одну из сторон. Есть опыт войн между странами, который помогает оценивать риски. Наконец, Индия и Пакистан имеют ядерное оружие, которое, если будет применено, погубит обе державы. На наших глазах рождается искусство баланса на грани и ответственности за принятые решения, присущее когда-то державам "первого мира".
Разумеется, риски остаются, и немалые. Руководители обеих стран их понимают и стараются выверять шаги. Например, премьер Индии Нарендра Моди дал военным право на оперативное реагирование по ситуации. Тем самым, в случае возможного военного обострения руководитель сохраняет определённую свободу действий — всегда можно будет остановить огонь и продемонстрировать как решительность, так и миролюбие. Если только другая сторона считывает эти знаки.
▪️ В эти дни многие вспоминали знаменитую смену караула на границе Индии и Пакистана, в обычных условиях привлекающую немало зрителей. Ещё в момент возникновения церемонии был очевиден её символизм — сходство с петушиными боями, популярными в обеих странах. Вот и сейчас многие надеются, что стороны ограничатся лишь демонстрацией угроз, показав при этом государственную ответственность. После чего, будем надеяться, придёт время поиска взаимопонимания.
09.05.202506:00
Победа России неизбежна!
Сегодня наследники победителей празднуют, а отродье побеждённых воет.
Сегодня все наши павшие живы, а мертвецы ходячие забились в щели.
Сегодня наш день — День Победы над смертью.
Поэтому-то 9 Мая — праздник живой. Подлинный. Родной. Вневременный, как сама Победа. Оттого бесов и корёжит, что Победа для нас — вне времени. Что были и другие. Что будут и новые.
Одоление ада, изгнание мрака, исправление злого беспорядка вещей — Победа превратилась для России в единственно возможную форму бытия. Из века в век спасая реальность, Россия участвует в Божьем замысле обустройства мироздания. Победа придаёт всему Русскому миру вертикальное измерение, и он упирается головами в Небо.
Вот и нынешняя война — такая же. И враг. И цель. И ослепительная истина: как и тогда, поражение равнялось бы нашей смерти. А зачем такой мир, если в нём не будет России? Значит, наша Победа — неизбежна.
С праздником! С Днём Великой Победы!
Сегодня наследники победителей празднуют, а отродье побеждённых воет.
Сегодня все наши павшие живы, а мертвецы ходячие забились в щели.
Сегодня наш день — День Победы над смертью.
Поэтому-то 9 Мая — праздник живой. Подлинный. Родной. Вневременный, как сама Победа. Оттого бесов и корёжит, что Победа для нас — вне времени. Что были и другие. Что будут и новые.
Одоление ада, изгнание мрака, исправление злого беспорядка вещей — Победа превратилась для России в единственно возможную форму бытия. Из века в век спасая реальность, Россия участвует в Божьем замысле обустройства мироздания. Победа придаёт всему Русскому миру вертикальное измерение, и он упирается головами в Небо.
Вот и нынешняя война — такая же. И враг. И цель. И ослепительная истина: как и тогда, поражение равнялось бы нашей смерти. А зачем такой мир, если в нём не будет России? Значит, наша Победа — неизбежна.
С праздником! С Днём Великой Победы!
08.05.202512:32
"Мир, откажись от нефти!": британский RUSI придумал рецепт "победы" над Россией
Серьёзную заявку на самую смелую идею "Как победить Россию" сделал Том Китинг из Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI). Британец отмечает, что несмотря на бравурные заявления, реальный эффект от всех попыток "остановить" экспорт российской нефти оказался крайне низким.
Более того, дружно отказавшись страховать риски судов, перевозящих российскую нефть, многомудрый Запад столкнулся с тем, что за потенциальный экологический ущерб, если с танкером что-то случится, спросить не с кого.
▪️ "Если вкратце", пишет Китинг, то морские санкции G7 не ограничили доходы России от продажи нефти, способствовали разработке Москвой ответных мер, "которые могут привести к экологической катастрофе", и ускорили сотрудничество между государствами "в разработке постоянной параллельной системы торговли нефтью, выходящей за рамки международно признанных политик и контроля".
При этом, как известно автору, основными покупателями российской нефти являются Китай, Индия и Турция, а "заставить эти страны участвовать в каких-либо действиях G7 против России будет непросто". Что совсем плохо для британца, обвалить цены на нефть с целью нанесения русским ущерба — тоже не вариант. ОПЕК+ подобный шаг явно не одобрит и будет противодействовать.
Так что же делать? Тут в голове у автора звучит барабанная дробь:
"Лучше сосредоточиться на сокращении глобальных закупок нефти и разработке способов — в том числе более широкого применения санкций против банков, участвующих в переводе нефтяных платежей в Россию, — чтобы ограничить и заморозить доступ России к нефтяным доходам", — предлагает Китинг.
▪️ Что касается банков, то сам автор парой абзацев выше признавал: любые запреты по этой части лишь ускоряют создание параллельных финансовых структурур. Но веселее, конечно, звучит первая идея: чтобы нанести урон России, всего-то и нужно добиться от мира снижения потребления нефти.
Интересно, чем и как Китинг предполагает этого добиться? Всемирной пропагандой перехода на ВИЭ? А может, окончательным убийством экономик Европы и Британии "назло России"? Ведь нет экономики — нет и спроса на нефть!
Серьёзную заявку на самую смелую идею "Как победить Россию" сделал Том Китинг из Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI). Британец отмечает, что несмотря на бравурные заявления, реальный эффект от всех попыток "остановить" экспорт российской нефти оказался крайне низким.
Более того, дружно отказавшись страховать риски судов, перевозящих российскую нефть, многомудрый Запад столкнулся с тем, что за потенциальный экологический ущерб, если с танкером что-то случится, спросить не с кого.
▪️ "Если вкратце", пишет Китинг, то морские санкции G7 не ограничили доходы России от продажи нефти, способствовали разработке Москвой ответных мер, "которые могут привести к экологической катастрофе", и ускорили сотрудничество между государствами "в разработке постоянной параллельной системы торговли нефтью, выходящей за рамки международно признанных политик и контроля".
При этом, как известно автору, основными покупателями российской нефти являются Китай, Индия и Турция, а "заставить эти страны участвовать в каких-либо действиях G7 против России будет непросто". Что совсем плохо для британца, обвалить цены на нефть с целью нанесения русским ущерба — тоже не вариант. ОПЕК+ подобный шаг явно не одобрит и будет противодействовать.
Так что же делать? Тут в голове у автора звучит барабанная дробь:
"Лучше сосредоточиться на сокращении глобальных закупок нефти и разработке способов — в том числе более широкого применения санкций против банков, участвующих в переводе нефтяных платежей в Россию, — чтобы ограничить и заморозить доступ России к нефтяным доходам", — предлагает Китинг.
▪️ Что касается банков, то сам автор парой абзацев выше признавал: любые запреты по этой части лишь ускоряют создание параллельных финансовых структурур. Но веселее, конечно, звучит первая идея: чтобы нанести урон России, всего-то и нужно добиться от мира снижения потребления нефти.
Интересно, чем и как Китинг предполагает этого добиться? Всемирной пропагандой перехода на ВИЭ? А может, окончательным убийством экономик Европы и Британии "назло России"? Ведь нет экономики — нет и спроса на нефть!
07.05.202515:45
Мерц намылился в Киев
Во время своей первой поездки за границу в Париж канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что сейчас согласовывается его визит на Украину. Он состоится в ближайшие недели.
▪️ На совместной встрече Мерца и Макрона особое внимание было уделено теме обороны. Оба отметили, что странам Европы необходимо больше инвестировать в эту сферу. Канцлер подчеркнул, что ЕС должен действовать более сплочённо и прогрессивно, "особенно на фоне продолжающейся русской войны против Украины".
Он также заверил Киев, что тот может рассчитывать на постоянную поддержку со стороны Германии. Кроме того, ФРГ готова-де участвовать в контроле за соблюдением режима прекращения огня между Россией и Украиной, если таковое состоится.
▪️ Кто бы сомневался, что визит в Киев будет для немецкого канцлера одним из первых. ФРГ, как главный европейский спонсор войны с Россией, при нынешних властях будет уделять Украине повышенное внимание. Уроки Истории большей частью германской элитой позабыты. Соответственно, будет и повторение ситуации с неудачным "Дранг нах Остен".
Логика визитов Мерца понятна. Первый визит — во Францию, которая претендует на главного лидера ЕС с точки зрения силовой составляющей за счёт наличия собственного ядерного оружия. Германии отведена роль главного экономического лидера ЕС. Этот дуумвират и будет определять политику ЕС в ближайшие годы. Хотя у Франции всё-таки больше суверенитета. Она, кстати, контролирует ФРГ через "Канцлер-Акт", наряду с США и Британией.
▪️ По-видимому, где-то на очереди у Мерца и визит в Британию, которая является теневым центром управления как для Франции и Германии, так и для Италии и Польши.
Во время своей первой поездки за границу в Париж канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что сейчас согласовывается его визит на Украину. Он состоится в ближайшие недели.
▪️ На совместной встрече Мерца и Макрона особое внимание было уделено теме обороны. Оба отметили, что странам Европы необходимо больше инвестировать в эту сферу. Канцлер подчеркнул, что ЕС должен действовать более сплочённо и прогрессивно, "особенно на фоне продолжающейся русской войны против Украины".
Он также заверил Киев, что тот может рассчитывать на постоянную поддержку со стороны Германии. Кроме того, ФРГ готова-де участвовать в контроле за соблюдением режима прекращения огня между Россией и Украиной, если таковое состоится.
▪️ Кто бы сомневался, что визит в Киев будет для немецкого канцлера одним из первых. ФРГ, как главный европейский спонсор войны с Россией, при нынешних властях будет уделять Украине повышенное внимание. Уроки Истории большей частью германской элитой позабыты. Соответственно, будет и повторение ситуации с неудачным "Дранг нах Остен".
Логика визитов Мерца понятна. Первый визит — во Францию, которая претендует на главного лидера ЕС с точки зрения силовой составляющей за счёт наличия собственного ядерного оружия. Германии отведена роль главного экономического лидера ЕС. Этот дуумвират и будет определять политику ЕС в ближайшие годы. Хотя у Франции всё-таки больше суверенитета. Она, кстати, контролирует ФРГ через "Канцлер-Акт", наряду с США и Британией.
▪️ По-видимому, где-то на очереди у Мерца и визит в Британию, которая является теневым центром управления как для Франции и Германии, так и для Италии и Польши.
07.05.202510:58
Степной лис держит нос по ветру: к новому сближению Казахстана с Россией
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил о своём участии в торжествах в Москве по случаю 80-летия Великой Победы. В самом Казахстане также намечены мероприятия, посвящённые 9 Мая. Тем временем по линии Минобороны РФ опубликованы архивные документы о награждении в январе 1945 года отца нынешнего президента, гвардии сержанта Красной Армии Кемеля Токаева.
▪️ Видимо, состоявшийся 17 апреля телефонный разговор президентов Путина и Токаева стал началом нынешней демонстрации дружеских отношений между нашими странами. За несколько дней до этого казахстанскому обществу был послан другой сигнал — в виде приговора одному из особо рьяных молодчиков-русофобов. Хотя до этого из страны с самой протяжённой сухопутной границей с Россией неоднократно поступали новости о резких высказываниях местных националистов в адрес и нашей страны, и русского народа. Кроме того, на политическом уровне приходилось сталкиваться с "особой" позицией Астаны по острым для России вопросам, что отметил в своём интервью глава МИД РФ Сергей Лавров.
Надо сказать, Токаев уже зарекомендовал себя мастером политического баланса. Достаточно вспомнить мятеж в январе 2022 года, поставивший Казахстан на грань гибели. Тогда республика была спасена от гражданской войны благодаря твёрдой поддержке со стороны ОДКБ во главе с Россией. После подавления беспорядков Токаев ловко воспользовался ситуацией и стремительно ликвидировал всё влияние Нурсултана Назарбаева, ранее избравшего его преемником.
Начавшаяся месяцем позже СВО превратила Казахстан в важнейший элемент обхода антироссийских санкций. Прекрасно понимая это, представители Астаны с тех пор не только предпочитали не вспоминать о помощи Москвы в критический момент января 2022-го, но и демонстрировали позицию отстранённости от России.
▪️ Справедливости ради надо заметить, что, к примеру, в отношении к Турции, стремящейся выйти на лидерские позиции в Средней Азии, казахстанские власти демонстрируют схожую позицию, отказываясь, например, признавать Северный Кипр. Кроме того, в стране сильно английское влияние, весьма значительны связи с ОАЭ. Всё это породило на недавней международной конференции высказывание одного из представителей Астаны, что "у Казахстана есть ещё две столицы — в Лондоне и Дубае". В ответ на что последовало саркастическое замечание от российского участника о неустойчивости подобной позы…
На этом фоне начавшееся сближение Казахстана с Россией заставляет задуматься о его истинных причинах. Думается, это связано с активизацией диалога России и США и, в целом, с резким изменением американской политики в отношении остального мира. В этих условиях Токаев начавшимся сближением с Москвой укрепляет положение своей страны, сокращая риски внешнего давления.
Впрочем, есть и второй фактор — очевидное военное преимущество России, прошедшей испытание СВО. В мире присутствует ожидание скорого завершения конфликта на Украине, а значит, Россия получает большую свободу действий. Таким образом, Астана демонстрирует мастерство политического лавирования, с которым мы будем сталкиваться ещё не раз. И это надо учиться использовать в свою пользу.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил о своём участии в торжествах в Москве по случаю 80-летия Великой Победы. В самом Казахстане также намечены мероприятия, посвящённые 9 Мая. Тем временем по линии Минобороны РФ опубликованы архивные документы о награждении в январе 1945 года отца нынешнего президента, гвардии сержанта Красной Армии Кемеля Токаева.
▪️ Видимо, состоявшийся 17 апреля телефонный разговор президентов Путина и Токаева стал началом нынешней демонстрации дружеских отношений между нашими странами. За несколько дней до этого казахстанскому обществу был послан другой сигнал — в виде приговора одному из особо рьяных молодчиков-русофобов. Хотя до этого из страны с самой протяжённой сухопутной границей с Россией неоднократно поступали новости о резких высказываниях местных националистов в адрес и нашей страны, и русского народа. Кроме того, на политическом уровне приходилось сталкиваться с "особой" позицией Астаны по острым для России вопросам, что отметил в своём интервью глава МИД РФ Сергей Лавров.
Надо сказать, Токаев уже зарекомендовал себя мастером политического баланса. Достаточно вспомнить мятеж в январе 2022 года, поставивший Казахстан на грань гибели. Тогда республика была спасена от гражданской войны благодаря твёрдой поддержке со стороны ОДКБ во главе с Россией. После подавления беспорядков Токаев ловко воспользовался ситуацией и стремительно ликвидировал всё влияние Нурсултана Назарбаева, ранее избравшего его преемником.
Начавшаяся месяцем позже СВО превратила Казахстан в важнейший элемент обхода антироссийских санкций. Прекрасно понимая это, представители Астаны с тех пор не только предпочитали не вспоминать о помощи Москвы в критический момент января 2022-го, но и демонстрировали позицию отстранённости от России.
▪️ Справедливости ради надо заметить, что, к примеру, в отношении к Турции, стремящейся выйти на лидерские позиции в Средней Азии, казахстанские власти демонстрируют схожую позицию, отказываясь, например, признавать Северный Кипр. Кроме того, в стране сильно английское влияние, весьма значительны связи с ОАЭ. Всё это породило на недавней международной конференции высказывание одного из представителей Астаны, что "у Казахстана есть ещё две столицы — в Лондоне и Дубае". В ответ на что последовало саркастическое замечание от российского участника о неустойчивости подобной позы…
На этом фоне начавшееся сближение Казахстана с Россией заставляет задуматься о его истинных причинах. Думается, это связано с активизацией диалога России и США и, в целом, с резким изменением американской политики в отношении остального мира. В этих условиях Токаев начавшимся сближением с Москвой укрепляет положение своей страны, сокращая риски внешнего давления.
Впрочем, есть и второй фактор — очевидное военное преимущество России, прошедшей испытание СВО. В мире присутствует ожидание скорого завершения конфликта на Украине, а значит, Россия получает большую свободу действий. Таким образом, Астана демонстрирует мастерство политического лавирования, с которым мы будем сталкиваться ещё не раз. И это надо учиться использовать в свою пользу.
06.05.202515:55
"Всемогущий" Трамп подчинил себе ОПЕК+... Или нет?
Дональд Трамп, как его цитирует Bloomberg, утверждает, будто снижение цен на нефть усиливает давление на Россию и повышает шансы на заключение "сделки", которая положит-де конец войне на Украине.
"Я думаю, что Россия, учитывая нынешние цены на нефть — нефть подешевела... Я думаю, что мы находимся в выгодном положении для урегулирования, — заявил Трамп в привычной манере журналистам 5 мая. — Они хотят урегулирования, Украина хочет урегулирования. Если бы я не был президентом, никто бы не стал ничего урегулировать".
▪️ Поскольку накануне имело место решение ОПЕК+ об увеличении добычи нефти, что ведёт к снижению цен на чёрное золото, кое-кто на Западе пришёл к выводу: картель испугался Трампа! Но всё, разумеется, сложнее.
В сообщении ОПЕК+ от 3 мая говорится, что причиной решения стал в том числе низкий уровень запасов. При этом добыча увеличивается всего на 411 тыс. баррелей в сутки. Причём увеличение будет постепенным и может быть приостановлено или вовсе отменено в зависимости от меняющихся рыночных условий.
Может показаться удивительным, но для ОПЕК+, которая ориентируется на глобальный баланс спроса и предложения, в том числе на нервозность вокруг Ирана и Ливии, важны не только "хотелки" Вашингтона. ОПЕК+ не увеличила добычу радикально: 411 тысяч баррелей — это не особенно много. То есть речь идёт лишь о частичном снятии добровольных ограничений стран-участниц картеля, а не о массовом открытии кранов.
▪️ Политический момент, конечно, тоже присутствует: через неделю запланирован визит Трампа в Саудовскую Аравию. Текущее положение дел позволяет президенту США обозначить себя дома как героя — но именно поэтому переговоры с ним саудиты вполне могут провести с позиции "Мы уже сделали уступку Америке, и хватит". То есть речи о жертвовании долгосрочной стратегией ОПЕК+ не идёт — организация реализует решения, принятые ещё в 2024 году.
С практической точки зрения, повышение уровня добычи картелем позволяет ещё и сохранить за собой всю ту огромную долю рынка, в которую очень хочет протиснуться как раз Трамп. У американских нефтяников возможностей для финансовых манёвров куда меньше, чем у членов ОПЕК+. Картель мыслит на более долгую перспективу и не гонится за сенсационными заголовками. Отсюда и говорящая концовка от Bloomberg:
"В то время как Трамп приветствует низкие цены на нефть как дубинку против России, падение цен вызывает изжогу у некоторых американских производителей энергии. Трамп поклялся "бурить, детка, бурить" и увеличить добычу нефти и газа в США, но падающие цены на сырую нефть могут сделать некоторые скважины и внутриамериканскую добычу нерентабельными".
Дональд Трамп, как его цитирует Bloomberg, утверждает, будто снижение цен на нефть усиливает давление на Россию и повышает шансы на заключение "сделки", которая положит-де конец войне на Украине.
"Я думаю, что Россия, учитывая нынешние цены на нефть — нефть подешевела... Я думаю, что мы находимся в выгодном положении для урегулирования, — заявил Трамп в привычной манере журналистам 5 мая. — Они хотят урегулирования, Украина хочет урегулирования. Если бы я не был президентом, никто бы не стал ничего урегулировать".
▪️ Поскольку накануне имело место решение ОПЕК+ об увеличении добычи нефти, что ведёт к снижению цен на чёрное золото, кое-кто на Западе пришёл к выводу: картель испугался Трампа! Но всё, разумеется, сложнее.
В сообщении ОПЕК+ от 3 мая говорится, что причиной решения стал в том числе низкий уровень запасов. При этом добыча увеличивается всего на 411 тыс. баррелей в сутки. Причём увеличение будет постепенным и может быть приостановлено или вовсе отменено в зависимости от меняющихся рыночных условий.
Может показаться удивительным, но для ОПЕК+, которая ориентируется на глобальный баланс спроса и предложения, в том числе на нервозность вокруг Ирана и Ливии, важны не только "хотелки" Вашингтона. ОПЕК+ не увеличила добычу радикально: 411 тысяч баррелей — это не особенно много. То есть речь идёт лишь о частичном снятии добровольных ограничений стран-участниц картеля, а не о массовом открытии кранов.
▪️ Политический момент, конечно, тоже присутствует: через неделю запланирован визит Трампа в Саудовскую Аравию. Текущее положение дел позволяет президенту США обозначить себя дома как героя — но именно поэтому переговоры с ним саудиты вполне могут провести с позиции "Мы уже сделали уступку Америке, и хватит". То есть речи о жертвовании долгосрочной стратегией ОПЕК+ не идёт — организация реализует решения, принятые ещё в 2024 году.
С практической точки зрения, повышение уровня добычи картелем позволяет ещё и сохранить за собой всю ту огромную долю рынка, в которую очень хочет протиснуться как раз Трамп. У американских нефтяников возможностей для финансовых манёвров куда меньше, чем у членов ОПЕК+. Картель мыслит на более долгую перспективу и не гонится за сенсационными заголовками. Отсюда и говорящая концовка от Bloomberg:
"В то время как Трамп приветствует низкие цены на нефть как дубинку против России, падение цен вызывает изжогу у некоторых американских производителей энергии. Трамп поклялся "бурить, детка, бурить" и увеличить добычу нефти и газа в США, но падающие цены на сырую нефть могут сделать некоторые скважины и внутриамериканскую добычу нерентабельными".
06.05.202511:15
Париж увеличит поставки Киеву управляемых авиабомб AASM Hammer
Общий объём производства этих французских бомб в 2024 году составил 830 единиц. В 2025 году Франция намерена произвести 1200 штук, сообщает Le Parisien. Киев в 2024 году получал по 50 таких бомб в месяц.
▪️ AASM Hammer — это обычная авиабомба, которая с помощью комплекта наведения, устанавливаемого в носовой части, и силового агрегата в хвостовой части превращается в управляемую авиабомбу. Заявленное круговое вероятное отклонение от цели, в зависимости от применяемых систем наведения, составляет: 1–3 м — для головки самонаведения, 8–10 м — при наведении по координатам.
Дальность планирования AASM Hammer — 50–70 км и более. Данные авиабомбы могут применяться с украинских самолётов марок "Сухой" и "МиГ". Кроме того, Украина уже получила от Франции истребители четвёртого поколения Mirage 2000.
ВСУ активно используют эти французские авиабомбы. Например, по сообщению МО РФ от 28 февраля, только за неделю были сбиты 13 AASM Hammer, а также 20 американских управляемых авиационных бомб JDAM.
▪️ Можно сделать вывод, что военно-техническая поддержка киевского режима со стороны европейских членов НАТО будет продолжаться. Да и американский военный авиаэкспрес для Украины пока работает без перебоев.
Только за апрель было выполнено: из США в Жешув коммерческими "Боингами" не менее 38 рейсов, из хорватского Загреба в Жешув транспортниками С-130J ВВС Канады 18 рейсов (доставка американской военной помощи, прибывшей в Европу морским путём), украинскими транспортниками Ан-124 из США не менее 2 рейсов. И всё это — на фоне продвижения "мирного плана" Трампа и американской экономической колонизации Украины.
Общий объём производства этих французских бомб в 2024 году составил 830 единиц. В 2025 году Франция намерена произвести 1200 штук, сообщает Le Parisien. Киев в 2024 году получал по 50 таких бомб в месяц.
▪️ AASM Hammer — это обычная авиабомба, которая с помощью комплекта наведения, устанавливаемого в носовой части, и силового агрегата в хвостовой части превращается в управляемую авиабомбу. Заявленное круговое вероятное отклонение от цели, в зависимости от применяемых систем наведения, составляет: 1–3 м — для головки самонаведения, 8–10 м — при наведении по координатам.
Дальность планирования AASM Hammer — 50–70 км и более. Данные авиабомбы могут применяться с украинских самолётов марок "Сухой" и "МиГ". Кроме того, Украина уже получила от Франции истребители четвёртого поколения Mirage 2000.
ВСУ активно используют эти французские авиабомбы. Например, по сообщению МО РФ от 28 февраля, только за неделю были сбиты 13 AASM Hammer, а также 20 американских управляемых авиационных бомб JDAM.
▪️ Можно сделать вывод, что военно-техническая поддержка киевского режима со стороны европейских членов НАТО будет продолжаться. Да и американский военный авиаэкспрес для Украины пока работает без перебоев.
Только за апрель было выполнено: из США в Жешув коммерческими "Боингами" не менее 38 рейсов, из хорватского Загреба в Жешув транспортниками С-130J ВВС Канады 18 рейсов (доставка американской военной помощи, прибывшей в Европу морским путём), украинскими транспортниками Ан-124 из США не менее 2 рейсов. И всё это — на фоне продвижения "мирного плана" Трампа и американской экономической колонизации Украины.
08.05.202514:19
Падальщик уходит в тень: что стоит за отставкой Уоррена Баффетта? Часть 3
Интересно и то, что вплоть до июня 2024 года Уоррен Баффетт отдавал предпочтение Биллу Гейтсу (на фото вместе) как наиболее надёжному игроку "глубинного государства". Звучит как анекдот, но один миллиардер делал крупные пожертвования в мошну других миллиардеров — в Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
▪️ Например, за один только 2006 год Баффетт передал в этот фонд более $40 млрд (!). Эта структура гораздо больше по объёму вложений и числу персонала, чем фонды детей Баффетта. Сейчас это вторая крупнейшая в мире "благотворительная" организация с "пожертвованиями" на сумму $75,2 млрд.
"Уоррен Баффетт был чрезвычайно щедрым и сыграл неоценимую роль в отстаивании и формировании работы фонда по созданию мира, где каждый человек может жить здоровой, продуктивной жизнью", — говорилось в заявлении Фонда Гейтса.
Звучит красиво — и на редкость лицемерно. На сегодняшний день существуют неопровержимые факты, свидетельствующие о вовлечённости этой структуры совместно с правительством США в организацию пандемии COVID-19, а ранее — в её подготовку. Модель будущей пандемии Билл Гейтс представил ещё в 2015 году. Кроме того, его фонд занимался финансированием разработки вакцин от коронавируса, вред от которых доказало голландское правосудие.
Интересно, что в середине 2024 года Уоррен Баффетт вычеркнул из завещания Фонд Гейтса и переписал его в пользу своих детей. Связано ли это со шлейфом скандалов вокруг давнего друга по Deep State, против которого то и дело выдвигаются судебные обвинения в разных странах из-за пандемии ковида, доподлинно неизвестно.
▪️ Похоже, пресловутое чутьё "оракула из Омахи" подсказывает ему не только в правильном выборе объектов для инвестирования — оно же помогло ему принять внезапное решение уйти с поста главы Berkshire Hathaway, хотя ещё полгода назад Баффетт не собирался этого делать.
Миллиардер заявил о неустойчивости финансового положения США и допустил в своём выступлении перед акционерами непрямую критику нового президента США, экономическую линию которого он не одобряет. Не относя себя напрямую ни к демократам, ни к республиканцам, Баффетт является ярко выраженным представителем глобалистской американской элиты, ненавидящей Дональда Трампа.
Глава Berkshire Hathaway осудил санкционные меры администрации Трампа в отношении как противников, так и союзников США, хотя ранее воздерживался от подобной критики, отмечает The Washington Post. Баффетт не ссылался напрямую на Трампа, однако заявил на 40-тысячную аудиторию в Омахе, что "торговля не должна быть оружием".
"Торговая война угрожает изолировать США от остального мира. На мой взгляд, это большая ошибка, когда у вас есть 7,5 млрд человек, которым вы не очень нравитесь, и 300 миллионов, которые каким-то образом хвастаются своими успехами. Я не думаю, что это правильно и мудро", — подчеркнул Баффетт.
По его словам, напряжённость в отношениях между США и другими государствами нанесла большой урон национальной валюте, которая "катится в ад". Баффетт предупредил и о возможной девальвации доллара: "Я имею в виду тенденцию правительства со временем девальвировать свою валюту. Нет такой системы, которая победила бы это".
▪️ Всю свою жизнь Уоррен Баффетт утверждал, что наличные деньги — худший актив. Но в марте он внезапно установил рекорд, продав значительное число акций Apple, Amazon, Google, Microsoft, а также целого ряда других IT-компаний и американских банков на $334 млрд.
По одной из версий, миллиардер готовится к новому финансово-экономическому кризису, запасаясь наличными. Это позволит ему в дальнейшем скупить за бесценок ценные активы в энергетическом и инфраструктурном секторах, приобрести редкоземельные металлы или банки в случае банковского кризиса за копейки и т. д.
Удивляться тут нечему: Баффетт — это великий падальщик, который выходит на охоту, когда всё рушится. Или, выражаясь словами гендиректора JP Morgan Джейми Даймона, узнавшего о решении Баффетта покинуть свой пост: "Он олицетворяет всё, что есть хорошего в американском капитализме и в самой Америке".
Интересно и то, что вплоть до июня 2024 года Уоррен Баффетт отдавал предпочтение Биллу Гейтсу (на фото вместе) как наиболее надёжному игроку "глубинного государства". Звучит как анекдот, но один миллиардер делал крупные пожертвования в мошну других миллиардеров — в Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
▪️ Например, за один только 2006 год Баффетт передал в этот фонд более $40 млрд (!). Эта структура гораздо больше по объёму вложений и числу персонала, чем фонды детей Баффетта. Сейчас это вторая крупнейшая в мире "благотворительная" организация с "пожертвованиями" на сумму $75,2 млрд.
"Уоррен Баффетт был чрезвычайно щедрым и сыграл неоценимую роль в отстаивании и формировании работы фонда по созданию мира, где каждый человек может жить здоровой, продуктивной жизнью", — говорилось в заявлении Фонда Гейтса.
Звучит красиво — и на редкость лицемерно. На сегодняшний день существуют неопровержимые факты, свидетельствующие о вовлечённости этой структуры совместно с правительством США в организацию пандемии COVID-19, а ранее — в её подготовку. Модель будущей пандемии Билл Гейтс представил ещё в 2015 году. Кроме того, его фонд занимался финансированием разработки вакцин от коронавируса, вред от которых доказало голландское правосудие.
Интересно, что в середине 2024 года Уоррен Баффетт вычеркнул из завещания Фонд Гейтса и переписал его в пользу своих детей. Связано ли это со шлейфом скандалов вокруг давнего друга по Deep State, против которого то и дело выдвигаются судебные обвинения в разных странах из-за пандемии ковида, доподлинно неизвестно.
▪️ Похоже, пресловутое чутьё "оракула из Омахи" подсказывает ему не только в правильном выборе объектов для инвестирования — оно же помогло ему принять внезапное решение уйти с поста главы Berkshire Hathaway, хотя ещё полгода назад Баффетт не собирался этого делать.
Миллиардер заявил о неустойчивости финансового положения США и допустил в своём выступлении перед акционерами непрямую критику нового президента США, экономическую линию которого он не одобряет. Не относя себя напрямую ни к демократам, ни к республиканцам, Баффетт является ярко выраженным представителем глобалистской американской элиты, ненавидящей Дональда Трампа.
Глава Berkshire Hathaway осудил санкционные меры администрации Трампа в отношении как противников, так и союзников США, хотя ранее воздерживался от подобной критики, отмечает The Washington Post. Баффетт не ссылался напрямую на Трампа, однако заявил на 40-тысячную аудиторию в Омахе, что "торговля не должна быть оружием".
"Торговая война угрожает изолировать США от остального мира. На мой взгляд, это большая ошибка, когда у вас есть 7,5 млрд человек, которым вы не очень нравитесь, и 300 миллионов, которые каким-то образом хвастаются своими успехами. Я не думаю, что это правильно и мудро", — подчеркнул Баффетт.
По его словам, напряжённость в отношениях между США и другими государствами нанесла большой урон национальной валюте, которая "катится в ад". Баффетт предупредил и о возможной девальвации доллара: "Я имею в виду тенденцию правительства со временем девальвировать свою валюту. Нет такой системы, которая победила бы это".
▪️ Всю свою жизнь Уоррен Баффетт утверждал, что наличные деньги — худший актив. Но в марте он внезапно установил рекорд, продав значительное число акций Apple, Amazon, Google, Microsoft, а также целого ряда других IT-компаний и американских банков на $334 млрд.
По одной из версий, миллиардер готовится к новому финансово-экономическому кризису, запасаясь наличными. Это позволит ему в дальнейшем скупить за бесценок ценные активы в энергетическом и инфраструктурном секторах, приобрести редкоземельные металлы или банки в случае банковского кризиса за копейки и т. д.
Удивляться тут нечему: Баффетт — это великий падальщик, который выходит на охоту, когда всё рушится. Или, выражаясь словами гендиректора JP Morgan Джейми Даймона, узнавшего о решении Баффетта покинуть свой пост: "Он олицетворяет всё, что есть хорошего в американском капитализме и в самой Америке".
08.05.202510:40
Первый серийный образец новой ядерной бомбы США будет получен в мае-2025
Данную информацию 7 мая сообщила и. о. главы Национального управления ядерной безопасности (NNSA) США Тереза Роббинс на слушаниях в комитете по вооружённым силам Палаты представителей:
"NNSA рассчитывает, что первый серийно выпущенный экземпляр B61 в модификации "13" будет изготовлен позднее в этом месяце, почти на целый год раньше срока".
▪️ О разработке новой ядерной бомбы из семейства B61 Пентагон сообщил 27 октября 2023 года. Она предоставит президенту США "дополнительные возможности для поражения определённых более сложных военных целей большой площади".
B61-13 должна прийти на замену бомбам B61-7 и иметь эквивалентную мощность. B61-7 имеет переменную мощность заряда, с максимумом в 340 килотонн в тротиловом эквиваленте. Кроме того, на B61-13 будут использованы решения по дальности управляемого планирования и точности поражения, оправдавшие себя на B61-12, имеющей переменную мощность 0,3, 1,5, 10 и 50 килотонн. Бомба B61-12 применяется в режиме свободного падения или управляемого сброса с круговым вероятным отклонением от цели в пределах 10-30 метров.
Фактически B61-13 — это симбиоз боевой части увеличенной мощности от B61-7 и системы управления и наведения от B61-12. В качестве носителей для B61-13 предполагается использовать перспективный стратегический бомбардировщик B-21 Raider, а также современные истребители.
▪️ Термоядерные бомбы B61-12 уже развёрнуты в Европе. Очевидно, что и для B61-13 Европейский ТВД может стать первым для развёртывания. Хотя Азиатско-Тихоокеанский регион имеет шанс и обогнать с учётом приоритета на сдерживание Китая.
Данную информацию 7 мая сообщила и. о. главы Национального управления ядерной безопасности (NNSA) США Тереза Роббинс на слушаниях в комитете по вооружённым силам Палаты представителей:
"NNSA рассчитывает, что первый серийно выпущенный экземпляр B61 в модификации "13" будет изготовлен позднее в этом месяце, почти на целый год раньше срока".
▪️ О разработке новой ядерной бомбы из семейства B61 Пентагон сообщил 27 октября 2023 года. Она предоставит президенту США "дополнительные возможности для поражения определённых более сложных военных целей большой площади".
B61-13 должна прийти на замену бомбам B61-7 и иметь эквивалентную мощность. B61-7 имеет переменную мощность заряда, с максимумом в 340 килотонн в тротиловом эквиваленте. Кроме того, на B61-13 будут использованы решения по дальности управляемого планирования и точности поражения, оправдавшие себя на B61-12, имеющей переменную мощность 0,3, 1,5, 10 и 50 килотонн. Бомба B61-12 применяется в режиме свободного падения или управляемого сброса с круговым вероятным отклонением от цели в пределах 10-30 метров.
Фактически B61-13 — это симбиоз боевой части увеличенной мощности от B61-7 и системы управления и наведения от B61-12. В качестве носителей для B61-13 предполагается использовать перспективный стратегический бомбардировщик B-21 Raider, а также современные истребители.
▪️ Термоядерные бомбы B61-12 уже развёрнуты в Европе. Очевидно, что и для B61-13 Европейский ТВД может стать первым для развёртывания. Хотя Азиатско-Тихоокеанский регион имеет шанс и обогнать с учётом приоритета на сдерживание Китая.
07.05.202514:35
Институт Рона Пола (США): Трамп не сможет "договориться" ни с Россией, ни с Ираном
Во внешней политике у Трампа есть две ключевые цели — это Россия и Иран, полагает Аластер Крук из The Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, американской фабрики мысли экс-конгрессмена США Рона Пола, последовательного критика американского глобализма. И с Москвой, и с Тегераном Белый дом, по мысли автора статьи, пытается оформить некие "сделки". Но они просто не могут реализоваться, потому что администрация США закладывает в их условия совершенно неработоспособные вещи, проистекающие из ошибочного восприятия ситуации.
▪️ "Келлог, по-видимому, представил Трампу предложение о перемирии [на Украине] по типу Версальского: Россия на грани краха. Предложение подразумевало, что Трамп снизойдёт до того, чтобы предложить Путину лестницу, по которой тот мог бы спуститься со своего "дерева" на Украине", — пишет Крук. По его словам, это объясняет странные заявления президента США о якобы потерянном ВС РФ на Украине "миллионе человек" и о том, что он, Трамп, "собирается оказать России, чья экономика терпит крах, и президенту Путину очень большую услугу".
Все предпосылки, на которых основывался план Келлога: уязвимость России перед санкциями, огромные потери личного состава ВС РФ и зашедшая в тупик война, — оказались ложными, подчёркивает Крук. Так что провал был предсказуем: Москва вовсе не жаждала прекращения огня, и у неё не было причин соглашаться на согласование деталей перемирия "как-нибудь потом".
"Неужели никто из команды Трампа не слушал, когда Путин очень чётко 14 июня прошлого года изложил позицию России по прекращению огня? И с тех пор это регулярно повторялось", — удивляется аналитик. Поэтому, сколько бы ни летал потом Стив Уиткофф в Москву, эта челночная дипломатия ни к чему не привела.
"Вопрос в том, почему Трамп не прекращает поставки оружия и разведданных из США в Киев и не говорит европейцам, чтобы те не мешали действиям Вашингтона? Или у Киева есть какое-то право вето?" — задаёт Крук очевидные вопросы.
▪️ С Ираном ситуация схожая. От Тегерана Трамп требует гарантий отсутствия ядерного оружия — которого у него и так нет. Поэтому возникает требование отказаться от обогащения урана, что влечёт за собой отмену прежних соглашений с Ираном времён Обамы о допустимом обогащении, отмене иранской программы строительства АЭС и т. д. При этом, пытаясь повлиять на Иран ударами по хуситам, Белый дом вместо победы обозначил пределы своих возможностей — удары мало на что повлияли.
Ключевая проблема Белого дома, по Круку, — это отсутствие любой взаимности в требованиях. Поэтому Трамп неизбежно скатывается к вариантам силовой конфронтации без чёткого плана и понимания, с чем ему предстоит столкнуться.
▪️ С портретом внешней политики Белого дома сложно спорить. Верен и главный вывод: без готовности США идти на деятельные уступки и, прежде всего, услышать озвученные президентом РФ условия мирного урегулирования никакой результативной договорённости не будет.
Во внешней политике у Трампа есть две ключевые цели — это Россия и Иран, полагает Аластер Крук из The Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, американской фабрики мысли экс-конгрессмена США Рона Пола, последовательного критика американского глобализма. И с Москвой, и с Тегераном Белый дом, по мысли автора статьи, пытается оформить некие "сделки". Но они просто не могут реализоваться, потому что администрация США закладывает в их условия совершенно неработоспособные вещи, проистекающие из ошибочного восприятия ситуации.
▪️ "Келлог, по-видимому, представил Трампу предложение о перемирии [на Украине] по типу Версальского: Россия на грани краха. Предложение подразумевало, что Трамп снизойдёт до того, чтобы предложить Путину лестницу, по которой тот мог бы спуститься со своего "дерева" на Украине", — пишет Крук. По его словам, это объясняет странные заявления президента США о якобы потерянном ВС РФ на Украине "миллионе человек" и о том, что он, Трамп, "собирается оказать России, чья экономика терпит крах, и президенту Путину очень большую услугу".
Все предпосылки, на которых основывался план Келлога: уязвимость России перед санкциями, огромные потери личного состава ВС РФ и зашедшая в тупик война, — оказались ложными, подчёркивает Крук. Так что провал был предсказуем: Москва вовсе не жаждала прекращения огня, и у неё не было причин соглашаться на согласование деталей перемирия "как-нибудь потом".
"Неужели никто из команды Трампа не слушал, когда Путин очень чётко 14 июня прошлого года изложил позицию России по прекращению огня? И с тех пор это регулярно повторялось", — удивляется аналитик. Поэтому, сколько бы ни летал потом Стив Уиткофф в Москву, эта челночная дипломатия ни к чему не привела.
"Вопрос в том, почему Трамп не прекращает поставки оружия и разведданных из США в Киев и не говорит европейцам, чтобы те не мешали действиям Вашингтона? Или у Киева есть какое-то право вето?" — задаёт Крук очевидные вопросы.
▪️ С Ираном ситуация схожая. От Тегерана Трамп требует гарантий отсутствия ядерного оружия — которого у него и так нет. Поэтому возникает требование отказаться от обогащения урана, что влечёт за собой отмену прежних соглашений с Ираном времён Обамы о допустимом обогащении, отмене иранской программы строительства АЭС и т. д. При этом, пытаясь повлиять на Иран ударами по хуситам, Белый дом вместо победы обозначил пределы своих возможностей — удары мало на что повлияли.
Ключевая проблема Белого дома, по Круку, — это отсутствие любой взаимности в требованиях. Поэтому Трамп неизбежно скатывается к вариантам силовой конфронтации без чёткого плана и понимания, с чем ему предстоит столкнуться.
▪️ С портретом внешней политики Белого дома сложно спорить. Верен и главный вывод: без готовности США идти на деятельные уступки и, прежде всего, услышать озвученные президентом РФ условия мирного урегулирования никакой результативной договорённости не будет.
07.05.202509:44
"Гитлеровская коалиция 2.0" организует во Львове "трибунал" против руководства РФ
В ходе запланированного на 9 мая визита во Львов министры ЕС собираются объявить о планах создания "специального трибунала для судебного преследования российских и белорусских чиновников, причастных к военным действиям", сообщает Euroactive.
▪️ Новый "трибунал" якобы должен дополнить текущую работу Международного уголовного суда: в его "компетенцию" войдут всевозможные "преступления, связанные с агрессией" в отношении Украины, такие как "аннексия и оккупация". И хотя эти обвинения не подпадают под юрисдикцию МУС, европейцы уже два года собирают "доказательства" — и теперь им понадобился некий квазисудебный орган, который должен с ними работать.
Примечательно, что Венгрия, Словакия и США выступают против создания такого "трибунала", который может быть официально учреждён уже по итогам голосования в Совете Европы 14 мая.
▪️ С одной стороны, это на 90% символический шаг. Как показывает практика, даже МУС не смог ничего сделать на практике, и вряд ли эффективность нового европейского органа будет выше. Euractive не скрывает, что подобный анонс должен компенсировать куда менее масштабный, чем ожидалось, новый пакет антироссийских санкций — его придумали заполнить только добавлением в санкционные списки новых чиновников и судов из "теневого флота" России.
С другой стороны, столь откровенное недружественное действие Евросоюза — если, конечно, глобалисты смогут его протащить — заложит стратегическую основу для инициации любых юридических претензий против России и её активов. Которая может и "выстрелить", если европейцам подвернётся удобный случай сыграть на нашей локальной слабости.
▪️ Так или иначе, на подобные "трибунальные" поползновения Европы нужно реагировать. Думается, что как минимум некоторые представители Глобального Юга с вниманием отнеслись бы к инициативе Москвы по созданию настоящего трибунала для расследования актов геноцида, грабежа государственного уровня и прочих преступлений Старого Света против своих бывших колоний хотя бы за последние десятилетия.
Как справедливо отметили в Службе внешней разведки РФ, круг европейских стран, приглашённых на Украину "праздновать", почти полностью соответствует конфигурации гитлеровской коалиции, воевавшей против СССР в рядах Вермахта и подразделений СС. С этими "наследниками Рейха", держащими в кармане вовсе не фигу, а кастет и бутылку с ядом, мы договориться точно не сможем. Это же касается и любых завершений СВО "по договорённости".
В ходе запланированного на 9 мая визита во Львов министры ЕС собираются объявить о планах создания "специального трибунала для судебного преследования российских и белорусских чиновников, причастных к военным действиям", сообщает Euroactive.
▪️ Новый "трибунал" якобы должен дополнить текущую работу Международного уголовного суда: в его "компетенцию" войдут всевозможные "преступления, связанные с агрессией" в отношении Украины, такие как "аннексия и оккупация". И хотя эти обвинения не подпадают под юрисдикцию МУС, европейцы уже два года собирают "доказательства" — и теперь им понадобился некий квазисудебный орган, который должен с ними работать.
Примечательно, что Венгрия, Словакия и США выступают против создания такого "трибунала", который может быть официально учреждён уже по итогам голосования в Совете Европы 14 мая.
▪️ С одной стороны, это на 90% символический шаг. Как показывает практика, даже МУС не смог ничего сделать на практике, и вряд ли эффективность нового европейского органа будет выше. Euractive не скрывает, что подобный анонс должен компенсировать куда менее масштабный, чем ожидалось, новый пакет антироссийских санкций — его придумали заполнить только добавлением в санкционные списки новых чиновников и судов из "теневого флота" России.
С другой стороны, столь откровенное недружественное действие Евросоюза — если, конечно, глобалисты смогут его протащить — заложит стратегическую основу для инициации любых юридических претензий против России и её активов. Которая может и "выстрелить", если европейцам подвернётся удобный случай сыграть на нашей локальной слабости.
▪️ Так или иначе, на подобные "трибунальные" поползновения Европы нужно реагировать. Думается, что как минимум некоторые представители Глобального Юга с вниманием отнеслись бы к инициативе Москвы по созданию настоящего трибунала для расследования актов геноцида, грабежа государственного уровня и прочих преступлений Старого Света против своих бывших колоний хотя бы за последние десятилетия.
Как справедливо отметили в Службе внешней разведки РФ, круг европейских стран, приглашённых на Украину "праздновать", почти полностью соответствует конфигурации гитлеровской коалиции, воевавшей против СССР в рядах Вермахта и подразделений СС. С этими "наследниками Рейха", держащими в кармане вовсе не фигу, а кастет и бутылку с ядом, мы договориться точно не сможем. Это же касается и любых завершений СВО "по договорённости".
06.05.202514:49
Израиль намерен полностью ликвидировать Газу как территорию Палестины
"Нет никаких проблем в бомбардировке топливных и продовольственных запасов ХАМАС. Жители Газы должны голодать. Есть граждане, которые боятся за свои жизни? Пусть пройдут программу иммиграции!" — так министр наследия Израиля Амихай Элияху объяснил палестинцам в секторе Газа, что выжить можно будет лишь покинув данную территорию.
Ему вторил и министр финансов Израиля Бецалель Смотрич: "Газа будет разрушена, а её жители будут сосредоточены между осью Мораг и югом в подготовке к эвакуации. Арабы должны столкнуться с новой Накбой в ответ на 7 октября..."
▪️ Израильское правительство единогласно приняло решение о проведении в секторе Газа военной операции "Колесницы Гидеона". Израильские источники сообщают, что она будет состоять из трёх этапов: подготовительного (уже начат), этапа огневой подготовки и перемещение населения и этапа наземного манёвра и длительного присутствия.
Подготовительный этап должен быть закончен по завершению визита Трампа в регион, 16 мая. Этап огневой подготовки предполагает массированные авиационные и артиллерийские удары по ключевым объектам ХАМАС по всей территории сектора.
После завершения эвакуации и огневой подготовки ЦАХАЛ начнёт наземную операцию в уже очищенных от гражданского населения районах. Основная задача — поэтапный захват территорий и уничтожение остатков боевых подразделений ХАМАС и "Исламского джихада".
▪️ С учётом прежней тактики ЦАХАЛа речь идёт, скорее всего, о тотальном сносе всех зданий, которые могут быть использованы для оказания сопротивления. Не беда — Стив Уиткофф с компаньонами потом опять застроит, вот только палестинцев там селить не предполагается.
Давление на палестинское население в Газе будет идти через гуманитарную блокаду и удары. Завершит дело наземная операция ЦАХАЛа. В сложной ситуации оказался Египет, т.к. именно в эту страну в первую очередь будут вытеснять палестинцев. Вот и нынешняя поездка Трампа на Ближний Восток тоже неспроста. Одна из целей визита — добиться от стран региона приёма палестинцев из сектора Газа.
Можно констатировать, что Израиль решил использовать свой исторический шанс в виде прихода Трампа к власти — и на 100% зачистить Газу. Такой подход подтверждает наш прогноз, сделанный ещё 9 октября 2023 года. Далее на очереди — Западный берег реки Иордан. Всё это будет проводиться при полной поддержке администрации США.
"Нет никаких проблем в бомбардировке топливных и продовольственных запасов ХАМАС. Жители Газы должны голодать. Есть граждане, которые боятся за свои жизни? Пусть пройдут программу иммиграции!" — так министр наследия Израиля Амихай Элияху объяснил палестинцам в секторе Газа, что выжить можно будет лишь покинув данную территорию.
Ему вторил и министр финансов Израиля Бецалель Смотрич: "Газа будет разрушена, а её жители будут сосредоточены между осью Мораг и югом в подготовке к эвакуации. Арабы должны столкнуться с новой Накбой в ответ на 7 октября..."
▪️ Израильское правительство единогласно приняло решение о проведении в секторе Газа военной операции "Колесницы Гидеона". Израильские источники сообщают, что она будет состоять из трёх этапов: подготовительного (уже начат), этапа огневой подготовки и перемещение населения и этапа наземного манёвра и длительного присутствия.
Подготовительный этап должен быть закончен по завершению визита Трампа в регион, 16 мая. Этап огневой подготовки предполагает массированные авиационные и артиллерийские удары по ключевым объектам ХАМАС по всей территории сектора.
После завершения эвакуации и огневой подготовки ЦАХАЛ начнёт наземную операцию в уже очищенных от гражданского населения районах. Основная задача — поэтапный захват территорий и уничтожение остатков боевых подразделений ХАМАС и "Исламского джихада".
▪️ С учётом прежней тактики ЦАХАЛа речь идёт, скорее всего, о тотальном сносе всех зданий, которые могут быть использованы для оказания сопротивления. Не беда — Стив Уиткофф с компаньонами потом опять застроит, вот только палестинцев там селить не предполагается.
Давление на палестинское население в Газе будет идти через гуманитарную блокаду и удары. Завершит дело наземная операция ЦАХАЛа. В сложной ситуации оказался Египет, т.к. именно в эту страну в первую очередь будут вытеснять палестинцев. Вот и нынешняя поездка Трампа на Ближний Восток тоже неспроста. Одна из целей визита — добиться от стран региона приёма палестинцев из сектора Газа.
Можно констатировать, что Израиль решил использовать свой исторический шанс в виде прихода Трампа к власти — и на 100% зачистить Газу. Такой подход подтверждает наш прогноз, сделанный ещё 9 октября 2023 года. Далее на очереди — Западный берег реки Иордан. Всё это будет проводиться при полной поддержке администрации США.
06.05.202509:58
Мерц с треском провалился на выборах канцлера ФРГ. Что дальше?
Фридрих Мерц, которого уже чуть ли не официально именовали канцлером ФРГ, потерпел сокрушительное поражение, не набрав абсолютного большинства голосов на сегодняшнем голосовании в Бундестаге. За его утверждение отдали голос всего 310 депутатов при необходимых 316-ти — несмотря на то, что у его коалиции ХДС/ХСС и социал-демократов на двоих 328 мест.
▪️ Очень показательными стали первые оценки в западной прессе. Ярче всех пока выступил Bloomberg — агентство смакует ситуацию как "шокирующий провал" и "позор для 69-летнего политика". И не только для него, но и для всей Германии: "Ошеломлённые законодатели сбились в кучки в зале заседаний, гадая, какими будут следующие шаги. Комментаторы тоже были в замешательстве".
И было отчего. "Впервые со времён Второй мировой войны новый канцлер не смог заручиться поддержкой парламента в первом туре голосования". Это вызвало "хаос" в правительственном квартале Берлина, подчёркивает американское издание.
Что же дальше? Как пишет CNN, у Бундестага есть 14 дней, чтобы выбрать кандидата абсолютным большинством голосов. Мерц может баллотироваться снова, но другие законодатели также могут выдвинуть свою кандидатуру. Если Мерц или любой другой кандидат не наберут необходимого большинства голосов в течение этих 14 дней, конституция ФРГ позволяет президенту назначить канцлером кандидата, набравшего относительное большинство голосов, — или же распустить Бундестаг и провести новые общенациональные выборы.
▪️ Так что Мерц был абсолютно прав, отказавшись от повторной попытки голосования сразу после провала первого. Относительное большинство — это не лучший выход, потому что канцлер без абсолютного большинства считается слабым. Мерцу нужно время, чтобы стратегически изменить поведение, подготовиться к следующему туру, не превратиться в "хромую утку" ещё до начала правления — или не провалиться вовсе.
В ближайшее время, скорее всего, Мерцу придётся корректировать политическую программу — ведь испарились 18 голосов из собственной коалиции, а значит имеет место пассивный саботаж. Главный вопрос — от каких именно пунктов своей программы потребуется отказаться Мерцу: от условно "глобалистских" или национально-ориентированных?
Здесь стоит обратить внимание, что в представленном накануне голосования коалиционном соглашении нет многих "знаковых" для системных русофобов в ЕС вещей, вроде подтверждения готовности передать Украине ракеты Taurus. Это вполне может быть одной из причин срыва первого тура голосования.
Фридрих Мерц, которого уже чуть ли не официально именовали канцлером ФРГ, потерпел сокрушительное поражение, не набрав абсолютного большинства голосов на сегодняшнем голосовании в Бундестаге. За его утверждение отдали голос всего 310 депутатов при необходимых 316-ти — несмотря на то, что у его коалиции ХДС/ХСС и социал-демократов на двоих 328 мест.
▪️ Очень показательными стали первые оценки в западной прессе. Ярче всех пока выступил Bloomberg — агентство смакует ситуацию как "шокирующий провал" и "позор для 69-летнего политика". И не только для него, но и для всей Германии: "Ошеломлённые законодатели сбились в кучки в зале заседаний, гадая, какими будут следующие шаги. Комментаторы тоже были в замешательстве".
И было отчего. "Впервые со времён Второй мировой войны новый канцлер не смог заручиться поддержкой парламента в первом туре голосования". Это вызвало "хаос" в правительственном квартале Берлина, подчёркивает американское издание.
Что же дальше? Как пишет CNN, у Бундестага есть 14 дней, чтобы выбрать кандидата абсолютным большинством голосов. Мерц может баллотироваться снова, но другие законодатели также могут выдвинуть свою кандидатуру. Если Мерц или любой другой кандидат не наберут необходимого большинства голосов в течение этих 14 дней, конституция ФРГ позволяет президенту назначить канцлером кандидата, набравшего относительное большинство голосов, — или же распустить Бундестаг и провести новые общенациональные выборы.
▪️ Так что Мерц был абсолютно прав, отказавшись от повторной попытки голосования сразу после провала первого. Относительное большинство — это не лучший выход, потому что канцлер без абсолютного большинства считается слабым. Мерцу нужно время, чтобы стратегически изменить поведение, подготовиться к следующему туру, не превратиться в "хромую утку" ещё до начала правления — или не провалиться вовсе.
В ближайшее время, скорее всего, Мерцу придётся корректировать политическую программу — ведь испарились 18 голосов из собственной коалиции, а значит имеет место пассивный саботаж. Главный вопрос — от каких именно пунктов своей программы потребуется отказаться Мерцу: от условно "глобалистских" или национально-ориентированных?
Здесь стоит обратить внимание, что в представленном накануне голосования коалиционном соглашении нет многих "знаковых" для системных русофобов в ЕС вещей, вроде подтверждения готовности передать Украине ракеты Taurus. Это вполне может быть одной из причин срыва первого тура голосования.
Показано 1 - 24 из 1 987
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.