Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
محمد مهاجری
کانال تلگرامی محمد مهاجری
https://t.me/mohajerimohamad
حساب توییتری محمد مهاجری
https://twitter.com/mohmohajeri?s=21
https://t.me/mohajerimohamad
حساب توییتری محمد مهاجری
https://twitter.com/mohmohajeri?s=21
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаСіч 04, 2020
Добавлено на TGlist
Бер 05, 2025Рекорды
18.04.202523:59
8.9KПодписчиков28.02.202516:36
600Индекс цитирования15.03.202505:32
17.2KОхват одного поста15.03.202502:59
17.2KОхват рекламного поста06.02.202506:50
12.67%ER10.03.202523:59
373.11%ERR24.03.202517:57
🔹با این مجلس و دولت و مجمع و شورای‌انقلاب‌فرهنگی ناتراز چه کنیم؟
🔸وقتی واژه ناترازی را می شنویم یاد کمبود گاز و برق و بنزین و آب می‌افتیم.
همه اینها البته ناتراز است و همه هم باید برطرف شود اما چرا نشده و نمی شود؟ جوابش ساده است: اینها معلول است نه علت.
🔸علت چیست؟ ناترازی سیاست. یعنی چه؟ یعنی ناترازی مجلس،دولت، شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت، شورای انقلاب فرهنگی، شورای فضای مجازی و...
🔸وقتی می گوییم نهادهای سیاسی و سیاستی کشور ناترازند یعنی در تراز مردم و ایران و نظام نیستند.
🔸مجلسی که خیلی از نمایندگانش فقط تا نوک بینی شان را (تازه آن هم با عینک) می بینند چقدر در تراز ایرانیان هستند؟ مجلسی که با حداقل مشارکت تشکیل شده و منتخبانش غالبا تنها 20درصد از رای شرکت کنندگان در انتخابات را دارند، در شان مردمند؟حرف این نیست که قانونی اند یا نه، بحث این است که ملت آنها را کجای زندگی شان می‌بینند؟ نمایندگانی که کارشان از صبح تا شب در مجلس و بیرون آن فحش دادن به این و آن است و مشکلات جامعه به کتف شان نیست، نبودنشان بهتر از بودنشان نیست؟ نماینده‌هایی که مرتبا حرفهای خلاف واقع و پوچ و مهمل می بافند و بعضی‌هاشان هم جز توهم چیزی بارشان نیست ، عصاره فضایل کدام ملتند؟
🔸 نتیجه این مجلس چیست؟ همین که قانونی خنده دارتصویب می کند که نه از آن عفاف درمیآید نه با آن کسی با حجاب می شود. قانونی که جز چندنماینده مجلس که با دفاع از آن آبرو برای خود نگذاشته اند هیچ کس آن را گردن نمی گیرد.
🔸خب. این مجلس ناتراز ، نتیجه کدام عملکرد است؟ روشن است که قیف شورای نگهبان برای چهره های باسواد و متخصص و متشخص تنگ است و برای آنهایی که چنین ویژگی هایی ندارند، گشاد. نه اینکه افراد به‌دردخور وارد مجلس نشده‌اند. هستند عده ای که چنین ویژگی را دارند اما آنان هم مانند همکاران شان برگزیده درصد اندکی از مردم شهر خود هستند . ضمن اینکه همین آدمهای خوب به ندرت متعرض گروه نمایندگان کذایی می شوند.
🔸طبیعی است وقتی چنین مجلسی شکل بگیرد، مجمع تشخیص مصلحت و دیگر نهادهای بالادستی به خود حق می دهند به سادگی مصوباتش را وتو کنند. گروه کم شماری در مجمع این اجازه را دارند که مصوبات مجلس را بدلیل مغایرت با سیاستهای کلی نظام رد کنند توجیه شان آن است که نمایندگان درک درستی از سیاستهای کلی ندارند. و چه بسا این قضاوت در باره مجلس درست هم باشد.
🔸با این حال، خود مجمع نیز از ناترازی رنج می‌برد. مجمعی که چندسال متوالی نمی تواند در باره FATF به نتیجه برسد حتما ساختارش مشکل دارد.
🔸در شورای انقلاب فرهنگی نیز وضعیت ناتراز موج می زند. این شورا بجای آنکه در باره فرهنگ سیاستگذاری کند خودش را درگیر کارهایی کرده که هیچ ربطی به آن ندارد. تصمیم گیری در باره کنکور یا موافقت و مخالفت با انتصاب رئیس فلان دانشگاه واقعا کار چنین تشکیلاتی است؟ این همه بودجه و دفتر و دستک و پرسنل، محصولش این است؟
🔸سخن به درازا نکشد. دولتی که در چنین شرایطی تشکیل می شود، آن هم ناتراز است. دولتی که رای اعتماد به وزرایش با مجلسی است که ذکرش رفت. دولتی که شورای انقلاب فرهنگی حتی اجازه نمی دهد در باره کنکور تصمیم بگیرد.دولتی که نمی تواند مدیرانش حتی تا سطح رئیس اداره را به دلخواه خودش برگزیند. و...چنین دولتی هم ناترازی جدی دارد.
🔸چه باید کرد تا این ناترازی ها از بین برود؟ بخشی از راه حل به ساختارها بازمی گردد که باید با اصلاح و بازنگری قانون اساسی سراغش رفت. با اینکه کشور به لحاظ قوه مجریه ریاستی است(یعنی رئیس جمهور با رای مستقیم مردم انتخاب می شود ) اما مجلس به راحتی می تواند آن را زمینگیر کند. این مشکل باید در بازنگری قانون اساسی برطرف شود. اگر قرار است نظام سیاسی، نظام پارلمانی باشد و رئیس جمهور توسط مجلس برگزیده شود، مقدمه اش تاسیس احزاب بسیار پرقدرت است که بعید می نماید تا سالها چنین اتفاقی بیفتد. با این حال جاانداختن نظام پارلمانی با همه دردسرهایی که در کشور ما دارد از وضعیت پا در هوای امروزی بهتر است.مگر اینکه همین نظام ریاستی بماند و اقتدار کافی برایش تعیین گردد.
🔸اما حل بخشی از مشکلات بدون اصلاح قانون اساسی نیز میسر است. تغییر در ترکیب مجمع تشخیص، شورای نگهبان، شورای انقلاب فرهنگی و شورای فضای مجازی و مانند آنها می تواند کشور را از برخی بن بست های کنونی برهاند. افرادی که اعضای این شوراها و نهادها را به رهبرمعظم انقلاب پبشنهاد می دهند و اصطلاحا تصمیم سازی می کنند اگر بپذیرند که ترکیبات فعلی با انتظارات جامعه نخبه کشور فاصله دارد حتما در پیشنهادات خود تجدیدنظر جدی خواهند کرد.
چنین شوراهایی افراد آگاه و به روز، غیرجناحی،شجاع، باانگیزه، نسبتا جوان و... می‌خواهد.
@mohajerimohamad
🔸وقتی واژه ناترازی را می شنویم یاد کمبود گاز و برق و بنزین و آب می‌افتیم.
همه اینها البته ناتراز است و همه هم باید برطرف شود اما چرا نشده و نمی شود؟ جوابش ساده است: اینها معلول است نه علت.
🔸علت چیست؟ ناترازی سیاست. یعنی چه؟ یعنی ناترازی مجلس،دولت، شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت، شورای انقلاب فرهنگی، شورای فضای مجازی و...
🔸وقتی می گوییم نهادهای سیاسی و سیاستی کشور ناترازند یعنی در تراز مردم و ایران و نظام نیستند.
🔸مجلسی که خیلی از نمایندگانش فقط تا نوک بینی شان را (تازه آن هم با عینک) می بینند چقدر در تراز ایرانیان هستند؟ مجلسی که با حداقل مشارکت تشکیل شده و منتخبانش غالبا تنها 20درصد از رای شرکت کنندگان در انتخابات را دارند، در شان مردمند؟حرف این نیست که قانونی اند یا نه، بحث این است که ملت آنها را کجای زندگی شان می‌بینند؟ نمایندگانی که کارشان از صبح تا شب در مجلس و بیرون آن فحش دادن به این و آن است و مشکلات جامعه به کتف شان نیست، نبودنشان بهتر از بودنشان نیست؟ نماینده‌هایی که مرتبا حرفهای خلاف واقع و پوچ و مهمل می بافند و بعضی‌هاشان هم جز توهم چیزی بارشان نیست ، عصاره فضایل کدام ملتند؟
🔸 نتیجه این مجلس چیست؟ همین که قانونی خنده دارتصویب می کند که نه از آن عفاف درمیآید نه با آن کسی با حجاب می شود. قانونی که جز چندنماینده مجلس که با دفاع از آن آبرو برای خود نگذاشته اند هیچ کس آن را گردن نمی گیرد.
🔸خب. این مجلس ناتراز ، نتیجه کدام عملکرد است؟ روشن است که قیف شورای نگهبان برای چهره های باسواد و متخصص و متشخص تنگ است و برای آنهایی که چنین ویژگی هایی ندارند، گشاد. نه اینکه افراد به‌دردخور وارد مجلس نشده‌اند. هستند عده ای که چنین ویژگی را دارند اما آنان هم مانند همکاران شان برگزیده درصد اندکی از مردم شهر خود هستند . ضمن اینکه همین آدمهای خوب به ندرت متعرض گروه نمایندگان کذایی می شوند.
🔸طبیعی است وقتی چنین مجلسی شکل بگیرد، مجمع تشخیص مصلحت و دیگر نهادهای بالادستی به خود حق می دهند به سادگی مصوباتش را وتو کنند. گروه کم شماری در مجمع این اجازه را دارند که مصوبات مجلس را بدلیل مغایرت با سیاستهای کلی نظام رد کنند توجیه شان آن است که نمایندگان درک درستی از سیاستهای کلی ندارند. و چه بسا این قضاوت در باره مجلس درست هم باشد.
🔸با این حال، خود مجمع نیز از ناترازی رنج می‌برد. مجمعی که چندسال متوالی نمی تواند در باره FATF به نتیجه برسد حتما ساختارش مشکل دارد.
🔸در شورای انقلاب فرهنگی نیز وضعیت ناتراز موج می زند. این شورا بجای آنکه در باره فرهنگ سیاستگذاری کند خودش را درگیر کارهایی کرده که هیچ ربطی به آن ندارد. تصمیم گیری در باره کنکور یا موافقت و مخالفت با انتصاب رئیس فلان دانشگاه واقعا کار چنین تشکیلاتی است؟ این همه بودجه و دفتر و دستک و پرسنل، محصولش این است؟
🔸سخن به درازا نکشد. دولتی که در چنین شرایطی تشکیل می شود، آن هم ناتراز است. دولتی که رای اعتماد به وزرایش با مجلسی است که ذکرش رفت. دولتی که شورای انقلاب فرهنگی حتی اجازه نمی دهد در باره کنکور تصمیم بگیرد.دولتی که نمی تواند مدیرانش حتی تا سطح رئیس اداره را به دلخواه خودش برگزیند. و...چنین دولتی هم ناترازی جدی دارد.
🔸چه باید کرد تا این ناترازی ها از بین برود؟ بخشی از راه حل به ساختارها بازمی گردد که باید با اصلاح و بازنگری قانون اساسی سراغش رفت. با اینکه کشور به لحاظ قوه مجریه ریاستی است(یعنی رئیس جمهور با رای مستقیم مردم انتخاب می شود ) اما مجلس به راحتی می تواند آن را زمینگیر کند. این مشکل باید در بازنگری قانون اساسی برطرف شود. اگر قرار است نظام سیاسی، نظام پارلمانی باشد و رئیس جمهور توسط مجلس برگزیده شود، مقدمه اش تاسیس احزاب بسیار پرقدرت است که بعید می نماید تا سالها چنین اتفاقی بیفتد. با این حال جاانداختن نظام پارلمانی با همه دردسرهایی که در کشور ما دارد از وضعیت پا در هوای امروزی بهتر است.مگر اینکه همین نظام ریاستی بماند و اقتدار کافی برایش تعیین گردد.
🔸اما حل بخشی از مشکلات بدون اصلاح قانون اساسی نیز میسر است. تغییر در ترکیب مجمع تشخیص، شورای نگهبان، شورای انقلاب فرهنگی و شورای فضای مجازی و مانند آنها می تواند کشور را از برخی بن بست های کنونی برهاند. افرادی که اعضای این شوراها و نهادها را به رهبرمعظم انقلاب پبشنهاد می دهند و اصطلاحا تصمیم سازی می کنند اگر بپذیرند که ترکیبات فعلی با انتظارات جامعه نخبه کشور فاصله دارد حتما در پیشنهادات خود تجدیدنظر جدی خواهند کرد.
چنین شوراهایی افراد آگاه و به روز، غیرجناحی،شجاع، باانگیزه، نسبتا جوان و... می‌خواهد.
@mohajerimohamad
post.reposted:
خبرگزاری خبرآنلاین
15.04.202508:11
🔴 چرا محل مذاکرات از «رم» به «مسقط» تغییر کرد؟/ درخواست آمریکا بود
❗️❗️ همزمان شدن حضور جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا در ایتالیا و زمان دور دوم مذاکرات ایران و آمریکا و پخش شدن شایعه دیدار او با سید عباس عراقچی، به درخواست طرف آمریکایی محل این مذاکرات از رم به مسقط تغییر کرد.
@KhabarOnline_ir | khabaronline.ir
❗️❗️ همزمان شدن حضور جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا در ایتالیا و زمان دور دوم مذاکرات ایران و آمریکا و پخش شدن شایعه دیدار او با سید عباس عراقچی، به درخواست طرف آمریکایی محل این مذاکرات از رم به مسقط تغییر کرد.
@KhabarOnline_ir | khabaronline.ir
31.03.202518:37
🔹چرا نماینده‌هایی که مجلس را به توپ بسته‌اند از خانه ملت اخراج نمی‌کنید؟
🔸شورایعالی امنیت ملی که در اقدامی بجا و منطقی و خردورزانه و موافق امنیت کشور، اجرای قانون عفاف وحجاب را تعلیق ( بخوانید برای همیشه منتفی) کرده به طریق اولی می تواند و باید آن گروه از نمایندگان بددهن بی‌اخلاق مخل امنیت‌جامعه را به طور موقت یا دائم خلع ید نماید و از مجلس اخراج کند.
🔸قطعا ده و صد برابر آنچه ملغی کردن قانون عفاف و حجاب به سود جامعه شد، اخراج این عده به نفع مردم است. این اقدام نه تنها با واکنش مثبت و گسترده مردم مواجه می شود، که روان جامعه را در شرایط بحرانی کنونی به سمت آرامش خواهد برد و مجلس را نیز به اتخاذ رویکردی متعادل هدایت خواهد کرد.
🔸نمایندگانی که ذکرشان رفت وظیفه شان همان وظیفه لیاخوف روسی است که پارلمان را به توپ بست. این توپچی ها را اخراج کنید تا آرامش بر گردد.
@mohajerimohamad
🔸شورایعالی امنیت ملی که در اقدامی بجا و منطقی و خردورزانه و موافق امنیت کشور، اجرای قانون عفاف وحجاب را تعلیق ( بخوانید برای همیشه منتفی) کرده به طریق اولی می تواند و باید آن گروه از نمایندگان بددهن بی‌اخلاق مخل امنیت‌جامعه را به طور موقت یا دائم خلع ید نماید و از مجلس اخراج کند.
🔸قطعا ده و صد برابر آنچه ملغی کردن قانون عفاف و حجاب به سود جامعه شد، اخراج این عده به نفع مردم است. این اقدام نه تنها با واکنش مثبت و گسترده مردم مواجه می شود، که روان جامعه را در شرایط بحرانی کنونی به سمت آرامش خواهد برد و مجلس را نیز به اتخاذ رویکردی متعادل هدایت خواهد کرد.
🔸نمایندگانی که ذکرشان رفت وظیفه شان همان وظیفه لیاخوف روسی است که پارلمان را به توپ بست. این توپچی ها را اخراج کنید تا آرامش بر گردد.
@mohajerimohamad
29.03.202516:46
🔹چه کسانی متحصنین حجاب را سر کار گذاشتند؟
🔸دیشب که بساط تحصن چندنفره جلوی مجلس برچیده شد،آن چندنماینده‌ای که رگهای گردن‌شان برای اجرای قانون حجاب ورم کرده بود، کجا بودند؟
🔸آن ها اگر در سفر تفریحی نبودند در منزل دراز کشیده بودند و احتمالا یا داشتند سریال نقی‌معمولی تماشا می‌کردند یا توی گوشی‌شان عکس و فیلم دانلود می‌کردند و حال دنیا را می‌بردند.
🔸اما آن طفلکی‌هایی که در برابر مجلس توسط ماموران نیروی انتظامی جمع وجور شدند نمی‌دانستند دارند از کجا ضربه می‌خورند. متوجه نبودند که تاریخ مصرف‌شان تمام شده و باید بقیه ایام تعطیلات نوروز را در افسردگی کامل به سر ببرند.
🔸آنها جیغ و دادشان را بر سر ماموران پلیس کشیدند و عده کم شماری هم در حمایت از متحصنین متفرق شده به قالیباف و دولت ناسزا گفتند و حمله کردند. حال آنکه بازیگردانان و نیز صاحبان دکانهای دو نبش "ارزش فروشی" که از آدمها استفاده ابزاری می کنند،غایب بودند.
🔸آیا تحصن‌کنندگان یکبار از خود پرسیدند وقتی جمعیت شان آنقدر کم است که دشمنان حجاب، کل مدافعان این حکم الهی را فقط همان چندنفر معرفی می کنند، عملا دارند به میلیونها بانوی محجبه ایرانی اهانت می کنند؟
🔸آیا با قانون تاسف‌برانگیز مجلس که اکثریت بزرگ باحجابها آن را قیول ندارند و آن را باعث ایجاد دوقطبی می دانند،حتی یک خانم ، معتقد به حجاب می شود؟ یا همان کم حجابها را هم به لجاجت می کشاند؟ بهتر است چنین قضاوت نکنیم که تدوین کنندگان این قانون ، نفوذی های دشمنند، اما مگر با این حجم از نادانی و ندانم‌کاری و تعصب بیجا نیازی هم به نفوذ دشمن هست؟
🔸اگر ترویج بی دینی و بی حجابی را کار تهاجم فرهنگی بدانیم، عمله های مفت آنها جز کسانی هستند که می خواهند با خشونت ، حجاب را در جامعه نهادینه کنند؟ مگر باور و فرهنگ ، با زور به جامعه قابل تزریق است؟
🔸وضع حجاب در جامعه خوب نیست؟سلمنا. اما با قانون مصوب مجلس، وضع اگر بدتر نشود بهتر نخواهد شد.
🔸این نوشته را با یک اشاره تاریخی تمام کنم. اوایل دهه شصت و بعدها در دهه هفتاد هم عده‌ای وارد بازی های اینچنینی شدند. کتاب های چاپ شده را جمع می‌کردند؛ پوستر فیلمها را از سر در سینماها پایین می‌کشیدند؛ به سخنرانی‌ها حمله می کردند؛ حتی جلوی خانه روحانیون صاحب نام فریاد ناسزا و توهین سر می دادند و...
🔸 کسانی‌که آن روزها سرگرم چنان بازیهایی بودند اکنون به روزگار خود پوزخند تاسفبار می‌زنند؛ امروزی ها هم چندصباح دیگر به سرنوشت آنها دچار می‌شوند و خواهند فهمید چگونه سر کار گذاشته شده اند. اما افسوس که عمرشان تباه می شود.
@mohajerimohamad
🔸دیشب که بساط تحصن چندنفره جلوی مجلس برچیده شد،آن چندنماینده‌ای که رگهای گردن‌شان برای اجرای قانون حجاب ورم کرده بود، کجا بودند؟
🔸آن ها اگر در سفر تفریحی نبودند در منزل دراز کشیده بودند و احتمالا یا داشتند سریال نقی‌معمولی تماشا می‌کردند یا توی گوشی‌شان عکس و فیلم دانلود می‌کردند و حال دنیا را می‌بردند.
🔸اما آن طفلکی‌هایی که در برابر مجلس توسط ماموران نیروی انتظامی جمع وجور شدند نمی‌دانستند دارند از کجا ضربه می‌خورند. متوجه نبودند که تاریخ مصرف‌شان تمام شده و باید بقیه ایام تعطیلات نوروز را در افسردگی کامل به سر ببرند.
🔸آنها جیغ و دادشان را بر سر ماموران پلیس کشیدند و عده کم شماری هم در حمایت از متحصنین متفرق شده به قالیباف و دولت ناسزا گفتند و حمله کردند. حال آنکه بازیگردانان و نیز صاحبان دکانهای دو نبش "ارزش فروشی" که از آدمها استفاده ابزاری می کنند،غایب بودند.
🔸آیا تحصن‌کنندگان یکبار از خود پرسیدند وقتی جمعیت شان آنقدر کم است که دشمنان حجاب، کل مدافعان این حکم الهی را فقط همان چندنفر معرفی می کنند، عملا دارند به میلیونها بانوی محجبه ایرانی اهانت می کنند؟
🔸آیا با قانون تاسف‌برانگیز مجلس که اکثریت بزرگ باحجابها آن را قیول ندارند و آن را باعث ایجاد دوقطبی می دانند،حتی یک خانم ، معتقد به حجاب می شود؟ یا همان کم حجابها را هم به لجاجت می کشاند؟ بهتر است چنین قضاوت نکنیم که تدوین کنندگان این قانون ، نفوذی های دشمنند، اما مگر با این حجم از نادانی و ندانم‌کاری و تعصب بیجا نیازی هم به نفوذ دشمن هست؟
🔸اگر ترویج بی دینی و بی حجابی را کار تهاجم فرهنگی بدانیم، عمله های مفت آنها جز کسانی هستند که می خواهند با خشونت ، حجاب را در جامعه نهادینه کنند؟ مگر باور و فرهنگ ، با زور به جامعه قابل تزریق است؟
🔸وضع حجاب در جامعه خوب نیست؟سلمنا. اما با قانون مصوب مجلس، وضع اگر بدتر نشود بهتر نخواهد شد.
🔸این نوشته را با یک اشاره تاریخی تمام کنم. اوایل دهه شصت و بعدها در دهه هفتاد هم عده‌ای وارد بازی های اینچنینی شدند. کتاب های چاپ شده را جمع می‌کردند؛ پوستر فیلمها را از سر در سینماها پایین می‌کشیدند؛ به سخنرانی‌ها حمله می کردند؛ حتی جلوی خانه روحانیون صاحب نام فریاد ناسزا و توهین سر می دادند و...
🔸 کسانی‌که آن روزها سرگرم چنان بازیهایی بودند اکنون به روزگار خود پوزخند تاسفبار می‌زنند؛ امروزی ها هم چندصباح دیگر به سرنوشت آنها دچار می‌شوند و خواهند فهمید چگونه سر کار گذاشته شده اند. اما افسوس که عمرشان تباه می شود.
@mohajerimohamad
06.04.202505:26
🔹کاری که پزشکیان کرد اما شهیدرئیسی نکرد/ مگر از رئیس‌جمهور انتظار دیگری داشتید؟
🔸دیروز رئیس‌جمهور معاون‌پارلمانی خود را به دلیل ارتکاب کار خلاف شان دولت‌چهاردهم و نیز دادن اطلاعات غلط در باره سفرش به خارج از کشور برکنار کرد.اقدام آقای پزشکیان اولا بی‌سابقه و ثانیا درخور تقدیر است.
🔸 ویژگی این اتفاق آن بود که طرفداران آقای پزشکیان نخستین معترضان به سفر آقای شهرام دبیری بودند و در واقع زمین بازی را از حریفان تندرو که میخواستند از این موضوع دستاویزی برای حمله به دولت پیدا کنند، گرفتند. رای دهندگان به دکتر پزشکیان سرمایه های اصلی دولت او و نیز مراقبان آن هستند و اگر کاری ناشایست ببینند نه تنها سکوت نمی کنند بلکه تا رسیدن به نتیجه ای که حق می دانند به راه خود ادامه می دهند.
🔸برخی از رسانه ها و چهره های دولتی به تحسین و تقدیر از اقدام رئیس جمهور پرداخته اند و متاسفانه در مواردی کار به اغراق کشیده شده. انچه رئیس‌جمهور انجام داد در قاموس فرهنگ خودش که پیروی از نهج‌البلاغه و حضرت امیر(ع) است ، کاری کاملا قابل انتظاربود و اگر تصمیمی غیر از برکناری می‌گرفت حتما با شعارهایش مغایرت داشت و افکار عمومی آن را نمی‌پسندید بنابراین به به و چه چه کردن بیش از اندازه هیچ ضرورتی ندارد و چه بسا اقدام ارزشمند انجام شده را جلف و سبک کند.
🔸وظیفه حاکمان ارشد کشور، کنارگذاشتن رودربایستی هاست و دکتر پزشکیان نیز به همین دلیل رفیق قدیمی خود را عزل کرد. کاش همین اتفاق در دولت سیزدهم می افتاد و وقتی تخلف(در واقع فساد) دو وزیر آشکار می شد بجای سکوت و حتی دفاع از انها بلافاصله حکم برکناری شان صادر می شد تا سند افتخاری که برای دولت چهاردهم صادرشده، به دولت پیشین هم تعلق می گرفت. متاسفانه در یکی دوماه اخیر پس از محکومیت انها به حبس،برخی مدیران دولت پیش به حمایت از متخلفان پرداختند و آنها را تبرئه کردند به طوری که رئیس قوه قضائیه مجبور شد پرده را کمی بالا بزند و از فساد ان دو وزیر سخن بگوید.
#mohajerimohamad
🔸دیروز رئیس‌جمهور معاون‌پارلمانی خود را به دلیل ارتکاب کار خلاف شان دولت‌چهاردهم و نیز دادن اطلاعات غلط در باره سفرش به خارج از کشور برکنار کرد.اقدام آقای پزشکیان اولا بی‌سابقه و ثانیا درخور تقدیر است.
🔸 ویژگی این اتفاق آن بود که طرفداران آقای پزشکیان نخستین معترضان به سفر آقای شهرام دبیری بودند و در واقع زمین بازی را از حریفان تندرو که میخواستند از این موضوع دستاویزی برای حمله به دولت پیدا کنند، گرفتند. رای دهندگان به دکتر پزشکیان سرمایه های اصلی دولت او و نیز مراقبان آن هستند و اگر کاری ناشایست ببینند نه تنها سکوت نمی کنند بلکه تا رسیدن به نتیجه ای که حق می دانند به راه خود ادامه می دهند.
🔸برخی از رسانه ها و چهره های دولتی به تحسین و تقدیر از اقدام رئیس جمهور پرداخته اند و متاسفانه در مواردی کار به اغراق کشیده شده. انچه رئیس‌جمهور انجام داد در قاموس فرهنگ خودش که پیروی از نهج‌البلاغه و حضرت امیر(ع) است ، کاری کاملا قابل انتظاربود و اگر تصمیمی غیر از برکناری می‌گرفت حتما با شعارهایش مغایرت داشت و افکار عمومی آن را نمی‌پسندید بنابراین به به و چه چه کردن بیش از اندازه هیچ ضرورتی ندارد و چه بسا اقدام ارزشمند انجام شده را جلف و سبک کند.
🔸وظیفه حاکمان ارشد کشور، کنارگذاشتن رودربایستی هاست و دکتر پزشکیان نیز به همین دلیل رفیق قدیمی خود را عزل کرد. کاش همین اتفاق در دولت سیزدهم می افتاد و وقتی تخلف(در واقع فساد) دو وزیر آشکار می شد بجای سکوت و حتی دفاع از انها بلافاصله حکم برکناری شان صادر می شد تا سند افتخاری که برای دولت چهاردهم صادرشده، به دولت پیشین هم تعلق می گرفت. متاسفانه در یکی دوماه اخیر پس از محکومیت انها به حبس،برخی مدیران دولت پیش به حمایت از متخلفان پرداختند و آنها را تبرئه کردند به طوری که رئیس قوه قضائیه مجبور شد پرده را کمی بالا بزند و از فساد ان دو وزیر سخن بگوید.
#mohajerimohamad
02.04.202518:22
🔹پزشکیان با این همه مانع بیرون و درون دولتش چه خواهد کرد؟
🔸سال1404 سال سختی است. حتی اگر مقوله تهدیدهای ترامپ را درنظر نگیریم، معضلاتی در کشور وجود دارد که برای رویارویی با آنها باید اراده ای آهنین داشت و مردانی پولادین به جنگ آنها گماشت.
🔸معضل ناترازی انرژی، کمبود آب،افزایش قیمت ارز، کاهش تولید بدلیل تحریم ها و... نمونه مسائل کلان کشور هستند که حل آنها یکی از یکی اولویت دار تر است. این مشکلات در دولت پزشکیان به وجود نیامده اند اما او فرصت محدودی برای برطرف کردن آنها در اختیار دارد.
🔸پیدا کردن راه و مسیر حرکت البته چندان آسان نیست اما باید برایش فرمول پیدا کرد. در این فرمول مانعهایی وجود دارد که باید برداشته شود.
🔸یکی از آنها، عملکرد مجلس است. اکنون کمتر کسی قبول ندارد که یکی از بدترین کارهای مجلس، استیضاح وزیر اقتصادبود.این اقدام در اوج کج سلیقی و عدم درک شرایط کشور صورت گرفت. اگر واقعا180 نماینده مجلس بدیهی ترین واقعیتهای کشور را ندانند، چگونه می توان به این ساختار دل بست؟
🔸استیضاح اخیر نشان داد مجلس - حتی با وجود همراهی رئیس آن - قصد دارد اصطلاحا توی کار دولت بگذارد. اگر آقای پزشکیان نقش مجلس را به عنوان مانع بزرگ حل نکند باید منتظر مزاحمتهای بیشتر باشد. اولین آنها در معرفی وزیر پیشنهادی اقتصاد خواهد بود.
🔸دومین مانع دولت، شورای عالی فضای مجازی است. آقای پزشکیان چاره ای جز مذاکره با بزرگان نظام برای انحلال این شورا یا حداقل تغییر اعضای آن ندارد. سرمایه اجتماعی آقای پزشکیان را این شورا با مخالفتی که با رفع فیلترینگ می کند، در معرض نابودی قرار داده است.
🔸مانع و مزاحم دیگر ، دستگاههایی هستند که بر سر راه پذیرش FATF بازی در می آورند. به نظر می رسد این موضوعات واقعا بدیهی با حکم حکومتی قابل حل است ودولت نباید وقت و انرژی خود را صرف آن کند.
🔸صداوسیما هم قوز بالای قوز است و باید برایش فکری کرد. شاید ورود رئیس جمهور بتواند منجر به انتخاب رئیس کاربلد و حرفه ای برای این سازمان شود.
🔸نکات دیگری هم هست که بخاطر رعایت اختصار از آنها درمی گذرم اما باید به این موضوع توجه جدی کرد که یکی از موانع بزرگ دولت، خود دولت است.
🔸هرچند آقای دکتر پزشکیان با شعار وفاق ، وارد پروسه تشکیل و تکمیل کابینه شد اما اکنون با ترکیبی مواجهیم که کارآمدی درخور و لازم را ندارد. انتخاب برخی وزرا به درستی انجام شده و افرادی مسلط برگزیده شده اند اما در مورد درصدی از وزارتخانه ها درست برعکس عمل شده. انتصابهای نادرست فقط در سطح وزرا نیست؛ بعضی معاونان رئیس جمهور و استانداران نیز در واقع وزنه های سنگینی هستند که حرکت دولت را کند کرده اند.
🔸شخص آقای پزشکیان یک فرصت برای کشور است . او در شرایطی رئیس جمهور شد که سایه غم و نگرانی بر کشور سایه افکنده بود. اکنون نیز شکست او می تواند همان نگرانیها را بطور شدیدتر بر جامعه حاکم کند. طرفداران رئیس جمهور باید انگیزه ادامه حمایت از او را داشته باشند اما شرطش همراهی خود آقای پزشکیان است. چند اقدام تحولی از سوی او ، از یک طرف خون تازه در رگهای دولت جاری خواهد کرد و ازسوی دیگر رقیبانی را که دولت چهاردهم در حاکمیت دارد ،آچمز خواهد کرد.
@mohajerimohamad
🔸سال1404 سال سختی است. حتی اگر مقوله تهدیدهای ترامپ را درنظر نگیریم، معضلاتی در کشور وجود دارد که برای رویارویی با آنها باید اراده ای آهنین داشت و مردانی پولادین به جنگ آنها گماشت.
🔸معضل ناترازی انرژی، کمبود آب،افزایش قیمت ارز، کاهش تولید بدلیل تحریم ها و... نمونه مسائل کلان کشور هستند که حل آنها یکی از یکی اولویت دار تر است. این مشکلات در دولت پزشکیان به وجود نیامده اند اما او فرصت محدودی برای برطرف کردن آنها در اختیار دارد.
🔸پیدا کردن راه و مسیر حرکت البته چندان آسان نیست اما باید برایش فرمول پیدا کرد. در این فرمول مانعهایی وجود دارد که باید برداشته شود.
🔸یکی از آنها، عملکرد مجلس است. اکنون کمتر کسی قبول ندارد که یکی از بدترین کارهای مجلس، استیضاح وزیر اقتصادبود.این اقدام در اوج کج سلیقی و عدم درک شرایط کشور صورت گرفت. اگر واقعا180 نماینده مجلس بدیهی ترین واقعیتهای کشور را ندانند، چگونه می توان به این ساختار دل بست؟
🔸استیضاح اخیر نشان داد مجلس - حتی با وجود همراهی رئیس آن - قصد دارد اصطلاحا توی کار دولت بگذارد. اگر آقای پزشکیان نقش مجلس را به عنوان مانع بزرگ حل نکند باید منتظر مزاحمتهای بیشتر باشد. اولین آنها در معرفی وزیر پیشنهادی اقتصاد خواهد بود.
🔸دومین مانع دولت، شورای عالی فضای مجازی است. آقای پزشکیان چاره ای جز مذاکره با بزرگان نظام برای انحلال این شورا یا حداقل تغییر اعضای آن ندارد. سرمایه اجتماعی آقای پزشکیان را این شورا با مخالفتی که با رفع فیلترینگ می کند، در معرض نابودی قرار داده است.
🔸مانع و مزاحم دیگر ، دستگاههایی هستند که بر سر راه پذیرش FATF بازی در می آورند. به نظر می رسد این موضوعات واقعا بدیهی با حکم حکومتی قابل حل است ودولت نباید وقت و انرژی خود را صرف آن کند.
🔸صداوسیما هم قوز بالای قوز است و باید برایش فکری کرد. شاید ورود رئیس جمهور بتواند منجر به انتخاب رئیس کاربلد و حرفه ای برای این سازمان شود.
🔸نکات دیگری هم هست که بخاطر رعایت اختصار از آنها درمی گذرم اما باید به این موضوع توجه جدی کرد که یکی از موانع بزرگ دولت، خود دولت است.
🔸هرچند آقای دکتر پزشکیان با شعار وفاق ، وارد پروسه تشکیل و تکمیل کابینه شد اما اکنون با ترکیبی مواجهیم که کارآمدی درخور و لازم را ندارد. انتخاب برخی وزرا به درستی انجام شده و افرادی مسلط برگزیده شده اند اما در مورد درصدی از وزارتخانه ها درست برعکس عمل شده. انتصابهای نادرست فقط در سطح وزرا نیست؛ بعضی معاونان رئیس جمهور و استانداران نیز در واقع وزنه های سنگینی هستند که حرکت دولت را کند کرده اند.
🔸شخص آقای پزشکیان یک فرصت برای کشور است . او در شرایطی رئیس جمهور شد که سایه غم و نگرانی بر کشور سایه افکنده بود. اکنون نیز شکست او می تواند همان نگرانیها را بطور شدیدتر بر جامعه حاکم کند. طرفداران رئیس جمهور باید انگیزه ادامه حمایت از او را داشته باشند اما شرطش همراهی خود آقای پزشکیان است. چند اقدام تحولی از سوی او ، از یک طرف خون تازه در رگهای دولت جاری خواهد کرد و ازسوی دیگر رقیبانی را که دولت چهاردهم در حاکمیت دارد ،آچمز خواهد کرد.
@mohajerimohamad
27.03.202522:20
🔹آقای معاون‌رئیس‌جمهور! دوقورت و نیم‌تان هم باقی است؟
🔸معاون پارلمانی رئیس‌جمهور بعد از سه رو که سفرش به "نمی‌دانم کجا" به جنجال تبدیل شده سرانجام از پرده غیبت بیرون آمده و در نوشته‌ای توهین‌آمیز، مسافرت خود را توجیه کرده است.
🔸آقای دبیری نوشته است: «خوبه که موضوع مسافرت من باعث سرگرمی دوستان شده و نمی‌دونستم اینقدر جلب توجه می‌کنه. من هم مثل خیلی‌ها با هماهنگی، تعطیلات رو اومدم سفر. قطب هم نیستم. فکر نمی‌کنم سفر من ضرری به مردم و جامعه بزنه. فعلا دولت و مجلس هم جلسه ندارند. من تمام سفرهایم را با هزینه شخصی می‌روم و سفر یک مسئله شخصی است که برخی می‌خواهند از آن برای تخریب من استفاده کنند. من کاری را که فکر می‌کنم درسته انجام می‌دهم و تابه حال ضررم به مردم و جامعه نرسیده است…»
🔸نه آقای دبیری! شما چه سفر بروید چه نروید هیچ اهمیتی برای مردم ندارید. اگر منصوب آقای پزشکیان نبودید سفر رفتن و نرفتن و بالاتر از آن بودن و نبودنتان یک هل پوک برای مردم ارزش نداشت. حالا هم هرجا به سر می‌برید خوش باشید. قطب شمال یا جنوب یا اروپا یا آمریکا یا حتی کره مریخ هستید به خودتان مربوط است. با اینکه هنوز ۶ ماه از انتصابتان نگذشته ۴ سفر خارجی با پول شخصی داشته‌اید. ظاهرا کثیرالسفر هستید و فقط گاهی اوقات به کشور سر می‌زنید! مرحبا به شما.
🔸نوشته‌اید دولت و مجلس تعطیلند. تا آنجا که خبرها را می‌بینیم دولت تعطیل نیست. آقای پزشکیان هر روز به کاری است. بقیه وزرا هم همین جور. چرا قیاس به نفس می‌کنید؟ چون شما نیستید معنایش این است که همه نیستند؟! شاید هم خودتان بهتر از دولتیان و مجلسیان می‌دانید حضور و عدم جضورتان در دولت توفیری ندارد. این یکی را درست فهمیده‌اید آقای دبیری! در اوج استیضاح وزیر اقتصاد به سفر خارج مشرف شده بودید. حتی گفته بودید رایزنی با مجلس درباره استیضاح وظیفه معاون پارلمانی نیست. پس وظیفه جنابعالی چیست؟ سفر به خارج؟
🔸سفر شما باعث سرگرمی دلسوزان کشور نشده، بلکه باعث سردردشان شده. چطو یک کارگزار در حد معاون رئیس‌جمهور کشوری که دهها میلیون شهروندش زیر خط فقر به سر می‌برند، وجدانش راضی می‌شود عازم سفر تفریحی آن هم با دلار حدود ۱۰۰ هزارتومانی شود. این کار یعنی توهین به مردم. یعنی اینکه بگویید گور پدر ملت.
🔸 آقای دبیری! کسی شما را مخاطب قرار نداده. حرف مردم با رئیس‌جمهوری است که با نهج‌البلاغه از مردم رای گرفته. در همین نهج البلاغه، مولاعلی به یکی از کارگزارانش فقط به خاطر یکبار شرکت در مهمانی یکی از ثروتمندان نهیب می‌زند. این سوال را باید آقای پزشکیان جواب دهد که آیا ایشان با سفرهای متوالی شما هیچ مشکلی ندارد و آنگونه که شما نوشته‌اید با ایشان هماهنگ شده است؟ به جای اینکه از مردم بخاطر رفتار زشت‌تان عذرخواهی کنید دو قورت و نیم‌تان هم باقی است؟
🔸نویسندگان متعهد کشور به این دلیل که وامدار مردم و شهدای ملتند، دو وزیر دولت سیزدهم را (که به شهید رئیسی جفا کردند) بخاطر فساد بی‌سابقه ۳٫۷ میلیارد دلاری به صلابه کشیدند. کله گنده‌های جناح اصولگرا پای کار آمدند تا این فساد را ماستمالی کنند و بحمدالله با قاطعیت قوه قضاییه ناکام ماندند. هرچند که افکار عمومی مجازات یکسال و دوسال زندان را برای آنها برنمی تابد. غرض اینکه آن دو وزیر را صدها نفر حمایت کردند و به جایی نرسیدند؛ شما که حتی یک مدافع آبرومند هم ندارید.
@mohajerimohamad
🔸معاون پارلمانی رئیس‌جمهور بعد از سه رو که سفرش به "نمی‌دانم کجا" به جنجال تبدیل شده سرانجام از پرده غیبت بیرون آمده و در نوشته‌ای توهین‌آمیز، مسافرت خود را توجیه کرده است.
🔸آقای دبیری نوشته است: «خوبه که موضوع مسافرت من باعث سرگرمی دوستان شده و نمی‌دونستم اینقدر جلب توجه می‌کنه. من هم مثل خیلی‌ها با هماهنگی، تعطیلات رو اومدم سفر. قطب هم نیستم. فکر نمی‌کنم سفر من ضرری به مردم و جامعه بزنه. فعلا دولت و مجلس هم جلسه ندارند. من تمام سفرهایم را با هزینه شخصی می‌روم و سفر یک مسئله شخصی است که برخی می‌خواهند از آن برای تخریب من استفاده کنند. من کاری را که فکر می‌کنم درسته انجام می‌دهم و تابه حال ضررم به مردم و جامعه نرسیده است…»
🔸نه آقای دبیری! شما چه سفر بروید چه نروید هیچ اهمیتی برای مردم ندارید. اگر منصوب آقای پزشکیان نبودید سفر رفتن و نرفتن و بالاتر از آن بودن و نبودنتان یک هل پوک برای مردم ارزش نداشت. حالا هم هرجا به سر می‌برید خوش باشید. قطب شمال یا جنوب یا اروپا یا آمریکا یا حتی کره مریخ هستید به خودتان مربوط است. با اینکه هنوز ۶ ماه از انتصابتان نگذشته ۴ سفر خارجی با پول شخصی داشته‌اید. ظاهرا کثیرالسفر هستید و فقط گاهی اوقات به کشور سر می‌زنید! مرحبا به شما.
🔸نوشته‌اید دولت و مجلس تعطیلند. تا آنجا که خبرها را می‌بینیم دولت تعطیل نیست. آقای پزشکیان هر روز به کاری است. بقیه وزرا هم همین جور. چرا قیاس به نفس می‌کنید؟ چون شما نیستید معنایش این است که همه نیستند؟! شاید هم خودتان بهتر از دولتیان و مجلسیان می‌دانید حضور و عدم جضورتان در دولت توفیری ندارد. این یکی را درست فهمیده‌اید آقای دبیری! در اوج استیضاح وزیر اقتصاد به سفر خارج مشرف شده بودید. حتی گفته بودید رایزنی با مجلس درباره استیضاح وظیفه معاون پارلمانی نیست. پس وظیفه جنابعالی چیست؟ سفر به خارج؟
🔸سفر شما باعث سرگرمی دلسوزان کشور نشده، بلکه باعث سردردشان شده. چطو یک کارگزار در حد معاون رئیس‌جمهور کشوری که دهها میلیون شهروندش زیر خط فقر به سر می‌برند، وجدانش راضی می‌شود عازم سفر تفریحی آن هم با دلار حدود ۱۰۰ هزارتومانی شود. این کار یعنی توهین به مردم. یعنی اینکه بگویید گور پدر ملت.
🔸 آقای دبیری! کسی شما را مخاطب قرار نداده. حرف مردم با رئیس‌جمهوری است که با نهج‌البلاغه از مردم رای گرفته. در همین نهج البلاغه، مولاعلی به یکی از کارگزارانش فقط به خاطر یکبار شرکت در مهمانی یکی از ثروتمندان نهیب می‌زند. این سوال را باید آقای پزشکیان جواب دهد که آیا ایشان با سفرهای متوالی شما هیچ مشکلی ندارد و آنگونه که شما نوشته‌اید با ایشان هماهنگ شده است؟ به جای اینکه از مردم بخاطر رفتار زشت‌تان عذرخواهی کنید دو قورت و نیم‌تان هم باقی است؟
🔸نویسندگان متعهد کشور به این دلیل که وامدار مردم و شهدای ملتند، دو وزیر دولت سیزدهم را (که به شهید رئیسی جفا کردند) بخاطر فساد بی‌سابقه ۳٫۷ میلیارد دلاری به صلابه کشیدند. کله گنده‌های جناح اصولگرا پای کار آمدند تا این فساد را ماستمالی کنند و بحمدالله با قاطعیت قوه قضاییه ناکام ماندند. هرچند که افکار عمومی مجازات یکسال و دوسال زندان را برای آنها برنمی تابد. غرض اینکه آن دو وزیر را صدها نفر حمایت کردند و به جایی نرسیدند؛ شما که حتی یک مدافع آبرومند هم ندارید.
@mohajerimohamad
07.04.202518:45
🔹انتظار داشتید کروبی، قربان‌صدقه احمدی‌نژاد برود؟
🔸آقای کروبی پس از خاتمه حصر بیانیه‌ای منتشر کرد و در آن با معجزه هزاره سوم خواندن احمدی‌نژاد، نتیجه انتخابات ۱۳۸۴ را مخدوش و شورای نگهبان و سپاه و بسیج را به دخالت متهم کرد و نهایتا نتیجه انتخابات را مخالف دمکراسی خواند.
🔸او همچنین نوشت دوران حصر را همچون حبس‌های دوره پهلوی تحمل کرده و از این پس نیز برای احقاق حقوق مردم از پای نمی‌نشیند.
🔸طبیعی بود که نوشته آقای کروبی مورد نقد و حمله دوستان اصولگرا قرار گیرد. عده‌ای با توهین و ناسزا و گروهی با انتقادات منطقی‌تر به او واکنش نشان دادند.
🔸واقعا بعد از ۱۵ سال حصر، آقای کروبی باید چه می‌گفت؟ باید از موضع خودش کوتاه می‌آمد و می‌گفت احمدی نژاد چه گوهر ارزشمندی بود؟ کسی که نتیجه انتخابات را باخته، طبیعی‌ترین واکنشی که دارد، زیر سوال بردن رای گیری و شمارش آرا و نحوه تبلیغات است. حتی بسیاری از دوستان اصولگرا که در انتخابات مجلس شکست خورده‌اند حریف‌شان را به رگبار انواع تهمتها بسته‌اند. هرچند این حرفها را در رسانه‌ها نگفته‌اند اما در جمع اعضای ستاد انتخاباتی خود، رقیب را به بداخلاقی و انجام کارهای غیرقانونی و خرید رای متهم می‌کنند و حتی مجریان و ناظران انتخابات را نیز از تیغ حملات خود مصون نمی‌دارند. برخی از این نامزدها هنوز و مثلا بعد از ۳۰ سال مرغ‌شان یک پا دارد و اصرار دارند که علیه‌شان توطئه شده است. بعید نیست بخشی از حرفهایی که می‌زنند درست هم باشد.
🔸 این تصویر را که در انتخابات، تقلب یا تخلف شده چه کسانی می‌سازند؟ طبیعتا دوستان و نزدیکان و اعضای ستادهای انتخاباتی به برساخت روایت می‌پردازند. خود کاندیداها شخصا نه فرصت بررسی دقیق همه چیز را دارند و نه از تخصص کافی در این زمینه برخوردارند. طبیعی است اتهاماتی که آقای کروبی به آنها اشاره می‌کند برگرفته از گزارشهایی است که حامیانش به او داده‌اند. قاعدتا این یافته‌ها در تعارض با اطلاعات رسمی منتشر شده از سوی مراجع قانونی است و لذا اختلاف از همین جا شروع می‌شود.
🔸مرحوم آقای هاشمی نیز در انتخابات ۱۳۸۴ مدعی تقلب بود. دست‌کم دو نفر را می‌شناسم که از قول ایشان گفته‌اند درمرحله دوم انتخابات ۱۳۸۴ بین ۵ تا ۵٫۵ میلیون رای او را نخوانده‌اند و همین رقم را به عدد آرای آقای احمدی نژاد اضافه کرده‌اند. روایت مرحوم هاشمی نیز محصول برساخت روایتی بود که افرادی که به آنها اعتماد داشت نقل کرده بودند. او هرگز از موضع خود در باره شمارش آرا کوتاه نیامد و بعد از انتخابات نیز در نامه مشهوری که برای رهبر معظم انقلاب نوشت، کار را به خدا ارجاع کرد.
🔸از آن سوی مگر چاره‌ای جز این هست که اعتبار نتیجه انتخابات را تنها از مراجع قانونی پذیرفت؟ لازم نیست پذیرفتن نتیجه، پذیرش قلبی باشد. همین که تمکین به آن باشد کافی است. کاری که مرحوم هاشمی و حتی آقای کروبی انجام دادند.
🔸اینک که آقای کروبی نتیجه انتخابات ۸۴ را زیر سوال برده، بعضی اصولگرایان برای اثبات درستی نتیجه، استدلالی به کار می‌برند که خنده دار است. این استدلال می‌گوید اگر آن انتخابات مخدوش است، دولت خاتمی برگزار کرده بود. خب. یعنی اگر وزیر کشور وقت همین ادعای مخدوش بودن را قبول کند، باید بگوییم احمدی نژاد یک رئیس جمهور اشتباهی بوده است؟!
🔸انتقاد دیگری که به بیانیه کروبی شده این است که وی سالها در حصر بوده و به همین دلیل با اتقاقات سیاسی بیگانه است و بیانیه را هم دیگران برایش نوشته‌اند! مگر همه افرادی که در حصر نبوده‌اند متن سخنرانی‌ها یا بیانیه‌شان را خودشان می‌نویسند؟ از این بالاتر، حتی می‌توان گفت اگر کروبی به قلم خودش بیانیه می‌نوشت چه بسا به مراتب تندتر از متنی بود که الان آن را می‌بینیم. باز گلی به جمال مشاورانی که نگذاشتند متن تندتر شود!
🔸 کوتاه سخن انکه بیانیه اقای کروبی عادی‌ترین و طبیعی‌ترین و حتی نرمال‌ترین موضعی است که می‌توان از او انتظار داشت. به اشارتی می‌توان به این هم پرداخت که در انتخابات ۸۴ و حتی ۸۸ آقای کروبی یک کاندیدای اصلاح طلب خوش خیم بود و به قول روزنامه کیهان، خیانت نکرد. اگر در فضای انتخابات آن دو دوره، یارگیری درستی انجام می‌شد شاید احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور نمی‌شد و بلاهایی که او به سر کشور اورد، امکان وقوع نمی‌یافت.
#mohajerimohamad
🔸آقای کروبی پس از خاتمه حصر بیانیه‌ای منتشر کرد و در آن با معجزه هزاره سوم خواندن احمدی‌نژاد، نتیجه انتخابات ۱۳۸۴ را مخدوش و شورای نگهبان و سپاه و بسیج را به دخالت متهم کرد و نهایتا نتیجه انتخابات را مخالف دمکراسی خواند.
🔸او همچنین نوشت دوران حصر را همچون حبس‌های دوره پهلوی تحمل کرده و از این پس نیز برای احقاق حقوق مردم از پای نمی‌نشیند.
🔸طبیعی بود که نوشته آقای کروبی مورد نقد و حمله دوستان اصولگرا قرار گیرد. عده‌ای با توهین و ناسزا و گروهی با انتقادات منطقی‌تر به او واکنش نشان دادند.
🔸واقعا بعد از ۱۵ سال حصر، آقای کروبی باید چه می‌گفت؟ باید از موضع خودش کوتاه می‌آمد و می‌گفت احمدی نژاد چه گوهر ارزشمندی بود؟ کسی که نتیجه انتخابات را باخته، طبیعی‌ترین واکنشی که دارد، زیر سوال بردن رای گیری و شمارش آرا و نحوه تبلیغات است. حتی بسیاری از دوستان اصولگرا که در انتخابات مجلس شکست خورده‌اند حریف‌شان را به رگبار انواع تهمتها بسته‌اند. هرچند این حرفها را در رسانه‌ها نگفته‌اند اما در جمع اعضای ستاد انتخاباتی خود، رقیب را به بداخلاقی و انجام کارهای غیرقانونی و خرید رای متهم می‌کنند و حتی مجریان و ناظران انتخابات را نیز از تیغ حملات خود مصون نمی‌دارند. برخی از این نامزدها هنوز و مثلا بعد از ۳۰ سال مرغ‌شان یک پا دارد و اصرار دارند که علیه‌شان توطئه شده است. بعید نیست بخشی از حرفهایی که می‌زنند درست هم باشد.
🔸 این تصویر را که در انتخابات، تقلب یا تخلف شده چه کسانی می‌سازند؟ طبیعتا دوستان و نزدیکان و اعضای ستادهای انتخاباتی به برساخت روایت می‌پردازند. خود کاندیداها شخصا نه فرصت بررسی دقیق همه چیز را دارند و نه از تخصص کافی در این زمینه برخوردارند. طبیعی است اتهاماتی که آقای کروبی به آنها اشاره می‌کند برگرفته از گزارشهایی است که حامیانش به او داده‌اند. قاعدتا این یافته‌ها در تعارض با اطلاعات رسمی منتشر شده از سوی مراجع قانونی است و لذا اختلاف از همین جا شروع می‌شود.
🔸مرحوم آقای هاشمی نیز در انتخابات ۱۳۸۴ مدعی تقلب بود. دست‌کم دو نفر را می‌شناسم که از قول ایشان گفته‌اند درمرحله دوم انتخابات ۱۳۸۴ بین ۵ تا ۵٫۵ میلیون رای او را نخوانده‌اند و همین رقم را به عدد آرای آقای احمدی نژاد اضافه کرده‌اند. روایت مرحوم هاشمی نیز محصول برساخت روایتی بود که افرادی که به آنها اعتماد داشت نقل کرده بودند. او هرگز از موضع خود در باره شمارش آرا کوتاه نیامد و بعد از انتخابات نیز در نامه مشهوری که برای رهبر معظم انقلاب نوشت، کار را به خدا ارجاع کرد.
🔸از آن سوی مگر چاره‌ای جز این هست که اعتبار نتیجه انتخابات را تنها از مراجع قانونی پذیرفت؟ لازم نیست پذیرفتن نتیجه، پذیرش قلبی باشد. همین که تمکین به آن باشد کافی است. کاری که مرحوم هاشمی و حتی آقای کروبی انجام دادند.
🔸اینک که آقای کروبی نتیجه انتخابات ۸۴ را زیر سوال برده، بعضی اصولگرایان برای اثبات درستی نتیجه، استدلالی به کار می‌برند که خنده دار است. این استدلال می‌گوید اگر آن انتخابات مخدوش است، دولت خاتمی برگزار کرده بود. خب. یعنی اگر وزیر کشور وقت همین ادعای مخدوش بودن را قبول کند، باید بگوییم احمدی نژاد یک رئیس جمهور اشتباهی بوده است؟!
🔸انتقاد دیگری که به بیانیه کروبی شده این است که وی سالها در حصر بوده و به همین دلیل با اتقاقات سیاسی بیگانه است و بیانیه را هم دیگران برایش نوشته‌اند! مگر همه افرادی که در حصر نبوده‌اند متن سخنرانی‌ها یا بیانیه‌شان را خودشان می‌نویسند؟ از این بالاتر، حتی می‌توان گفت اگر کروبی به قلم خودش بیانیه می‌نوشت چه بسا به مراتب تندتر از متنی بود که الان آن را می‌بینیم. باز گلی به جمال مشاورانی که نگذاشتند متن تندتر شود!
🔸 کوتاه سخن انکه بیانیه اقای کروبی عادی‌ترین و طبیعی‌ترین و حتی نرمال‌ترین موضعی است که می‌توان از او انتظار داشت. به اشارتی می‌توان به این هم پرداخت که در انتخابات ۸۴ و حتی ۸۸ آقای کروبی یک کاندیدای اصلاح طلب خوش خیم بود و به قول روزنامه کیهان، خیانت نکرد. اگر در فضای انتخابات آن دو دوره، یارگیری درستی انجام می‌شد شاید احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور نمی‌شد و بلاهایی که او به سر کشور اورد، امکان وقوع نمی‌یافت.
#mohajerimohamad
25.03.202513:36
🔹آقای پزشکیان! اگر این خبر درست است همین‌الان معاون خود را برکنار کنید
🔸طی۲روز گدشته خبری در فضاب مجازی منتشر شده که آقای دکتر شهرام دبیری معاون پارلمانی رئیس‌جمهور به مکانی دور از توقع (قطب‌جنوب) سفر کرده.
🔸قاعدتا باید سیستم اطلاع‌رسانی دولت به این خبر واکنش نشان می‌داد و اگر دروغ است آن را تکذیب می کرد.
🔸واگر خبر درست است حتی اگر آن عزیز سفرکرده با پول خودش و بدون استفاده از بیت‌المال چنین کرده است حتما با شیوه نهج‌البلاغه‌ای آقای‌پزشکیان نمی‌خواند و به عنوان وصله ناجور دولت باید کنار گذاشته شود. ان هم بدون فوت وقت.
@mohajerimohamad
🔸طی۲روز گدشته خبری در فضاب مجازی منتشر شده که آقای دکتر شهرام دبیری معاون پارلمانی رئیس‌جمهور به مکانی دور از توقع (قطب‌جنوب) سفر کرده.
🔸قاعدتا باید سیستم اطلاع‌رسانی دولت به این خبر واکنش نشان می‌داد و اگر دروغ است آن را تکذیب می کرد.
🔸واگر خبر درست است حتی اگر آن عزیز سفرکرده با پول خودش و بدون استفاده از بیت‌المال چنین کرده است حتما با شیوه نهج‌البلاغه‌ای آقای‌پزشکیان نمی‌خواند و به عنوان وصله ناجور دولت باید کنار گذاشته شود. ان هم بدون فوت وقت.
@mohajerimohamad
post.reposted:
24 Online | ۲۴ آنلاین
04.04.202514:13
🔴آخرین اخبار از تحولات نظامی ایران و آمریکا
🔺پوشش لحظه ای اخبار تحرکات آمریکا در منطقه جهت آمادگی اقدام نظامی
🔺پوشش خبری مواضع ایران و آمریکا
🔺بازتاب نظرات کارشناسان و رسانه های دنیا درباره جنگ احتمالی ایران و آمریکا
🔗تنها با عضویت در کانال خبری : ۲۴ آنلاین👇🏻
https://t.me/+ZDe2GkACp4BiMjU0
@ir24onlinenews
🔺پوشش لحظه ای اخبار تحرکات آمریکا در منطقه جهت آمادگی اقدام نظامی
🔺پوشش خبری مواضع ایران و آمریکا
🔺بازتاب نظرات کارشناسان و رسانه های دنیا درباره جنگ احتمالی ایران و آمریکا
🔗تنها با عضویت در کانال خبری : ۲۴ آنلاین👇🏻
https://t.me/+ZDe2GkACp4BiMjU0
@ir24onlinenews
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
